Eso de Españoles en Perú en realidad eran Peruanos realistas aquí nunca hubo un ejército traído de la península sino eran los mismo peruanos quienes seguían siendo fieles a la corona…
@richardcuevajuanpedro7378 ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades. Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Exacto, era fieles por que les trajo beneficios y bonanza a ese pueblo, no fue así para las zonas alejadas como en Venezuela o Argentina, por eso se entiende que esos pueblos si se rebelaran.
@@tv-noizu Argentina era la zona más rica de la monarquía hispánica, no sé de que hablas. Tengo entendido que hasta en Venezuela la independencia fue impopular. Venezuela estaba más cerca a España que el virreinato del Perú que encima tiene el accidentado relieve andino.
@@juanfranciscopalacios8471 Mi cerrú pudo convertirse en Canadá, pipipi. Encima el cagón de Bolivia no nos juntó con Bolivia cuando él y el sobón de Sucre eran presidentes de ambos países.
"Grandes ideas no calan en cerebros pequeños"... Si la idea de Bolívar de la Gran Colombia con 5 naciones les pareció una exageración, ¿Qué habrían pensado del sueño de Miranda, una nación desde México hasta la Patagonia?... Ni Santander, ni Páez, ni Flores, ni Lamar, ni Santa Cruz, ni la gran mayoría lo entendieron. Las divisiones, las ambiciones de parcelitas y los regionalismos pudieron y pueden mas. Acá es cuando hay que quitarse el sombrero y admirar lo que lograron los Estados Unidos de América. En cuanto a las formas de Bolívar (acertados o desacertados), no son mas que presentismos.
Hoy por hoy la historia le da la razón a los verdaderos padres de esta patria Manuel Carlos Piar y José Antonio Páez , menos mal que DIOS PAERE TODOPODEROSO le acorto el tiemoo a este mostró que murió de sifilis o sida y no permito qie ewte hombre implementqrq una monarquia como la de napoleon bonapart en su momento lo que 3s imposible para el hombre para DÍOS NO LO ES .
No podemos creer que una persona sola iba a gobernar con equidad,un territorio tan extenso como Suramérica. El poder daña los corazones de las personas y no hay nadie santo en la tierra. Aquí en Colombia se venera a Simón Bolivar y yo ahora a mis 69 años,me he venido a enterar de las atrocidades que él hizo. Empezando porque dejó a su familia en la ruina. Pero debió ser muy valiente para andar a caballo todo lo que anduvo.
No se puede liberar una nación en contra de sí misma. Miranda estaba fascinado con EEUU, quiso transplantar el mismo modelo a una sociedad y a una situación muy diferentes.
Otro datazo histórico, extraordinario relató y muy precisas las citas. Había oído lo de San Martín dejándole el trabajo a Bolivar sobre el Perú, pero no tan preciso como Adela lo narra. Gracias
soy peruano, pero yo no se si es apropiado decir que los peruanos detestamos a Bolivar, lo que si es que hay opiniones divididas. En todo caso Adelina da el motivo valedero por el que Bolivar no es totalmente de nuestros afectos, desmembró territorios peruanos como Guayaquil, luego vino el reclamo por Tumbes, Jaén y Maynas que nos llevó a una rivalidad con el Ecuador de tipo centenaria y separó el Alto Perú ,hoy Bolivia, para finalmente querer perpetuarse como presidente vitalicio. Por ende San Martin es más apreciado y recordado aquí que el caraqueño.
@nito1671 ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades. Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Hermano, el libre albedrío es muy respetable y considerado pero, cuándo hay DEMASIADAS opiniones encontradas, muchos "caudillos" y todos queriendo jurando y queriendo tener la razón, se hace NECESARIO quizá y por un breve a mediano tiempo, ejercer una moderada dictadura a fin de preservar LA UNIDAD en el logro de un OBJETIVO EN COMUN, tal y como al parece fué en el caso de la guerra independentista Peruana. Ahhh..que Bolívar cometió errores, pues si posiblemente sí los cometió, pues era un ser humano como todos los demás. Pero NADIE le puede negar su GRAN OSADÍA en lograr lo que logró, a costa de su propia salud y bienestar económico.
@@orlandomoranh.venezuela4315entiendan... EL VIRREINATO O REINO DEL PERÚ NO DESEABA LA "INDEPENDENCIA", EL PERÚ ERA ESPAÑA Y ESPAÑA ERA EL PERÚ... ¿cómo iba a querer esa "independencia" si el Perú era el faro de Sudamérica?, además ¿por quienes creen que estaba formada el Ejército Real Peruano... por puros españoles? No molesten... Bolívar, San Martín, Sucre, etc. etc. solo fueron tontos útiles, títeres y mercenarios del Imperio Inglés y masones, ellos solo buscan dividir y controlar Latinoamérica.... encima Bolívar nos declaró la Guerra con su "Gran Colombia", que por cierto el Perú lo derrotó. Bueno, luego los peruanos conscientes, cultos, patriotas, etc. vamos a desterrar todo vestigio de Bolívar en el Perú y declararlo como enemigo del Perú... ¿Ok? Saludos.
en la epoca de 1820 la lengua mayoritaria en el Peru era el quechua , sino fuera por la educacion de parte de la elite criolla ,el español no seria la lengua mayoritaria del Perú.
Me encantó, PERO ¿Por qué no mencionaste que bolivar quemó pueblos a su paso en el norte peruano? O que obligó a varios peruanos civiles a servir a la gran Colombia desterrándolos de sus tierra? O Que existen evidencia de que bolivar planeaba desmembrar al Perú? Y que Bolivar sí confabuló para la separación del alto Perú? Me gustaría que estudiara eso y me comente cómo cambia su visión respecto a bolivar desde la vista de los peruanos. No todo se basa en que no queríamos independizarnos.😊
Peru si fue desmembrado , recuerda que Bolivia pertenecio a el virreinato de Peru y los bolivarianos le arracaron ese pedazo a Peru para volverlo lo que llamamos hoy bolivia
Los Peruanos se molestan porque Bolívar anexo de facto a Guayaquil sin darles la oportunidad de escoger a que país pertenecer, si les daban a escoger pues capaz y se unían al Perú, pero Bolívar les quito esa posibilidad. Ahora bien, a Charcas (Actual Bolivia) si se le dio la oportunidad de escoger y ellos decidieron ser independientes ¿Y aún así está mal? Me parece una actitud hipócrita la verdad Osea que eso de anexar pueblos solo es bueno cuando nos conviene? También, después de la muerte de Bolívar, tiempo después se formo la Confederación Peruano-Boliviana y los NorPeruanos acabaron con esa confederación así que no entiendo el odio a Bolívar por esa parte ya que en todo caso fueron los Peruanos quien acabaron con toda posibilidad de Unión con Bolivia al participar en la fragmentacion de aquella confederación =_=
El odio a bolivar es por ser un vende patria entregado a los ingleses, igual y peor que san martin, hundio a los paises del suu en una pobreza inmensa por su capricho de ser inddependiente
Perú nunca quiso crear una confederación peruana boliviana, quería recuperar su territorio como tal y con total autonomía y control sobre él. Bolívar fue el enemigo número 1 del Perú, y siempre se expresó de manera despectiva hacia los peruanos criollos, mestizos e indígenas. Sobre los primeros, porque siempre se burlaban por su apariencia famélica y claros rasgos bruscos, cosa que genera expectativa respecto a su árbol genealógico. Por último, el Perú nunca quiso independizarse porque simple y llanamente, el ejército realista estaba conformado por un 95% de peruanos y un 5% de españoles peninsulares, caso contrario el ejército libertador que estaba compuesto en su gran mayoría por colombianos, venezolanos, mercenarios ingleses y algunos peruanos que apoyaban la revuelta para poder llegar al poder y gobernar.
el ejercito español que menciona realmente se llamaba EJERCITO REAL DEL PERU lo conformaba en un 80% peruanos y 10 % españoles peninsulares. peru nunca quiso la independencia.
Y porque no se reunificaron con España cuando expulsaron a Bolívar del país? La independencia de Perú fue gracias a que los Peruanos contribuyeron a ella ¿No hacen gala ustedes de la batalla de junin?
@@DoritoKun16los vriollos que ganaron la independencia y los generales lucharonx el poder casi 30 años ,no habia opcion tomaron tierras ,poderes del estado y escribieron la historia , al termino peru estaba exsatuo ,y luego vino el boon del guano que tambien lo derrocharon hasta la bancarrota de 1872 ,fue una clase parasita
Bolivar el sanguinario y enemigo eterno del Perú. El ejercito realista del Perú estaba formado por 90% de mestizos, indios y afroamerocanos. Perú nunca quiso separarse del reino de España. Eramos parte de un próspero reino.
@ferchoplazas ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades. Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Resentidos???? No lo creo Yo creo que detestamos a Bolívar por ruidoso, irrespetuoso, prepotente, recuerda no estamos resentidos lo detestamos que es diferente, aparte de que era un anorexico con infúlas de gran señor
Pseudo intelectual, la Real audiencia de Charcas actual Bolivia. En los albores de la independencia pertenecía al Virreinato del rio de la Plata, hoy Argentina. Ya no fue parte del virreinato del Perú. Nosotros los del territorio de la audiencia de charcas y el cerro de plata de la villa imperial de Potosí, junto a todo el territorio mal denominado alto Perú jamás quisimos ser peruanos., luchamos por nuestra independencia tenemos muchos levantamientos en contra de la corona española y muchos mártires. Para la creación de la república de Bolivia Bolivar solo puso el cherry a la torta. , ustedes estaban chochos con España. Así que estimada señora infórmese un poquitin para vertir su opinión a medias.
@@morelislandaeta-wr8ie Mi abue era Peruano y escapo de Perú hacia Venezuela cuando allí estaba S3ndero Luminoso y había una terrible Inflación Eso no significa que los Peruanos tengan que recibir con los brazos abiertos a los Venecos Solo quiero decir que inmigración hubo en todas partes, en cualquier momento de la historia Y yo soy producto de ello, de la inmigración de un Peruano... Aunque muy a mi pesar viendo la actitud de muchos aqui =-=
@@morelislandaeta-wr8iebolivar llego al peru como territorio ocupado ,fusilo ,saqueo las arcas y iglesias ,repartio tierras expropiadas a la iglesias y españolas a sus ayayeros peruanos ,dividio el peru y despues nos declaro la guerra x jaen y maynas asi quieren que lo quieran ya pues informate
@@raulvivancoserrano6983 muy cierto olañeta y la serna tenian vision distinta un librral y el otro ultra conservador ya que en esos años en españa habia una lucha de poder entre el rey los defensires de kas cirtes de cadiz
"Si el Perú recupera el Alto Perú (Bolivia), la Gran Colombia sufrirá Mil y Mil peligros". Carta de Sucre a Bolivar (1828). Cuando Sucre sufrió golpe de estado cuando era Presidente de Bolivia y Bolivar se encontraba en Gran Colombia.
@@FranciscoLopez-hv3go cual intromision si era el alto peru asi bolivar le haya cambiado de nombre ,somos un mismo pueblo desde tiempos inmomeriales ,vaya forma de justificar ,claro hoy despues de 200 años es distinto ,pero en esos dias no
@@FranciscoLopez-hv3go mira bolitas tu bolivia es un pais intrasendente mañana lo absorbe brasil ,argentina o peru y nadies se dara cuenta ,un pais sin sentido artificial ,ya la del dia vas a decir litio eso tambien pasara como las salitreras y al final ni gozaran de las ganancias ,andan de tumbo en tumbo con el ultimo de evo que los llevo al sotano ,viven odiando al peru x que saben que jamas lo superaran ,fin
1:38 que?? Información de eso por favor, tenia entendido que san martin se fue de peru , despues del fracaso de la negociación con bolivar ya que el mismo bolivar dijo que dos soles no pueden brillar en un mismo firmamento con lo cual a bolivar el congreso peruano le dio poder de dictador ya que el estado peruano estaba en un caos total desde que nacio como república el peru 🇵🇪 Bsdt: que peru sea independiente resulto mas favorable a bolivar que cualquier otro peruano , por que a la gran Colombia nada le haria temblar ya con españa fuera del continente
@RamonPadron2a ¡Gracias por tu comentario! Me alegra que te haya gustado el vídeo. ¡Recuerda suscribirte para más contenido como este! Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
esa estatua deben llevarla al parque de la muralla y traer el soldado desconocido que esta en chorrillos para homenajear a los que dieron su vida x la patria
Deberían poner a Andrés Rázuri , quien fue quien dió la orden para cambiar una derrota en victoria en la batalla de Junín , mientras bolivar escapaba a kilómetros
Mmm, ya veo Y para cuando quemaras la Bandera Tricolor puesta por Simón Bolívar? Y para cuando cambiaras el nombre de tu país PUESTO POR SIMÓN BOLÍVAR? Yo deseo con ansias que Colombia cambie de nuevo su nombre al de "República de Nueva Granada" así como lo fue de 1830 hasta 1861 :D
@@marioalexanderlujanochoa3464 Graande, me enorgullece que seas firme Espero que crezcas, te vuelvas un politico, cambies totalmente a ese país, al nombre y a su bandera Confio en ti, tu podrás, eres el futuro de Nueva Granada... espero que no termines como un random de internet :D
Mi estimada dama, la Batalla de Ayacucho no solo concreto la independencia del Perú si no de toda la América sudamericana, no es que nos hizo el favor a los peruanos solamente.
Eso correcto los peruanos también la sudaron y la sangraron para sellar todas las independencias. pero bueno pudo más el juicio de los burócratas desde la comodidad de sus palacios.
*¡Saludos!* Aunque aún no veo veo todo el vídeo, el "odio" diría yo, surge por muchas razones siendo quizás la principal, su reiterado intento de anexar al Perú a su proyecto personal de "la Gran Colombia" con una guerra de por medio, desde ahí la enemistad creció, sin contar su odio a los indígenas (de todas partes y no solo del Perú), de hecho se les encontró cartas dónde habla muy a su "estilo" de los Peruanos y otros que no se sumaron a su proyecto.
Bolívar desmemebro mi pais, de sus trozos creo ecuador, Bolivia y parte de su gran Colombia. Saqueó las ciudades en pos de reclamar ingresos para sus soldados, nos impuso una independencia cuando no estábamos maduros para ello, les quito derechos a los indígenas, es más los odiaba; era un asesino y no medía sus acciones, se creía un dios. Hoy por hoy mi pais tiene fuertes deficiencias por este sujeto; puesto que nos forzaron a ser república a lo bestia cuando el rumbo natural de un país milenario era el ser monarquía constitucional con nobleza propia peruana, ya luego si la población lo requiere se formaría una republica. Las Repúblicas funcionan cuando los países son inventados de la nada como venezuela, Bolivia, EEUU, etc. Países milenarios les va bien la monarquía constitucional. Perú tiene un fuerte arraigo monarquico desde el imperio Inka, pasando al imperio español, por eso los peruanos idolatran dictadores y gustan de candidatos que sean autoritarios y decidan las cosas unilaterlamente; el peruano ansia la monarquía solo que no lo acepta.
Ya echarle todos los males de tu país a un solo personaje es de alguien mediocre y sin ganas de avanzar, tuvieron 200 años para cambiar eso y no hicieron nada al respecto, les gustó vivir pobres y desiguales
@@rubenandreguevara2817Muy cierto! Igual a los mexicanos reniegan de los españoles que los " exterminaron" pero la mayoria son aindiados( como serian si no los hubiesen " exterminados"), igual lloran por los territorios que perdieron con USA, pero vean los territorios de Baja California, y norte de mexico en manos del nar-co!
No es que los peruanos no querían la independencia,lo de Simón Bolivar tenía otras ambiciones,por eso no quiso unirse don José de San Martín,quería ser el tirano de la zona,por eso fundó Bolivia y ecuador.
@@HistoriasdeAdelina Ya habrás leído muchas sandeces de mis compatriotas, y te darás cuenta que hay mucha ignorancia y negacionismo. San Martin se va del Perú porque su mano derecha , el argentino Molteagudo lo derrocan , sufre una gran derrota en ica " ,Chile ni Argentina querían financiar mas su campaña libertadora. San Martín quiso pelear a lado de Bolívar , iba ser su subordinado , pero el libertador no quiso que su imagen sea mellada
Bolívar ya estaba bien enfermo y camino a morir cuando en mayo de 1830 se creó el Ecuador. En esto pudo más la ambición de los enemigos de Sucre que asesinaron al mariscal de Ayacucho
¿Glorioso pueblo? Traidores a la causa patriota, republicana y democrática que orgullosamente califica a Colombia soberana, libre de dominación extranjera; si por los pastusos fuera estuvieran todavía como súbditos y cuasi esclavos del despotismo realista.
Otro con la ignorancia de Pasto: En ningún documento o carta de la época de parte del Libertador. Los pastusos violaron la capitulación de Berruecos, y en consecuencia fueron pacificados. Las mujeres luchaban junto a los soldados pastusos por lo tanto eran blancos legítimos de guerra. 1 - Los pastusos violaron la capitulación de Berruecos y el que viola lo firmado se atiene a las consecuencias. 2- Fueron causantes de más de 5000 muertos en las filas patriotas, los que los convirtió en blancos legítimos. 3- Mientras Sucre negociaba una rendición, lo emboscaron en la cuchilla de Taindala masacrando al batallón patriota de élite Rifles (esto sería vengado por el remanente del batallón). 4- El batallón Rifles entró enardecido en Pasto en busca de venganza. 5- Agualongo causante del levantamiento de Pasto huyó como una rata al monte, dejando a la población de Pasto indefensa, por ello ocurrió la masacre, debido a que los comandantes patriotas no pudieron controlar a la tropa. 6- Más adelante Agualongo siguió en combate contra Colombia, hasta que fue derrotado y hecho prisionero. 7-Se le ofreció la vida a Agualongo si se unía al ejército de Colombia, caso contrario sería fusilado, Agualongo pidió ser fusilado, sus últimos deseos fueron usar el uniforme del ejército español. Cuando se le preguntó si luchaba por Pasto contestó: “yo no lucho por Pasto, lucho por mi rey Fernando VII”. La derrota de los Pastusos permitió que esos territorios fueran anexados a Colombia.
@@alfredobencomo2234¿Mal necesario? No jodás, como a vos no te mataron a tu familia sino que fueron las familias de otros. Los pastusos pelearon valientemente frente a un déspota como Bolivar.
Así es nuestra cultura en colombia, la mayoría de los pueblos de Antioquia o otras ciudades centrales son con estructuras y cosas de la Gran Colombia, si no fuese por los españoles aún viviríamos en chozas. En estados unidos si pudieron modernizarse completamente porque nunca estuvieron con una guerra interminable como lo es ahora mismo aquí
Fue el peor enemigo del Perú y por muchas razones! El Perú era realista y si no era por Razuri que era peruano se perdía la batalla de Ayacucho. Hizo que Perú pague a España por la independencia, que el Perú le pagué los gastos de guerra , separo al alto Perú para crear bolivia,separo Guayaquil del Perú y para colmo le declaró la guerra al Perú con la gran Colombia para quitarnos territorio. El Perú debió ser un reino como pensaba San Martin pero bolivar se opuso y destituyó los títulos nobiliarios a las panacas cuzqueñas. Un desastre y el peor enemigo del Perú. Bolivar quería una sola gran nación pero gobernada por él y desde la gran Colombia.
Esa fue la pero parte el abolir los títulos de las panacas , dejando descabezado cualquier posibilidad de un incario constitucional como fue propuesto por San Martín en un primer intento y luego trayendo un príncipe regente de Europa, cosa que los radicales subversivos (independentistas) no quisieron porque no querían mayor autoridad sobre ellos, ...hasta se pensó en llamar a Napoleón Bonaparte y traerlo de su exilio en la isla de Elba, pero ya estaba muy enfermo, sino otro hubiese sido el destino del Perú.
En el virreinato el quechua era considerado idioma cooficial, incluso los pueblos indígenas tenían sus propias leyes. Con Bolívar el racismo aumento descontroladamente
@@juliotovar909 ya y, al final nos quito de cierto que si bien en su epoca era buenas por el salitre. Ahora no pasa nada pues son tierras áridas con poco valor
No hay que ir hasta Perú, para conocer lo poco que admiran al señor Bolívar, solamente toca preguntar al sur de nuestro país que opinan de Bolivar para darnos cuenta el resentimiento que le tienen, no lo quieren ver ni en fotos, por el terror que sufrieron por su culpa, y en Antioquia tampoco olvidamos que ordenó Asesinar a nuestro héroe El General José María Córdoba.
@@malutoto1951 no olvide q siempre hay una razón, el sur de colombia era leal a la corona y infringió derrotas terribles a los patriotas pero cuando pactan la paz y luego traicionan al ejército libertador y cordoba por más q se le rogó q desistiera de su rebeldía se empeňo en seguir hasta sus últimas consecuencias, pagó con su vida, así o más claro la traición se paga caro ni modo eran otros tiempos aunque la verdad nada cambia seguimos igual de violentos.
Pregunten en Perú si algún historiador, político, o ciudadano de a pie considera al país como “bolivariano”. El Peru fue independizado por San Martín y Bolivar vino a terminar de expulsar a los españoles; pero la independencia ya estaba proclamada. Eso no es odiar a Bolivar… tuvo su actuación y su lugar en Perú que fue más mala que buena. Pero eso no es odiarlo, seguramente en Colombia y Venezuela tuvo más méritos y por eso tiene más reconocimiento o lo aman o idolatran, lo que corresponda. El peruano agradece su independencia a JOSÉ DE SAN MARTIN y por eso apoyó con gusto Peru a Argentina en la guerra por las Malvinas; nadie se opuso a tal apoyo. No creo que se hubiera jugado la existencia con Colombia o Venezuela.
@jimmyzegarradelrosario3990 ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades. Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Me gustan mucho tus relatos, son muy documentados, pero no cabe duda de que Bolívar no era más que un avaricioso, su principal idea era crear en un solo estado lo que ya existía como tal con España, los birreinatos eran completamente independientes, el avaricioso rompió, para volver a unir para su propio beneficio, tenía un ego mayor que el de Santander
En la época del virreinato éramos potencia ,el Perú logró desarrollarse con la llegada de los españoles, teníamos escuelas , hospitales , grandes edificaciones , no fue culpa del Perú que otras colonias no hayan logrado desarrollarse, además sabido era que la riqueza de la región era la ambición de lideres abusivos y dictadores que solo quería dividir a los pueblos para poder apoderarse de sus riquezas y repartirlas entre ellos y sus soldados que en mayoría eran esclavos , muchos de ellos salvajes, en el Perú casi todo lo que se producía y extraía se quedaba aquí, solo una parte se iba a España, ¿o de dónde creen que salió todo el dinero para poder hacer todas las construcciones que se hicieron ? Con San Martín no hubo problemas porque era más humano , pero con Bolívar si era diferente porque actuó con abuso y buscó la independencia a lo bestia y allí están muchos documentos que lo corroboran,por eso una parte del Perú lo odia y una menor parte talvez lo apoye y para otra parte del país le es indiferente lo que representa Bolívar , ni lo odia ni lo estima
EXACTO TODA ESA MARAVILLA CREADA POR LOS IMOPERIO HISPANO ESPAÑOL Y AMERICANO LO DESTRUYO ESTOS PERSONAJES QUE HASTA EL DIA DE HOY SUFRIMOS LAS CONSECUENCIAS
@juanmisteryoo8797 Perú era una potencia? Nunca una colonia fue potencia en algun imperio, la metrópolis no lo hubiera permtido. Que parte de la riquezas expoliadas quedaban en América. Para beneficio de quién? De los indios? De los escclavos? De los criollos pobres? No, de las elites coloniales. Que los soldados que luchaban por la independencia, criollos, indios y morenos, eran salvajes? Huele a racismo ese comentario. Criticas las dictaduras, que las hubo y son criticables, pero reivindicas una monarquía absoluta y despótica que es mucho peor. Creo que deberías revisar algunos conceptos.
El peru eran un poco de vasallos indigenas que les gustaba estar sometidos a lso españoles con razon en ese pais no dura ningun presidente a todos lo tumban un pais de locos
Cada quien es libre de sus actos y todo es depende del cristal con q se mire y de paso en estos tiempos ya no se sabe si lo q escribieron los historiadores sea verdad xq el papel aguanta todo y cada quien nombra héroes o villanos a quienes mejor les parezca .. VIVA VENEZUELA .
Odio??, resentimiento? NO, RECHAZO sí. Señora, está dando datos erróneos, averigüe bien y no haga el ridículo. No se de donde sea, del país que sea hable de SU historia, no de otras, y peor con datos FALSOS, o MEDIAS VERDADES, que es peor.
La seño tiene razón, Bolívar en algunos circulos llega a ser odiado, muchos lo detestan y con la difusión de la historia quienes lo rechazan aumenta, incluso los más virulentos antibolivarianos en redes sociales le dicen el primer integrante del tren de Aragua por desmembrar al Perú. En ese sentido el Gaucho San Martín es más aceptado.
Cómo no va ser el líder del tren de Aragua? si la mayor parte de sus propiedades mantuanas estaban precisamente en Aragua, de ahí ha salido toda la 💩 de 🇻🇪
Adelina te consihero una historiadora colombiana super inteligente y talentosa , analitica , bien informada , una mujur culta ..Felicitaciones ADELINA ...
@Sebas_2000 ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades. Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Soy peruano y debo decir que al momento de la independencia el virreinato de Perú había sido reducido a un pequeño territorio no por Bolivar sino por la corona española.
ES SENCILLO , SI BOLIVAR DESMEMBRO A PERU POR ARRIBA CON GUAYAQUIL Y ABAJO CON EL ALTO PERU Q SE SENTIAN PERUANOS ADEMÁS DE DECLARARNOS LA GUERRA EN 1828 , PUES COMO NO ODIARLO? 😂 OJALA LLEGUE UN PRESIDENTE HISTORIADOR Y BORRE EL NOMBRE DE BOLIVAR DEL PERU
La sigo hace tiempo, pero este capítulo es UNA DESCEPCION. No por el título que tiene que ser un poco escandaloso para vender, sino por los datos que no dice, y los que dice parcialmente para probar sus argumentos. Si usted cree que bolivar es tan bueno venerelo usted. Resentimiento de peruanos a bolivar no es es de bolivar al Perú, léalo en sus cartas. Bolivar era un vago que decidió tomar las armas para no tener que trabajar más. Ni más ni menos. Y de unificar América, eso es un chiste. Si el que la rompió fue el. Están las cartas que dicen que incluso se pedía al rey mudarse a América o mandar a príncipe que hobernara de aquí. Pero claro el gran descendiente de Don Fugger, quería más dinero que el de sus ancestros. Todo los demás es palabreo para hacerse ver bien.
Haz tu canal de historia y expresa lo que según TU parecer y providencial inteligencia te indique, pero NO seas intolerante ante el punto de vista de una mujer que seguramente sabe mas de historia que usted en 5 reencarnaciones.
Increíble tantas estupideces dichas en tan pocas fases, debería primero estudiar para no decir tantas sandeces, esta bien que no esté de acuerdo con el personaje pero tampoco invente tonterías, en Perú hasta me llegaron a decir que Bolívar era gay 😂 así será el odio que les inculcaron
@@Hernanpfl dices que era un vago que no quería trabajar, por dios 🤦🏽 si era rico de cuna, ni necesitaba trabajar, paso más trabajo en las guerras de independencia que si se hubiera quedado tranquilo en su hacienda. Por otro lado dices y que iba traer a alguien de ls corona española y coronarlo en América, por dios si la idea de Bolívar era un República que es contraria a la corona, el que era partidario de esa idea era San Martín . Dices Muchas incoherencias juntas
@francisconoguera419 ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades. Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Es verdad yo cómo Peruano no me representa Bolivar, por que él nos arrebato Bolivia que nunca debió separarse de Perú, incluso si Perú hubiera tenido el territorio del Alto Perú intacto, Chile jamás se hubiera atrevido a iniciar una guerra y quitarnos Iquique, Tarapacá y Arica que son del Perú, pero cómo Bolívar partió al Perú en dos lo debilitó y Chile con el tiempo nos declaró la guerra... Por otra parte Guayaquil era también del Perú, no era de Colombia, Bolívar se a dueño de Guayaquil y se lo dio a Colombia... Bolívar nunca quiso al Perú, sino trato de partí el territorio en dos o tres pedazo y debilitarlo... Bolívar HIZO MUCHO DAÑO AL PERÚ Y NO LO QUEREMOS ACÁ....
En Guayaquil, Bolivar declaró que Guayaquil era territorio gran colombiano, que era territorio peruano en disputa. Ahí comenzó el disgusto con Bolivar.
Cuál era la disputa antes de Bolivar? Están las cartas de los guayaquileños pidiendo ayuda a lima para no ser de la gran Colombia. Mas de una vez con Bolivar y después de Bolivar. Segunda usted cual era la disputa y cuál era su origen para ir a investigarlo, pues no hay un solo documento que vinculara antes de bolivar a Guayaquil y quito. Y por obvios motivos, el transporte era marítimo y la conectividad era mucho mayor entre las costas.
@FranciscoLopez si claro como tú también, y por qué un hombre nacido en Guayaquil el presidente La Mar, supuestamente colombiano era presidente del Perú y lucho contra colombia?, puedes decirme el por qué de luchar contra su patria en favor del sentimiento de sentirse peruano?.
@@julianvaldivia5835 La Mar lucho a lado del libertador ..factos. Otro dato importante te doy a dar , guárdalo Guayaquil se independiza en 1820 y el Perú en 1821.
Bolívar, hizo mucho daño al Perú, dividiéndolo territorialmente. Fue un dictador que no creía en una república democrática y volvió a imponer el tributo indígena que había sido derogado por San Martín. Bolívar fue un tirano, se declaró presidente y dictador vitalicio. Con el soporte de Sucre, creó un nuevo país sobre la base del Alto Perú, que hoy es Bolivia (Bolívar).
@@thmxluispro Nadie dice que vivíamos en democracia. Eran los inicios de la república. Bolívar estaba empecinado en su gran Colombia, para ello tenía que debilitar al Perú.
Tres imprecisiones. El tema de Guayaquil que era perteneciente a la Audiencia de Trujillo a su independencia. Se suma lo de Tumbes, Jaén y Maynas detallado en comentarios anteriores. Segundo, Ordañeta no peleó en Ayacucho, él se constituía en rebeldía a La Serna en el Alto Perú. Y por último lo del Alto Perú, territorio que formaba parte del Perú a los momentos de iniciada las independencia y que siempre fue históricamente peruano. Sumado a que Bolivar quiso desmembrar más al territorio peruano quitándole las regiones sureñas - Arequipa, Puno, ....- . Agregaría, que se hizo odiar por su altanería, sobretodo que , con la experiencia de haber conocido a San Martín, los peruanos podían comparar sus facultades y valores. Espero sirva el comentario para precisar mejor el tema ....
@santiagoburgos5373 Gracias, Tu apoyo me inspira a seguir creando contenido de calidad. suscríbete ahora! Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
muy Interesante. No soy Peruano pero puedo identificar muchos comportamientos similiares en mi Pais. La verdad que nuestra historia como Hispanos es muy parecida en muchos aspectos y las castas de aquel tiempo se parecen mucho a las de la actualidad en su forma de ver el mundo. eso es motivo de mucha tristeza.
Colombia idólatras a Bolívar? No lo creen sino los extranjeros. En Colombia se maneja un discurso oficial sobre bolivar, pero indígenas, nariñeses tienen otra historia. La invito a leer la Carroza de Bolivar.
@@gloriamejia4614literal, aquí nadie idolatra a Bolívar ni nada por el estilo, se le tiene más aprecio a Santander y a Antonio Nariño más que a ese otro, solo en Venezuela es que le tienen idolatría, y más que los venezolanos es el chavismo porque muchos venezolanos consideran más a un héroe patrio a Francisco de Miranda que a Bolívar
Es nuestro Libertador, acuérdate no hay idolatría en este personaje histórico, además el uso de la palabra idolatría sale de iglesias evangélicas estadounidenses
Países bolivarianos? Hablen por Uds. Libertador de 5 naciones? Por dónde? Vzla y Colombia, va, Ecuador es una cercenada de Perú a lo igual q Bolivia, osea no cuentan en estricto; y en cuanto a Perú en un Junín huyó y x el peruano Rázuri q se rehusó a huir se ganó, y en Ayacucho no participó por estar en Lima, sabe Dios con Manuelita Saenz quizás
Tenía entendido que el sífiliptico veneco estaba escondido en Huara (norte chico) ahí aún existe la casona, que los pobres huaralinos atesoran como atractivo turístico.
Paises Bolivarianos porque los libertó Bolívar! Cuando San Martín declaro la independencia del Perú no desaparecieron los españoles por arte de magia, quedaba una guerra por librarse para hacer efectivo el decreto! Los adhesión de la Audiencia de Quito a la gran Colombia fue porque toda Hispanoamérica es una sola nación, ¿cuando lo van a entender? Ya dejen su regionalismo, en ese entonces no existían paises, eramos todos una colonia española. Hay que tenerla bien grande para llamar cobarde a Bolívar. En tácticas militares los generales no entran directamente en batalla, eso lo hacen durante su trayectoria hacia el ascenso. Bolívar no cayo del cielo siendo general en Perú, ya estaba forjado con una trayectoria que lo respaldaba. Lea la campaña admirable, la emigración a oriente, etc. ¿De verdad cree que el congreso del Perú invitaría a un pusilánime? ¿y si el Perú podía liberarse solo, porque invitó a Bolívar? En cuanto a Bolivia, fue decisión de sus habitantes, Bolívar nada tuvo que ver, en dado caso culpe al mariscal Sucre, porque fue quién ejecutó esa formación y se la notificó a Bolívar.
Colombia pero a medias. Se reconoce su papel en la independencia pero hizo mucha sombra por varias razones, lo sucedido en la Navidad Negra en Pasto, las disputas con Santander y los bogotanos que va desde 1814, fusilamiento cdel almirante Padilla un afro y el asesinato de Córdova en Antioquía en 1829. Hay más personajes como Nariño que merecen mas reconocimiento por su papel.
Un claro ejemplo de ignorancia Por favor, te lo suplico... no busque las cartas (amenazas) que envio Antonio Nariño a Pasto o tu mundo se va a caer por completo. Si no era Bolívar quien destruía Pasto lo iba a hacer Antonio Nariño
@@DoritoKun16aún así Nariño es más héroe patrio que Bolívar aquí en Colombia, y pues si los pastusos eran muy pro España por obvio los independentistas no se hiban a quedar de brazos cruzados, y es gracioso que lo mencionas porque justo el departamento en donde se encuentra Pasto se llama Nariño, así que por lo menos le tienen un poco más de cariño que a Bolívar los pastusos jajaja
@@rubenandreguevara2817 Estás buscando enemigos donde no los hay Bueh, imagino que estaras pequeño Ustedes pueden adorar a quien venga en ganas, si quieren que Nariño sea el Heroe Patrio de Colombia pues ta bien ¿Pero que me lo vengan a pintar de Santo? Santos en está historia no los hay, nadie se salva
En Colombia el rechazo a Bolivar es mucho más general incluso si aun muchas cosas llevan su nombre, se reconoce su papel en la independencia, pero generan rechazos hechos como la traición a Francisco de Paula Santander, la matanza que realizó en Pasto en la navidad negra, además de que se recuerda su regimen como tiránico y dictatorial, en su lugar Colombia siente más idolatría por Antonio Nariño.
Antonio Nariño es el verdadero héroe patrio de Colombia, porque por lo menos el si era Colombiano y no venezolano como Bolívar, además el fue de los primeros en apoyar la independencia redactando los derechos del hombre del francés al español, y otros como Camilo Torres que murieron por Colombia, en cambio Bolívar solo llegaría después a Colombia por su plan expansionista, pero en si fue un mal gobernante que le dio la tarea a Santander de gobernar en Colombia, por lo cual el fue verdaderamente el primer presidente ya que Bolívar estaba más concentrado en añadir territorios en vez de mantenerlos, por eso todo su sueño salió mal y al final todos los países se dividieron, así que está más que sobrevalorado
@@rubenandreguevara2817 Curiosamente, siempre sentí muy contradictorio que al departamento con capital Pasto, le dieran como nombre, el apellido de Nariño, quien en principio iba desde Santa Fe, a combatir la ciudad de Pasto, considerándola obstáculo para el sueño republicano, a sabiendas de que el mismo pueblo Pastuso, su población civil en general era casi enteramente realista en su totalidad.
@@GiovanyRios pues si, pero creo yo que se lo pusieron más por imposición de saber quién era el que mandaba en esa región, y pues como no se podía usar el nombre de Bolívar ya por la mala imágen que tenía pues decidieron poner el de Nariño, quien igual quería imponer la independencia, pero no tan duro como Bolívar
Respeto su comentario pero hay varias lagunas en su video y una conversación de historia y mas aun de países es amplio para un video pero aun asi es bueno su esfuerzo
Hola Adelina, ya que mencionas la batalla de Junín y Ayacucho, hay un hecho histórico que cambió una posible derrota en Junín. Fue el cambio de una orden por parte del peruano José Andrés Razuri. Al ver el panorama adverso, La Mar le ordenó que lleve el mensaje de retirada y que se salven como puedan, pero él cambió el mensaje: “el general La Mar ordena que ataquemos de todos modos”
Le invito Dra. Que un día visite Cusco y vea por evidencia el pensar de las gentes. Hay una serie de cuadros de los 14 inkas y ojo ahí se muestra a Carlos V como el sucer inka no por imposición si no por acuerdo de la nobleza inka de las panacas que decidieron nombrar y reconocer a Carlos V como su soberano rey Inka. Las noblezas siguieron con sus privilegios hasta que Bolivar decidió también eliminarlas lo cual empujó a la sociedad a cuestionar si ese supuesto camino libertario valía la pena. Esto llevo a peleas en muchas partes de américa como en Argentina y Perú que pidieron se busque a un descendiente Inka y se forme la monarquía constitucional
esta señora aborda el tema desde su punto de vista venezolano donde ellos son los grandes salvadores de la ESCLAVITUD salvaron al mundo al universo y a la galaxya ...😅😅😅
@JorgePacheco1968 ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades. Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Las equivocaciones de Bolívar obviamente fueron políticas. La decisión militar fue la acertada. Si dejaba a Perú en manos de los españoles, Los Torre Tagle y Riva Agüero la independendencia lograda en norte peligraba. No querían la independencia, pero como les ha servido a las clases dominantes.
De hecho las batallas qué se realizaron bajo el liderazgo de Bolivar lo llevaron a presenciar familias peruanas despidiéndose antes de enfrentarse entré si, es decir hermanos, padres e hijos luchando en los 2 bandos, unos peruanos defendiendo al rey de España y otros la causa de la independencia En el caso de la provincia de Bolivia, tarde o temprano ellos se iban a separar porque esa población no querían ser peruanos, aún si Bolívar no hubiera participado en ésa campaña la región de lo que hoy es Bolivia se habría separado, tal vez tendría otro nombré pero serían un país independiente Otro factor es qué los peruanos aún siguen muy aferrados a su origen indígena y en esa sociedad la forma de proceder suele ser muy extrema y el ejemplo más claro es su loca forma de hacer política dónde todo el que es presidente termina preso y generalmente no termina el período presidencial, es muy loco el nivel de intolerancia en Perú
@Andresasencio1 ¡Gracias por tu comentario! Me alegra que te haya gustado el vídeo. ¡Recuerda suscribirte para más contenido como este! Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Bolivar, cada quien tiene su historia o versión. Bolivar tiene su sitio en la historia de Perú y eso no se puede negar. Pero en el Perú a diferencia de Venezuela no se nos enseña a idolatrar ni a Bolivar ni a San Martin. Tan solo se nos dice esto hizo Bolivar y esto San Martin y cada uno evalúa eso nos diferencia de Venezuela, Colombia y Ecuador Bolivar. Que hizo en Perú? PRIMERO. Suspendió o anulo la primera constitución del Perú promulgada por el congreso con José de la Riva Agüero. SEGUNDO: Se DECLARO, PROCLAMO dictador vitalicio del Perú. NO SE LO OFRECIERON SOLITO SE NOMBRO. obvio tenía a todo su ejército con el. TERCERO: Fusiló a varios próceres de la independencia peruana que se le opusieron a su nombramiento de dictador. CUARTO: Anulo todos los títulos nobiliarios de la nobleza indígena (descendientes incas)así como confiscó sus bienes, arruinando a la descendencia de los incas del Perú. Que hizo San Martin? Primero: llegó, proclamó la independencia del Perú y les consulto a los peruanos. Que forma de.gobierno quieren?. Que querían los.peruanos MONARQUIA CONSTITUYENTE. POR QUE?. Sencillo. Antes de los INCAS el Perú estaba formado por señoríos (feudos) que es una MONARQUIA pequeña, luego llegaron los incas, instauraron su imperio, luego los españoles que fundaron el VIRREYNATO PERUANO y lima como centro de enorme Virreynato (panamá hasta la patagonia) ....POR OBVIAS RAZONES LOS PERUANO (1821) querían monarquia constituyente. SEGUNDO: San Martin, no derramó sangre, desde su desembarco hasta su partida, pasando por la declaración de independencia, lo hizo sin necesidad de derramar sangre española o peruana. Le repito a la dama del canal cada quien tiene su historia, Pero para hablar de Bolivar en Perú, no sería mejor leer a historiadores peruanos?... Pero bueno Bolivar tiene su sitio en la historia del Perú, sus monumentos al igual que EL GENERALISIMO SAN MARTIN , Pero el afecto de los peruanos lo tiene San Martin por obvias razones....al final todos somos repúblicas y todo sucedió hace casi 200 años. POST: hay venezolanos "ridículos" en Perú que dicen o aseguran que se les debe "ayudar,tolerar,mantener" por qué son hijos de Bolivar. AHORA ENTIENDE POR QUE HAY MAS ANTIPATIA A BOLIVAR. SALUDOS.
@percybennell2838 ¡Gracias por tu comentario! Me alegra que te haya gustado el vídeo. ¡Recuerda suscribirte para más contenido como este! Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
@@HistoriasdeAdelina ..gracias. Hasta está pregunta que tal vez te sirva para otro video. Por qué la bandera de Venezuela,colombia y ecuador se parece, pero la de Perú es tan distinta...si logras entender eso podrás entender parte de la historia del Perú.
Las economias son ciclicas, en la epoca de Sendero Luminoso, llegaron miles de Peruanos a Venezuela escapando del terrorismo y la pobreza, y se les recibio con los brazos abiertos asi como a miles de Colombianos, Españoles, Portugueses e Italianos, preguntale a tus padres o abuelos. Y cuando se hacia la procesion del Señor de los Milagros en Caracas todos los años, parecia que estabas en comas o en san martin de porres. Revisa tus fuentes bibliograficas porque el "honorable" congreso del Peru le socilito a Bolivar cuando era presidente de la Gran Colombia su ayuda en la lucha por la independencia, eso esta hasta en los textos y museos peruanos, tambien le pidio que fuese dictador del Peru por un tiempo determinado, el cual entrego el poder inmediatamente despues de solicitado. Que dictador o tirano entrega el poder cuando se lo solicitan? Las intenciones de Bolivar jamas fueron las de apoderarse del Peru sino otro hubiese sido el destino del Peru. Cuanto tiempo duro el ejercito Chileno en la ocupacion de Lima despues que perdieron la guerra del pacifico? R. 2 años, 9 meses y 6 días y hubiesen seguido alli y se hubiesen quedado con la mitad de los teritorios peruanos sino hubiese sido por la presion estadounidense que hizo posible el Tratado de Ancon.
10:29 En realidad ningún peruano contemporáneo ha agradecido el apoyo que le hemos dado,jamás se les ha agredido y los hemos tratado como hermanos Nunca me imaginé que odiasen tanto a Nuestro Libertador Simón Bolívar,quien les dio la libertad que ustedes no querían sino seguir con una monarquía donde se cambiase a los reyes españoles por los de la nobleza peruana ,eso es todo. Sé que al ser venezolanos y estar pasando está ique Revolución que no es otra cosa que el robo de los imperios rusos,chinos y hasta árabes,el comunismo en pleno para nuestras riquezas como nación.Si deberían ayudarnos porque aquí los ayudamos a ustedes cuando pasaron momentos muy críticos como nación.Tuve alumnos peruanos y también vecinos,muy pocos con niveles de educación superior.Es más no saben utilizar como escribir los nombres propios que van con mayúsculas. Todo lo que la profesora Adelina expuso en el vídeo,ella también lo reconoce.Eso pasó hace 200 años,pero ustedes han arremetido contra mujeres y niños indefensos en la actualidad quemando sus casas y pertenencias sacándolos a la calle ¡¡!Algo imperdonable!! No tienen Humanidad.AQUI NUNCA SE HA MALTRATADO A UN PERUANO Y MENOS A LOS NIÑOS O MUJERES Y USTEDES HAN LLEGADO A ESO,LOS MOJAN AL LANZARLES AGUA Y LOS HUMILLAN.¡DEJEN TANTO ODIO PORQUE NOSOTROS LOS AYUDAMOS CUANDO NOS NECESITARON TANTO PERUANOS,COMO CHILENOS,ARGENTINOS, COLOMBIANOS(AQUI HAY 6 MILLONES),ESPAÑOLES, PORTUGUESES.SIEMPRE SIEMPRE Y ASI SEGUIREMOS DANDO AMOR PORQUE ASI SOMOS LOS VENEZOLANOS.ESTOY ORGULLOSA DE SER VENEZOLANA,HIJA DEL MAS GRANDE HÉROE DEL MUNDO,SIMON BOLÍVAR. ¡GRACIAS ADELINA! SUS VIDEOS SON MUY COMPLETOS Y BASTANTES OBJETIVOS. HOY HE CONOCIDO A TRAVÉS DE SUS EXPOSICIONES MUCHO MAS DE LA HISTORIA BOLIVARIANA¡UN GRAN ABRAZO DE HERMANA! Soy profesora de Francés,Castellano y Literatura; Productora de radio, Locutora,Periodista de Investigación y Cultura, Publicista,Traductora, Escritora ,Madre y Abuela. Me encantaría estar en contacto con usted porque amo la Historia ¡Gracias por compartir. Mi correo: miflosua23 @gmail.com MIL BENDICIONES 🙏 DE VENEZUELA 🇻🇪💗
@@mirnaflores9497 Ustedes no son víctima son los victimarios, Premios o compensasión, merece y si quiere alguna devolución, espere castigo. Deseas un compilado que no se puede poner un vídeo en youtube aunque de dónde podrías tener una idea-
Estas personas nos quieren obligar a querer a una persona que no representa nada, nada para nuestro Perú. Señora lleve la estatua de su recomendado al patio de su casa y punto. Déjenos de estar molestando.
creo que se refiere a muchos venezolanos que a como de lugar quieren q lo tengamos presente algo q no sucederá , sobre todo lo que dijo ese impresentable de maduro 🤨 deja mucho que desear .
Régimen colonial? Eran virreynatos, obviamente en el Perú la mayoría no queria la supuesta independencia, el virreynato del Perú era el centro de todos los virreynatos, el pbi era similar a Inglaterra, el ejercicio realista o también llamado real ejército del Perú estaba conformado por un 80% de naturales peruanos, con la independencia bolivar despojo territorio y titulos nobiliarios a los indígenas, reinstaló el tributo indigena, dejo endeudado al Perú y demás paises por concepto de independencia hacia 🇬🇧, encima luego junto con la gran Colombia le declara la guerra al Perú 😹, posteriormente los futuros conflictos con ecuador fueron culpa de bolívar
Les doy la razón a mis compatriotas de la época que no estaban de acuerdo con Bolívar, el Perú nunca fué bolivariano con fundamento. Luego de esta narración hoy más que nunca Gloria al Libertador Don Josè de San Martín, hombre noble, humilde, gran militar sin ambiciones de poder dictatorial. Un hombre cabal muy propio de sus tiempos. 👍👍👍🌿🌿🌿🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Excelente exposición Profa Adelina. Me gustaría conocer sobre la actuación de nuestro Libertador en Pasto Colombia, puyes he escuchado que su actuación fue nada decorosa , es eso cierto?. Gracias
Puedo entender las divergencias por el alto Perú y las regiones de Ecuador pero acaso no murieron soldados peruanos en ayacucho no hubieron líderes peruanos allí? José de La Mar, Agustín Gamarra los que pasa es que a los burócratas e historiadores que llegaron después se les hace fácil criticar desde sus propios complejos y desde la comodidad del palacio, somos los mismos no se cual es la joda quieran a quien ustedes quieran son libres y eso es lo que importa.
@MEGAORTEGA100 ¡Gracias por tu comentario! Me alegra que te haya gustado el vídeo. ¡Recuerda suscribirte para más contenido como este! Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
La libertad es efimera, cuando hay un DICTADOR sea un rey o un presidente vitalicio. Hoy vemos a millones de venezolanos saliendo de su pais por una dictadura de que INDEPENDENCIA hablamos y han pasado 200 años de declararnos libres de quien de un REY O DICTADOR.???????
El asunto es el conservadurismo godo peruano, contra la República libre, soberana e independiente. Además es genética la aspiración monárquica suramericana, que pasó de ser reinados americanos a reinados europeos, y san martín queria traer un príncipe europeo para gobernar desde Guayaquil hasta la Patagonia!
Si fuéramos un pueblo educado, hubiéramos leído un poco acerca de nuestra independencia y no repitiéramos mecánicamente lo poco que nos enseñaron cuando éramos pequeños, tal vez Bolívar no sería sobreestimado ni estaría endiosado en pleno siglo XXI. Hoy no conocemos las acciones cuestionables del Libertador, ignoramos sus intenciones imperialistas al estilo de Napoleón y no nos interesamos por conocer los pros y los contras de su gestión dictatorial.
Si entiendes bien lo que mencionan, los habitantes del territorio de Bolivia decidieron por si mismos, tener independencia. No fue Bolivar. Jajaja más les quito Chile y fue por una guerra que Perú no tenía nada que hacer.
@@JoseBerra-jd6ubY que dices de Loreto, Tumbes y Cajamarca? Oh, me vas decir que ellos quisieron ser de la Gran Colombia 😂😂😂😂, ya que los mismos ciudadanos no se sentía de ese imperio de Bolivar además rechazo.
sería conveniente que aquí en Perú se le retire el reconocimiento de "LIBERTADOR" porque lo que hizo fué seccionarlo territorialmente creando Ecuador y Bolivia, países que hoy por hoy van de mal en peor.
@@macolama Y como paisas que somos, también es preciso aclarar que fué el mismo Bolívar, el que los tachó como todo un pueblo burdo, de ahí, la gran venidera de chistes del Antioqueño y el Pastuso.
@@GiovanyRiosliteral, por eso es que en Colombia siempre se trata a los pastusos de brutos e ignorantes con chistes que ya han envejecido bastante mal, gracias a Bolívar
Fue una decisión bien acertada, estás familias contenían miembros inclinados hacia los realistas, les proveían abrigo y alimento al enemigo. Uds cómo que no saben nada de guerra. O se les olvida que había un decreto de guerra a muerte?
Cómo peruano debo decir que Bolívar NO es un personaje grato para el Perú. Llegó y quiso hacer y deshacer con nuestro país. El único libertador que reconocemos es Don José de San Martín. Bolivar es un personaje nefasto, que nos criticaba duramente y gratuitamente en todas sus epístolas.
@@DoritoKun16 En internet se sabe de sobras que quienes tienen malas vibras contra Peru son mayormente ecuatorianos por su fobia contra Peru por guerras del pasado y con Mexico por asuntos de gastronomia. Por lo demas no se ve criticas de Chilenos , Argentinos, Paraguayos, Colombianos y menos uruguayos o Brasileros. Asi que no exageres.
@@chuschiayacucho7653 pero a diferencia de Bolivar, San Martin lucho por el rey durante las guerras napoleonicas pero al ver que el Rey era un absolutista y mintio a los liberales españoles, se fue a Inglaterra y despues a Argentina e inicio la independencia de Argentina
Me llama la atencion lo curioso y variado de las opiniones,de quienes vimos este video.La mayoria olvidandose consciente o inconscientemente de que eso era una "GUERRA",y como tal muere gente(buena,mala,inocente,culpable,etc)y que poblados y personas atentan contra la seguridad de esos ejercitos-realistas o libertarios-y sus dirigentes toman las medidas pertinentes para asegurar su integridad;siendo la mas de las veces debastadoras y crueles para los civiles...!!!
LA IGNORANCIA SE SUMA LA XENOFOBIA, BOLIVAR NOS LIBERO EN 1825 . ASÍ TE ENSEÑARON EN EL COLEGIO Y TUS HIJOS LO SIGUEN ENSEÑANDO.. DEJA LA BRUTALIDAD , QUE HACES PASAR VUERGUENZA
@jaunjote ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades. Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
En las pampas de Junín donde se realizó la batalla un 6 de agosto de 1824, allí hay un monumento recordatorio y en el sótano hay escenas pintadas de la batalla, claro que Bolivar no fue se quedó en Sayan porque estaba enfermo, una pintura muestra a Bolívar con cara desencajada, enfermo, fue la respuesta de los soldados en su tiempo y así fue grabada, los pobladores de Junín no muestran afecto a Bolívar porque no fue a la batalla. Este año se cumple 200 años de este evento y habrá una gran conmemoración al cual espero ir,
Acá, en Chile, aquellos que saben del tema, tampoco lo quieren. Este tipo, es decir Bolívar, al crear a Bolivia, le otorgó territorios que eran indiscutiblemente chilenos a aquel país y eso fue la semilla de posteriores desavenencias y de una guerra.
@lucianobravo8451 ¡Gracias por tu comentario! Me alegra que te haya gustado el vídeo. ¡Recuerda suscribirte para más contenido como este! Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
No mienta señora, ni grbere más discordia y división. 😠 Si fuera así no se enseñaría en los colegios como uno de los héroes de la independencia, no se conmemoraría su memoria ni hubiera plazas, calles y avenidas con su nombre. ¡¡USTED DEJE SU ODIO HACIA LOS PERUANOS Y NO CREE MÁS DIFERENCIAS!!!
No creo que sea un odio hacia Bolívar, pero tampoco se puede negar la antipatía que Bolívar sentía por los peruanos, faltó indicar que una vez que Bolívar se fue del Perú, le declaró la guerra desde su nación Gran Colombia que había formado con los países que libero del colonialismo español, como que se ganó a pulso el rechazo de muchos peruanos y eso quedó a través del tiempo
@@alevillalva1772 Era un estado influenciado por la Gran Colombia así que fue como atacar a un Aliado Exactamente como le paso a Perú en la guerra del pacifico, Chile ataco Bolivia y Perú se metio
@@DoritoKun16 en todo eso el Perú consideraba que se le había quitado territorio y la gran Colombia estaba muy arriba, por eso una idea de independencia es muy difícil de plasmar en Perú.
Todo bien, una importante precisión: el ejercito que equivocadamente llamas "español" no era español en sí era el "Ejercito Real del Perú" compuesto por 90% peruanos y 10% españoles.
Eso de Españoles en Perú en realidad eran Peruanos realistas aquí nunca hubo un ejército traído de la península sino eran los mismo peruanos quienes seguían siendo fieles a la corona…
@richardcuevajuanpedro7378 ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades.
Haz clic aquí:
m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Exacto, era fieles por que les trajo beneficios y bonanza a ese pueblo, no fue así para las zonas alejadas como en Venezuela o Argentina, por eso se entiende que esos pueblos si se rebelaran.
@@tv-noizu Argentina era la zona más rica de la monarquía hispánica, no sé de que hablas. Tengo entendido que hasta en Venezuela la independencia fue impopular. Venezuela estaba más cerca a España que el virreinato del Perú que encima tiene el accidentado relieve andino.
Exacto muchos nobles indígenas, muchos criollos adinerados ,
Y no olvidemos que el Perú de ser un país rico a un territorio pobre
@@juanfranciscopalacios8471 Mi cerrú pudo convertirse en Canadá, pipipi. Encima el cagón de Bolivia no nos juntó con Bolivia cuando él y el sobón de Sucre eran presidentes de ambos países.
"Grandes ideas no calan en cerebros pequeños"... Si la idea de Bolívar de la Gran Colombia con 5 naciones les pareció una exageración, ¿Qué habrían pensado del sueño de Miranda, una nación desde México hasta la Patagonia?... Ni Santander, ni Páez, ni Flores, ni Lamar, ni Santa Cruz, ni la gran mayoría lo entendieron. Las divisiones, las ambiciones de parcelitas y los regionalismos pudieron y pueden mas. Acá es cuando hay que quitarse el sombrero y admirar lo que lograron los Estados Unidos de América. En cuanto a las formas de Bolívar (acertados o desacertados), no son mas que presentismos.
@gersam_mtz Gracias por comentar.
No te pierdas nuestras publicaciones, suscríbete ahora!
Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Hoy por hoy la historia le da la razón a los verdaderos padres de esta patria Manuel Carlos Piar y José Antonio Páez , menos mal que DIOS PAERE TODOPODEROSO le acorto el tiemoo a este mostró que murió de sifilis o sida y no permito qie ewte hombre implementqrq una monarquia como la de napoleon bonapart en su momento lo que 3s imposible para el hombre para DÍOS NO LO ES .
Como federacion ..si.....como dijo miranda cofederacion de naciones...pero asi como el titere de inglaterra quería...asi no papi
No podemos creer que una persona sola iba a gobernar con equidad,un territorio tan extenso como Suramérica.
El poder daña los corazones de las personas y no hay nadie santo en la tierra.
Aquí en Colombia se venera a Simón Bolivar y yo ahora a mis 69 años,me he venido a enterar de las atrocidades que él hizo.
Empezando porque dejó a su familia en la ruina.
Pero debió ser muy valiente para andar a caballo todo lo que anduvo.
No se puede liberar una nación en contra de sí misma.
Miranda estaba fascinado con EEUU, quiso transplantar el mismo modelo a una sociedad y a una situación muy diferentes.
Otro datazo histórico, extraordinario relató y muy precisas las citas. Había oído lo de San Martín dejándole el trabajo a Bolivar sobre el Perú, pero no tan preciso como Adela lo narra. Gracias
soy peruano, pero yo no se si es apropiado decir que los peruanos detestamos a Bolivar, lo que si es que hay opiniones divididas. En todo caso Adelina da el motivo valedero por el que Bolivar no es totalmente de nuestros afectos, desmembró territorios peruanos como Guayaquil, luego vino el reclamo por Tumbes, Jaén y Maynas que nos llevó a una rivalidad con el Ecuador de tipo centenaria y separó el Alto Perú ,hoy Bolivia, para finalmente querer perpetuarse como presidente vitalicio. Por ende San Martin es más apreciado y recordado aquí que el caraqueño.
@nito1671 ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades.
Haz clic aquí:
m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Gracias, si ya estoy suscrito desde hace unos meses, que sigan los éxitos 😊😊😊
Hermano, el libre albedrío es muy respetable y considerado pero, cuándo hay DEMASIADAS opiniones encontradas, muchos "caudillos" y todos queriendo jurando y queriendo tener la razón, se hace NECESARIO quizá y por un breve a mediano tiempo, ejercer una moderada dictadura a fin de preservar LA UNIDAD en el logro de un OBJETIVO EN COMUN, tal y como al parece fué en el caso de la guerra independentista Peruana. Ahhh..que Bolívar cometió errores, pues si posiblemente sí los cometió, pues era un ser humano como todos los demás. Pero NADIE le puede negar su GRAN OSADÍA en lograr lo que logró, a costa de su propia salud y bienestar económico.
@@orlandomoranh.venezuela4315entiendan... EL VIRREINATO O REINO DEL PERÚ NO DESEABA LA "INDEPENDENCIA", EL PERÚ ERA ESPAÑA Y ESPAÑA ERA EL PERÚ... ¿cómo iba a querer esa "independencia" si el Perú era el faro de Sudamérica?, además ¿por quienes creen que estaba formada el Ejército Real Peruano... por puros españoles?
No molesten... Bolívar, San Martín, Sucre, etc. etc. solo fueron tontos útiles, títeres y mercenarios del Imperio Inglés y masones, ellos solo buscan dividir y controlar Latinoamérica.... encima Bolívar nos declaró la Guerra con su "Gran Colombia", que por cierto el Perú lo derrotó.
Bueno, luego los peruanos conscientes, cultos, patriotas, etc. vamos a desterrar todo vestigio de Bolívar en el Perú y declararlo como enemigo del Perú... ¿Ok?
Saludos.
Guayaquil se independizo en 1820 y Perú en 1821.
Por eso es que nos comen vivos por la division a pesar de tener una lengua común y una indiosincracia diversa.
en la epoca de 1820 la lengua mayoritaria en el Peru era el quechua , sino fuera por la educacion de parte de la elite criolla ,el español no seria la lengua mayoritaria del Perú.
Siempre la culpa es de los otros, eh, latinazo?
@@unisito7ahí se desmonta el mito de "nos impusieron su lengua"
Me encantó, PERO ¿Por qué no mencionaste que bolivar quemó pueblos a su paso en el norte peruano? O que obligó a varios peruanos civiles a servir a la gran Colombia desterrándolos de sus tierra? O Que existen evidencia de que bolivar planeaba desmembrar al Perú? Y que Bolivar sí confabuló para la separación del alto Perú?
Me gustaría que estudiara eso y me comente cómo cambia su visión respecto a bolivar desde la vista de los peruanos. No todo se basa en que no queríamos independizarnos.😊
También paso por el departamento de Nariño y es conocido por la navidad triste y hay muertos en San Juan de Pasto.
Eso eran una guerra bruto
SE LLAMA TIERRA QUEMADA, LO PRACTICABA EL IMPERIO ROMANO, OTOMANO, MONGOL , ESPAÑOL, ETC
Eres muy ignorante, ella es historiadora
Peru si fue desmembrado , recuerda que Bolivia pertenecio a el virreinato de Peru y los bolivarianos le arracaron ese pedazo a Peru para volverlo lo que llamamos hoy bolivia
Los Peruanos se molestan porque Bolívar anexo de facto a Guayaquil sin darles la oportunidad de escoger a que país pertenecer, si les daban a escoger pues capaz y se unían al Perú, pero Bolívar les quito esa posibilidad.
Ahora bien, a Charcas (Actual Bolivia) si se le dio la oportunidad de escoger y ellos decidieron ser independientes ¿Y aún así está mal? Me parece una actitud hipócrita la verdad
Osea que eso de anexar pueblos solo es bueno cuando nos conviene?
También, después de la muerte de Bolívar, tiempo después se formo la Confederación Peruano-Boliviana y los NorPeruanos acabaron con esa confederación así que no entiendo el odio a Bolívar por esa parte ya que en todo caso fueron los Peruanos quien acabaron con toda posibilidad de Unión con Bolivia al participar en la fragmentacion de aquella confederación =_=
El odio a bolivar es por ser un vende patria entregado a los ingleses, igual y peor que san martin, hundio a los paises del suu en una pobreza inmensa por su capricho de ser inddependiente
La confederación murió por culpa de Chile y Argentina,por unos pocos peruanos,Chile fue el primero atacar la confederación por doctrina.
Perú nunca quiso crear una confederación peruana boliviana, quería recuperar su territorio como tal y con total autonomía y control sobre él. Bolívar fue el enemigo número 1 del Perú, y siempre se expresó de manera despectiva hacia los peruanos criollos, mestizos e indígenas. Sobre los primeros, porque siempre se burlaban por su apariencia famélica y claros rasgos bruscos, cosa que genera expectativa respecto a su árbol genealógico. Por último, el Perú nunca quiso independizarse porque simple y llanamente, el ejército realista estaba conformado por un 95% de peruanos y un 5% de españoles peninsulares, caso contrario el ejército libertador que estaba compuesto en su gran mayoría por colombianos, venezolanos, mercenarios ingleses y algunos peruanos que apoyaban la revuelta para poder llegar al poder y gobernar.
@@danielcossioochoa4902 Jajajajaja se creen españoles. jajajajajaja
@@pablo62020 no se creían. Eran españoles. Brutito.
el ejercito español que menciona realmente se llamaba EJERCITO REAL DEL PERU lo conformaba en un 80% peruanos y 10 % españoles peninsulares. peru nunca quiso la independencia.
Y porque no se reunificaron con España cuando expulsaron a Bolívar del país?
La independencia de Perú fue gracias a que los Peruanos contribuyeron a ella
¿No hacen gala ustedes de la batalla de junin?
Y el otro 10% que era???
Tanto asi que el propio bolivar formo parte del ejercito real 😅osea porque no te acuerdas de eso o acaso no te conviene?😅😅😅
@@DoritoKun16los vriollos que ganaron la independencia y los generales lucharonx el poder casi 30 años ,no habia opcion tomaron tierras ,poderes del estado y escribieron la historia , al termino peru estaba exsatuo ,y luego vino el boon del guano que tambien lo derrocharon hasta la bancarrota de 1872 ,fue una clase parasita
Bolivar el sanguinario y enemigo eterno del Perú. El ejercito realista del Perú estaba formado por 90% de mestizos, indios y afroamerocanos. Perú nunca quiso separarse del reino de España. Eramos parte de un próspero reino.
Sra la quiero mucho, gracias por su vídeo, la aliento a seguir dejando la huella de la historia latinoamericana además sin pasiones! 👏🏻👏🏻👏🏻
@ferchoplazas ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades.
Haz clic aquí:
m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Recomiendo leer "Bolivar Libertador y enemigo publico numero 1 del Peru "
del Dr Morote,
Hay 100 biografias de Bolivar, lee algunas cuantas. . .
@@KnightObservant jajajaj pero busca biografias que no le laven la cara a Bolivar, un genocida del pueblo de pasto
@@KnightObservant Ese sujeto que escribe no tiene ninguna fuente primaria, solo de basa en sus opiniones
Y yo te recomiendo Bolivar del alemán Gerhard Masur y el mismo titulo del polaco Emil Ludwig
Resentidos???? No lo creo
Yo creo que detestamos a Bolívar por ruidoso, irrespetuoso, prepotente, recuerda no estamos resentidos lo detestamos que es diferente, aparte de que era un anorexico con infúlas de gran señor
Pseudo intelectual, la Real audiencia de Charcas actual Bolivia. En los albores de la independencia pertenecía al Virreinato del rio de la Plata, hoy Argentina. Ya no fue parte del virreinato del Perú. Nosotros los del territorio de la audiencia de charcas y el cerro de plata de la villa imperial de Potosí, junto a todo el territorio mal denominado alto Perú jamás quisimos ser peruanos., luchamos por nuestra independencia tenemos muchos levantamientos en contra de la corona española y muchos mártires. Para la creación de la república de Bolivia Bolivar solo puso el cherry a la torta. , ustedes estaban chochos con España. Así que estimada señora infórmese un poquitin para vertir su opinión a medias.
@tonytesorero3292 Gracias por comentar.
No te pierdas nuestras publicaciones, suscríbete ahora!
Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Calla Alto Peruano.
Siempre serás provincia rebelde.
Gracias Adelina.....con pocas palabras nos dejas una excelente aclaración.Aqui desde Bogotá y muy contentos con tus historias.
@joseantonio-tf1yj Gracias por comentar, me anima a seguir creando contenidos.
suscríbete Ya!.
Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Tan libertador que nos quito territorios y nos declaró la guerra 😅
Bolivar hizo evidente sus ambiciones personales, a diferencia de San Martin
Muy distinto, cuando llegaron a éste país,en busca de mejoras y se recibieron con los brazos abiertos y sin condiciones 😢
@@morelislandaeta-wr8ie Mi abue era Peruano y escapo de Perú hacia Venezuela cuando allí estaba S3ndero Luminoso y había una terrible Inflación
Eso no significa que los Peruanos tengan que recibir con los brazos abiertos a los Venecos
Solo quiero decir que inmigración hubo en todas partes, en cualquier momento de la historia
Y yo soy producto de ello, de la inmigración de un Peruano...
Aunque muy a mi pesar viendo la actitud de muchos aqui =-=
@@morelislandaeta-wr8iebolivar llego al peru como territorio ocupado ,fusilo ,saqueo las arcas y iglesias ,repartio tierras expropiadas a la iglesias y españolas a sus ayayeros peruanos ,dividio el peru y despues nos declaro la guerra x jaen y maynas asi quieren que lo quieran ya pues informate
ambos fueron nefastos para Hispano america
@@josechirinosvega4373 EXACTO!!! ya que los dos eran MASONES y ya sabemos cual es el verdadero interes de esa secta satanica
Por favor, rigor histórico. Olañeta no lucho en Ayacucho a ordenes de La Serna!!!.
@@raulvivancoserrano6983 muy cierto olañeta y la serna tenian vision distinta un librral y el otro ultra conservador ya que en esos años en españa habia una lucha de poder entre el rey los defensires de kas cirtes de cadiz
"Si el Perú recupera el Alto Perú (Bolivia), la Gran Colombia sufrirá Mil y Mil peligros". Carta de Sucre a Bolivar (1828). Cuando Sucre sufrió golpe de estado cuando era Presidente de Bolivia y Bolivar se encontraba en Gran Colombia.
Nosotros le declaramls la guerra y no ellos
Fue una intromisión del ejercito peruano a Bolivia
@@FranciscoLopez-hv3go cual intromision si era el alto peru asi bolivar le haya cambiado de nombre ,somos un mismo pueblo desde tiempos inmomeriales ,vaya forma de justificar ,claro hoy despues de 200 años es distinto ,pero en esos dias no
@@josesebastianlilopez2277 Estudia, no querras que te de clase de historia. La revuelta en Bolivia se inicia en 1809, tan solo es un dato
@@FranciscoLopez-hv3go mira bolitas tu bolivia es un pais intrasendente mañana lo absorbe brasil ,argentina o peru y nadies se dara cuenta ,un pais sin sentido artificial ,ya la del dia vas a decir litio eso tambien pasara como las salitreras y al final ni gozaran de las ganancias ,andan de tumbo en tumbo con el ultimo de evo que los llevo al sotano ,viven odiando al peru x que saben que jamas lo superaran ,fin
1:38 que?? Información de eso por favor, tenia entendido que san martin se fue de peru , despues del fracaso de la negociación con bolivar ya que el mismo bolivar dijo que dos soles no pueden brillar en un mismo firmamento con lo cual a bolivar el congreso peruano le dio poder de dictador ya que el estado peruano estaba en un caos total desde que nacio como república el peru 🇵🇪
Bsdt: que peru sea independiente resulto mas favorable a bolivar que cualquier otro peruano , por que a la gran Colombia nada le haria temblar ya con españa fuera del continente
la felicito senora, he estado buscando alguien que tuvieras el valor de hablar claro, de nuestros libertadores, excelente
@RamonPadron2a ¡Gracias por tu comentario! Me alegra que te haya gustado el vídeo. ¡Recuerda suscribirte para más contenido como este!
Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
ESA ESTATUA QUE ESTA FRENTE AL CONGRESO DEBERIAN DE BOTARLA MAS BIEN PONER UNA QUE REPRESENTE A LOS USARES DE JUNIN
esa estatua deben llevarla al parque de la muralla y traer el soldado desconocido que esta en chorrillos para homenajear a los que dieron su vida x la patria
Deberían poner a Andrés Rázuri , quien fue quien dió la orden para cambiar una derrota en victoria en la batalla de Junín , mientras bolivar escapaba a kilómetros
No se traguen la luz
Husares se escribe con H.. amigo..
O llamarsr PLAZA Constutucion y colocar a una señora abrazando un libro de la CONSTITUCION DEL 93.
¡Excelente información! Siempre debe tratarse la historia con información y evidencias tangibles.
Me encantó el tema. Gracias Adelina por todos estos hermosos videos de historia. Son fantasticos.
Soy peruano, nunca he escuchado a algún peruano decir que está agradecido con Bolívar.
Soy Venezolano y puedo decirte que tampoco vas a escuchar a un español decir que Uds., los peruanos eran españoles y que lamentan su independencia.-
José Manuel,se está hablando de Bolívar,marico,y ese tipo es despreciado por los peruanos,no así a él generalísimo Don José de San Martín.
@@josemanuelcumarin9647¿Cómo vas a ver españoles en tu país si eres de Venezuela?😂
no creo que escuches eso jajaj aunque a algunos les duela no lo queremos por lo que hizo , entiendan de una p. vez .
@@josemanuelcumarin9647 Bolivar para el Peru es una Porqueria inexistente .
Aca en Antioquia tanpoco lo queremos
Mmm, ya veo
Y para cuando quemaras la Bandera Tricolor puesta por Simón Bolívar?
Y para cuando cambiaras el nombre de tu país PUESTO POR SIMÓN BOLÍVAR?
Yo deseo con ansias que Colombia cambie de nuevo su nombre al de "República de Nueva Granada" así como lo fue de 1830 hasta 1861 :D
Los Paisas ni quieren a Colombia
@@DoritoKun16 yo la quiero como la teniamos en 1811
@@marioalexanderlujanochoa3464 Graande, me enorgullece que seas firme
Espero que crezcas, te vuelvas un politico, cambies totalmente a ese país, al nombre y a su bandera
Confio en ti, tu podrás, eres el futuro de Nueva Granada... espero que no termines como un random de internet :D
@@DoritoKun16 muchas gracias es mi anhelo cuando volvamos a ser la REPUBLICA FEDERAL DE ANTIOQUIA💚 como lo fuimos antes en el 1811
Mi estimada dama, la Batalla de Ayacucho no solo concreto la independencia del Perú si no de toda la América sudamericana, no es que nos hizo el favor a los peruanos solamente.
Eso correcto los peruanos también la sudaron y la sangraron para sellar todas las independencias. pero bueno pudo más el juicio de los burócratas desde la comodidad de sus palacios.
*¡Saludos!*
Aunque aún no veo veo todo el vídeo, el "odio" diría yo, surge por muchas razones siendo quizás la principal, su reiterado intento de anexar al Perú a su proyecto personal de "la Gran Colombia" con una guerra de por medio, desde ahí la enemistad creció, sin contar su odio a los indígenas (de todas partes y no solo del Perú), de hecho se les encontró cartas dónde habla muy a su "estilo" de los Peruanos y otros que no se sumaron a su proyecto.
Viendo lo que hicieron los peruanos con el Perú. Pues el proyecto de Bolívar tenía más coherencia, el Perú siempre tuvo intención de anexarse Bolivia
Bolívar desmemebro mi pais, de sus trozos creo ecuador, Bolivia y parte de su gran Colombia. Saqueó las ciudades en pos de reclamar ingresos para sus soldados, nos impuso una independencia cuando no estábamos maduros para ello, les quito derechos a los indígenas, es más los odiaba; era un asesino y no medía sus acciones, se creía un dios. Hoy por hoy mi pais tiene fuertes deficiencias por este sujeto; puesto que nos forzaron a ser república a lo bestia cuando el rumbo natural de un país milenario era el ser monarquía constitucional con nobleza propia peruana, ya luego si la población lo requiere se formaría una republica. Las Repúblicas funcionan cuando los países son inventados de la nada como venezuela, Bolivia, EEUU, etc. Países milenarios les va bien la monarquía constitucional. Perú tiene un fuerte arraigo monarquico desde el imperio Inka, pasando al imperio español, por eso los peruanos idolatran dictadores y gustan de candidatos que sean autoritarios y decidan las cosas unilaterlamente; el peruano ansia la monarquía solo que no lo acepta.
"Los imperios no se crean en democracia ".
Antes de que lleguen los españoles. Existio el Imperio Inca y era gran parte de ecuador de hoy y gran parte de chile y Bolivia@@antoniogonzalez8487
Ya echarle todos los males de tu país a un solo personaje es de alguien mediocre y sin ganas de avanzar, tuvieron 200 años para cambiar eso y no hicieron nada al respecto, les gustó vivir pobres y desiguales
@@rubenandreguevara2817Muy cierto! Igual a los mexicanos reniegan de los españoles que los " exterminaron" pero la mayoria son aindiados( como serian si no los hubiesen " exterminados"), igual lloran por los territorios que perdieron con USA, pero vean los territorios de Baja California, y norte de mexico en manos del nar-co!
No se puede cambiar la dependencia a Inglaterra CREADA por el infeliz. Solos NO .@@rubenandreguevara2817
No es que los peruanos no querían la independencia,lo de Simón Bolivar tenía otras ambiciones,por eso no quiso unirse don José de San Martín,quería ser el tirano de la zona,por eso fundó Bolivia y ecuador.
@joaquinrios8094 Gracias por comentar.
No te pierdas nuestras publicaciones, suscríbete ahora!
Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
@@HistoriasdeAdelina Ya habrás leído muchas sandeces de mis compatriotas, y te darás cuenta que hay mucha ignorancia y negacionismo.
San Martin se va del Perú porque su mano derecha , el argentino Molteagudo lo derrocan , sufre una gran derrota en ica " ,Chile ni Argentina querían financiar mas su campaña libertadora.
San Martín quiso pelear a lado de Bolívar , iba ser su subordinado , pero el libertador no quiso que su imagen sea mellada
Bolívar ya estaba bien enfermo y camino a morir cuando en mayo de 1830 se creó el Ecuador. En esto pudo más la ambición de los enemigos de Sucre que asesinaron al mariscal de Ayacucho
El hecho escrito y verificado es que las Batallas de Junín y Ayacucho fue las que independizaron a Peru
Hay que ver lo que este criollo "Bolivar" le hizo al glorioso pueblo de Pasto
¿Glorioso pueblo? Traidores a la causa patriota, republicana y democrática que orgullosamente califica a Colombia soberana, libre de dominación extranjera; si por los pastusos fuera estuvieran todavía como súbditos y cuasi esclavos del despotismo realista.
SE LLAMO LA MASACRE DE LA NAVIDAD NEGRA PASTUSA NO PERDONO A NADIE NI A CURAS NI NIÑOS
Pasto era la zona de mayor influencia realista. Era un mal necesario
Otro con la ignorancia de Pasto:
En ningún documento o carta de la época de parte del Libertador. Los pastusos violaron la capitulación de Berruecos, y en consecuencia fueron pacificados. Las mujeres luchaban junto a los soldados pastusos por lo tanto eran blancos legítimos de guerra.
1 - Los pastusos violaron la capitulación de Berruecos y el que viola lo firmado se atiene a las consecuencias.
2- Fueron causantes de más de 5000 muertos en las filas patriotas, los que los convirtió en blancos legítimos.
3- Mientras Sucre negociaba una rendición, lo emboscaron en la cuchilla de Taindala masacrando al batallón patriota de élite Rifles (esto sería vengado por el remanente del batallón).
4- El batallón Rifles entró enardecido en Pasto en busca de venganza.
5- Agualongo causante del levantamiento de Pasto huyó como una rata al monte, dejando a la población de Pasto indefensa, por ello ocurrió la masacre, debido a que los comandantes patriotas no pudieron controlar a la tropa.
6- Más adelante Agualongo siguió en combate contra Colombia, hasta que fue derrotado y hecho prisionero.
7-Se le ofreció la vida a Agualongo si se unía al ejército de Colombia, caso contrario sería fusilado, Agualongo pidió ser fusilado, sus últimos deseos fueron usar el uniforme del ejército español. Cuando se le preguntó si luchaba por Pasto contestó: “yo no lucho por Pasto, lucho por mi rey Fernando VII”. La derrota de los Pastusos permitió que esos territorios fueran anexados a Colombia.
@@alfredobencomo2234¿Mal necesario? No jodás, como a vos no te mataron a tu familia sino que fueron las familias de otros. Los pastusos pelearon valientemente frente a un déspota como Bolivar.
A esta historiadora, hasta la decoración de la casa se le quedo en la historia.
Así es nuestra cultura en colombia, la mayoría de los pueblos de Antioquia o otras ciudades centrales son con estructuras y cosas de la Gran Colombia, si no fuese por los españoles aún viviríamos en chozas. En estados unidos si pudieron modernizarse completamente porque nunca estuvieron con una guerra interminable como lo es ahora mismo aquí
Muchas gracias. Qué interesante su contenido. Comencé a seguirla hoy
Gracias por tan linda labor de enseñarnos de forma divertida e interesante la historia de nuestro Continente.
Fue el peor enemigo del Perú y por muchas razones! El Perú era realista y si no era por Razuri que era peruano se perdía la batalla de Ayacucho. Hizo que Perú pague a España por la independencia, que el Perú le pagué los gastos de guerra , separo al alto Perú para crear bolivia,separo Guayaquil del Perú y para colmo le declaró la guerra al Perú con la gran Colombia para quitarnos territorio.
El Perú debió ser un reino como pensaba San Martin pero bolivar se opuso y destituyó los títulos nobiliarios a las panacas cuzqueñas. Un desastre y el peor enemigo del Perú.
Bolivar quería una sola gran nación pero gobernada por él y desde la gran Colombia.
Esa fue la pero parte el abolir los títulos de las panacas , dejando descabezado cualquier posibilidad de un incario constitucional como fue propuesto por San Martín en un primer intento y luego trayendo un príncipe regente de Europa, cosa que los radicales subversivos (independentistas) no quisieron porque no querían mayor autoridad sobre ellos, ...hasta se pensó en llamar a Napoleón Bonaparte y traerlo de su exilio en la isla de Elba, pero ya estaba muy enfermo, sino otro hubiese sido el destino del Perú.
Querrás decir Junín, Razuri peleo en la Batalla de Junín
En el virreinato el quechua era considerado idioma cooficial, incluso los pueblos indígenas tenían sus propias leyes. Con Bolívar el racismo aumento descontroladamente
Solo quiero decir que los peruanos no consideramos bolivariano a nuestro país. El termino "bolivariano" nos es ajeno y lejano.
Por eso Chile les quito territorio, fueron débiles
@@juliotovar909Que mierda tiene que ver
@fanes2028 Gracias por comentar.
No te pierdas nuestras publicaciones, suscríbete ahora!
Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
@@juliotovar909 ya y, al final nos quito de cierto que si bien en su epoca era buenas por el salitre. Ahora no pasa nada pues son tierras áridas con poco valor
No hay que ir hasta Perú, para conocer lo poco que admiran al señor Bolívar, solamente toca preguntar al sur de nuestro país que opinan de Bolivar para darnos cuenta el resentimiento que le tienen, no lo quieren ver ni en fotos, por el terror que sufrieron por su culpa, y en Antioquia tampoco olvidamos que ordenó Asesinar a nuestro héroe El General José María Córdoba.
Prontamente estaremos visitando ese hermoso país, para contar la historia desde el mismo lugar de los hechos
@@malutoto1951 no olvide q siempre hay una razón, el sur de colombia era leal a la corona y infringió derrotas terribles a los patriotas pero cuando pactan la paz y luego traicionan al ejército libertador y cordoba por más q se le rogó q desistiera de su rebeldía se empeňo en seguir hasta sus últimas consecuencias, pagó con su vida, así o más claro la traición se paga caro ni modo eran otros tiempos aunque la verdad nada cambia seguimos igual de violentos.
Como siempre señora Adelina dictando cátedra. Excelente.
Muy interesante y educativo, gracias. Saludos desde Santa Cruz Bolivia
Pregunten en Perú si algún historiador, político, o ciudadano de a pie considera al país como “bolivariano”. El Peru fue independizado por San Martín y Bolivar vino a terminar de expulsar a los españoles; pero la independencia ya estaba proclamada.
Eso no es odiar a Bolivar… tuvo su actuación y su lugar en Perú que fue más mala que buena.
Pero eso no es odiarlo, seguramente en Colombia y Venezuela tuvo más méritos y por eso tiene más reconocimiento o lo aman o idolatran, lo que corresponda.
El peruano agradece su independencia a JOSÉ DE SAN MARTIN y por eso apoyó con gusto Peru a Argentina en la guerra por las Malvinas; nadie se opuso a tal apoyo. No creo que se hubiera jugado la existencia con Colombia o Venezuela.
@jimmyzegarradelrosario3990 ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades.
Haz clic aquí:
m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Me gustan mucho tus relatos, son muy documentados, pero no cabe duda de que Bolívar no era más que un avaricioso, su principal idea era crear en un solo estado lo que ya existía como tal con España, los birreinatos eran completamente independientes, el avaricioso rompió, para volver a unir para su propio beneficio, tenía un ego mayor que el de Santander
El hecho escrito y verificado es que las Batallas de Junín y Ayacucho fue las que independizaron a Peru
En la época del virreinato éramos potencia ,el Perú logró desarrollarse con la llegada de los españoles, teníamos escuelas , hospitales , grandes edificaciones , no fue culpa del Perú que otras colonias no hayan logrado desarrollarse, además sabido era que la riqueza de la región era la ambición de lideres abusivos y dictadores que solo quería dividir a los pueblos para poder apoderarse de sus riquezas y repartirlas entre ellos y sus soldados que en mayoría eran esclavos , muchos de ellos salvajes, en el Perú casi todo lo que se producía y extraía se quedaba aquí, solo una parte se iba a España, ¿o de dónde creen que salió todo el dinero para poder hacer todas las construcciones que se hicieron ?
Con San Martín no hubo problemas porque era más humano , pero con Bolívar si era diferente porque actuó con abuso y buscó la independencia a lo bestia y allí están muchos documentos que lo corroboran,por eso una parte del Perú lo odia y una menor parte talvez lo apoye y para otra parte del país le es indiferente lo que representa Bolívar , ni lo odia ni lo estima
EXACTO TODA ESA MARAVILLA CREADA POR LOS IMOPERIO HISPANO ESPAÑOL Y AMERICANO LO DESTRUYO ESTOS PERSONAJES QUE HASTA EL DIA DE HOY SUFRIMOS LAS CONSECUENCIAS
Bolívar un mercenario asalariado de Estados Unidos e Inglaterra lo enviaron para partir al Perú, porque era la única potencia en América.
@juanmisteryoo8797 Perú era una potencia? Nunca una colonia fue potencia en algun imperio, la metrópolis no lo hubiera permtido.
Que parte de la riquezas expoliadas quedaban en América. Para beneficio de quién? De los indios? De los escclavos? De los criollos pobres? No, de las elites coloniales.
Que los soldados que luchaban por la independencia, criollos, indios y morenos, eran salvajes? Huele a racismo ese comentario.
Criticas las dictaduras, que las hubo y son criticables, pero reivindicas una monarquía absoluta y despótica que es mucho peor.
Creo que deberías revisar algunos conceptos.
El peru eran un poco de vasallos indigenas que les gustaba estar sometidos a lso españoles con razon en ese pais no dura ningun presidente a todos lo tumban un pais de locos
ERA ABUSIVO..HABLABA Y TRATABA MAL A LOS PERUANOS QUERIA PEEPETUARSE EN EL.PODER...AHOA HAN VENIDO SUS COMPATRIOTAS Y SE COMPORTAN IGUAL
😱Muchas gracias Adelina!
Por los completos e interesantes datos del vídeo que nos muestras por el canal!!!!!
Cada quien es libre de sus actos y todo es depende del cristal con q se mire y de paso en estos tiempos ya no se sabe si lo q escribieron los historiadores sea verdad xq el papel aguanta todo y cada quien nombra héroes o villanos a quienes mejor les parezca ..
VIVA VENEZUELA .
Odio??, resentimiento? NO, RECHAZO sí. Señora, está dando datos erróneos, averigüe bien y no haga el ridículo. No se de donde sea, del país que sea hable de SU historia, no de otras, y peor con datos FALSOS, o MEDIAS VERDADES, que es peor.
No son datos erróneos, porfavor no uses fuentes españolas que están sesgadas por motivos nacionalistas
@@juliotovar909😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Seguro esa señora es venezolana por defender al envidioso de bolívar
La seño tiene razón, Bolívar en algunos circulos llega a ser odiado, muchos lo detestan y con la difusión de la historia quienes lo rechazan aumenta, incluso los más virulentos antibolivarianos en redes sociales le dicen el primer integrante del tren de Aragua por desmembrar al Perú.
En ese sentido el Gaucho San Martín es más aceptado.
Cómo no va ser el líder del tren de Aragua? si la mayor parte de sus propiedades mantuanas estaban precisamente en Aragua, de ahí ha salido toda la 💩 de 🇻🇪
Muchas gracias Profesora por su anàlisis siempre es un placer y un deber visitar su canal. Siga adelante Dios le bendiga
Adelina te consihero una historiadora colombiana super inteligente y talentosa , analitica , bien informada , una mujur culta ..Felicitaciones ADELINA ...
Ni Bolivar... Ni San Martin. Gracias por el imforme. 🇵🇪🇻🇦❤️🔥
@Sebas_2000 ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades.
Haz clic aquí:
m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
La envidia de ver una patria Mas grande que la suya, hizo dividir territorio peruano.
@JoseMendoza-um8xs Gracias por comentar.
No te pierdas nuestras publicaciones, suscríbete ahora!
Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Soy peruano y debo decir que al momento de la independencia el virreinato de Perú había sido reducido a un pequeño territorio no por Bolivar sino por la corona española.
ES SENCILLO , SI BOLIVAR DESMEMBRO A PERU POR ARRIBA CON GUAYAQUIL Y ABAJO CON EL ALTO PERU Q SE SENTIAN PERUANOS ADEMÁS DE DECLARARNOS LA GUERRA EN 1828 , PUES COMO NO ODIARLO? 😂 OJALA LLEGUE UN PRESIDENTE HISTORIADOR Y BORRE EL NOMBRE DE BOLIVAR DEL PERU
Amén! ✊ 🇵🇪
asi esm deberain quitar la plaza bolivar y poner a otro
La sigo hace tiempo, pero este capítulo es UNA DESCEPCION. No por el título que tiene que ser un poco escandaloso para vender, sino por los datos que no dice, y los que dice parcialmente para probar sus argumentos. Si usted cree que bolivar es tan bueno venerelo usted. Resentimiento de peruanos a bolivar no es es de bolivar al Perú, léalo en sus cartas.
Bolivar era un vago que decidió tomar las armas para no tener que trabajar más. Ni más ni menos.
Y de unificar América, eso es un chiste. Si el que la rompió fue el. Están las cartas que dicen que incluso se pedía al rey mudarse a América o mandar a príncipe que hobernara de aquí.
Pero claro el gran descendiente de Don Fugger, quería más dinero que el de sus ancestros.
Todo los demás es palabreo para hacerse ver bien.
Haz tu canal de historia y expresa lo que según TU parecer y providencial inteligencia te indique, pero NO seas intolerante ante el punto de vista de una mujer que seguramente sabe mas de historia que usted en 5 reencarnaciones.
Jejeje no tengo por qué hacerlo, para eso está la sección de comentarios. Salvo que los borren, pero eso solo demostraría que tengo razón.
Increíble tantas estupideces dichas en tan pocas fases, debería primero estudiar para no decir tantas sandeces, esta bien que no esté de acuerdo con el personaje pero tampoco invente tonterías, en Perú hasta me llegaron a decir que Bolívar era gay 😂 así será el odio que les inculcaron
@@13ajis crítica genérica, demuestra partisanimos. Puntualiza la crítica para poder divertirnos.
@@Hernanpfl dices que era un vago que no quería trabajar, por dios 🤦🏽 si era rico de cuna, ni necesitaba trabajar, paso más trabajo en las guerras de independencia que si se hubiera quedado tranquilo en su hacienda. Por otro lado dices y que iba traer a alguien de ls corona española y coronarlo en América, por dios si la idea de Bolívar era un República que es contraria a la corona, el que era partidario de esa idea era San Martín . Dices Muchas incoherencias juntas
Simple si el Peru no se independizaba todos los territorios ya independientes volverían a ser tomados ya que el centro era Lima.
Excelente explicación histórica…
@francisconoguera419 ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades.
Haz clic aquí:
m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Es verdad yo cómo Peruano no me representa Bolivar, por que él nos arrebato Bolivia que nunca debió separarse de Perú, incluso si Perú hubiera tenido el territorio del Alto Perú intacto, Chile jamás se hubiera atrevido a iniciar una guerra y quitarnos Iquique, Tarapacá y Arica que son del Perú, pero cómo Bolívar partió al Perú en dos lo debilitó y Chile con el tiempo nos declaró la guerra... Por otra parte Guayaquil era también del Perú, no era de Colombia, Bolívar se a dueño de Guayaquil y se lo dio a Colombia... Bolívar nunca quiso al Perú, sino trato de partí el territorio en dos o tres pedazo y debilitarlo... Bolívar HIZO MUCHO DAÑO AL PERÚ Y NO LO QUEREMOS ACÁ....
No creo que a Bolívar le importe mucho 😅😅😅😅
Mucha ignorancia , gracias a Bolívar el Perú es libre ..Bolívar no nos quito nada
GUAYAQUIL NO ERA DE PERÚ ESPECIAL, GUAYAQUIL SE LIBERA EN 1820.
ESTUDIA BRUTO
@@JuanLopez-kw4xq no nos quitó nada? Nos declaró la guerra y gracias a eso la gran Colombia se fue a la mrd 😂
@@RodrigoRodriguez-ve3ex Ignorante , Nosotros empezamos ese conflicto al invadir Bolivia y a sacar a Antonio de Sucre. Nosotros no ganamos, perdimos.
En Guayaquil, Bolivar declaró que Guayaquil era territorio gran colombiano, que era territorio peruano en disputa. Ahí comenzó el disgusto con Bolivar.
Lo siento mucho pero era estrategico Guayaquily Bolivar que pendejo no era dijo eso asi que estudie mijo estudie
Cuál era la disputa antes de Bolivar? Están las cartas de los guayaquileños pidiendo ayuda a lima para no ser de la gran Colombia. Mas de una vez con Bolivar y después de Bolivar.
Segunda usted cual era la disputa y cuál era su origen para ir a investigarlo, pues no hay un solo documento que vinculara antes de bolivar a Guayaquil y quito. Y por obvios motivos, el transporte era marítimo y la conectividad era mucho mayor entre las costas.
@@Hernanpfl ignorancia, ellos no quisieron set parte del Perú
@FranciscoLopez si claro como tú también, y por qué un hombre nacido en Guayaquil el presidente La Mar, supuestamente colombiano era presidente del Perú y lucho contra colombia?, puedes decirme el por qué de luchar contra su patria en favor del sentimiento de sentirse peruano?.
@@julianvaldivia5835 La Mar lucho a lado del libertador ..factos. Otro dato importante te doy a dar , guárdalo
Guayaquil se independiza en 1820 y el Perú en 1821.
Bolívar, hizo mucho daño al Perú, dividiéndolo territorialmente. Fue un dictador que no creía en una república democrática y volvió a imponer el tributo indígena que había sido derogado por San Martín. Bolívar fue un tirano, se declaró presidente y dictador vitalicio. Con el soporte de Sucre, creó un nuevo país sobre la base del Alto Perú, que hoy es Bolivia (Bolívar).
Seguramente que vivían en una democracia 😅
@@thmxluispro Nadie dice que vivíamos en democracia. Eran los inicios de la república. Bolívar estaba empecinado en su gran Colombia, para ello tenía que debilitar al Perú.
Es muy sabroso y fácil criticar la historia desde estos días,la historia cambia según conveniencia de quien la narra@@renefernanapazaanamuro2930
Tres imprecisiones. El tema de Guayaquil que era perteneciente a la Audiencia de Trujillo a su independencia. Se suma lo de Tumbes, Jaén y Maynas detallado en comentarios anteriores. Segundo, Ordañeta no peleó en Ayacucho, él se constituía en rebeldía a La Serna en el Alto Perú. Y por último lo del Alto Perú, territorio que formaba parte del Perú a los momentos de iniciada las independencia y que siempre fue históricamente peruano. Sumado a que Bolivar quiso desmembrar más al territorio peruano quitándole las regiones sureñas - Arequipa, Puno, ....- . Agregaría, que se hizo odiar por su altanería, sobretodo que , con la experiencia de haber conocido a San Martín, los peruanos podían comparar sus facultades y valores. Espero sirva el comentario para precisar mejor el tema ....
@santiagoburgos5373 Gracias, Tu apoyo me inspira a seguir creando contenido de calidad.
suscríbete ahora!
Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
muy Interesante. No soy Peruano pero puedo identificar muchos comportamientos similiares en mi Pais. La verdad que nuestra historia como Hispanos es muy parecida en muchos aspectos y las castas de aquel tiempo se parecen mucho a las de la actualidad en su forma de ver el mundo.
eso es motivo de mucha tristeza.
Colombia idólatras a Bolívar? No lo creen sino los extranjeros. En Colombia se maneja un discurso oficial sobre bolivar, pero indígenas, nariñeses tienen otra historia. La invito a leer la Carroza de Bolivar.
Soy colombiana y no he oido que en Colombia hay idólatras a Bolivar ni en la escuela lo escuche decir
@@gloriamejia4614literal, aquí nadie idolatra a Bolívar ni nada por el estilo, se le tiene más aprecio a Santander y a Antonio Nariño más que a ese otro, solo en Venezuela es que le tienen idolatría, y más que los venezolanos es el chavismo porque muchos venezolanos consideran más a un héroe patrio a Francisco de Miranda que a Bolívar
Solo petro lo idolatría y su espada los dos son dictadores🇱🇹😂
Es nuestro Libertador, acuérdate no hay idolatría en este personaje histórico, además el uso de la palabra idolatría sale de iglesias evangélicas estadounidenses
@@juliotovar909 pero si los católicos son los que más idólatras a sus santos y imágenes
Países bolivarianos? Hablen por Uds. Libertador de 5 naciones? Por dónde? Vzla y Colombia, va, Ecuador es una cercenada de Perú a lo igual q Bolivia, osea no cuentan en estricto; y en cuanto a Perú en un Junín huyó y x el peruano Rázuri q se rehusó a huir se ganó, y en Ayacucho no participó por estar en Lima, sabe Dios con Manuelita Saenz quizás
Tenía entendido que el sífiliptico veneco estaba escondido en Huara (norte chico) ahí aún existe la casona, que los pobres huaralinos atesoran como atractivo turístico.
Celoso?
Paises Bolivarianos porque los libertó Bolívar! Cuando San Martín declaro la independencia del Perú no desaparecieron los españoles por arte de magia, quedaba una guerra por librarse para hacer efectivo el decreto! Los adhesión de la Audiencia de Quito a la gran Colombia fue porque toda Hispanoamérica es una sola nación, ¿cuando lo van a entender? Ya dejen su regionalismo, en ese entonces no existían paises, eramos todos una colonia española.
Hay que tenerla bien grande para llamar cobarde a Bolívar. En tácticas militares los generales no entran directamente en batalla, eso lo hacen durante su trayectoria hacia el ascenso. Bolívar no cayo del cielo siendo general en Perú, ya estaba forjado con una trayectoria que lo respaldaba. Lea la campaña admirable, la emigración a oriente, etc. ¿De verdad cree que el congreso del Perú invitaría a un pusilánime? ¿y si el Perú podía liberarse solo, porque invitó a Bolívar? En cuanto a Bolivia, fue decisión de sus habitantes, Bolívar nada tuvo que ver, en dado caso culpe al mariscal Sucre, porque fue quién ejecutó esa formación y se la notificó a Bolívar.
Fuentes españolas, xD claramente vs a hablar mal de Bolívar
@@juliotovar909 Eso es cuasi deporte nacional entre el facherío nacional-católico español.
Mis respetos profesora. Muy didáctica en sus explicaciones y, sobretodo, muy objetiva
Muy buen relato Adelina. Felicitaciones.
Excelente video explicativo y preciso gracias.
Colombia pero a medias. Se reconoce su papel en la independencia pero hizo mucha sombra por varias razones, lo sucedido en la Navidad Negra en Pasto, las disputas con Santander y los bogotanos que va desde 1814, fusilamiento cdel almirante Padilla un afro y el asesinato de Córdova en Antioquía en 1829. Hay más personajes como Nariño que merecen mas reconocimiento por su papel.
Un claro ejemplo de ignorancia
Por favor, te lo suplico... no busque las cartas (amenazas) que envio Antonio Nariño a Pasto o tu mundo se va a caer por completo.
Si no era Bolívar quien destruía Pasto lo iba a hacer Antonio Nariño
@@DoritoKun16aún así Nariño es más héroe patrio que Bolívar aquí en Colombia, y pues si los pastusos eran muy pro España por obvio los independentistas no se hiban a quedar de brazos cruzados, y es gracioso que lo mencionas porque justo el departamento en donde se encuentra Pasto se llama Nariño, así que por lo menos le tienen un poco más de cariño que a Bolívar los pastusos jajaja
@@rubenandreguevara2817 Estás buscando enemigos donde no los hay
Bueh, imagino que estaras pequeño
Ustedes pueden adorar a quien venga en ganas, si quieren que Nariño sea el Heroe Patrio de Colombia pues ta bien
¿Pero que me lo vengan a pintar de Santo? Santos en está historia no los hay, nadie se salva
@@DoritoKun16 ???
@@rubenandreguevara2817 no pelies
En Colombia el rechazo a Bolivar es mucho más general incluso si aun muchas cosas llevan su nombre, se reconoce su papel en la independencia, pero generan rechazos hechos como la traición a Francisco de Paula Santander, la matanza que realizó en Pasto en la navidad negra, además de que se recuerda su regimen como tiránico y dictatorial, en su lugar Colombia siente más idolatría por Antonio Nariño.
Antonio Nariño es el verdadero héroe patrio de Colombia, porque por lo menos el si era Colombiano y no venezolano como Bolívar, además el fue de los primeros en apoyar la independencia redactando los derechos del hombre del francés al español, y otros como Camilo Torres que murieron por Colombia, en cambio Bolívar solo llegaría después a Colombia por su plan expansionista, pero en si fue un mal gobernante que le dio la tarea a Santander de gobernar en Colombia, por lo cual el fue verdaderamente el primer presidente ya que Bolívar estaba más concentrado en añadir territorios en vez de mantenerlos, por eso todo su sueño salió mal y al final todos los países se dividieron, así que está más que sobrevalorado
@@rubenandreguevara2817 Curiosamente, siempre sentí muy contradictorio que al departamento con capital Pasto, le dieran como nombre, el apellido de Nariño, quien en principio iba desde Santa Fe, a combatir la ciudad de Pasto, considerándola obstáculo para el sueño republicano, a sabiendas de que el mismo pueblo Pastuso, su población civil en general era casi enteramente realista en su totalidad.
Pero si todo el perjuicio hecho a Perú por Bolivar fue siempre a favor de Colombia, hasta parece que olvidó que nació en Venezuela
@@GiovanyRios pues si, pero creo yo que se lo pusieron más por imposición de saber quién era el que mandaba en esa región, y pues como no se podía usar el nombre de Bolívar ya por la mala imágen que tenía pues decidieron poner el de Nariño, quien igual quería imponer la independencia, pero no tan duro como Bolívar
@@JoseEduardo-jw6vu pero el veía a Colombia como el núcleo de la gran Colombia, fue más por eso que por amor al país
Respeto su comentario pero hay varias lagunas en su video y una conversación de historia y mas aun de países es amplio para un video pero aun asi es bueno su esfuerzo
Hola Adelina, ya que mencionas la batalla de Junín y Ayacucho, hay un hecho histórico que cambió una posible derrota en Junín. Fue el cambio de una orden por parte del peruano José Andrés Razuri. Al ver el panorama adverso, La Mar le ordenó que lleve el mensaje de retirada y que se salven como puedan, pero él cambió el mensaje: “el general La Mar ordena que ataquemos de todos modos”
Le invito Dra. Que un día visite Cusco y vea por evidencia el pensar de las gentes. Hay una serie de cuadros de los 14 inkas y ojo ahí se muestra a Carlos V como el sucer inka no por imposición si no por acuerdo de la nobleza inka de las panacas que decidieron nombrar y reconocer a Carlos V como su soberano rey Inka. Las noblezas siguieron con sus privilegios hasta que Bolivar decidió también eliminarlas lo cual empujó a la sociedad a cuestionar si ese supuesto camino libertario valía la pena. Esto llevo a peleas en muchas partes de américa como en Argentina y Perú que pidieron se busque a un descendiente Inka y se forme la monarquía constitucional
esta señora aborda el tema desde su punto de vista venezolano donde ellos son los grandes salvadores de la ESCLAVITUD salvaron al mundo al universo y a la galaxya ...😅😅😅
Por lo menos es más real que Batman y el capitán américa 😂😂😂
Uds. Nunca se supieron salvar 😅
@@manuelmarti4382 mira quien habla salieron corriendo a refugiatse en mi pais ...por si no te quieres dar cuenta
La historia no es estática, la historia continúa en éste siglo xxi, SIMÓN JOSÉ ANTONIO DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD BOLIVAR PALACIOS Y BLANCO
Jajajaja ni siquiera se pueden SALVAR DE MADURO y dicen que salvaron a todos xd
Yo soy peruano y si es cierto, yo no quiero a Bolivar.
@JorgePacheco1968 ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades.
Haz clic aquí:
m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Las equivocaciones de Bolívar obviamente fueron políticas. La decisión militar fue la acertada. Si dejaba a Perú en manos de los españoles, Los Torre Tagle y Riva Agüero la independendencia lograda en norte peligraba. No querían la independencia, pero como les ha servido a las clases dominantes.
A las clases dominantes. Eso lo dirás por ese país de Yndios.
@@elcojoness8637 la verdad no entiendo su comentario. Mas sinderesis para argumentar civilizadamente.
De hecho las batallas qué se realizaron bajo el liderazgo de Bolivar lo llevaron a presenciar familias peruanas despidiéndose antes de enfrentarse entré si, es decir hermanos, padres e hijos luchando en los 2 bandos, unos peruanos defendiendo al rey de España y otros la causa de la independencia
En el caso de la provincia de Bolivia, tarde o temprano ellos se iban a separar porque esa población no querían ser peruanos, aún si Bolívar no hubiera participado en ésa campaña la región de lo que hoy es Bolivia se habría separado, tal vez tendría otro nombré pero serían un país independiente
Otro factor es qué los peruanos aún siguen muy aferrados a su origen indígena y en esa sociedad la forma de proceder suele ser muy extrema y el ejemplo más claro es su loca forma de hacer política dónde todo el que es presidente termina preso y generalmente no termina el período presidencial, es muy loco el nivel de intolerancia en Perú
Desde.Republica.Dominicana.. Excelente
@Andresasencio1 ¡Gracias por tu comentario! Me alegra que te haya gustado el vídeo. ¡Recuerda suscribirte para más contenido como este!
Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Bolivar, cada quien tiene su historia o versión. Bolivar tiene su sitio en la historia de Perú y eso no se puede negar. Pero en el Perú a diferencia de Venezuela no se nos enseña a idolatrar ni a Bolivar ni a San Martin. Tan solo se nos dice esto hizo Bolivar y esto San Martin y cada uno evalúa eso nos diferencia de Venezuela, Colombia y Ecuador
Bolivar. Que hizo en Perú?
PRIMERO. Suspendió o anulo la primera constitución del Perú promulgada por el congreso con José de la Riva Agüero.
SEGUNDO: Se DECLARO, PROCLAMO dictador vitalicio del Perú. NO SE LO OFRECIERON SOLITO SE NOMBRO. obvio tenía a todo su ejército con el.
TERCERO: Fusiló a varios próceres de la independencia peruana que se le opusieron a su nombramiento de dictador.
CUARTO: Anulo todos los títulos nobiliarios de la nobleza indígena (descendientes incas)así como confiscó sus bienes, arruinando a la descendencia de los incas del Perú.
Que hizo San Martin?
Primero: llegó, proclamó la independencia del Perú y les consulto a los peruanos. Que forma de.gobierno quieren?. Que querían los.peruanos MONARQUIA CONSTITUYENTE. POR QUE?. Sencillo. Antes de los INCAS el Perú estaba formado por señoríos (feudos) que es una MONARQUIA pequeña, luego llegaron los incas, instauraron su imperio, luego los españoles que fundaron el VIRREYNATO PERUANO y lima como centro de enorme Virreynato (panamá hasta la patagonia) ....POR OBVIAS RAZONES LOS PERUANO (1821) querían monarquia constituyente.
SEGUNDO: San Martin, no derramó sangre, desde su desembarco hasta su partida, pasando por la declaración de independencia, lo hizo sin necesidad de derramar sangre española o peruana.
Le repito a la dama del canal cada quien tiene su historia, Pero para hablar de Bolivar en Perú, no sería mejor leer a historiadores peruanos?... Pero bueno Bolivar tiene su sitio en la historia del Perú, sus monumentos al igual que EL GENERALISIMO SAN MARTIN , Pero el afecto de los peruanos lo tiene San Martin por obvias razones....al final todos somos repúblicas y todo sucedió hace casi 200 años.
POST: hay venezolanos "ridículos" en Perú que dicen o aseguran que se les debe "ayudar,tolerar,mantener" por qué son hijos de Bolivar. AHORA ENTIENDE POR QUE HAY MAS ANTIPATIA A BOLIVAR.
SALUDOS.
@percybennell2838 ¡Gracias por tu comentario! Me alegra que te haya gustado el vídeo. ¡Recuerda suscribirte para más contenido como este!
Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
@@HistoriasdeAdelina ..gracias. Hasta está pregunta que tal vez te sirva para otro video. Por qué la bandera de Venezuela,colombia y ecuador se parece, pero la de Perú es tan distinta...si logras entender eso podrás entender parte de la historia del Perú.
Las economias son ciclicas, en la epoca de Sendero Luminoso, llegaron miles de Peruanos a Venezuela escapando del terrorismo y la pobreza, y se les recibio con los brazos abiertos asi como a miles de Colombianos, Españoles, Portugueses e Italianos, preguntale a tus padres o abuelos. Y cuando se hacia la procesion del Señor de los Milagros en Caracas todos los años, parecia que estabas en comas o en san martin de porres.
Revisa tus fuentes bibliograficas porque el "honorable" congreso del Peru le socilito a Bolivar cuando era presidente de la Gran Colombia su ayuda en la lucha por la independencia, eso esta hasta en los textos y museos peruanos, tambien le pidio que fuese dictador del Peru por un tiempo determinado, el cual entrego el poder inmediatamente despues de solicitado.
Que dictador o tirano entrega el poder cuando se lo solicitan? Las intenciones de Bolivar jamas fueron las de apoderarse del Peru sino otro hubiese sido el destino del Peru.
Cuanto tiempo duro el ejercito Chileno en la ocupacion de Lima despues que perdieron la guerra del pacifico?
R. 2 años, 9 meses y 6 días y hubiesen seguido alli y se hubiesen quedado con la mitad de los teritorios peruanos sino hubiese sido por la presion estadounidense que hizo posible el Tratado de Ancon.
10:29 En realidad ningún peruano contemporáneo ha agradecido el apoyo que le hemos dado,jamás se les ha agredido y los hemos tratado como hermanos Nunca me imaginé que odiasen tanto a Nuestro Libertador Simón Bolívar,quien les dio la libertad que ustedes no querían sino seguir con una monarquía donde se cambiase a los reyes españoles por los de la nobleza peruana ,eso es todo.
Sé que al ser venezolanos y estar pasando está ique Revolución que no es otra cosa que el robo de los imperios rusos,chinos y hasta árabes,el comunismo en pleno para nuestras riquezas como nación.Si deberían ayudarnos porque aquí los ayudamos a ustedes cuando pasaron momentos muy críticos como nación.Tuve alumnos peruanos y también vecinos,muy pocos con niveles de educación superior.Es más no saben utilizar como escribir los nombres propios que van con mayúsculas.
Todo lo que la profesora Adelina expuso en el vídeo,ella también lo reconoce.Eso pasó hace 200 años,pero ustedes han arremetido contra mujeres y niños indefensos en la actualidad quemando sus casas y pertenencias sacándolos a la calle ¡¡!Algo imperdonable!! No tienen Humanidad.AQUI NUNCA SE HA MALTRATADO A UN PERUANO Y MENOS A LOS NIÑOS O MUJERES Y USTEDES HAN LLEGADO A ESO,LOS MOJAN AL LANZARLES AGUA Y LOS HUMILLAN.¡DEJEN TANTO ODIO PORQUE NOSOTROS LOS AYUDAMOS CUANDO NOS NECESITARON TANTO PERUANOS,COMO CHILENOS,ARGENTINOS, COLOMBIANOS(AQUI HAY 6 MILLONES),ESPAÑOLES, PORTUGUESES.SIEMPRE SIEMPRE Y ASI SEGUIREMOS DANDO AMOR PORQUE ASI SOMOS LOS VENEZOLANOS.ESTOY ORGULLOSA DE SER VENEZOLANA,HIJA DEL MAS GRANDE HÉROE DEL MUNDO,SIMON BOLÍVAR.
¡GRACIAS ADELINA! SUS VIDEOS SON MUY COMPLETOS Y BASTANTES OBJETIVOS.
HOY HE CONOCIDO A TRAVÉS DE SUS EXPOSICIONES MUCHO MAS DE LA HISTORIA BOLIVARIANA¡UN GRAN ABRAZO DE HERMANA!
Soy profesora de Francés,Castellano y Literatura; Productora de radio, Locutora,Periodista de Investigación y Cultura, Publicista,Traductora, Escritora ,Madre y Abuela.
Me encantaría estar en contacto con usted porque amo la Historia ¡Gracias por compartir.
Mi correo: miflosua23 @gmail.com
MIL BENDICIONES 🙏 DE VENEZUELA 🇻🇪💗
@@mirnaflores9497 Ustedes no son víctima son los victimarios, Premios o compensasión, merece y si quiere alguna devolución, espere castigo. Deseas un compilado que no se puede poner un vídeo en youtube aunque de dónde podrías tener una idea-
Estas personas nos quieren obligar a querer a una persona que no representa nada, nada para nuestro Perú. Señora lleve la estatua de su recomendado al patio de su casa y punto. Déjenos de estar molestando.
😳
✊ 🇵🇪
Con razón los españoles los querían mucho!!
Vaya..... Adelina sólo hace una interesante narrativa y descripción síntesis histórica;.... No creó que esté tomando parte por alguien.... 😮😮😮
creo que se refiere a muchos venezolanos que a como de lugar quieren q lo tengamos presente algo q no sucederá , sobre todo lo que dijo ese impresentable de maduro 🤨 deja mucho que desear .
Régimen colonial? Eran virreynatos, obviamente en el Perú la mayoría no queria la supuesta independencia, el virreynato del Perú era el centro de todos los virreynatos, el pbi era similar a Inglaterra, el ejercicio realista o también llamado real ejército del Perú estaba conformado por un 80% de naturales peruanos, con la independencia bolivar despojo territorio y titulos nobiliarios a los indígenas, reinstaló el tributo indigena, dejo endeudado al Perú y demás paises por concepto de independencia hacia 🇬🇧, encima luego junto con la gran Colombia le declara la guerra al Perú 😹, posteriormente los futuros conflictos con ecuador fueron culpa de bolívar
Les doy la razón a mis compatriotas de la época que no estaban de acuerdo con Bolívar, el Perú nunca fué bolivariano con fundamento. Luego de esta narración hoy más que nunca Gloria al Libertador Don Josè de San Martín, hombre noble, humilde, gran militar sin ambiciones de poder dictatorial. Un hombre cabal muy propio de sus tiempos. 👍👍👍🌿🌿🌿🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Le faltó decir que la guerra por Leticia con Colombia, la invasión chilena y el terrorismo en el Perú fueron culpa de Bolívar.
Bolivar dijo: Panamá, puente del mundo y corazón del universo. Fue un visionario sobre el Canal de Panamá.
Excelente exposición Profa Adelina. Me gustaría conocer sobre la actuación de nuestro Libertador en Pasto Colombia, puyes he escuchado que su actuación fue nada decorosa , es eso cierto?. Gracias
Puedo entender las divergencias por el alto Perú y las regiones de Ecuador pero acaso no murieron soldados peruanos en ayacucho no hubieron líderes peruanos allí? José de La Mar, Agustín Gamarra los que pasa es que a los burócratas e historiadores que llegaron después se les hace fácil criticar desde sus propios complejos y desde la comodidad del palacio, somos los mismos no se cual es la joda quieran a quien ustedes quieran son libres y eso es lo que importa.
Es la mentalidad de esos Yndios. Siguen con eso, mentalidad de colonizados.
@MEGAORTEGA100 ¡Gracias por tu comentario! Me alegra que te haya gustado el vídeo. ¡Recuerda suscribirte para más contenido como este!
Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Son libres gracias a Simón Bolívar y los Venezolanos
La libertad es efimera, cuando hay un DICTADOR sea un rey o un presidente vitalicio. Hoy vemos a millones de venezolanos saliendo de su pais por una dictadura de que INDEPENDENCIA hablamos y han pasado 200 años de declararnos libres de quien de un REY O DICTADOR.???????
@@rosairagomez2550 los venezolanos siempre haciendo las cosas, sin recibir nada a cambio que buenos son ustedes.
Los de Nariño no lo quieren por la navidad triste.
Era una facción realista, se pusieron a la, republica su que les arda
El asunto es el conservadurismo godo peruano, contra la República libre, soberana e independiente. Además es genética la aspiración monárquica suramericana, que pasó de ser reinados americanos a reinados europeos, y san martín queria traer un príncipe europeo para gobernar desde Guayaquil hasta la Patagonia!
Felicitaciones por su genial pagina de historia latinoamericana, un verdadero baño de cultura, tan necesaria en la actualidad. ❤nueva seguidora 😊
Muy interesante, gracias. Saludos desde Ecuador.
Si fuéramos un pueblo educado, hubiéramos leído un poco acerca de nuestra independencia y no repitiéramos mecánicamente lo poco que nos enseñaron cuando éramos pequeños, tal vez Bolívar no sería sobreestimado ni estaría endiosado en pleno siglo XXI. Hoy no conocemos las acciones cuestionables del Libertador, ignoramos sus intenciones imperialistas al estilo de Napoleón y no nos interesamos por conocer los pros y los contras de su gestión dictatorial.
Un comentario inteligente por acá
Los peruanos si odiamos a bolívar por qué nos quitaron territorio
Si entiendes bien lo que mencionan, los habitantes del territorio de Bolivia decidieron por si mismos, tener independencia. No fue Bolivar. Jajaja más les quito Chile y fue por una guerra que Perú no tenía nada que hacer.
@@JoseBerra-jd6ubY que dices de Loreto, Tumbes y Cajamarca? Oh, me vas decir que ellos quisieron ser de la Gran Colombia 😂😂😂😂, ya que los mismos ciudadanos no se sentía de ese imperio de Bolivar además rechazo.
Muy interesante, mas aun porque esta todo sesgado muchas de sus opiniones
Muchas gracias.
Profe siempre es grato oir historia con usted su elocuencia hace su narrativa clara y precisa
sería conveniente que aquí en Perú se le retire el reconocimiento de "LIBERTADOR" porque lo que hizo fué seccionarlo territorialmente creando Ecuador y Bolivia, países que hoy por hoy van de mal en peor.
Muy indios para entender al más grande hombre de America. Cómo siempre: venezolano.😅
Incluso en Pasto, no lo quiere mucho por el gran exterminio que ordenó en la navidad negra.
yo que soy antioqueño tampoco quiero mucho a bolivar por lo que hizo en pasto
@@macolama Y como paisas que somos, también es preciso aclarar que fué el mismo Bolívar, el que los tachó como todo un pueblo burdo, de ahí, la gran venidera de chistes del Antioqueño y el Pastuso.
@@GiovanyRiosliteral, por eso es que en Colombia siempre se trata a los pastusos de brutos e ignorantes con chistes que ya han envejecido bastante mal, gracias a Bolívar
Fue una decisión bien acertada, estás familias contenían miembros inclinados hacia los realistas, les proveían abrigo y alimento al enemigo. Uds cómo que no saben nada de guerra. O se les olvida que había un decreto de guerra a muerte?
Lo que no sirve se elimina 😅
Cómo peruano debo decir que Bolívar NO es un personaje grato para el Perú. Llegó y quiso hacer y deshacer con nuestro país. El único libertador que reconocemos es Don José de San Martín.
Bolivar es un personaje nefasto, que nos criticaba duramente y gratuitamente en todas sus epístolas.
Jaja, como todo internet xd
@@DoritoKun16 En internet se sabe de sobras que quienes tienen malas vibras contra Peru son mayormente ecuatorianos por su fobia contra Peru por guerras del pasado y con Mexico por asuntos de gastronomia. Por lo demas no se ve criticas de Chilenos , Argentinos, Paraguayos, Colombianos y menos uruguayos o Brasileros. Asi que no exageres.
José de San Martin otro vend3 patrias que mandó el oro de la Real hacienda de Lima rumbo a Inglaterra.
@@chuschiayacucho7653 pero a diferencia de Bolivar, San Martin lucho por el rey durante las guerras napoleonicas pero al ver que el Rey era un absolutista y mintio a los liberales españoles, se fue a Inglaterra y despues a Argentina e inicio la independencia de Argentina
@@jersonlazarteurday9240 ¿cómo se les llama a aquellos que hacen eso?
Expansión del Imperio Inca como fue?
ua-cam.com/users/shortsxwpL6KJ0lH4?si=9KkT54kS_e7Iv_jO
@MoisesHernandez-du2tp Gracias por comentar.
No te pierdas nuestras publicaciones, suscríbete ahora!
Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Me llama la atencion lo curioso y variado de las opiniones,de quienes vimos este video.La mayoria olvidandose consciente o inconscientemente de que eso era una "GUERRA",y como tal muere gente(buena,mala,inocente,culpable,etc)y que poblados y personas atentan contra la seguridad de esos ejercitos-realistas o libertarios-y sus dirigentes toman las medidas pertinentes para asegurar su integridad;siendo la mas de las veces debastadoras y crueles para los civiles...!!!
Si, pero en esta guerra se sobrepasaron muchos límites incluso para la época.
L único q poclamos la independencia en en Perú fue san martin
Vean, este Alberto ni siquiera sabe escribir 😅😅😅😅
LA IGNORANCIA SE SUMA LA XENOFOBIA, BOLIVAR NOS LIBERO EN 1825 . ASÍ TE ENSEÑARON EN EL COLEGIO Y TUS HIJOS LO SIGUEN ENSEÑANDO..
DEJA LA BRUTALIDAD , QUE HACES PASAR VUERGUENZA
El que libero al peru fue bolivar, cholo terco. 1 + 1 = 2 y no es 3 .Estudia
Estados Unidos y financiadores judíos quiere desmebrar el Perú y ud le hace el juego
El hecho escrito y verificado es que las Batallas de Junín y Ayacucho fue las que independizaron a Peru
Hey tía Adelina, Bolivar fue al Perú a conquistar no a libertar, por eso lo primero que hizo fue despachar a San Martin.
@jaunjote ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades.
Haz clic aquí:
m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Y San Martín se dejó 😅😅😅😅
No creo que el Héroe José de S Martin fuera tan doblegable. Era un militar de respeto. Que animales Incas!
LOS PERUANOS ODIAMOS A BOLIVAR POR DIVIDIR AMÉRICA...DIVIDIÓ PARA QUE TODOS SE ODIEN y ASI HAYGA CONFLICTOS Y GUERRAS....
Pregunta... Bolívar dividio la Confederación Peruano-Boliviana? Ignorante
Jajajaja...sientes ODIO hacia Bolívar y ¿ te haces llamar Cristiano???
@@DoritoKun16 Es gente ignorante
Pero no y que "Jesucristo tiene poder"? 😅😅😅😅😅😅
El odio es CONTRARIO a la doctrina Cristiana de AMOR y Perdón 🙏
En las pampas de Junín donde se realizó la batalla un 6 de agosto de 1824, allí hay un monumento recordatorio y en el sótano hay escenas pintadas de la batalla, claro que Bolivar no fue se quedó en Sayan porque estaba enfermo, una pintura muestra a Bolívar con cara desencajada, enfermo, fue la respuesta de los soldados en su tiempo y así fue grabada, los pobladores de Junín no muestran afecto a Bolívar porque no fue a la batalla. Este año se cumple 200 años de este evento y habrá una gran conmemoración al cual espero ir,
Fue un agente ingles asi de simple.
Si pajuo, del incipiente MI6 como James Bond.
Acá, en Chile, aquellos que saben del tema, tampoco lo quieren. Este tipo, es decir Bolívar, al crear a Bolivia, le otorgó territorios que eran indiscutiblemente chilenos a aquel país y eso fue la semilla de posteriores desavenencias y de una guerra.
@lucianobravo8451 ¡Gracias por tu comentario! Me alegra que te haya gustado el vídeo. ¡Recuerda suscribirte para más contenido como este!
Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina
Gran dato
No mienta señora, ni grbere más discordia y división. 😠 Si fuera así no se enseñaría en los colegios como uno de los héroes de la independencia, no se conmemoraría su memoria ni hubiera plazas, calles y avenidas con su nombre. ¡¡USTED DEJE SU ODIO HACIA LOS PERUANOS Y NO CREE MÁS DIFERENCIAS!!!
No creo que sea un odio hacia Bolívar, pero tampoco se puede negar la antipatía que Bolívar sentía por los peruanos, faltó indicar que una vez que Bolívar se fue del Perú, le declaró la guerra desde su nación Gran Colombia que había formado con los países que libero del colonialismo español, como que se ganó a pulso el rechazo de muchos peruanos y eso quedó a través del tiempo
nosotros le declaramls la guerras a Bolivar al invadir a Bolivia y sacaron a sucre.
@@FranciscoLopez-hv3go Bolivia no es otro país?
@@alevillalva1772 Era un estado influenciado por la Gran Colombia así que fue como atacar a un Aliado
Exactamente como le paso a Perú en la guerra del pacifico, Chile ataco Bolivia y Perú se metio
@@DoritoKun16 en todo eso el Perú consideraba que se le había quitado territorio y la gran Colombia estaba muy arriba, por eso una idea de independencia es muy difícil de plasmar en Perú.
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz zoo
Todo bien, una importante precisión: el ejercito que equivocadamente llamas "español" no era español en sí era el "Ejercito Real del Perú" compuesto por 90% peruanos y 10% españoles.
Muy bien explicado
Bonita leyenda, escrita por Hugo chavez y maduro
Y petro😂
Es historiadora ..pobre diablo
Le come a los españoles