細看三國6:司馬懿 浪花淘盡英雄 笑到最後的軍師 終結曹家政權的祕訣

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 142

  • @komlc8946
    @komlc8946 9 місяців тому +8

    其實說司馬懿晨早定下目標~曹氏是真正敵人要滅,而諸葛亮不夠他聰明要養,有些過譽!兩位也是聰明人,孔明是戰略外交人材國家總理料,司馬㦤則是文武雙全行政院長兼司令員料!大家不同範疇無得比較但同樣聰明!✨👍🏻🤔
    諸葛亮同司馬㦤大家互相利用,大家都是打工,司馬㦤又不懂算命,點知曹氏個個咁短命,都是邊打工邊順勢行,執到好時機摌起曹氏親戚,因曹氏旁支後人看不順司馬家族在漢曹兩朝都咁有影響力,整天防他搞他中傷司馬家族,希望曹氏後人獨攬朝庭,司馬㦤知遲早被曹氏擠走,為保全族平安順勢出手免他日後悔!
    諸葛亮一介文人,為報答劉備做蜀國總理兼國防部長(文職),第一次出祁山全世界知諸葛亮是內政外交人材料,其餘兩國估他不出兵才偷襲成功,差些吞了半個魏國,好運的話可直搗魏國首都,但諸葛亮真不是親身帶過兵打仗,才令北伐成果溜走,加上又想益馬謖立功(打仗用人不當),孔明同馬謖都是文人謀士,先搞到第一次出祁山偷襲原本大成功到一鑊粥!😆
    第一次不成功,往後魏國有心防你更不會成功的!孔明都知自己不是打仗料,司馬㦤同劉備一直帶慣兵,點鬥?劉備次次打仗都不帶孔明在身邊,就知孔明是補給和外交人材~內政外交部長。
    其餘六出祁山,孔明都知只要魏兵不出城池必不能勝,他又不是傻子,他出兵是延長蜀國和自己的命,明知司馬㦤每次不應戰打仗,大家做場戲互相交代,向劉禪表忠,你估蜀國沒人打報告給劉禪話孔明有實力謀朝散位像曹操丞相!正因小報告太多才寫立場書~出師表來表忠誠;而司馬㦤留蜀國生路則是保命同保家族勢力,大家都是打份工扮打仗姐😆😁😎🎉
    不過司馬㦤好彩長命過曹丕同曹芳4代才可打工變老闆,司馬㦤自己也估不到😝而孔明老闆劉備公開兜口兜面叫孔明隨便廢劉禪,孔明單施而無自己家族在朝做文武官(不似司馬家族幾代在朝根深蒂固),加上文人點登基,返被劉備計算了,只好忠心打工保命做其 CEO😄

  • @eidye8
    @eidye8 9 місяців тому +10

    熟讀一本書唔難,讀得通一本書先係最重要,多謝兩位高人深入講解三國內藏大義,對司馬懿嘅行事方向更清楚了解!

  • @lauyen8334
    @lauyen8334 9 місяців тому +12

    真係好精彩! 司馬懿有才華、智慧、謀略、耐性之外,仲有健康的身體至會笑到最後!真奇人

  • @em.4124
    @em.4124 9 місяців тому +3

    細良,LENNETH 辛苦晒👍God bless you 🙏

  • @AppleDailyFriends
    @AppleDailyFriends 9 місяців тому +5

    撐細良,撐Kenneth,撐城寨💪🏻💪🏻💛🍎

  • @michaellee5334
    @michaellee5334 9 місяців тому +4

    見解獨到分析合理,聽到津津有味.感謝你哋!

  • @hungho3970
    @hungho3970 9 місяців тому +3

    兩位的確係絕世高人,多謝指教。

  • @yinmingho6812
    @yinmingho6812 9 місяців тому +5

    倆位大師!多謝🙏又上咗歴史一課。

  • @ttmm6833
    @ttmm6833 9 місяців тому +3

    最緊要係長命呀😂😂😂😂
    可以笑到最後😊😊

  • @vinpet
    @vinpet 9 місяців тому +4

    書要讀通真不容易,感謝兩位導引…🙏

  • @michellewong-my5eg
    @michellewong-my5eg 9 місяців тому +8

    非常感謝兩位👍👍👍精彩!

  • @user-qi7iz6ph1j
    @user-qi7iz6ph1j 9 місяців тому +8

    多謝倆位精彩節目,期待下集關公戰呂佈👍

  • @mtyw8088
    @mtyw8088 9 місяців тому +17

    好好聽的歷史另類分析,有不同看法,真是像上生動活潑歷史專題課。謝謝兩位講者。

  • @leoma8080
    @leoma8080 9 місяців тому +3

    早晨細良兄、仙人、一切安好!🙏HK

  • @thereseamyng
    @thereseamyng 9 місяців тому +1

    Thx 🙏🏻 Kenneth ‘n SaiLeung GorGor

  • @VincentSeK
    @VincentSeK 9 місяців тому +11

    十分感謝倆位主持人精緻的分析、論述、和對談!確實是獲識良多!yes。

  • @user-yl4fu7fc9h
    @user-yl4fu7fc9h 9 місяців тому +2

    大家好❤

  • @ckp_2047
    @ckp_2047 9 місяців тому +3

    軍師聯盟真係好好睇❤

  • @syho5855
    @syho5855 9 місяців тому +3

    今天又是星期六,又有「細看三國」❤❤❤❤❤

  • @ELARA1123
    @ELARA1123 9 місяців тому +12

    「為大將者,養敵在外」
    從前唔明這句話,今日聽完這集,完全明白了!
    多謝兩位主持人!🙏🏼

    • @komlc8946
      @komlc8946 9 місяців тому +3

      防飛鳥盡,良弓藏,走狗烹!即岳飛不走最後一步,留少少番邦不救前帝,大家不會狗急跳牆,十二金牌召佢返去,求其搵理由整瓜人!🤔

    • @viscourtroy
      @viscourtroy 9 місяців тому

      如果這些防範鳥盡弓藏、兔殁狗烹的話是對各路民運抗爭人士的迷惑的話,那實在抱歉, 此言實在差矣!堵塞獨裁防範獨裁禍害中國和全世界仍是首要任務,非以個人政治利益為考量,是以天下為公!他朝推翻紅色獨裁體制,天下事頻顧憂之不乏,應當群策群力應對,百家和平而尊重對手爭鳴才是該有局面。尚若問題全解無事,應喜之而泣!

  • @portiawong
    @portiawong Місяць тому

    1 始於都愛孔明才華

  • @BenymaLey8964
    @BenymaLey8964 9 місяців тому +2

    諸葛亮乳腺😂😂😂

  • @williamkeung5956
    @williamkeung5956 9 місяців тому +2

    最精彩嘅一集細看三國,多謝兩位

  • @keunglau1342
    @keunglau1342 9 місяців тому +2

    項羽crossover呂布 仲精彩!

  • @Aaron-rc6pl
    @Aaron-rc6pl 9 місяців тому +1

    孫策 太史慈 都係死於非命嘅 同養生無關

  • @skypang1696
    @skypang1696 9 місяців тому +1

    👍👍👍
    忍辱原來是良方 歷代常新后人評
    身在廬山心在看 馬遷在困不一人

  • @ftse00007
    @ftse00007 9 місяців тому +1

    其實五胡十六國南北朝歷史好值得論述
    中國民族發展中最重要一章
    希望細良有機會都開咪解構當中歷史人物

  • @Cyuen12058
    @Cyuen12058 9 місяців тому +2

    重溫中👍👍👍🙏🙏🙏👏👏👏

  • @fungkincheung8480
    @fungkincheung8480 9 місяців тому +1

    鄭大師嘅新眼鏡好趁佢,-睇就係有識之士

  • @jaonawong9667
    @jaonawong9667 9 місяців тому +2

    多謝!

  • @rogerchung6352
    @rogerchung6352 9 місяців тому +2

    以前睇三國,都係以道德角度去睇,劉蜀政權為正統,所以唔會睇曹魏既人物,甚至陸遜呂蒙打到關羽走投無路,都係一件錯事。
    而家再睇返個故事,有一番新體會。
    劉蜀之外,仲有好多出色既人物,包括:
    呂蒙原本係一個冇文化既人,但經孫權點化發憤讀書,成為文武雙全既將領,白衣渡江打敗關羽。
    陸遜一個書生,用驕之卑之方法幫助呂蒙,讓關羽放下戒心。後來又係一個忍字,請劉備請入甕,重演諸葛亮火燒博望坡大敗夏侯惇既故事,火燒連營七百里,大敗劉備。
    賈詡,原本投靠董卓 李傕 張繡,設計害曹操殺典韋,係曹操既仇人,後來佢睇穿曹操求賢之心,於是建議張繡投靠曹操,同司馬懿一樣識得泊馬頭。
    好多名將都係能力一般,好似二戰嗰陣,美國既巴頓,除左識用坦克、紀律嚴明之外,佢祗係一個老粗,曾經兜巴車個士兵而被人扎棍,但佢亦好關心士兵福利,係佢可取之處;蘇聯朱可夫,除咗識得調配資源外,佢用人海戰術,唔重視生命,作風殘忍;法國戴高樂,能夠捱到打勝仗,佢唔同貝當 賴伐爾 唔埋法國維琪堆,法國人以佢為精神領袖。英國除咗邱吉爾主政、蒙哥馬利贏隆美爾之外外,基本都係人材凋零。
    或者有墨索里尼既出現,所以佢哋平平既資質就冇咁礙眼。
    德國隆美爾同樣係一個名將,佢戰術出色,阿拉曼之戰,資源不足但可以連番打敗英軍,連邱吉爾都敬佩佢。
    相比之下,德國既曼斯坦因名氣冇咁重,但佢智破馬其諾防線、突出部之戰以少勝多打敗蘇軍,幫助德軍成功撤退。

  • @michaellee1069
    @michaellee1069 9 місяців тому +1

    祈待中

  • @user-dj8et7vw9l
    @user-dj8et7vw9l 9 місяців тому +1

    两大军师讲三角

  • @suilinleung8431
    @suilinleung8431 9 місяців тому +1

    Hi Mr Lau🥳🥳👍👍❤️❤️

  • @masterpen510
    @masterpen510 9 місяців тому +2

    十分同意細良。就算唔計「結果」,淨睇「權變」,司馬懿和諸葛亮優劣盡顯。諸葛亮的近乎神化的優點和成就,從來都是小說家和講古佬「吹」出來的。

    • @qq6531
      @qq6531 9 місяців тому

      所以陳壽是小說家囉?

    • @komlc8946
      @komlc8946 9 місяців тому

      孔明昰古代智庫顧問讀書人的外交料,給國策外交意見~戰略外交同說服拉攏結盟的謀士,美國基申革一樣!孔明從不是戰術作戰帶兵人材!?小說為引人閲讀改人物設定,外交內政部長,有什麼精采。後主公備攻吳支撐不了要他做總理兼任國防部長(文職)同司馬㦤無法比較,司馬文武雙全是親自統籌策劃人材,項目經理料,可作一地區像亞太司令,戰術精通可文可武像老闆曹操般。項目主管行政院院長材料,各有各叻,無得比較!亂世搵工當然司馬㦤着數,自己一手一腳不用求人,孔明顧問位要等大公司請或老闆開位給你才有工作,所以孔明一路無工做等運(劉備)到!😆😁😎

  • @user-kw8dr7ut8t
    @user-kw8dr7ut8t 9 місяців тому +1

    😊❤

  • @sunbeach8958
    @sunbeach8958 9 місяців тому

    Thank you

  • @paulwong9819
    @paulwong9819 9 місяців тому +1

    Never read any history of China. I find this talk by you and your guest is very interesting and informative. Thanks a lot.

  • @SakkakebinKong-dd6fh
    @SakkakebinKong-dd6fh 9 місяців тому +1

    good

  • @eddychiu8855
    @eddychiu8855 9 місяців тому +2

    呂布關羽問題
    1.呂布遭遇也幾曲折,幾個唔同的老闆,也自身創業. 一開始就係一間就倒閉的公司工作
    所以,從呂布身上,兩位如何看香港職場所謂 魚唔過堂唔肥,以及工字不出頭的道理?又如何分析呂布的失敗
    2. 關羽類近一種有技能中產,係公司穩穩陣陣.兩位認為關羽如何一步步得到劉備信任而可以在蜀/公司持寵身驕😅?而關羽不易看得起其他人?是否也成為一種持老賣老的特徵

  • @jimmytai1915
    @jimmytai1915 9 місяців тому

    Support Singjai

  • @sonny99123
    @sonny99123 9 місяців тому +19

    除了忍功之外,司馬懿還有運氣和健康。
    曹丕和曹叡都英年早逝。 不然司馬懿可能贏不了這場耐力賽。

    • @F91-Tesla
      @F91-Tesla 9 місяців тому +2

      無錯,特別係曹㪫~如果佢有50歲命,就無之後發生既事

    • @komlc8946
      @komlc8946 9 місяців тому

      曹丕長命無所謂,做帝師(顧問)也很好也不錯!只不過曹氏家族旁支的人有些妒忌司馬㦤和怕他家族在朝勢力,整日防他搞他!為保家族司馬懿順勢 KO 對家!✨

  • @Cloudy7102
    @Cloudy7102 9 місяців тому

    Thanks💖

  • @michellewong-my5eg
    @michellewong-my5eg 9 місяців тому +2

    期待!

  • @jeanliu322
    @jeanliu322 9 місяців тому +1

    👍👍👍

  • @ioijjj6083
    @ioijjj6083 9 місяців тому +1

    👍

  • @vandevee2913
    @vandevee2913 9 місяців тому +1

    Hello!🍀

  • @cheungkk7700
    @cheungkk7700 9 місяців тому

    Thanks 🙏

  • @user-pl7iy7fb5x
    @user-pl7iy7fb5x 9 місяців тому

    thanks

  • @lilianau9662
    @lilianau9662 9 місяців тому +1

    軍師联盟好睇呀!

  • @tinyeungtung534
    @tinyeungtung534 3 місяці тому

    司馬師都好犀利,可以話同司馬懿一樣陰毒。三千死士其實係司馬師負責培養,到高平陵之變前夜,司馬懿都緊張到訓唔著,司馬師依然好淡定訓到豬咁款。之後毌丘儉文鴦作反,文鴦殺到司馬師主帳埋黎,司馬師嚇到眼球脫出,但係靠咬住被唔出聲成功扮死逃過一劫

  • @F91-Tesla
    @F91-Tesla 9 місяців тому +4

    司馬氏勢估唔到最後出个呆子~晉惠帝😅

    • @tinyeungtung534
      @tinyeungtung534 3 місяці тому

      冇计,曹髦攬炒,司馬昭當街殺咗天子,冇曬法理,焗住司馬炎要傳嫡長唔傳其他正常人

  • @williamyan6481
    @williamyan6481 9 місяців тому

    Good night LA watching 🎉

  • @whisperK1108
    @whisperK1108 9 місяців тому +1

    一個從無起飛腳或奪權之心,為政目標處事作風固然不一樣

  • @kmchao2001
    @kmchao2001 9 місяців тому

    Good Study needs looping

  • @viscourtroy
    @viscourtroy 9 місяців тому +2

    遲咗入嚟😅但可以重聽

  • @anthonychien368
    @anthonychien368 9 місяців тому +1

    That’s why you need to read this literature in reverse (back to front) at least a couple of times to get the context.

  • @johnnywalker8205
    @johnnywalker8205 9 місяців тому +1

    小時1.,現在選2

  • @yatchu3646
    @yatchu3646 9 місяців тому

    加油,唔知會唔會有孫策

  • @miko8956
    @miko8956 9 місяців тому +1

    Like d

  • @sekchonglao9132
    @sekchonglao9132 9 місяців тому +1

    👏👏👏🏿👏🏿👏🏿👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👍👍👍

  • @mlam-kb7ug
    @mlam-kb7ug 9 місяців тому +1

    題外話, 龜仙人原來皮膚好好

  • @victorn5870
    @victorn5870 9 місяців тому +1

    我觉得他只是見步走步, 沒有算这么深远

  • @foxtroteighty877
    @foxtroteighty877 9 місяців тому +3

    Thanks for your excellent video
    Please keep it going

  • @hanna9310
    @hanna9310 9 місяців тому +3

    笑到最後,夠奸狡先得

  • @darwen923
    @darwen923 9 місяців тому +1

    可否講日本戰國史, 或者明治維新。

  • @Minionthesecond
    @Minionthesecond 9 місяців тому +1

    喂喂... 呢啲係咪叫做“歷史虛無主義”呀!🤣

  • @tamchion49
    @tamchion49 9 місяців тому

    事後孔明,个个學好!

  • @hosukhing1809
    @hosukhing1809 9 місяців тому

    2🙋🏻‍♀️

  • @thereseamyng
    @thereseamyng 9 місяців тому +2

    🙇🏻‍♀️🫶🏻💛🙏🏻💪🏻

  • @HK-bc9hh
    @HK-bc9hh 9 місяців тому

    梗係『2』

  • @firewai623
    @firewai623 9 місяців тому

    將來有機會黎講一下日本戰國都唔錯

  • @kennyleung7034
    @kennyleung7034 9 місяців тому +1

    1

  • @ChiwahKwan
    @ChiwahKwan 9 місяців тому

    個套美劇係白宮危機以拍到第三輯啦

  • @terencetung
    @terencetung 9 місяців тому

    當然喺 2啦😅

  • @user-br6zv9gi1h
    @user-br6zv9gi1h 9 місяців тому

    羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅冇記錯係形容周瑜,唔係諸葛亮🤔

  • @user-uo7ch2lf3z
    @user-uo7ch2lf3z 9 місяців тому

    24:20 呢個兲😬

  • @dragon.7526
    @dragon.7526 9 місяців тому

    "羽扇綸巾,談笑間強虜烟飛風滅"係講週瑜唔係講諸葛亮!17/9/2023

  • @BillBill1997
    @BillBill1997 9 місяців тому +12

    2 司馬幫🙋🏻‍♂️唔係因為佢係最後勝利者。而係識得泊碼頭、買兩邊,自己投曹丕,細佬司馬孚投曹植,邊個做太子都唔會輸,甚至被加以重用。諸葛亮就唔識落注

    • @fkc201
      @fkc201 9 місяців тому

      咦!咁似袁氏父子。

    • @terry969
      @terry969 9 місяців тому +1

      ​@@fkc201司馬懿、司馬孚兄弟分別落注曹丕、曹植,屬於「內部矛盾」;但袁氏父子買兩邊,屬於「敵我矛盾」😅

  • @ChiwahKwan
    @ChiwahKwan 9 місяців тому

    个套美劇係白宮危機以拍到第三輯

  • @leetims4211
    @leetims4211 9 місяців тому +1

    會唔會講陸遜?謝謝

  • @choiwingkin
    @choiwingkin 9 місяців тому +1

    2

  • @stanleylau9049
    @stanleylau9049 9 місяців тому

    會唔會比較下劉禪同金仔?

  • @viscourtroy
    @viscourtroy 9 місяців тому +1

    邊個最後係笑嗰個先啱

    • @whisperK1108
      @whisperK1108 9 місяців тому

      你覺得司馬懿一生有幾天會在笑呢。
      無論細良和太經兄今天怎樣論述,又能改變古往今來世人對諸葛亮vs司馬懿 的相對評價 ? 説到司馬保諸葛自重,點解又吾可以係諸葛亮每次都準確估計到司馬懿對其用策的反應呢?細良兄口中的所謂事功,千多年前侍蜀漢的孔明會有所貪想? 形勢比人强,天意難違,鞠躬身死六出祈山未竟全功也無悔此生,赢得千古留名又焉遜於司馬氏的短命王朝的過眼雲煙。

    • @komlc8946
      @komlc8946 9 місяців тому

      諸葛亮同司馬㦤大家互相利用,大家都是打工,司馬㦤又不懂算命,點知曹氏個個咁短命,都是邊打工邊順勢行,執到好時機摌起曹氏親戚,因曹氏旁支後人看不順司馬家族在漢曹兩朝都咁有影響力,整天防他搞他中傷司馬家族,希望曹氏後人獨攬朝庭,司馬㦤知遲早被曹氏擠走,為保全族平安順勢出手免他日後悔!
      諸葛亮一介文人,為報答劉備做蜀國總理兼國防部長(文職),第一次出祁山全世界知諸葛亮是內政外交人材料,其餘兩國估他不出兵才偷襲成功,差些吞了半個魏國,好運的話可直搗魏國首都,但諸葛亮真不是親身帶過兵打仗,才令北伐成果溜走,加上又想益馬謖立功(打仗用人不當),孔明同馬謖都是文人謀士,先搞到第一次出祁山偷襲原本大成功到一鑊粥!😆
      第一次不成功,往後魏國有心防你更不會成功的!孔明都知自己不是打仗料,司馬㦤同劉備自青年開始帶兵,點鬥?劉備次次打仗都不帶孔明,就知孔明是補給和外交人材~內政外交部長。
      其餘六出祁山,孔明知只要魏兵不出城池必不能勝,他不是傻子,他出兵是延長蜀國和自己的命,明知司馬㦤每次不打,大家做場戲互相交代,向劉禪表忠,你估蜀國沒人打報告給劉禪話孔明有實力謀朝散位像曹操丞相;而司馬㦤留蜀國生路則是保命同保家族勢力,大家都是打份工扮打仗姐😆😁😎😢

  • @ttmm6833
    @ttmm6833 9 місяців тому +1

    記住LIKE😂
    同訂閱😂

  • @user-dj8et7vw9l
    @user-dj8et7vw9l 9 місяців тому +1

    222222”

  • @francesleung9209
    @francesleung9209 9 місяців тому +1

    但係馮曦乾也被 Facebook 封了😠

  • @big288
    @big288 9 місяців тому

    龐統點睇?係咪估高咗呢個人?龐統唔死的話好可能對司馬懿🤔

  • @user-qd2xc5ld4k
    @user-qd2xc5ld4k 9 місяців тому

    🥀🌸🥪🌴🧨

  • @charlieabc36
    @charlieabc36 9 місяців тому

    以三國歷史發展
    相信無人估到最終竟然是三家歸晉
    士族成為最終贏家
    司馬炎好可能是最廢開國皇帝
    司馬懿整體能力絕對在諸葛亮之上
    司馬家是靠兩代人最終完成統一
    司馬師、司馬詔都是三國後期重要人物
    其他兒子雖然相對名氣較低但亦非普通人
    說明司馬懿非常懂得培育下一代
    但諸葛亮並未有出色繼承人
    反而諸葛家上一代更為獨特
    諸葛一族其實在魏、吳亦有人入朝做官
    情況就是後來日本戰國時代的真田家
    一個在豐臣家、另一個在德川家
    另外其實曹叡是否真的病死?
    30多歲就死實在太年輕
    會否實際上是司馬懿下毒令其慢性中毒死亡呢
    可能後世找到其墓再科學查證才能得知
    而日本安倍的死是意外、也可以說是必然
    他多年來都是自民黨大佬
    但管理不善、其身不正
    自民黨國會議員甚至內閣成員都是多人跟邪教統一教有關

  • @yiuwawong5228
    @yiuwawong5228 9 місяців тому +2

    以為扮儍咁容易,扮得似果個係影帝。

  • @NTK.1516
    @NTK.1516 9 місяців тому

    跟龜仙人 談 Anderson & 薑途,佢明白嗎?😅

  • @qq6531
    @qq6531 9 місяців тому +3

    還是典型的過度神化在演義被貶抑的人物和故意貶低在演義被神化的人物。
    司馬懿還未入仕曹操便想篡奪政權,大概只是晉代溢美之詞,為祖上灌水而已。哪有人在八字還沒一撇的時候便在想篡奪這麼瘋狂呢?
    至於曹操想殺司馬懿的記載,亦是如此道理。曹操連楊修也能殺了,區區司馬懿算什麼呢?真看不過眼他,幹掉就是了。可見曹操想殺司馬懿的記載也不甚可信。
    還有司馬懿養寇自重說就更不入流了,誰能證明司馬懿有這個能力打敗諸葛亮但卻是故意不出戰呢?反而漢晉春秋有司馬懿出戰卻大敗的記載。

    • @F91-Tesla
      @F91-Tesla 9 місяців тому +1

      命運、時勢影響.....

    • @terry969
      @terry969 9 місяців тому +2

      我覺得司馬懿當時,未必志在建立政權,而在位極人臣。

    • @komlc8946
      @komlc8946 9 місяців тому +1

      根本同孔明想做劉備顧問一樣!曹氏散漢朝咁大膽影響家族聲譽歷史臭名,司馬當然不出仕。後當帝師(顧問)威威,但給曹氏親戚旁支防他搞他中傷,曹氏旁支咁危險同妒忌,曹帝保他一兩次但不是一世,唯有順勢摌走 KO曹氏後人!

  • @hungho3970
    @hungho3970 9 місяців тому +1

    其實司馬懿並唔係治國人才,三國盡歸佢之後,晉國內政都立立亂。

  • @formingcheung2591
    @formingcheung2591 9 місяців тому

    l

  • @armoldchan9189
    @armoldchan9189 9 місяців тому

    忘記咗~蜀漢五虎將之黄老將軍,冇人提?五獅有人提,藍色係子龍、白色馬超、紅色張飛(可能與關羽倒轉),黑色關羽,又傳黄色係黄老將軍,按你們所說,黃色係劉備?大家探討下...

  • @masterpen510
    @masterpen510 9 місяців тому +1

    類似司馬仲達的「鷹視狼顧」,三星期前習近平步入南非金磚會場時, 發覺近身失聯和背後聲音, 亦施展了一招「鼠目回眸」。.

  • @hoky4410
    @hoky4410 9 місяців тому

    急屎得唔得

  • @user-ll1ze8sh2p
    @user-ll1ze8sh2p 9 місяців тому

    2司馬懿
    因為,甚少出錯,不會做無把握的事,而且,城府甚深,兼且,看透局勢。
    相比之下,孔明六出祈山有點妄顧自身能力及國家財政。孔明的能力被高估

    • @komlc8946
      @komlc8946 9 місяців тому

      不是能力高估,而是責任心過重,應承了主公備,點都做番D野~即怖處第一次出祁山偷襲,魏國無人估到孔明咁做,差些得手,可惜孔明是張良,肅何材料,不是帶兵材,睇劉備次次打仗不帶孔明就知,只叫他做蕭何式補給,備自己親自上陣;不同司馬㦤自己親策劃帶兵,孔明第一次偷襲小心些同不偏私益馬謖立功,簡單贏了,蜀魏已互換位置了,孔明未必夠長命滅魏,但一定舒服些不操勞可慢活多二十年

  • @jlai9075
    @jlai9075 9 місяців тому

    羽扇綸巾應該係形容緊周瑜,唔係諸葛亮😂