Колись був студентом в радгоспі- технікумі і обробляв грунт Т-150 + РВК -5,6 . Так от тікав від молодого агронома на інший край поля , бо він знаходив причину морально докопаця , а як відрегулювати агрегат не знав бо займався селекцією чотири роки в інституті Ремесла.
@@0733 Звичайним. Ставиться точка А в одному краю, а так як це нове поле і потрібно зробити рівну межу поля то ставиться тока B в іншому краю поля. І для чого кататися по вже зробленому другий раз? Якщо опустити агрегат зараз то підніметься сира земля і як назад будеш їхати уже по ліні GPS, то це болото буде ще більше втрамбовуватися колесами. + можуть вийти огріхи як будеш їхати без підрульки в той край, що потім прийдеться або залишати або проїхатися вже третій раз по обробленому щоб заробити їх. Це залежить вже від налаштувань GPS лінії. І дядько все правильно зробив в цьому ділі немає неправильних варіантів поставки лінії А-В кому як зручно, так і робить. Але саме в цьому випадку потрібно було вирівняти межу поля того був обраний саме такий варіант дій😄
По перше, на такой швидкості це реально викинуті гроші на паливо. Швидкість повинна бути від 12 кмч. По друге ці агрегати різні по ефекту. Селфорд для глибини, сухих грунтів і треба мінімум два проходи. Велес для повноцінного поверхневого обробітку за один прохід і середньої глибини для тріщін, краще для вологих грунтів. Кожен вибирає по потребі. Я б взяв однозначно Селфорд для півдня, Велес для більш вологих регіонів...
@@user-gm3bj3it8r На нуль, якщо працювати по розуму теж треба на перших роках багато грошей викинути, багато хімії використати... У нас люди думають що купив сівалку і вже спіймав вдачу за хвіст)))
@@user-mm4uk5ut4e я зі свого досвіду мав можливість працювати таким агрегатом і свою роботу він не виконує зовсім його проблеми : 1 дуже погано піддається регулюванню( впіймати горизонт щоб всі єлементи правильно працювали майже не можливо) 2 вгадати на якому грунту він буде оптимально працювати майже не можливо сирий ґрунт -він не робить тріщину (обіцяну) , а коли сухий не робить не робить через те що не вистачає сили удару. 3 висока енерго затратність всі ми знаємо з якого агрегату велес передерли це чудо, так от для порівняння працюючи аксіоном 940 з обома агрегатами на велесовському на 30-40% розхід більше.
Яка реклама? Стою на полі іде агрегат спитав куди він , той відповів , поїхав сам подивився так як цікаво і вам показав, якщо це є для вас рекламою хай буде так , я особисто і в очі такий агрегат не бачив мені було цікаво
@@user-vf2sr7kl6n реклама двигун прогресу, блогери для того і є щоб показувати те чі інше ,знаю багато моментів що через ютуб люди бачили те чи інше в перше в житті , тому я думаю це потрібна інфа, я сам особисто вже повторюсь бачу агрегат в перше хотілось глянуть, глянув , щей людям показав, з приводу ціни це ж таке а що зараз дешеве ?
Андрюха привіт. Відос лайкос. Кожен обирає свою технологію👍👍👍
Прикольна штука. Правду кажеш з осені взагалі б пісня була)
А десь тихенько підростає мільярд дерев. Між яких ходять вчителі з зарплатою 4 тис. баксів, літають мільйон дронів. Все це видно в притулин супутник .
👍
Ото діла,відео загубилось десь😁
Але як завжди 👍🏻🤝
🤝
Народ, всім ✌🏻, жмем 👍
Агрегат супер👍👍👍🤝🤝
🙏🇺🇦💪👍
Колись був студентом в радгоспі- технікумі і обробляв грунт Т-150 + РВК -5,6 . Так от тікав від молодого агронома на інший край поля , бо він знаходив причину морально докопаця , а як відрегулювати агрегат не знав бо займався селекцією чотири роки в інституті Ремесла.
Чого всі так камери бояться аж з кабіни вискочив 😂😂😂
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
шоб край вировнять, того і в холосту
Яким чином він порівнюється ?🤷♂️
@@0733 Звичайним. Ставиться точка А в одному краю, а так як це нове поле і потрібно зробити рівну межу поля то ставиться тока B в іншому краю поля. І для чого кататися по вже зробленому другий раз? Якщо опустити агрегат зараз то підніметься сира земля і як назад будеш їхати уже по ліні GPS, то це болото буде ще більше втрамбовуватися колесами. + можуть вийти огріхи як будеш їхати без підрульки в той край, що потім прийдеться або залишати або проїхатися вже третій раз по обробленому щоб заробити їх. Це залежить вже від налаштувань GPS лінії. І дядько все правильно зробив в цьому ділі немає неправильних варіантів поставки лінії А-В кому як зручно, так і робить. Але саме в цьому випадку потрібно було вирівняти межу поля того був обраний саме такий варіант дій😄
@@user-jy7qs8fs4kмабуть недавно по навігаціі працює
Смотря какя почва. По чернозему фегня полная будет.
Дане відео знімалось якраз на чорноземах
Це щось типу Lemken Rubin...
Ви вгадали. Вони як дві краплі води
@@user-ss6pf4cq5wСарказм зашкалює😂
Шось типу селфорд, але Зевс кажуть краще робить
Скажу тебе,по секрету. Это хрень собачья. У нас есть Селфорд, канадский. Это как говорится,понты для приезжих, такая обработка почвы.
Обгрунтуйте?а як люди по нулю сіють ? Там взагалі обробітку немає
По перше, на такой швидкості це реально викинуті гроші на паливо. Швидкість повинна бути від 12 кмч. По друге ці агрегати різні по ефекту. Селфорд для глибини, сухих грунтів і треба мінімум два проходи. Велес для повноцінного поверхневого обробітку за один прохід і середньої глибини для тріщін, краще для вологих грунтів. Кожен вибирає по потребі. Я б взяв однозначно Селфорд для півдня, Велес для більш вологих регіонів...
@@0733 Так по нулю, и затрат НОЛЬ. А здесь выкинь КУЧУ денег, а толку не много.
@@leonidkrysiuk7151 чітко роз’яснили 👍🤝
@@user-gm3bj3it8r На нуль, якщо працювати по розуму теж треба на перших роках багато грошей викинути, багато хімії використати... У нас люди думають що купив сівалку і вже спіймав вдачу за хвіст)))
Мабуть грязь витрушував..
Хреновый Агрегат.Солоха БГР-4,2 в 1000 раз лучше делает почву.
Яка нахуй солоха! Це друга технологія обробітку...
Шо маєш?
нічого що ти назвав агрегат з другим типом обробітку, зайди подивись як робить зевс HD, і тоді зрозумієш
Самий кончений і безтолковий агрегат, краще звичайну дискову використовувати
це хто сказав?
@@user-mm4uk5ut4e я зі свого досвіду мав можливість працювати таким агрегатом і свою роботу він не виконує зовсім його проблеми :
1 дуже погано піддається регулюванню( впіймати горизонт щоб всі єлементи правильно працювали майже не можливо)
2 вгадати на якому грунту він буде оптимально працювати майже не можливо сирий ґрунт -він не робить тріщину (обіцяну) , а коли сухий не робить не робить через те що не вистачає сили удару.
3 висока енерго затратність всі ми знаємо з якого агрегату велес передерли це чудо, так от для порівняння працюючи аксіоном 940 з обома агрегатами на велесовському на 30-40% розхід більше.
О пішов поток реклами.... але агрегат гарний. Тріщини будуть тільки на сухому грунті
Яка реклама? Стою на полі іде агрегат спитав куди він , той відповів , поїхав сам подивився так як цікаво і вам показав, якщо це є для вас рекламою хай буде так , я особисто і в очі такий агрегат не бачив мені було цікаво
@@0733 не ображайся з приводу реклами, сам же знаєш скільки ти нарекламував за останній час. Такий агрегат собі хотів би, але дорогий.
@@user-vf2sr7kl6n реклама двигун прогресу, блогери для того і є щоб показувати те чі інше ,знаю багато моментів що через ютуб люди бачили те чи інше в перше в житті , тому я думаю це потрібна інфа, я сам особисто вже повторюсь бачу агрегат в перше хотілось глянуть, глянув , щей людям показав, з приводу ціни це ж таке а що зараз дешеве ?
Дай номер свій
Другий раз питаю навіщо
На свіданія хоче позвати😅😅😅
@@user-nt2me9yb3p та наверно 😂