Un exquisito ,un 10 con gol,con muchisimo gol ,Cosa q no es facil emcontrar en esta epoca.. Metia unos pases de 30 y 40 metros perfectos ,jugaba en puntica de pies porq le sobraba talento, goles de Tiro librre hizo muchisimos, acariciaba la pelota.. Un grande en todo el sentido de la palabras este senor. Diego lo admiraba y lo respetaba mucho, sin ser un genio como lo fue Maradona hizo valer su caregoria muchisimas veces.. Los q crecimos en esa epoca lo recordamos como un jugador de extraordinario talento y vuelvo y repito un 10 con muchisimo gol..
Platini es uno de los mejores futbolistas de todos los tiempos. No ganó el mundial con Francia, pero le dió su primer título a la selección Francesa ganando la Eurocopa del 84. Con Michel Platini como la máxima figura de su selección y de todo ese torneo la Eurocopa de 1984. Tuvo una oposición impresionante, enfrentando en la liga Italiana de los 80s a los: Maradona Van Basten Zico Gullit Rijkard Maldini Baresi Careca Zico Rumenige Solo por citar algunas de las grandes figuras que jugaban en la era de Platini, y en otros clubes.
Y ADEMAS PUSO A FRANCIA EN LA ESTRATOSFERA EN MUNDIALES, LLEGANDO DOS VECES A SEMIFINALES, DESPUES DE QUE EL SE FUE Y LA GENERACION SE ACABO, FRANCIA NI CLASIFICO A DOS COPAS DEL MUNDO 90 Y 94, AHI SE VE LA IMPORTANCIA DE PLATINI Y SU GENERACION.
El fútbol antes que un espectáculo, es un deporte donde la técnica y la táctica son lo más importante. Rebajar a un jugador por no ser vistoso es de las boludeces más grandes que nos han querido vender
Si hablamos enserio, Platini tranquilamente puede estar entre los 10 de la historia, pero bueno, hoy está de moda decir que todas las leyendas antes del 2000 están sobrevalorados.
@@thomoyorke3455 Trelles lo a dicho de una forma o otra , pero creó lo que nombraste ,creo que resalta hoy en día porque fueron los mejores de una época que poco a poco había escaseado el talento el que le podría llegar fue ney incluso como rendimiento y tal vez por no ser ta vistoso pasa de percibido como Müller ,y claro un Iniesta, Xabi y Xavi , un Luca ,ozil o di María en cuanto técnica pero ni así le llegaba a los que nombraste . entonces la perspectiva puede cambiar porque como Messi y cr7 hubo muchos antes y era más competitivos
@@annymora-rq6viMira, ahí no estoy tan de acuerdo. No me refería a Messi ni a cristiano, ya que para mí ellos son cracks que fácilmente son de los mejores de la historia, especialmente Leo.
Platini sin dudas es un crack y se sienta en la mesa de los mejores de la historia, la rompio en la liga mas difícil de la historia, era completisimo, y mantuvo su regularidad y rendimiento durante muchisimos años, sin dudas un genio infravalorado
Aunque considero a Zidane mejor que Platini (Por poco, casi nada), Platini era un crack inegable, un tiro y capacidad de driblear con la pelota que sinceramente parecia casi magico lo que hacia, bueno en tiros libres y en penales (diria que hasta en cabezeo esta algo infravalorado); y ya ni hablar en rendimiento, debe ser uno de los jugadores que mejor rindio si hacemos un compendio entre seleccion y club, Platini la rompia en la Juve y la rompia en Francia, ademas de tener la que (a mi consideracion) es la mejor actuacion en un torneo continental: La Euro del 84 donde creo que fue su peak.
Yo tube la suerte de verlo jugar a Platini y definitivamente era un CRACK seguro q puede estar debajo de Maradona Messi o el gordo Ronaldo y hasta x ahi nomas era un jugador exquisito...
Zidane era mas técnico, y Platini era mas cerebral. Los dos son por lejos los franceses mas grandes de la historia, personalmente siempre fui mas de Zizou, pero ya de ahi a menospreciar a Platini pese a todos los logros en Serie-A y en Francia es otra cosa aparte.
@@JulioLeonFandinho Para mí si, Zidane tenía mejor control de balón/primer toque de este, era más ambidiestro y versátil en muchas situaciones, con un regate en corto donde no se la sacaba nadie, sin ser particularmente veloz ni mucho menos. Casi siempre se sacaba a los rivales a base de recursos como pie a pie, pisadas, amagues de cuerpo o su tan característica ruleta y eso lo hacía en una Serie-A de los 90s que tenía un nivel comparable al de la década anterior. Por eso para mí es más técnico que Platini, el cual siempre lo vi mejor en aspectos como pase, creación de juego, visión, o control de los tiempos de un partido (aunque en este aspecto están parejos).
@LuchoGonzalezBlanco Zidane tenía mejor gambeta, pero no hacía mejores controles, Platini jugaba muchas veces a uno o dos toques, típico de su época y del fútbol europeo, no perdía el tiempo en nada. La tecnica sirve para eso, para sintetizar las acciones, no para hacer malabares. Zidane a veces se adornaba, eso no lo hace más técnico
@@franagustin3094 No se qué habrás entendido pero de ninguna manera quise decir eso, además Messi es un ejemplo perfecto de jugador que simplificaba todo
Completamente d accordo. Chi critica platini non capisce niente di calcio....consiglio di vedere video dei suoi gol e miglori azioni....un bomber che giocava a centrocampo. X me dopo maradona il migliore trequartista della storia. Perché considero pele criijff e di stefano 2 punte e non trequartista. Poi dopo di lui zidane e zico. Marco
Sobrevalorado un tipo que fue tres veces seguidas máximo goleador de la Serie A en los años 80, en la liga más defensiva del mundo y en su mejor época. Además sin ser delantero centro (era un 10, un media punta o enganche). En la Euro 84 dio la mayor exhibición individual vista en dicha competición marcando 9 goles en 5 partidos: tres goles con derecha, tres con izquierda y tres de cabeza. Y jugando como los ángeles. Platino hacia todo. Desbordaba, marcaba, asistía, organizaba... En su época solo Maradona estaba por encima de él y quizás Zico (el brasileño también hacía lo que Platini pero con una marcha más y siendo aún mejor a balón parado). Zidane ha sido un grande pero no tanto como Platini. Sobre todo por la capacidad goleadora. Platini era Zidane pero marcando tres veces más goles.
Cada vez noto que cierta frase que los españoles no saben de futbol se prueba constantemente porque la cantidad de burradas que escuche y seguiré escuchando proviene mas de ellos seguramente sean tipos menores 30 pero aun asi el atrevimiento con la cual hablan y sueltan cada opinión x dios
En esa década platiniana, en Italia estaban los mejores defensas de la historia, baressi, gentile, scirea bergomi, rud krol, etc etc gran jugador talentoso, comparto tu análisis !!! Zidane y platini tenían un defecto en común cero carisma !!
Soy fan de zidane pero platini fue mejor esta a la par de zico y maradona, socrates y el magico gonzales, esa era la competencia de aquella época en esa época hasta los aguadores eran buenos ahora mbappe corriendo les puede ganar a todos por que ya ni lo pueden tocar.
Platini el mejor jugador francés de la historia muy por delante de Zidane que está muy sobrevalorado a pesar que fue extraordinario.. Platini tenía todo , el mejor jugador de la historia de la Juve, sobresalió en el mejor y más difícil campeonato de la época, el calcio, plagado de figuras entre ellos Maradona, además tenía liderazgo huevos, Zidane fue pecho frío, lo digo en el buen sentido. Que no ganó mundial… y qué?? Di Stefano, Eusebio, Cruyf, Cristiano,Zico etc.. tampoco lo ganaron
Y la verdad que vi partidos de él y Zidane es muy superior aunque Zizou nunca me gusto. Cruyff fue superior a los dos y Beckenbauer podría entrar en esa discusión. Bochini, Zico y Alonso me parecen superiores pero ellos no la rompieron en Europa
CUANDO UNO VE LOS PLANTELES DE LOS MEJORES 5 DEL CALCIO ITALIANO DE LOS 80S, SE DA UNO CUENTA QUE ES DIFISILISIMO SER CAMPEON, UNA LIGA ITALIANA VALIA COMO POR 3 O 4 ESPAÑOLAS
Platini es un jugador con elegancia, gran técnica, visión de juego e inteligencia futbolística uff, jugadorazo
Enorme vídeo crack, me encantaría ver uno de Emilio Butragueño, para muchos el mejor jugador español de la historia
Jugador extraordinario
Un exquisito ,un 10 con gol,con muchisimo gol ,Cosa q no es facil emcontrar en esta epoca..
Metia unos pases de 30 y 40 metros perfectos ,jugaba en puntica de pies porq le sobraba talento, goles de Tiro librre hizo muchisimos, acariciaba la pelota..
Un grande en todo el sentido de la palabras este senor.
Diego lo admiraba y lo respetaba mucho, sin ser un genio como lo fue Maradona hizo valer su caregoria muchisimas veces..
Los q crecimos en esa epoca lo recordamos como un jugador de extraordinario talento y vuelvo y repito un 10 con muchisimo gol..
TÉCNICAMENTE ES DE LOS MEJORES JUGADORES QUE VÍ.
Platini es uno de los mejores futbolistas de todos los tiempos. No ganó el mundial con Francia, pero le dió su primer título a la selección Francesa ganando la Eurocopa del 84. Con Michel Platini como la máxima figura de su selección y de todo ese torneo la Eurocopa de 1984.
Tuvo una oposición impresionante, enfrentando en la liga Italiana de los 80s a los:
Maradona
Van Basten
Zico
Gullit
Rijkard
Maldini
Baresi
Careca
Zico
Rumenige
Solo por citar algunas de las grandes figuras que jugaban en la era de Platini, y en otros clubes.
Y ADEMAS PUSO A FRANCIA EN LA ESTRATOSFERA EN MUNDIALES, LLEGANDO DOS VECES A SEMIFINALES, DESPUES DE QUE EL SE FUE Y LA GENERACION SE ACABO, FRANCIA NI CLASIFICO A DOS COPAS DEL MUNDO 90 Y 94, AHI SE VE LA IMPORTANCIA DE PLATINI Y SU GENERACION.
No te creas, la generación del 94 tenía mucho talento tb...
El fútbol antes que un espectáculo, es un deporte donde la técnica y la táctica son lo más importante. Rebajar a un jugador por no ser vistoso es de las boludeces más grandes que nos han querido vender
Madurar es aceptar que platini es el mejor jugador de la hisotria de francia.
Si hablamos enserio, Platini tranquilamente puede estar entre los 10 de la historia, pero bueno, hoy está de moda decir que todas las leyendas antes del 2000 están sobrevalorados.
Lo que pasa es que no ganaron 4000 ligas, un mundial y 50 champions seguidas como ciertos sobrevalorados de hoy en día, por eso les bajan el precio
@@thomoyorke3455 Trelles lo a dicho de una forma o otra , pero creó lo que nombraste ,creo que resalta hoy en día porque fueron los mejores de una época que poco a poco había escaseado el talento el que le podría llegar fue ney incluso como rendimiento y tal vez por no ser ta vistoso pasa de percibido como Müller ,y claro un Iniesta, Xabi y Xavi , un Luca ,ozil o di María en cuanto técnica pero ni así le llegaba a los que nombraste . entonces la perspectiva puede cambiar porque como Messi y cr7 hubo muchos antes y era más competitivos
@@annymora-rq6viMira, ahí no estoy tan de acuerdo. No me refería a Messi ni a cristiano, ya que para mí ellos son cracks que fácilmente son de los mejores de la historia, especialmente Leo.
Platini sin dudas es un crack y se sienta en la mesa de los mejores de la historia, la rompio en la liga mas difícil de la historia, era completisimo, y mantuvo su regularidad y rendimiento durante muchisimos años, sin dudas un genio infravalorado
Yo lo vi jugar era espectacular y la juventus le dio su primera copa de Europa
Los dos fueron exquisitos, quizá Zidane más vistoso aún.
Era un jugador que escogia siempre la
mejor opcion. Sin ser muy rapido ni muy fuerte.
Aunque considero a Zidane mejor que Platini (Por poco, casi nada), Platini era un crack inegable, un tiro y capacidad de driblear con la pelota que sinceramente parecia casi magico lo que hacia, bueno en tiros libres y en penales (diria que hasta en cabezeo esta algo infravalorado); y ya ni hablar en rendimiento, debe ser uno de los jugadores que mejor rindio si hacemos un compendio entre seleccion y club, Platini la rompia en la Juve y la rompia en Francia, ademas de tener la que (a mi consideracion) es la mejor actuacion en un torneo continental: La Euro del 84 donde creo que fue su peak.
De acuerdo Trelles
Yo tube la suerte de verlo jugar a Platini y definitivamente era un CRACK seguro q puede estar debajo de Maradona Messi o el gordo Ronaldo y hasta x ahi nomas era un jugador exquisito...
Platini vs Maradona no se les olvide eso !
Zidane era mas técnico, y Platini era mas cerebral. Los dos son por lejos los franceses mas grandes de la historia, personalmente siempre fui mas de Zizou, pero ya de ahi a menospreciar a Platini pese a todos los logros en Serie-A y en Francia es otra cosa aparte.
Zidane no era más técnico
@@JulioLeonFandinho Para mí si, Zidane tenía mejor control de balón/primer toque de este, era más ambidiestro y versátil en muchas situaciones, con un regate en corto donde no se la sacaba nadie, sin ser particularmente veloz ni mucho menos. Casi siempre se sacaba a los rivales a base de recursos como pie a pie, pisadas, amagues de cuerpo o su tan característica ruleta y eso lo hacía en una Serie-A de los 90s que tenía un nivel comparable al de la década anterior.
Por eso para mí es más técnico que Platini, el cual siempre lo vi mejor en aspectos como pase, creación de juego, visión, o control de los tiempos de un partido (aunque en este aspecto están parejos).
@LuchoGonzalezBlanco Zidane tenía mejor gambeta, pero no hacía mejores controles, Platini jugaba muchas veces a uno o dos toques, típico de su época y del fútbol europeo, no perdía el tiempo en nada. La tecnica sirve para eso, para sintetizar las acciones, no para hacer malabares. Zidane a veces se adornaba, eso no lo hace más técnico
@@JulioLeonFandinhocon ese criterio, Messi tampoco es técnico kjj
@@franagustin3094 No se qué habrás entendido pero de ninguna manera quise decir eso, además Messi es un ejemplo perfecto de jugador que simplificaba todo
Platini está dentro de los mejores jugadores de la historia. Era un tremendo jugador, un crack.
Mi duda es ¿quién es mejor, Zidane o Platini?
En el reinado de los excelentses no hay mejores, sólo excelentes. Después a la gente le gusta la polémica...
Es que en si no hay nada más termo que un hincha del Madrid.
Eduque Trelles eduque 🗿
Atienda Trelles atienda 🗿
Platini el mejor frances humano de la historia (zidane es un mounstro)
Completamente d accordo. Chi critica platini non capisce niente di calcio....consiglio di vedere video dei suoi gol e miglori azioni....un bomber che giocava a centrocampo. X me dopo maradona il migliore trequartista della storia. Perché considero pele criijff e di stefano 2 punte e non trequartista. Poi dopo di lui zidane e zico. Marco
Sobrevalorado un tipo que fue tres veces seguidas máximo goleador de la Serie A en los años 80, en la liga más defensiva del mundo y en su mejor época. Además sin ser delantero centro (era un 10, un media punta o enganche). En la Euro 84 dio la mayor exhibición individual vista en dicha competición marcando 9 goles en 5 partidos: tres goles con derecha, tres con izquierda y tres de cabeza. Y jugando como los ángeles. Platino hacia todo. Desbordaba, marcaba, asistía, organizaba... En su época solo Maradona estaba por encima de él y quizás Zico (el brasileño también hacía lo que Platini pero con una marcha más y siendo aún mejor a balón parado).
Zidane ha sido un grande pero no tanto como Platini. Sobre todo por la capacidad goleadora. Platini era Zidane pero marcando tres veces más goles.
Cada vez noto que cierta frase que los españoles no saben de futbol se prueba constantemente porque la cantidad de burradas que escuche y seguiré escuchando proviene mas de ellos seguramente sean tipos menores 30 pero aun asi el atrevimiento con la cual hablan y sueltan cada opinión x dios
Se vienen gritos
Le toco una epoca donde maradona lo opaco lamentablemente
En esa década platiniana, en Italia estaban los mejores defensas de la historia, baressi, gentile, scirea bergomi, rud krol, etc etc gran jugador talentoso, comparto tu análisis !!! Zidane y platini tenían un defecto en común cero carisma !!
Soy fan de zidane pero platini fue mejor esta a la par de zico y maradona, socrates y el magico gonzales, esa era la competencia de aquella época en esa época hasta los aguadores eran buenos ahora mbappe corriendo les puede ganar a todos por que ya ni lo pueden tocar.
Platini el mejor jugador francés de la historia muy por delante de Zidane que está muy sobrevalorado a pesar que fue extraordinario.. Platini tenía todo , el mejor jugador de la historia de la Juve, sobresalió en el mejor y más difícil campeonato de la época, el calcio, plagado de figuras entre ellos Maradona, además tenía liderazgo huevos, Zidane fue pecho frío, lo digo en el buen sentido. Que no ganó mundial… y qué?? Di Stefano, Eusebio, Cruyf, Cristiano,Zico etc.. tampoco lo ganaron
Platini > Zidane.
Y la verdad que vi partidos de él y Zidane es muy superior aunque Zizou nunca me gusto. Cruyff fue superior a los dos y Beckenbauer podría entrar en esa discusión. Bochini, Zico y Alonso me parecen superiores pero ellos no la rompieron en Europa
Si fue determinante porque supo robar bastante 👽🤑🤑para la fifa xd
Jajaja "gurú calvo", ¿Seitan?
maldini
@diegonarvaez6501 AH!!!
CUANDO UNO VE LOS PLANTELES DE LOS MEJORES 5 DEL CALCIO ITALIANO DE LOS 80S, SE DA UNO CUENTA QUE ES DIFISILISIMO SER CAMPEON, UNA LIGA ITALIANA VALIA COMO POR 3 O 4 ESPAÑOLAS