„ფსიქოთერაპევტის როლი, ეთიკურობა და სტანდარტი" - გიგა მამინაშვილი
Вставка
- Опубліковано 26 тра 2023
- ✅ აზროვნების აკადემიაში გაიმართა შეხვედრა გიგა მამინაშვილთან
📌 თემა: „ფსიქოთერაპევტის როლი, ეთიკურობა და სტანდარტი"
👉 სხვა შეხვედრებზე დასასწრებად რეგისტრაციისთვის ეწვიეთ ბმულს: cutt.ly/L1bsjrp
☎ დამატებითი ინფორმაციისთვის დაგვიკავშირდით: 0322 15 15 40
გიგა არის უძლიერესი ფსიქოანალიტიკოსი საქართველოში
მადლობა გიგას ამ შრომისთვის
ღმერთო რა ჭკვიანია ეს ბიჭი 💜😊
ნამდვილად უძლიერესია ჩემი აზრითაც მიუხედავად ხანდახან ძალიან რადიკალური იდეების, თუმცა ალბათ ესეთი რადიკალური იდეებია საჭირო ღრმა და დიდი გაქანების თემებისთვის
💗☀️
58:20 ეს კვლევა სად შემიძლია რომ ვნახო?
მაგრამ იმდენი ხანი ატარებს ბატონი გიგა ტელევიზიებსა და რადიოებში პაციენტის მიღებისა და დახმარების დრო კი არა ტელეფონზე პასუხის გაცემის დროც კი არ აქვს. ან უბრალო მოკვდავებს არ პასუხობს.
💜❤🧡💛💚💙💜🤎🖤🤍💜💙🧡💛
13:17 ლევან რამიშვილმა უნდა ნახოს აქედან ეს მონაკვეთი 😂14:20 mashrooms,lsd,mdma,dmt ეს ნივთიერებები არ არის საწამლავი და არც ტვინს წამლავს.ამას უამრავი მრავალწლიანი ექსპერიმენტები ადასტურებს,რომლებიც არაერთ ქვეყანაში ჩატარდა,არაერთი პროფესორის მიერ.(Stanislav grof,Andrew huberman,Jordan peterson,Dennis Mckenna,Roland Griffiths)მთელ დასავლეთ სამყაროში უკვე ძალიან პოპულარულია ფსიქოდელიური ნივთიერებებით მკურნალობა,რომელიც არანაირ კვალს ტოვებს ადამიანში.
ძალიან,სამწუხაროა საქართველოში ასეთი ნარატივის მოსმენა...
გეთანხმებით რაც დაწერეთ მხლოდ , ლევან რამიშვილი ბრიყვია და არაფერი ეშველება
აღარ გეთანხმებით იმიტომ რომ ლევან რამიშვილის სიბრიყვეს და შარლატანობას დავუბრუნდები ბიზნესი რო აქვს უშინაარსოდ გაშლეგილი, ჰოლოტროპული სუნთქვა ეფექტის მქონეა მაგრამ არა ხანგრძლივი ეფექტის მოკლე გზაა კვლევის, შრუმები იქნება ჰოლო თუ რამე სხვა სწორად აღნიშნა ხანგრძლივი ეფექტი არ აქვს, კლინიცისტი არცერთი არაა ვინც ჩამოთვალეთ არც გროფი არც ჰუბერმანი არც პიტერსონი არც მაკენა და არც გირიფნი, აქვთ დიდი შრომები ამ მიმართულებით მაგრამ არასოდეს გინახავთ ალბათ, რამდენად დიდი რისკია ფსიქოზური ეპიზოდის ტრიგერისთვის ჰოლტოროპული სუნთქვა, მეც გამიკეთებია და მისი ეფექტი დასაფასებელია არაცნობიერი პროცესების კვლევისთვის თუმცა ის ყველასთვის არაა სასარგებლო. და ლევანისნაირი შარლატანები ამას ატენიან ხალხს როგორც პანაცეას არადა ადამიანის ველ ბინ იმდენად კომპლექსური საკითხია რომ, წყლის 2-3 ლიტრი ზოგი ადამიანისთვის საზიანოა.
ამიტომ ეფექტი შრუმებს ლსდ და ა.შ აქვს იმდენად რამდენადაც ეს ფსიქიატრიულ მედიკამენტურ ჩარევებს თუმცა არიან ადამიანები ვისთვისაც საზიანოა, და მეცნიერება ეგრე აბსოლუტის ენით არ საუბრობს.
და რაც თქვა შეეძლო უფრო მსუბუქი ტერმინები შეერჩია და არა მოწამლვა ტვინის თუმცა ეფექტის მხრივ ხანგრძლივი რომ არ არის და სიმპტომურია და არა მოცემულობითი ეგ ფაქტია.
შეგიძლიათ ჩაუტაროთ სიღრმისეული ინტერვიუები იმ ადამიანებს ვინც გაიარა ჰოლოტროპული სუნთქვა ყველა კმაყოფილია მაგრამ ის ფუნდამენტური ცვლილება არ არის დამდგარი რაც მათ უნდოდათ და სჭირდებოდათ იმიტომ რომ ის ფაქტი რომ 29 წლამდე ადამიანმა შეიძლება ვერ გააცნობიეროს რო მამა ბავშვობაში მასზე ძალადობდა ან მხარზე ტოტი დაეცა და ახლა მხარს იტკიებს და ჰოლოტროპულით ეს გაიაზრა ეს არის კვლევა და არაფერი სხვა, ამ დატას როგორ გამოიყენებ სხვა საქმეა.
და თუ ავტორიტეტული ავტორებით დაინტერესდებით შეგიძლიათ Bessel van der Kolk-ს გაეცნოთ, რომელიც ტრავმის მკვლევარია და მხარს უჭერს მაგალითად შრუმებით მუშაობას მარა ამის მიზეზი აქვს და ბევრად რაფინირებულია და იმედის ეთერში არ დარბის ტყაპუჭებით და არ ამბობს ფსიქოლოგიას ვაუქმებო :D
@@perviesagge რატო🤣🤣🤣