Uğur bey eleştirilerinize katılıyorum, bence tepkileriniz gayet rasyonel. Yorumlarda yorulmuşsunuz :) etik dışı harekette bulunmayı özgürlükçülük adına olumlayan var, üzüldüm valla.
yıllarca eu4 de birimleri teker teker yürütmekten o kadar midem bulanmıştı ki victoria 3 savaş sistemine bayıldım ben. sorun var mı var hala ordular ışınlanıyor veya bir anda geri çekiliyorlar ama victoria da halkının zenginleşmesini izlemek ve pek çok sorunla uğraşmak bana savaştan daha çok zevk veriyor. diğer yandan bence victoria bir ara geçiş dönemiydi. ben asıl yeni projeyi merak ediyorum ck eu4 victoria karışımı mükemmel bir oyun olacak.
Bu oyundaki late gamedeki optimizasyon sorunu diğer paradox oyunlarına göre daha önemli çünkü eu4 ck3 ve hoi4te en fazla 150-200 yıl oynayıp salıyorsun bu kanaldaki çoğu seri bile en fazla 1550i buluyor ama vic3te oyun ilerledikçe yenilikler açılıyor sen 1936ya doğru giderken oyunun yavaşlaması ve crash vermesi daha çok göze batıyor
Videoyu izlemeden yorum yapayım.. Oyun harika, sen de harikasın uğur bey ☺☺ Oyunda çok eksik var.. Bazen çok monoton, bütün ülkelerin oynanışı aynı, mikro yönetim çok gereksiz ve zor, teknoloji ağacı ikinci oyuna kıyasla çok zayıf vs vs.. Fakat döneme dair anno 1800 dışında tek elle tutulur mayeryalimiz bu, bu bir.. İkincisi victoria ambiansını sonuna kadar veriyor. Seviyoruz, gelişmeleri ilgi ile takip ediyoruz..
abi bence sbu işin sonucu şuki bence oyuncularda beklenti çok yüksek ve haklılar ama şunuda söyliyim eu5 çıktığında çok tepki alacak çünkü viktoria 3 de bu kadar detay varken eu5 e aynı şekilde ilk etapta beklenen potansiyel veremiycek ve çok eleştirilecek bence eu5 ilk etapda eu4 ün bile altında detaycılıkla başlayacak
ai üretim teknolojisindeki ilerlemeleri hesaba katarak inşaat yapmıyor bence bu büyük sıkıntı. sadece karlılığı göz önünde bulunduruyor. sonrasında ileri teknolojilere geçiş yapmak istendiğinde fabrikalar zarar yazıyor. ileri teknolojilere geçmezsen işçi sıkıntısı yaşanıyor yine zarar yazmaya başlıyor. bir de savunma sanayi hep zarar yazıyor. bence silah fabrikası/top fabrikası/askeri tersane bunları yapmak zor olmalı, yüksek sayıda mühendis istemeli. silaha erişmek küçük, gelişmemiş ülkelerde zor olmalı diplomasiler burada etkin olmalı. oyun ortalarında tüm ülkeler tahıl gibi silah üretir hale geliyor.
şirketlerin yartırım yapma olayı gelirse baya iyi olur bide mali bölgelere hibe tarzı bir şey gelmeli japonya oynuyordun bir süre sonra sadece özelleştirme yapıyor mali bölgeler yatırım yapamıyodu yatırım havuzunu büyüteçek başka bir şey gelmeli bide vergi vic2deki gibi 3 toplumsal tabaka arasında farklılaştırma getirilmeli bide lüks eşyaların fabrikaları normal fabrikalardan farklı olmalı
Ben ck3 eu4 oynuyorum 2 haftadır vic3 videolarını izleyip öğrenmeye çalışıyorum vic 3 kafa basmiyor pek göz korkutuyor şunu soyleyim bizim milletimize uygun bir oyun değil biz asker basıp savaş yapcaz o yüzden anlatmak istediklerini anlatamayabilirsin ama seni anlıyorum destek olmak lazım Türkçe dublaj li oyunlar gelmesi için bile bizim bu oyuna destek olmamız gerekiyor ama eksikleri hala çok fazla potansiyeli çok fazla oyun monotonlajan event çok fazla daha fazla event gelmeli hatta hiç bişey kazanmadigimiz dünyadaki gelişmeleri aktaran eventlerde gelebilir mesela petrol bulununca daha büyük bir event çıkıp tüm dünya da yankı uyandirabilir vs. Ve bu arada kötü nam çok fazla tamam hemen fetih olmasın diye ama özellikle savunma savaşlarında kötü nam daha az olması gerekiyor saldırıp alacağın şehrin 20 ise k.nam savunmada 13 olması gerekir belkide öyledir oyunu bilmiyorum dediğim gibi seni izleyip öğrenmeye çalışıyorum
Asker yönetmek, savaşmak isteyenlerin videoyu izlerken ki iç sesi; "Kahredici haber." Hoi ya da Eu'dan gelip bu oyunda da aynı harita boyamayı bekleyenler hüsran oluyorlar.
Uğur beyin haksız oldugu konu yok altına imzamı atarım lakin uğur bey osmanlı serisi 1 saate bitiyor yani 5 6 saat sürmesi lazım tam gazı alıyoruz ata bindik kılıcı cektik video bitiyor böyle olmaz 😂😂
keske imparator rome gibi bir ip yi harcamasalardı da o da bu oyun gibi olsaydi. donemsel olarak o tarihlerde geçen guzel bir paradoks oyunu olmasını isterdim.
Suanda problemlerin bir kısmı devam ediyor olsada şu şekli ile çıksaydı başta bu kadar yoğun eleştiri almazdı. Demek istediğim şey şu; başlarda yargısız infaz yapıldıgını kesınlıkle düşünmüyorum özellikle steamda eksi basmalara vs. Çunkü beklentiyi ben yada benim gibi victoria hastaları yükseltmedi, beklentiyi bizzat paradoxun geliştirici günlükleri yükseltmiştir! Neler vaad edildi neler... Oyun önce sızdırıldı arkasından erkenden sürdüler ve felaketin felaketi idi. Hatta o derece felaketti ki oyun şunları konustuk biz strateji forumlarında redditte "Yahu oyunu hiçmi test etmediniz" Bunlara ilaveten oyunun savaş kısmına hoi4 kıtlesinin yuksek sesle itiraz ettiği fikrinede katılamıyacağımı söylemeliyim. Ordu bu işin bu oyunun lolipopu .. EKONOMI YOKTU hocam ekonomı... halen daha istenılen seviyelerde ekonomı kurulamıyor.. Bu konuyu çok deşmicem sadece aralamak istediğim bi yer var bu kısma lutfen dikkat edin! Oyunun modcuları varya modcuları herkes yatsın kalksın o modculara teşekkür etsin ... Koskoca firmanın her defasında arkasını toplayan kitle paradox oyuncu modcularıdır. Neyi düzelttilerse neyi oyuna entegre ettilerse oyunda eksik gorulen ne varsa adı neyse modcular yapıyor paradox onları takıp ediyor... Mevzu budur bu vic3 özelinde değil diğer oyunlarında bu durum böyle... Burda esas itiraz yada eleştiri getirilmesi gereken kısım da bence bu olmalı burdan bakılmalı olaya... demekki yapılabılıyor PARAdoxun işini daha özenli yapmaması da bi fikir, oyuna haksızca bel altı vurmakta ... ama dediğim gibi ben PARAdoxun kendi tekelinde bulundurduğu gerçek zamanlı strateji tabanlı oyun turunde adeta şımarıkça davrandıgını özensizlik ettiğini düşünüyorum.. Onlarda yatsınlar kalksınlar suna dua etsınler paramızla rezilde olsak yinede oynuyoruz bu paradox oyunlarını ...
Ordu kısmı üzerinden yapılan tartışmanın haksızca olduğunu defaatle dile getirmiştim. Oyunun eksiği, kusuruyla ilgili söylenenlere en fazla katılırım zaten gün gibi ortada. Mevzu "ordu yönetme yok" üzerinden kopartılan yaygara. Hâlâ daha aynı kafalarla devam edenler var. Ordu mevzusunda öyle bir yaygara çıktı ki, asıl mevzular tartışılamadı. Zaten o yüzden burayı kaçırmayalım diye içerik, yorum yapıp durduk. Geldiğimiz nokta en bariz eksikliği hâlâ devam ediyor. Çıkar gruplarına birkaç buton geldi sadece
Videoda anlatmıştım zaten steam ve sosyal medya üzerinden oyunun linçlenmesi. O dönem de videosunu çekmiştim ua-cam.com/video/5ysCQ8R-L84/v-deo.htmlsi=BTQF7u4GGxmE_2ao
*steamde insanlar ordu yönetme yok diye negatif basabilir adamın görüşü bu neden yaygara koparmak ya da linç oldu anlamadım -Basmamalı, esas etik olan tarafı bu. Videoda da uç bir örnekten anlatmıştım ki anlaşılsın yine başaramamışım. "Victoria 3'te araba sürmek istiyorum, yok bu yüzden eksi" demek aptallıktan başka şey değildir. "Dershaneye gidiyorum, Tarih dersinde Coğrafya da anlatılsın istiyorum, yapılmadığı için paramı geri verin" demek yine aynı kefededir benim gözümde. Bu oyun tarih konulu strateji oyunu olabilir ama bu oyunun asıl sunmak istediği şey senin beklentini karşılamak zorunda değil. Mesela Total War gibi asker yönetmeyi de isteyebilirsin ama beklemiyorsun değil mi? Veya bu şekilde mekanikleri yok diye oyunu boklamıyorsun değil mi? Haritada yönetmek de bunun başka uzantısı. Adam yeni bir mekanik eklemiş senin istediğin şeyin oyun içinde olması zorunlu değil. Sen bunu beğenmemiş olabilirsin, farklı taleplerin olabilir. Ben buna yorum yapmıyorum. Ben bir malzeme listesi oluşturdum, bunlarla yemek yapıyorum dedikten sonra sen liste dışı bir ürün yok diye aşçının suratına yemek fırlatıyorsun. Yahu en başta almayacaksın, adam zaten anlattı bunları. Bu yapılanlar hem emeği boklamak hem de oyunun asıl sorunlarını kaçırmak yani zarardan başka şey getirmiyor. *adam para vermiş oynamış şimdi oyun öyle bişey vaadetmiyorum diyor diceksin şimdi bu adam geliştirici günlüğü okumak zorunda değil oyunun sayfasını bile okumak zorunda değil -Yukarıda yazdığım gibi. Senin bu anlatımın tamamiyle akıl tutulması. Ne demek okumak zorunda değil? Sen herhangi bir alışverişini, eğitimini, aldığın kararları ne çıkarsa bahtıma diye mi alıyorsun? Böyle saçma iş olur mu? Paradox Milenia diye oyun çıkarttı, zerre sevmediğim tür. Para vereyim alayım sonra bu oyun niye EU4 gibi değil deyip oyunu boklayım olacak iş mi bu? Fikir özgürlüğü veya eleştiri bu değil saygıdeğer dostum. Videoda da defaatle anlattım. Bu kavramları sonsuz genişlikte zannediyorsunuz öyle bir dünya yok. O şekilde hiçbir işin içinden çıkamayız. Diyorum ya Victoria 3'te niye araba sürmüyorum eksi olacak iş mi bu? Görüş belirtmenin mantığı ve kabul edilebilir yanı olması lazım. Tekrar diyorum, bu sistem hoşuma gitmedi şu oyun gibi olsa desen inan sorun yok ama sen bir oyunun algısını itibarını belki de geleceğini tetikleyecek türden geri bildirimi hem de haksızca yaparsan yaygara en hafif tabiri olur. * steam yorumları mixed olunca negatif etki bırakır oyuna karşı diyebilirsin ama yorumu yapan adamın neden bu umrunda olmalı anlamadım -Sorun zaten hiçbir şeyi anlayamaman, dünya anlayamadığın algılarla dönüyor. Imperator Rome ilk çıktığında facia idi. Sunmak istediği şeylerde herhangi bir derinlik yok ve demo gibiydi. Oyuncuya sunabileceği pek bir şey olmadı. Haliyle ağır tepkiler aldı. Zaman içinde oyun toparlandı. Belki geç belki erken ama günün sonunda oyun öldü. Firmanın oyun direktörü bizzat bu projenin arkasındayım başaracağız dedi oyuna desteği kesti. Şimdi sen bunları hiçbirini bilmeden, dünyayı anlamadan bu konuda ben ve benim gibi insanların gösterdiği tepkiyi anlayamazsın. * ama negatif atanlara veya sadece ordu yüzünden atanlara yaygara koparttınız linç ettiniz demek etik değil bence gene siz bilirsiniz - "negatif atanlara" bak yine anlamamışsın. Negatif atanlara olumsuz fikir beyan edenlere değil sadece oyunda olmayacağı öteden belli olan sistemin doğru çalışıp çalışmaması değil buna dense gene sorun yok "haritada asker kovalayamıyorum" diyenlere geçerli sözlerim. * youtube dişindakilerinde nerdeyse hiç bilgim yok youtubeda hangi büyük kanallar linçledi merak ediyorum diğer mecraları bilemem ayrıca bir çok reklamda basıldı youtubeda o dönem onu biliyorum ama linçleyenler kimler merak ettim araştırmak ve ne demişler bakmak isterim açıkcası -Bilgin olduktan sonra bu konulara girsen çok daha yerinde ve isabetli olacak. UA-cam sadece video yayınlanan basit bir platform.
***beklentiyi Karşılamak zorunda değil karşılamazsada eksiyi basabilir insanlar basmama zorunluluğu yok steam bu özgürlüğü vermiş vermemeli diyebilirsiniz -Steam'in bu özgürlüğü vermesi ne kadar doğalsa benim de tepki göstermem son derece normal. Yani steami anlarken beni de empati kurarak anlayabilmen lazım. ***ben o konuda yorum yapmadım dershane örneğini doğru bulmadım çok farklı örnekler bana göre ve aşçının suratına yemek falan fırlatmak öyle değil sitesinde yemeğe kötü puan vereni haksız bulabilirsiniz ben onada bişey demedim -Örnekler farklı ama mevzuyu daha iyi anlayabilmen için anlattım. Farklı ama teorisi aynı. Mekanik muhabbeti üzerinden haksızca kötü puan verene tepki gösteriyor ve yaygara yaptıklarını, bunun doğru bir tutum olmadığını savundum. Yukarıda anlayamadım dediğin çoğu şeye bir şey demem demişsin bu yorumunda. O zaman üstte niye sorgulamaya gittin :) ***steamde negatif verince emek nasıl boklanıyor emeğe direkt laf ettiyse hakaret ettiyse küfür ettiyse ayrı haksız bir yorum olarak görsenizde dünyanın en saçma yorumuda olsa hakaret küfür yoksa bir sıkıntı yoktur -Taşlamak, boklamak, olduğundan farklıymış havası yaratmak bunların hepsi zarar verir. Emek kısmını sordun ya, cevaplarını kendin de vermişsin zaten. ***negatif atanlara emek boklamak demeniz haksız bence -Benim kime kızdığımı hala anlayamadın değil mi? Negatif verdikleri için herkese kızarsam oyunun yapımcısı falan olmam lazım. Ki öyle bile olsa saçmalık olurdu. Tekrar yazıyorum, oyunda zaten olmayacak sistem üzerinden boklayıp eksi verenlere tepki gösteriyorum. Örnek de veriyorum sence normal mi? "Victoria 3'te araba sürmek istiyorum, olmadığı için rezil aşağılık berbat çöp oyun" Boklama için herhangi kelimeyi alabilirsin örnek olarak yazıyorum. Benim için bu durum ile asker mekaniği üzerinden yapılan boklama farksız. Şayet, hayır sen herkese kızdın diyorsan dakikasını atar mısın ne demişim dinlemek isterim. Oyunun geliştirilmesiyle ilgili bir şeyler yazmışsın. Ben özet olarak zaman kaybettirdiğini düşünüyorum sen de benim anlattığım yolu tercih edebilirler demişsin. Bu çok kritik değil artık. En fazla dediğin gibi oynayanları elinde tutar ama şu takıldığın "akıl tutulmasını" yanlış yere bağlamışsın "*adam para vermiş oynamış şimdi oyun öyle bişey vaadetmiyorum diyor diceksin şimdi bu adam geliştirici günlüğü okumak zorunda değil oyunun sayfasını bile okumak zorunda değil" Sen bunu söyledin. Ben de buna akıl tutulması dedim ve açtım dedim ki; "Ne demek okumak zorunda değil? Sen herhangi bir alışverişini, eğitimini, aldığın kararları ne çıkarsa bahtıma diye mi alıyorsun? Böyle saçma iş olur mu? ". Ardına da Milenia örneği verip alsam ve EU4 gibi değil diye boklasam olur mu dedim? Özeti ürünü satan ne olduğunu anlatmış. Sen alırken ne olup olmadığını bilmen lazım. Böyle bir mantık yok. Kabul edilebilir şey değil. Bariz hatalı davranışın hatalı sonuçları üzerinden, bu hatalar silsilesine yorum getirene sorgularcasına soru sormaman gerekir. *** aptalca bul bulma fikir özgürlüğü ve eleştiri tam olarak bu kusura bakmayın suç olmadiği sürece. sonsuz genişlikte falan zannetmiyorum sayın Uğur bey suç yoksa bence sıkıntı yok görüş belirtmek suç içermiyorsa mantık ve kabul edilebilir yanı olması lazım diyorsunuz ama adamın kendine göre bir mantığı var siz mantıksız bulursunuz ben bulurum ahmet mehmet bulur hatta varsayalım yorumu yapan şahıs hariç dünyadaki tüm insanlar bulsun hatta ama adama göre değil bu vatandaşa suçlayıcı yaklaşmak doğru değil sizde bilmeden böyle yapıyorsunuz önyargılı konuşuyorsunuz -Bakış açın böyle ise, o zaman benim söylediklerimi sorgulaman kendinle çelişmene neden oluyor. Empati kur lütfen. Ben de bu söylediğin düşünceleri beğenmedim ve oyunu bokladıklarını, yorumlarının değersiz olduğunu söyledim. Seni ilgilendirmez ki? Sorular sormana da neden olmaz. En fazla fikirlerini beğenmedim diyebilirsin değil mi? Kendinle çelişiyorsun. Boşu boşuna diyalog kuruyoruz. ***üçüncü olarak haksızlık ediyorsunuz bende çıktığında nasıl çıktığını biliyorum neden bilmediğimi varsaydığınızı anlamadım ve konuyla alakasınıda anlamadım benim hiçbir şeyi anlayamam dünyayı anlayamam sorun peki tamam anlatın anlayayayım Uğur bey ne diyim yani dördüncü olarak haritada asker kovalayamıyorum diyenlere demenizide doğru bulmadım ordu yüzünden derken bunuda kastettim yanlış anlaşıldıysam anlattıysam affola beşinci olarak bilgilendirin o zaman sayın Uğur bey bende o yüzden sordum zaten ve hayır youtube içerik üreticileri çok etkiliyor oyuna olan bakışı youtube etkili bir platform Victoria 3 beğenmedik diye oyun cahili olduğumu söyleyenlere -Oyunu beğenmedin diye cahil diyen kim bilmiyorum burada öyle bir yorum yok. Savaş sistemini beğenmemek ayrı boklamak ayrı. Beğenmediysen, görüşündür ben de görüşlerimi nedenlerimi anlattım. Bunu da beğenmeyebilirsin. Ben de boklamıyor ama mekaniği beğenmediğini ifade edenlerin argümanlarını yetersiz ve anlamsız görüyorum. En doğal hakkım değil mi? Özürlük bir şey yapmadın, sorgulama hoş bir tutum değil ona da takılmıyorum seviye korunmuş. Sen " akıl tutulması" lafına alınmışsın, anlamını biliyor musun? Bir konuda o an algılama çabası içerisindeyken beyin kilitlenir ve uygulamada da hatalar yapılır. Yukarıda verdiğim örnekler gibi, senin anlatımın bana akıl tutulmasının tasviri durumlardan birini hissettirdi. Kişisel olarak hakaret değil. Zeka geriliği falan değil. Videolarda beynim yandı diyorum ya onlar akıl tutulması işte ama yine ben de özür dileyeyim. Lütfen bu kalıbın anlamını öğrenmeye çalış :)
***negatif veren veya savaş yüzünden negatif verendi -Denmez. Çünkü burada 2 farklı durum var. Benim ilk durum ile alakam yok. 2. kısım da söylediğin kefeye girebilecek durumda değil. Senin gözünde dinamikleri göze alsan da kişinin deyip demesine de bakmadan "aynı" diyorsan o senin kendi görüşün. Beni ilgilendirmiyor. Ben zaten böyle olmadığı için ifade ediyorum. Sen yukarıda yazdığım gibi sorgulayıcı ifadelerle geldin. Bana göre bu tutum yanlıştır ama senin anlattığın bakışa göre tümden yanlıştır. Senin kendi bakış açınla diyeceğin yegane şey, insanlar linç etse de etmese de benim umrumda değil, bakış açınızı kabul etmiyorum. Biter gider, bana ne. ***insanları hakkınız ona bişey diyen yok sadece suçluyorsun ve agresifsin sıkıntı o -Yine çelişki. Ben istediğim şekilde yorum yapabilirim. Suçlamaktan kastın ne bokluyorlar, emeğe zarar veriyorlar demek mi? Bunda da sorun yok. Katiller, teröristler falan demiyorum değil mi? Yasalarca suçlayıcı bir tarafı yoksa sorun olmaması lazım. Bana göre zaten sorun yok ama liberal felsefe benimseye çalışıyorsan şu yazdıkların saçmalığın dik alakası. Küfür edip dümdüz gitsem bile seni rahatsız etmemeli. Agresif olmak da ne demek? Daha gençsin anladığım kadarıyla. Zamanla bu görüşlerin oturur, şu yazdıkların birbiriyle tamamen çelişiyor. ***milenia konusu ise şöyle eğer sen öyle yorum yapsaydın en fazla neden böyle düşündüğünü sorardım yazmana falan karışmazdım -Milenia konusunda verdiğim örneğin makul şekilde tartışılma imkanı yok. O yüzden ifade ettim bazı durumlar, senin kafanda kurduğun insan ideallerinden çok uzakta. Sorup sormaman kritik değil, bu sürdürülebilir şey değil. Gıcıklığına, seni sürekli manipüle ederek rahatsız bile edebilirim ve önünde sonunda boşa giden yığınla vakitten öteye geçemez. O yüzden makul ve mantıklı dedim. Eşyanın tabiatına aykırı konuşmalara vakit bile ayrılmamalı ***insanlara hakaret edildi beğenmedi diye sizde bunu görmemişsiniz sayın Uğur bey sizinde bilmediğiniz şeyler varmış -Savunduğun idealler, küfürü de ifade özgürlüğü içinde kabul eder. Senin bundan da rahatsız olmaman, önemsememen gerekli. Benim kast ettiğim burayla ilgili. Beni ve seni ilgilendirmeyen, tartışmamızın konusu içinde olmayan kişilerin ne dediğinin önemi yok. Önemli olan burası. Konuşmacılar sen ve beniz. Konumuz benim, haksızca yapılan değerlendirmelere sert eleştiri yapmam. Farklı sebeplerle küfür edenler beni ilgilendirmiyor. Onu farklı kişilerle tartışabilirsin. Burada konuştuğumuz şey çok daha farklı. ***negatif atanlara veya sadece ordu yüzünden negatif atanlara dedim öteki yorumda ordu kovalayamayanlara böyle demenizi de doğru bulmadım dedim ordu yüzünden derken buydu demek istediğim yazdım yani negatif verenlere böyle diyorsunuz demiyorum - Negatif atanlara dediğin anda benim demediğim bir anlam yüklüyorsun. Veya kelimesinden itibaren sonrasını cümleden çıkardığında yazdığın şey: "ama negatif atanlara yaygara koparttınız linç ettiniz demek etik değil bence gene siz bilirsiniz". Negatif atanlara ifadesi o cümlenin içinde, farklı bir yerde değil. Demek istediğin bu değil ise bile cümleyi yanlış şekilde kurmuşsun buna dikkat et. Veya bağlacı, öncesini cümleden çıkarmaz, 2 önermeden birini kullanma imkanı sağlar. O ya da bu gibi anlamı vardır. Mantık derslerinde göreceksin :)
az önce karşılaştığım bir problemide yazayım. oyunun acil deniz savaşlarına odaklanması lazım sistem felaket. osmanlı oynarken cebelitarığa 300 gemi gönderdim. ingiltere sanki hiç bir şey yokmuş gibi cebelitarıktan 50 tane gemisini benim gemilerimin arasından geçirip istanbula çıkartma atıyor.
bende dlc politikasına karşıyım ama paradox niş bir kitleye oyun yapıyor. call of duty gibi her sene milyonlarca satan oyunlar yapmıyor ve bu oyunlar 7-8 yılda bir çıkıyor. ne kadar karşı olsamda bu tarz firmalar ayakta kalması için dlc satlamaları lazım
Dostum dediğin gibi iç dinamikler çok eksik oyun güzel aması var bence benim için kanunlar yetersiz mesela ya da çıkar gurupların sürekli isyan çıkarması bunlar sıkıyor yetersiz.
oyuna hiç bir şey yapmalarına gerek yok bence sadece IA düzeltmeleri yeterli portekiz ile IA ingiltere ekonomisini oyun bilgin az varsa bile geçiyorsun. Şahsi fikrim bu dlc bana göre hiç bir şey katmadı. yatırıma gelirsek arkadaşlar cidden bi ülkeye yatırım yaparken az bile zevk alan var mı oyun özetçe afk simülatör ya da sim city gibi . EU4 ne kadar map boyama oyunuysa bu oyunda ne yazık ki afk simülatör oyunu ve değişmeyecek gibi gerçekten paradox oyunları arasında bir oyun oynadığımı ve zamanımın boşa gitmediğini hissettiren oyun halen hoi4 çok kötü dlc lerden sonra bile Özetçe vic3 oynanmaz bi oyun değil tabi oynanır ama ekrana boş boş bakmak istiyorsanız:d (500 saat oynama sürem -,-)
yapay zeka çok berbat gerçekten iğrenç harici mod hariç neyle oynarsan temelini çözdükten sonra her oyun aynı bitiyor ülke farketmeksizin çok güçleniyorsun
Hızlı çözüm getirmek şirket için masraflı olacağından oyunun gelişimini yıllara yayıyorlar. Victoria 3'ten daha fazla satacağı ve oynanacağı neredeyse kesin olan Europa Universalis 5 dururken geliştirici ekiplerini tamamen Victoria 3'e kanalize edemezler. Büyük ihtimalle EU5'ten sonra en fazla işgücünün kanalize edildiği oyun da Victoria 3.
@@xenitis5417 tam tersi oyunları için ayrı ayrı ekıpler çalışıyor işgücü insangucu problemınden ziyade oyunu dlc ile şişirme polıtıklarını zamana yaydıklarından kaynaklanıyor bu durumlar
ben bu oyunu çok oynadım çok şans tanıdım ama sevemedim bence oyun vasat ayrıca savaş falan gibi bi derdimde yok, oyundaki her mekanizma aşırı soyut adeta her yaptıkları havada kalmış bu oyunda devlet yönettiğmi hissedemiyorum ilk çıktığnda almıştım ve pişman oldum
Uğur bey eleştirilerinize katılıyorum, bence tepkileriniz gayet rasyonel.
Yorumlarda yorulmuşsunuz :) etik dışı harekette bulunmayı özgürlükçülük adına olumlayan var, üzüldüm valla.
yıllarca eu4 de birimleri teker teker yürütmekten o kadar midem bulanmıştı ki victoria 3 savaş sistemine bayıldım ben. sorun var mı var hala ordular ışınlanıyor veya bir anda geri çekiliyorlar ama victoria da halkının zenginleşmesini izlemek ve pek çok sorunla uğraşmak bana savaştan daha çok zevk veriyor. diğer yandan bence victoria bir ara geçiş dönemiydi. ben asıl yeni projeyi merak ediyorum ck eu4 victoria karışımı mükemmel bir oyun olacak.
oyuna istihbarat teşkilatı gelebilir mesela teşkilata yatırım yapma bütçesini ayarlama gibi seçenekler eklenebilir istihbarat teşkilatı rakip ülkenin fabrikasını kundaklama redikalizimini artırma ordu bilgilerini ele geçirme çıkaracağı yasaları engelleme yahut destekleme gibi biri sürü efektif seçenekler eklenebilir
Bu oyundaki late gamedeki optimizasyon sorunu diğer paradox oyunlarına göre daha önemli çünkü eu4 ck3 ve hoi4te en fazla 150-200 yıl oynayıp salıyorsun bu kanaldaki çoğu seri bile en fazla 1550i buluyor ama vic3te oyun ilerledikçe yenilikler açılıyor sen 1936ya doğru giderken oyunun yavaşlaması ve crash vermesi daha çok göze batıyor
Videoyu izlemeden yorum yapayım.. Oyun harika, sen de harikasın uğur bey ☺☺
Oyunda çok eksik var.. Bazen çok monoton, bütün ülkelerin oynanışı aynı, mikro yönetim çok gereksiz ve zor, teknoloji ağacı ikinci oyuna kıyasla çok zayıf vs vs..
Fakat döneme dair anno 1800 dışında tek elle tutulur mayeryalimiz bu, bu bir.. İkincisi victoria ambiansını sonuna kadar veriyor. Seviyoruz, gelişmeleri ilgi ile takip ediyoruz..
abi bence sbu işin sonucu şuki bence oyuncularda beklenti çok yüksek ve haklılar ama şunuda söyliyim eu5 çıktığında çok tepki alacak çünkü viktoria 3 de bu kadar detay varken eu5 e aynı şekilde ilk etapta beklenen potansiyel veremiycek ve çok eleştirilecek bence eu5 ilk etapda eu4 ün bile altında detaycılıkla başlayacak
ai üretim teknolojisindeki ilerlemeleri hesaba katarak inşaat yapmıyor bence bu büyük sıkıntı. sadece karlılığı göz önünde bulunduruyor. sonrasında ileri teknolojilere geçiş yapmak istendiğinde fabrikalar zarar yazıyor. ileri teknolojilere geçmezsen işçi sıkıntısı yaşanıyor yine zarar yazmaya başlıyor. bir de savunma sanayi hep zarar yazıyor. bence silah fabrikası/top fabrikası/askeri tersane bunları yapmak zor olmalı, yüksek sayıda mühendis istemeli. silaha erişmek küçük, gelişmemiş ülkelerde zor olmalı diplomasiler burada etkin olmalı. oyun ortalarında tüm ülkeler tahıl gibi silah üretir hale geliyor.
şirketlerin yartırım yapma olayı gelirse baya iyi olur bide mali bölgelere hibe tarzı bir şey gelmeli japonya oynuyordun bir süre sonra sadece özelleştirme yapıyor mali bölgeler yatırım yapamıyodu yatırım havuzunu büyüteçek başka bir şey gelmeli bide vergi vic2deki gibi 3 toplumsal tabaka arasında farklılaştırma getirilmeli bide lüks eşyaların fabrikaları normal fabrikalardan farklı olmalı
Ben ck3 eu4 oynuyorum 2 haftadır vic3 videolarını izleyip öğrenmeye çalışıyorum vic 3 kafa basmiyor pek göz korkutuyor şunu soyleyim bizim milletimize uygun bir oyun değil biz asker basıp savaş yapcaz o yüzden anlatmak istediklerini anlatamayabilirsin ama seni anlıyorum destek olmak lazım Türkçe dublaj li oyunlar gelmesi için bile bizim bu oyuna destek olmamız gerekiyor ama eksikleri hala çok fazla potansiyeli çok fazla oyun monotonlajan event çok fazla daha fazla event gelmeli hatta hiç bişey kazanmadigimiz dünyadaki gelişmeleri aktaran eventlerde gelebilir mesela petrol bulununca daha büyük bir event çıkıp tüm dünya da yankı uyandirabilir vs. Ve bu arada kötü nam çok fazla tamam hemen fetih olmasın diye ama özellikle savunma savaşlarında kötü nam daha az olması gerekiyor saldırıp alacağın şehrin 20 ise k.nam savunmada 13 olması gerekir belkide öyledir oyunu bilmiyorum dediğim gibi seni izleyip öğrenmeye çalışıyorum
Asker yönetmek, savaşmak isteyenlerin videoyu izlerken ki iç sesi; "Kahredici haber." Hoi ya da Eu'dan gelip bu oyunda da aynı harita boyamayı bekleyenler hüsran oluyorlar.
Uğur beyin haksız oldugu konu yok altına imzamı atarım lakin uğur bey osmanlı serisi 1 saate bitiyor yani 5 6 saat sürmesi lazım tam gazı alıyoruz ata bindik kılıcı cektik video bitiyor böyle olmaz 😂😂
keske imparator rome gibi bir ip yi harcamasalardı da o da bu oyun gibi olsaydi. donemsel olarak o tarihlerde geçen guzel bir paradoks oyunu olmasını isterdim.
Suanda problemlerin bir kısmı devam ediyor olsada şu şekli ile çıksaydı başta bu kadar yoğun eleştiri almazdı. Demek istediğim şey şu; başlarda yargısız infaz yapıldıgını kesınlıkle düşünmüyorum özellikle steamda eksi basmalara vs. Çunkü beklentiyi ben yada benim gibi victoria hastaları yükseltmedi, beklentiyi bizzat paradoxun geliştirici günlükleri yükseltmiştir! Neler vaad edildi neler... Oyun önce sızdırıldı arkasından erkenden sürdüler ve felaketin felaketi idi. Hatta o derece felaketti ki oyun şunları konustuk biz strateji forumlarında redditte "Yahu oyunu hiçmi test etmediniz" Bunlara ilaveten oyunun savaş kısmına hoi4 kıtlesinin yuksek sesle itiraz ettiği fikrinede katılamıyacağımı söylemeliyim. Ordu bu işin bu oyunun lolipopu .. EKONOMI YOKTU hocam ekonomı... halen daha istenılen seviyelerde ekonomı kurulamıyor.. Bu konuyu çok deşmicem sadece aralamak istediğim bi yer var bu kısma lutfen dikkat edin! Oyunun modcuları varya modcuları herkes yatsın kalksın o modculara teşekkür etsin ... Koskoca firmanın her defasında arkasını toplayan kitle paradox oyuncu modcularıdır. Neyi düzelttilerse neyi oyuna entegre ettilerse oyunda eksik gorulen ne varsa adı neyse modcular yapıyor paradox onları takıp ediyor... Mevzu budur bu vic3 özelinde değil diğer oyunlarında bu durum böyle... Burda esas itiraz yada eleştiri getirilmesi gereken kısım da bence bu olmalı burdan bakılmalı olaya... demekki yapılabılıyor PARAdoxun işini daha özenli yapmaması da bi fikir, oyuna haksızca bel altı vurmakta ... ama dediğim gibi ben PARAdoxun kendi tekelinde bulundurduğu gerçek zamanlı strateji tabanlı oyun turunde adeta şımarıkça davrandıgını özensizlik ettiğini düşünüyorum.. Onlarda yatsınlar kalksınlar suna dua etsınler paramızla rezilde olsak yinede oynuyoruz bu paradox oyunlarını ...
Ordu kısmı üzerinden yapılan tartışmanın haksızca olduğunu defaatle dile getirmiştim. Oyunun eksiği, kusuruyla ilgili söylenenlere en fazla katılırım zaten gün gibi ortada. Mevzu "ordu yönetme yok" üzerinden kopartılan yaygara. Hâlâ daha aynı kafalarla devam edenler var. Ordu mevzusunda öyle bir yaygara çıktı ki, asıl mevzular tartışılamadı. Zaten o yüzden burayı kaçırmayalım diye içerik, yorum yapıp durduk. Geldiğimiz nokta en bariz eksikliği hâlâ devam ediyor. Çıkar gruplarına birkaç buton geldi sadece
Videoda anlatmıştım zaten steam ve sosyal medya üzerinden oyunun linçlenmesi. O dönem de videosunu çekmiştim ua-cam.com/video/5ysCQ8R-L84/v-deo.htmlsi=BTQF7u4GGxmE_2ao
*steamde insanlar ordu yönetme yok diye negatif basabilir adamın görüşü bu neden yaygara koparmak ya da linç oldu anlamadım
-Basmamalı, esas etik olan tarafı bu. Videoda da uç bir örnekten anlatmıştım ki anlaşılsın yine başaramamışım. "Victoria 3'te araba sürmek istiyorum, yok bu yüzden eksi" demek aptallıktan başka şey değildir. "Dershaneye gidiyorum, Tarih dersinde Coğrafya da anlatılsın istiyorum, yapılmadığı için paramı geri verin" demek yine aynı kefededir benim gözümde. Bu oyun tarih konulu strateji oyunu olabilir ama bu oyunun asıl sunmak istediği şey senin beklentini karşılamak zorunda değil. Mesela Total War gibi asker yönetmeyi de isteyebilirsin ama beklemiyorsun değil mi? Veya bu şekilde mekanikleri yok diye oyunu boklamıyorsun değil mi? Haritada yönetmek de bunun başka uzantısı. Adam yeni bir mekanik eklemiş senin istediğin şeyin oyun içinde olması zorunlu değil. Sen bunu beğenmemiş olabilirsin, farklı taleplerin olabilir. Ben buna yorum yapmıyorum. Ben bir malzeme listesi oluşturdum, bunlarla yemek yapıyorum dedikten sonra sen liste dışı bir ürün yok diye aşçının suratına yemek fırlatıyorsun. Yahu en başta almayacaksın, adam zaten anlattı bunları. Bu yapılanlar hem emeği boklamak hem de oyunun asıl sorunlarını kaçırmak yani zarardan başka şey getirmiyor.
*adam para vermiş oynamış şimdi oyun öyle bişey vaadetmiyorum diyor diceksin şimdi bu adam geliştirici günlüğü okumak zorunda değil oyunun sayfasını bile okumak zorunda değil
-Yukarıda yazdığım gibi. Senin bu anlatımın tamamiyle akıl tutulması. Ne demek okumak zorunda değil? Sen herhangi bir alışverişini, eğitimini, aldığın kararları ne çıkarsa bahtıma diye mi alıyorsun? Böyle saçma iş olur mu? Paradox Milenia diye oyun çıkarttı, zerre sevmediğim tür. Para vereyim alayım sonra bu oyun niye EU4 gibi değil deyip oyunu boklayım olacak iş mi bu? Fikir özgürlüğü veya eleştiri bu değil saygıdeğer dostum. Videoda da defaatle anlattım. Bu kavramları sonsuz genişlikte zannediyorsunuz öyle bir dünya yok. O şekilde hiçbir işin içinden çıkamayız. Diyorum ya Victoria 3'te niye araba sürmüyorum eksi olacak iş mi bu? Görüş belirtmenin mantığı ve kabul edilebilir yanı olması lazım. Tekrar diyorum, bu sistem hoşuma gitmedi şu oyun gibi olsa desen inan sorun yok ama sen bir oyunun algısını itibarını belki de geleceğini tetikleyecek türden geri bildirimi hem de haksızca yaparsan yaygara en hafif tabiri olur.
* steam yorumları mixed olunca negatif etki bırakır oyuna karşı diyebilirsin ama yorumu yapan adamın neden bu umrunda olmalı anlamadım
-Sorun zaten hiçbir şeyi anlayamaman, dünya anlayamadığın algılarla dönüyor. Imperator Rome ilk çıktığında facia idi. Sunmak istediği şeylerde herhangi bir derinlik yok ve demo gibiydi. Oyuncuya sunabileceği pek bir şey olmadı. Haliyle ağır tepkiler aldı. Zaman içinde oyun toparlandı. Belki geç belki erken ama günün sonunda oyun öldü. Firmanın oyun direktörü bizzat bu projenin arkasındayım başaracağız dedi oyuna desteği kesti. Şimdi sen bunları hiçbirini bilmeden, dünyayı anlamadan bu konuda ben ve benim gibi insanların gösterdiği tepkiyi anlayamazsın.
* ama negatif atanlara veya sadece ordu yüzünden atanlara yaygara koparttınız linç ettiniz demek etik değil bence gene siz bilirsiniz
- "negatif atanlara" bak yine anlamamışsın. Negatif atanlara olumsuz fikir beyan edenlere değil sadece oyunda olmayacağı öteden belli olan sistemin doğru çalışıp çalışmaması değil buna dense gene sorun yok "haritada asker kovalayamıyorum" diyenlere geçerli sözlerim.
* youtube dişindakilerinde nerdeyse hiç bilgim yok youtubeda hangi büyük kanallar linçledi merak ediyorum diğer mecraları bilemem ayrıca bir çok reklamda basıldı youtubeda o dönem onu biliyorum ama linçleyenler kimler merak ettim araştırmak ve ne demişler bakmak isterim açıkcası
-Bilgin olduktan sonra bu konulara girsen çok daha yerinde ve isabetli olacak. UA-cam sadece video yayınlanan basit bir platform.
***beklentiyi Karşılamak zorunda değil karşılamazsada eksiyi basabilir insanlar basmama zorunluluğu yok steam bu özgürlüğü vermiş vermemeli diyebilirsiniz
-Steam'in bu özgürlüğü vermesi ne kadar doğalsa benim de tepki göstermem son derece normal. Yani steami anlarken beni de empati kurarak anlayabilmen lazım.
***ben o konuda yorum yapmadım dershane örneğini doğru bulmadım çok farklı örnekler bana göre ve aşçının suratına yemek falan fırlatmak öyle değil sitesinde yemeğe kötü puan vereni haksız bulabilirsiniz ben onada bişey demedim
-Örnekler farklı ama mevzuyu daha iyi anlayabilmen için anlattım. Farklı ama teorisi aynı. Mekanik muhabbeti üzerinden haksızca kötü puan verene tepki gösteriyor ve yaygara yaptıklarını, bunun doğru bir tutum olmadığını savundum. Yukarıda anlayamadım dediğin çoğu şeye bir şey demem demişsin bu yorumunda. O zaman üstte niye sorgulamaya gittin :)
***steamde negatif verince emek nasıl boklanıyor emeğe direkt laf ettiyse hakaret ettiyse küfür ettiyse ayrı haksız bir yorum olarak görsenizde dünyanın en saçma yorumuda olsa hakaret küfür yoksa bir sıkıntı yoktur
-Taşlamak, boklamak, olduğundan farklıymış havası yaratmak bunların hepsi zarar verir. Emek kısmını sordun ya, cevaplarını kendin de vermişsin zaten.
***negatif atanlara emek boklamak demeniz haksız bence
-Benim kime kızdığımı hala anlayamadın değil mi? Negatif verdikleri için herkese kızarsam oyunun yapımcısı falan olmam lazım. Ki öyle bile olsa saçmalık olurdu. Tekrar yazıyorum, oyunda zaten olmayacak sistem üzerinden boklayıp eksi verenlere tepki gösteriyorum. Örnek de veriyorum sence normal mi? "Victoria 3'te araba sürmek istiyorum, olmadığı için rezil aşağılık berbat çöp oyun" Boklama için herhangi kelimeyi alabilirsin örnek olarak yazıyorum. Benim için bu durum ile asker mekaniği üzerinden yapılan boklama farksız. Şayet, hayır sen herkese kızdın diyorsan dakikasını atar mısın ne demişim dinlemek isterim.
Oyunun geliştirilmesiyle ilgili bir şeyler yazmışsın. Ben özet olarak zaman kaybettirdiğini düşünüyorum sen de benim anlattığım yolu tercih edebilirler demişsin. Bu çok kritik değil artık. En fazla dediğin gibi oynayanları elinde tutar ama şu takıldığın "akıl tutulmasını" yanlış yere bağlamışsın
"*adam para vermiş oynamış şimdi oyun öyle bişey vaadetmiyorum diyor diceksin şimdi bu adam geliştirici günlüğü okumak zorunda değil oyunun sayfasını bile okumak zorunda değil"
Sen bunu söyledin. Ben de buna akıl tutulması dedim ve açtım dedim ki; "Ne demek okumak zorunda değil? Sen herhangi bir alışverişini, eğitimini, aldığın kararları ne çıkarsa bahtıma diye mi alıyorsun? Böyle saçma iş olur mu? ". Ardına da Milenia örneği verip alsam ve EU4 gibi değil diye boklasam olur mu dedim? Özeti ürünü satan ne olduğunu anlatmış. Sen alırken ne olup olmadığını bilmen lazım. Böyle bir mantık yok. Kabul edilebilir şey değil. Bariz hatalı davranışın hatalı sonuçları üzerinden, bu hatalar silsilesine yorum getirene sorgularcasına soru sormaman gerekir.
*** aptalca bul bulma fikir özgürlüğü ve eleştiri tam olarak bu kusura bakmayın suç olmadiği sürece. sonsuz genişlikte falan zannetmiyorum sayın Uğur bey suç yoksa bence sıkıntı yok görüş belirtmek suç içermiyorsa mantık ve kabul edilebilir yanı olması lazım diyorsunuz ama adamın kendine göre bir mantığı var siz mantıksız bulursunuz ben bulurum ahmet mehmet bulur hatta varsayalım yorumu yapan şahıs hariç dünyadaki tüm insanlar bulsun hatta ama adama göre değil bu vatandaşa suçlayıcı yaklaşmak doğru değil sizde bilmeden böyle yapıyorsunuz önyargılı konuşuyorsunuz
-Bakış açın böyle ise, o zaman benim söylediklerimi sorgulaman kendinle çelişmene neden oluyor. Empati kur lütfen. Ben de bu söylediğin düşünceleri beğenmedim ve oyunu bokladıklarını, yorumlarının değersiz olduğunu söyledim. Seni ilgilendirmez ki? Sorular sormana da neden olmaz. En fazla fikirlerini beğenmedim diyebilirsin değil mi? Kendinle çelişiyorsun. Boşu boşuna diyalog kuruyoruz.
***üçüncü olarak haksızlık ediyorsunuz bende çıktığında nasıl çıktığını biliyorum neden bilmediğimi varsaydığınızı anlamadım ve konuyla alakasınıda anlamadım benim hiçbir şeyi anlayamam dünyayı anlayamam sorun peki tamam anlatın anlayayayım Uğur bey ne diyim yani dördüncü olarak haritada asker kovalayamıyorum diyenlere demenizide doğru bulmadım ordu yüzünden derken bunuda kastettim yanlış anlaşıldıysam anlattıysam affola beşinci olarak bilgilendirin o zaman sayın Uğur bey bende o yüzden sordum zaten ve hayır youtube içerik üreticileri çok etkiliyor oyuna olan bakışı youtube etkili bir platform Victoria 3 beğenmedik diye oyun cahili olduğumu söyleyenlere
-Oyunu beğenmedin diye cahil diyen kim bilmiyorum burada öyle bir yorum yok. Savaş sistemini beğenmemek ayrı boklamak ayrı. Beğenmediysen, görüşündür ben de görüşlerimi nedenlerimi anlattım. Bunu da beğenmeyebilirsin. Ben de boklamıyor ama mekaniği beğenmediğini ifade edenlerin argümanlarını yetersiz ve anlamsız görüyorum. En doğal hakkım değil mi?
Özürlük bir şey yapmadın, sorgulama hoş bir tutum değil ona da takılmıyorum seviye korunmuş. Sen " akıl tutulması" lafına alınmışsın, anlamını biliyor musun? Bir konuda o an algılama çabası içerisindeyken beyin kilitlenir ve uygulamada da hatalar yapılır. Yukarıda verdiğim örnekler gibi, senin anlatımın bana akıl tutulmasının tasviri durumlardan birini hissettirdi. Kişisel olarak hakaret değil. Zeka geriliği falan değil. Videolarda beynim yandı diyorum ya onlar akıl tutulması işte ama yine ben de özür dileyeyim. Lütfen bu kalıbın anlamını öğrenmeye çalış :)
***negatif veren veya savaş yüzünden negatif verendi
-Denmez. Çünkü burada 2 farklı durum var. Benim ilk durum ile alakam yok. 2. kısım da söylediğin kefeye girebilecek durumda değil. Senin gözünde dinamikleri göze alsan da kişinin deyip demesine de bakmadan "aynı" diyorsan o senin kendi görüşün. Beni ilgilendirmiyor. Ben zaten böyle olmadığı için ifade ediyorum. Sen yukarıda yazdığım gibi sorgulayıcı ifadelerle geldin. Bana göre bu tutum yanlıştır ama senin anlattığın bakışa göre tümden yanlıştır. Senin kendi bakış açınla diyeceğin yegane şey, insanlar linç etse de etmese de benim umrumda değil, bakış açınızı kabul etmiyorum. Biter gider, bana ne.
***insanları hakkınız ona bişey diyen yok sadece suçluyorsun ve agresifsin sıkıntı o
-Yine çelişki. Ben istediğim şekilde yorum yapabilirim. Suçlamaktan kastın ne bokluyorlar, emeğe zarar veriyorlar demek mi? Bunda da sorun yok. Katiller, teröristler falan demiyorum değil mi? Yasalarca suçlayıcı bir tarafı yoksa sorun olmaması lazım. Bana göre zaten sorun yok ama liberal felsefe benimseye çalışıyorsan şu yazdıkların saçmalığın dik alakası. Küfür edip dümdüz gitsem bile seni rahatsız etmemeli. Agresif olmak da ne demek? Daha gençsin anladığım kadarıyla. Zamanla bu görüşlerin oturur, şu yazdıkların birbiriyle tamamen çelişiyor.
***milenia konusu ise şöyle eğer sen öyle yorum yapsaydın en fazla neden böyle düşündüğünü sorardım yazmana falan karışmazdım
-Milenia konusunda verdiğim örneğin makul şekilde tartışılma imkanı yok. O yüzden ifade ettim bazı durumlar, senin kafanda kurduğun insan ideallerinden çok uzakta. Sorup sormaman kritik değil, bu sürdürülebilir şey değil. Gıcıklığına, seni sürekli manipüle ederek rahatsız bile edebilirim ve önünde sonunda boşa giden yığınla vakitten öteye geçemez. O yüzden makul ve mantıklı dedim. Eşyanın tabiatına aykırı konuşmalara vakit bile ayrılmamalı
***insanlara hakaret edildi beğenmedi diye sizde bunu görmemişsiniz sayın Uğur bey sizinde bilmediğiniz şeyler varmış
-Savunduğun idealler, küfürü de ifade özgürlüğü içinde kabul eder. Senin bundan da rahatsız olmaman, önemsememen gerekli. Benim kast ettiğim burayla ilgili. Beni ve seni ilgilendirmeyen, tartışmamızın konusu içinde olmayan kişilerin ne dediğinin önemi yok. Önemli olan burası. Konuşmacılar sen ve beniz. Konumuz benim, haksızca yapılan değerlendirmelere sert eleştiri yapmam. Farklı sebeplerle küfür edenler beni ilgilendirmiyor. Onu farklı kişilerle tartışabilirsin. Burada konuştuğumuz şey çok daha farklı.
***negatif atanlara veya sadece ordu yüzünden negatif atanlara dedim öteki yorumda ordu kovalayamayanlara böyle demenizi de doğru bulmadım dedim ordu yüzünden derken buydu demek istediğim yazdım yani negatif verenlere böyle diyorsunuz demiyorum
- Negatif atanlara dediğin anda benim demediğim bir anlam yüklüyorsun. Veya kelimesinden itibaren sonrasını cümleden çıkardığında yazdığın şey: "ama negatif atanlara yaygara koparttınız linç ettiniz demek etik değil bence gene siz bilirsiniz". Negatif atanlara ifadesi o cümlenin içinde, farklı bir yerde değil. Demek istediğin bu değil ise bile cümleyi yanlış şekilde kurmuşsun buna dikkat et. Veya bağlacı, öncesini cümleden çıkarmaz, 2 önermeden birini kullanma imkanı sağlar. O ya da bu gibi anlamı vardır. Mantık derslerinde göreceksin :)
Bence birde Rusya ile oynamak şık olabilir😊
az önce karşılaştığım bir problemide yazayım. oyunun acil deniz savaşlarına odaklanması lazım sistem felaket. osmanlı oynarken cebelitarığa 300 gemi gönderdim. ingiltere sanki hiç bir şey yokmuş gibi cebelitarıktan 50 tane gemisini benim gemilerimin arasından geçirip istanbula çıkartma atıyor.
EU4'te yer alan deniz kutucuğu bölge mantığı bu oyunda yok. EU4'te aynı kutuya girince savaşıyorsun, bunda aynı deniz noktasına gemi koyman lazım.
eksik olduğunu hissettiğin dinamiklerin dlc ile gelmesi ne kadar doğru reis
Oyunda olması gereken özelliklerin dlc ile gelmesi yanlış maalesef firma politikaları böyle. Dlc'ye tümden karşı değilim ama boku çıktığı doğrudur.
bende dlc politikasına karşıyım ama paradox niş bir kitleye oyun yapıyor. call of duty gibi her sene milyonlarca satan oyunlar yapmıyor ve bu oyunlar 7-8 yılda bir çıkıyor. ne kadar karşı olsamda bu tarz firmalar ayakta kalması için dlc satlamaları lazım
DLC konusunda paradox sabıkalı zaten ama ben oyunu lux edition almışım 3 kuruş fazla vererek, DLC'ye hiç para vermedim henüz..
Dostum dediğin gibi iç dinamikler çok eksik oyun güzel aması var bence benim için kanunlar yetersiz mesela ya da çıkar gurupların sürekli isyan çıkarması bunlar sıkıyor yetersiz.
eu4 osmanlı ideası söyleyebilecek var mı
Oyun iyi güzel de bir süre sonra akmıyor. Çok yavaş oynanmıyor
oyuna hiç bir şey yapmalarına gerek yok bence sadece IA düzeltmeleri yeterli portekiz ile IA ingiltere ekonomisini oyun bilgin az varsa bile geçiyorsun. Şahsi fikrim bu dlc bana göre hiç bir şey katmadı. yatırıma gelirsek arkadaşlar cidden bi ülkeye yatırım yaparken az bile zevk alan var mı
oyun özetçe afk simülatör ya da sim city gibi . EU4 ne kadar map boyama oyunuysa bu oyunda ne yazık ki afk simülatör oyunu ve değişmeyecek gibi
gerçekten paradox oyunları arasında bir oyun oynadığımı ve zamanımın boşa gitmediğini hissettiren oyun halen hoi4 çok kötü dlc lerden sonra bile
Özetçe vic3 oynanmaz bi oyun değil tabi oynanır ama ekrana boş boş bakmak istiyorsanız:d (500 saat oynama sürem -,-)
.
yapay zeka çok berbat gerçekten iğrenç harici mod hariç neyle oynarsan temelini çözdükten sonra her oyun aynı bitiyor ülke farketmeksizin çok güçleniyorsun
Çok ağır çalışıyo paradox eu4 yüzünden şu oyunlara hızlı çözüm getiremiyo
Hızlı çözüm getirmek şirket için masraflı olacağından oyunun gelişimini yıllara yayıyorlar. Victoria 3'ten daha fazla satacağı ve oynanacağı neredeyse kesin olan Europa Universalis 5 dururken geliştirici ekiplerini tamamen Victoria 3'e kanalize edemezler. Büyük ihtimalle EU5'ten sonra en fazla işgücünün kanalize edildiği oyun da Victoria 3.
@@xenitis5417 tam tersi oyunları için ayrı ayrı ekıpler çalışıyor işgücü insangucu problemınden ziyade oyunu dlc ile şişirme polıtıklarını zamana yaydıklarından kaynaklanıyor bu durumlar
kanalize
başkent düşünce ülke sur verdiği için oyunu sildim
ben bu oyunu çok oynadım çok şans tanıdım ama sevemedim bence oyun vasat
ayrıca savaş falan gibi bi derdimde yok, oyundaki her mekanizma aşırı soyut adeta her yaptıkları havada kalmış bu oyunda devlet yönettiğmi hissedemiyorum ilk çıktığnda almıştım ve pişman oldum
Kardes 50 kez savas savas savas. Bi kere soyledin anladik. 40 kere ayno seyi konusmak ocin konusma be. Anladik savas savas savas.