Yo hubiera elegido un fragmento de unos 2' de una canción de su género más escuchado a cada uno y otro fragmento mayor de 3' con alguna canción mítica que integrase buenos bajos, medios, agudos, escenario rico y amplio, con calidad ALAC, flac seguro que podrían notar mejor las diferencias. Un par de ejemplos de canciones míticas con buen rango... ua-cam.com/video/LxpXAwFUkt0/v-deo.html ua-cam.com/video/dnUivavym1c/v-deo.html
@@albi_rmyo haría algo parecido. Les dejaría escuchar algo que ellos ya conocen, pero entendiendo que hay canciones que no van a generar gran diferencia. Entonces hacerles probar de algo que nosotros sepamos que va a funcionar ya sea porque posea mas instrumentos para que diferencien.
Me gustaria más probar hacer esa prueba con una canción de Pink Floyd. La canción es un poco aburrida y te puede cansar por que como dicen no es lo que estas acostumbrado a escuchar. Estoy a favor de una segunda ronda... Muy interesante de verdad el Video.
Una sugerencia que recomendaría encarecidamente es que dejaras escuchar a cada persona una canción que ellos conozcan muy bien (como su canción favorita por ejemplo), para que notaran la diferencia con sus audífonos ordinarios, para que descubran nuevos detalles, ahí sí que se sorprenderían. Pero si les pones una canción que no conocen pues no sabrán qué es lo que están escuchando porque no tiene referencias, solo dirán "se escucha bien" y punto pero no te lo podrán describir porque los sentidos se describen sabiendo referencias. Elijan la canción que elijan, no hay que discriminarlos por sus gustos musicales, total, lo que lo escuchan son ellos.
Justo eso iba a comentar, no hay como escuchar una canción que uno ya conozca bien, incluso para alguien experimentado en este mundillo es algo de mucho tomar en cuenta
Por supuesto! Está prueba era más enfocada con auriculares y música mal llamado hifi La siguiente será con in ears y música más del estilo que a ellos le gusta.
creo que estoy de acuerdo contigo que pongan en tidal su musica favorita con sus auriculares normales y luego le pongas la misma cancion con auriculares hi res
O también, está la otra, que escuchen primero la canción con la que se va hacer el experimento, primero con los audífonos de los participantes y después con los demás audífonos, intercalando, su audífono y después uno Hi-Fi, su audífono y luego otro audífono de para alta resolución
Esto no funciona y les voy a decir el por qué, no están acostumbrados a escuchar sino a oír… Estos muchachos llevan los Air pods gran parte del día en las orejas pero no están al 100% concentrados en la música, sino en correr, caminar, chatear, etc. La música para ellos es como un complemento a sus actividades diarias y eso hace que no se fijen en los detalles… Ahora si además les pones música que no escuchan normalmente, los descolocas de si esa música se escucha bien, mal o igual que en sus audífonos por qué no tienen una referencia, por lo que casi te dirán lo primero que les llegue a la mente…
Gracias por comentar. Buen día! Por cierto, les dije que valorarán el auricular más allá de la canción en si. Respecto a la canción creo que es muy completa.
Tiene sentido, hace poco un video sobre como nosotros producto de la generacion de la inmediatez ya no nos damos el tiempo de escuchar musica, si no que siempre la dejamos en segundo plano, pero escucharla y dedicarle tiempo solo a ello es otra cosa
Haces conclusiones en base que a ti ya te entró la vejez y quieres aparentar que sabes todo pero no das ningún argumento, solo pusiste Atencion a los airpods y el reguetón y te bloqueaste, mira y escucha con atención lo que ellos dicen
Me encantó el vídeo. La honestidad de la primera participante es impresionante. A pesar de no tener las palabras adecuadas para explicar, me encantaron sus respuestas, muy acertadas dentro de su desconocimiento. El último también prestó atención, pero la segunda participante estaba más en modo crítica en vez de entender la experiencia. Simplemente se podía quitar los pendientes y hubiera sido más cómodo. Gran video, me quedo con la curiosidad de los iems y más participantes. Buenas opciones, y buenos aportes.
Gracias! Si. Mis gustos también van bastante hacia el lado de la primera participante. Lo hizo muy bien. Sobre los iems se va hacer pero querría separar contenido. Buen día!
Sii, aparte el comentario final que dijo con respecto al coste me gustó bastante. Sé que todos preferimos que no costarán tanto, pero reconocer que es una experiencia que lo vale me parece una gran respuesta. Creo que es colombiana verdad? Le noté algo de acento. Sobre el vídeo de los iems me gusta saber que también harás uno, lo espero con ansias. Y buen día igual!
el punto de esto es que puedas utilizar tus productos sin sacrificar otras cosas como accesorios personales, si ella prefiere unos auriculares que le permitan usar sus pendientes lo veo bien sinceramente, y quizá si se notó un poco reacia a la experiencia pero hay que tener en cuenta que son personas que no estan familiarizadas con el tema de la audiofilia y expresan lo que sienten desde la inexperiencia.
Cuando dicen que les gusta mucho el rap, generalmente prefieren audífonos con muchos bajos, es la tendencia y no se van a fijar en los detalles de la música, cuando uno dice que escucha salsa o ritmos más tropicales, puede que sí. Al final, el gusto del género musical también influye en la calidad de sonido que podamos exigir
Tampoco te guíes tanto, dependiendo de dónde alguien viva, la salsa puede tener una carga muy alta en el bajo eléctrico y bombo, en Oaxaca, México es así la cultura, así que cuando alguien quiere un equipo para salsa, busca conseguir ese sonido con el bajo eléctrico acentuado que está acostumbrado, por lo tanto también depende de donde fue criado musicalmente para decidir que le gusta, y que no
@@altair_sound el rap/hip-hop si o si es con mucho bajo, porque solo es el beat y el que "canta", en la salsa, en su gran mayoría, desde tiempos antiguos, desde la guaracha, el guaguanco, etc, el ritmo siempre ha sido la guitarra, la conga, la clave, la trompeta y la voz, el bajo vino después y sobre todo el contrabajo y aun así no es algo en la salsa que se caracterice mucho, así que la mayoría siempre busca unos medios altos y altos bastante definidos y limpios, lo que mencionas es quizás una excepción a la regla de un lugar en México, pero México no es la cuna de la salsa ni tampoco un lugar país considerado salsero, así que bueno, excepciones a la regla siempre habrá pero no por eso quita lo que comúnmente es
Me encanta como las personas que no son aficionados al audio al no contar con las herramientas para describir el sonido llaman "inmersivo" a la separación instrumental y espacialidad. Por otro lado a la capacidad de resolución y detalle le llaman limpieza. Es muy interesante que prioricen la comodidad, eso habla mucho del mercado al que están acostumbrados. Como acotación diría que la chica que denomina el sonido "aburrido" necesita desintoxicarse de la ecualización comercial en "V" para comenzar a escuchar detalle (o es una persona que no le interesa la música y el audio en general). Me sorprendió que el chico descubrió que le gustan más los audífonos con voces frontales en lugar de voces más alejadas... ya puede saber por que camino irse en su camino por el mundo audiófilo. ¡Gran ejercicio!
Sinceramente a las personas normales no les interesa el mercado de nicho y buscaran comodidad, calidad y buen precio. Lo demas quédatelo tu que pagarias miles por unos audífonos como audiofilo y ese mercado en realidad es un nicho. Desintoxicar, realmente no cualquiera puede llegar a escuchar a ese nivel. Pero hay gustos y esta probado que no todas las personas tienen la misma sensibilidad en el oído. Es tan diferente como nuestro paladar. Eso esta probado, así que al final uno adquiere el producto que le gusta y también se vale no querer pagar más, por sonido.
La opinión de todos es muy bacana porque nos damos cuenta que la experiencia y los intereses de cada usuario promedio son distintos, incluyéndome. La chica rubia me hizo dar mucha risa porque parece que no quisiera participar 🤭🤭
En mi caso Un amigo que es músico y toca el saxofon Escuchó un hifiman he400se y su reacción eras el de una sonrisa que no se le quitaba por nada 🤪🤪🤣🤣 Me dijo LOCO MI CABEZA ME HORMIGUEA QUE MALDITO SONIDO!
Si y en realidad no se como actualizar Después de hifiman he400se no se que compar e que suenen mejor si gasta tanto dinero Yo tengo tres dac amp dos shaling y un fiio Q11 un hifiman he400se un sundara cerrado y un kz zs10 pro x
@@Javier_2005 olvidalo bro hise ese pregunta en un grupo de audiofilos de faceboook nadie dijo nada QUE SON DIFERENTE BLA BLA BLA que en tonalida creo que me los comprare para sistituir los kz
@@Javier_2005hice la misma pregunta y todos estaban de acuerdo con que el hifiman es mejor, me llegaron ayer, pero los quiero probar hasta que pase el proceso de quemado
para la gente común no hay diferencias, si ni siquiera saben o se acuerdan que marca han comprado, a la gente común solo le importa la estética y la comodidad
Excelente video. Yo les habría pedido escuchar con sus auriculares de uso diario y después con los a revisar. Así creo, notarían real diferencia entre lo que usan todos los días y lo que se consideraría de calidad. otro punto, es que les habría dado a escoger la canción que mas les guste, una vez que alguien ha escuchado muchas veces algún tema, se empieza a fijar mas en los detalles y ello seria ideal para buscar diferencias entre un producto y otro.
Momentos muy divertidos: "que un auricular de 40€ vaya primero que uno de 1600 dice mucho de ese auricular..." jajajaja.... Eso es autocrítica. Sí señor. ¡Qué diferentes somos todos!
Muy buen experimento. No conocía el canal y me acabo de suscribir. Voy a dar mi opinión personal como audiófilo y sobre todo como amante de la música en general. Lo primero es ver lo segmentado que está el mercado, en el siguiente sentido: 1. Gente que compra los auriculares sin importarle lo que compra, cualquier auricular le vale con tal de que suene. 2. Los que se gastan una pasta "gansa" en auriculares "de moda", suenen como suenen.... 3. La minoría que se mira muy mucho lo que compra, buscando la máxima calidad posible con su presupuesto. Hago esta segmentación, porque hay muchas personas que se gastan un buen presupuesto (250-350 euros) en auriculares que aunque tengan mucha "tecnología, diseño y nombre", dejan mucho que desear en cuanto a calidad de sonido, es decir con presupuestos menores podrían tener una calidad de sonido realmente muy superior. Es muy sencillo hacer auriculares y grabaciones que impresionen en una primera escucha al 90% (por poner un número) de los posibles "escuchantes", y si no pasas de ahí, es decir si no "entrenas" en oído (con mejores aparatos, auriculares, grabaciones, etc. ) es difícil que quieras seguir avanzando.... Respecto al título, bueno el resto de personas que escuchamos la música de otra manera, también somos normales, aunque a veces no lo parezca. Afortunadamente, estamos viviendo una muy buena época porque quien quiera acceder a auriculares con una gran calidad de sonido, lo tiene muy fácil porque hay muy buena oferta a muy buen precio, hoy en día por ejemplo unos Beyerdynamic DT-880 (son mis auriculares de batalla en casa) son extremadamente baratos para la calidad que ofrecen y hace años formaba parte del "trio de ases" junto los AKG K-701 y los Sennheiser HD600-650 y con los IEM pasa exactamente lo mismo, han entrado marcas en el mercado que nos ofrecen un sonido por 200-250 euros que era impensable hace años si no te gastabas 800 euros en unos IEM. Y no quiero dejar de hablar de las grabaciones, la calidad de la toma y de la edición. Del daño que está haciendo el Loudness War a a la calidad de las ediciones. En un buen equipo, que no necesariamente muy caro, puedes disfrutar de grabaciones excelentes con una calidad abrumadora. Recomiendo que la gente se atreva a dar ese paso, probar algo distinto de los puntos 1 y 2 y accedan al mundo del hifi .....de verdad y vayan poco a poco "puliendo" esa forma de escuchar, porque se darán cuenta de lo buena y agradecida que puede ser una experiencia de escucha con estos equipos.
Entiendo que si vienes de auriculares normales, estás envenenado de tantos bajos. Cuando escuchas algo más equilibrado pierdes la fuerza de muchas canciones, te descepcionas. Pero el oido de a poco se va desacostumbrando al sonido de puros graves. Y es cuando empiezas a apreciar los demás sonidos. Te empiezas a dar cuenta que no todo sonaba asi como creías. Ese es el punto de auriculares HI FI. El problema es que la persona tiene que llevar un tiempo de desintoxicación del audio, y que esté dispuesto a aceptar la realidad, que no todo era potente con graves, y que sus auriculares los engañan de cierta manera. Por otra parte veo que muchos del video se preocupan porque son pesados y es verdad, pero no creo que sean auriculares del todo cómodos para transportar, son más de estar en casa. A tal punto que prefieren practicidad antes que calidad. Buen punto de vista con la demostración. Veo que algunos se sorprenden y otros parecen más reacios.
El opinar algo tan vago no tiene sentido, cada persona tiene una sensibilidad diferente al sonido, a mi jamás me gustaron los bajos ya que carece de todo, siempre me gustaron los agudos y medios, para apreciar las guitarras, saxo y el piano. Pero un audiofilo pagaría miles por unos auriculares, sinceramente. No todas las personas lo harían y no todas científicamente probado escuchan igual, es lo mismo con el paladar y aparte la percepción, cada persona es única también. Así que para mercado de música colores, para personas hay de todo.
Como productor musical, siempre estoy buscando ese sonido de alta fidelidad, ¿sabes? Pero al mismo tiempo, entiendo que todo es tan SUBJETIVO en este mundo. Cada quien tiene sus propios gustos y percepciones, ¿verdad? Todas las respuestas de los chic@os fueron válidas, porque al final del día, no todos tenemos los mismos oídos y nuestras experiencias moldean cómo percibimos la música y el mundo que nos rodea.
A parte de que probablemente no se trataba de los probadores más adecuados, lo que sí me parece que está claro es que el veranadero campeón es el AKG 712 Pro porque es el que ha quedado más alto en la selección de todos los participantes, les ha gustado tanto el sonido como la comodidad y además tiene un precio intermedio, y a veces más rebajado (yo los compré en Amazon por 198 €)
Yo tengo mis archivos flac con un ifi uno y unos discretos mx50. Pero creo que lo de la audiofilia es un poco como los catadores de vino qué son engañados probando vinos de 1 euro. En realidad si necesitas ser un experto para diferenciar algo que es 1000 veces más caro hay que replantearse varias cosas. Si tu subes a una persona de la edad media a un VW y a un bentley estoy casi seguro que puede saber cual es mejor
La realidad es que el precio no tiene nada que ver con la calidad que puedas percibir. Los audífonos son como unas gafas para la vista, hay unas que te quedan perfectas, pueden costar 40 o 1000 euros, depende de tu suerte.
yo tengo los sundara de 2022... era mi tope de dinero, escuché otros seis auriculares muy recomendados, del mismo valor unos 350 euros en su momento, pero sundara me maravilló..., escucho jazz, rock sinfónico, y música clásica... en general...
El Sundara, honestamente se lo digo, tiene una de las mejores tonalidades que he probado. Independiente del precio. Quizá en tecnicismos no sea top, necesite energía, no sea el más cómodo pero por lo que vale es una pasada. Sin duda la mejor opción.
Me pare muy interesante el experimento, pues demuestra lo que muchos en el mundo de la audiofilia no quieren ver. No existe el mejor sonido, porque los gustos varian; y apesar de que todos son capaces de notar las diferencias entre un audífono y otro, cada uno elige el que le parece un mejor sonido, y no por eso su elección es incorrecta, simplemente es su gusto particular. Exelente video!
Me ha gustado muchísimo este contenido, así que voy prestarte atención. He echado en falta que hubieran escuchado un par de canciones de diferentes estilos para comparar, o en su defecto, ya que todos escuchan latino/reggueaton alguna que conocieran más o menos bien, para que notaran diferencias con su día a día (más allá de gustos propios u de oyentes). Hubiera sido más "real". El tema de poner más canciones entiendo que puede irse de tiempo. Aún así, enhorabuena, buen contenido.
Gracias por comentar! Pensé hacerlo con más géneros. De hecho en el guión mío tenia pensado más géneros pero el tiempo hubiera sido superior a los 40 minutos. Para esta primera prueba quería sobretodo una canción más "audiofila" Para la prueba con in-ears nos vamos a aproximar más a sus gustos con una canción más "divertida". Buen dia
Yo no dejaría a un lado la comodidad, es lo que les falta muchas veces a todos estos productos… Si bien pueden ser muy definidos etc después de tiempo ya no se soportan tenerlos puestos y allí pierde el sentido del producto.. entiendo que la tecnologia actual no da para poder poner un producto con altas especificaciones en un espacio diminuto y por eso terminan siendo estorbosos y pesados pero todavia le aumentas la incomodidad? no es algo que debe dejarse a un lado…
el concepto del video esta maravilloso pero creo que en una segunda parte debes buscar a personas con gusto mas complejos pero que no hayan tenido la oportunidad de escuchar sonido hifi , personas que escuchan ese tipo de "musica" sera sin ser ofensivo sera como regalarle una bicicleta a un pez . y tambien que les pongas su cancion o alguna de sus canciones preferidas y que conozcan muy bien. saludos.
Me da un poco de rabia que esas personas no tengan minima idea de producción musical bro, referirse al bajo como "BOOM" DIOS que rabia por el resto que buen video me asuste al ver que es un canal nuevo la producción esta muy buena te deseo suerte en tu proyecto amigo que lleges lejos 💪
Pienso que es una buena idea dar a probar productos a personas que no los conocen, por otro lado, si no saben nada del tema difícilmente sabrán apreciar y/o diferenciarlos más allá de cosas secundarias como el estilo, el peso o si aprieta los aros (cuando ni siquiera te mueves el cabello para ponértelos).
Está muy buena la prueba, ahí vemos que el audio es a gusto y no por precio. La segunda chica (Rubia) es la que opinaba más diferente de los otros 2 participantes. Y a mi gusto no gastaría tantos euros por unos Auriculares, tremendas columna y amplificador estereo me compro con esa plata. Saludos
Buen video y muy buenos resultados, aun cuando la segunda chica es bastante molesta y no muestra el mismo interés, sus conclusiones también son valiosas y cuestionan muy bien la realidad del mundo audiofilo.
Muy buen video La segunda vez participante quería se notaba que quería más “graves” y comodidad (sobre todo que los auriculares no le apreten sus aretes) La primera para no sabe nada de precios sin embargo si dio en el clavo con las calidades En mi experiencia, en un ambiente controlado, cuando les hago probar a amigos música en hi-res en los Focal Clear (los primeros, clear a secas, los color plata), se sorprenden tanto con la calidad que los comentarios son: “Es como redescubrir la música”, “est- canción la escuché miles de veces, pero estos sonidos que hay en el fondo, jamás” y mis amigos “músicos”: “parece que estás en el estudio”, etc etc etc
Pues yo fuí a la expo audio HIFI Consam, también había audífonos HIEND carísimos, y ninguno me impresionó, la diferencia con unos batatos no es como el día ynla noche, quizá sea porque no me gusta usar audífonos y estoy más acostumbrado a escuchar bafles HIEND donde no se compara con tener mugres en las orejas sino tener la cabeza libre.
Yo creo que las personas debieron elegir una canción y escucharla con todos los auris... Que ellos elijan la canción realmente los llevarían a conocer las Diferencia... Me pasa con tema que suelo escuchar que cuando cambio de auriculares noto notas que antes no. Así que el test está bueno pero a alguien que escucha hip hop le pones otra cosa y no va a entender nada
En esta primera prueba quería una canción más espacial-ambiental para aprovechar los auriculares a abiertos. Para la segunda será un tema "más de su estilo" Gracias por comentat
Deberian utilizar canciones de a quellos les gusten y que por ende ya hayan escuchado porque al tener familiarizado el sonido en su cabeza entonces notaran una mayor diferencia si les ponen una cancion que no conocen y encima no les gusta no habrá tanto entusiasmo y encima tratan de buscar diferencias en algo con lo que no estan familiarizados, es una sugerencia solamente despues de todos los fanáticos del audio siempre queremos oir nuestras canciones favoritas en alta fidelidad
200-150 pavos suelen darle al que más... es una muestra de lo que valoran la música y el sonido. Es por eso que los humanos tendemos a la mediocridad sea lo que sea... ya sea fotografía, cinem audiofilia, perfumes, comida o lo que sea. Como no valoramos, nos tangan y cada vez las empresas hacen más campañas de marketing para "engañar" a la gente y sacar buena tajada... pero la calidad... no están dispuestos a pagarla, aunque estoy convencido que si ponen " su marca trending favorita" estarían dispuestos a pagar x20, no hay más que ver Apple, Sony, etc.
Creo que los productos masivos se perciben como caros pero son mas baratos, en cambio unos audífonos hi fi son de producción baja entonces eso los hace mas caro de lo que son, segundo si o si deberían probarse con un dac o tarjeta de audio daeoque un dispositivo común no va a sacar la potencia que esos audífonos pueden dar
Pues me ha parecido muy interesante el video, me surgen tres preguntas: 1ª ¿que diferencia hay entre unos auriculares de 1000 € y otros de 400-600 €? 2ª ¿ son para toda la vida, tienen un tiempo de caducidad como prácticamente todo en esta vida? 3ª Y ya esto es por mi gusto musical, que igual yo tb debo de estar contaminado, mis mejores auriculares son unos meze 99neo, ¿cuales son los que tienen un mejor grave, una base más impactante con más pegada y al mismo tiempo, que tenga unas voces lo más claras y presentes posibles. A mi la música plana con un amplísimo soundstage como que me aburre, aprecio su calidad, pero me cansa. Un saludo.
Depende del muchos factores. Yo tengo HIFIMAN y si hay diferencia; también depende del oyente, el genero que escucha y además el uso que le va a dar. He tenido la ocasión de probar un conjunto, de mas de 8000 euros de HIFIMAN electroestático y comparar con mis planar magnetic; aquí no puedo decir que no se oye diferencia porque si, claramente esta mas pulido y tienes muchos matices apreciables. Pero no es tanta la diferencia, mas que en estética y exclusividad del producto.
También diría que a mi gusto personal, ese dinero es mejor invertirlo en una sala y en un sistema con su DAC, AMP integrado, y gastar gran parte del presupuesto, en lo mejor que te puedas permitir en cuanto a las cajas.
Y claro cada persona persive el sonido diferente, algunos con auriculares baratos les suena bien y aunque le pongas uno de 600 o 1000€, no notará mucha mejoría. Osea no todos tenemos desarrollado el oído igual y yo se que hay personas que consideran unos auriculares de mayor calidad porque suenan más fuerte con más bajos y de ahí que si les dejas unos Beats o unos Bose o unos B&O te diga que prefiere los beats audio, aunque a mi esos me parecen que si mucho bass o bajos y sonido fuerte pero no tanta calidad al precio que están. Y los beats audio la fama son porque los llevaban famosos. Así que el sonido es subjetivo y depende de cada oído, y gusto. Y luego está el tema de la comodidad eso es otra cosa, y claro para alguien que lo va usar mucho tiempo y va a viajar con los auriculares o ir a la calle o en transporte con ellos, pues la comodidad será una cosa importante para que lo elija para comprar. Y también influye la estética, y en eso Bose lo hace bien. Y también tener en cuenta que hoy en día la gente común los va oír con su móvil y también influye que móvil tengas y como que yo no compraría unos auriculares para audiofilos si es para usarlo mayoritariamente con el móvil o con el portátil.
no tengo nada que comentar sobre el video, mas alla que es un videazo pero aun asi dejo mi comentario para que el algoritmo recomiende a mas personas este video/canal (tremendo videazo)
Buena review bro ; pero seria bueno que indiques que fuente dac amp utilizaste para cada audifono; hay que tener encuenta que no puedes por ejemplo conectar un arya se y un superlux con ifi portatil ; cada audifono necesita de acuerdo a sus características tecnicas y tecnologia diferentes poder de amplificacion Una ves sabido esto Recien debes igualar el Volumen de cada equipo Y puedo asegurar recien allí tus compañeros podrian experimentar el verdadero poder hifi entre uno y otro auricular y por ende justificar la diferencia abismal de precios entre uno y otro Saludos
en algo en donde se han equivocado a la hora de las pruebas es en decirles, cual es el lado indicado en el que deben ponerse los auriculares, en plan el lado R y L
Hace años, a un vecino "gran experto en cavas" le hicimos "la cata a ciegas". Ni siquiera fue capaz de distinguir entre un cava brut de un semi-seco !!!
Muy seguramente los mas caros no los pusieron numero uno porque son "open back" y por lo general hacen que las frecuencias graves se disipen y te den un sonido mas plano y son muy utiles para hacer una mezcla de una cancion cuando no estas en un estudio. Entre mas plana es la frecuencia podrian ser mas caros pero no precisamente se escuchan mejor ya que el ser humano no escucha de manera lineal por eso preferimos audifonos donde las frecuencias graves y agudas estan acentuadas mientras que los medios son atenuados.
El problema es que este mundo tiene 2 bandos. Los que gastan una pasta en reproductores o equipos caros por fidelilidad de sonido y los que invierten lo justo y necesario pero gastan mucho en conseguir discos en HI-FI (habló del CD, no del vinilo). En este último me quiero detener porque quienes más compran discos y coleccionan tienen a darle más importancia a la edición del disco (USA, UK, Europa, Japón, Australia, etc), año de lanzamiento del álbum (1986, 1987, 1988, 1989, 1990, en lo posible lo más cercano a la 1ra edición del vinilo), número de tracks según la edición, prensado del disco, etc. La gran mayoría de los coleccionistas persigue discos que no están en plataformas. Estos son los más buscados por no tener re-edición. Generalmente son discos de países locales que no fueron internacionales y muchos de ellos radican entré el periodo de los 90s hasta principios de los 2000. He conocido muchas personas que se dicen ser audiofilos con equipos caros pero cuando voy a ver sus colecciones de discos me dicen "Es que tengo cuenta en Tidal, Qobuz o Deezer discos compro poco y nada". Yo me pregunto de que sirve tener tanto equipo si al final ni se preocupan de conseguirse los audios originales de los discos? No todos los discos se escuchan igual. Las ecualizaciones varían mucho según la edición del disco. Un mismo CD por ejemplo puede llegar a tener 4 o 5 ecualizaciones distintas para un mismo álbum.
La palabra que buscas es masterización, no ecualización. Y pues, ¿qué te hace pensar que una masterización "original" o la primera es mejor que la que sale en las plataformas de streaming? Lo que escucha la mayoría es música actual, no de 1990.
Por curiosidad, ¿has empleado los cables OG de cada auricular? Enhorabuena x el experimento, pero para el "próximo" podrías probar con otros estilos para poder valorar más matices y detalles. 😏
Muy buenas. No. Para Ananda Nano y Arya he usado el Tripowin gran via de 4.4. Para el resto sí. Por supuesto, haremos otras pruebas con otras canciones.
Lo que esta claro es que uns de los tres tiene que ir a Gaes. Y que sslvo que lo vivas mucho, es absurdo gastarse determinadas cantidades de dinero. Pasa con casi todos los productos tecnológicos.
Me gusta el audio de buena calidad pero en audífonos no justifica el precio nada q ver pagar todo eso por un auricular yo prefiero monitores de estudio si bien no son hifi es otra calidad más flat tengo unos adams audio y están súper
En audifonos cableados influye mas el DAC, la marca y el chip usado. Puedes probarlo con diferentes DAC y el sonido cambiara, en algunos casos es dramatico el cambio.
me gusto mucho el video, es interesante, aunque se siente un poco injusto ver personas con cuestionable criterio juzgar productos de alta gama. A mi me rompió el alma ver despreciar alguna de estas joyitas.
Me encanta la seguridad de la chica de los AKG. Como sentencia, fuera de opiniones, que Hifiman tiene un serio problema de calidad 😂 Le ha faltado decir "seguro que no venden nada..."
Suena muy raro que digas "ifi" Si no quieres hablar en inglés dí "productos de alta resolución" o "alta fidelidad" que seria su significado en español.
creo que una prueba mas realista seria que escuchen unos 4 auriculares de baja calidad y solo 1 de muy buena calidad. Y deberia ser con unas 10 personas.
Tengo un galaxy s23 como teléfono entonces me compré tambien los galaxy buds 2 pro y han sido los mejores audífonos que he probado en mi vida, y me considero alguien audiofilo. Me gustaria poder probar estos audífonos y ver si realmente hay diferencia en la calidad de audio y que tanto se puede comprimir la musica por Bluetooth. 🙂↕️
El oído al igual que otros sentidos se educa......si bien el experimento es válido y entretenido.....sacar conclusiones del mismo no me parece válido, porque los parámetros de las personas que no están vinculadas a una actividad.....queda solo en me gusta no me gusta....lo que no permite nada de tela para cortar.
Muy buenas Carlos. Apenas di mis conclusiones. Solo dije tres o cuatro evidencias basadas en las pruebas pero nada más. Es un vídeo para que cada uno saque sus propias conclusiones. Buen día!
Mmmm... Supongo que todo tiene ver con lo que normalmente escuchan. Y si escuchan cosas que siempre están a alto volumen, y pobremente elaborado. Cómo el Reguetón. Estos son los resultados. Y es totalmente comprensible.
¿Pero los resultados son los normales no? El auricular más completo mejor dos de tres personas lo han clasificado como el mejor y el peor dos de tres también. Buen día!
@@devildeathkiller con la música elegida para la prueba.. Era lo esperado. Sintetizador, compresión y ganancia. Se necesita algo más dinámico y limpio . Vocal Instrumentación
@@criticactual.. Creo que todo aquel que tenga el oído más educado coincidirá que , la .música que elegiste para la prueba no era adecuada. Pues usa mucha electrónica y no es dinámica. No hay escena ni separación apreciable. Por qué el sintetizador lleva toda la pieza.
Yo tenia un LG v40 thincQ con Quaddac xd y use con unos Hyper x cloud II creo y la diferencia era tan brutal cuando los probe que pensaba que el sonido era fuera de los auriculares pense que se habian arruinado llegue al punto que estaba medio perdido xd hasta que me los quite y note que si eran los auriculares xd la claridad de los instrumentos era masiva xd en las canciones de puse (metal) hasta pude escuchar por primera vez el bajo en una de mis canciones favorita xd no me quiero ni imaginar como podria reaccionar yo si probara unos auriculares de 1000 dolares al final mis hyper x se murieron y mi lg se murio F he quedado con unos auriculares chinos qcy h3 que casi no se percibe nada (solo con exceso de volumen y asi no vale la pena porque no me quiero dañar los oidos.)
Hola! ¿Algo mejor? Dame unos días. Me llegan auriculares de algo menor coste. El Mp145 es muy difícil de superar. Si busca algo relativamente similar por un precio ligeramente inferior mira el S12 pro.
@@criticactual no me refiero que sea malo, estoy por pillarlo. Me interesa mucho el soundstage, la imagen ,poder distinguir el posicionamiento en todos los ejes. Hay algo que realice mejor esas tareas por un precio similar ??
Yo nunca he podido meterme en audiofilia, pero no me veo pagando las borrachadas de dinero que pagan algunos. Pero eso no significa que vaya a por lo más cutre y simple que encuentre. Me molestó que un pring** de "opinador" de Amazon pusiera por los suelos a los auriculares AKG y-50 (sí, para vosotros ya sé que todavía son sencillos), tachándolos de tan malos que solo se oía en ellos "latas y más latas agudas" y que sus auriculares "baratos" sonaban infinitamente mejor (le imagino escuchando únicamente bom-bom-bom-bom). Solo sé que, coges unos altavoces auto-amplificados de 4" trevi y los comparas con unos JBL control one y sí, quizá al principio te da la sensación de que los trevi suenen mejor. Pero a la que llevas escuchándolos apenas un par de minutos, descubres el porqué unos con el ampli integrado costaban 50 euros y los otros, sin ampli, se "disparaban" hasta los 120 !!!
Sin animos de ofender, me causo un poco de gracia que le llames productos "ifi". HI-Fi se pronuncia "Jai fai", es en ingles, viene de High fidelity, si no tenes que decir "alta fidelidad" si queres decirlo en español. mi opinion, se que igual es bastante comun en españa que lo mencionen asi, hacen lo mismo con "wi-fi"
¡Muy buenas!
Algunas personas me preguntaron por privado que canción usé.
-Canción: Con La Brisa de Foudeqush en calidad flac.
Yo hubiera elegido un fragmento de unos 2' de una canción de su género más escuchado a cada uno y otro fragmento mayor de 3' con alguna canción mítica que integrase buenos bajos, medios, agudos, escenario rico y amplio, con calidad ALAC, flac seguro que podrían notar mejor las diferencias. Un par de ejemplos de canciones míticas con buen rango... ua-cam.com/video/LxpXAwFUkt0/v-deo.html ua-cam.com/video/dnUivavym1c/v-deo.html
@@albi_rmyo haría algo parecido. Les dejaría escuchar algo que ellos ya conocen, pero entendiendo que hay canciones que no van a generar gran diferencia. Entonces hacerles probar de algo que nosotros sepamos que va a funcionar ya sea porque posea mas instrumentos para que diferencien.
@@albi_rmhazlo y publica el video y lo miramos.
Me gustaria más probar hacer esa prueba con una canción de Pink Floyd. La canción es un poco aburrida y te puede cansar por que como dicen no es lo que estas acostumbrado a escuchar.
Estoy a favor de una segunda ronda... Muy interesante de verdad el Video.
Una sugerencia que recomendaría encarecidamente es que dejaras escuchar a cada persona una canción que ellos conozcan muy bien (como su canción favorita por ejemplo), para que notaran la diferencia con sus audífonos ordinarios, para que descubran nuevos detalles, ahí sí que se sorprenderían. Pero si les pones una canción que no conocen pues no sabrán qué es lo que están escuchando porque no tiene referencias, solo dirán "se escucha bien" y punto pero no te lo podrán describir porque los sentidos se describen sabiendo referencias. Elijan la canción que elijan, no hay que discriminarlos por sus gustos musicales, total, lo que lo escuchan son ellos.
Justo eso iba a comentar, no hay como escuchar una canción que uno ya conozca bien, incluso para alguien experimentado en este mundillo es algo de mucho tomar en cuenta
Por supuesto! Está prueba era más enfocada con auriculares y música mal llamado hifi
La siguiente será con in ears y música más del estilo que a ellos le gusta.
@@criticactual Espero con ansias ese video!
creo que estoy de acuerdo contigo que pongan en tidal su musica favorita con sus auriculares normales y luego le pongas la misma cancion con auriculares hi res
O también, está la otra, que escuchen primero la canción con la que se va hacer el experimento, primero con los audífonos de los participantes y después con los demás audífonos, intercalando, su audífono y después uno Hi-Fi, su audífono y luego otro audífono de para alta resolución
Y eso será lo que único bueno que escucharán en toda su vida.
Esto no funciona y les voy a decir el por qué, no están acostumbrados a escuchar sino a oír… Estos muchachos llevan los Air pods gran parte del día en las orejas pero no están al 100% concentrados en la música, sino en correr, caminar, chatear, etc. La música para ellos es como un complemento a sus actividades diarias y eso hace que no se fijen en los detalles… Ahora si además les pones música que no escuchan normalmente, los descolocas de si esa música se escucha bien, mal o igual que en sus audífonos por qué no tienen una referencia, por lo que casi te dirán lo primero que les llegue a la mente…
No les va a poner reguetón... Tendrá que ponerle una canción decente. Pero para mí sí ha funcionado la prueba.
Gracias por comentar. Buen día!
Por cierto, les dije que valorarán el auricular más allá de la canción en si. Respecto a la canción creo que es muy completa.
Tiene sentido, hace poco un video sobre como nosotros producto de la generacion de la inmediatez ya no nos damos el tiempo de escuchar musica, si no que siempre la dejamos en segundo plano, pero escucharla y dedicarle tiempo solo a ello es otra cosa
Haces conclusiones en base que a ti ya te entró la vejez y quieres aparentar que sabes todo pero no das ningún argumento, solo pusiste Atencion a los airpods y el reguetón y te bloqueaste, mira y escucha con atención lo que ellos dicen
Es verdad, las personas notaran diferencias claras si le pones música que habitualmente escuchan
La segunda chica es medio pesada o es solo mi impresión?
medio? pesada y medio, es insufrible aparte no tiene oidos jajajajajaj
Uff la segunda chica es de las que no ve la diferencia entre ver contenido en SD y 4K (me ha dado esa sensación) jajaja
Si ves el mismo contenido en una TV de 10 pulgadas da igual
@@wpsxlp541 será para ti en mi teléfono de 6,7 veo la diferencia perfectamente
Ni se corrió el pelo para ponerselos
Me encantó el vídeo. La honestidad de la primera participante es impresionante. A pesar de no tener las palabras adecuadas para explicar, me encantaron sus respuestas, muy acertadas dentro de su desconocimiento. El último también prestó atención, pero la segunda participante estaba más en modo crítica en vez de entender la experiencia. Simplemente se podía quitar los pendientes y hubiera sido más cómodo.
Gran video, me quedo con la curiosidad de los iems y más participantes. Buenas opciones, y buenos aportes.
Gracias! Si. Mis gustos también van bastante hacia el lado de la primera participante. Lo hizo muy bien.
Sobre los iems se va hacer pero querría separar contenido.
Buen día!
Sii, aparte el comentario final que dijo con respecto al coste me gustó bastante. Sé que todos preferimos que no costarán tanto, pero reconocer que es una experiencia que lo vale me parece una gran respuesta. Creo que es colombiana verdad? Le noté algo de acento.
Sobre el vídeo de los iems me gusta saber que también harás uno, lo espero con ansias.
Y buen día igual!
el punto de esto es que puedas utilizar tus productos sin sacrificar otras cosas como accesorios personales, si ella prefiere unos auriculares que le permitan usar sus pendientes lo veo bien sinceramente, y quizá si se notó un poco reacia a la experiencia pero hay que tener en cuenta que son personas que no estan familiarizadas con el tema de la audiofilia y expresan lo que sienten desde la inexperiencia.
Si edita el video y quita a la de gris mejora el video.
Te la has sacado bro. Los canales a partir de 50k hacen estos vídeos.
🙌
El mejor video
Cuando dicen que les gusta mucho el rap, generalmente prefieren audífonos con muchos bajos, es la tendencia y no se van a fijar en los detalles de la música, cuando uno dice que escucha salsa o ritmos más tropicales, puede que sí. Al final, el gusto del género musical también influye en la calidad de sonido que podamos exigir
Tampoco te guíes tanto, dependiendo de dónde alguien viva, la salsa puede tener una carga muy alta en el bajo eléctrico y bombo, en Oaxaca, México es así la cultura, así que cuando alguien quiere un equipo para salsa, busca conseguir ese sonido con el bajo eléctrico acentuado que está acostumbrado, por lo tanto también depende de donde fue criado musicalmente para decidir que le gusta, y que no
@@altair_sound el rap/hip-hop si o si es con mucho bajo, porque solo es el beat y el que "canta", en la salsa, en su gran mayoría, desde tiempos antiguos, desde la guaracha, el guaguanco, etc, el ritmo siempre ha sido la guitarra, la conga, la clave, la trompeta y la voz, el bajo vino después y sobre todo el contrabajo y aun así no es algo en la salsa que se caracterice mucho, así que la mayoría siempre busca unos medios altos y altos bastante definidos y limpios, lo que mencionas es quizás una excepción a la regla de un lugar en México, pero México no es la cuna de la salsa ni tampoco un lugar país considerado salsero, así que bueno, excepciones a la regla siempre habrá pero no por eso quita lo que comúnmente es
13:00 me cuesta valorar la opinion de alguien que no se quita el cabello de los oidos para escuchar los auriculares...
Pensé exactamente lo mismo.
Y que el “experto” no le diga nada deja mucho que desear, las ondas de sonido tienen que pasar y rebotar en el cabello alterando el sonido i la firma
Efectivamente.
La rubia parecía muy desinteresada en la prueba
Well... pensé lo mismo a primeras, pero a su vez, es la experiencia de una persona común. Entonces cuaja.
ahh el test a ciegas, la kriptonita de todo audiofilo
Me encanta como las personas que no son aficionados al audio al no contar con las herramientas para describir el sonido llaman "inmersivo" a la separación instrumental y espacialidad.
Por otro lado a la capacidad de resolución y detalle le llaman limpieza. Es muy interesante que prioricen la comodidad, eso habla mucho del mercado al que están acostumbrados.
Como acotación diría que la chica que denomina el sonido "aburrido" necesita desintoxicarse de la ecualización comercial en "V" para comenzar a escuchar detalle (o es una persona que no le interesa la música y el audio en general).
Me sorprendió que el chico descubrió que le gustan más los audífonos con voces frontales en lugar de voces más alejadas... ya puede saber por que camino irse en su camino por el mundo audiófilo.
¡Gran ejercicio!
Sinceramente a las personas normales no les interesa el mercado de nicho y buscaran comodidad, calidad y buen precio. Lo demas quédatelo tu que pagarias miles por unos audífonos como audiofilo y ese mercado en realidad es un nicho. Desintoxicar, realmente no cualquiera puede llegar a escuchar a ese nivel. Pero hay gustos y esta probado que no todas las personas tienen la misma sensibilidad en el oído. Es tan diferente como nuestro paladar. Eso esta probado, así que al final uno adquiere el producto que le gusta y también se vale no querer pagar más, por sonido.
La opinión de todos es muy bacana porque nos damos cuenta que la experiencia y los intereses de cada usuario promedio son distintos, incluyéndome. La chica rubia me hizo dar mucha risa porque parece que no quisiera participar 🤭🤭
En mi caso
Un amigo que es músico y toca el saxofon
Escuchó un hifiman he400se y su reacción eras el de una sonrisa que no se le quitaba por nada 🤪🤪🤣🤣
Me dijo
LOCO MI CABEZA ME HORMIGUEA QUE MALDITO SONIDO!
Hifiman por poco dinero te da mucho. El he400 a nivel tonal es una pasada.
Si y en realidad no se como actualizar
Después de hifiman he400se no se que compar e que suenen mejor si gasta tanto dinero
Yo tengo tres dac amp dos shaling y un fiio Q11 un hifiman he400se un sundara cerrado y un kz zs10 pro x
me pregunto si mejor será el que dices o el MP145, porque quisiera esos pero ya no se jaja
que opinan?
@@Javier_2005 olvidalo bro
hise ese pregunta en un grupo de audiofilos de faceboook
nadie dijo nada
QUE SON DIFERENTE BLA BLA BLA
que en tonalida
creo que me los comprare para sistituir los kz
@@Javier_2005hice la misma pregunta y todos estaban de acuerdo con que el hifiman es mejor, me llegaron ayer, pero los quiero probar hasta que pase el proceso de quemado
para la gente común no hay diferencias, si ni siquiera saben o se acuerdan que marca han comprado, a la gente común solo le importa la estética y la comodidad
Excelente video.
Yo les habría pedido escuchar con sus auriculares de uso diario y después con los a revisar. Así creo, notarían real diferencia entre lo que usan todos los días y lo que se consideraría de calidad. otro punto, es que les habría dado a escoger la canción que mas les guste, una vez que alguien ha escuchado muchas veces algún tema, se empieza a fijar mas en los detalles y ello seria ideal para buscar diferencias entre un producto y otro.
Momentos muy divertidos: "que un auricular de 40€ vaya primero que uno de 1600 dice mucho de ese auricular..." jajajaja.... Eso es autocrítica. Sí señor.
¡Qué diferentes somos todos!
el AKG se lo pusieron al revés las 2 chicas
casualidad? no lo creo
Muy buen experimento. No conocía el canal y me acabo de suscribir.
Voy a dar mi opinión personal como audiófilo y sobre todo como amante de la música en general. Lo primero es ver lo segmentado que está el mercado, en el siguiente sentido:
1. Gente que compra los auriculares sin importarle lo que compra, cualquier auricular le vale con tal de que suene.
2. Los que se gastan una pasta "gansa" en auriculares "de moda", suenen como suenen....
3. La minoría que se mira muy mucho lo que compra, buscando la máxima calidad posible con su presupuesto.
Hago esta segmentación, porque hay muchas personas que se gastan un buen presupuesto (250-350 euros) en auriculares que aunque tengan mucha "tecnología, diseño y nombre", dejan mucho que desear en cuanto a calidad de sonido, es decir con presupuestos menores podrían tener una calidad de sonido realmente muy superior.
Es muy sencillo hacer auriculares y grabaciones que impresionen en una primera escucha al 90% (por poner un número) de los posibles "escuchantes", y si no pasas de ahí, es decir si no "entrenas" en oído (con mejores aparatos, auriculares, grabaciones, etc. ) es difícil que quieras seguir avanzando....
Respecto al título, bueno el resto de personas que escuchamos la música de otra manera, también somos normales, aunque a veces no lo parezca.
Afortunadamente, estamos viviendo una muy buena época porque quien quiera acceder a auriculares con una gran calidad de sonido, lo tiene muy fácil porque hay muy buena oferta a muy buen precio, hoy en día por ejemplo unos Beyerdynamic DT-880 (son mis auriculares de batalla en casa) son extremadamente baratos para la calidad que ofrecen y hace años formaba parte del "trio de ases" junto los AKG K-701 y los Sennheiser HD600-650 y con los IEM pasa exactamente lo mismo, han entrado marcas en el mercado que nos ofrecen un sonido por 200-250 euros que era impensable hace años si no te gastabas 800 euros en unos IEM.
Y no quiero dejar de hablar de las grabaciones, la calidad de la toma y de la edición. Del daño que está haciendo el Loudness War a a la calidad de las ediciones. En un buen equipo, que no necesariamente muy caro, puedes disfrutar de grabaciones excelentes con una calidad abrumadora.
Recomiendo que la gente se atreva a dar ese paso, probar algo distinto de los puntos 1 y 2 y accedan al mundo del hifi .....de verdad y vayan poco a poco "puliendo" esa forma de escuchar, porque se darán cuenta de lo buena y agradecida que puede ser una experiencia de escucha con estos equipos.
Excelente video. Me alegra que este canal tenga más alcance :D felicidades
Gracias!
Entiendo que si vienes de auriculares normales, estás envenenado de tantos bajos. Cuando escuchas algo más equilibrado pierdes la fuerza de muchas canciones, te descepcionas. Pero el oido de a poco se va desacostumbrando al sonido de puros graves. Y es cuando empiezas a apreciar los demás sonidos. Te empiezas a dar cuenta que no todo sonaba asi como creías. Ese es el punto de auriculares HI FI. El problema es que la persona tiene que llevar un tiempo de desintoxicación del audio, y que esté dispuesto a aceptar la realidad, que no todo era potente con graves, y que sus auriculares los engañan de cierta manera. Por otra parte veo que muchos del video se preocupan porque son pesados y es verdad, pero no creo que sean auriculares del todo cómodos para transportar, son más de estar en casa. A tal punto que prefieren practicidad antes que calidad.
Buen punto de vista con la demostración. Veo que algunos se sorprenden y otros parecen más reacios.
claro.
El opinar algo tan vago no tiene sentido, cada persona tiene una sensibilidad diferente al sonido, a mi jamás me gustaron los bajos ya que carece de todo, siempre me gustaron los agudos y medios, para apreciar las guitarras, saxo y el piano. Pero un audiofilo pagaría miles por unos auriculares, sinceramente. No todas las personas lo harían y no todas científicamente probado escuchan igual, es lo mismo con el paladar y aparte la percepción, cada persona es única también. Así que para mercado de música colores, para personas hay de todo.
Que hace Nate aquí?
Menudo trabajazo con el video, sigue asi 👍
Gracias tío.
Como productor musical, siempre estoy buscando ese sonido de alta fidelidad, ¿sabes? Pero al mismo tiempo, entiendo que todo es tan SUBJETIVO en este mundo. Cada quien tiene sus propios gustos y percepciones, ¿verdad? Todas las respuestas de los chic@os fueron válidas, porque al final del día, no todos tenemos los mismos oídos y nuestras experiencias moldean cómo percibimos la música y el mundo que nos rodea.
Muy de acuerdo. Gracias por comentar. Buen día!
😁 que buen video , gente comun probando audiculares profecional 😃buen trabajo gente
A parte de que probablemente no se trataba de los probadores más adecuados, lo que sí me parece que está claro es que el veranadero campeón es el AKG 712 Pro porque es el que ha quedado más alto en la selección de todos los participantes, les ha gustado tanto el sonido como la comodidad y además tiene un precio intermedio, y a veces más rebajado (yo los compré en Amazon por 198 €)
Yo tengo mis archivos flac con un ifi uno y unos discretos mx50. Pero creo que lo de la audiofilia es un poco como los catadores de vino qué son engañados probando vinos de 1 euro. En realidad si necesitas ser un experto para diferenciar algo que es 1000 veces más caro hay que replantearse varias cosas. Si tu subes a una persona de la edad media a un VW y a un bentley estoy casi seguro que puede saber cual es mejor
La realidad es que el precio no tiene nada que ver con la calidad que puedas percibir. Los audífonos son como unas gafas para la vista, hay unas que te quedan perfectas, pueden costar 40 o 1000 euros, depende de tu suerte.
yo tengo los sundara de 2022... era mi tope de dinero, escuché otros seis auriculares muy recomendados, del mismo valor unos 350 euros en su momento, pero sundara me maravilló..., escucho jazz, rock sinfónico, y música clásica... en general...
El Sundara, honestamente se lo digo, tiene una de las mejores tonalidades que he probado. Independiente del precio.
Quizá en tecnicismos no sea top, necesite energía, no sea el más cómodo pero por lo que vale es una pasada. Sin duda la mejor opción.
Interesante. Review de los Superlux por fa y los Akg.
Me pare muy interesante el experimento, pues demuestra lo que muchos en el mundo de la audiofilia no quieren ver. No existe el mejor sonido, porque los gustos varian; y apesar de que todos son capaces de notar las diferencias entre un audífono y otro, cada uno elige el que le parece un mejor sonido, y no por eso su elección es incorrecta, simplemente es su gusto particular.
Exelente video!
Gracias!
Me ha gustado muchísimo este contenido, así que voy prestarte atención. He echado en falta que hubieran escuchado un par de canciones de diferentes estilos para comparar, o en su defecto, ya que todos escuchan latino/reggueaton alguna que conocieran más o menos bien, para que notaran diferencias con su día a día (más allá de gustos propios u de oyentes). Hubiera sido más "real". El tema de poner más canciones entiendo que puede irse de tiempo. Aún así, enhorabuena, buen contenido.
Gracias por comentar! Pensé hacerlo con más géneros. De hecho en el guión mío tenia pensado más géneros pero el tiempo hubiera sido superior a los 40 minutos.
Para esta primera prueba quería sobretodo una canción más "audiofila"
Para la prueba con in-ears nos vamos a aproximar más a sus gustos con una canción más "divertida".
Buen dia
La segunda participante me causó tanta rabia, tiene una actitud muy negativa desde el principio
Yo no dejaría a un lado la comodidad, es lo que les falta muchas veces a todos estos productos… Si bien pueden ser muy definidos etc después de tiempo ya no se soportan tenerlos puestos y allí pierde el sentido del producto.. entiendo que la tecnologia actual no da para poder poner un producto con altas especificaciones en un espacio diminuto y por eso terminan siendo estorbosos y pesados pero todavia le aumentas la incomodidad? no es algo que debe dejarse a un lado…
Que buen video, sería interesante ver uno con personas no videntes 👌
La colombiana. 😁😁. Lindo ver una compatriota en estos videos. ❤
Lo de "NORMALES", tengo mis dudas.
el concepto del video esta maravilloso pero creo que en una segunda parte debes buscar a personas con gusto mas complejos pero que no hayan tenido la oportunidad de escuchar sonido hifi , personas que escuchan ese tipo de "musica" sera sin ser ofensivo sera como regalarle una bicicleta a un pez . y tambien que les pongas su cancion o alguna de sus canciones preferidas y que conozcan muy bien. saludos.
Me da un poco de rabia que esas personas no tengan minima idea de producción musical bro, referirse al bajo como "BOOM" DIOS que rabia por el resto que buen video me asuste al ver que es un canal nuevo la producción esta muy buena te deseo suerte en tu proyecto amigo que lleges lejos 💪
Gracias! Trataré de ir mejorando día a día
😂😂😂😂😂😂😂 Nunca falta mi compa el experto 😂😂😂😂 obvio no van a saber si no estudiaron eso no digas mamadas.
Felicidades... muy buen video! 👏👏👏👏😃
Pienso que es una buena idea dar a probar productos a personas que no los conocen, por otro lado, si no saben nada del tema difícilmente sabrán apreciar y/o diferenciarlos más allá de cosas secundarias como el estilo, el peso o si aprieta los aros (cuando ni siquiera te mueves el cabello para ponértelos).
Vine por el meme de "a mi me gusta mucho escuchar reggaeton" xDD
Está muy buena la prueba, ahí vemos que el audio es a gusto y no por precio. La segunda chica (Rubia) es la que opinaba más diferente de los otros 2 participantes. Y a mi gusto no gastaría tantos euros por unos Auriculares, tremendas columna y amplificador estereo me compro con esa plata. Saludos
Buen video y muy buenos resultados, aun cuando la segunda chica es bastante molesta y no muestra el mismo interés, sus conclusiones también son valiosas y cuestionan muy bien la realidad del mundo audiofilo.
Gracias por comentar! Así es. Este mundo es peculiar. ¡Buen día!
Muy buen video
La segunda vez participante quería se notaba que quería más “graves” y comodidad (sobre todo que los auriculares no le apreten sus aretes)
La primera para no sabe nada de precios sin embargo si dio en el clavo con las calidades
En mi experiencia, en un ambiente controlado, cuando les hago probar a amigos música en hi-res en los Focal Clear (los primeros, clear a secas, los color plata), se sorprenden tanto con la calidad que los comentarios son:
“Es como redescubrir la música”, “est- canción la escuché miles de veces, pero estos sonidos que hay en el fondo, jamás” y mis amigos “músicos”: “parece que estás en el estudio”, etc etc etc
Gran video 👌, podrías confirmar si los superlux 668b son utilizables en un teléfono móvil por los 56 ohms de impedancia o se necesita un amplificador
Pues yo fuí a la expo audio HIFI Consam, también había audífonos HIEND carísimos, y ninguno me impresionó, la diferencia con unos batatos no es como el día ynla noche, quizá sea porque no me gusta usar audífonos y estoy más acostumbrado a escuchar bafles HIEND donde no se compara con tener mugres en las orejas sino tener la cabeza libre.
Por curiosidad, ¿Que auriculares probó?
8:32 Me dolio como tiro los audífonos
¡Qué test más interesante! Nuevo sub!
Yo creo que las personas debieron elegir una canción y escucharla con todos los auris... Que ellos elijan la canción realmente los llevarían a conocer las Diferencia... Me pasa con tema que suelo escuchar que cuando cambio de auriculares noto notas que antes no. Así que el test está bueno pero a alguien que escucha hip hop le pones otra cosa y no va a entender nada
En esta primera prueba quería una canción más espacial-ambiental para aprovechar los auriculares a abiertos.
Para la segunda será un tema "más de su estilo"
Gracias por comentat
Suscriptor 630, este canal llegará lejos.
Deberian utilizar canciones de a quellos les gusten y que por ende ya hayan escuchado porque al tener familiarizado el sonido en su cabeza entonces notaran una mayor diferencia si les ponen una cancion que no conocen y encima no les gusta no habrá tanto entusiasmo y encima tratan de buscar diferencias en algo con lo que no estan familiarizados, es una sugerencia solamente despues de todos los fanáticos del audio siempre queremos oir nuestras canciones favoritas en alta fidelidad
200-150 pavos suelen darle al que más... es una muestra de lo que valoran la música y el sonido. Es por eso que los humanos tendemos a la mediocridad sea lo que sea... ya sea fotografía, cinem audiofilia, perfumes, comida o lo que sea. Como no valoramos, nos tangan y cada vez las empresas hacen más campañas de marketing para "engañar" a la gente y sacar buena tajada... pero la calidad... no están dispuestos a pagarla, aunque estoy convencido que si ponen " su marca trending favorita" estarían dispuestos a pagar x20, no hay más que ver Apple, Sony, etc.
Creo que los productos masivos se perciben como caros pero son mas baratos, en cambio unos audífonos hi fi son de producción baja entonces eso los hace mas caro de lo que son, segundo si o si deberían probarse con un dac o tarjeta de audio daeoque un dispositivo común no va a sacar la potencia que esos audífonos pueden dar
Pues me ha parecido muy interesante el video, me surgen tres preguntas:
1ª ¿que diferencia hay entre unos auriculares de 1000 € y otros de 400-600 €?
2ª ¿ son para toda la vida, tienen un tiempo de caducidad como prácticamente todo en esta vida?
3ª Y ya esto es por mi gusto musical, que igual yo tb debo de estar contaminado, mis mejores auriculares son unos meze 99neo, ¿cuales son los que tienen un mejor grave, una base más impactante con más pegada y al mismo tiempo, que tenga unas voces lo más claras y presentes posibles. A mi la música plana con un amplísimo soundstage como que me aburre, aprecio su calidad, pero me cansa.
Un saludo.
Qué música te gusta?
-Reggaetón
(Le da los peores auriculares)
Depende del muchos factores. Yo tengo HIFIMAN y si hay diferencia; también depende del oyente, el genero que escucha y además el uso que le va a dar. He tenido la ocasión de probar un conjunto, de mas de 8000 euros de HIFIMAN electroestático y comparar con mis planar magnetic; aquí no puedo decir que no se oye diferencia porque si, claramente esta mas pulido y tienes muchos matices apreciables. Pero no es tanta la diferencia, mas que en estética y exclusividad del producto.
También diría que a mi gusto personal, ese dinero es mejor invertirlo en una sala y en un sistema con su DAC, AMP integrado, y gastar gran parte del presupuesto, en lo mejor que te puedas permitir en cuanto a las cajas.
A estos jóvenes les gusta la música que no vale la pena escuchar en Hi-Fi, a parte creo que nisiquiera hay de esas canciones en esas frecuencias
😅😅😅😅😅
Y claro cada persona persive el sonido diferente, algunos con auriculares baratos les suena bien y aunque le pongas uno de 600 o 1000€, no notará mucha mejoría. Osea no todos tenemos desarrollado el oído igual y yo se que hay personas que consideran unos auriculares de mayor calidad porque suenan más fuerte con más bajos y de ahí que si les dejas unos Beats o unos Bose o unos B&O te diga que prefiere los beats audio, aunque a mi esos me parecen que si mucho bass o bajos y sonido fuerte pero no tanta calidad al precio que están.
Y los beats audio la fama son porque los llevaban famosos.
Así que el sonido es subjetivo y depende de cada oído, y gusto.
Y luego está el tema de la comodidad eso es otra cosa, y claro para alguien que lo va usar mucho tiempo y va a viajar con los auriculares o ir a la calle o en transporte con ellos, pues la comodidad será una cosa importante para que lo elija para comprar.
Y también influye la estética, y en eso Bose lo hace bien.
Y también tener en cuenta que hoy en día la gente común los va oír con su móvil y también influye que móvil tengas y como que yo no compraría unos auriculares para audiofilos si es para usarlo mayoritariamente con el móvil o con el portátil.
no tengo nada que comentar sobre el video, mas alla que es un videazo pero aun asi dejo mi comentario para que el algoritmo recomiende a mas personas este video/canal (tremendo videazo)
Gracias.
Buena review bro ; pero seria bueno que indiques que fuente dac amp utilizaste para cada audifono; hay que tener encuenta que no puedes por ejemplo conectar un arya se y un superlux con ifi portatil ; cada audifono necesita de acuerdo a sus características tecnicas y tecnologia diferentes poder de amplificacion Una ves sabido esto Recien debes igualar el Volumen de cada equipo Y puedo asegurar recien allí tus compañeros podrian experimentar el verdadero poder hifi entre uno y otro auricular y por ende justificar la diferencia abismal de precios entre uno y otro Saludos
Muy buenas!
Lo digo en el 1:50
Ananda Nano y Arya por la balanceada 4.4mm
Resto por la normal de 3.5mm
Buen día!
Hay que ver bien en video, lo dice al inicio de este
en algo en donde se han equivocado a la hora de las pruebas es en decirles, cual es el lado indicado en el que deben ponerse los auriculares, en plan el lado R y L
Estaba todo controlado! Ya me fijé bien yo tanto en el auricular como con el cable.
Bua, el audio Jifi tío
e😂😂
Esto es parecido al mundo de las catas de vinos, y recordemos que mucha gente bebe vino simplemente para emborracharse.
Hace años, a un vecino "gran experto en cavas" le hicimos "la cata a ciegas". Ni siquiera fue capaz de distinguir entre un cava brut de un semi-seco !!!
me suscribo me gustó el canal y la temática
Una persona a la que le guste el reguetón no tiene ni cultura ni criterio musical.
Te reto
@@AudioCellPhone A qué?
A un duelo Pokémon
@@palagus8473😂😂😂
en que se basan para afirmar algo así???
Que joya del canal me he encontrado
¿Con “personas normales“ te refieres a personas que no son neuróticas y que pueden escuchar música sin histerizarse?
Muy seguramente los mas caros no los pusieron numero uno porque son "open back" y por lo general hacen que las frecuencias graves se disipen y te den un sonido mas plano y son muy utiles para hacer una mezcla de una cancion cuando no estas en un estudio. Entre mas plana es la frecuencia podrian ser mas caros pero no precisamente se escuchan mejor ya que el ser humano no escucha de manera lineal por eso preferimos audifonos donde las frecuencias graves y agudas estan acentuadas mientras que los medios son atenuados.
los agudos para los viejos k no escuchan
Usas algun tipo de DAC para las pruebas?
Fiio K7
Muy buen video.
al menos ya se cual descartare por incomodidad
El problema es que este mundo tiene 2 bandos. Los que gastan una pasta en reproductores o equipos caros por fidelilidad de sonido y los que invierten lo justo y necesario pero gastan mucho en conseguir discos en HI-FI (habló del CD, no del vinilo). En este último me quiero detener porque quienes más compran discos y coleccionan tienen a darle más importancia a la edición del disco (USA, UK, Europa, Japón, Australia, etc), año de lanzamiento del álbum (1986, 1987, 1988, 1989, 1990, en lo posible lo más cercano a la 1ra edición del vinilo), número de tracks según la edición, prensado del disco, etc. La gran mayoría de los coleccionistas persigue discos que no están en plataformas. Estos son los más buscados por no tener re-edición. Generalmente son discos de países locales que no fueron internacionales y muchos de ellos radican entré el periodo de los 90s hasta principios de los 2000. He conocido muchas personas que se dicen ser audiofilos con equipos caros pero cuando voy a ver sus colecciones de discos me dicen "Es que tengo cuenta en Tidal, Qobuz o Deezer discos compro poco y nada". Yo me pregunto de que sirve tener tanto equipo si al final ni se preocupan de conseguirse los audios originales de los discos? No todos los discos se escuchan igual. Las ecualizaciones varían mucho según la edición del disco. Un mismo CD por ejemplo puede llegar a tener 4 o 5 ecualizaciones distintas para un mismo álbum.
La palabra que buscas es masterización, no ecualización. Y pues, ¿qué te hace pensar que una masterización "original" o la primera es mejor que la que sale en las plataformas de streaming? Lo que escucha la mayoría es música actual, no de 1990.
lo mejor que hay el spoti
@@LoserTry no tienes la menor idea.
@@FSnifferestás equivocado.
@@alfonsojbc.3803 por qué?
Esta interesante, yo lo comparo con los vinos hay que aprender a disfrutar y entra mucho el gusto de las personas
Por curiosidad, ¿has empleado los cables OG de cada auricular? Enhorabuena x el experimento, pero para el "próximo" podrías probar con otros estilos para poder valorar más matices y detalles. 😏
Muy buenas. No. Para Ananda Nano y Arya he usado el Tripowin gran via de 4.4. Para el resto sí.
Por supuesto, haremos otras pruebas con otras canciones.
Lo que esta claro es que uns de los tres tiene que ir a Gaes. Y que sslvo que lo vivas mucho, es absurdo gastarse determinadas cantidades de dinero. Pasa con casi todos los productos tecnológicos.
la rubia un suplicio
Me gusta el audio de buena calidad pero en audífonos no justifica el precio nada q ver pagar todo eso por un auricular yo prefiero monitores de estudio si bien no son hifi es otra calidad más flat tengo unos adams audio y están súper
En audifonos cableados influye mas el DAC, la marca y el chip usado.
Puedes probarlo con diferentes DAC y el sonido cambiara, en algunos casos es dramatico el cambio.
ifi??? esa no es una marca de audio??
me gusto mucho el video, es interesante, aunque se siente un poco injusto ver personas con cuestionable criterio juzgar productos de alta gama.
A mi me rompió el alma ver despreciar alguna de estas joyitas.
buen video, para el siguente que lo prueben personas profesionales puede ser interesante tambien
Me encanta la seguridad de la chica de los AKG. Como sentencia, fuera de opiniones, que Hifiman tiene un serio problema de calidad 😂 Le ha faltado decir "seguro que no venden nada..."
Suena muy raro que digas "ifi"
Si no quieres hablar en inglés dí "productos de alta resolución" o "alta fidelidad" que seria su significado en español.
Así son los españoles, matan el ingles sono porque quieren darle con su fonética
Supongo que porque es españa , pero aca el Skullcandy la gente dice que es lo máximo, y son solo bajos y la construcción y resolución es terrible
creo que una prueba mas realista seria que escuchen unos 4 auriculares de baja calidad y solo 1 de muy buena calidad. Y deberia ser con unas 10 personas.
La segunda chica la rubia. En primer lugar. Échate el pelo a un lado y ponte el auricular. Madre mía. Esa no vale de prueba
me gusta el canal tienes nuevo suscriptor
Muchas gracias! Espero que te guste un poco más con cada vídeo que suba y contenido que vaya generando.
Buen video pero creo que debiste mostrar los audífonos más caros al último y los más económicos al principio
no
Jajaja😂😂😂 son mortales! Esos auriculares y audifonos etc valen como un carro en total
Tengo un galaxy s23 como teléfono entonces me compré tambien los galaxy buds 2 pro y han sido los mejores audífonos que he probado en mi vida, y me considero alguien audiofilo. Me gustaria poder probar estos audífonos y ver si realmente hay diferencia en la calidad de audio y que tanto se puede comprimir la musica por Bluetooth. 🙂↕️
Que ponga uno de 40 euros a uno de 1500 euros habla mucho del auricular, de las mejoras que necesita 😂😂😂😂😂, de ir al audiologo ni hablar no?
El oído al igual que otros sentidos se educa......si bien el experimento es válido y entretenido.....sacar conclusiones del mismo no me parece válido, porque los parámetros de las personas que no están vinculadas a una actividad.....queda solo en me gusta no me gusta....lo que no permite nada de tela para cortar.
Muy buenas Carlos. Apenas di mis conclusiones. Solo dije tres o cuatro evidencias basadas en las pruebas pero nada más. Es un vídeo para que cada uno saque sus propias conclusiones.
Buen día!
@@criticactual Perfecto, saludos.
Si escucha Reggaetón, su opinión no puede valer.
Mmmm...
Supongo que todo tiene ver con lo que normalmente escuchan.
Y si escuchan cosas que siempre están a alto volumen, y pobremente elaborado.
Cómo el Reguetón.
Estos son los resultados.
Y es totalmente comprensible.
¿Pero los resultados son los normales no?
El auricular más completo mejor dos de tres personas lo han clasificado como el mejor y el peor dos de tres también.
Buen día!
Que resultados esperabas acaso? Que todos pusieran de primeras el superlux ?
@@devildeathkiller con la música elegida para la prueba..
Era lo esperado.
Sintetizador, compresión y ganancia.
Se necesita algo más dinámico y limpio .
Vocal
Instrumentación
@@criticactual..
Creo que todo aquel que tenga el oído más educado coincidirá que , la .música que elegiste para la prueba no era adecuada.
Pues usa mucha electrónica y no es dinámica.
No hay escena ni separación apreciable.
Por qué el sintetizador lleva toda la pieza.
jajajaja llegue hasta que alguien dijo me gusta mucho escuchar reggaeton,
Yo tenia un LG v40 thincQ con Quaddac xd y use con unos Hyper x cloud II creo y la diferencia era tan brutal cuando los probe que pensaba que el sonido era fuera de los auriculares pense que se habian arruinado llegue al punto que estaba medio perdido xd hasta que me los quite y note que si eran los auriculares xd la claridad de los instrumentos era masiva xd en las canciones de puse (metal) hasta pude escuchar por primera vez el bajo en una de mis canciones favorita xd no me quiero ni imaginar como podria reaccionar yo si probara unos auriculares de 1000 dolares
al final mis hyper x se murieron y mi lg se murio F he quedado con unos auriculares chinos qcy h3 que casi no se percibe nada (solo con exceso de volumen y asi no vale la pena porque no me quiero dañar los oidos.)
Buenas quería saber si me puedes recomendar algo mejor que el Hidisz mp145 por el precio, o mas barato, Gracias!!
Hola! ¿Algo mejor? Dame unos días. Me llegan auriculares de algo menor coste. El Mp145 es muy difícil de superar.
Si busca algo relativamente similar por un precio ligeramente inferior mira el S12 pro.
@@criticactual no me refiero que sea malo, estoy por pillarlo. Me interesa mucho el soundstage, la imagen ,poder distinguir el posicionamiento en todos los ejes. Hay algo que realice mejor esas tareas por un precio similar ??
Muy recomendado, separación instrumental muy buena, escena también muy amplia. La verdad por ese precio no se me ocurre nada mejor
Tampoco es que voy a hacer caso a una inexperta🤣
Yo nunca he podido meterme en audiofilia, pero no me veo pagando las borrachadas de dinero que pagan algunos.
Pero eso no significa que vaya a por lo más cutre y simple que encuentre.
Me molestó que un pring** de "opinador" de Amazon pusiera por los suelos a los auriculares AKG y-50 (sí, para vosotros ya sé que todavía son sencillos), tachándolos de tan malos que solo se oía en ellos "latas y más latas agudas" y que sus auriculares "baratos" sonaban infinitamente mejor (le imagino escuchando únicamente bom-bom-bom-bom).
Solo sé que, coges unos altavoces auto-amplificados de 4" trevi y los comparas con unos JBL control one y sí, quizá al principio te da la sensación de que los trevi suenen mejor. Pero a la que llevas escuchándolos apenas un par de minutos, descubres el porqué unos con el ampli integrado costaban 50 euros y los otros, sin ampli, se "disparaban" hasta los 120 !!!
Sin animos de ofender, me causo un poco de gracia que le llames productos "ifi".
HI-Fi se pronuncia "Jai fai", es en ingles, viene de High fidelity, si no tenes que decir "alta fidelidad" si queres decirlo en español. mi opinion, se que igual es bastante comun en españa que lo mencionen asi, hacen lo mismo con "wi-fi"
Así es. Es algo común aquí y es un gancho nada más. Buen día.
Si, en España lo dicen como está escrito jeje ejemplo Apple, le dicen Apel, o Spiderman, le dicen "espider man" 😅
vidio
*Cuando aterrizas en España xD
Dime que no conoces España sin decir que no conoces España