Как это так, что "вселенная в прошлом расширялась медленне чем в настоящем"? 0.20 время этой фразы. Если мы смотрим на "свечу" отстоящую в 13 млд св/лет, то скорость ее БОЛЬШЕ!!!!, чем у свечи" отстоящей на 1 млд лет!!! Расстояние дальше, (согласно закона Хабла), и скорость выше!!! ТАК? Ну смотрим внимательно на время, 13 млд лет назад скорость была "БОЛЬШАЯ", а 1 млд лет назад скорость "МАЛЕНЬКАЯ"!!!!! Получается всё наоборот!!! Вселенная замедляется в своем расширении!!! С каждым годом , с каждым миллиардом лет, скорость падает, строго по закону Хабла!!
Звезда прежде чем стать чёрной дырой , тоже проходит разные этапы ) . Мы явно в каком то процессе , но чем он закончится предположить сложно =) , и не факт , что то что расширяется сегодня , завтра не начнёт сжиматься =)
Если вещество сохраняет свои координаты, не изменяется и никуда не перемещается, то как может расширяться пространство, которое этим веществом занимается? Или расширяется только вакуум? Чем отличается процесс расширения пространства от простого разлета вещества друг от друга и как можно эти два явления различить?
по аналогии с водой в аквариуме, где вода это пространство, и если вода постоянно прибывает одновременно отовсюду то и два "утёнка" будут удалятся друг от друга
Qwer Ty как это отличить от простого удаления утят друг от друга? С чего взяли что пространство имеет такие свойства как способность убывать или прибывать?
В электромагнитной волне электрическая энергия переходит в магнитную и обратно, при этом, как и в любой волне, происходит диссипация энергии. Например, у фотона при каждом колебании из-за потери энергии частота уменьшается на постоянную Хаббла. Это наблюдается как космологическое красное смещение. Смотреть Wikipedia или поиск Google "Квантовый закон Хаббла".
Если чисто математически знать, что такое ускорение. То за время существования вселенной скорость расширения вселенной увеличивалась бы уже намного намного, больше чем сейчас. Говорят , что в данный момент видимая вселенная т.е. границы ее раширения находятся на 14 млрд. световых лет. Это время и расстояние с момента большого бабаха. А мне кажется это уже было бы млрд. млрд-ов световых лет в секунду и более. Поэтому она либо расширяется без ускорения с обычной скоростью света, либо это что-то вообще немыслимое.
Хочу спросить- если время замедляется с увеличением скорости, то не придёт ли тот момент, когда время остановится ( ведь вселенная, разбегаясь с ускорением, все увеличивает скорость). И не пойдёт ли время вспять????
У очень удаленных галактик время для нас как наблюдателей уже остановилось. Это произошло когда их скорость по отношению к нам достигла скорости света. Эта граница вселенной называется горизонт событий. Что за ним мы - никогда не узнаем.
Нет не произойдет, эффект замедления времени можно описать преобразованиями Лоренца для остановки времени скорость должна достигнуть скорости света, что невозможно
У меня напрашивается вопрос, Вселенная расширяется в пределах какого то пространства, с набором физических законов, или "тащит" за собой вместе с расширением и весь набор физических законов? В общем тогда непонятно, или расширение происходит в пределах какого то пространства, или расширение происходит с привнесением своих законов? Тогда в чём происходит расширение?
Расширяется внутреннее пространство, т.е вселенная как бы расширяется внутри самой себя, а не так, что где то по границам все улетает из за того, что объем пространства увеличился. Из этого следует то, что законы физики не меняются, более того, плотность самой темной энергии никак не падает. В общем, интересная штука, учитывая то, что ни найти ее никак нельзя, ни увидеть, ни проквантовать- все ровно как с гравитацией, видим только следствия ее наличия, что, конечно, хорошо объяснялось бы теорией о мультивселенной.
Ускорение расширения основано на элементарной ошибке. Как считал Хаббл, красное смещение обусловлено не расширением, но ослаблением энергии фотона, которое описывается экспоненциальной формулой экстинкции. Закон Хаббла представляет собой линейное приближение экспоненты. Удивительно ли что это приближение не применимо на больших расстояниях.
Если считать доказанным (это утверждают сами астрономы и астрофизики), влияние гравитационного поля на фотоны, то вполне можно предположить, что фотоны обладают массой, но на столько малой, что физики считают фотон без массовой частицей. При прохождении расстояний в пространстве Вселенной от источника излучения, миллиарды световых лет, фотоны "краснеют". От бесконечно далёких галактик, квазаров, фотоны теряют энергию до такой степени, что воспринимаются в виде коротких радиоволн - реликтового излучения. Это можно сравнить со спутниками Земли, теряющими скорость при удалении в космическое пространство. Определить экспериментально влияние гравитации на «покраснение» спектра в земных условиях, даже в пределах солнечной системы в настоящее время невозможно, слишком малы расстояния. Тормозом развития науки являются догмы авторитетных учёных, навязывающих свои ошибочные взгляды обществу. Эйнштейн, отвергнув принцип Маха, своей ОТО затормозил развитие классической физики, базирующейся на незыблемых законах Ньютона, на 100 лет. Хаббл своим открытием направил развитие астрофизики по ложному пути. На основании ошибочного истолкования красного смещения излучения галактик, принимая его за эффект Доплера, астрономы и астрофизики упорно утверждают сказку о гипотетическом взрыве, о начале образования Вселенной из ничего и расширения в никуда.
Очень хочу понять, расширение вселенной - это расширение пространства или разлет материальных обьектов? Что имеет в виду современная наука, говоря, что вселенная расширяется?
+Kirill Teling Расширение пространства конечно. Поэтому дальние галактики удаляются от нас быстрей света. Но это не означает, что расширяются и предметы. Связанные объекты (земля, солнечная система, галактика и даже группа галактик) и не расширяются.
Irina Perelman А как же великий аттрактор, например? Сотни тысяч галактик движется в сторону этой аномалии, никуда не разлетаясь. И таких аномалий в наблюдаемом космосе очень много. И галактики никуда не разлетаются, а движутся к этим аномалиям. По факту, никакого увеличения расстояния между любыми обьектами в космосе нет. А "расширения пространства" - однобокий вывод из космологического красного смещения, и все. А других вариантов красного смещения может быть бесконечность. По моему, пространство расширятся не может по определению. А вот материя под действием какой-то силы разлетаться может. Но это уже никак не связано с красным смещением.
+Kirill Teling это связанный объект. Галактики от нас разлетаются, чем дальше, тем быстрей - это факт. Так что либо мы пуп вселенной, либо это раздвигается пространство.
Irina Perelman Так все вещество во вселенной - связанный обьект! Согласны или нет? И кем установлен факт разлета галактик? По моему установлен факт наличия смещения спектров светимости в красную сторону. Да или нет? А вот почему присутствует это смещение кто нибудь установил? И как это пространство раздвигается? Ведь у пространства нет структуры. Правильно говорить так - "ученые предполагают, что расстояние между обьектами во вселенной увеличивается(предполагают на основании красного смещения) по необьяснимой на данный момент причине. Согласны или нет?
+Kirill Teling Помимо красного смещения (1) расширение Вселенной подтверждается другими наблюдениями: 2) Увеличение продолжительности вспышек сверхновых в зависимости от расстояния. В статичной вселенной увеличения времени быть не должно. 3) Зависимость яркости от угловых размеров галактик. В статичной вселенной она постоянна. В расширяющейся вселенной она резко падает. 4) Наличие реликтового излучения. + еще кое что я не очень понимаю. И расширяющаяся вселеная все это прекрасно объясняет. Альтенативных объяснений нет и близко.
Сложно себе представить расширение вселенной... У кого-нибудь есть видео модели движения тела с ускорением, которое уменьшается? (переменное ускорение)
И вот может и глупо но .нет нет отправляют исследовательские аппараты в космос .закинь те коробочку с простейшими бактерии хахаха быть может у них получится найти истину
Все эти потуги в попытках сблизить расчетные коэффициенты раздувания, получаемые разными методами, очень смахивают на школьные упражнения по подгонке расчетов под ответ в конце учебника. Но никто из мудрствующих ученых, почему-то, не обращает внимания на «простой» факт. Если, как они утверждают, пространство Вселенной раздувается со скоростью 73 км/ сек. на каждые 3,26 млн. км, тогда какова должна быть скорость «расползания» наблюдаемых галактических суперкластеров (звездных скоплений) размером, например, в 1,4 млрд. световых лет - Великая стена Слоуна? «Существование такого объекта противоречит космологическому принципу, который теоретически ограничивает то, насколько большими могут быть объекты во Вселенной. Согласно этому принципу, законы Вселенной не позволяют существовать объектам размером более 1,2 миллиарда световых лет. Однако объекты подобные Великой стене Слоуна полностью противоречат этому мнению.» Но мы можем наблюдать этот объект?! Мало того, скорость его «расползания» по закону Хаббла должна быть - 1,4 млрд. св. лет/ 3,26 млн.св.лет х 73 км/сек= 31 317 км/сек. Полагаем, что мы наблюдаем это скопление с 2003 года, т. е. прошло 15 лет или примерно 473 млн. сек. За это время, по Закону Хаббла, это скопление должно было «раздуться» примерно на 14,8 триллионов км!!! Это примерно 1,5 световых года! Наблюдаем ли мы такое расползание этого сверхскопления? Вот в чем вопрос , !!
Нужно искать другой способ смотреть в Даль без задержки на миллиарды лет. Я чувствую он есть. Да и каждый чувствует. Ни свет ни реликтовое излучение ни ни ни что-то другое. Уверен чтоспособ есть в наших мозгах но как распознать???
Инфа от инопланетян - вселенная не расширяется, а красное смещение это проявление энтропии, просто за определенное очень долгое время фотоны теряют энергию, что и проявляется в виде красного смещения. Кстати инопланетяне говорят, что эта потерянная энергия тесно связана с темной энергией.
Ерунда. В таком случае не было бы Реликтового Фона. Его фотоны просто бы потеряли энергию настолько, что мы не смогли бы отличить его от нулевого уровня энергии физического вакуума. Однако он существует и его остывание (потеря энергии) согласуется с современной моделью. Точно так же можно было бы оценить эту потерю для фотонов каких-нибудь стандартных свеч - сверхновые, цефеиды. Однако опять же это не наблюдается.
в Природе нет фотонов с длиной волны или радиусом вращения, большим 0,052м. А длинна реликтового излучения 0,21м((. Так что не ерунда. Энергия фотона прямо зависит от его длинный, испущенный фотон, через световой год будет допустим зафиксирован наблюдателем, при этом его длинна и соответсвенно эпергия изменится, вот эта потерянная энергия и есть темная энергия)))
13 млрд лет назад наши галактики были рядом на расстоянии 100 млн св лет, и когда там вспыхнули сверхновые, то свет их дошёл до нас через 13 млр лет. Лектор хоть понял, что сморозил полную чушь. Мы улетаем от них со скоростью света??? Ещё и ускоренно!!! Откуда тогда берётся энергия этого ускорения????
Андрей Рудик - "А Вы сперва дифф геометрию изучите, топологию, а потом ОТО и тогда все будет понятно." - да бумагу вообще можно в трубочку свернуть и карандашиком проткнуть - вот тебе готовая "кротовая нора"!!!! Даже без формул понятно кромешным идиотам. Или верёвочку скомкать - типа это "запутанность" процессов вс. А вот ещё - яблоко падает на землю, потому, что время над яблоней течёт быстрее чем под яблоней - во как!!!! И под это всё алгебра с геометрией подключены - так что всё зашибись с доказательствами... А вы верьте, верьте!!!
Вот не могу понять ...вселенная расширяется?...бред...мы все объекты вселенной видим в далеком прошлом....следователь но можно говорить только...расширялась...то есть в прошедшем времени...скорость света мизерна по сравнению с размерами видимой части вселенной...космология и археология ....изучают только далекое прошлое.
Ускоренного расширения Вселенной нет! Это иллюзия, которую мы видим из-за влияния эфира на фотоны. drive.google.com/open?id=0BysSg2Z2PnPvdFU4TjNRTzZodTQ drive.google.com/open?id=0BysSg2Z2PnPvNTVQUHh5MUpoTU0
Я вот знаю точно одно и это было доказано на практике, у ученых мозг расширяется, а не вселенная. Удивили что-то необычное и давай по кругу фантазировать. Вы с начало отучите людей в кусты бегать и на дырки деревянные ходить, а потом уже рассуждайте о вещах, о которых нечего не знаете. ) А то обратно людей рассмешите, как ваши предшественники, которые гадали, доказывали, что то земля квадратная, то плоская и т.п.
Если ты такой умный, а они все дураки, то давай изучи сам всё это, ты хотя бы математику изучи в объёме учебника боголюбова, а то критиковать учёных ума хватает и на все их заявления говорить, что это бред, а сами ничего в этом не понимаете, за то из себя чего-то корчить, мол типо я всё знаю, можете, либо троллить за определённую сумму денег. Если ты начнёшь говорить, что учёные несут чушь, а то что ты говоришь не чушь, найдётся тот, кто обосрёт твою теорию и скажет, что она полнейший бред.
Спасибо за лекцию, Дмитрий Сергеевич!)
Спасибо вам за интересную лекцию,рассказанную доступным языком.Желаю вам удачи.
Как это так, что "вселенная в прошлом расширялась медленне чем в настоящем"? 0.20 время этой фразы.
Если мы смотрим на "свечу" отстоящую в 13 млд св/лет, то скорость ее БОЛЬШЕ!!!!, чем у свечи" отстоящей на 1 млд лет!!!
Расстояние дальше, (согласно закона Хабла), и скорость выше!!! ТАК?
Ну смотрим внимательно на время, 13 млд лет назад скорость была "БОЛЬШАЯ", а 1 млд лет назад скорость "МАЛЕНЬКАЯ"!!!!!
Получается всё наоборот!!! Вселенная замедляется в своем расширении!!! С каждым годом , с каждым миллиардом лет, скорость падает, строго по закону Хабла!!
Тут вот появился вариант, что яркость "стандартных свечей" не константа, а зависит от возраста галактики. И надо делать поправку на это.
Звезда прежде чем стать чёрной дырой , тоже проходит разные этапы ) . Мы явно в каком то процессе , но чем он закончится предположить сложно =) , и не факт , что то что расширяется сегодня , завтра не начнёт сжиматься =)
Если вещество сохраняет свои координаты, не изменяется и никуда не перемещается, то как может расширяться пространство, которое этим веществом занимается? Или расширяется только вакуум? Чем отличается процесс расширения пространства от простого разлета вещества друг от друга и как можно эти два явления различить?
по аналогии с водой в аквариуме, где вода это пространство, и если вода постоянно прибывает одновременно отовсюду то и два "утёнка" будут удалятся друг от друга
Qwer Ty как это отличить от простого удаления утят друг от друга? С чего взяли что пространство имеет такие свойства как способность убывать или прибывать?
@@advargen7 короче, больше читай, смотри, слушай тут же в ютубе
Qwer Ty мы уже на ты? Вам тот же совет.
В электромагнитной волне электрическая энергия переходит в магнитную и обратно, при этом, как и в любой волне, происходит диссипация энергии. Например, у фотона при каждом колебании из-за потери энергии частота уменьшается на постоянную Хаббла. Это наблюдается как космологическое красное смещение. Смотреть Wikipedia или поиск Google "Квантовый закон Хаббла".
Если чисто математически знать, что такое ускорение. То за время существования вселенной скорость расширения вселенной увеличивалась бы уже намного намного, больше чем сейчас. Говорят , что в данный момент видимая вселенная т.е. границы ее раширения находятся на 14 млрд. световых лет. Это время и расстояние с момента большого бабаха. А мне кажется это уже было бы млрд. млрд-ов световых лет в секунду и более. Поэтому она либо расширяется без ускорения с обычной скоростью света, либо это что-то вообще немыслимое.
Хочу спросить- если время замедляется с увеличением скорости, то не придёт ли тот момент, когда время остановится ( ведь вселенная, разбегаясь с ускорением, все увеличивает скорость). И не пойдёт ли время вспять????
У очень удаленных галактик время для нас как наблюдателей уже остановилось. Это произошло когда их скорость по отношению к нам достигла скорости света. Эта граница вселенной называется горизонт событий. Что за ним мы - никогда не узнаем.
Нет не произойдет, эффект замедления времени можно описать преобразованиями Лоренца для остановки времени скорость должна достигнуть скорости света, что невозможно
@@ИванФедоров-й7ь из 1го и 2го постулата Эйнштейна такое невозможно
У меня напрашивается вопрос, Вселенная расширяется в пределах какого то пространства, с набором физических законов, или "тащит" за собой вместе с расширением и весь набор физических законов? В общем тогда непонятно, или расширение происходит в пределах какого то пространства, или расширение происходит с привнесением своих законов? Тогда в чём происходит расширение?
Я так поняла, суть в том, что сам вакуум расширяется и образует пространство, которое обеспечивает это расширение
Расширяется внутреннее пространство, т.е вселенная как бы расширяется внутри самой себя, а не так, что где то по границам все улетает из за того, что объем пространства увеличился.
Из этого следует то, что законы физики не меняются, более того, плотность самой темной энергии никак не падает. В общем, интересная штука, учитывая то, что ни найти ее никак нельзя, ни увидеть, ни проквантовать- все ровно как с гравитацией, видим только следствия ее наличия, что, конечно, хорошо объяснялось бы теорией о мультивселенной.
Ускорение расширения основано на элементарной ошибке. Как считал Хаббл, красное смещение обусловлено не расширением, но ослаблением энергии фотона, которое описывается экспоненциальной формулой экстинкции. Закон Хаббла представляет собой линейное приближение экспоненты. Удивительно ли что это приближение не применимо на больших расстояниях.
Если считать доказанным (это утверждают сами астрономы и
астрофизики), влияние гравитационного поля на фотоны, то вполне можно
предположить, что фотоны обладают массой, но на столько малой, что физики
считают фотон без массовой частицей. При прохождении расстояний в пространстве
Вселенной от источника излучения, миллиарды световых лет, фотоны
"краснеют". От бесконечно далёких галактик, квазаров, фотоны теряют энергию до такой степени, что воспринимаются в виде коротких радиоволн - реликтового излучения. Это можно сравнить со
спутниками Земли, теряющими скорость при удалении в космическое пространство.
Определить экспериментально влияние гравитации на «покраснение» спектра в
земных условиях, даже в пределах солнечной системы в настоящее время
невозможно, слишком малы расстояния. Тормозом развития науки являются догмы
авторитетных учёных, навязывающих свои ошибочные взгляды обществу. Эйнштейн,
отвергнув принцип Маха, своей ОТО затормозил развитие классической физики, базирующейся
на незыблемых законах Ньютона, на 100 лет. Хаббл своим открытием направил
развитие астрофизики по ложному пути. На основании ошибочного истолкования
красного смещения излучения галактик, принимая его за эффект Доплера, астрономы
и астрофизики упорно утверждают сказку о гипотетическом взрыве, о начале
образования Вселенной из ничего и расширения в никуда.
Идите личитесь
Баритоны, протоны, пыль...Особенно пыль!
Очень хочу понять, расширение вселенной - это расширение пространства или разлет материальных обьектов? Что имеет в виду современная наука, говоря, что вселенная расширяется?
+Kirill Teling Расширение пространства конечно. Поэтому дальние галактики удаляются от нас быстрей света.
Но это не означает, что расширяются и предметы. Связанные объекты (земля, солнечная система, галактика и даже группа галактик) и не расширяются.
Irina Perelman А как же великий аттрактор, например? Сотни тысяч галактик движется в сторону этой аномалии, никуда не разлетаясь. И таких аномалий в наблюдаемом космосе очень много. И галактики никуда не разлетаются, а движутся к этим аномалиям. По факту, никакого увеличения расстояния между любыми обьектами в космосе нет. А "расширения пространства" - однобокий вывод из космологического красного смещения, и все. А других вариантов красного смещения может быть бесконечность. По моему, пространство расширятся не может по определению. А вот материя под действием какой-то силы разлетаться может. Но это уже никак не связано с красным смещением.
+Kirill Teling это связанный объект. Галактики от нас разлетаются, чем дальше, тем быстрей - это факт. Так что либо мы пуп вселенной, либо это раздвигается пространство.
Irina Perelman Так все вещество во вселенной - связанный обьект! Согласны или нет?
И кем установлен факт разлета галактик? По моему установлен факт наличия смещения спектров светимости в красную сторону. Да или нет? А вот почему присутствует это смещение кто нибудь установил?
И как это пространство раздвигается? Ведь у пространства нет структуры. Правильно говорить так - "ученые предполагают, что расстояние между обьектами во вселенной увеличивается(предполагают на основании красного смещения) по необьяснимой на данный момент причине. Согласны или нет?
+Kirill Teling Помимо красного смещения (1) расширение Вселенной подтверждается другими наблюдениями:
2) Увеличение продолжительности вспышек сверхновых в зависимости от расстояния. В статичной вселенной увеличения времени быть не должно.
3) Зависимость яркости от угловых размеров галактик. В статичной вселенной она постоянна. В расширяющейся вселенной она резко падает.
4) Наличие реликтового излучения.
+ еще кое что я не очень понимаю. И расширяющаяся вселеная все это прекрасно объясняет. Альтенативных объяснений нет и близко.
Знать хочу видеть что там что. Помру блин и не увижу и надежды нет никакой на это. Настоящая пытка жить с воображением об этом.
Сложно себе представить расширение вселенной... У кого-нибудь есть видео модели движения тела с ускорением, которое уменьшается? (переменное ускорение)
Зачем далеко ходить, земля двигается с постоянно уменьшающимся ускорением вокруг солнца, если смотреть на одну ось, выкинув Y и Z >>->-->---
*БОГОВ НЕТ.*
Кроме Аллаха
Это только одно .что человечеству остаётся тухнуть на земле и исчезнуть также как и появился .тока одно может оставить слет человечество это эвм
И вот может и глупо но .нет нет отправляют исследовательские аппараты в космос .закинь те коробочку с простейшими бактерии хахаха быть может у них получится найти истину
Если вселенная расширяется с ускорением, получается время большого взрыва могло быть любым ?
Все эти потуги в попытках сблизить расчетные коэффициенты раздувания, получаемые разными методами, очень смахивают на школьные упражнения по подгонке расчетов под ответ в конце учебника.
Но никто из мудрствующих ученых, почему-то, не обращает внимания на «простой» факт. Если, как они утверждают, пространство Вселенной раздувается со скоростью 73 км/
сек. на каждые 3,26 млн. км, тогда какова должна быть скорость «расползания» наблюдаемых галактических суперкластеров (звездных скоплений) размером, например, в 1,4 млрд. световых лет - Великая стена Слоуна?
«Существование такого объекта противоречит космологическому принципу, который
теоретически ограничивает то, насколько большими могут быть объекты во Вселенной. Согласно этому принципу, законы Вселенной не позволяют
существовать объектам размером более 1,2 миллиарда световых лет. Однако
объекты подобные Великой стене Слоуна полностью противоречат этому
мнению.» Но мы можем наблюдать этот объект?! Мало того, скорость его «расползания» по закону Хаббла должна быть - 1,4 млрд. св. лет/ 3,26 млн.св.лет х 73 км/сек= 31 317 км/сек. Полагаем, что мы наблюдаем это скопление с 2003 года, т. е. прошло 15 лет или примерно 473 млн. сек. За это время, по Закону Хаббла, это скопление должно было «раздуться» примерно на 14,8 триллионов км!!! Это примерно 1,5 световых года!
Наблюдаем ли мы такое расползание этого сверхскопления? Вот в чем вопрос , !!
👍
Нужно искать другой способ смотреть в Даль без задержки на миллиарды лет.
Я чувствую он есть. Да и каждый чувствует. Ни свет ни реликтовое излучение ни ни ни что-то другое. Уверен чтоспособ есть в наших мозгах но как распознать???
Это открытие уже написано в Коране много веков назад
ua-cam.com/video/YrZzPP-q4ho/v-deo.html
Всё гораздо сложнее чем мы думаем . Не судите строго
Инфа от инопланетян - вселенная не расширяется, а красное смещение это проявление энтропии, просто за определенное очень долгое время фотоны теряют энергию, что и проявляется в виде красного смещения. Кстати инопланетяне говорят, что эта потерянная энергия тесно связана с темной энергией.
Ерунда. В таком случае не было бы Реликтового Фона. Его фотоны просто бы потеряли энергию настолько, что мы не смогли бы отличить его от нулевого уровня энергии физического вакуума.
Однако он существует и его остывание (потеря энергии) согласуется с современной моделью.
Точно так же можно было бы оценить эту потерю для фотонов каких-нибудь стандартных свеч - сверхновые, цефеиды. Однако опять же это не наблюдается.
в Природе нет фотонов с длиной волны или радиусом вращения, большим 0,052м. А длинна реликтового излучения 0,21м((. Так что не ерунда. Энергия фотона прямо зависит от его длинный, испущенный фотон, через световой год будет допустим зафиксирован наблюдателем, при этом его длинна и соответсвенно эпергия изменится, вот эта потерянная энергия и есть темная энергия)))
Конечноже не длинна фотона а длина его волны
13 млрд лет назад наши галактики были рядом на расстоянии 100 млн св лет, и когда там вспыхнули сверхновые, то свет их дошёл до нас через 13 млр лет. Лектор хоть понял, что сморозил полную чушь. Мы улетаем от них со скоростью света??? Ещё и ускоренно!!! Откуда тогда берётся энергия этого ускорения????
А Вы сперва дифф геометрию изучите, топологию, а потом ОТО и тогда все будет понятно.
А пытаться понять это из объяснения на пальцах, ну да, тяжело)
Андрей Рудик - "А Вы сперва дифф геометрию изучите, топологию, а потом ОТО и тогда все будет понятно." - да бумагу вообще можно в трубочку свернуть и карандашиком проткнуть - вот тебе готовая "кротовая нора"!!!! Даже без формул понятно кромешным идиотам. Или верёвочку скомкать - типа это "запутанность" процессов вс. А вот ещё - яблоко падает на землю, потому, что время над яблоней течёт быстрее чем под яблоней - во как!!!!
И под это всё алгебра с геометрией подключены - так что всё зашибись с доказательствами...
А вы верьте, верьте!!!
Вот не могу понять ...вселенная расширяется?...бред...мы все объекты вселенной видим в далеком прошлом....следователь но можно говорить только...расширялась...то есть в прошедшем времени...скорость света мизерна по сравнению с размерами видимой части вселенной...космология и археология ....изучают только далекое прошлое.
Абсолютно правильно и логично! Только мне непонятно почему ученые
этого не догоняют??? Блин!
Ускоренного расширения Вселенной нет! Это иллюзия, которую мы видим из-за влияния эфира на фотоны.
drive.google.com/open?id=0BysSg2Z2PnPvdFU4TjNRTzZodTQ
drive.google.com/open?id=0BysSg2Z2PnPvNTVQUHh5MUpoTU0
Кефира
еще один! ни какой логики
Я вот знаю точно одно и это было доказано на практике, у ученых мозг расширяется, а не вселенная. Удивили что-то необычное и давай по кругу фантазировать. Вы с начало отучите людей в кусты бегать и на дырки деревянные ходить, а потом уже рассуждайте о вещах, о которых нечего не знаете. ) А то обратно людей рассмешите, как ваши предшественники, которые гадали, доказывали, что то земля квадратная, то плоская и т.п.
Если ты такой умный, а они все дураки, то давай изучи сам всё это, ты хотя бы математику изучи в объёме учебника боголюбова, а то критиковать учёных ума хватает и на все их заявления говорить, что это бред, а сами ничего в этом не понимаете, за то из себя чего-то корчить, мол типо я всё знаю, можете, либо троллить за определённую сумму денег. Если ты начнёшь говорить, что учёные несут чушь, а то что ты говоришь не чушь, найдётся тот, кто обосрёт твою теорию и скажет, что она полнейший бред.
ну ты и дурак..