5 femmes accusent Nicolas Hulot d’agressions sexuelles - Élise Lucet et Virginie Vilar - 25/11/2021
Вставка
- Опубліковано 24 лис 2021
- C à vous 👉 bit.ly/CaVousReplay
C à vous la suite 👉 bit.ly/ReplayCaVousLaSuite
- Abonnez-vous à la chaîne UA-cam de #CàVous ! bit.ly/2wPCDDa -
Et retrouvez-nous sur :
| Notre site : www.france.tv/france-5/c-a-vous/
| Facebook : / cavousf5
| Twitter : / cavousf5
| Instagram : / c_a_vous
Au programme :
Invitées : Élise Lucet, journaliste et présentatrice “Envoyé Spécial”, et, Virginie Vilar, réalisatrice de l’enquête « Nicolas Hulot : des femmes accusent ».
• Nouvelles accusations contre Nicolas Hulot dans « Envoyé spécial »
• Nicolas Hulot : une méthode de défense en question
• 5 femmes accusent Nicolas Hulot d’agressions sexuelles - Розваги
![[PODCAST] Nicolas Hulot rattrapé par des accusations de violences sexuelles](/img/n.gif)
"c etait il y a 30 ans"....on m a dit la meme chose,j aimerais juste rappeler qu une vie brisée c est pour toujours.
et la trogneux elle n'est pas inquiétter ! alors qu'il y a eu viol
♥️
De même... même après l'avoir révélé ...1 à mes parents : j'ai été pris pour 1 fou, puis auprès de ma sœur et mon frère : avec Des langages différents ( très " Psychanalytiques" de la part de ma Soeur : Mais qui revenaient IDEM !...Voire PIRE !!... 1 CONDAMNATION..,& À L'OUBLI !... JE MOURRAIS "AVEC CA" !...
Ça sous entend que c’est impossible à prouver et faux. Ce que moi et beaucoup de gens pensons.
Courage madame.
Il ne faut jamais, jamais mettre les personnes publiques sur un piédestal. N'oublions pas que nous ne les connaissons pas personnellement
Et surtout que l'on reste tous humains des bas-fonds aux sommets.
Par contre le tribunal médiatique: pas de problème.
@@ginabean9434 donner la parole aux femmes qui l'accusent c'est différent d'un tribunal mediatique. Quel média à qualifié hulot de coupable? Les média disent qu'il est accusé de viol et c'est la vérité. Il est accusé pas encore reconnu coupable..
On fait la même "connerie" avec les acteurs, qu'on "mélange" assez facilement aux rôles qu'ils "jouent" à l'écran !.....Il y a loin de la coupe aux lèvres !.....Mais c'est tellement plus simple et "confortable" de tout mélanger !....Ce serait si simple de faire marcher ses neurones et de ne pas tout croire sur paroles !......Si simple et si compliqué en "même temps" !.....En fait, le monde se divise en deux : ceux qui regardent la télé depuis leur canapé, et ceux qui regardent le "paysage" depuis leur fenêtre !......Depuis sa "fenêtre" on ne voit pas aussi loin qu'avec sa télé depuis son canapé, mais on voit mieux !....Et ce qu'on voit depuis sa fenêtre est applicable à tous les "étages" de la société.......Pas besoin d'ascenseur......Ni de télé....
@@Alicegab300 Merci de cette réponse. _"donner la parole aux femmes qui l'accusent c'est différent d'un tribunal médiatique"_ C'est exactement un tribunal médiatique: les faits énoncés sont prescrits par la loi, ce qui est regrettable a mon avis. Mais ils sont prescrits, c'est la loi. Ainsi, donner la parole pour "accuser" c'est déjà prendre le parti de contourner cet état de fait. C'est donc instruire en lieu et place de la justice. Le parti pris dans le traitement concernant les réponses du proc sur la plainte de la petite fille Mitterrand est criant a ce sujet (jusqu'aux illustrations).
Je pense que c'est tres bien de libérer la parole des personnes qui sont concernées si ca peut leur permettre de tourner la page, mais franchement je doute beaucoup que ca serve a grand chose après tout ce temps. De toute évidence, elles ont déjà fait ce travail par elle memes. Je cherche donc le bénéfice d'une telle démarche. C'est peut-etre mon coté cynique mais je ne peux écarter l’hypothèse qu'il s'agisse de mettre Hulot hors-jeu juste avant les élections.
C'est un classique en politique (voir Fillion), ca n'est pas exactement le sujet en réalité. A l'heure actuelle s'il est seulement accusé par n'importe quelle femme dans n'importe quel média, la carrière de n'importe quel homme public est de-facto terminée avant toute forme de jugement. Et cet état de fait est dû a sa condition d'homme: quand une professeure de français et de théâtre a des rapports parfaitement inappropriés avec un de ses élèves, 16 ans au moment des faits, il n'est jamais question ni de pédophilie ni d'agression sexuelle sur mineur. Ca ne pose de problème a personne ni dans la sphere médiatique ni dans la sphère publique. Au contraire: Quel modèle de modernisme féministe cette Brigitte!
Ou est l’égalité de traitement et l'égalité de genres? On marche sur la tete et la démarche actuelle (importée des USAs, comme tout notre agenda social et culturel depuis quelques décenies) ne fait que basculer l'opinion publique d'un extreme a un autre. Toutes proportion gardée, l'heure est a l'"anti". Ici contre la masculinité (forcement toxique). Or s'inscrire contre ne fonde pas un projet social viable, a mon avis. Il faudra du temps pour retrouver un équilibre réellement constructif. Pourvu que les victimes y trouvent leur compte, a l'instant T, c'est tout ce qui compte. Les personnes publics (des hommes) ne meurent pas d'infamie et elles sont de toute facon largement inutiles au collectif (cynique encore :-). Pas une grosse perte, mais pas de quoi pavoiser non plus.
Je souhaite à tous ceux qui enterrent la présomption d'innocence de se retrouver un jour à leur tour accusés sans preuve devant le tribunal médiatique de faits allégués remontant à des années plus tôt et sans avoir aucun moyen de prouver leur innocence.
Et monsieur Darmanin alors dépêchez vous avant qu il y ait prescription ..Un super reportage en vue on a hâte
Qu' une personne soit puissante ou non, tout acte : agression ou harcèlement sexuel, rapports sexuels non consentis, etc doit être prise en considération même après la prescription et les victimes reconnus !
Considéré très grave quand les victimes sont mineures !
¤ VICTIMES D’INFRACTIONS SEXUELLES, CE QUE DIT LA LOI.
Moins de 10 % des victimes de violences sexuelles et sexistes déposeraient plainte. Les victimes d’infractions sexuelles sont donc plus nombreuses que le laissent présumer les chiffres en la matière.
Leur silence traduit toute la difficulté à se saisir de leurs droits après un tel traumatisme mais aussi la dissonance entre la mécanique actuelle du droit des infractions sexuelles et la réalité bien plus complexe qui entoure les violences sexuelles.
Après avoir caractérisé les infractions sexuelles selon qu’elles s’assimilent à des faits de harcèlement sexuel ( d’agression sexuelle (ou de viol, il conviendra d’évoquer les enjeux probatoires et indemnitaires qu’elles impliquent
C la.personne indiquée
Violet une call girl,c est fort de cafe,le plus grave c est qu il soit capable de lui effacer son casier judiciaire d ou le rdv
Il faudrait que Hulot abandonne son système de défense :
je n'ai jamais commis d'actes répréhensibles et de toute façon, il y a prescription.
Il faut choisir. ces 2 termes mis côte à côte font un effet désastreux. c'est presqu'avouer des actes répréhensibles.
Parce qu il y a prescription, il n aurait pas commis d actes répréhensibles ? ? Curieux comme forme de défense. Et puis, devancer l émission sur des plateaux tv pour tenter de se justifier et justement éviter la programmation de cette émission. ...
@@daniellenicolas9291 exactement ! sa défense est bancale et comme toujours il prévient l'incendie.
J'ai été touché par le témoignage de la stagiaire à l'ambassade de Moscou. Porter plainte en Russie contre un protégé de Chirac ? c'était impensable et elle a eu raison. elle se serait retrouvée au goulag direct.
et Chirac, question coureur, il en connaissait un rayon !
@@DL-ls5sy Chirac était un cavaleur, pas un violeur
@@kapilair1770 Exact
@@kapilair1770 c’est vrai
nicolas hulot" Le père vert "
EXCELLENT !!!
J'ai presque ri...
J’adore 😂😂
Magnifique 😂😂
Il serait intéressant de fouiller dans le paysage gouvernemental et de la justice .
Et dans ta famille aussi ....
Exactement, Waow! Je suis certaine qu’ils iront tous vers une grotte sans flic pour au moins 10 ans!
oui faisons les poubelles, on y trouve des choses intéressantes
Partout Nicole
vraiment Partout
Aucun journaliste tv osera faire ca
Ce que les gens peuvent être bien naïfs quand je lis les commentaires. Il y a le Nicolas Hulot que vous décrivez, qui reflète juste son image médiatique, et il y a le Nicolas Hulot off, privé, bien éloigné du premier et légèrement moins digne d'admiration (doux euphémisme).
Des arguments ? J'en ai à foison : la politique ne m'intéresse pas, mais j'ai éprouvé un grand plaisir à faire partie du cercle intime de Jacques Chirac et de devenir même ministre de l'écologie sous Macron alors que j'avais juré plusieurs fois devant les caméras ne jamais vouloir ô grand dieu devenir ministre. D'ailleurs je démissionne 12 mois après, juste pour pouvoir mettre sur mon CV que j'ai été ministre quand même et toucher un salaire à vie (quelle gloire !)
Je défends la cause climatique, j'estime que nous sommes tous sur le Titanic, et que si nous ne changeons pas nos modes de vie radicalement, nous allons tous couler à pic. Oui, sauf que je possède 5 ou 6 propriétés, dont une en Corse que j'ai construite en pleine nature,faisant soudain fi de la planète (là où s'est passé un viol d'ailleurs à l'abri des regards indiscrets de celui de ma femme et de mes enfants). Sauf que je possède 9 bagnoles, dont des grosses cylindrées, parce que je suis un homme de pouvoir et que j'aime le montrer. Sauf que mon patrimoine est estimé à des dizaines de millions d'euros et que je n'ai pas hésité à fricoter avec des entreprises privées comme l'Oréal qui n'a rien d'écolo pour le coup.
Ca vous suffit ou vous en voulez encore ?
Tout à fait d'accord, malheureusement ceux qui nous représente depuis 40ans sont dû même acabit
encore, encore, encore ... !!!
Commentaire sans nuance, comme d'habitude, écrit par un bien-penseur à l'empathie limitée, comme d'habitude, car incapable de se mettre dans les mêmes chaussures et appréhender correctement quel serait son propre comportement..
Je ne connais pas Nicolas Hulot plus que ça, et de toute façon quelque personnage public que ce soit, il/elle ne m'intéresse pas. Par contre j'ai un cerveau.
Le gars, comme BEAUCOUP d'autres n'est-ce pas, s'est fait embobiner par un parti politique qui se décrivait comme un renouveau, dont la colonne vertébrale s'articulait autour d'une sorte de refonte du système. Vous êtes combien en France à être tombé dans le panneau encore ? C'est quand même beau ce pays où on peut plus démissionner quand on se rend compte de son erreur, sans se faire cracher dessus par des enfants de 4 ans.
Faire construire en pleine nature, c'est être au plus près de celle-ci. Construire n'est pas nécessairement synonyme de destruction, mais peut aussi l'être de protection. De plus je me permets de rappeler que l'Homme est une espèce qui a besoin de verdure pour l'équilibre de son moral, les villes étant un générateur de stress par défaut notamment pour cette raison (entre autres). Certains en ont besoin plus que d'autres, qui sommes nous pour juger là dessus ? La véritable source du problème étant la surpopulation, notamment de par le fait qu'on tente désespérément de sauver toutes les pauvres âmes de ce monde, allant parfois même contre Nature.
Avoir plusieurs véhicules, est-ce vraiment indicateur de quoi que ce soit d'autre, si ce n'est d'aisance financière ? Mis à part extrapoler des théories basiques tout droit sorties du fion, qu'est-ce qu'on peut vraiment en tirer ? Quelles sont les spécificités moteur de ses "grosses cylindrées" stp ? Si j'ai une Aston que je sors 1x par mois le dimanche, le temps d'un petit 100-200km, mais roule le reste de mon temps en électrique. Est-ce que je consomme plus de carburant fossile que le petit rageux de 4 ans d'âge mental qui fait ses courses et vas au boulot tous les jours en diesel ? Sans compter la production de l'électricité elle-même (ce qui est une grave erreur j'en conviens, mais bon, on dirait qu'en 2021 on croit tellement à la magie que ça sert plus à rien de l'inclure dans les calculs donc j'en ferai fi moi aussi) ; la réponse est probablement non!
C'est toujours assez ironique de voir ces gens remontés sur ceux qui ont de l'argent et ce qu'ils en font, alors qu'eux n'en ont pas et n'en auront pt jamais 1/10? Qui donc ne savent pas dans le cas contraire, ce qui se passerait dans leur propre tête. Je vais vous le dire moi, il se passerait exactement la même chose. T'es pauvre, t'en sais rien toi ce que ça fait d'appuyer sur la pédale d'un V12, tout ce qui s'en rapproche le plus et que tu puisse éventuellement connaître c'est la dernière fois que t'as fait le Space Mountain à Disneyland (avant qu'ils ne le ferme, RIP). Parmi tous ces bien-pensants qui ont fait le manège en boucle, je me demande combien tiendraient réellement toute leur vie sans jamais choisir d'avoir sa propre "machine à émotions fortes" chez soi, à disposition, sans avoir à se déplacer jusque Paris et faire des heures de file ? Quitte à l'utiliser très peu, puisqu'au final osef, l'argent pour l'entretient est quand même là.
Je t'offre une autre réalité (légèrement HS) basée sur mes conversations avec un panel de catégories de personnes (18-30ans), ce sont TOUJOURS les soi-disant plus socialistes qui ont les motifs les plus personnels et anti-sociaux. Dans 80% des cas, il faut prendre aux autres parce que "MOI J" 'ai pas assez. Il faut rééquilibrer parce que MA position dans cet équilibre ne me convient pas.
Socialistes mon Q.
Pour viol, il faut preuve de viol, pas preuve de rapport sexuel. Je ne dis pas qu'il ne s'est rien passé et que c'est du bullshit, j'en sais rien (et je n'en ai rien à battre honnêtement, il s'agit d'un fait divers, seule différence étant que ça implique une personne de notoriété publique). Cependant si on commence à jeter des pierres à la moindre parole accusatrice, j'aime autant te dire qu'on aura pas besoin d'attendre une catastrophe naturelle pour retourner à l'âge de pierre !
Bref, tout ça pour dire que Nicolas Hulot n'est absolument pas exempt de défauts et a probablement fait pas mal d'erreurs. Mais c'est un fait applicable à l'entièreté de l'Humanité ! Tout le monde fait des conneries, et tout le monde continuera d'en faire jusqu'à sa mort ! D'autant plus que la plupart des écologistes ou autres militants sont généralement(!) foncièrement de bonne nature, ce qui implique également qu'ils sont relativement facilement manipulables. C'est une vérité pure et dure applicable à ce que nous vivons tous les jours d'ailleurs. Les partis politiques écolo l'ont bien compris d'ailleurs, ils n'ont plus d'écolo que leur branding. Les news ne font que jouer sur les sentiments des gens pour les révolter un peu plus.
Si faciles à manipuler.. c'en est absolument affairant, voir de nature à rendre dépressif.
Cessons d'oublier que la réalité du monde est un équilibre.
Il n'existe pas de blanc ou de noir autre part que dans la théorie. La pratique est TOUJOURS grise.
Exactement ! En effet il y en a des choses à dire sur ce Hulot !
Tout ce que ça prouve c'est qu'il ne vaut pas mieux que les autres, mais en aucun cas ça ne fait de lui un violeur..
Depuis la nuit des temps quand on est TOUT PUISSANT assouvir ses déviances en toute impunité était monnaie courante,
Fort heureusement les temps changent !!!
Espérons
qu'en savez vous si c'est vrai ??
Jadis les Seigneurs avaient le droit de cuissage sur leurs domestiques
innocent , calomnié, et RIP la vérité RIP la justice RIP le conditionnnel
Et toutes ces jeunes femmes qui sont prêtes à tout pour coucher avec une vedette du foot, du rock, du rap, de la télé ou du cinéma. On fait quoi si 30 ans plus tard, l'une d'entre elles décide de dénoncer cette vedette qui aurait eu le malheur d'accepter ses avances.
il finit l'exploration du monde par le site le plus chaud de la planète : L' enfer !
Coupable il est peut-être... Ou pas. Mais les médias à libéré la parole des femmes car les policiers sont très mal former à recevoir des plaintes pour viol. Mon ex femme à été violée quand elle était adolescente. Elle a jamais porté plainte contre son agresseur. Ça été un calvaire pour elle.
Vous ne pouvez pas prouver la culpabilité de NH. Vous dites n'importe quoi
Désolée de ce qui est arrivé à votre ex femme, je sais le calvaire des victimes et le poid du secret :/
Nicolat Hulot ne nie pas les multiples rapports sexuels. Il a l'air obsédé, loin de l'image qu'il donne. Si ces femmes disent toutes la meme chose, j'aurais tendance à les croire.
@@joewinston4760 si si ,ça va se faire ..il le sait lui même
@@joewinston4760 Ce n'est pas parce que aucune preuve existe que le crime n'a pas été commis. Combien d'affaires criminelles n'ont pas été résolues faute de preuves. Pour autant, la personne assassinée a bien été assassinées.
Tout le monde sur le plateau semble tomber des nues. Pourtant, dans le petit monde politico-médiatique parisien, tout le monde est au courant des histoires de fesses des uns et des autres. On a du mal a croire à la sincérité de ces journalistes (dont le métier est d’être informé sur tout, avant tout le monde).
Élise Lucet fait de la télé réalité
Mais carrément
Ils se tiennent tous à la queue leu leu , et les autres les couvrent et les protègent
@@gobacktohell6062 Pardon mais ,p.être serait-il bon ne ne pas exagérer......
Faut voir l'affaire Weinstein, à lui tout seul, il "aurait" agressé violé 90 femmes (Figaro), Quand même étonnant que ces affaires aient mi tant de temps à être médiatisées, est-il possible que 90 femmes aient gardés le silence durant tant d'années, toutes par peur, honte...., c'est quoi le truc ?
C est la télé des commères et des gens qui n ont rien faire dans leur vie car ils n ont pas besoin de travailler pour vivre ..
Et tout ceux qui sont encore protégés. Et ces histoires dégueulasses qui ne sortiront jamais car personnes trop puissantes. Hulot, C est du menu frotin mais c est une bonne chose que des porcs soient mis hors de nuire. Courage à toute ces femmes.
Hulot par rapport à dsk, ce sont les bisounours
Oui mais dsk a payé
Et darmanin on en parle plus?????......c'est vrai il a eu une explication entre hommes avec le président
"Car il n'est rien de caché qui ne doive être découvert, rien de secret qui ne doive être mis au jour."
Evangile selon Marc 4v22
Que cela mette 3 ans ou 30 ans, la vérité trace son chemin jusqu'à exploser en plein jour.
Merci pour ce témoignage.
"La meilleure parole c'est celle qu'on ne dit pas" (proverbe sicilien).
« Quand le mensonge prend l’ascenseur la vérité prend l’escalier… elle finit toujours pas arriver » ma voisine 😂
A M E I N
@@1978katoune excellent aussi!
Beaucoups ont tendance à idolatrer certaines stars mais ne veulent pas voire la face sombre de celles ci.
En Corse , je me souviens avoir vu de jeunes filles monter dans les voitures de stars de la TV et de films ; c'était sur le parking de l'hopital (clinique Ospédale) . Des escorts attendaient leurs tours.
Quand je lis les commentaires élogieux sur certaines personnalités....je me dis que les gens sont bien naïfs...mais ont besoin d'admirer quelqu'un.....donc , il ne faut pas les decevoir.
vous voulez dire quoi par rapport à l’affaire Hulot?
Ce sont des groupies ..
Ce serait bien qu'Envoyé Spécial ait le courage de se replonger dans l'affaire Outreau ......
@Juan Carlos Hernandez: Pas de chance, aucun des acteurs Outreau ne sont candidats à la présidentielle...
c'est vrai que pour l'exemple, c'est une affaire très claire.
@@jeanvictory1897 Hulot ne se présente pas je me trompe?
Non c’est trop vieux ,ça a déjà été fait et actuellement il y a tout plein d’affaires avec des gens bien en vie et jeunes que l’on peut encore aider .. il y des priorités et pour moi c’est l’actualité d’aujourd’hui
@@jeanvictory1897 👍
La vérité est légitime, prescription ou pas
Mme Lucet un meme reportage sur Darmanin SVP
et aussi la 1° dame svp
Trop risqué pour elle...
Vous n’avez aucune preuves Mme Lucet !!!??? Il n’y a pas de prescription pour le journalisme ??? Ok vous faites le buzz quoi ?? Pitoyable.
La seule qui peut se dire journaliste
"Qui pouvait" .... vous vous êtes trompée de temps
Le tribunal médiatique dans toute sa splendeur. Et un mec présumé coupable cloué au pilori sans jugement,la classe...Et tous les frustrés de l'existence d'applaudir ce lynchage.
Mais quel tribunal ? Être portée au courant de fait et se faire un avis c'est un peu le droit de chacuns non ? Les deux partis en subissent les conséquences ces femmes sont insultées et décridibilisées si vous ne me croyez pas lisez les commentaires de cette video
@@m14wdotcom aucun les critiques c'est de dire olala on fait un tribunal public a Hulot pauv chou on devrait pas faire ça ouin ouin
Bah en fait rapporter une enquête c'est le boulot de journaliste et les femmes en subissent tout autant voir plus
Si j’etais Hulot je porterai plainte . De quel droit Le service public a le droit de bafouer la loi ..
Bonjour, UN GRAND MERCI ET BRAVO POUR VOTRE TRAVAIL. JE CROIS ET SOUTIENT DE TOUT CŒUR LES PLAIGNANTES. BON COURAGE A ELLES.
Les faits sont prescrits donc inutlie d'en rajouter, pour rappel la Me Too, a aussi agressé sexuellement un mineur, c'est encore pire, c'est du viol pédophilique ! Alors Il suffit !
Il n'y a AUCUN TRAVAIL SI CE N'EST QUE D'ACCABLER UN HOMME ALORS QUE LES FAITS SOT P R E S C R I T S COMPRIS ??? CES REPORTAGE EST DONC DE NATURE HARCELANTE ENVER D'HONNETES GENS !
ELLES N'AVAIT QU'A SE PLAINDRE DE SUITE ET PAS DES ANNEES APRES !
Bientôt on va rameuter de femmes qui ont été violées au moyen-âge ....
@@pierre-alexandre5931 Et alors!
LOL c’est a elle d’établir si les témoins sont crédibles ou non ? Quelle grosse blague ce reportage, le gars est pendu sur la place médiatique alors qu’aucun fait n’est établi.
Hallucinant
Notre société est devenue folle
Et en ce qui concerne darmanin ?
L'enquête en est où !
Justice à 3 vitesses...
@@toreau7749 a le dar mainant aussi .
Élise Lucet fera la poubelle de Darmanin quand il ne sera plus au gouvernement et que les faits seront prescrits, c'est à dire en 2050. Soyez patient😉
Selon le chef des policiers ministre de l'intérieur ca avance très bien 😂🤣🤣
@@jackb1488 Darmanin c’était une escorte girl. Postez ce que vous savez . Pas ce que vous pensez savoir
Pourquoi, il n'y a pas des témoignages plus récent? Il se serait arrêter d'un coup ?
@Matt Amzer : Relax ! Les langues vont se délier et d'autres vont se manifester sauf si des gens qui n'ont rien compris continuent de traiter celles qui ont témoigné des mythomanes !
@@chriskelly4466 c'est ce que j'attends que toutes ses femmes parlent. Et porte plainte.
@@chriskelly4466 ce serait bizarre alors, car "4 ans" d'"enquete, et ils n'auraient découvert que des vieux trucs?
@@pascalvcp Si vous aviez suivi l'émission, vous auriez compris que celles qui ont accepté de témoigner ne sont qu'un échantillon parmi des dizaines des femmes. Les autres ont encore peur de témoigner.
@@chriskelly4466 désolé, je n'ai consciemment pas voulu regarder cette émission. Les médias n'ont absolument aucun role à jouer dans la justice. Et vous certainement pas non plus. Si non, ou va-t-on? Ceci étant dit, mon commentaire reste valable: "bizarrre" de n'avoir aucun témoignage de faits qui ne soient pas prescrits. Et pour conclure, je ne dis pas que NH est innocent. Mais je ne dis pas non plus qu'il est coupable. en particulier, le témoignage de Maureen Dor est complètement surréaliste: il ne s'est absolument rien passé, sauf qu'il a PEUT-ETRE été lourdingue. Mais ceci dit, j'ai suivi Dor depuis ses 15 ans: je n'ai absolument aucune confiance en elle.
Merci Madame Lucet, à vous et à votre équipe. Je soutient votre démarche, elle est louable.
Et, effectivement, il n’ y a pas de prescription en journalisme.
Merci d’ avoir donné la parole à ces femmes courageuses et traumatisées, qui méritent d’ être entendues et soutenues , avec empathie. Et merci d’ avoir donné aussi la parole à Mr Hulot, car il faut que la parole vienne « des deux bords ».
J’ ai trouvé cette émission émouvante et éloquente.
la nouvelle procureuse! la lucet!
MERCI ÉLISE
BRAVO D ETRE RESTEE
LA SEULE FIDELE
AU JOURNALISME
D INVESTIGATION
MALGRE TOUTES LES CRITIQUES ET PRESSIONS !...
VOS PAIRS DOIVENT
ETRE FIERS DE VOUS !!! 🤩
Élise Lucet fait de la télé réalité Comme les marseillais. Pourquoi sortir une affaire d y a l a 30 ans Normalement c est à faire lors des événements. Personnellement je n y crois pas. Élise Lucet est devenue juge je ne savais pas Je ne regarde plus. Envoyé spéciale. Ça me dégoutte elle me donne envie de vomir cette femme. Télé poubelle. Heureusement que l on a faustine. Et Laurence buccolini Lucet aux chiottes avec d’avant. Sur cette chaîne 2 personnes bienveillantes Les autres poubelles. Et je suis sincère
Merci annick je pense également la même chose.
Ce genre d'emission cherche plus l'audimat à la qualité de leur travail.
C'est rare de trouver des personnes bienveillantes de nos jours.
Actuellement ce n est pas Élise lucet qui me donne envie de vomir . .
On est tombé dans la fosse sceptique du journalisme
Oui parce que le monde autour se fait.. ce monde fermé se protège car ils ont pour une bonne partie beaucoup à cacher .. pensez y...🤔
@@livingston9481 e.lucet a mis au grand jour peut etre, un phénomène qui persiste depuis longtemps dans les hautes sphères.
maintenant, laissons la justice faire son travail
C’est Hulot le souci dans cette situation ! Vous croyez pas ?
@@emmanuelledurand9147 je ne sais pas
Je n y étais , si tant est que ces faits ont vraiment eu lieu
Accuser est une chose, prouver en est une autre. Attention à ne pas basculer d'un défaut dans un excès.
Moi je crois ces témoignages.
Ça va sans doute éventuellement pousser d'autres femmes a porter plainte, ou Nicolas Hulot a riposter en diffamation.
vous vous basez sur quoi?
Hélas, c'est monnaie courante partout, même un petit chef d'entreprise "normal" à ces méthodes...
@@yvanbarbeau2999 et vous?
Manque plus que le générique des feux de l'amour
Et cette personne se serait arrêtée du jour au lendemain ??
excellent, j'y avais pas pensé. peut etre qu'il a mal à la kékette depuis...
Il s est marié
@@kapilair1770 LOL:). Je pense pas que ca arreêe certaines personnes, mais ca c'est un autre sujet.
Je ne paye pas une redevance TV pour que le service Public face le boulot d'un procureur en payant plutôt généreusement Élise Lucet.
4 ans d'enquête...et elles interrogent Hulot 17 jours avant le passage TV... ça c'est incompréhensible .... Investigation à charge ?
C'est vrai que quand tu es innocent tu as besoin de temps pour l'expliquer ....
Je suis assez d'accord. Pour ces reportages relatifs a la vie publique, je la soutiens, mais la sur cette investigation pas du tout car il ne concerne pas du tout la vie publique. Il n'a pas ete condamne, et il n'est pas elu. Au final le bilan pour le bien publique est negatif car la lutte climatique est bien plus importante que de traiter un dossier prescrit dont une victime avait plus de 10 ans pour demander justice... Et certains temoignages ne rentreront pas juridiquement dans le domaine de l'agression sexuelle. Maintenant tu ose dire a une fille tu es belle et demander son numero qu'on t'accuse de pervers. Bientot arrivera l'application d;echange de consentement avant de coucher... ou l'obligation d'aller faire un acte notarial
@@marionglm8480 ce raisonnement est très simpliste.... d'autant plus que l'on parle de fait;s très anciens.
C'est un principe pourtant pas très difficile à comprendre des droits de la défense.
Heureusement qu'il existe ce type d'émission pour mettre en lumière des cas honteux similaires. Et permettre aux personnes de parler. MERCI A ELISE LUCET.
Bah ouais, c'est de la magie ! Je préférais Garcimore toutefois
Bonjour la moralité du gouvernement de Macron. Affaires Darmanin, Hulot, Kohler, Benalla,, Ferrand, Delevoy, Rugy ..............
Et pour les enfants, c'est pour quand le grand débalement dans les médias ?
#Outreau #Epstein #1sur5
les temps ont changé de présumé innocent, sont on est passé à présumé coupable et les tribunaux sont devenu des plateaux de télé.
Bien dit
cela a un côté choquant
C'est vrai, mais il faut aussi se poser la question: pourquoi cela se passe comme ça ? Parce que la Justice n'a pas les moyens d'enquêter facilement sur ce type de crimes ; parce qu'il existe une omerta et une chape de plomb qui impose le silence à bien des femmes qui ont peur que l'opprobre rejaillisse sur elle et leur carrière ; parce que les hommes visés par ces accusations sont souvent des hommes de pouvoir qui ont exercé une influence ou des responsabilités importantes. Le jour où la Justice pourra vraiment être rendue dans ces affaires, comme elle l'est dans d'autres, il ne sera plus nécessaire d'autant passer par les médias.
Je crois qu ils vont nommer a la justice Mme Lucet pour ses bons résultats niveau audience
Il faut changer la loi et rendre imprescriptible les viols, agressions sexuelles. Ce qui a été fait depuis plus ou moins dix ans en Suisse.
Stop à l impunité des hautes sphères de ce pays Mr Hulot n est pas au dessus des lois, STOP à l omerta indigeste que la Justice Passe
Elise Lucet non plus. Il y a prescription, c'est la loi. Je le regrette, mais c'est la loi.
Instruire médiatiquement, c'est aussi se mettre au dessus des lois.
Heureuse cependant que les victimes qui le souhaitent puissent témoigner. Je souhaite que ca leur permette de tourner la page.
Ni en dessous il a le droit à la prescription d innocence .. lisez les droits de l homme... Je vous souhaite d être accusé vous aussi et de devoir faire la preuve de votre innocence.
Il n'y a pas de prescription pour les journalistes je suis d'accord avec cette phrase. La parole des femmes doit être libérée. Et la présomption d'innocence respecte mais en 10 minutes il est condamné sur le plateau et c'est regrettable que les procès se font dans les médiats
Il n'y a pas eu "proces sur le plateau" juste des témoignages de femmes qui disent avoir ete agressées sexuellement, la possibilité de se défendre a ete donné a N. Hulot.... Il a refusé
C'est honteux et digne d une république bananière
@Sébastien A alors pourquoi l'a t-il fait la veille sur bfmtv ?????
@Sébastien A il est incoherent !!!!!
"il n'y a pas de prescription en journalisme..."
ok, et le journalisme a l'intention de remplacer la justice ?
C'est quoi le rapport ? .... Le journalisme c'est de l'information.
@@Maouiize Nous sommes tout à fait d'accord. Mais alors juste une question : Elise Lucet a-t-elle consacré une de ses émissions à notre "1ère Dame" ? Cette prof de français de 40 balais qui se tapait un gosse de 14 ans, il y a environ une trentaine d'année ?! Et là, ce n'est pas une main sur le genou ou sur la cuisse ! C'est de la pédocriminalité...
Vous parlez d'information ? ok, mais bien ciblée alors !
j'hallucine...les journalistes se substituent à la justice...
On est chez les fous
Si la justice va un peu plus vite les choses iront mieux
Mme lucet aurait-elle le courage de rencontrer Nicolas Hulot ? Total respect pour les femmes qui ont dévoilé ce qu'elles ont subi...que la justice fasse très vite son travail car en france c'est trop long...
La justice est là pour le faire. Lucet cherche l audimat.
Vous avez vu la justice en France. Moi pas
Élise Lucet s est prise pour une juge C est une complotiste. Fait de la télé réalité
@Sébastien A Sébastien élise Lucet fait de la télé réalité. Elle vêt l audimat
Il a refusé de la rencontrer. Faut suivre un peu .je peux pas la blairer mais j’ai tout écouté…
Quelle est la genese de cette investigation?? Puisque les plaignantes n'avaient pas porte plainte, comment les journalistes les ont-elles trouvees??
Très bonne question.....
Des femmes ont déjà porté plainte depuis de nombreuses années....
Peut etre mais apparemment d apres ce que Elise et Virginie disent ici ce n est pas le cas des 5 femmes de cette enquete...alors comment se fait il qu elles aient ete trouvees? Elise mentionne "avoir eu vent"... c est un peu vague...
@@nicolechavannes6891 revoyez le reportage madame, la dame qui a subit une fellation forcée à 16 ans à décidé de parler quand la petite fille de mitterrand et une autre personne présente hier au reportage ont porté plainte... Concernant les deux personnes ayant fait une lettre pour dénoncer certains faits, cela a été suite à l'interview de N. Hulot sur bfm TV....
@@vannetaise1070 Oh ben surtout pour mettre hors course un potentiel candidat aux présidentielle, je dirais. Mais je vois le mal partout.
Je n'aime pas trop Hulot mais ds le reportage d'hier aucune n'a parlé de viol, mais plutôt, d'un gars lourd dingue qui essaye d'avoir des relations. Il ne les a pas violée, il a outre passé ses droits en insistant voulant les embrasser, et cela est plutôt du harcèlement, tout aussi condamnable mais pas un viol.
On veut le faire passer pour un prédateur , un violeur, je trouve cela un peu gros puisque aucune ne parle de viol mais bon, la presse veut se le faire.
Si le tribunal n'a pas pu le juger, la presse s'en charge. Voila le monde d'aujourd'hui, et bon courage pour le monde de demain.
Une main au cul ou un baiser forcé est tout à fait condamnable, mais de là a le traiter de violeur c'est un peu fort.
J'ai bien l'impression que l'on a pas regardé le même reportage... Ce type est un prédateur sexuel qui a très largement abusé de son statut social, et il savait très bien ce qu'il faisait, il est pas idiot.
Si pour être qualifié de violeur il faut absolument mettre un couteau sous la gorge, alors oui Hulot est juste un "dragueur"
@@sangokusp oulala, votre commentaire montre bien que la préemption d'innocence n'existe plus. Il est pour vous coupable. Bravo.
@@locoquepasa5641 le problème c'est aussi quand la présomption d'innocence sert à faire taire. Si les témoignages sortent maintenant et plus fort qu'il y a quelques années, c'est aussi parce que on sort ce poncif à tout va, et le statut social de Nicolas Hulot y est probablement pas pour rien. La justice n'a pas fait son boulot, donc oui il apparaît légitime que les médias sortent le sujet. Après si pour vous ça reste de la drague lourde, c'est quand même étonnant.
@@sangokusp la justice n'a pas fait son travail ? Les présumées victimes surtout n'ont pas porté plainte !
@@sangokusp non mais arrêter de dire n'importe quoi. La presomption d'innocence doit être plus forte que tout! Si pas de preuves bien sûr que c'est au dessus de tout, on ne juge pas sans preuve. Vs mettriez en prison qqu'un sans preuve? rien qu'au doute? Vs voulez les prisons pleines d'innocents??? Mais quelle société voulez vs? On est pas aux states. Réfléchissez avant de commenter... Moi le doute l'emporte sur ce cas. Il fallait porter plainte à l'époque. Sur le moment et si cela était vrai ce pourri serait en prison. Maintenant il ne reste plus que le doute à moins qu'il avoue. Il ne sera jamais condamné si cela fut vrai.
Bonjour et merci pour votre émission. Je vous souhaite beaucoup de courage pour la suite. Je connais bien le sujet en qualité de victime dans une affaire qui n'a pas pu être traitée. Ma parole contre celle de l'auteur. Donc je vous encourage à poursuivre la recherche de la VÉRITÉ. MERCI.
C'est quand même étonnant voire anormal que ces déclarations graves arrivent si tard- 30 ans après les faits. Bien sûr c'est très important de dévoiler ces vérités. J'admire le courage professionnel de Mme Lucet ( et son équipe) qui a du et doit tj supporter des pressions terribles de la part d'avocats sans scrupules et de politiques amis de M. Ushuaia.
Ces vérités ? Parce que vous vous connaissez la vérité ou les vérités ? Moi je veux que ce soit la justice qui se prononce .
@@armellesagot1054 vous avez raison, je ne connais pas la vérité ; mais...il y a qd même plusieurs témoignages concordants.
@@basilegriboid.4149 peu importe les témoignages concordants c est bien la justice qui déterminera si les témoignages sont concordants. Après dans les "abus sexuels" il y a peu de chance d avoir des scénarios à l infini. Ce n est pas le fond de ces histoires qui m interpellent mais bien la forme.
j imagine meme pas coment il a dut se comporter dans tous les pays ou il est allé en contact avec des tribus ou personne ne peut parler ,si il arrive a soumettre une jeune francaise j ose meme pas imaginer si c est un predateur comment il a du se comporter dans des pays ou rien ne sortira
Très bonne remarque que je n’ai même pas envisagé. J’espère que rien n’est arrivé à toutes ces femmes en situation de pauvreté ,tiens du coup ça me fait froid dans le dos ..
@Whot mais il a le droit de s’interroger ,il ne met aucune bûche ,il ne verse pas d’élément au dossier .
"Nicolas Hulot va où pour dire que c'est un tribunal médiatique ? === sur un plateau de télévision". Bien vu Elise Lucet ! hahaha le groumph ! il va se défendre sur un plateau en accusant les plateaux d'être des tribunaux, le petit détail qui le décrédibilise total !
Hulot grand copain de ppda ?? Ah pas étonnant ils devaient faire un score pour leurs conquêtes !
Élise Lucet meilleure journaliste, bravo pour son travail…
Nicolas Hulot est peut êre coupable, c'est la justice qui en jugera. Ce que je trouve abject, c'est que les témoignages de ces femmes soient portés sur la place publique, sans même que cette affaire soit jugée devant un tribunal. Elise Lucet se fait juge et procureur maintenant.. C'est elle qui détermine ce qui est vrai de ce qui est faux, qui juge et qui condamne dans un procès médiatique sans avocat. Puisqu'il y a prescription la justice est réduite au silence et on peut dire ce qu'on veut. Que devons nous penser de ces journalistes qui font témoigner ces femmes sorties de nulle part 30 ans après, face caméra en vu de faire un reportage qui sera diffusé au grand public sans que l'accusé puisse répondre ni se défendre? Et pourquoi ne pas faire voter le public tant qu'on y est? coupable tapez 1 . Non coupable tapez 2 . La télé poubelle, c'est ça la justice en France?? On se croirait revenus au temps des bûchers. On chercherai à le détruire qu'on ne s'y prendrait pas autrement.
Je me permets de commenter ici en tant que femme, et je me fiche éperdument des réponses / commentaires insipides ou méchants que mes mots pourraient provoquer.
Si au départ, j'étais plutôt pour dénoncer les abus sexuels, surtout les viols et violences faites aux femmes, et je considérais que les mouvements #MeToo et #balancetonporc, allaient dans le bon sens, je suis à présent outrée par l'hypocrisie violente des femmes qui ont mon âge et qui dénoncent des faits qui se sont déroulés à l'époque de la libération de la femme, c'est à dire les années 70, 80 et dans une moindre mesure les années 90.
A l'époque, les rapports entre femmes et hommes étaient bien plus libres qu'ils ne le sont maintenant. Certes, les hommes ne s'y prenaient pas franchement toujours très bien, mais les femmes ne se gênaient pas pour autant. C'était être nigaude et coincée du cul que de croire naïvement que quand un homme nous invitait dans sa chambre, c'était pour en admirer la décoration. Nous les femmes en connaissions les risques, ( ça faisait partie du manuel d'éducation sexuelle en quelque sorte) et si nous ne voulions pas qu'il se passe quoi que ce soit, eh ben, on refusait de monter dans la chambre; c'était aussi simple de ça. Les hommes nous draguaient, essayer de nous toucher pour voir comment on allait réagir; entre hommes et femmes, il y avait des codes, des non dits, des choses à faire et à ne pas faire pour éviter d'allumer un homme. 90% des femmes de ma génération ont subi ce genre d'approches. Pour la majorité d'entre nous, on s'en est remises. (Pour celles qui ont été abusées et violées, c'est une histoire tout à fait différente).
Nicolas Hulot n'était pas plus différent qu'un autre homme de son époque, célébrité ou inconnu. Nos copains étaient comme ça, les garçons au lycée ou à la fac étaient comme ça, nos frères et nos cousins étaient comme ça; ça en faisait systématiquement des monstres et des prédateurs sexuels?! Non. Bien sûr que je me suis retrouvée aussi dans des situations franchement délicates et désagréables, comme 90% des femmes de mon époque, j'en suis sortie indemne, pas de viol, pas d'abus, et je m'en suis remise, comme la majorité des femmes de mon époque ( je me répète volontairement)
Alors, vous, Mesdames, allez tous les descendre les uns après les autres, alors qu'à une époque, vous vous sentiez plutôt flattées par votre pouvoir de séduction? Mon Dieu, mais quelle hypocrisie!
J'avoue, Nicolas Hulot jeune, avait une belle gueule et toutes les filles étaient après lui. Je l'ai côtoyé un we de tournage de l'émission d'Ushuaïa, et les quelques femmes qui gravitaient autour, moi y compris, avaient les yeux qui brillaient quand elles étaient en sa présence et considéraient son attention comme un privilège.
Aujourd'hui, les femmes ( et les hommes) regardent du porno à la maison, mais jouent les effarouchées dans la rue, si quelqu'un s'approche trop d'elles. Aujourd'hui, les jeunes ados s'habillent et se maquillent comme les prostituées du Bois de Boulogne des années 70 et 80, et elles s'attendent à ce que les hommes restent de marbre? il y a quelque chose qu cloche. l'espèce humaine fait partie de la Nature, au même titre que les autres mammifères, et nous obéissons aux lois de la Nature, que vous le vouliez ou non.
Vous avez tout à fait raison j’ai été dans cette situation et j’ai su dire non comme beaucoup d’autres
Plein de clairvoyance; ça rejoint le témoignage du reportage de Lucet pour un baisé volé ou une main baladeuse qui ne m'eritais qu'une baffe, pas une tribune genre voici...
Merci bien.💗
Je suis totalement d'accord avec tout ce vous avez écrit.
Je suis aujourd'hui un homme de 62 ans et je confirme que l'époque que nous avons connue n'a plus rien à voir avec celle de maintenant. J'approuve votre sincérité de femme qui reconnait que l'exercice du charme féminin sur les hommes comporte des risques qu'il est important de ne pas négliger, ce qui est maintenant complètement désavoué de manière hypocrite. Je vous remercie pour cette franchise qui mériterait d'être un peu plus écouté par toutes ces jeunes femmes qui provoque mais n'assument pas ce risque. Pour ma part je me suis toujours refusé de me laisser tenter par ces sirènes en sachant justement le risque que moi aussi j'encourrais.
Il ya une seule utilité de cette affaire - un message pour les femmes : Ne vous taissez pas. Allez en justice directement après une agression.
Dans ce reportage nous voyons 2 côtés : un qui dis " j'ai était agressée ", l'autre partie dit "je ne vois pas ça comme ça " . Il n'y a pas de témoin directe . La justice n'as rien à faire dans ça car les effets sont passés il ya très longtemps, 32 ans et les coupables ne peuvent pas être "retrouvés".
Que cherchons nous ?
De coincer cet homme? Pourquoi? La justice n'as pas d'autres affaires à juger plus grave que ça ? Il ya des femmes qui sont vraiment violées, tué et harcelé aux quotidiens maintenant, aujourd'hui, hier. Et nous nous occupons pour chercher la bête après 32ans dans l'affaire "moin grave".
Bravo !!
Les témoignages ne sont pas des preuves et depuis quand les journalistes font le travail de la justice ??
Depuis toujours ,sauf que le public qui les lit est de plus en plus grand…donc il faut faire du sensationnel pour faire la une …
Effarant de lire la plupart des commentaires dont les auteurs sont déjà certains de détenir la vérité. Vous ne pouvez pas laisser faire la justice ? Après, il sera toujours temps de gloser. Mais c'est facile de parler vite et anonymement sur les réseaux sociaux. A ceux qui se comportent ainsi, je souhaite de vivre ce genre de mise au pilori par la vindicte populaire, ça doit être un grand moment de solitude. Taisons-nous en attendant que lumière soit faite.
L'autre il croit toujours en la justice ..... HA HA HA !!!
C'est quand même louche non ?
Solidarité avec les victimes.
Les preuve où sont les preuves, et la présomption d'innocence qu'en faites vous ? Ce sont les émissions de télévision maintenant qui condamne, elle est belle la démocratie, si après enquête judiciaire ce n'était pas vrai...
Peut-être la seule et dernière émission avec du vrai reportage, de l'investigation, la seule personne Elise et ses équipes qui méritent le qualificatif de Jounaliste... le reste à 97% sont des chroniqueurs et qui récupèrent des news de l'AFP (sans remettre quoi que se soit en question) ou alors alignés sur la pensée unique. Cette femme est classe ! (je rajouterais Christine Kelly même s'il s'agit de l'actualité de chaque jours).
félicitations Me Elise Lucet et vos collègues vous honorez le journalisme c'est si rare
en enterrant la justice la vérité et meme le conditionnel ? 4 ans d enquete pour çà ?? EN ATTENDANT LE DOSSIER ZANDVOORT lui est bien enterré par cette pseudo justice et ces pseudos journalistes !!
un bon journaliste tel edwy plenel a toujours utilisé lui le conditionnel meme a l encontre du corrompu nicolas sarkozy et celà malgré les moults preuves irréfutables a son encontre....
Elle honore le sensationnalisme.
Reprocher à Nicolas Hulot d'aller sur un plateau de télé pour réagir aux accusations qui sont portées contre lui sur un autre plateau de télé, c'est une insulte à l'intelligence. Où voulez-vous qu'il aille parler de cette affaire ? Tout est prescrit donc il n'aura jamais la possibilité de se défendre devant un tribunal. Si on lui interdit de s'exprimer à la télé, ce n'est pas du journalisme, c'est du lynchage. Tout ce qui l'intéresse c'est d'imposer le scenario qu'elle souhaite appliquer à cette affaire. Elle veut que Nicolas Hulot vienne sur son plateau à elle dans les conditions qu'elle a fixées pour répondre aux questions qu'elle a choisies. Et elle veut lui interdire tout autre moyen de défense.
Qu'il soit effectivement coupable ou innocent de ce dont il est accusé, il n'est pas acceptable qu'une équipe de journalistes qui a enquêté contre lui cherche à lui dicter comment il est censé se défendre.
Tout mon respect aux femmes qui témoignent. Sans compromis aucun.
Cependant je n oublie pas qu il y avait beaucoup de certitudes dans les affaires Dreyfus, Outreau, Beaudis, Muller ou tant de condamnés à mort ou à perpétuité pour lesquels on découvre bien après que la culpabilité n était pas établie... Pour tous ceux la les conséquences sont irréversibles.
J aimerais quand même que la justice fasse un travail d enquête. Même si la conclusion venait à être la prescription cela permettrait d avoir une recherche de faits par ceux qui ont autorité pour le faire.
Tout a fait d'accord avec votre commentaire nuancé qui tranche avec la vision étroite que beaucoup d'autres ont de cette affaire. Ces femmes ont eu beaucoup de courage de venir témoigner mais il ne faut pas que cela s'arrête là. Il faut des dépôts de plaintes et des enquêtes, même s'il y a prescription, pour connaitre la vérité sinon ce sera parole contre parole. Et c'est valable pour PPDA et les autres.
@@TheVishnoO sans témoin..sauf aveux..ce sera toujours parole contre parole...
Surtout si on apprend le fond de l histoire
@@laurentlaurent6664 bien dis 🙏♥️
Et si elle mente... J'espère que cela t arrivera un jour
Mais merde les femmes qui que soit votre patron aller porter plainte 🥰
c'est sur evidemment y a que les patrons qui violent ahaha !
Faut soigner les addictions même les addictions au sexe .Mr Hulot aura le temps de se soigner maintenant qu il est en retraite
Attention les gars , il faut pas être le mari à Elise attention, sinon quand elle te fait une enquête, tu es mort et enterré six pied sous terre
Bravo madame lucet. J ai une seule interrogation, " comment le commandant de gendarmerie en voyant la plainte de la petite fille de François Mitterand, n à pas prévenu sa hiérarchie " . Elle pouvait être défendue cette jeune femme.
Sinon à suivre.
Elle n’a pas porté plainte ..vous avez réellement écouté ? Elle a fait un signalement …..
@@jemecalmesijeveux9440 elle s est déplacé à la gendarmerie, vous trouvez comment cette absence de la chaîne hiérarchique ?
ELLE EST P FILLE
DE MITERRAND
DONC POUVAIT AVOIR
DES APPUIS QUE D AUTRES
NE PEUVENT AVOIR
MAIS
TOUTES LES VICTIMES SONT À RESPECTER....
Ce n'est plus du journalisme mais du lynchage !!!
Il a tout de l'attitude du pervers narcissique, se poser en victime et se défendre en attaquant.
Je soutiens ces femmes qui osent parler.
Bravo
Pouvez-vous nous indiquer quelle serait l’attitude d’un innocent ? Comment se poserait-il et comment se défendrait-il ?
Dans l'hypothèse où il serait innocent, ça me paraitrait normal d'être furieux.
@@Mu4dDi8 C'est sûr, mais si c'est le cas, pourquoi ne pas avoir répondu aux multiples appels d'Elise Lucet, qui lui offrait le droit légitime de s'expliquer dans son émission ?
@@thepassenger733 l'innocent n'agresse pas les femmes. Trop de similitudes dans les témoignages de jeunes femmes qui ne se connaissent pas
J'espère que d'autres femmes parleront car ce type a du faire d'autres victimes encore
J aimerais que l on parle surtout des types qui ne sont pas celebres A croire que ça fait kiffer juste parce qu' il est célébre
Je ne comprends pas comment un média peut se transformer en tribunal. Cela devrait être interdit. La justice n'est pas un spectacle. Qu'il soit coupable ou pas, chaque accusé à droit à la présomption d'innocence. Ce pays sombre démocratiquement...l argumentaire de Lucet est ridicule sur l'absence de prescription journalistique en comparant des affaires d'État et des affaires personnelles incriminant une personne physique.
Le lynchage médiatique s'étend. Hier à C à vous, aujourd'hui à C dans l'air. Ils est tout à fait anormal que ces médias s'érigent en procureurs et là aucune présomption d'innocence.....
Parce que le public des réseaux est là ,vous nous moi .🤷🏻♀️
Ce n’est pas la télé qui doit se prendre pour un juge!!
Il faut laisser faire la justice la presse fait.déjà son procès..la presse n est pas intervenue pour PPDA et d autres
Des vérifications journalistiques !! Policier et juge cette Lucet Robespierre inquisiteur
Bravo à vous continuez ne lâchez rien
Arrête ton chambard ...tu as les preuves ???
@@pierre-alexandre5931 tu n as pas honte de plaisanté avec un sujet aussi sensible tu as pensé à tt ses femmes q dirait tu ci s était ta copine ta sœur ta compagne ou ta femme ta collègue ou une amie a qui sa serait arrivé tu ne réagirais certainement pas de la même façon alors réfléchis bien et ne plaisante pas
@@hervechambard1147 Personne de mon entourage n'a été victime de quoi que ce soit ! Alors oui, cela arrive que je ne connaisse personne agressée !
N’oublions pas la présomption d’innocence. C’est à la justice de s’occuper de toutes ces affaires
Oui ... sauf que certains "représentants de la justice" sont les mieux placés pour se mettre à l'abri de tous soupçons
Ouais, encore faudrait-il qu'elle s'en occupe réellement.
_"N’oublions pas la présomption d’innocence"_ La dernière fois qu'on la vue elle sautait par la fenêtre de la rédaction d’Envoyé Spécial. On pouvait a chaque étage l'entendre dire "jusqu'ici tout va bien", "jusqu'ici tout va bien"...
Comme la justice ne peut rien faire car prescription, et pas de preuve concrètes et bien une équipe journalistique de femme s'en est chargée, avec jugement, condamnation et mise à mort. Avec des témoignages de harcellement d'un mec lourd dingue, pas de viol proprement parlé.
@@locoquepasa5641 C'est pas le far west: on n'attends pas des justicieres masquees pour faire justice a la place de la justice. Pourtant la mise a mort (symbolique) vient d'avoir lieu. Moi je veux encore penser aux femmes qui ont eu le courage de témoigner en premier lieux. Mais la porosité mediatico-judiciaire est de plus en plus inquiétante. C'est avec les meilleures intentions qu'on pave le chemin vers l'enfer.
_"des témoignages de harcèlement d'un mec lourd dingue"_ exactement. Et on en a tous croisé un au moins une fois dans notre vie. Ca n'excuse rien mais on n'est pas forcement victime pour autant. Lire la lettre de Maureen Dor qui est pleine d'intelligence et de bon sens, je trouve.
Où sont les preuves ? Où sont les plaintes ? Où sont les expertises médicales ? Où sont les témoignages de la famille, des amies, de médecins, d'assistantes sociales, de membre d'association d'aide aux victimes, de toute personne pouvant confirmer les faits dénoncés ?
Il est facile d'accuser sans preuve. Mais dans un état de droit il est plus légitime de déposer une plainte et d'attendre qu'une juridiction se prononce. Surtout dans un pays qui a pour principe la présomption d'innocence. A Outreau aussi les journalistes désignaient des coupables ! On a vu ce que l'affaire est devenue !
Où peut on voir le replay?
France 2 replay
Sauf si n.h à réussi à faire interdire la rediffusion de l émission...
Trop déçu ... Triste ... une personne que j'aimais bien
Pareil .très déçu.
@@benedictelesaux7910 Moi idem. Nicolas Hulot m'était sympathique. Il s'engageait souvent, courageusement dans son métier parfois dangereux. Ushuaïa était la plus belle émission de TF1 et peut-être de toute la télé. Et je trouve toujours honteuse la façon avec laquelle ses anciens camarades écolos l'ont traité... Je souhaiterais qu'il puisse prouver son innocence, mais il a le nombre contre lui, et malheureusement la vraisemblance des témoignages à charge...À la (vraie) justice de se prononcer.
Faire une émission sur des soit disant faits aussi graves
Sans que la justice soit passée
C’est grave inadmissible
Je suis totalement d'accord. La police doit se saisir de cela mais c est pas à envoye spécial de décider qui est coupable ou pas
Ce qui est inadmissible c'est de lire un commentaire comme le votre laissez ces femmes s'exprimer
Le sujet est grave
Présomption de culpabilité ?
ça devait arriver à force de trop regarder M6 et ses séries américaines .... les jeunes au tribunal appellent le président "Votre Honneur"....
Le tribunal médiatique. Quelle honte pour notre démocratie.
@@alr2157 👍👍
Que des journalistes enquêtent c'est normal et heureusement. Mais qu'ils enquêtent avec la même énergie à charge et à décharge.
C'est ce qu'elle dit. Elle voulait avoir le témoignage de Hulot, parce que c'etait important d'avoir sa version des faits. Et ses avocats et lui on refusé.
il enquêtent sur les militaires qui vont au Mali ?
L'information la plus importante, c'est que "l'enquête" a duré plus de 4 ans.
Comprenne qui pourra !
Les intelligents ont compris le mécanisme et la prudence
merci de mettre en lumière ces faits très graves.
Si on veut vraiment aider les victimes alors on fait un reportage sur notre gouvernement et sa majorité et plus largement le legislateur qui n'a pas complètement abrogé la prescription pour les agressions sexuelles, les viols et les actes de pédophilie, on fait une enquête de fond sur le traitement des plaintes dans les commissariats, sur la lenteur de la justice, sur le nombre de pleintes qui finissent par une une véritable peine. Coupable ou innocent Nicolat Hulot est à jamais condamné à perpétuité. Le jugement médiatique est achevé et sa sentence est irrévocable. Elise Lucet et Envoyé spécial ont-il conscience de ça ? Ont-ils conscience qu'ils bafouent l'état de droit ? N'importe quel homme (ou femme d'ailleurs) peut donc être accusé par sa voisine, une maitresse et il sera condamné en direct dans Envoyé spécial et se sera plié pour lui. J'attends le jour où une autre "Élise Lucet" fera un reportage "Envoyé spécial" d'une chaine concurrente sur les méthodes plus que constables d'Élise Lucet et d'Envoyé spécial. Dans quel pays vit-on ? Dans un pays où sur le service publique des "journalistes" se prennent pour des procureurs et des juges. N'est-ce pas une autre sorte d'infamie ?
Moi j’aurais voulu voir la même Situation avec une vraie possibilité de le condamner. Sa réputation ! Et les nombreuses victimes…..
A tous ceux qui critique celui qui a essayer de nous ouvrir les yeux sur notre situation et notre impacte individuel sur cette terre .. qu’avez vous apportez pour changer les choses ???
Quel rapport ?
@@julesclarke6140 Il a apporter beaucoup plus au monde qu’il n’en a pris ..
@@julienjo4097 Et... alors ? Un criminel reste un criminel, pas de passe droit parce que dans un autre domaine de sa vie il excelle.
@@julesclarke6140 où sont les preuves du crime dont vous parlez ? C’est quand même là moindres des choses avant de juger !
Lucet le nouveau procureur de la république tout cela pour faire de l’audience je ne veut pas que ma contribution serve à cela il y a des tribunaux pour cela il faut que le CSA la vire .
EXACTEMENT !! La virer c'est le minimum qu'on puisse faire parce que là, elle me donne la nausée. S'il est coupable, c'est certainement pas à elle d'en juger et livrer ainsi les gens à la vindicte populaire, c'est à gerber.
"Pour vivre heureux vivons cachés." Cette petite phrase est totalement d'actualité surtout dans un monde où les médias font la pluie et le beau temps. Il coûte bien trop cher aujourd'hui de briller dans ce monde de perversité où les lois n'ont plus aucune morale n'y pouvoir.
Oui c est sur .pour monsieur Hulot c est ce qu il va faire se cacher et c est très bien
Un geste déplacer n est pas une agressions sexuelles, cela confirme les médias et que font les femmes ds la provocation vestimentaire ?
On verra si on lui réserve le même sort que TARIQ RAMADAN ? J'ai hâte de voir la justice à géométrie variable... En prétextant la prescription des faits
ramadan est un coupable quand hulot est un innocent calomnié outrageusement et RIP le conditionnel dans le pseudo journalisme d elise lucet
@@mdbx3887 coupable de quoi ? de baise ou de fournication !
Cest le même type accusations pour les 2 cas.. Mais sûrement pas les même conséquence... C tout.
En faite Vous croyez au accusationd des soit disant victimes de Ramadan mais pas de celle de Nicolas.. 😅😅😅
2 poids 2 musures.
Qu'elle Putain de logigue
Wooooow Ça n'arrête pas le ME TOO, Il y en a partout ! bien pour les femmes qui osent en parler publiquement
Partout « bichette « en attaché le mot ..👍😉
@@jemecalmesijeveux9440 Merci mon coeur, c'est fait ! Le français n'est pas ma langue maternelle mais j'apprends ! MERCI !
Trop facile mitoo
@@annickzoccoli8389 Annick tu seras la prochaîne !
Je te souhaite un jour d être aussi accusé publiquement
Bravo Madame Lucet pour vos reportages et surtout Celui d'hier soir le 25/11, j'espère que!, enfin les femmes et les enfants seront respectées
@@alr2157 Je ne supporte pu cette femme je sous-entends Élise Lucet . Elle n’avait rien à se mettre sous la dent donc elle a sorti le dossier Hulot
Bravo à toutes ces femmes qui ont osé parler car ds ce monde c'est toujours la loi du plus fort, faut que ça change
J'ai pété !!!!!!
J'aime beaucoup lâcher des caisses
Et combien d homme innocent on était accusé est détruit reconnu coupable ou pas ???? Sa on se pose jamais la question
Ok et ça apporte quoi aujourd'hui.
pas de prescription en journalisme... donc vous avez la compétence d'un tribunal dont les débats sont contradictoires? drôle d'état d'esprit...
a tous ceux qui se demandent pourquoi ces affaires ne sortent que maintenant, je rappelle qu' à l' époque de ces faits, Michel Leeb et beaucoup d' autres humoristes faisaient des sketches pour lesquels ils iraient en taule aujourd'hui !
michel leeb il est dans le coup lui aussi?? faut pas déconner
@@m14wdotcom merci d' avoir compris le sens de ma pensée ! il y a des gens qui réfléchisse tellement peu qu' on se croirait tous les jours à Noel ! pourquoi ? ben à cause du QI voisin de celui des huitres.....et encore ,c'est peut etre offenser l' huitre . bonnes fêtes quand meme.
@@armandchabalet9661 oui on a compris. Mais sur certains points c’était moche la mentalité d’avant. Acceptation de la pédophilie
@@emmanuelledurand9147 oh combien je suis d' accord avec toi ! la pédophilie c' est quelque chose de plus qu'inacceptable et plus encore !!!!!
Merci
Une femme c'est jetée sur moi il y a 41 ans ma fait une fellation est-ce que je peux porter plainte madame Lucet
Arrêtez vos cirques , on est vraiment dans un pays de fou , les joirnalistes qui jouent le rôle de la justice .Et sur Darmanin , on cherche pas ? Ouf même si je defends le combat des femmes , ce n'est pas de cette manière .Un témoignage ne veut pas dire vérité . Ces femmes doivent contacter la justice sans passer par les journalistes .
Soyons bien sur des faits avant de faire des affirmations parce qu'il est capable de se foutre en l'air la !
Oui c'est un véritable lynchage !
il l'a laissé entendre mais Mme lucet n'en a rien à foutre elle passe son temps à détruire les tout-puissants! jalouse, mal baisée on a le choix
@@cmuguette4600 Bien dit
Si il le fait il signe son aveu de culpabilité . Quand on est innocent ,on pense toujours que la vérité gagnera ..
@@cmuguette4600 Je ne supporte plus cette femme. Je sous-entends Madame Lucet
C'est pas un tribunal une émission De télévision il est déjà accusés avant d'être accusé
Pourquoi parler de Hulot plus que de PPDA,Bruel
etc....
Ça donne envie de dire que vous êtes partiaux ou que vous voulez la tête de Hulot.
Tellement déçue de vous Elise Lucet !!!