Creo q deberían de existir canales de televisión pública dedicados a estos contenidos por el bien de la humanidad y la ignorancia q tenemos sobre estos temas. Aunque vivimos en un planeta excepcional con líderes primitivos.
Para que pasar en canales de televisión pública si ya casi nadie los ve.... Para eso está ésta plataforma.... Busques lo que busques acá lo encontrás.... No te parece??? O no te gusta UA-cam???
Para que pasar en canales de televisión pública si ya casi nadie los ve.... Para eso está ésta plataforma.... Busques lo que busques acá lo encontrás.... No te parece??? O no te gusta UA-cam???
@@sebastianvazquez9993 si obvio, youtube es algo q veo la mayor parte del día como 12 horas al día, pero hay personas, q según veo los q tienen más de 40 consumen más televisión q Internet.
Estamos en un pequeño átomo ✨🎇 un átomo que tiene un infinito ♾️ de vidas cuánticas posibles tenemos que repetir 🔁 siempre nuestra existencia en un enorme infinito ♾️ bucle ➿
tu trabajo es excelente!!!!!!! gracias infinitas!!!!!!...tus videos son magníficos!!!!! iluminas a los legos como yo!! Soy psicoanalista y filósofa!! amante absoluta de la física cuántica, la astrofísica, la astronomía, la cosmología...Ahora estudiando el libro de Roger Penrose Las sombras de la mente!!! ...Gracias por tu generosidad y seriedad, graciela desde mendoza argentina
Impecable descripción como funciona nuestro universo. Ahí en lo mas profundo de su proceso cósmico es donde tiene la explicación intrínseca de los diferentes niveles de energia responsables en una cadena autocontrolada de todas las formas de existencias posibles incluyendo la nuestra. La nada para nosotros desde nuestra estructura humana significa ausencia total de todo lo detectado por nuestros sentidos, pero nuestro universo no es solamente humano por lo tanto nuestra nada es irrelevante para el cosmos en su evolución constante y múltiple.
Desde pequeño me hacía este tipo de preguntas como el título de este video,siempre me preguntaba y si no existieramos como existimos,solo unos cuantos tienen "la razón de todo siempre "etc
La primera parte de la materia está formada por ultimatones. No conocidos en la tierra tampoco conocen los mesotrones Para que les digo más Así o más explicado
Un poco dificil de entender la fisica cuantica. Pero haber estado en estado vivo es un gran privilegio de nuesta naturaleza en el vasto infinito u finito. Algo que ningun ser pensante alcanza a comprender. Donde nos hacemos muchas preguntas a que y para que y hacia donde vamos. .
El informe es monumental y fascinante, lleno búsquedas de tantos fenómenos universales grandiosos; tan grandiosos que en su seguimiento se pierden de la pregunta inicial sobre la "nada", sobre lo que no dicen nada a lo largo de casi todo el vídeo (excepto cuando senslan que hasta ahora los científicos no han hayado algún caso en el que haya surgido algo de la nada), para al final del cerrar con un tema, relacionado, pero distinto.
Todo eesto es especulacion cualquiera pude drcir lo q quiera ese bib bag es un falsefad nunca a existido el 99% d loq dice los cientifico del unniverso es pura mmeentira este repire la mentira q otro invento
Sin darte cuenta, el diablo te está metiendo más y más conceptos que te estás tragando…y solo para que gemines negando a diseñador de todo que es Dios…ese es el objetivo de este video, ya sea que el que lo produce esté consiente o no, que es mismo diablo que lo ha inspirado… que de seguro no lo sabe…
Yo creía en nada, hasta que de casualidad empecé a ver videos de gente como Dante Urbina (ex ateo) y otros para aprender de la filosofía, que me enseñaron, me hicieron pensar y asimilar conceptos, y cosas del sentido común. Entre ellos, se me grabó este concepto o idea: *Nada puede crearse / formarse (surgir per sé, por sí mismo) de la nada ("nada" no es igual a "vacío").* Aprendí el hecho de que naturalmente no hay cosa con poder o capacidad propia de crearse a si misma, y es lógico. ¿Cómo se va a originar a sí mismo lo que aún no existe, a fin de poder crearse? Antes, de modo obligatorio, debe existir algo o alguien que le dé el ser. Si es algo, o sea un objeto, no tiene conciencia ni intelecto ni voluntad, y ergo no puede ser consciente de su poder o capacidad, ni tener inteligencia ni voluntad y deseo de crear. Es un mega resumen lo que digo, pero medité esto por unos 3 o 4 años (cada quien a su ritmo) hasta que un día sentí como que ya no podía no creer en Dios, no podía resistirme más a la idea de que el todo, el cosmos, es azar. Es ridículo, no tiene un pelo de sentido que todo surgió de una abstracción sin capacidad cognitiva ni intelectiva ni volutiva para pensar, organizar y dar lugar a todo en la armonía que se percibe cada vez que los científicos se asoman a un telescopio. Todo en medida perfecta, con Ajuste Fino y preciso que si algo de eso varía de modo aunque sea ínfimo, todo se cae. Sentí que llegado ese punto de inflexión, ya era mi soberbia, mi orgullo, negar lo evidente. Por ahora sólo soy creyente en ese Ser supremo, pero quiero avanzar y ahora estoy en proceso de aprender teología y otras áreas del saber sobre el universo. De este video aprendí mucho y rescato recordar el experimento relatado por Carl Sagan donde alguien mezcló compuestos orgánicos en un recipiente de vidrio y le aplicaron carga eléctrica, resultando en que los compuestos pasaron a crear una substancia viscosa que era definida, si no recuerdo mal, como una "sopa primordial". El misterio que decían que aún no era resuelto (y pienso, nunca lo será), es cómo la "sopa" se organizó en sistemas y luego seres vivos o formas de vida, en células que se auto-replican en modo habitual, para crecer en caso de un niño, para reparar heridas, etc. Pero lo que definitivamente terminé por desechar, es que la nada es eso, nada. Dios, siendo ahora yo teísta, puede crear ex hinilo, término que significa que, en Su poder infinito absoluto, creó todo de la mismísima nada, de la no existencia. Dicho más claro, hizo existir a todo desde la no existencia. No usó cosas pre-existentes para "crear" (como los "robots vivos" en base a células madre, hechos en 2021), sino que lo que no había en el universo, lo hizo. Jamás usó algo que ya estaba allí, porque aún NO estaba = ergo, todos los "algo" que conocemos ayer hoy, Dios los creó enteramente de cero. La forma en que digo esto sonará redundante, será un gran circunloquio, pero es para enfatizar el concepto de "ex nihilo". Eso. Gracias por llegar hasta acá en la lectura de mi vivencia y reflexión.
Pues aprecio y admiro tu texto. Está bien estructurado y razonado. Te felicito en ese sentido. Pero partes de bases falsas, ya sea por no tener los suficientes conocimientos, o por tu formación básica. Todos somos lo que vivimos los primeros 5 o 7 años, nuestra primera infancia. Hay científicos destacados y famosos que son teístas, es decir, creen en alguna religión o creador, (Einstein no) pues su familia de algún modo era religiosa. y quedan marcados, por decirlo de algún modo, con todo respeto, de por vida. Pero creo que pasan por alto los meollos del asunto. Empecemos. Primero, el Universo, todo lo que existe, no se creó de la nada. de la nada no puede surgir nada. Segundo. Las formas materiales organizadas, vivas, animales, plantas etc., incluidos nosotros los humanos, no aparecimos ipsofácto, instantáneamente. Tardaron en aparecer un enorme lapso de tiempo, para organizarse y crear las formas de vida actuales, un abismo de tiempo inimaginable para nosotros. 3500 millones de años. Y Tercero, en efecto, nuestros conocimientos actuales, la ciencia, no se ha desarrollado tanto como para contestar muchas preguntas básicas. ¿Que es la materia? ya sabemos que son átomos agrupados de diversas maneras, y que de esas manera forman todo lo que vemos a nuestro alrededor y en el cielo. ¿Quien hizo todo?, esos átomos, ¿quien los organizó.? Sabemos que lo hacen siguiendo leyes muy precisas. Una tendencia, una especie de fuerza que guía la materia hacia su organización, y finalmente hacia la vida. Claro, siempre que haya una fuente de energía disponible y permanente. Solo se puede decir que no se ha llegado a averiguar muchas cosas, y que quizás en el futuro, tengo mucha confianza en ello, sabrá la Humanidad muchas más cosas, y algunas preguntas podrán ser contestadas. Lo que pasa es que para eso, nosotros nacimos demasiado pronto. Y pues ni modo, así no tocó.
Muy interesante, en algún momento creo que llegamos a preguntarnos lo mismo. Podemos entender que en el mundo todo tiene un principio y un fin pero el concepto de lo eterno o infinito es algo que aun no comprendemos del todo.
En el último video del canal de Amada Selina quien hace canalizaciones a Maestros Ascendidos, les contestarían así porque así lo hicieron a sus preguntas: No hablen por todos, que no lo entiendan aún ustedes es otra cosa, pero no hablen por todos. En mi caso y para todos los que seguimos las enseñanzas canalizadas de Un Curso de Milagros sabemos todas esas respuestas, las cuales no pueden venir de este mundo sino de lo más alto. A propósito Selina nunca se refiere a UCDM.
@@diegomartinez8998 Cuando atacas es que te estás defendiendo y el querer defenderse pertenece a la 3a. dimensión, es por eso que no se entenderá desde ésta dimensión así tengas 10 títulos de premios Nobel o científico reconocido. No intentes resolver desde esta dimensión lo que no pertenece a ésta dimensión. Bendiciones, viva La Paz ✌️
La Biblia, que es la Palabra de Dios, dice en Isaías 42:5: "Esto es lo que dice el Dios verdadero, Jehová, el Creador de los cielos y el Grandioso que los extendió, el que desplegó la tierra y lo que esta produce, el que da aliento a sus habitantes y espíritu a los que andan por ella:"
Cuando la gente no sabe que contestar, se rien. Pero JEHOVA el creador del universo sabe lo que hace y el hombre nunca conseguira entender la obra de sus manos que el a creado desde el princio hasta el final.
¡Excelente desarrollo de un tema complejo. Sin envargo, se planteó de una manera sumamente accesible incluso para aquellos que no posean conocimientos profundos al respecto. Gracias.
Gracias por el video, muy completo y bien montado, da gusto escucharlo una y otra vez hasta asimilar estos conceptos, si se me permite, esta descripcion de en q consiste una supernova me resulto tan interesante q quizas os apetezca leer, siento la carencia de acentos: COMO SE FORMA UNA SUPERNOVA Una estrella 8 veces mas masiva q el sol se convertira en supernova. En un principio se mantiene por un equilibrio entre la fuerza de la gravedad q atrae sus elementos hacia el centro y la fuerza nuclear generada por ellos al fusionarse debido a esa presion, empujando hacia afuera. Una estrella normal como nuestro sol va convirtiendo el H1 en He2, el He2 en C4, el C4 en Ne10, este Ne10 decae en O8, el O8 en Si14, el Si14 fusiona en Ni28, el cual decae en Fe26, el hierro no tiene suficiente energia para, por fusion generar elementos mas pesados, y tampoco para generar fision en elementos mas ligeros, por lo que TODOS los procesos de fusion y fision terminan en el Fe. Es el elemento mas estable de la tabla periodica. Esta estrella de Fe, al reducir la tasa de energia de fusion q la mantenga "inflada", la gravedad va venciendo y comprimiendola cada vez mas. En el momento q la masa de la estrella supera el limite de Chandrasekar, o sea 1,4 veces la masa de nuestro sol, en este momento lo q sucede se explica desde la fisica cuantica y dura apenas segundos: El empuje de la gravedad es tan fuerte q los atomos de la estrella se van apretando unos a otros, obligando a los electrones a apretarse, es decir, a reducir al minimo su estado energetico, esto es a saltar a los niveles mas internos y de menos energia, acercandose peligrosamente al nucleo del atomo. El efecto q esto produce en la estrella es una contraccion de la misma y sucede al 25% de la velocidad de la luz, pasando la estrella de ser una bola de Fe macizo de 3000kms de diametro a tan solo 30kms de tan solo neutrones apretados. En este momento los electrones q decaen sus orbitas hacia los protones pareciera q van a aniquilarse al ser de cargas opuestas pero lo q sucede es que el proton absorve al electron, flipante, al tiempo q este proton se convierte en neutron, y ademas, (y esto es importante ya veremos luego porqué), lanza al espacio un neutrino al 98% de la velocidad de la luz, una particula sin carga y millones de veces menos pesada q un electron, ya de por si ligero. A medida q todos los protones se convierten en neutrones y ya sin los electrones, colapsan muy rapido hacia el centro de la estrella, al 25% de la velocidad de la luz, y lo q tenemos es una estrella de neutrones, eso si, rodeada del polvo estelar de las explosiones previas, q se mantenian a cierta distancia por el remanente de energia de fusion q habia generado la estrella hasta ese mismo instante, pero ese nucleo incapaz de apretarse mas, deja de emitir energia y ese polvo estelar q rodeaba es ahora de golpe atraido por la gravedad hacia la estrella, colapsando contra esta y generandose la ola de presion hacia afuera q vemos de la supernova. Quizas pensariamos q la energia q genera la supernova en ese momento final proviene de este colapso entre el nucleo de neutrones y la materia circundante, ahí viene lo interesante y toman protagonismo los neutrinos q fueron emitidos: en realidad esta energia cinetica no es suficiente para generar tal explosion como lo es una supernova, el motivo real es q el 90% proviene de los neutrinos, si, de los neutrinos q emitian los protones al absorver a los electrones mientras se comprimia el nucleo. Como puede ser?, si esto se produjo antes del colapso final?, no estarian ya muy lejos esos neutrinos?, pues la respuesta corta es q no todos, de hecho gran parte de los neutrinos no pudieron irse libremente al espacio, lo q resulta muy extraño porque se caracterizan por no solo viajar casi a la velocidad de la luz, sino q no tienen carga por lo q apenas interactuan con nada, y por ultimo su masa es millones de veces menor q la de un electron.... El motivo es doble: si bien efectivamente el neutrino es practicamente indetectable (solo le afecta la gravedad y la fuerza nuclear debil), el nucleo de la estrella de neutrones es tan denso q los retiene y siempre chocan con algun neutron en su intento de escapar, para entenderlo hay q saber q para intentar detener uno con un 50% de posibilidades tendriamos q hacerle pasar por un muro de plomo de un año luz de grosor... la realidad es q el nucleo de una estrella de neutrones,-q es donde se estan generando-, es 10 billones de veces mas denso q el Pb, pero ademas, el segundo motivo es q se generan nada menos q 10 elevado a 58 neutrinos, una cantidad inconmensurable... Y ese nucleo tan denso captura la energia de estos neutrinos, provocando la supernova. Es decir, la particula mas pequeña y con menos carga es responsable de una de las mayores explosiones q pueden darse. Es impotante añadir q una centesima parte del 1% de la energia emitida es en forma de luz visible o radiaccion electromagnetica, o sea, 1/10.000, eso es lo q podemos ver, luego un 1% es liberada como energia cinetica, (onda de choque) y el 98% restante practicamente se libera como neutrinos, q nos atraviesan a cada momento sin hacer nada, y son realmente lo primero q detectamos de las supernovas y no los fotones de luz visible de la explosion, lo q provoca otra pregunta, pues los fotones ya viajan a la velocidad de la luz y no se puede superar... eso es pq, despues de haberse generado en el nucleo, muchos neutrinos pueden escapar antes de q la onda de choque de la capa exterior de la extrella colapse contra el nucleo, generando la luz visible. De este modo los neutrinos llegan a la tierra horas antes q los fotones, dandonos tiempo a apuntar con los telescopios.
Buen día ! … Les comparto un mensaje que recibí : “¡El Dios más alto que Jesucristo ha enviado un ángel,a fin de detener todo intento de transmitir ideas falsas sobre astronomía! ¡Al terminar de leer estas palabras,ese ángel comenzará su acción!”
Cuando era pequeño, de seis o siete años, me preguntaba qué sería si no hubiera nada, si no existiera nada de lo que hoy conocemos. En mi mente siempre me repetía eso, nada, de nada, de nada. Luego me decía que era un tonto porque si no habia nadie apra ver pues no hay nada, no sé, creía que estaba loco pensar eso o que era ridículo. Wow este vídeo ha traido de vuelta esa idea
Jairo y desde niño ya casi andabas dándole al clavo. La verdad no vi el video, vine solamente a comentarios y el tuyo me pareció muy acertado. No se si el video lo diga, lo cierto es que ni siquiera está vida que vivimos existe, todo es una película que nos estamos imaginando, la mente de cada uno. Somos un pensamiento dentro de un gran pensamiento. Todo esto lo pueden encontrar en el libro canalizado Un Curso de Milagros y ya hoy en día varías personas lo están interpretando por si a alguien le puede interesar, realmente lo recomiendo, en el no te quedará ninguna pregunta sin contestar
@@gloriadiaz11 No,no es asi,porque si la vida es una pelicula o una matrix nadie tendria miedo de tirarse de un decimo piso,por ejemplo,y daria lo mismo hacer el bien que el mal¿ total que perderias? pero la vida es lo mas serio que hay y estas obligado a tomartela asi porque sabes en tu interior que todo tiene consecuencias y todo se paga, esto no es un sueño que te despertas y desaparece y ya,esto es lo mas real que hay
@@diegomartinez8998 jaja un libro que se llama curso de milagros, pero te dice que la vida no tiene sentido... alguien que leyó a Camus estando borracho hizo un libro jijijiji
El final como el principio me hizo recordar a lo que pasó en un capítulo de Futurama, a grandes rasgos fueron tanto al futuro que todo se volvió un vacío hasta que todos los átomos se extinguieron, había nada y de pronto inicio otro Big Bang
Mi opinión es, que nunca cesarán las sorpresas que nos tiene preparado el inconmensurable universo, que cuando se piensa que todo se aclara, aparecen millares de incógnitas más.
7:00 Ciclos (cosmología cíclica) y multiversos: Roger Penrose: fotones; único ciclo. 13:45 Oumuamua: objetos y espacio interestelares. 22:00 Agujeros negros: supermasivos, órbita estable de un planeta, formación de galaxias, conversión en quasar y eslabón perdido, horizonte de eventos 🤔. 31:21 Super nova y muerte de estrella: enana blanca y gigante roja 🤔🤔. #canalthesimplyspace #glosariodeastrologia ❎➕➖ #infinito #origen
La nada, me parece, no debería incluir dimensiones, por lo tanto no habría fluctuaciones de energías ni creación de partículas. De dónde viene la materia? mi idea es que se produce por cuantos a un ritmo igual a la edad estimada del universo ...siendo cada cuanto igual al contenido primordial del universo conocido. Y de dónde vienen estos cuantos ? podría ser de la energía y la materia oscura ...queda responder la pregunta y qué pasa con los componentes del universo apagado ? tal vez se reconviertan en energía oscura ... Como colorario digo que al no tener dimensiones la nada no existe, ni es posible, ni tendría sentido porque no tiene objetivos, al carecer de reglas no cumple función alguna ... la nada no tiene espacio, ni tiene tiempo, no tiene peso, ni temperatura, ni movimientos ... ni siquiera es un punto ! Tema resuelto .
🔴 Genial comentario 👍🙂 SOLO PUEDE SER ALGO , LAS FLUCTUASIONES o "INESTABILIDAD" EN LO QUE ES ETERNAMENTE PROVIENE DE ALGO INTRINSICO : ¡¡¡ EL CARACTER ABSOLUTO DE LO QUE ES !!! (el cual contiene TODAS LAS FORMAS RELATIVAS DE CONFIGURACION , o sea : LA INESTABILIDAD o FLUCTUACION PROBIENE DE UNA "TENCION INERENTE A LA NATURALEZA ABSOLUTA DEL UNIVERSO" )
Es tan infinito, como la teoría de Cristobal Colon. Por ejemplo; Tan impreciso es, Quien creo el Universo, como lo es, de donde vino el huevo, y de donde vino la gallina?
Con palabras fueron creadas las cosas…. Y son semillas que crecen …Nuestra mente es tan finita que muchos no son capaces de CREER en un CREADOR que nos dio nos da y nos dará todo y que Nada es por nuestro esfuerzo.
Tal vez tenemos un creador, o fuimos creados por una civilización avanzada, pero eso no resuelve la pregunta principal, porque, “¿quién o qué los creo a ellos/a él?”, de alguna u otra manera “algo” se creó de la nada.
Diria que la mente es tan finita que se limita a pensar en que todo solo lo hizo un creador 🤷♂️, cuando las posibilidades son infinitas y probablemente nunca lo descubramos.
Somos fractales en una infinidad cuántica que lo más divino es lo más simple y eso es el como vemos el mundo, que a pesar de ser una representación del la psique (que es un campo cuántico neuronal) es en parte la existencia auto experimentando su ser, somos parte de la creación y también somos nada, ósea que el todo y tu son uno a
De que hablas?... No oíste que dicen que "de la nada" surge el universo por "un ciclo" ?... Te explican cualquier estupidez ilógica, y a eso le llamas "ejercitar el intelecto "? ... Cómo puede surgir la energía y la materia, junto con la vida de algo vacío?... Que les pasa?
@@francostazione5149 Otro que habla cualquier cosa. No deifiques la "ciencia" justificando cualquier verdura que se diga. Eso NO es ciencia. Lo planteado aquí es una taradez ilógica que surgió en la mente de algún "científico" que no tenía que más hacer para dar respuesta a un universo lógico plagado de ciencias matemáticas y ajuste fino para vida. Vida que es increíblemente codificada y dotada en algunos casos de inteligencia y razón, cómo es el ser humano. Y tu defiendes esas teorías ridículas e INCOMPROBABLES de que de la nada viene todo y después se hace nada para hacerce todo de nuevo?... Crees de verdad que esa idiotez ilógica es "buscar respuestas"?.... Que te pasa amigo?... Hay que estar mal del coco para aún considerar semejante pavada.
@@perlaramy en el universo puede haber millones cosas que jamás podríamos imaginarnos por ejemplo imagina que en el universo en el término de principio y fin no exista tal como lo conoces simplemente estuvo ahí , nosotros los humanos estamos acostumbrados a saber que algo inicia y luego termina pero que tal si así no funciona realmente allá afuera. Solo imagínate nadies en la antiguedad hubieran pensado que existieran agujeros negros porque va más allá de nuestras mentes. A lo que quiero llegar es que hay muchas cosas por descubrir y muchas cosas lógicas que realmente son ilógicas fuera de este planeta.
@@samuraixd7950 Comparto... Pero decir que vino "de la nada" es una idiotez... Todo lo demás es posible, pero no semejante estupidez. Solo a eso me refiero.
Que gran reportaje sobre el Universo Interestelar lo ase Viajar Asia ese espasioinstrestelar con usted abordó explicando todo a su paso os Felicito por su Fabuloso Documental buena
@@Clarkhilton yo no comparto para nada esa respuesta, dios ? Por qué queremos jugar a q entendemos lo hacen o pasa...es un jueguito q los humanos tenemos
@@CordobeRacing la compartas o no, es un hecho, o simplemente compruebame qué Dios no existe. Solo hablo de Dios, no vayas a incluir religiones e iglesia.
@@Clarkhilton respeto tu creencia y si hay algo lindo en todo esto es la fe q genera en las personas, yo no puedo simplemente creerlo, no hay pruebas, mas q las q se dicen q pasaron pero no se puede demostrar, por eso respeto a la gente con fe ciega y amor puro, pero yo no soy asi no quiero ir en contra marea, pero como de demuestras q dios creo el universo o que dios existe, no solo es con dios, también con la gente q vio extraterrestres y todas esas cosas. En lo único q puedo creer por los hechos es la fortaleza del hombre para mejorarse y mejorar el mundo. Lo demás es fe q aunque lo intente por 17 años no pude ser fiel a esa creencia.. por eso vuelvo a recalcar valoro tu fe, pero no es mas q palabas para mi
🕸🕸🕸Creación del UNIVERSO🕸🕸🕸 Los aportes de los grandes pensadores y científicos fueron avanzando en su modificación constante y cíclica para comprobar que los Seres Humanos solo especulamos sin decir La última palabra que es patrimonio absoluto del Creador.🕸🕸🕸
Gracias por compartir estos conocimientos , con la humanidad ,todo esto nos hace pensar en el maravilloso planeta que tenemos y que somos una mota de polvo en el espacio infinito.
@@danielengongamitogoandong7096 sabías que existe miles de religiones? Como saber cuál tiene la razón ? Tal vez las religiones solo existan para darle esperanza a la gente desamparada.
@@danielengongamitogoandong7096 - ¿Y punto, no es necesario demostrar? ¿Va en broma o lo dices en serio? Loco estás tú si te piensas que la realidad va a salir de tus caprichos y se va a amoldar a tu ego. Y encima con ese "y punto, no es necesario demostrar". Si hay Dios o no es aún una incógnita. No recurras a la ciencia, medicina y tecnología de humanos "locos", como a las que recurres para escribir aquí, o cuando te pones malito.
@@samuraixd7950 VOY A DARTE MI HUMILDE Y CASI NADA DE OPINIÓN. LA EXISTENCIA DE UN DIOS ESTÁ EN MI SANO CORAZÓN, ES IMPOSIBLE DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE DIOS. CON TANTOS DESCUBRIMIENTOS CADA DÍA DE LO RELACIONADO A LOS UNIVERSOS? SE PIENSA QUE TANTA MARAVILLA NO ES POSIBLE QUE HAYA SIDO FORMADA POR UN ENTE DIVINO. EL CREER EN DIOS ES UNA CONVICCIÓN PERSONAL, ES MÁS FÁCIL CONVENCERME A MI MISMO; QUE A MILLONES DE ATEOS CONVENCERLOS DE MI CREENCIA TEOLÓGICA, PORQUE ES MÁS DIFÍCIL CONVENCERME A MI MISMO QUE A LOS DEMÁS. SALUDOS.
Puede ser que los universos tienen un inicio y un final al igual que la vida misma, pero debe existir un ingrediente base que ha existido siempre y que es la máquina de crear y destruir.
Wow que gran video. Cuando creemos que ya comprendemos lo que sucede en el universo, este nos muestra nuevos datos o hechos observables que estábamos equivocados y que debemos de replantearnos nuestras suposiciones.
Del universo ni siquiera conocen el verdadero color de los objetos, ya que las observaciones llegan en blanco y negro y los colores se atribuyen de acuerdo a métodos teóricos.
Pienso que aún que lleguemos a ser dignos de estar en la presencia de Dios, y le preguntemos cómo hizo el universo, tal vez no nos lo dirá, pues como dice en Deuteronomio 29:29: "Las cosas secretas pertenecen a Jehová nuestro Dios, pero las reveladas son para nosotros y para nuestros hijos"..... Es como si un niño le pregunta al padre: papá, cómo vine al mundo? El padre no le dirá exactamente cómo lo engendró, sino que le dará una respuesta sin lujo de detalles. Creo q todos tenemos curiosidad por saber como se formó el universo, pero lo más importante es reconocer que alguien SUMAMENTE INTELIGENTE lo creó y también nos creó y nos diseñó en forma especial, porque nos ama grandemente y nos lo ha demostrado muchas veces, desde que nacimos, pues por ejemplo, nos dio un cuerpo y una mente que funcionan en forma maravillosa, y nuestro planeta también fue hecho idóneo con todas las características para que el hombre viviera felíz, en armonía con toda la naturaleza. Entonces, por qué no alabar al Creador aunque ahora no lo veamos?
No, no puede haber un creador, ya que precisamente no es posible que surka algo a partir de la nada, por eso imposible exista un creador Solo busca en el diccionario el significado de creación y sabrás sobre este tema
si el universo se creo solo, entonces se le atribuye la palabra “creación”. si se creo por si solo entonces puede ser que también por si solo se hay creado ese ser omnipotente; en caso de que el universo sea eterno, entonces de igual modo puede ser que haya un ser eterno.
Nosotros siempre intentando comprender lo que sabemos que se sale de nuestro conocimiento, la mente humana tiene un potencial impresionante pero creo con mucha certeza de que tenemos un límite con respecto a las cosas que suceden en el universo
No lo creo, por alguna razón somos capaces de razonar. Una de dos, o fue un error el razonamiento. O en definitiva no hay otra manera de poder hacer las cosas.
@@argusa12345 pues yo creo que lo podemos interpretar así porque hay cosas que talvez pensamos que las entendemos y que son de esa forma pero y si enrealidad no son así? Y pensamos equivocadamente convenciéndonos a nosotros mismos de como son las cosas
@@zooney2674 No, en verdad es impresionante el avance del conocimiento humano desde que se implementó el método científico. Sin dicho avance, por ejemplo, no podríamos estar intercambiando estos mensajes, hace solo 40 años esto era impensable, así que no, hasta ahora no hemos encontrado un límite a las posibilidades de conocimiento, poco a poco iremos explicando todo aquello a lo que todavía no encontramos explicación
Lo que entiendo es que al final del universo toda la materia se reciclara para formar de nuevo el universo, es decir que siempre habra un ciclo de materia que reconstruira el o los universos de nuevo?
Es poco probable , eso viola las leyes termodinamicas ya q se considera al universo un sistema cerrado de energía contenida y donde la entropía aumenta
Bueno, hace mil años explicar el día y la noche era demasiado complejo para el ser humano.. ahora, tenemos un entendimiento de universo inimaginable hace apenas 100 años.. La velocidad del conocimiento humano no es lineal, es acelerada. Lo que podemos aprender de aquí a otros mil o 10mil o 100mil años, es de dimensiones descomunales.. por ej. en algunas décadas contaremos con sistemas de IA con capacidad de pensamiento varios ordenes de magnitud mayores al de Einstein por ejemplo.. Nunca digas nunca, tenemos potencial infinito, sólo dale tiempo..
Sí, siento lo mismo que tú El universo es muy grande para entenderlo Y la mayoría de cosas que se estudian ahora, fueron cosas que en un pasado con mucho tiempo atrás se venía estudiando hasta darla por hecho pero aun así nadie está seguro de todo eso estudiado
El hombre que niega la realidad de lo que ve, alla el, pero toda esta perfeccion del universo, la tierra, y todo lo que tus ojos ven ,SON creacion, y cuando se dice creacion...es porque alguien lo hizo...no hay otra explicacion,🗺🌎
Siempre pensé que si chocaron dos “algo” quien creó esos algo? Dios permitió al humano hacer eso para demostrar como comenzó el cosmos. Todo es su obra. Y a Él hay que darle el premio.
Al ser humano siempre le ah parecido mucho mejor tratar de creer en cosas ilógicas. En lugar de aceptar que Dios creo todo. Por mucho q traten de explicar el inicio de todo el universo. SIEMPRE van a redundar en qué hubo alguien más fuerte y poderoso que dió origen a todo (aunque para ellos eso sea la nada que disque creo todo el universo). Siempre caerán en ese ciclo infinito de que por mucho q le busquen explicar la nada. Hubo alguien llamado Dios. Aunque gente como aquí el amigo diga lo contrario.
@@oliverhernandezmorales2208 Pero que necesidad hay de meter un dios en medio? Por que no atribuirle esa existencia eterna al mismo universo, previo al big bang? Al final como dijiste, es un ciclo, si hay un dios, de donde salió o quien lo creo? Hablas de creer en cosas ilógicas mientras argumentas la existencia de un ser que no se puede explicar. Si existiese la ciencia es el camino a descubrirlo, no la fe sin mas.
@@sebastiancampos7289 y que necesidad de ser tan cabeza dura para tratar de darle vueltas al mismo concepto de lo que aseguran que es la nada. Siempre redundando en qué si hay algo detrás de todo. Jaja. Es ilógico. Pero hay que tener la mente un poco más abierta para comprender algo q está fuera de lo que la llamada ciencia afirma y cuya explicación aún no pueden encontrar.
@@sebastiancampos7289 lo visible es creado de lo que no se ve. El mundo físico es creado de un mundo espiritual. Lógicamente la ciencia no puede creer en algo que sus ojos no ven. Cómo si te dijera que no me gustan las patatas fritas solo xk yo jamás las eh comido. Hay que comerlas para saber si nos gustan o no. Al igual con lo espiritual. Hay que conocer a ese Dios y entonces solo así poder negar o no su existencia. Pero pues en fin son temas q se deben razonar con algo más que solo ciencia y mera lógica.
Yo en lo personal opinó que la Nada en si es un concepto filosófico y contra lógico que por definición es difícil y muy complicado de conceptualizar y explicar lingüísticamente con las palabras e Ideas en la mente humana yo por mi parte digo que la Nada es lo que no es en el todo de la existencia y realidad que comprendemos y con esto dicho aún me contradigo en el sentido que le estoy dando un significado propio al concepto de la Nada que por su definición es lo que no es en todas los sentidos otra cosa que debo mencionar es que se que existen otros significados otorgados al mismo concepto de la Nada pero en lo personal no me convencen por las razones que acabó de mencionar anteriormente por último me gustaría definir la clara diferencia entre la Nada y el Vacío yo al Vacío como tal lo defino como un espacio en donde hay una completa ausencia de la materia y cualquier cosa existente pero aún con eso claro el Vacío sigue siendo algo es un espacio que cómo tal existe en nuestro universo y eso que en si en la realidad no existe un verdadero Vacío por que siempre en el universo hay algo en vez de Nada aún que nuestros sentidos no lo pueden percibir existen cosas que afecten y hacen parte de la existencia esto sería el casó con el vacío cuántico y la materia o energía oscura en el universo que habitamos y existimos pero bueno está es mi opinión sobre este tema complejo de entender y cualquier persona es libre de opinar y pensar en lo que le parezca correcto con sus creencias y conocimientos personales saludos.
Todas las fibras de mi ser se mueven cuando pienso en la grandeza ,la belleza el poder y la perfeccion del universo, estos videos, son magníficos para pensar, y entender nuestra pequeñez, ante tanta grandeza, todos somos ignorantes, porque ni siquiera nos alcanzamos a conocernos a nosotros mismos, del universo dicen que solo conocemos el 4,5 , pero yo creo que es mucho menos, tenemos los seres humanos que habitamos el planeta tierra, unos sentidos tan limitados, que hasta los ojos nos engañan, un olfato inferior al de casi todos los animales, un oído que por debajo de 20 Hertz y por encima de 2000 no escucha nada, aunque todo el universo es Sonico, tenemos un cuerpo prestado para permanecer en la tierra por donde pasamos como un soplo, somos efímeros, solo vivimos pocos años, y no conocemos ni siquiera, nuestras reales conexiones, con el TODO, del que formamos parte, ni tampoco conocemos todas las fuerzas que mueven el universo y que intuimos pero no conocemos, vivimos en un mundo paranormal porque casi todo es desconocido.
Pero lo más real es que en tanta perfección y grandeza del universo una mente o ser superior lo abarca todo, lo cubre todo lo hace funcionar en unidad cooperativa, y en constante renovación crecimiento y transformacion. Todo se sirve de todo.
🤔 Aunque la mayoría no lo quiera ADMITIR el corazón de la humanidad alejado de Dios se ha hecho muy orgulloso y altanero para querer admitir la existencia de El, "La obra es insolente con su creador" LA VERDADERA RESPUESTA A ¿Qué había antes del universo físico es: Cómo decían los Romanos, "EST NIHILO NIHIL" osea "De la nada, nada nace" Osea se considera QUE TODO HA SIDO CREADO POR ALGUIEN, (Hebreos 3:4-6) Ahora bien hasta para construir una casa debes tener primero "un terreno". Antes de que existieran "LOS CIELOS MATERIALES" o UNIVERSO FISICO como se lo llama existía SÓLO EL UNIVERSO ESPIRITUAL donde habita Jehová Dios y sus ángeles cosa que con nuestra limitada mente pequeña, humana y aún imperfecta se hace muy difícil comprender, y Jehová nos lo muestra de esta manera en su palabra la biblia en Eclesiástes 8:17
@@josesevillanol8307 el aire que respiras, el código de la vida (ADN), y la conciencia que tienes sobre las cosas es suficiente pruebas para decirte que algo superior creo el universo y a nosotros los seres humanos.
@@Carpo999 Dios los creó al universo espiritual y al universo físico pero sin embargo Dios existió desde SIEMPRE y no fué creado por nadie, el mismo lo dijo, pero hay que tener la apertura mental y humildad suficiente para siquiera buscar estos textos bíblicos que lo corroboran, porque el común de los humanos y su imperfección hace que SOLO SEPAN CRITICAR como decía Dale Carnegie, pero pocos tienen la capacidad de PROPONER y a este respecto siempre que llegan a una nueva "propuesta" lo único que hacen es dar vueltas en círculo buscando un "nuevo origen" con otra pregunta "cómo el perro que se sigue su cola" Entonces LA ÚNICA RESPUESTA CONCRETA ESTA AQUÍ, DIOS EXISTIÓ DESDE SIEMPRE, CREO TODO INCLUIDO EL UNIVERSO ESPIRITUAL Y FÍSICO: *Salmos 90:1,2 *Isaías 40:28 *Judas 25 Por esto es el: "Rey de la Eternidad" * 1 Timoteo 1:17 y "El principio y el fin" y TODOPODEROSO * Apocalípsis 1:8
@@robertbriones5793 Pero si existió desde siempre, cuál es el motivo por el cuál no puedes admitir que el Universo existió desde siempre. Si nada se crea de la nada, tampoco tu dios podría crearse. Y la Biblia no es un libro que se pueda tomar seriamente, es casi sin dudas el compendio de escritos más corrompido que existe.
Creemos que todo debe tener un principio porque es lo que siempre hemos visto, pero si hay algo que siempre ha Sido y El es el inicio de todo. No hemos visto más haya, por eso creemos que todo debe tener un principio.
Génesis 1 1 En el principio creó Dios los cielos y la tierra. 2 Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas. 3 Y dijo Dios: Sea la luz; y fue la luz. 4 Y vio Dios que la luz era buena; y separó Dios la luz de las tinieblas. 5 Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó Noche. Y fue la tarde y la mañana un día.
@@Carpo999 Eso ya lo respondí más arriba y es a lo que me refiero que solo "Buscas cuestionar" por no querer realmente aceptar una respuesta. Luego solo seguirás preguntando ¿Y quién creó al que creó a Dios? Y seguirías preguntando así indefinidamente, como el perro que se sigue la cola NO LLEGARÍAS NUNCA A NINGÚN LUGAR.
Simplemente le damos la interpretación a algo que está muy distante de nuestro conocimiento, creemos que podemos descifrar todo y cuando no encontramos solución no admitimos que hay cosas que fueron creadas por alguien muy superior a nosotros.
Mientras no leamos otros autores que escriben algo distinto se tendrá que este tipo tiene mucha razón. Sigamos estudiando, que esta no es la verdad absoluta.
La nada como una realidad que entraña la total ausencia de Todo no existe, es tan sólo un concepto mental, la mente tiene la capacidad de la especulación, y éste es un ejemplo de ello. Lo que existe es la energía, y ésta es ilimitada y eterna ( no ha tenido un principio ni tendrá un final como tal, más sí tiene principio y final lo por ella manifestado, o dicho de otro modo "Los Universos materiales", estos como todo lo material tienen un tiempo de existencia ) y dentro del concepto de energía, debemos entender que existe energía con conciencia y energía sin conciencia, y que la energía sin conciencia carece de atributos para poder "crear la conciencia", dicho de otro modo, la energía que ha manifestado la creación material no puede crear conciencia alguna, sin importar cuantas combinaciones hagamos de los diferentes elementos que proporciona el Universo, esto no es posible, dado que estamos hablando de 2 energías diferentes las cuales pueden "temporalmente" coexistir más no fusionarse. La energía que ha creado Los Universos ( en plural ) materiales, es la consecuencia o transformación de una energía superior en atributos a ella, ahora bien, ambas energías están actuando inteligentemente debido a que tras lo manifestado existe Una conciencia inteligente Suprema. Ésta energía material es eterna pero su manifestación (los Universos que ha Creado) es temporal y cíclica, o sea que aparecen y desaparecen en el transcurso del Tiempo, el cual en su forma de presente continuo está más allá de la temporal o creación material donde no existe un pasado y un futuro, ..¡ sólo existe el aquí y el ahora!. La ciencia y los científicos carecen del conocimiento suficiente como para poder contestar a muchas preguntas que surgen en las mentes de personas inteligentes acerca del "verdadero origen de la creación, su sentido, su durabilidad, etc", consecuentemente si alguién busca respuestas profundas acerca de estos temas tiene que dejar la ciencia a un lado y adentrarse en el campo de la filosofía, la espiritualidad, el misticismo, etc.
Y quien creó al creador?,y quien creó al creador del creador? y así podemos seguir hasta el infinito,ahora si asumimos que el creador no fue creado y ha existido siempre o se creo a si mismo,lo mismo podríamos decir que el universo no fue creado y ha existido siempre o se creo a si mismo,por lo tanto no se necesita de ningún creador,pero si asumes que todo necesita un creador,entonces vuelves a la pregunta inicial, y quien creó al creador?,pues asumiriamos que todo necesita un creador.
Quizá si el creador no es material sino inmaterial. Entonces la naturaleza de lo que tenemos en el universo no es el todo. Yo también creo que Dios lo creó todo. Pero eso suele ofender nuestras conciencias... Un saludo, compañero, solo es una perspectiva de alguien que ha pasado varias cosas.
@@bastianmiranda97 Claro y podría haber un universo que siempre ha estado y por lo tanto no tiene creador,así como tú asumes que el creador siempre ha estado y por lo tanto nadie lo creó a él lo mismo puedo decir yo que el universo siempre ha estado y no lo creo nadie.
@@mostrando Compañero, sin embargo, la ciencia apoya el origen del universo, no su eterna existencia. Como lo plasmé arriba, aunque creer en Dios es algo razonable, decidimos no hacerlo porque también tenemos que cambiar nuestras vidas. Eso es lo que Dios nos recrimina y al final tendremos que dar cuentas. Sin embargo, no tiene que llegar a ser así, por eso la historia de Jesús.
Descubrí que la existencia dependia de una teoria donde el fin sea imposible porque, en su defecto nada sería posible y la unica posibilidad a considerar es que, en la expansión de la materia, tras el big-bang que da comienzo al ciclo, las trayectorias no son una linea recta hacia el infinito; si no, una curva imperceptible que cerrará el circulo volviendo a su mismo origen, para volver a empezar...
Es solo una teoria. La verdad es que no sabemos mucho del porqué de las cosas. La investigacion nos depara grandes sorpresas que lo cambiará todo y mientras tanto elucubramos.
Lógico, tenemos un planeta al cual !!!! "Nosotros lo estamos destruyendo pensemos en todos los Gigantescos problemas que nosotros hemos creados sin darles Solución y a si hablamos de que somos , una civilización!! "0" !! en busca de llegar a la *" 1"* , No amigos científicos, No, No, tu conoces mucho de próxima "B" pero de la tierra, apenas conoces, estamos en la escala "0" a la menos(-100) , muy importante debemos arreglar" tu planeta " al unisono de nuestro conocimientos y avances cósmicos, para que después que un día Zarpe nuestra nave , con 50 veces menos velocidad de la que la lus :vuestro hijos tengan a dónde Volver. Slds
Como poder ser, puede ser que todo sea un Big Hearth, y el universo lata como partículas de un sistema dimensional más grande. Existe una frase de Star Wars episodio I, de Qui-Gon Jinn: "Siempre hay un pez más grande". Todo muy científico por mi parte (jajaja). Pero sinceramente, hay que seguir escalando aunque no lleguemos nunca a esa cumbre, y no descartaría que el universo fuera sólo un segmento de algo más vasto.
En el. Caso hipotético de un creador entonces, de donde o quien lo creó se creó de la nada sigo creyendo que en la nada, hay algo y que no hay explicación más lógica que la nada es lo primero
Nadie creo a Dios aunque nos resulte difícil de creer es lo único que no necesito de un creador pero son más las pruebas que si existen un ser todo poderoso basta ver la complejidad del cuerpo humano su diseño inteligente vaya tengo 4 perros yorkies y me asombra ver lo inteligentes que son también parece también que Dios le encanta las cosas coloridas pues vas ver la vegetación plantas etcétera!
Imposible qué el universo resultó por suerte. Existe un arquitecto universal, tanta maravilla, equilibrio, perfección, lo qué se vé y lo qué no se vé, éste arquitecto es Dios, Yehováh. Si sólo fuera la materia, antimateria, el espacio, el tiempo, hasta lo qué nos cuesta creer, como el alma, el espíritu, y qué decimos y pensamos de los sentimientos, cómo el amor, el odio, los recuerdos, etc. Alabado sea nuestro Señor, creador, Yehováh.
Yo de pequeña suponía que el universo tenia fin por ejemplo me lo imaginaba como un globo donde hay millones de planetas y todo eso pero que pasa si llego al punto de chocarme osea llego al borde entonces ya no habría NADA mas? si me choco estaria chocando con algo duro y si sigo cabando encuentro mas entonces como es? de verdad no tendra fin? ayyyy pd: Se que use mucho lenguaje informal discúlpenme pero espero que se haya comprendido algo
JOSES,asta que encontre un inteligente la nada es es cero hay vivo te volastes la barda le atinastes a la pichada,la nada es todo el universo es una esfera llena de nada y en ella flota lo que los humanos llaman universo plano en forma de disco y la nada es de lo que se alimenta el universo tienes el ejemplo de la fruta llamada aguacate la semilla o planta que va a nacer o hueso como se le llama esta rodeada de nada y esa nada es lo que los humanos nos comemos potque sabemos que es nutrutiva y hay el ejemplo del huevo y muchos mas de ahi que ls nada no es nada es todo o como dices tu es cero,y tu tienes un diez de calificacion eres un genio los humanos dicen nada porque no ven nada pero lo que hay es tan microscopico que no lo detectan los tontos humanos porque esta en un proseso que los humanos llaman predigerido pero de esto no entienden
@se , eres otro que obtiene un dies de calificacion,no miraron algo y digeron no hay,pero se equivocaron hay todo,tanto asi que hasta el universo nacio de ahi comprobacion de que si hay todo
@Sergio Armando Franco Gallardo Las abstracciones son necesarias para poder aprender, entender, pensar, generar ideas. La antimateria representada por materia de signo opuesto a la materia convencional que conocemos ¡existe y ha sido aislada! Y también sabemos que al poner en contacto materia y antimateria se anulan y se desprende un fotón.También es muy conocido el hecho de que en un espacio, aparentemente vacío, se generen espontáneamente partículas ¿qué puede significar esto? Las matemáticas son nuestra herramienta para explicar un universo que se rige por ellas y nos dio la idea de estructurarlas.
Es aquí cuando a pesar de que soy muy creyente de la ciencia empiezo a creer que si hay un Dios y que fue quien puso esa pisca de energía que generó todo el cosmos
Los seres humanos queremos saberlo todo, somos incapaces de quedarnos con la idea de un dios, en busca de saberlo todo, y dios implica no saberlo todo, no podemos ir al mundo de dios, no sabemos nada de dios ni su mundo ni nada que salga fuera de nuestro universo, ni podemos saber si ahi algo mas halla, pero si podemos conocer lo que esta en nuestro universo, asi es mi filosofia por asi decirlo, realmente no tengo prueba cientifica asique mucho no puedo comprobar, solo digo que exista o no, no vale la pena quedarnos con esa idea
Es muy interesante todo, sin embargo, no se ha planteado la pregunta fundamental de lo que trata el tema. El principio de todo, de donde vienen lo que dan por hecho que ya estaba? Los gases, los protones, atomos, moleculas, la energia, el campo electromagnetico etc etc... de donde proviene todo esto? Supongamos que no hay nada, absolutamente nada, de donde aparece la primer cosa, energia, luz, tiempo, gas, particula? No se si me explico pero no he logrado ver o escuchar a alguien que se plantee esta pregunta.. seria interesante que abordadara el tema mas alla de lo que nos habla...
Todas esas preguntas son las que me hacen pensar de que claramente hay un creador. Aún no soy un creyente nato, pero es que simplemente es imposible pensar que todo fue obra del "azar".
@@LocoCuerdo95 siempre, desde que tengo memoria, he tenido la dificultad de creer en alguna clase de Dios. No soy ateo tampoco ya que hay un espacio pequeño donde mi mente ya no puede llegar a comprender, y quiza ese espacio sea mi Dios, en el sentido menos convencional. Es demasiado fantastico pensar que somos el producto del azar y la suerte.. Tambien he sido un fiel lector de la biblia y las historias me parecen igual de fantasiosas que la idea del big bang. Talves yo no tengo cabida en esta dimension... 🤷♂️
No nos confundamos, pues todo depende de qué se entiende por la NADA..., Partiendo de la idea de que la NADA es la ausencia de materia, la NADA implica invisibilidad, eternidad, omnipresencia, atributos implícitos a la divinidad. Ahora, de acuerdo con E= MC2, la ausencia de materia, implica la sola existencia de la ENERGÍA, que igualmente es invisible, eterna y omnipresente, de donde, la divinidad es energía y era lo único que existía antes de crearse la materia. Al crearse la materia, se inicia el espacio (ocupado por la materia) y el tiempo (que se aprecia sobre sus efectos en la materia). Las partículas subatómicas siguen siendo materia. No es científico entender la NADA como la ausencia de todo, pues la "ausencia de todo" implica la ausencia de materia y energía, pero aún, ante estas dos ausencias, seguiría existiendo algo, la NADA misma, lo cual es una paradoja, pues la NADA resulta que sí es "algo", y así, filosóficamente, la NADA es un concepto equívoco!!!
El tiempo no tiene efecto ninguno sobre la materia. Y si no sabes algo tan simple, propio de colegial, menos podrá ponerse a disertar sobre un tema que le cae demasiado grande.
@@joseluisfernandezsanchez9231 Nos percatamos del paso del tiempo por los cambios que sufre la materia al paso de éste, no malinterpretes, el tiempo es un concepto precisamente para explicar los cambios en la naturaleza que manejamos bajo el término de "edad" e incluso lo calendarizamos y hemos inventado unidades para medirlo, pero no deja de ser un concepto de algo que sería imperceptible de no ser por los cambios que sufre la materia a su paso o los movimientos de ésta en ciertos lapsos. Entender el tiempo en ausencia de materia es ilógico. La ausencia de tiempo es lo que llamamos eternidad.
@@jocan48ruivar El tiempo lo inventaron los babilonios. Es una escala sexagesimal para medir los procesos, situar los acontecimientos en contexto histórico y organizar la sociedad en la división de tareas. Es decir, sin lugar a dudas, el mayor invento de la humanidad. Sin este, no existiría la historia, la ciencia y tecnología, ni sería posible la sociedad tal como la conocemos. Lo que envejece a una persona no es el "paso del tiempo" sino el uso y desgaste de sus órganos hasta completar su vida útil. Lo mismo ocurre con todo. Lo que "pasa" es la sucesión de eventos de la cadena causal.
@@joseluisfernandezsanchez9231 ¿Acaso tú si ya lo dilucidaste? ¿Acaso tienes un concepto universal más allá del que usualmente se le da? Se entiende que antes del big bang no existía la materia y que al formarse ésta se inicia el espacio-tiempo, y aunque es sólo una teoría, tiene lógica. El tiempo como concepto es una polisemia. El diccionario de la Academia de la lengua española usa más de una página de significados para definirlo, que quieras enclaustrarlo en el concepto o definición que tu quieras darle es una soberbia.
ANTES QUE EXISTIERA LA NADA "YO SOY EL QUE SOY" ESTE ERA DESDE EL PRINCIPIO. ELGOBIERNA SOBRE TODO Y TODO LO QUE VEMOS Y LO QUE NO VEMOS FUE CREADO POR EL. AMÉN.
Pues hasta ahora no se conoce límite para el conocimiento humano, es impresionante como, a partir de la implantación del método científico ha avanzado el conocimiento, piensa que es algo muy reciente esto, comparado con el tiempo que lleva existiendo el ser humano. Si no terminamos con la vida en nuestro planeta, es inimaginable el conocimiento que podremos tener en 100 años
Si todo es todo, nada, es nada. Y si no hay algo que sea nada, nada no es y así es todo. Si nada es parte de todo: - Por ser nada una parte de todo, es algo y todo sigue siendo todo. - Si nada forma parte de todo, todo es nada y nada será todo. La fluctuación entre ambos estados, hace que todo se mueva y va dando lugar a los diferentes momentos en los que se da la vida. El tiempo es lo que ordena la sucesión de los distintos momentos sucedidos y hace posible que la vida sea vida por ser presente y esté viva cuándo la vida se da, en el momento de tiempo presente.
Entiendo que la nada es un misterio, porque no se puede explicar- cualquier pregunta que se haga al respecto y respuesta que se de siempre surgirá otro interrogante, es algo así como si pretendiéramos que una hormiga explique la vida humana.
La nada no existe y no crea. Es un grave error que ese seudo científico llamado, stephen hawking, ha esparcido a los jóvenes entusiastas en astronomía y científicos no tan jóvenes. Con esa teoría, quieren, sacar a Dios como creador, del mapa científico.
Bueno yo creo q la nada es materia oscura no se puede ver ni emite luz pero su presencia produce cambios en el universo ya q tiene masa primero tenemos que comprender que ocurre en una singularidad y porq se formó la nada en un lugar donde no hay leyes físicas , ni hablar de la energía oscura q es mucho más desconocida
Creo q deberían de existir canales de televisión pública dedicados a estos contenidos por el bien de la humanidad y la ignorancia q tenemos sobre estos temas. Aunque vivimos en un planeta excepcional con líderes primitivos.
En MX hay, pero no los ven.
Existen más redes sociales. Para que esperar un canal de televisión público que haga esto. Ya los hubo, los hay.
Para que pasar en canales de televisión pública si ya casi nadie los ve.... Para eso está ésta plataforma.... Busques lo que busques acá lo encontrás.... No te parece??? O no te gusta UA-cam???
Para que pasar en canales de televisión pública si ya casi nadie los ve.... Para eso está ésta plataforma.... Busques lo que busques acá lo encontrás.... No te parece??? O no te gusta UA-cam???
@@sebastianvazquez9993 si obvio, youtube es algo q veo la mayor parte del día como 12 horas al día, pero hay personas, q según veo los q tienen más de 40 consumen más televisión q Internet.
Como decía Socrates: "Yo sólo sé que no sé nada",
Cualquiera puede decir una frase sin sentido
@@quentinbeck2255gracias a Dios dios soy ateo
@@anonimouspotente321hoy no fío mañana si
Zolo zé. ..que no ze quemå....xiqhillo....jajajjajaja. ja
Estamos en un pequeño átomo ✨🎇 un átomo que tiene un infinito ♾️ de vidas cuánticas posibles tenemos que repetir 🔁 siempre nuestra existencia en un enorme infinito ♾️ bucle ➿
tu trabajo es excelente!!!!!!! gracias infinitas!!!!!!...tus videos son magníficos!!!!! iluminas a los legos como yo!! Soy psicoanalista y filósofa!! amante absoluta de la física cuántica, la astrofísica, la astronomía, la cosmología...Ahora estudiando el libro de Roger Penrose Las sombras de la mente!!! ...Gracias por tu generosidad y seriedad, graciela desde mendoza argentina
Mientras no te ilumine Marta Minujín, todo bien.
Es aterrador pensar que Dios no ha tenido principio ni tendrá fin. Te vuelves loco.
Cuando veo videos que muestran la majestuosidad de todo lo que existe, veo cuan pequeño somos y cuan inmenso es mi Dios
¿Cuan inmenso es, tu Dios?
Tu diosito de la religión no existe.
@@cibcib3170 Existe mientras exista la fe 👍
@@cibcib3170lástima por ti amiguito
El dios creado por el humano es tan insignificante como tú y yo😅
Impecable descripción como funciona nuestro universo. Ahí en lo mas profundo de su proceso cósmico es donde tiene la explicación intrínseca de los diferentes niveles de energia responsables en una cadena autocontrolada de todas las formas de existencias posibles incluyendo la nuestra.
La nada para nosotros desde nuestra estructura humana significa ausencia total de todo lo detectado por nuestros sentidos, pero nuestro universo no es solamente humano por lo tanto nuestra nada es irrelevante para el cosmos en su evolución constante y múltiple.
¿Que es lo que dices? púes no te entendi nada
Nada más que añadir 👍
Lo que dijo fue que nuestro conocimiento de la nada no es la nada del universo ... si no la que usamos para entender a nuestro modo lo que es la nada
Mc5can y no lo pudo decir como tú? Jaja. Según era en palabras simples. 😅🙊
Que buen comentario!
Desde pequeño me hacía este tipo de preguntas como el título de este video,siempre me preguntaba y si no existieramos como existimos,solo unos cuantos tienen "la razón de todo siempre "etc
Dios nos creo y todo el universo
La primera parte de la materia está formada por ultimatones.
No conocidos en la tierra tampoco conocen los mesotrones
Para que les digo más
Así o más explicado
Un poco dificil de entender la fisica cuantica. Pero haber estado en estado vivo es un gran privilegio de nuesta naturaleza en el vasto infinito u finito. Algo que ningun ser pensante alcanza a comprender. Donde nos hacemos muchas preguntas a que y para que y hacia donde vamos. .
El informe es monumental y fascinante, lleno búsquedas de tantos fenómenos universales grandiosos; tan grandiosos que en su seguimiento se pierden de la pregunta inicial sobre la "nada", sobre lo que no dicen nada a lo largo de casi todo el vídeo (excepto cuando senslan que hasta ahora los científicos no han hayado algún caso en el que haya surgido algo de la nada), para al final del cerrar con un tema, relacionado, pero distinto.
Videos como éstos deberían ser puestos en canales de TV. Te enseña muchísimo y te entretiene, además!
Pongan donde lo pongan, el qué le gusta el contenido lo buscara y el que no aunque le paguen para verlo
¿Y te sentarías por horas a comer cheetos y enterarte que no pudiste poner atención?
increible video no puedo dar muchas opiniones porque no se mucho pero me gusto aprender un poco de la "nada"
Todo eesto es especulacion cualquiera pude drcir lo q quiera ese bib bag es un falsefad nunca a existido el 99% d loq dice los cientifico del unniverso es pura mmeentira este repire la mentira q otro invento
¿Sabías que hay otro planeta a parte de los que ya conocemos? Se llama Vulcano. ( Y tiene muchos vulcanes) jajajajaja
Sin darte cuenta, el diablo te está metiendo más y más conceptos que te estás tragando…y solo para que gemines negando a diseñador de todo que es Dios…ese es el objetivo de este video, ya sea que el que lo produce esté consiente o no, que es mismo diablo que lo ha inspirado… que de seguro no lo sabe…
No existe tal cosa llamada nada.
@@ElivisR27348 si existe... yo soy bañero y lo hago siempre... nado
Muy buen video amigo! lo vi completitoo, te deja picando con mas ganas de seguir viendo el contenido relacionado.
Gracias por compartir tan valiosa información.
Yo creía en nada, hasta que de casualidad empecé a ver videos de gente como Dante Urbina (ex ateo) y otros para aprender de la filosofía, que me enseñaron, me hicieron pensar y asimilar conceptos, y cosas del sentido común. Entre ellos, se me grabó este concepto o idea: *Nada puede crearse / formarse (surgir per sé, por sí mismo) de la nada ("nada" no es igual a "vacío").* Aprendí el hecho de que naturalmente no hay cosa con poder o capacidad propia de crearse a si misma, y es lógico. ¿Cómo se va a originar a sí mismo lo que aún no existe, a fin de poder crearse? Antes, de modo obligatorio, debe existir algo o alguien que le dé el ser. Si es algo, o sea un objeto, no tiene conciencia ni intelecto ni voluntad, y ergo no puede ser consciente de su poder o capacidad, ni tener inteligencia ni voluntad y deseo de crear. Es un mega resumen lo que digo, pero medité esto por unos 3 o 4 años (cada quien a su ritmo) hasta que un día sentí como que ya no podía no creer en Dios, no podía resistirme más a la idea de que el todo, el cosmos, es azar. Es ridículo, no tiene un pelo de sentido que todo surgió de una abstracción sin capacidad cognitiva ni intelectiva ni volutiva para pensar, organizar y dar lugar a todo en la armonía que se percibe cada vez que los científicos se asoman a un telescopio. Todo en medida perfecta, con Ajuste Fino y preciso que si algo de eso varía de modo aunque sea ínfimo, todo se cae. Sentí que llegado ese punto de inflexión, ya era mi soberbia, mi orgullo, negar lo evidente.
Por ahora sólo soy creyente en ese Ser supremo, pero quiero avanzar y ahora estoy en proceso de aprender teología y otras áreas del saber sobre el universo. De este video aprendí mucho y rescato recordar el experimento relatado por Carl Sagan donde alguien mezcló compuestos orgánicos en un recipiente de vidrio y le aplicaron carga eléctrica, resultando en que los compuestos pasaron a crear una substancia viscosa que era definida, si no recuerdo mal, como una "sopa primordial". El misterio que decían que aún no era resuelto (y pienso, nunca lo será), es cómo la "sopa" se organizó en sistemas y luego seres vivos o formas de vida, en células que se auto-replican en modo habitual, para crecer en caso de un niño, para reparar heridas, etc.
Pero lo que definitivamente terminé por desechar, es que la nada es eso, nada. Dios, siendo ahora yo teísta, puede crear ex hinilo, término que significa que, en Su poder infinito absoluto, creó todo de la mismísima nada, de la no existencia. Dicho más claro, hizo existir a todo desde la no existencia. No usó cosas pre-existentes para "crear" (como los "robots vivos" en base a células madre, hechos en 2021), sino que lo que no había en el universo, lo hizo. Jamás usó algo que ya estaba allí, porque aún NO estaba = ergo, todos los "algo" que conocemos ayer hoy, Dios los creó enteramente de cero.
La forma en que digo esto sonará redundante, será un gran circunloquio, pero es para enfatizar el concepto de "ex nihilo".
Eso. Gracias por llegar hasta acá en la lectura de mi vivencia y reflexión.
Pues aprecio y admiro tu texto. Está bien estructurado y razonado. Te felicito en ese sentido. Pero partes de bases falsas, ya sea por no tener los suficientes conocimientos, o por tu formación básica. Todos somos lo que vivimos los primeros 5 o 7 años, nuestra primera infancia. Hay científicos destacados y famosos que son teístas, es decir, creen en alguna religión o creador, (Einstein no) pues su familia de algún modo era religiosa. y quedan marcados, por decirlo de algún modo, con todo respeto, de por vida. Pero creo que pasan por alto los meollos del asunto. Empecemos. Primero, el Universo, todo lo que existe, no se creó de la nada. de la nada no puede surgir nada. Segundo. Las formas materiales organizadas, vivas, animales, plantas etc., incluidos nosotros los humanos, no aparecimos ipsofácto, instantáneamente. Tardaron en aparecer un enorme lapso de tiempo, para organizarse y crear las formas de vida actuales, un abismo de tiempo inimaginable para nosotros. 3500 millones de años. Y Tercero, en efecto, nuestros conocimientos actuales, la ciencia, no se ha desarrollado tanto como para contestar muchas preguntas básicas. ¿Que es la materia? ya sabemos que son átomos agrupados de diversas maneras, y que de esas manera forman todo lo que vemos a nuestro alrededor y en el cielo. ¿Quien hizo todo?, esos átomos, ¿quien los organizó.? Sabemos que lo hacen siguiendo leyes muy precisas. Una tendencia, una especie de fuerza que guía la materia hacia su organización, y finalmente hacia la vida. Claro, siempre que haya una fuente de energía disponible y permanente. Solo se puede decir que no se ha llegado a averiguar muchas cosas, y que quizás en el futuro, tengo mucha confianza en ello, sabrá la Humanidad muchas más cosas, y algunas preguntas podrán ser contestadas. Lo que pasa es que para eso, nosotros nacimos demasiado pronto. Y pues ni modo, así no tocó.
Muy convincente tu comentario:de la nada no puede surgir algo y menos un universo tan complejo y estupendamente organizado como en el que estamos.
El principio de la sabiduría es el temor a Jehová
La soberbia y el orgullo es la perdición del hombre
ESTAS ESPECULANDO DE LO LINDO SIN NINGUNA PRUEBA
Muy interesante, en algún momento creo que llegamos a preguntarnos lo mismo. Podemos entender que en el mundo todo tiene un principio y un fin pero el concepto de lo eterno o infinito es algo que aun no comprendemos del todo.
Y nunca lo vamos a saber porque esta hecho asi para que nunca se sepa
No saben nada de ciencia para ilusos de la nada no hay evidencias. Solo unos charlatanes afirmando que otros creen. Cuando solo ellos lo afirman.
En el último video del canal de Amada Selina quien hace canalizaciones a Maestros Ascendidos, les contestarían así porque así lo hicieron a sus preguntas:
No hablen por todos, que no lo entiendan aún ustedes es otra cosa, pero no hablen por todos.
En mi caso y para todos los que seguimos las enseñanzas canalizadas de Un Curso de Milagros sabemos todas esas respuestas, las cuales no pueden venir de este mundo sino de lo más alto.
A propósito Selina nunca se refiere a UCDM.
Si los cientificos no saben nada menos van a saber ustedes que son unos 4 de copas
@@diegomartinez8998 Cuando atacas es que te estás defendiendo y el querer defenderse pertenece a la 3a. dimensión, es por eso que no se entenderá desde ésta dimensión así tengas 10 títulos de premios Nobel o científico reconocido.
No intentes resolver desde esta dimensión lo que no pertenece a ésta dimensión.
Bendiciones, viva La Paz ✌️
Este es un programa muy instructivo.
Para mi no
@@nada208 ¿por?
@@marinero373 la lógica me dice que no!
Este video debería ser visto por muchas personas..... Que increíble!
Profesionales de la astucia ok....
Ok... . ,
Si y no es mejor leer un libro para entender mejor la información igual es solo divulgación científica
La Biblia, que es la Palabra de Dios, dice en Isaías 42:5:
"Esto es lo que dice el Dios verdadero, Jehová, el Creador de los cielos y el Grandioso que los extendió, el que desplegó la tierra y lo que esta produce, el que da aliento a sus habitantes y espíritu a los que andan por ella:"
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Cuando la gente no sabe que contestar, se rien. Pero JEHOVA el creador del universo sabe lo que hace y el hombre nunca conseguira entender la obra de sus manos que el a creado desde el princio hasta el final.
Concuerdo plenamente con el anterior comentario de que deberian crearse canales de TV que se dedicaran a ESTOS, y otros temas científicos
Ya nadie ve TV nacional😅.
Ni los noticiero tradicionales☕
Y para qué?
A quien le va a mejorar la vida con saber las ocurrencias de los astrofisicos?
¿Con dinero de los impuestos? Mejor pon atención en el colegio y retén lo leído, en vez de pedir que los canales compren o produzcan estos contenidos.
Xq crees
Lamentablemente tendrían poca audiencia ya que esto no vende igual es solo divulgación no están explicando nada nuevo
¡Excelente desarrollo de un tema complejo. Sin envargo, se planteó de una manera sumamente accesible incluso para aquellos que no posean conocimientos profundos al respecto. Gracias.
Embargo.
Embargo.
Ya tengo mi refrigerio y unas papas.
Gracias por este video.
Gracias por el video, muy completo y bien montado, da gusto escucharlo una y otra vez hasta asimilar estos conceptos, si se me permite, esta descripcion de en q consiste una supernova me resulto tan interesante q quizas os apetezca leer, siento la carencia de acentos:
COMO SE FORMA UNA SUPERNOVA
Una estrella 8 veces mas masiva q el sol se convertira en supernova. En un principio se mantiene por un equilibrio entre
la fuerza de la gravedad q atrae sus elementos hacia el centro y la fuerza nuclear generada por ellos al fusionarse debido
a esa presion, empujando hacia afuera.
Una estrella normal como nuestro sol va convirtiendo el H1 en He2, el He2 en C4, el C4 en Ne10, este Ne10 decae en O8, el O8
en Si14, el Si14 fusiona en Ni28, el cual decae en Fe26, el hierro no tiene suficiente energia para, por fusion generar elementos
mas pesados, y tampoco para generar fision en elementos mas ligeros, por lo que TODOS los procesos de fusion y fision terminan en
el Fe. Es el elemento mas estable de la tabla periodica.
Esta estrella de Fe, al reducir la tasa de energia de fusion q la mantenga "inflada", la gravedad va venciendo y comprimiendola
cada vez mas.
En el momento q la masa de la estrella supera el limite de Chandrasekar, o sea 1,4 veces la masa de nuestro sol, en este momento
lo q sucede se explica desde la fisica cuantica y dura apenas segundos:
El empuje de la gravedad es tan fuerte q los atomos de la estrella se van apretando unos a otros, obligando a los electrones a
apretarse, es decir, a reducir al minimo su estado energetico, esto es a saltar a los niveles mas internos y de menos energia,
acercandose peligrosamente al nucleo del atomo.
El efecto q esto produce en la estrella es una contraccion de la misma y sucede al 25% de la velocidad de la luz,
pasando la estrella de ser una bola de Fe macizo de 3000kms de diametro a tan solo 30kms de tan solo neutrones apretados.
En este momento los electrones q decaen sus orbitas hacia los protones pareciera q van a aniquilarse al ser de cargas opuestas
pero lo q sucede es que el proton absorve al electron, flipante, al tiempo q este proton se convierte en neutron, y ademas, (y
esto es importante ya veremos luego porqué), lanza al espacio un neutrino al 98% de la velocidad de la luz, una particula sin
carga y millones de veces menos pesada q un electron, ya de por si ligero.
A medida q todos los protones se convierten en neutrones y ya sin los electrones, colapsan muy rapido hacia el centro de la
estrella, al 25% de la velocidad de la luz, y lo q tenemos es una estrella de neutrones, eso si, rodeada del polvo estelar de
las explosiones previas, q se mantenian a cierta distancia por el remanente de energia de fusion q habia generado la estrella
hasta ese mismo instante, pero ese nucleo incapaz de apretarse mas, deja de emitir energia y ese polvo estelar q rodeaba es
ahora de golpe atraido por la gravedad hacia la estrella, colapsando contra esta y generandose la ola de presion hacia afuera
q vemos de la supernova.
Quizas pensariamos q la energia q genera la supernova en ese momento final proviene de este colapso entre el nucleo de neutrones
y la materia circundante, ahí viene lo interesante y toman protagonismo los neutrinos q fueron emitidos: en realidad esta
energia cinetica no es suficiente para generar tal explosion como lo es una supernova, el motivo real es q el 90% proviene de
los neutrinos, si, de los neutrinos q emitian los protones al absorver a los electrones mientras se comprimia el nucleo.
Como puede ser?, si esto se produjo antes del colapso final?, no estarian ya muy lejos esos neutrinos?, pues la respuesta
corta es q no todos, de hecho gran parte de los neutrinos no pudieron irse libremente al espacio, lo q resulta muy extraño
porque se caracterizan por no solo viajar casi a la velocidad de la luz, sino q no tienen carga por lo q apenas interactuan con
nada, y por ultimo su masa es millones de veces menor q la de un electron....
El motivo es doble: si bien efectivamente el neutrino es practicamente indetectable (solo le afecta la gravedad y la fuerza
nuclear debil), el nucleo de la estrella de neutrones es tan denso q los retiene y siempre chocan con algun neutron en su
intento de escapar, para entenderlo hay q saber q para intentar detener uno con un 50% de posibilidades tendriamos q hacerle
pasar por un muro de plomo de un año luz de grosor... la realidad es q el nucleo de una estrella de neutrones,-q es donde se
estan generando-, es 10 billones de veces mas denso q el Pb, pero ademas, el segundo motivo es q se generan nada menos q
10 elevado a 58 neutrinos, una cantidad inconmensurable... Y ese nucleo tan denso captura la energia de estos neutrinos,
provocando la supernova.
Es decir, la particula mas pequeña y con menos carga es responsable de una de las mayores explosiones q pueden darse.
Es impotante añadir q una centesima parte del 1% de la energia emitida es en forma de luz visible o radiaccion electromagnetica,
o sea, 1/10.000, eso es lo q podemos ver, luego un 1% es liberada como energia cinetica, (onda de choque) y el 98% restante
practicamente se libera como neutrinos, q nos atraviesan a cada momento sin hacer nada, y son realmente lo primero q detectamos
de las supernovas y no los fotones de luz visible de la explosion, lo q provoca otra pregunta, pues los fotones ya viajan a
la velocidad de la luz y no se puede superar... eso es pq, despues de haberse generado en el nucleo, muchos neutrinos pueden
escapar antes de q la onda de choque de la capa exterior de la extrella colapse contra el nucleo, generando la luz visible.
De este modo los neutrinos llegan a la tierra horas antes q los fotones, dandonos tiempo a apuntar con los telescopios.
Simplemente maravilloso, nunca me canso de ver estos vídeos y algo se aprende cada dia
Buen día ! … Les comparto un mensaje que recibí :
“¡El Dios más alto que Jesucristo ha enviado un ángel,a fin de detener todo intento de transmitir ideas falsas sobre astronomía!
¡Al terminar de leer estas palabras,ese ángel comenzará su acción!”
Aprenderías más leyendo, no viendo youtube.
Verlo una vez no alcanza! Lo guardé en mis favoritos.
Cuando era pequeño, de seis o siete años, me preguntaba qué sería si no hubiera nada, si no existiera nada de lo que hoy conocemos. En mi mente siempre me repetía eso, nada, de nada, de nada. Luego me decía que era un tonto porque si no habia nadie apra ver pues no hay nada, no sé, creía que estaba loco pensar eso o que era ridículo. Wow este vídeo ha traido de vuelta esa idea
Jairo y desde niño ya casi andabas dándole al clavo. La verdad no vi el video, vine solamente a comentarios y el tuyo me pareció muy acertado.
No se si el video lo diga, lo cierto es que ni siquiera está vida que vivimos existe, todo es una película que nos estamos imaginando, la mente de cada uno. Somos un pensamiento dentro de un gran pensamiento.
Todo esto lo pueden encontrar en el libro canalizado Un Curso de Milagros y ya hoy en día varías personas lo están interpretando por si a alguien le puede interesar, realmente lo recomiendo, en el no te quedará ninguna pregunta sin contestar
@@gloriadiaz11 No,no es asi,porque si la vida es una pelicula o una matrix nadie tendria miedo de tirarse de un decimo piso,por ejemplo,y daria lo mismo hacer el bien que el mal¿ total que perderias? pero la vida es lo mas serio que hay y estas obligado a tomartela asi porque sabes en tu interior que todo tiene consecuencias y todo se paga, esto no es un sueño que te despertas y desaparece y ya,esto es lo mas real que hay
@@diegomartinez8998 jaja un libro que se llama curso de milagros, pero te dice que la vida no tiene sentido... alguien que leyó a Camus estando borracho hizo un libro jijijiji
Crei que fui el unico que pensaba eso de niño
@@machetemccloud4965 Opinar de algo que no se conoce sigue siendo ignorancia.
Viva La Paz ✌️
Muy bonito video muchas gracias
El final como el principio me hizo recordar a lo que pasó en un capítulo de Futurama, a grandes rasgos fueron tanto al futuro que todo se volvió un vacío hasta que todos los átomos se extinguieron, había nada y de pronto inicio otro Big Bang
El vacío no existe. Existe otra cosa, El Ser.
La cuna del saber
Jajaja cada vez que veo este video me pasa la mente futurama jajajajaja que casualidad que lo mencione
También hay una película (no recuerdo el nombre) en que en un refrigerador se genera una y otra vez esos ciclos
@@ElivisR27348 apoco🤔🤣
Excelente la informacion...Gracias
Siempre espero ver tus videos
Mi opinión es, que nunca cesarán las sorpresas que nos tiene preparado el inconmensurable universo, que cuando se piensa que todo se aclara, aparecen millares de incógnitas más.
Excelente Canal
Didáctico y lenguaje de facil comprensión
Felicidades Saludos
Desde Cochabamba Bolivia 🇧🇴
Los cielos cuentan la gloria de Dios y el firmamento anuncia la obra de sus manos. (Salmo 19:1).
Cualquier lenguaje es fácil de comprender, excepto los balbuceos de Evo.
7:00 Ciclos (cosmología cíclica) y multiversos: Roger Penrose: fotones; único ciclo.
13:45 Oumuamua: objetos y espacio interestelares.
22:00 Agujeros negros: supermasivos, órbita estable de un planeta, formación de galaxias, conversión en quasar y eslabón perdido, horizonte de eventos 🤔.
31:21 Super nova y muerte de estrella: enana blanca y gigante roja 🤔🤔.
#canalthesimplyspace
#glosariodeastrologia ❎➕➖
#infinito
#origen
Gracias, que amable 🙂
@@gracegh1384 gracias a tí por ese bonito halago.
Sencillamente la cosmología es después de impresionante, asombrosa.
La nada, me parece, no debería incluir dimensiones, por lo tanto no habría fluctuaciones de energías ni creación de partículas. De dónde viene la materia? mi idea es que se produce por cuantos a un ritmo igual a la edad estimada del universo ...siendo cada cuanto igual al contenido primordial del universo conocido. Y de dónde vienen estos cuantos ? podría ser de la energía y la materia oscura ...queda responder la pregunta y qué pasa con los componentes del universo apagado ? tal vez se reconviertan en energía oscura ...
Como colorario digo que al no tener dimensiones la nada no existe, ni es posible, ni tendría sentido porque no tiene objetivos, al carecer de reglas no cumple función alguna ... la nada no tiene espacio, ni tiene tiempo, no tiene peso, ni temperatura, ni movimientos ... ni siquiera es un punto !
Tema resuelto .
🔴 Genial comentario 👍🙂
SOLO PUEDE SER ALGO , LAS FLUCTUASIONES o "INESTABILIDAD" EN LO QUE ES ETERNAMENTE PROVIENE DE ALGO INTRINSICO : ¡¡¡ EL CARACTER ABSOLUTO DE LO QUE ES !!! (el cual contiene TODAS LAS FORMAS RELATIVAS DE CONFIGURACION , o sea : LA INESTABILIDAD o FLUCTUACION PROBIENE DE UNA "TENCION INERENTE A LA NATURALEZA ABSOLUTA DEL UNIVERSO" )
Es tan infinito, como la teoría de Cristobal Colon. Por ejemplo; Tan impreciso es, Quien creo el Universo, como lo es, de donde vino el huevo, y de donde vino la gallina?
¿Qué "teoría" de Cristóbal Colón?
Y si el es los tres, el huevo la gallina y el gallo, osea nadie lo creo el es autoexistente?
Sin lugar a dudas esto es fascinante
ua-cam.com/video/qA3ibYYNLhg/v-deo.html
El principio es la nada menos nada más la voluntad de hacer.
El Big Bang nunca sucedió. Dios que siempre ha existido decidió crear los cielos y la tierra.
Con palabras fueron creadas las cosas…. Y son semillas que crecen …Nuestra mente es tan finita que muchos no son capaces de CREER en un CREADOR que nos dio nos da y nos dará todo y que
Nada es por nuestro esfuerzo.
Si supieras el poder que tiene la mente jajaja saludos
Tal vez tenemos un creador, o fuimos creados por una civilización avanzada, pero eso no resuelve la pregunta principal, porque, “¿quién o qué los creo a ellos/a él?”, de alguna u otra manera “algo” se creó de la nada.
Diria que la mente es tan finita que se limita a pensar en que todo solo lo hizo un creador 🤷♂️, cuando las posibilidades son infinitas y probablemente nunca lo descubramos.
Gracias a este documental descubrí que creía en la cosmogonía cíclica sin siquiera tener idea alguna de que era algo que existiese y tuviese un nombre
Somos fractales en una infinidad cuántica que lo más divino es lo más simple y eso es el como vemos el mundo, que a pesar de ser una representación del la psique (que es un campo cuántico neuronal) es en parte la existencia auto experimentando su ser, somos parte de la creación y también somos nada, ósea que el todo y tu son uno a
me encantan este tipo de contenido que desarrolla nuestro intelecto 🥰🥰🥰👍
De que hablas?... No oíste que dicen que "de la nada" surge el universo por "un ciclo" ?... Te explican cualquier estupidez ilógica, y a eso le llamas "ejercitar el intelecto "? ... Cómo puede surgir la energía y la materia, junto con la vida de algo vacío?... Que les pasa?
Al menos la ciencia busca respuestas. Tu solo te rendiste a lo incomprendido sin juzgarlo.
@@francostazione5149 Otro que habla cualquier cosa. No deifiques la "ciencia" justificando cualquier verdura que se diga. Eso NO es ciencia. Lo planteado aquí es una taradez ilógica que surgió en la mente de algún "científico" que no tenía que más hacer para dar respuesta a un universo lógico plagado de ciencias matemáticas y ajuste fino para vida. Vida que es increíblemente codificada y dotada en algunos casos de inteligencia y razón, cómo es el ser humano. Y tu defiendes esas teorías ridículas e INCOMPROBABLES de que de la nada viene todo y después se hace nada para hacerce todo de nuevo?... Crees de verdad que esa idiotez ilógica es "buscar respuestas"?.... Que te pasa amigo?... Hay que estar mal del coco para aún considerar semejante pavada.
@@perlaramy en el universo puede haber millones cosas que jamás podríamos imaginarnos por ejemplo imagina que en el universo en el término de principio y fin no exista tal como lo conoces simplemente estuvo ahí , nosotros los humanos estamos acostumbrados a saber que algo inicia y luego termina pero que tal si así no funciona realmente allá afuera. Solo imagínate nadies en la antiguedad hubieran pensado que existieran agujeros negros porque va más allá de nuestras mentes. A lo que quiero llegar es que hay muchas cosas por descubrir y muchas cosas lógicas que realmente son ilógicas fuera de este planeta.
@@samuraixd7950 Comparto... Pero decir que vino "de la nada" es una idiotez... Todo lo demás es posible, pero no semejante estupidez. Solo a eso me refiero.
Muy buen video. Me encantó!
Ningún ser se formó de ella por composiciones cuántas más composiciones más se expandió en el espacio
Que gran reportaje sobre el Universo Interestelar lo ase Viajar Asia ese espasioinstrestelar con usted abordó explicando todo a su paso os Felicito por su Fabuloso Documental buena
la única pregunta, sin respuesta ! tremendo tema
Lo qué no tiene respuesta es quien creo a Dios, Dios creò Todo el universo, ahi esta la respuesta
@@Clarkhilton yo no comparto para nada esa respuesta, dios ? Por qué queremos jugar a q entendemos lo hacen o pasa...es un jueguito q los humanos tenemos
@@CordobeRacing la compartas o no, es un hecho, o simplemente compruebame qué Dios no existe. Solo hablo de Dios, no vayas a incluir religiones e iglesia.
@@Clarkhilton respeto tu creencia y si hay algo lindo en todo esto es la fe q genera en las personas, yo no puedo simplemente creerlo, no hay pruebas, mas q las q se dicen q pasaron pero no se puede demostrar, por eso respeto a la gente con fe ciega y amor puro, pero yo no soy asi no quiero ir en contra marea, pero como de demuestras q dios creo el universo o que dios existe, no solo es con dios, también con la gente q vio extraterrestres y todas esas cosas. En lo único q puedo creer por los hechos es la fortaleza del hombre para mejorarse y mejorar el mundo. Lo demás es fe q aunque lo intente por 17 años no pude ser fiel a esa creencia.. por eso vuelvo a recalcar valoro tu fe, pero no es mas q palabas para mi
Un buen documental 👍
Muy buena narracion siempre me pregunto lo mismo ciudad de panama saludos
🕸🕸🕸Creación del UNIVERSO🕸🕸🕸
Los aportes de los grandes pensadores y científicos fueron avanzando en su modificación constante y cíclica para comprobar que los Seres Humanos solo especulamos sin decir La última palabra que es patrimonio absoluto del Creador.🕸🕸🕸
excelente canal educativo, muy buen contenido
Gracias por compartir estos conocimientos , con la humanidad ,todo esto nos hace pensar en el maravilloso planeta que tenemos y que somos una mota de polvo en el espacio infinito.
Dios creó el universo y punto, no es necesario demostrar, las teorías físicas solo consiguen volver a uno loco
@@danielengongamitogoandong7096 fuente : la biblia
@@danielengongamitogoandong7096 sabías que existe miles de religiones? Como saber cuál tiene la razón ? Tal vez las religiones solo existan para darle esperanza a la gente desamparada.
@@danielengongamitogoandong7096 - ¿Y punto, no es necesario demostrar? ¿Va en broma o lo dices en serio?
Loco estás tú si te piensas que la realidad va a salir de tus caprichos y se va a amoldar a tu ego. Y encima con ese "y punto, no es necesario demostrar". Si hay Dios o no es aún una incógnita.
No recurras a la ciencia, medicina y tecnología de humanos "locos", como a las que recurres para escribir aquí, o cuando te pones malito.
@@samuraixd7950 VOY A DARTE MI HUMILDE Y CASI NADA DE OPINIÓN.
LA EXISTENCIA DE UN DIOS ESTÁ EN MI SANO CORAZÓN, ES IMPOSIBLE DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE DIOS.
CON TANTOS DESCUBRIMIENTOS CADA DÍA DE LO RELACIONADO A LOS UNIVERSOS?
SE PIENSA QUE TANTA MARAVILLA NO ES POSIBLE QUE HAYA SIDO FORMADA POR UN ENTE DIVINO.
EL CREER EN DIOS ES UNA CONVICCIÓN PERSONAL, ES MÁS FÁCIL CONVENCERME A MI MISMO; QUE A MILLONES DE ATEOS CONVENCERLOS DE MI CREENCIA TEOLÓGICA, PORQUE ES MÁS DIFÍCIL CONVENCERME A MI MISMO QUE A LOS DEMÁS.
SALUDOS.
Muy buen video y la explicación sencilla para personas sin mucho conocimiento científico,muchas gracias
TODO TIENE UN CREADOR❤ Y DIOS FUE EL CREADOR DE TODO❤
No lo sabes
Hola! Cuáles son sus fuentes? Gracias!
Un churro de mota y unos hermosos 🍄🍄🍄🍄🍄
Cono siempre claro e informativo, muchas gracias simplyspace, un gran abrazo 🙅🏼♀️🇨🇴
Pensar en eso , va mas allá de la comprensión humana , seria como si una hormiga entendiera completamente todo el universo
Quién sabe..todo está ahí.. será por siempre misterio... La naturaleza es un misterio..,.
Muy buena la reflexión y la enseñanza del vídeo ❤🙏
Puede ser que los universos tienen un inicio y un final al igual que la vida misma, pero debe existir un ingrediente base que ha existido siempre y que es la máquina de crear y destruir.
me suena a dragón ball, un Dios del todo, creación, destrucción
@@kanyewestt.12 La teoria del Big Crunch
No, imposible exista esa máquina, todo surge y se destruye de acuerdo a las leyes de la física, no hay nada que cree o destruye
Sigues sin resolver el mismo problema.
Tuvo que haber un inicio a esos universos muertos
@@javierherrera8782 Lee el comentario anterior
Wow que gran video. Cuando creemos que ya comprendemos lo que sucede en el universo, este nos muestra nuevos datos o hechos observables que estábamos equivocados y que debemos de replantearnos nuestras suposiciones.
Del universo ni siquiera conocen el verdadero color de los objetos, ya que las observaciones llegan en blanco y negro y los colores se atribuyen de acuerdo a métodos teóricos.
0:36
Alguien puede decirme de donde se origina esa animación por favor ?
Pienso que aún que lleguemos a ser dignos de estar en la presencia de Dios, y le preguntemos cómo hizo el universo, tal vez no nos lo dirá, pues como dice en Deuteronomio 29:29: "Las cosas secretas pertenecen a Jehová nuestro Dios, pero las reveladas son para nosotros y para nuestros hijos"..... Es como si un niño le pregunta al padre: papá, cómo vine al mundo? El padre no le dirá exactamente cómo lo engendró, sino que le dará una respuesta sin lujo de detalles. Creo q todos tenemos curiosidad por saber como se formó el universo, pero lo más importante es reconocer que alguien SUMAMENTE INTELIGENTE lo creó y también nos creó y nos diseñó en forma especial, porque nos ama grandemente y nos lo ha demostrado muchas veces, desde que nacimos, pues por ejemplo, nos dio un cuerpo y una mente que funcionan en forma maravillosa, y nuestro planeta también fue hecho idóneo con todas las características para que el hombre viviera felíz, en armonía con toda la naturaleza. Entonces, por qué no alabar al Creador aunque ahora no lo veamos?
La Frase Correcta es "Est Nihilo Nihil" frase latina que significa "De la nada, nada nace" Atribuye a toda cosa existente o creada UN CREADOR"
Ilógico. Ese creador fue creado por otro… no tiene sentido que haya existido de la nada.
No, no puede haber un creador, ya que precisamente no es posible que surka algo a partir de la nada, por eso imposible exista un creador
Solo busca en el diccionario el significado de creación y sabrás sobre este tema
si el universo se creo solo, entonces se le atribuye la palabra “creación”. si se creo por si solo entonces puede ser que también por si solo se hay creado ese ser omnipotente; en caso de que el universo sea eterno, entonces de igual modo puede ser que haya un ser eterno.
Nosotros siempre intentando comprender lo que sabemos que se sale de nuestro conocimiento, la mente humana tiene un potencial impresionante pero creo con mucha certeza de que tenemos un límite con respecto a las cosas que suceden en el universo
No lo creo, por alguna razón somos capaces de razonar. Una de dos, o fue un error el razonamiento. O en definitiva no hay otra manera de poder hacer las cosas.
Totalmente de acuerdo, está fuera nuestra imaginación
Pues hasta ahora no hemos topado con ningún límite en la posibilidad del conocimiento humano, poco a poco avanzamos
@@argusa12345 pues yo creo que lo podemos interpretar así porque hay cosas que talvez pensamos que las entendemos y que son de esa forma pero y si enrealidad no son así? Y pensamos equivocadamente convenciéndonos a nosotros mismos de como son las cosas
@@zooney2674
No, en verdad es impresionante el avance del conocimiento humano desde que se implementó el método científico.
Sin dicho avance, por ejemplo, no podríamos estar intercambiando estos mensajes, hace solo 40 años esto era impensable, así que no, hasta ahora no hemos encontrado un límite a las posibilidades de conocimiento, poco a poco iremos explicando todo aquello a lo que todavía no encontramos explicación
Lo que entiendo es que al final del universo toda la materia se reciclara para formar de nuevo el universo, es decir que siempre habra un ciclo de materia que reconstruira el o los universos de nuevo?
En unos meses lo averiguarás 😉
Es poco probable , eso viola las leyes termodinamicas ya q se considera al universo un sistema cerrado de energía contenida y donde la entropía aumenta
yo creo que por mucho que estudien el universo nunca entendermos del todo su existencia, su existencia es demasiada compleja para el ser humano...
Bueno, hace mil años explicar el día y la noche era demasiado complejo para el ser humano.. ahora, tenemos un entendimiento de universo inimaginable hace apenas 100 años..
La velocidad del conocimiento humano no es lineal, es acelerada.
Lo que podemos aprender de aquí a otros mil o 10mil o 100mil años, es de dimensiones descomunales.. por ej. en algunas décadas contaremos con sistemas de IA con capacidad de pensamiento varios ordenes de magnitud mayores al de Einstein por ejemplo..
Nunca digas nunca, tenemos potencial infinito, sólo dale tiempo..
@@Dan-jx7gp si es verdad y con la ia veras como aceleramos saludos
Y como sabes?
No conocemos, al menos por ahora, límite en el conocimiento humano, poco a poco avanzamos
Sí, siento lo mismo que tú
El universo es muy grande para entenderlo
Y la mayoría de cosas que se estudian ahora, fueron cosas que en un pasado con mucho tiempo atrás se venía estudiando hasta darla por hecho pero aun así nadie está seguro de todo eso estudiado
El hombre que niega la realidad de lo que ve, alla el, pero toda esta perfeccion del universo, la tierra, y todo lo que tus ojos ven ,SON creacion, y cuando se dice creacion...es porque alguien lo hizo...no hay otra explicacion,🗺🌎
Siempre pensé que si chocaron dos “algo” quien creó esos algo? Dios permitió al humano hacer eso para demostrar como comenzó el cosmos. Todo es su obra. Y a Él hay que darle el premio.
A que dios te referís? Al concepto de un dios o al de alguna religión? Porque si es lo segundo vas errada amiga
Al ser humano siempre le ah parecido mucho mejor tratar de creer en cosas ilógicas. En lugar de aceptar que Dios creo todo.
Por mucho q traten de explicar el inicio de todo el universo. SIEMPRE van a redundar en qué hubo alguien más fuerte y poderoso que dió origen a todo (aunque para ellos eso sea la nada que disque creo todo el universo).
Siempre caerán en ese ciclo infinito de que por mucho q le busquen explicar la nada. Hubo alguien llamado Dios.
Aunque gente como aquí el amigo diga lo contrario.
@@oliverhernandezmorales2208 Pero que necesidad hay de meter un dios en medio? Por que no atribuirle esa existencia eterna al mismo universo, previo al big bang? Al final como dijiste, es un ciclo, si hay un dios, de donde salió o quien lo creo? Hablas de creer en cosas ilógicas mientras argumentas la existencia de un ser que no se puede explicar. Si existiese la ciencia es el camino a descubrirlo, no la fe sin mas.
@@sebastiancampos7289 y que necesidad de ser tan cabeza dura para tratar de darle vueltas al mismo concepto de lo que aseguran que es la nada. Siempre redundando en qué si hay algo detrás de todo. Jaja. Es ilógico. Pero hay que tener la mente un poco más abierta para comprender algo q está fuera de lo que la llamada ciencia afirma y cuya explicación aún no pueden encontrar.
@@sebastiancampos7289 lo visible es creado de lo que no se ve.
El mundo físico es creado de un mundo espiritual.
Lógicamente la ciencia no puede creer en algo que sus ojos no ven.
Cómo si te dijera que no me gustan las patatas fritas solo xk yo jamás las eh comido.
Hay que comerlas para saber si nos gustan o no.
Al igual con lo espiritual. Hay que conocer a ese Dios y entonces solo así poder negar o no su existencia.
Pero pues en fin son temas q se deben razonar con algo más que solo ciencia y mera lógica.
El día que la humanidad lo comprenda todo, seremos uno.
Exelente
Porque todos tendremos el mismísimo conocimiento de Jehová, el creador del universo.
Así es todos somos uno, despertar siendo conscientes del todo.
Jamas lo comprenderemos todo!! Eso jamas pasará, ni aún muerto lo sabremos todo, ya que nosotros somos criaturas y no Díos.
NO por favor.. el misterio nos empuja.. saber todo aburre..
Es simple, y creo que ahora entiendo más la frase "hace talta tener más fe para ser Ateo, que ser Cristiano"
Wow…
Felicitaciones
Muy bien y correctamente explicado todo 😀
Buenos temas TheSimplySpace,atrapante video
Nos vemos
Yo en lo personal opinó que la Nada en si es un concepto filosófico y contra lógico que por definición es difícil y muy complicado de conceptualizar y explicar lingüísticamente con las palabras e Ideas en la mente humana yo por mi parte digo que la Nada es lo que no es en el todo de la existencia y realidad que comprendemos y con esto dicho aún me contradigo en el sentido que le estoy dando un significado propio al concepto de la Nada que por su definición es lo que no es en todas los sentidos otra cosa que debo mencionar es que se que existen otros significados otorgados al mismo concepto de la Nada pero en lo personal no me convencen por las razones que acabó de mencionar anteriormente por último me gustaría definir la clara diferencia entre la Nada y el Vacío yo al Vacío como tal lo defino como un espacio en donde hay una completa ausencia de la materia y cualquier cosa existente pero aún con eso claro el Vacío sigue siendo algo es un espacio que cómo tal existe en nuestro universo y eso que en si en la realidad no existe un verdadero Vacío por que siempre en el universo hay algo en vez de Nada aún que nuestros sentidos no lo pueden percibir existen cosas que afecten y hacen parte de la existencia esto sería el casó con el vacío cuántico y la materia o energía oscura en el universo que habitamos y existimos pero bueno está es mi opinión sobre este tema complejo de entender y cualquier persona es libre de opinar y pensar en lo que le parezca correcto con sus creencias y conocimientos personales saludos.
Todas las fibras de mi ser se mueven cuando pienso en la grandeza ,la belleza el poder y la perfeccion del universo, estos videos, son magníficos para pensar, y entender nuestra pequeñez, ante tanta grandeza, todos somos ignorantes, porque ni siquiera nos alcanzamos a conocernos a nosotros mismos, del universo dicen que solo conocemos el 4,5 , pero yo creo que es mucho menos, tenemos los seres humanos que habitamos el planeta tierra, unos sentidos tan limitados, que hasta los ojos nos engañan, un olfato inferior al de casi todos los animales, un oído que por debajo de 20 Hertz y por encima de 2000 no escucha nada, aunque todo el universo es Sonico, tenemos un cuerpo prestado para permanecer en la tierra por donde pasamos como un soplo, somos efímeros, solo vivimos pocos años, y no conocemos ni siquiera, nuestras reales conexiones, con el TODO, del que formamos parte, ni tampoco conocemos todas las fuerzas que mueven el universo y que intuimos pero no conocemos, vivimos en un mundo paranormal porque casi todo es desconocido.
Pero lo más real es que en tanta perfección y grandeza del universo una mente o ser superior lo abarca todo, lo cubre todo lo hace funcionar en unidad cooperativa, y en constante renovación crecimiento y transformacion. Todo se sirve de todo.
🤔 Aunque la mayoría no lo quiera ADMITIR el corazón de la humanidad alejado de Dios se ha hecho muy orgulloso y altanero para querer admitir la existencia de El, "La obra es insolente con su creador"
LA VERDADERA RESPUESTA A ¿Qué había antes del universo físico es: Cómo decían los Romanos, "EST NIHILO NIHIL" osea "De la nada, nada nace" Osea se considera QUE TODO HA SIDO CREADO POR ALGUIEN, (Hebreos 3:4-6) Ahora bien hasta para construir una casa debes tener primero "un terreno".
Antes de que existieran "LOS CIELOS MATERIALES" o UNIVERSO FISICO como se lo llama existía SÓLO EL UNIVERSO ESPIRITUAL donde habita Jehová Dios y sus ángeles cosa que con nuestra limitada mente pequeña, humana y aún imperfecta se hace muy difícil comprender, y Jehová nos lo muestra de esta manera en su palabra la biblia en Eclesiástes 8:17
Puedes probar lo que dices o solo te guías por lo que te enseñaron desde pequeño.
@@josesevillanol8307 el aire que respiras, el código de la vida (ADN), y la conciencia que tienes sobre las cosas es suficiente pruebas para decirte que algo superior creo el universo y a nosotros los seres humanos.
Y quién creó al que creó el Universo?
@@Carpo999 Dios los creó al universo espiritual y al universo físico pero sin embargo Dios existió desde SIEMPRE y no fué creado por nadie, el mismo lo dijo, pero hay que tener la apertura mental y humildad suficiente para siquiera buscar estos textos bíblicos que lo corroboran, porque el común de los humanos y su imperfección hace que SOLO SEPAN CRITICAR como decía Dale Carnegie, pero pocos tienen la capacidad de PROPONER y a este respecto siempre que llegan a una nueva "propuesta" lo único que hacen es dar vueltas en círculo buscando un "nuevo origen" con otra pregunta "cómo el perro que se sigue su cola" Entonces LA ÚNICA RESPUESTA CONCRETA ESTA AQUÍ, DIOS EXISTIÓ DESDE SIEMPRE, CREO TODO INCLUIDO EL UNIVERSO ESPIRITUAL Y FÍSICO: *Salmos 90:1,2
*Isaías 40:28
*Judas 25
Por esto es el:
"Rey de la Eternidad"
* 1 Timoteo 1:17
y "El principio y el fin" y TODOPODEROSO
* Apocalípsis 1:8
@@robertbriones5793 Pero si existió desde siempre, cuál es el motivo por el cuál no puedes admitir que el Universo existió desde siempre. Si nada se crea de la nada, tampoco tu dios podría crearse. Y la Biblia no es un libro que se pueda tomar seriamente, es casi sin dudas el compendio de escritos más corrompido que existe.
Excelente 👌🙌❤️🇨🇷
Creemos que todo debe tener un principio porque es lo que siempre hemos visto, pero si hay algo que siempre ha Sido y El es el inicio de todo. No hemos visto más haya, por eso creemos que todo debe tener un principio.
Génesis 1
1 En el principio creó Dios los cielos y la tierra. 2 Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.
3 Y dijo Dios: Sea la luz; y fue la luz. 4 Y vio Dios que la luz era buena; y separó Dios la luz de las tinieblas. 5 Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó Noche. Y fue la tarde y la mañana un día.
zero mas zero es igual zero., la nada no puede crear nada, simple sentido comun. Dios Creo todo.
@@leonardbm100 Y quién creó a ese dios?
@@Carpo999 Eso ya lo respondí más arriba y es a lo que me refiero que solo "Buscas cuestionar" por no querer realmente aceptar una respuesta. Luego solo seguirás preguntando ¿Y quién creó al que creó a Dios? Y seguirías preguntando así indefinidamente, como el perro que se sigue la cola NO LLEGARÍAS NUNCA A NINGÚN LUGAR.
@@leonardbm100 y porque lo dice un libro sin sentido es la respuesta absoluta!!
Igual seguiran las mismas preguntas y tu con las misma respuesta
Simplemente le damos la interpretación a algo que está muy distante de nuestro conocimiento, creemos que podemos descifrar todo y cuando no encontramos solución no admitimos que hay cosas que fueron creadas por alguien muy superior a nosotros.
Si acaso; La Nada .....fuera real
La Realidad, seria...... Nada.
Pero aqui estamos.
En mi opinión es algo fundamental que debe existir para que así pueda albergar la realidad(universo) o realidades(multiverso).
vaya lo bueno es que “Tu Opinión “ es Totalmente Necesaria
Gracias. Interesante vídeo, aunque me gustaría que se citaran, también, más fuentes.
Mientras no leamos otros autores que escriben algo distinto se tendrá que este tipo tiene mucha razón. Sigamos estudiando, que esta no es la verdad absoluta.
La nada como una realidad que entraña la total ausencia de Todo no existe, es tan sólo un concepto mental, la mente tiene la capacidad de la especulación, y éste es un ejemplo de ello.
Lo que existe es la energía, y ésta es ilimitada y eterna ( no ha tenido un principio ni tendrá un final como tal, más sí tiene principio y final lo por ella manifestado, o dicho de otro modo "Los Universos materiales", estos como todo lo material tienen un tiempo de existencia ) y dentro del concepto de energía, debemos entender que existe energía con conciencia y energía sin conciencia, y que la energía sin conciencia carece de atributos para poder "crear la conciencia", dicho de otro modo, la energía que ha manifestado la creación material no puede crear conciencia alguna, sin importar cuantas combinaciones hagamos de los diferentes elementos que proporciona el Universo, esto no es posible, dado que estamos hablando de 2 energías diferentes las cuales pueden "temporalmente" coexistir más no fusionarse.
La energía que ha creado Los Universos ( en plural ) materiales, es la consecuencia o transformación de una energía superior en atributos a ella, ahora bien, ambas energías están actuando inteligentemente debido a que tras lo manifestado existe Una conciencia inteligente Suprema.
Ésta energía material es eterna pero su manifestación (los Universos que ha Creado) es temporal y cíclica, o sea que aparecen y desaparecen en el transcurso del Tiempo, el cual en su forma de presente continuo está más allá de la temporal o creación material donde no existe un pasado y un futuro, ..¡ sólo existe el aquí y el ahora!.
La ciencia y los científicos carecen del conocimiento suficiente como para poder contestar a muchas preguntas que surgen en las mentes de personas inteligentes acerca del "verdadero origen de la creación, su sentido, su durabilidad, etc", consecuentemente si alguién busca respuestas profundas acerca de estos temas tiene que dejar la ciencia a un lado y adentrarse en el campo de la filosofía, la espiritualidad, el misticismo, etc.
Si todo es eterno, en algún momento volveremos a existir...
O siempre existimos.......
Siempre existimos se muere el cuerpo y nos vamos a existir a otro.cuerpo
Es como el eterno retorno de nictzche y como la reencarnación
Dios es eterno, su creación no.
Y quien creó al creador?,y quien creó al creador del creador? y así podemos seguir hasta el infinito,ahora si asumimos que el creador no fue creado y ha existido siempre o se creo a si mismo,lo mismo podríamos decir que el universo no fue creado y ha existido siempre o se creo a si mismo,por lo tanto no se necesita de ningún creador,pero si asumes que todo necesita un creador,entonces vuelves a la pregunta inicial, y quien creó al creador?,pues asumiriamos que todo necesita un creador.
Quizá si el creador no es material sino inmaterial. Entonces la naturaleza de lo que tenemos en el universo no es el todo.
Yo también creo que Dios lo creó todo. Pero eso suele ofender nuestras conciencias...
Un saludo, compañero, solo es una perspectiva de alguien que ha pasado varias cosas.
No porque estás asumiendo que el creador es temporal lo cual puede ser atemporal, podría existir un creador que siempre estuvo y creo el universo
@@bastianmiranda97 Claro y podría haber un universo que siempre ha estado y por lo tanto no tiene creador,así como tú asumes que el creador siempre ha estado y por lo tanto nadie lo creó a él lo mismo puedo decir yo que el universo siempre ha estado y no lo creo nadie.
es como si un desarrollador de software o desarrolladores hubiera creado el puto universo
@@mostrando Compañero, sin embargo, la ciencia apoya el origen del universo, no su eterna existencia. Como lo plasmé arriba, aunque creer en Dios es algo razonable, decidimos no hacerlo porque también tenemos que cambiar nuestras vidas. Eso es lo que Dios nos recrimina y al final tendremos que dar cuentas. Sin embargo, no tiene que llegar a ser así, por eso la historia de Jesús.
El orden y complejidad del universo nos habla de un creador
El dios de la religion no existe
😂😂😂😂 tu tampoco existes eres un npc as respauneau aki pero no existes @@cibcib3170
Interesante amigo éso me encanta saber más ❤saludos amigo ❤
Descubrí que la existencia dependia de una teoria donde el fin sea imposible porque, en su defecto nada sería posible y la unica posibilidad a considerar es que, en la expansión de la materia, tras el big-bang que da comienzo al ciclo, las trayectorias no son una linea recta hacia el infinito; si no, una curva imperceptible que cerrará el circulo volviendo a su mismo origen, para volver a empezar...
como el bosque de Slenderman
@@libremercadoencrisiseconom2118 No se nada de eso...ilustrame
Creo que no se puede explicar lo inexplicable
Es solo una teoria. La verdad es que no sabemos mucho del porqué de las cosas. La investigacion nos depara grandes sorpresas que lo cambiará todo y mientras tanto elucubramos.
El Big Bang no existe.
Me gusta mucho el Universo es Hermoso =D
Ps cómprate un cohete y ve a Marte
Lógico, tenemos un planeta al cual !!!! "Nosotros lo estamos destruyendo pensemos en todos los Gigantescos problemas que nosotros hemos creados sin darles Solución y a si hablamos de que somos , una civilización!! "0" !! en busca de llegar a la *" 1"* , No amigos científicos, No, No, tu conoces mucho de próxima "B" pero de la tierra, apenas conoces, estamos en la escala "0" a la menos(-100) , muy importante debemos arreglar" tu planeta " al unisono de nuestro conocimientos y avances cósmicos, para que después que un día Zarpe nuestra nave , con 50 veces menos velocidad de la que la lus :vuestro hijos tengan a dónde Volver. Slds
Como poder ser, puede ser que todo sea un Big Hearth, y el universo lata como partículas de un sistema dimensional más grande. Existe una frase de Star Wars episodio I, de Qui-Gon Jinn: "Siempre hay un pez más grande". Todo muy científico por mi parte (jajaja). Pero sinceramente, hay que seguir escalando aunque no lleguemos nunca a esa cumbre, y no descartaría que el universo fuera sólo un segmento de algo más vasto.
No vas mal
Exacto exacto pero seríamos incapaces de poder si quiera imaginar cómo serían las cosas en mayor "escala"
Gracias, buen tema, importante salir de la ignorancia.
No se que será. Pero se todo fue creado por un Ser Superior aunque no guste a todos!!
Que increíble y que cantidad de cosas no sabemos es usted digno de enseñar gracias
En el. Caso hipotético de un creador entonces, de donde o quien lo creó se creó de la nada sigo creyendo que en la nada, hay algo y que no hay explicación más lógica que la nada es lo primero
Nadie creo a Dios aunque nos resulte difícil de creer es lo único que no necesito de un creador pero son más las pruebas que si existen un ser todo poderoso basta ver la complejidad del cuerpo humano su diseño inteligente vaya tengo 4 perros yorkies y me asombra ver lo inteligentes que son también parece también que Dios le encanta las cosas coloridas pues vas ver la vegetación plantas etcétera!
no estamos en un nivel de entender o saber eso, así como una hormiga no sabe quienes somos ni está en capacidad de averiguarlo.
Dios es el creador, cada vez que la ciencia avanza, más razón de ser tiene la realidad de la nada.
Entre mas avanza la ciencia más obsoleto es tu "dios" que ANTES era la respuesta a todo.
Imposible qué el universo resultó por suerte.
Existe un arquitecto universal, tanta maravilla, equilibrio, perfección, lo qué se vé y lo qué no se vé, éste arquitecto es Dios, Yehováh. Si sólo fuera la materia, antimateria, el espacio, el tiempo, hasta lo qué nos cuesta creer, como el alma, el espíritu, y qué decimos y pensamos de los sentimientos, cómo el amor, el odio, los recuerdos, etc.
Alabado sea nuestro Señor, creador, Yehováh.
Yo de pequeña suponía que el universo tenia fin por ejemplo me lo imaginaba como un globo donde hay millones de planetas y todo eso pero que pasa si llego al punto de chocarme osea llego al borde entonces ya no habría NADA mas? si me choco estaria chocando con algo duro y si sigo cabando encuentro mas entonces como es? de verdad no tendra fin? ayyyy
pd: Se que use mucho lenguaje informal discúlpenme pero espero que se haya comprendido algo
El asunto es que no es "la nada" es Cero 0, y el cero no es la nada, el cero es el resultado de la adición entre + y -, materia y antimateria.
😂😂😂
@Sergio Armando Franco Gallardo Sin embargo, una especulación podría atinar con el origen, simplemente porque no es necesariamente falsa
JOSES,asta que encontre un inteligente la nada es es cero hay vivo te volastes la barda le atinastes a la pichada,la nada es todo el universo es una esfera llena de nada y en ella flota lo que los humanos llaman universo plano en forma de disco y la nada es de lo que se alimenta el universo tienes el ejemplo de la fruta llamada aguacate la semilla o planta que va a nacer o hueso como se le llama esta rodeada de nada y esa nada es lo que los humanos nos comemos potque sabemos que es nutrutiva y hay el ejemplo del huevo y muchos mas de ahi que ls nada no es nada es todo o como dices tu es cero,y tu tienes un diez de calificacion eres un genio los humanos dicen nada porque no ven nada pero lo que hay es tan microscopico que no lo detectan los tontos humanos porque esta en un proseso que los humanos llaman predigerido pero de esto no entienden
@se , eres otro que obtiene un dies de calificacion,no miraron algo y digeron no hay,pero se equivocaron hay todo,tanto asi que hasta el universo nacio de ahi comprobacion de que si hay todo
@Sergio Armando Franco Gallardo Las abstracciones son necesarias para poder aprender, entender, pensar, generar ideas. La antimateria representada por materia de signo opuesto a la materia convencional que conocemos ¡existe y ha sido aislada! Y también sabemos que al poner en contacto materia y antimateria se anulan y se desprende un fotón.También es muy conocido el hecho de que en un espacio, aparentemente vacío, se generen espontáneamente partículas ¿qué puede significar esto? Las matemáticas son nuestra herramienta para explicar un universo que se rige por ellas y nos dio la idea de estructurarlas.
Es aquí cuando a pesar de que soy muy creyente de la ciencia empiezo a creer que si hay un Dios y que fue quien puso esa pisca de energía que generó todo el cosmos
No seas creyente de la ciencia, mejor haga ciencia.
Asi es
Lo q no entienden es q a Dios no lo podemos ver con nuestros ojos
Los seres humanos queremos saberlo todo, somos incapaces de quedarnos con la idea de un dios, en busca de saberlo todo, y dios implica no saberlo todo, no podemos ir al mundo de dios, no sabemos nada de dios ni su mundo ni nada que salga fuera de nuestro universo, ni podemos saber si ahi algo mas halla, pero si podemos conocer lo que esta en nuestro universo, asi es mi filosofia por asi decirlo, realmente no tengo prueba cientifica asique mucho no puedo comprobar, solo digo que exista o no, no vale la pena quedarnos con esa idea
@@user-wp9zq5bp8u no podemos llegar en donde habita Dios
Pero en el libro del apocalipsis describe q hay en el reino de Dios
@@jorge5424 un libro describiendo algo tan complejo como un dios de manera tan simple, listo, un reino de dios, y asi me quedo tan agusto
Es muy interesante todo, sin embargo, no se ha planteado la pregunta fundamental de lo que trata el tema. El principio de todo, de donde vienen lo que dan por hecho que ya estaba? Los gases, los protones, atomos, moleculas, la energia, el campo electromagnetico etc etc... de donde proviene todo esto? Supongamos que no hay nada, absolutamente nada, de donde aparece la primer cosa, energia, luz, tiempo, gas, particula? No se si me explico pero no he logrado ver o escuchar a alguien que se plantee esta pregunta.. seria interesante que abordadara el tema mas alla de lo que nos habla...
Todas esas preguntas son las que me hacen pensar de que claramente hay un creador. Aún no soy un creyente nato, pero es que simplemente es imposible pensar que todo fue obra del "azar".
@@LocoCuerdo95 siempre, desde que tengo memoria, he tenido la dificultad de creer en alguna clase de Dios. No soy ateo tampoco ya que hay un espacio pequeño donde mi mente ya no puede llegar a comprender, y quiza ese espacio sea mi Dios, en el sentido menos convencional. Es demasiado fantastico pensar que somos el producto del azar y la suerte.. Tambien he sido un fiel lector de la biblia y las historias me parecen igual de fantasiosas que la idea del big bang. Talves yo no tengo cabida en esta dimension... 🤷♂️
No nos confundamos, pues todo depende de qué se entiende por la NADA..., Partiendo de la idea de que la NADA es la ausencia de materia, la NADA implica invisibilidad, eternidad, omnipresencia, atributos implícitos a la divinidad. Ahora, de acuerdo con E= MC2, la ausencia de materia, implica la sola existencia de la ENERGÍA, que igualmente es invisible, eterna y omnipresente, de donde, la divinidad es energía y era lo único que existía antes de crearse la materia. Al crearse la materia, se inicia el espacio (ocupado por la materia) y el tiempo (que se aprecia sobre sus efectos en la materia). Las partículas subatómicas siguen siendo materia.
No es científico entender la NADA como la ausencia de todo, pues la "ausencia de todo" implica la ausencia de materia y energía, pero aún, ante estas dos ausencias, seguiría existiendo algo, la NADA misma, lo cual es una paradoja, pues la NADA resulta que sí es "algo", y así, filosóficamente, la NADA es un concepto equívoco!!!
El tiempo no tiene efecto ninguno sobre la materia. Y si no sabes algo tan simple, propio de colegial, menos podrá ponerse a disertar sobre un tema que le cae demasiado grande.
@@joseluisfernandezsanchez9231 Nos percatamos del paso del tiempo por los cambios que sufre la materia al paso de éste, no malinterpretes, el tiempo es un concepto precisamente para explicar los cambios en la naturaleza que manejamos bajo el término de "edad" e incluso lo calendarizamos y hemos inventado unidades para medirlo, pero no deja de ser un concepto de algo que sería imperceptible de no ser por los cambios que sufre la materia a su paso o los movimientos de ésta en ciertos lapsos. Entender el tiempo en ausencia de materia es ilógico. La ausencia de tiempo es lo que llamamos eternidad.
@@jocan48ruivar Me das la razón. No tienes ni idea de lo que es el tiempo. ¡Ni idea!
@@jocan48ruivar El tiempo lo inventaron los babilonios. Es una escala sexagesimal para medir los procesos, situar los acontecimientos en contexto histórico y organizar la sociedad en la división de tareas. Es decir, sin lugar a dudas, el mayor invento de la humanidad. Sin este, no existiría la historia, la ciencia y tecnología, ni sería posible la sociedad tal como la conocemos.
Lo que envejece a una persona no es el "paso del tiempo" sino el uso y desgaste de sus órganos hasta completar su vida útil. Lo mismo ocurre con todo.
Lo que "pasa" es la sucesión de eventos de la cadena causal.
@@joseluisfernandezsanchez9231 ¿Acaso tú si ya lo dilucidaste? ¿Acaso tienes un concepto universal más allá del que usualmente se le da? Se entiende que antes del big bang no existía la materia y que al formarse ésta se inicia el espacio-tiempo, y aunque es sólo una teoría, tiene lógica. El tiempo como concepto es una polisemia. El diccionario de la Academia de la lengua española usa más de una página de significados para definirlo, que quieras enclaustrarlo en el concepto o definición que tu quieras darle es una soberbia.
ANTES QUE EXISTIERA LA NADA "YO SOY EL QUE SOY" ESTE ERA DESDE EL PRINCIPIO. ELGOBIERNA SOBRE TODO Y TODO LO QUE VEMOS Y LO QUE NO VEMOS FUE CREADO POR EL. AMÉN.
No mames. Ve ésta mejor por meco.
Muy interesante este tema muchos saludos 😉
Hermoso el video me gusta video asi de ciencia ❤🙏
Existe la posibilidad de que tengamos un tope evolutivo y ciertas cosas no las podamos entender, por mucho que evolucionemos?
Pues hasta ahora no se conoce límite para el conocimiento humano, es impresionante como, a partir de la implantación del método científico ha avanzado el conocimiento, piensa que es algo muy reciente esto, comparado con el tiempo que lleva existiendo el ser humano.
Si no terminamos con la vida en nuestro planeta, es inimaginable el conocimiento que podremos tener en 100 años
Si todo es todo, nada, es nada.
Y si no hay algo que sea nada, nada no es y así es todo.
Si nada es parte de todo:
- Por ser nada una parte de todo, es algo y todo sigue siendo todo.
- Si nada forma parte de todo, todo es nada y nada será todo.
La fluctuación entre ambos estados, hace que todo se mueva y va dando lugar a los diferentes momentos en los que se da la vida.
El tiempo es lo que ordena la sucesión de los distintos momentos sucedidos y hace posible que la vida sea vida por ser presente y esté viva cuándo la vida se da, en el momento de tiempo presente.
Podrias dejar por un momento de hacerme bolas😓
Excelente 😊
Buena pregunta. Y además, si el universo se expande sobre un espacio ya existente, quién creo ese espacio previo?
Entiendo que la nada es un misterio, porque no se puede explicar- cualquier pregunta que se haga al respecto y respuesta que se de siempre surgirá otro interrogante, es algo así como si pretendiéramos que una hormiga explique la vida humana.
Mire Vd.; la nada, aparte de ser un término genérico, es un CONCEPTO, y, por lo tanto, carece de misterio, excepto el que Vd. quiera inventar.
La nada no existe y no crea. Es un grave error que ese seudo científico llamado, stephen hawking, ha esparcido a los jóvenes entusiastas en astronomía y científicos no tan jóvenes. Con esa teoría, quieren, sacar a Dios como creador, del mapa científico.
Me gusta tu comentario, y mas que tienes mí mismo nombre 😮❤
La hormiga podría explicar la vida humana si tuviera la capacidad.
Lo mismo pasa con la ciencia y el universo.
Bueno yo creo q la nada es materia oscura no se puede ver ni emite luz pero su presencia produce cambios en el universo ya q tiene masa primero tenemos que comprender que ocurre en una singularidad y porq se formó la nada en un lugar donde no hay leyes físicas , ni hablar de la energía oscura q es mucho más desconocida