Insólito gol NO convalidado a Lampard - Inglaterra vs Alemania 2010
Вставка
- Опубліковано 24 тра 2018
- XIX Copa Mundial de Futbol Sudáfrica 2010
Estadio Free State, Bloemfontein, 27 de Junio de 2010
Octavos de Final
Transcurrían los 37 minutos del primer tiempo del partido en el que Alemania se imponía por 2 goles a 1 al seleccionado ingles. Frank Lampard dispara desde larga distancia y logra el empate, pero el árbitro uruguayo Jorge Larrionda decide no convalidarlo. - Спорт
Curioso . Miro el vídeo de Fanodric Podcast
Y me sale en recomendados
X2 XDDDDD
@@estebancampos3470 X3 vaya crei era el unico, Recomendacion que da miedo, tanto UA-cam esta pendiente de lo que vemos... :(
JajajajjJ oye sí . Muy raro
primera vez?
x3
Oe justo vengo de ver el vídeo de fano de la implementación del bar xd
Rt Dybi
Igual yo. Después del video me salio este.
Bro xd
termino de ver el vídeo de fanodric y este video me aparece de la nada 🙃
Hahha igual mano
Vengo de ver el video de Fanodric y me sale este 😆😆
X2 jjaaja
x3 xd
X4
X5
cual video? xDD
Por si no lo sabían, este es el partido que originó el VAR
Originó en el ojo de halcón y posteriormente al var
La mayoría piensa que por este gol se inventó el VAR pero no fue así porque lo que inventó este gol fue el Hawk-eye o en español ojo de halcón que se estreno en el mundial 2014
viniste del video de Fanodric?? jsjs
Exacto
No, esta época fue cuando se pensaba en poner al "arbitro asistente adicional" el arbitro q estaba en la portería y le decían maniquí porque no hacía ni m*a*dres
@@lionelmessi-ig4mb envidia
Fue por este gol, fue un escándalo quizás no te acuerdes, después se tardo en implementar obvio, cayó la antigua administración de la FIFA, pasaron muchas cosas pero Inglaterra metió presión para que llegará el var
Este si era gol, el del 66 no
Vaya ironías y vueltas de la vida xd
Esa es la venganza por lo del 66, aunque me quedé con ganas de ver marcar a Lampard :'v
x2 men :c
Lampard nunca anotó en un mundial? 😲
Pero en el 66 fue una final, hay harta diferencia.
@@kenniortegasanchez8815 nope nunca anoto este hubiera sido su primer gol
La final del 66 no terminó 3:2, terminó 4:2. Si hubieran anulado el gol, igualmente ganaba Inglaterra.
En el 66 le dieron y en el 2010 le quitaron, el fútbol da muchas vueltas ❤️
Fue más gol este que el del 66 y no lo dieron.Que destino más justo
Eso es justicia divina
Por más que sea justicia, es una lástima que un gran jugador como Lampard no haya anotado un gol en los mundiales.
De hecho el destino los castigó 2 veces, acordate de la mano de Maradona en el 86
@@danyloud97 Entonces esto que fue?
Como dato de color, el árbitro es uruguayo y se apellida Larrionda, era el mejor árbitro uruguayo de la Conmebol pero después de ese error, Sir Blatter se encargó de que no solo no volviera a arbitrar mundiales sino tampoco libertadores, gracias por leer
Increíble, cuando el error es del linier, y no deja de ser una percepción humana. Por algo llegaron el var y la tecnología de gol, porque estas cosas son imperceptibles muchas veces por el ojo humano. Si hubiera sido el mejor arbitro italiano, igual la mano hubiera temblado más. Gracias por la info!
Con justificación.
Ese gol se ve desde la luna
La Terna Arbitral era Uruguaya, lo cierto es que en esa epoca no habia VAR para ver el Replay y los arbitros decidian en el momento confiando en el juez de linea, El Line Man explico en una entrevista que el venia corriendo al costado de la jugada cuando Lampard remato, por lo que vio la jugada de frente y no le parecio que entrara...un error de apreciacion humana como los habian miles antes, ademas Alemania APLASTO CON 4 GOLES a una Inglaterra que NO HABIA JUGADO A NADA EN ESE PARTIDO NI EN LA COPA(empatando con Argelia y USA y casi no haciendo goles)
EN VEZ DE 4a1 hubiese sido 4o5 a 2... PARA NADA COMPARABLE A LOS ROBOS DEL MUNDIAL DE INGLATERRA 66 donde mandaron un juez Aleman a cobrar el INGL VS ARG, y uno ingles a cobrar EL ALEM VS URU.
Y MUY LEJOS DE LOS HORRORES ARBITRALES QUE SUFRIO URUGUAY EN LOS PARTIDOS CONTRA GHANA Y HOLANDA en ese mismo Mundial 2010
¿que fue de la vida de los arbitros? Siguieron con sus vidas y revolviendose con multiempleo como todos los uruguayos de clase media, ninguno termino preso como el juez estafador de Ecuador en el Mundial CoreaJapon 2002, a ningun uruguayo le quita el sueño las lagrimas de cocodrilo de los Piratas Ingleses que ni Mundial deberian tener
@@draculcarbonero4774 El linea no esta revolviéndose con multiempleo, te digo porque lo conozco 😂
Like si vienes del video de Fanodric. WAWAAAA
WAWAAA
WAWAAAAA
WAWAAAA
La verdad, viendo estos "goles", que debían ser y no fueron, es de agradecer que se haya implementado la tecnología de ojo de halcón en el fútbol, que avisa al árbitro de si la pelota ha entrado o no.
Y a pesar de eso, siguen habiendo ROBOS ABISMALES.
@@Bvstamante17 Pero ha habido algún gol fantasma mal señalado de pelotas que están dentro de la línea de gol, que el portero saca, pero dice que no es gol? Que yo recuerde, desde que se implento dicha tecnología y en partidos que sí está implementado, no recuerdo. No cuento fuera de juego mal señalados, penaltis mal señalados, porque eso ya es cosa del Var, que es algo diferente a tecnología de ojo de halcón.
El Var sigue sujeto a la interpretación del árbitro, mientras que el ojo de halcón es si ha entrado o no la pelota.
Esto ni si quiera necesitaba VAR, ni reloj, ni nada, desde cualquier angulo se ve el gol. Deficiente el árbitro.
De enfrente no lo ve el arbitro central
@@mariobarragan7385 Y el linea que? de adorno parece que esta
La cara de Lampard lo dice todo
Muchos vienen porque les salió en recomendados luego ver el video de Fanodric, yo también 😀
jajaja yo si vengo de fanodric xd
@@alvaroquevedo6377 x2 😅
pues yo no vi el video de fanodric, me guié por la portada y preferí ver este de 50 seg, en vez del otro de 15 minutos.
qie es Fanodick?
si
El gol que cambió todo para siempre
El gol que hizo posible el var y el chip en el balón
Que épico que se acordaran de los del 66 xD le da un toque de dramatismo extra
Vi el video de fanodric y me apareció en recomendados .😯😯
Si
Acá está el origen de por que se empezó a usar el Var
Esta birn e xddds
Nada que ver antes del Var, se empezo a usar un sistema de camaras en las porterias que avisaban si el balon habia entrado y gracias a un reloj el arbitro sabia si era gol o no
@@hernanrubilar4847 Cual reloj,se llama chip en el balón que hacía que el reloj del árbitro vibrara en caso de que el balón haya cruzado la línea gol..cosa que falta incluir en las eliminatorias conmebol
Ese Robinson, quería gritar ese gol. Descanse en paz.
Pobre lámpard primero el robo de Stanford brigde y después este robo
Y asi nacio el VAR
No fue el var, fue el ojo de alcon el var fue mucho después
Entró más que motocicleta buscando atajos en todo el tráfico
porque me sale esto depues de la implementacion del var XD
Salió caro el mundial 66
Pues Inglaterra robó a Alemania en el mundial 66 marcando un gol fantasma que ni siquiera había entrado (y hace poco le robaron a colombia en 2018 y a dinamarca en la euro pasada)
Inglaterra en el mundial de Rusia 2018 tuvo mucha suerte de estar en el grupo de bélgica, Túnez y Panamá y más suerte que en octavos y cuartos le tocaran selecciónes amateur como colombia y suecia.
@@enriquecoloccini7338 y si fuera tu seleccion?
Inglaterra seleccion ladrona
@@enriquecoloccini7338 amateur? no son fiji o islas salomon. Querras decir selecciones de 2 categoria
@@enriquecoloccini7338 Amateur todas las de Concacaf xd
Ahora Alemania eliminada con un gol de Japon que salió a fuera
el karma existe
Vine a buscar este comentario jaja
Todo vuelve pá
nunca salió
Ahora que Inglaterra Alemania cobraron karma ¿será el turno de Japón ante Croacia?
En realidad, no salio, para que "salga" tiene que salir completa
El no-gol que terminó creando y estableciendo en la Premier la tecnología de la linea del arco apenas unos meses después.
Bue mal para Inglaterra pero digamos que la venganza de alemania por el gol que le cobraron a Inglaterra en la final del 66
Vengo por el video de Fanodric jajsjsj, me habia olvidado de este robo histórico
Los comentaristas ingleses dijeron lo mismo, "this is 1966 in reverse"
Cuando no entra se lo cobran y cuando entra no se lo cobran
Gracias ahora a la tecnología cuando hace más eficiente y justo al deporte
Si, claro XDDDD
@@Westerdunk Es verdad, no siempre aún, pero poco a poco va mejorando, saludos!
Yo no creo en el karma pero después de ver estas cosas te hace dudar
Sólo en el fútbol su existe
@@ftotti449 existe en la vida, no solo en el futbol, haces el mal, se te devuelve el mal, haces el bien, se te devuelve el bien....como es arriba es abajo...
Hay que decir que fue un golazo
Un 2 a 2 hubiera marcado diferencia en este partido, en el 66 no existian las camaras del 2010 y aun asi no se lo dieron
Vengo por el video de la nariz 👃
ñanGODric
Iconico como se agarra la cabeza
Y aún así ay quien dice que deben quitar el var
Quitarlo no, pero eso de anular goles por un offside de medio centímetro del pie es ridículo. La defensa puede reaccionar perfectamente a ello.
@@Jose-lc6rk reglas son reglas, si esta un nanometro adelantado esta adelantado, corta
@@cuentaiutuv2882 Hay reglas que no tienen sentido y deben cambiarse porque no funcionan. No tiene sentido anular un gol por unos pocos centímetros que no cambiarían la jugada y lo sabes, solo se debería pitar offside a una distancia donde realmente la defensa no pudiera reaccionar.
@@Jose-lc6rk pero asi cualquiera, el arbitro lo hace a ojo y van a decir q esta comprado
@@cuentaiutuv2882 Pueden hacer una regla de cuántos centímetros está bien pasarse y si se sobrepasa se anula el gol con el var. El chiste es que no anulen gol por tener adelantado un cachito del pie. Yo pondría el límite en unos 25 centímetros o incluso medio metro.
Bueno el karma es algo jodido y siempre llega
Asi sea 44 años tarde
Se llama KARMA….La venganza alemana al gol fantasma en la final del 66
eso no es karma es simplemente ser imbéciles de mierda como árbitros, lo único que hicieron en el 66 y 2010 es cagar los resultados.
no es tan karma pibe
@@dcsamy1 claro que sí che. .lo que hiciste un año , te lo hicieron el otro...igual con los ches ..86 mano de maradroga 95 mano de Tulio...lo que haces te harán....karma che pibe
@@cebep67 maradona es mejor que tu pais
@@UnoCuatro_beats Almenos no se droga
Como no olvidar cuando el comercial de adidas 10 del 2006 predijo esto, ya que en dicho comercial Lampard le hace un gol a Oliver Kahn arquero de 🇩🇪 el cual no le valen.
De los mejores comerciales de la historia.
Muy loco eso...
Neuer siempre sacando ventajas.
Como por ejemplo....
Siempre?
Por esto se creo el var
Te equivocas amigo por este gol se inventó el ojo de halcón a partir del mundial 2014
@@JorgeRamos-dn8gk el ojo de halcón fue la antesala del var, igual estaba bueno eso
algunos en el var no hacen bien eso del ojo de halcon
era un golazo
Lo que es la historia y sus regates
Mi profe de química fue quien no convalidó ese gol. Mauricio Espinosa
Te vi en otro video, el de fanodric
Es cierto
@@zzzzzz-hr6bp te referís a otro comentario?
Fanodric
Verdad
X2
No
Hace años que se vienen equivocando a favor de Alemania
También en la final 2014, Neuer cometió penalty contra Higuaín
Alemania el equipo que más ha robado en la historia de los mundiales
@@fernandolozanoolaya9794 1966? O se te olvida además el que más ha robado es claramente Italia
En el 66 que paso entonces y lo digo yo que soy argentino
@@bautistatorrezortiz4992 mira hasta donde te tuviste que ir
Una vergüenza que pase eso en un mundial ¿para qué están los árbitros asistentes o guardalineas?
Toda la razón !
Se lo merece Inglaterra
Cof cof final del 66 cof cof
Lo dices por lo del 66????se llama karma
@@cebep67 el balón cruzó la línea como el penal de zidane xD, árbitro tonto wn
Esto es karma por lo del 66
Justicia divina
@@maximohermann3823 sí pero fue un gol
0:07 Nace el proyecto "Var" que cambiaría el fútbol para siempre...
Claramente no querían un Inglaterra vs Argentina
Con 7 años me acuerdo de esto
Y hay quienes dicen que lo lindo del fútbol son estos errores...
totalmente se quejan del VAR pero es la mejor forma actualmente de que el futbol sea mas justo
Todos digan WAWAAAAA
WAWAAAAA
es imposible que el línea no vea que la pelota entró, es muy evidente que tenían la orden de que pierda Inglaterra, porque salvo que haya mirado para otro lado, es muy evidente que la pelota entró medio metro
Es una jugada muy difícil, para vos es fácil verla en cámara lenta, de 3 o 4 ángulos distintos y con el diario del lunes. Pero en el momento la jugada es muy difícil. No había VAR aun
@@aventucats3449 para ti puede ser dificil, pero para un árbitro con experiencia es gol siempre. Simple física
@@hansrathgeb3182 simple física? Es un tema de observación. "Según la 3ra ley de Newton ese tiro fue gol, no la Vi entrar pero fue gol" no tiene sentido. Esas jugadas pasan en milésimas de segundos. Es la típica jugada que se comen los líneas, siempre.
@@aventucats3449 capello festejó el gol de una, estaba mucho más lejos y no en línea recta a la línea de gol. Lo Vieron todos, menos el linea. Es obvio que lo cagaron adrede
@@briibocajuniors eso no es un argumento válido para decir que el línea si la vió. Los lineas se comen esas jugadas todos los días, x algo el sensor que avisa cuando la pelota entra, o el var.
LA VENGANZA DE LA FINAL DE 1966, PASÓ LO MISMO EN ESA FINAL PERO PERJUDICANDO A ALEMANIA...
Legitimisimo el tanto...COSAS DE ESTE DEPORTE!
Lo peor es que, x esta jugada es que implementaron el VAR.... pero aun asi sigue todo mal has ta peor diría yo.
El var en los goles funciona bien en lo demás falta mejorar
no, por esta jugada implementaron el reloj goal/no goal. el var se implementó 7 años después
@@ignaciomoreno5906 esto se resolvia con el chip en el reloj del arbitro monitoreado y el resto solo pasaba x opiniones de apreciasion, colo siempre fue.
Quisieron meter el var como a de lugar y lo lograron.
Al inicio dijeron que el VAR seria solo para resoover goles fabtasmas.... pero ya ves que, ahira ven todo y aun asi cobran mal.
No fue gol FUE GOLAZO
Por esta jugada tenemos el VAR sabian? Venía a comentar eso
Exactamente por esta?
@@_zendar_ depronto por jugadas como esta
Te equivocas amigo, por ésa jugada tenemos ojo de halcón.
@@kratoswar48 tampoco, por esa jugada el reloj del arbitro marca gol cuando la pelota entra completa
@@kratoswar48 no es lo mismo que le metan un gol en offside a sacachispas que un gol no valido a inglaterra que tiene mucha influencia
El fantasma de los mundiales nunca puede faltar en el mundial
El origen del VAR
No se si del VAR, pero si del relog que te dice si es gol o no.
Si el var si sirve bastante
do babes el var ni existía en el 2010 xd
quien controlaba el var en el españa vs japon?
la respuesta
Justicia divina
Que boludeces hablas
Todo vuelve inglese gile
Inglaterra hubiera ganado con ese gol ya que hubiera significado el empate , recuerdo que había pasado lo mismo en un mundial entre estos mismos equipos solo que fue todo al revés (Mundial 66)
Pero al final Alemania hizo 4
Hubiera ganado Inglaterra? Más bien hubieran terminado 4-2 a favor de Alemania
@@urielhermidalopez242 noo,el 3er gol y 4to gol de Alemania venían de los espacios que dejaron los ingleses,si Iván 2 a 2 no se comían esos goles
Igual ese partido hubiera quedado 3 a 2 en la final del 66.
Alemania no pudo descontar
Es posible 🤔
Nunca digas nunca, y más si es Alemania.
Alemania es reconocida por jugar igual ya sea en el minuto 1 como en el 92, así vayan perdiendo 4-0 y meten gol en el 73 para ellos no es un gol de consuelo, para ellos recién empezó el partido y salen con más ganas, yo creo que con el gol por lo menos empataban
@@renzoilla6106 Pero no tiene sentido, en ese partido Alemania nunca pudo descontar, nunca llegó el tercero y digo nunca porque así paso.
Alemania es verdad que te empata los partidos, pero esa no fue la ocasión.
Como los argentinos diciendo que Inglaterra no les ganaría aún quitando el gol con la mano de maradona
Aunque les parezca mentira,el línea que no validó ese gol es mi profesor de ciencias físicas, mauricio espinoza jaja
Ha hecho algun comentario sobre eso?
Neta, si es verdad :0
Dale un zape por favor
¿ Es verdad lo que dices ?
Mauricio espinoza si es profesor jajaj
Lo que le ponía picante al fútbol
Si, la injusticia, si
Que golazo que terminó en robo
como el 66
Igual acabo 4-1 :v
y ese gol suponía el empate, Inglaterra no se iba con todo en el 2do tiempo para que anoten los demás goles
Quien le roba a un ladrón tiene 100 años de perdón
Imagine if VAR existed since the 1960s...
- Maradona 'hand of god' goal wouldn't exist.
- This goal, and many like this one before VAR existed, would've counted.
Con el VAR Alemania no hubiese ganado en 1990 ni en 2014.
Brasil no hubiese ganado en 1962 ni en 2002.
Etc etc..
Con el VAR tampoco Brasil le hubiese ganado a Argentina en la copa América de 1995 ya que el brasileño Tulio hizo un gol con la mano
@@_____________6950 y argentina si queda sin el mundial del 86 la mano de dios es lo que dice la 1 palabra. Mano.
@@_____________6950 Alemania ganaba igual en el 90 porque cobraban el penal que le hace goycochea a Aughentaler en el 90 en el minuto 57.
En 2014 expulsaban a Garay por la conmoción cerebral que le provoca a kramer.
wow, thanks for sharing that insightful information. I never would've known.
Que increíble parecen los arbitros de costarica🇨🇷🇨🇷🇨🇷🇨🇷
En ese Partido de Sudáfrica 2010,había pantallas Leds en el estadio y cuando existió esa jugada Polémica, Don Corleone Blatter,mando apagar esas pantallas en los siguientes.encuentros decisivos. Pero lo que sucedía en ese encuentro entre ingleses y Alemanes,nadie se imaginaria que se usaría el VAR, 4 años después en el Mundial de Rusia.
*8 años después
@@nickperez5050 así mismo como lo dice usted Sr. Perdón! Me equivoqué y le erré por 8 años en vez de 4 😂🤣
El var es para algunos no más
Eso es verídico. El VAR se inventó con la Propaganda de transparentar el Arbitraje,pero también cobran lo que le conviene.
Nada que ver, es un cúmulo de errores arbitrales, se apagan las pantallas luego de que tevez metió el gol en offside contra mexico.
El del Barcelona al Betis el año que le robaron la liga es aún más clarísimo
Antes que nada mira que soy del barca pero cuando fue ese gol, habia un sol tremendo y justo en la porteria habia sombra, el linea estaba con poca visibilidad y el arbitro estaba de frente, fue un gran error pero no se compara a este que se ve que entra claro
@@sholagagates833 ladrón
Épico
como siempre alemania robando , inglaterra sobrado le empataba o le volteaba el partido , f por el entrenador lampard
Inglaterra se merecía que no le cobren ese gol, fue justicia del futbol
@@danieln2650 fácil Inglaterra le volteaba el partido, fue un robo de Alemania.
@@ricardomanuelfariaslanchip5900 Si pero como digo inglaterra debia, por lo que paso en el 66
@@danieln2650 mano tas que hablas wbds, lo que pasó en el mundial que Inglaterra ganó se queda en ese mundial, que culpa tienen los jugadores del 2010 de lo que pasó en el 66, muchos confunden la justicia con otra cosa
@@dollyboom1017 Se que no tienen la culpa pero igual inglaterra le debia algo por lo del 66
Que increíble. El VAR tiene sus bondades había sido.
El var apenas se ocupo en el 2018 Jaja
Bueno en 2014 había otra tecnología que era el ojo del halcón.
Este video Tiene titulo ... karma xD
Yo como uruguayo siento una gran vergüenza porque la terna de ese partido era uruguaya
La Terna Arbitral era Uruguaya, lo cierto es que en esa epoca no habia VAR para ver el Replay y los arbitros decidian en el momento confiando en el juez de linea, El Line Man explico en una entrevista que el venia corriendo al costado de la jugada cuando Lampard remato, por lo que vio la jugada de frente y no le parecio que entrara...un error de apreciacion humana como los habian miles antes, ademas Alemania APLASTO CON 4 GOLES a una Inglaterra que NO HABIA JUGADO A NADA EN ESE PARTIDO NI EN LA COPA(empatando con Argelia y USA y casi no haciendo goles)
EN VEZ DE 4a1 hubiese sido 4o5 a 2... PARA NADA COMPARABLE A LOS ROBOS DEL MUNDIAL DE INGLATERRA 66 donde mandaron un juez Aleman a cobrar el INGL VS ARG, y uno ingles a cobrar EL ALEM VS URU.
Y MUY LEJOS DE LOS HORRORES ARBITRALES QUE SUFRIO URUGUAY EN LOS PARTIDOS CONTRA GHANA Y HOLANDA en ese mismo Mundial 2010
¿que fue de la vida de los arbitros? Siguieron con sus vidas y revolviendose con multiempleo como todos los uruguayos de clase media, ninguno termino preso como el juez estafador de Ecuador en el Mundial CoreaJapon 2002, a ningun uruguayo le quita el sueño las lagrimas de cocodrilo de los Piratas Ingleses que ni Mundial deberian tener
Igual como se hace el boludo Neuer como con la piña a Higuain jaja. Que no se haga el limpio después.
Golazo
increíble.como no dan ese gol ...
Creo yo que por este partido inventaron el VAR
Por todo ese mundial jajaja
En el mundial de Inglaterra de 1966, la final entre ingleses y alemanes estaba empatada 2-2, en un tiro similar a este, la pelota pica casi en la linea pero del lado fuera del arco, el juez convalida el gol para Inglaterra. Un robo nada mas ni nada menos que en la final, después Inglaterra convierte el cuarto gol de contragolpe ante el desesperado ataque alemán. Hay que decir también que antes del 3-2 Alemania jugaba mejor y estaba cerca de llevarse el campeonato.
En algunos detalles el futbol es un desastre, en el tema del arbitraje siempre hubieron malos y malísimos, por eso el VAR con la tecnología actual ayuda mucho, aunque sea bastante lento y le saque ritmo al partido.
En este caso esta clarísimo el gol de Lampard, no se que será de la vida del juez de linea y el arbitro después de eso.
Ya sabemos
La Terna Arbitral era Uruguaya, lo cierto es que en esa epoca no habia VAR para ver el Replay y los arbitros decidian en el momento confiando en el juez de linea, El Line Man explico en una entrevista que el venia corriendo al costado de la jugada cuando Lampard remato, por lo que vio la jugada de frente y no le parecio que entrara...un error de apreciacion humana como los habian miles antes, ademas Alemania APLASTO CON 4 GOLES a una Inglaterra que NO HABIA JUGADO A NADA EN ESE PARTIDO NI EN LA COPA(empatando con Argelia y USA y casi no haciendo goles)
EN VEZ DE 4a1 hubiese sido 4o5 a 2... PARA NADA COMPARABLE A LOS ROBOS DEL MUNDIAL DE INGLATERRA 66 donde mandaron un juez Aleman a cobrar el INGL VS ARG, y uno ingles a cobrar EL ALEM VS URU.
Y MUY LEJOS DE LOS HORRORES ARBITRALES QUE SUFRIO URUGUAY EN LOS PARTIDOS CONTRA GHANA Y HOLANDA en ese mismo Mundial 2010
¿que fue de la vida de los arbitros? Siguieron con sus vidas y revolviendose con multiempleo como todos los uruguayos de clase media, ninguno termino preso como el juez estafador de Ecuador en el Mundial CoreaJapon 2002, a ningun uruguayo le quita el sueño las lagrimas de cocodrilo de los Piratas Ingleses que ni Mundial deberian tener
Eh? Amigo viste el partido? Está en UA-cam, Inglaterra era una aplanadora en esa final, tenía un equipazo y lo pasó por encima a los alemanes que estaban colgados del arco.
De hecho Inglaterra ganaba cómodo 2-1 y en la última jugada del partido, Alemania empata milagrosamente con un centro desesperado. Cualquier cosa decís.
@@draculcarbonero4774 increíble que te quejes de los ingleses cuando ustedes no tenían que haber clasificado a ese mundial por el penalazo que no le cobran a ecuador en quito. Son caraduras ustedes. Ni hablar de las amenazas que recibió él plantea argentino en el 1930.
@@totisotomayor9190 El partido lo vi todo, la primera vez hace 40 años y la ultima hace menos de 20. El juez cobro en forma tendenciosa todo el partido. Los ingleses estaban festejano cuando Alemania empata terminando el partido. En el alargue los ingleses estan muertossss, en una jugada aislada de media vuelta Geoff Hurst patea al arco, hay que decir que la cancha estaba en un estado lamentable, la pelota pica afuera del arco apenas tocando la linea. El famoso gol fantasma. Clarisimo de todos lados se ve que la pelota no entro., el linea imposible que no lo haya visto. Fue tremendo robo y condiciono el resto del alargue sin dudas. Este horror arbitral le otorga a Inglaterra su unica copa del mundo. De ahi en mas lo mas lejos que llego fue a cuartos de final.
England 66 ...never forget it
0:28 yo cuando me perdi el avión de viaje
Hoy tendremos var damas y caballeros 👌
Para que le regalen un penal a Inglaterra en la semifinal de una Eurocopa 🤡
@@johandominguez1472 💔🥺😔😭
Si ese gol Lo hubieran validado Alemania Temblaría en ese mundial
Alemania es Alemania
@@hugoisaacalvarengabernal7976 alemania es Alemania: se queda eliminada en primera fase a manos de la poderosa corea del sur
@George W Bush brasil 5 mundiales
@George W Bush italia 4 mundiales
@George W Bush uruguay igual
Tremendo golazo fué
Como en los barrios
Que sea gol o penal
Uruguay le devolvio la gentileza del 66 a los ingleses.
Que tiene que ver Uruguay en todo esto??? Jajajaja
@@gabrielmino3053 tal vez el arbitro era Uruguayo noc
@@gabrielmino3053 El árbitro era larrionda (uruguayo).
Una pregunta por que tanto odio a los ingleses, y si hay una buena razon en que les beneficia el "karma" deportivo? Si es un meme no le encuentro gracia
Porque se creen los amos y señores del futbol cuando solo han ganado un puto trofeo en toda su historia.
Por los malvinas xd
@
jajaja te frustras saber que Inglaterra ganó un trofeo ?
@@sebastianreyesmacias140
Jajajaja eso es racista pero tienes razón
@@Dia-qt2rf pero tienen la liga más competitiva del mundo
Traducción: "lo que tiene la historia" = "pedazo de robo del árbitro"
It was very funny when this happened.
Go cast some spells
Aquí hay argentinos hablando de karma, pero no sé acuerdan del gol con la mano y la vez que drogaron a Branco
Ah pero en 2014 las 2 Rojas que se merecían los Alemanes
En el 90 penal inventado para Alemania y en el 2014 un penal insólito no cobrado a Argentina, argentina merece ganar otra final """""robando""""" y todos felices.
@@trippierz9335 todos roban
Si pero ustedes se olvidan de la expulsión de Rattin en el 66, la mano de Tulio en el 95, las patadas de Camerún en el 90, la lesión de Abbondanzieri en 2006, el supuesto doping de Maradona en el 94, el rodillazo contra Higuaín en 2014 o el penal en la final del 90.
@@arandomguy7387 Maradona siempre fue drogadicto, así que déjate de pendejadas.
Camerún en el 90, los argentinos también dieron patadas. La lesión de Abbondanzieri fue fruto de nadie sabe qué; nadie lo lesionó.
Los argentinos cuando hacen una viveza dicen:
El fútbol es para los vivos
Pero cuando a los argentinos le hacen una viveza, dicen:
Nooo, che, éramos campeones y nos cortaron las piernas, la FIFA es corrupta y bla bla bla
Disculpen pero yo casi no se de fútbol… alguien puede decirme porque hubo robo en 1966? De cuál partido hablan y quien metió ese gol que por lo que veo si validaron en aquel año?? Muchas gracias
ua-cam.com/video/wzz53ZFjJVg/v-deo.html&ab_channel=Viticosano
Busca "gol fantasma 66" y vas a ver. En la final del mundial 66, se enfrentaron Alemania e Inglaterra, el partido iba 2 a 2 y se fueron a prórroga, Inglaterra hace el tercero en una jugada similar a esta, pero con la diferencia de que la pelota pegó en el travesaño y no entró, pero lo dieron como gol. Minutos después, con una defensa alemana muy adelantada, hacen el 4-2 e Inglaterra es campeón
@@joac.9078 muchas gracias por responder.
En el 66 se jugó la final del mundial de Inglaterra contra Alemania
no fue un robo
por la falta de tecnología no se pudo comprobar y calcular si de verdad fue gol o no
pero se lo dieron a Inglaterra
lo que pasa es que acá tienen IQ negativo, por eso les cuesta razonar un robo de un fallo arbitral
@@joac.9078 todavía no se comprobó que fue o no gol
lo siguen investigando