Mevo Plus vs. Video vs. Ballflug vs. Gefühl

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 33

  • @ramonramirez3217
    @ramonramirez3217 2 роки тому +2

    wenn alle golflehrer wären wie sie, würde ich noch heute vor mitternacht eine stunde buchen..,😊

  • @robbe517
    @robbe517 2 роки тому

    Danke, tolles Video.

  • @s_mario3281
    @s_mario3281 2 роки тому +1

    Bin gespannt auf den Film 😀

  • @sigma1432
    @sigma1432 2 роки тому

    Suuuper! Vielen Dank für das Video! Auf so einen Vergleich hatte ich schon lange gewartet. :-) Bin auch der Meinung, dass Videoanalysen hilfreicher sind, als Launchmonitore. Wie Hilfreich wären Videos, die mit der App Sportsbox AI erstellt wurden, für den Hobbygolfer? Stichwort, 3D Golfschwung ohne Marker.

  • @NRY91
    @NRY91 2 роки тому

    habe mir den Garmin R10 für den Garten gekauft bin sehr zufrieden und es hilft mir sehr :)

  • @conetti19
    @conetti19 2 роки тому

    Sehr schönes Video wieder. Eine Frage, die ein bisschen Off-topic ist. Warum ist die Spinrate bei der letzten Schwung zu hoch? Der Dyn bzw. Spin Loft is nicht so hoch. Ist das einen Misread? Ich vermute der misst den Spin nicht sondern berechnet den. Beim Trackman gibt we mittlerweile besondere Bälle dafür.

    • @OliverHeuler
      @OliverHeuler  2 роки тому

      Ja, diesen Drall hatte der Ball nie im Leben. Mit Rangebällen bleiben viele Zahlen wenig aussagekräftig.

  • @TheHexer4711
    @TheHexer4711 2 роки тому

    Moin...sehr informativ....3500 Euro die einen Golfer schmerzen...hmm...aber bei 30 Euro mehr für die Schwung Analyse steigt die Nachfrage... ist da der Schmerz geringer ? ....seltsame Meschen die Golfer..in diesen Sinne alles gute

  • @michaelkoch447
    @michaelkoch447 2 роки тому

    Natürlich wieder ein sehr schönes Video, habe zu schnell auf enter gesdrückt😉

  • @captain-michaelg
    @captain-michaelg 2 роки тому

    Hallo Oliver, ich hatte in einem Mevo+ Tutorial gesehen, dass der Mevo+ die Werte unterschiedlich berechnet abhängig davon, ob du als Ball Typ "Range Ball" oder den "normalen Ball" wählst. Es wäre sicher interessant, wie deine Einschätzung zu den erhaltenen Werten (z.B. Carry) sind, wenn du den Ball Typ bei deinen Analysen änderst.

    • @OliverHeuler
      @OliverHeuler  2 роки тому

      Es steht bei mir immer auf Rangeball. Ich nehme an, wenn ich richtigen Ball nehme, dass dann mehr Länge berechnet wird und es noch absurder wird. Aber ich probiere es aus.

    • @patricklandes6316
      @patricklandes6316 2 роки тому

      Der Carry Wert für „Range“ ist immer höher, da dort ein Algorithmus die „kaputten“ Bälle ausgleicht, die diesen Bällen unterstellt werden.
      Carry Werte sind manchmal/oftmals(?) mit einer größeren Varianz versehen, da die Spin-Werte manchmal/oftmals(?) errechnet werden (kursive Werte).

  • @fabjulez
    @fabjulez 2 роки тому

    Mit anderen Worten ist die horizontal-plane aussagekräftiger bei nem Ebenen-Swingchange als der ClubPath.. ? (wenn man keine guten Videos aufnehmen kann)
    Wie schauen die besseren Werte diesbezüglich eigentlich bei dem Lowpoint aus? In welchem Bereich sollte man bei nem vernünftigen Ball-Boden-Kontakt denn liegen?

    • @OliverHeuler
      @OliverHeuler  2 роки тому

      Man arbeitet an dem Faktor »Plane«, behält aber die Position der Hände im Auge. Wer löffelt, will gar nicht so weit von innen kommen, dass sich der Path 0 ist, weil er dann viel zu früh in den Boden kommt. Zu Lowpoint-Werten kann ich noch nicht so viel sagen. Da habe ich beim Mevo noch nicht oft drauf geachtet. Ich höre auf der Matte ja, ob jemand zu früh in den Boden kommt. Aber ich werde jetzt mal immer schauen, was der Mevo bei fetten und bei sauberen Treffern anzeigt.

  • @NRY91
    @NRY91 2 роки тому

    Hab ich das richtig verstanden ich habe das iPhone 13 Pro Max dass ich es am besten auf 3x stelle und dann das video mache ?

  • @nielavable
    @nielavable 2 роки тому

    Das deckt sich mit meinem Eindruck solcher Geräte. Wäre das aber was für den Garten wenn man Bälle ins Netz haut und dann keinen Ballflug hat? Ich meine SkyTrack macht das mit Kameras auf den ersten Zentimetern und man kann das dann noch mit einem Laptop oder Tablet kombinieren und dann virtuell Plätze spielen. Das macht das Üben im Garten dann vielleicht etwas interessanter.

    • @romanfuchs5723
      @romanfuchs5723 2 роки тому +1

      Habe auch den mevo+ und nutze ihn auch für simulator golf, solltest aber ca. 3 Meter Platz vom Ball zum Netz und 2,4 Meter vom Ball zum mevo haben das er genaue ballflüge aufzeichnet.

    • @fabjulez
      @fabjulez 2 роки тому +2

      Virtuelle Plätze spielen mit dem skytrack im Freien stelle ich mir schwierig vor. So ganz ohne Projektor, mit Sonnenlicht etc?
      Ich besitze auch nen mevo+ mit pro package. Seit Mai 2022. Habe mich seitdem von 24 auf 15 runter gespielt.
      Übe aufm (sehr gut gedämmten) Dachboden ins Netz, 2,5m zum mevo, 2,8m zum Netz.
      Übe mehrmals die Woche mit der FS skills app (kostenfrei). Zielscheiben schießen, quasi.
      Spare mir mit dem teil 70km (hin+zurück) zur Range, plus min. 10€ für Bälle. Mal abgesehen von der Zeitersparnis für die Fahrt.
      Amortisiert in einem Jahr, bei drei Sessions die Woche.
      Mit Codes gibt's das teil auch unter 3k.
      Wer die Räumlichkeiten hat, der Weg zur Range (wie in meinem Fall) nich unerheblich ist und sich (vor allem) das Wissen zur Selbsthilfe angeeignet hat, ist mit so nem Teil bestens beraten.
      Wenn dann noch Olivers Bücher im Regal stehen, umso besser 😉
      ps: ne fahrt zu Herrn Heuler wären für mich 770km.. insofern musste ich mir was anderes einfallen lassen 😅

  • @michaelkoch447
    @michaelkoch447 2 роки тому

    Hallo, ich überlege mir den Rapsodo zuzulegen um meine Schläge besser analysieren zu können, was hältst du davon, schon mal Danke und Grüße

    • @OliverHeuler
      @OliverHeuler  2 роки тому

      Zu dem kann ich nichts sagen, weil ich ihn nicht getestet habe. Die Frage ist, was du dir von einem Launch-Monitor versprichst. Welches Feedback, das man vom Ball und vom Handyvideo nicht bekommt?

    • @kevinwagnair4482
      @kevinwagnair4482 2 роки тому

      @@OliverHeuler Distanz 😅

    • @OliverHeuler
      @OliverHeuler  2 роки тому

      @@kevinwagnair4482 Erschreckend ungenau beim Mevo. Da hilft nur Messen auf dem Platz mit Laser.

    • @fabjulez
      @fabjulez 2 роки тому

      @@kevinwagnair4482 Hast Du dich schon mal über den "PRGR" informiert?
      Dieser braucht im Vergleich nicht zwingend ein Apple Produkt als Display.

    • @GiaPuccini
      @GiaPuccini Рік тому

      Ich hatte den Rapsodo. Dieses Abo Paket für z.B. Apex Wert und die abgespeicherten Videos sowie dieser wackelige Aufbau aus Gerät mit iPhone haben mich dann dazu veranlasst, diesen wieder zu verkaufen. Ich habe jetzt den Mevo+ zwar noch ohne das Pro Package, werde es aber nachrüsten. Ich sehe in solchen Geräten den großen Vorteil im Winter in der Garage oder im Keller zu üben, da man ja den kompletten Ballflug nicht sieht. Im Febr. 2023 kommt ein weiteres Feature hinzu, es wird einem angezeigt, wo der Ball auf der Schlagfläche getroffen wurde. Kann man natürlich auch mit Edding oder Aufklebern heraus finden, nur macht man sowas sehr selten. Bei so manchen Ballflügen erhoffe ich mir dann ein bisschen Klarheit, woran der skurrile Ballflug gelegen hat. All das kann der Rapsodo nicht. Wäre auch preislich vermessen dieses zu erwarten.

  • @florianholst9716
    @florianholst9716 2 роки тому

    Ist es nicht auch interessant für deine Schüler zu sehen wie viel carry und total sie schlagen bzw. Wie stark diese Werte mit draw in Vergleich zum slice vorher ansteigen? Ohne das Gerät ist das ja nur ein Gefühl bzw. durch das Geräusch im Impact zu erahnen.

    • @kevinwagnair4482
      @kevinwagnair4482 2 роки тому

      Dafür ist der Swing Caddie SC200 ganz gut - 👍

    • @florianholst9716
      @florianholst9716 2 роки тому

      @@kevinwagnair4482 das können ganz viele Geräte. Meine Frage bezog sich nicht auf die Technik, sondern auf Olivers Erfahrungen mit seinen Schülern

    • @OliverHeuler
      @OliverHeuler  2 роки тому

      Ich finde die Carry-Werte erstaunlich ungenau. Da hilft eigentlich nur messen auf dem Platz mit Laser und zwar vom Divot bis zur Pitchmarke. Die Angabe der Schlägerkopfgeschwindigkeit halte ich aber für sehr zuverlässig.

  • @NRY91
    @NRY91 2 роки тому

    kannst du mal so eine videoanalyse hochladen damit man sich vorstellen kann was du so machst und welche informationen man zurück bekommt ?

    • @OliverHeuler
      @OliverHeuler  2 роки тому +1

      Du hast einen gelöffelten und geschaufelten Ebenen-Hook. Schau dir auf jeden Fall dieses Video an: ua-cam.com/video/caVe5Y5vV5E/v-deo.html
      [Bild seines Schwunges]
      Hier geht dein Schläger durch zu viel Unterarmrotation zu flach weg. Das würde ich als Erstes korrigieren. Wenn der Schläger dann schon auf der Ebene reinkommt, brauchst du Schritt 2 und drei nicht durchzuführen.
      [Bild seines Schwunges]
      Schritt 2: Hier kreuzt du zu stark. Nach dem Wegnehmen mit weniger Unterarmrotation, empfehle ich im zweiten Teil des Ausholens die Unterarme mehr zu rotieren. Versuche mit einem Tee in deinem Griffende nach links hinten zu zeigen (mehr Legen), nicht nach rechts hinten wie jetzt.
      [Bild seines Schwunges]
      Hier willst du, dass dein Schlägerkopf auf Höhe der Hände ist und nicht dahinter. Wenn 1 und 2 nicht ausgereicht haben, brauchst du mehr Unterarmrotation in die andere Richtung als im zweiten Teil des Ausholens: jetzt Supination links, Pronation rechts. Das geht am besten mit einem Schuhkarton. Hier ein Video zu den Begriffen: ua-cam.com/video/Uy61holKtYs/v-deo.html
      [Bild seines Schwunges]
      Hier sieht man dein frühes Schlagen. Dazu schaust du dir am besten diese Videos an und übst das Pitchen wie dort erklärt:
      ua-cam.com/video/f6uieFu6C0M/v-deo.html
      ua-cam.com/video/pMIQlr7YX_I/v-deo.html
      [Bild seines Schwunges]
      Wenn du dann auf der Ebene und spät schlägst, kannst du mit parametrischen Schlagen statt mit Schrumpfschlagen mehr Länge rausholen. Dazu diese drei Videos:
      ua-cam.com/video/radTcdHx5Rw/v-deo.html
      ua-cam.com/video/BbVdojLplIc/v-deo.html
      ua-cam.com/video/AUno9nd9ki0/v-deo.html

    • @tommypauker2600
      @tommypauker2600 2 роки тому

      Huch, eben war noch eine Beispiel-Analyse drin, nu isse wieder weg...

    • @NRY91
      @NRY91 2 роки тому

      @@tommypauker2600 ist immer noch drinne

  • @kttk4564
    @kttk4564 2 роки тому

    Handy für 1500 Euro??? So weit kommt's noch ;) . Sony RX100 nehmen (das ist ein "Fotoapparat", so 'was gibt's noch). Kostet die Hälfte, ist kleiner, - 200mm Tele, hat Stativgewinde und dreht Zeitlupen bis 960 FPS. Videos kommen. Zahlen ehemalige Schüler eigentlich auch 50 Euro?