Totalmente de acuerdo con Crespo. Si hay leyes y tratados que prohíben el despliegue de armas nucleares en el espacio, debería haber legislaciones que regulen estos asuntos.
Starlink no es el problema, porque una tecnología así podía llegar tarde o temprano dado a los avances en aeroespacial. Da igual si lo hacia Spacex u otra empresa, pero llegaría. La razón por la que no hay leyes acerca de ese tema en concreto, es porque muchos politicos, empresarios y científicos no creían posible un proyecto así de tal magnitud que fuera posible en tan corto tiempo. Es ahora que ya está operativo que los problemas salen a relucir. Por una parte estoy de acuerdo con Elon en que el futuro de los telescopios es en el espacio mismo, porque es donde mejor se puede obtener las imágenes. Sin embargo, es más fácil decirlo que hacerlo, porque si bien ya con los últimos adelantos y los que se vienen con la capacidad de transporte de carga de los cohetes/naves en nuestra orbita y más allá, hacer un telescopio espacial de esos es sumamente costosos y, por el momento, no tienen la misma potencia que un telescopio terrestre. La verdad, es un tema complicado, aunque con el avance de la tecnología y con el sector de aeroespacial que sigue abaratando costo en los lanzamientos, podría solucionarse con el tiempo ese problema. Pero el tema que me parece más complicado es que este proyecto esta desencadenando un fuerte interés por muchas empresas para lanzar su propia constelación. Y una cosa es una, ¿pero varias? Es otro cantar. Y no sé que tan responsable sean las empresas con los desperdicios que entren a la tierra cuando el satélite reingrese a la atmosfera, porque no me creo que se desintegre por completo.
Es una paja mental, el espacio de visión es demasiado grande que convierte en improbable la aparición de un satélite, ya hicieron cálculos estadísticos de como podría afectar esto a la visión de la astronomía y no sube de 1%, aún en el peor de los casos podría afectar un 5% según la trayectoria
Que buena onda que tenéis y que generas Jordi, eres un crack, no se si esque te sale así o si lo practicas pero esque persona que va persona que está cómoda contigo, un abrazo!
Se deberían de preocupar más en desarrollar una tecnología que pueda evitar el impacto de un meteorito que el no poder verlos a día de hoy. Total, aunque se viera que viene uno no se podría hacer nada por ahora
Ocurre todo el tiempo xD se nota la incomodidad, pero pues normal... se ve mal, se siente mal. Pero Javi es ya una persona madura y con mucha sabiduría.
No se si porque sea hater de Elon o por simple sesgo, pero no me gusta la forma de Crespo de referirse al tema. Es decir, Crespo habla como si Starlink fuera el problema, lo de los satélites de no es ahora, era de esperarse que a medida que fuera avanzando la aeronáutica y se abarataran los costes cada vez se iban a enviar mas satélites al espacio, si bien es cierto que Starlink es otro nivel en cuanto a cantidad es algo que tarde o temprano iba a pasar, ojala el invirtiera el tiempo pidiendo al resto de las empresas que por lo menos hagan lo mismo que Elon (que esta intentando oscurecerlos lo mas posible) o que haya una legislación efectiva en vez de satanizar a Elon. Los problemas se resuelven apunando a la raíz no a las ramas.
No se puede legislar todo ni ponernos a nivel de que todo es legal o no, sino etico/moral. Lo que si que se deberia hacer es crear el debate en la sociedad con todos los puntos de vista
Lo de que la tecnología va más rápido que las leyes, eso ha sido así toda la vida. Se pusieron límites de velocidad cuando los coches eran, por lo que se consideraba en la epoca, demasiado rápidos.
Porque no hacen una base de avistamiento en la luna? Osea entiendo el coste y el salto tecnológico que esto implica pero creo que no hay detener proyectos cuando se pueden ir trabajando en la problemática que ambas puedan ejercer entre si.
El derecho al cielo nocturno desde cuando? yo en mi ciudad apenas se ve el cielo con las luces de la ciudad , me voy a algun lugar a 50km de una ciudad y es increible como se ve el cielo , ahora dejaria de tener luz para ver el cielo o dejaria a toda la ciudad sin luz porque alguien quiere ver el cielo , no.
Lo que menciona Crespo sobre programar los satélites... no es que lleven demasiado combustible, básicamente los satélites se impulsan por la gravedad, no sería viable.
Tengo entendido que hay unos sistemas de "propulsión" basado en giroscopio, entonces si rotas un engrane pesado en el interior en sentido horario, la masa de referencia tenderá a girar en sentido antihorario por newton 3, si lo pones descentrado debería afectar la trayectoria.
Cuántos telescopios, incluyendo los de uso personal (en promedio) se verían afectados por el proyecto. Y que tanto podemos observar con ellos de nuestra bóveda celeste. Alguien sabe???
@@antovador sí, pero debería valorarlo, si a una gran parte del público le gustaría un video con eoss dos, tomarlo en cuenta no estaría mal, otra cosa es que jl y David acepten ir.
A mí lo que me da risa son los tutoriales Españoles, todos son igualitos y empiezan: "QUE ONDA CHAVALES!!! SOY MANOLO Y BIENVENIDOS A UN VÍDEO MÁS, JOLINES QUE HOY OS ENSEÑARE A COMO COMER JAMON SERRANO" XD XD
0:31 dice una tribu del amazona con Windows?, el grupo francés Gojira, están haciendo conferencias con los integrantes mas importantes de las tribus del amazonas, para recaudar dinero y ayudar a esa gente, que pensamiento corto para la época en la que vivimos
Iba a opinar que la gran mayoría de la población quiere internet no ver estrellas hasta que escuche la última parte de lo de los metioritos 😬 pero seguro que consiguen una solución el avance es inminente.
yo creo de que eso que todos tengan internet es lo que moralmente se debe hacer pero pienso que ba a tener repercuciones muy negativas a muy largo plaso porque si no se usa bien nos volvemos estupidos y dejamos de estudiar o hacer nustros deberas ademas de que se pierde conocimiento espiritual de culturas como africa etc
Elon dijo eso de los telescopios en el espacio porque así como ha logrado reducir el costo de los cohetes, también puede reducir el costo de poner los observatorios en el espacio. Lo que dice Crespo de aumentarle un 0 al presupuesto ya no sería un argumento válido, solo sería una excusa. La astronomía va a dar un nuevo salto si la humanidad está en el espacio.
@@lecuchara1695 Cuanto más rápido se de mejor, pues también habrá muchas más opciones y oportunidades y mejoras a la vida aquí en la tierra, finalmente la astronomía estaría en un lugar mejor en las colonias en el espacio y llegar allá no sería tan difícil. Va a suceder de todos modos así que para qué oponerse y perjudicarse a si mismos?
@@nanjingg No ha dado una? Nada que ver. Es cierto que Elon ha cometido errores, pero gracias a él SpaceX ha lanzado 61 cohetes este año 2022, ha puesto astronautas en la estación espacial varias veces, y si bien es cierto que se ha distraído con Twitter, era obvio que lo iba a hacer porque sigue esperando que sus equipos de trabajo completen las pruebas y demás deberes que tienen que realizar para poner a punto la Starship y eso tomará su tiempo. Luego cuando ya esté operativa la Starship hará posible todo eso y mucho más pues también será posible capturar los satélites y limpiar la órbita de basura espacial.
No estoy muy de acuerdo con Javi, creo que la responsabilidad individual es importante y dejar de responsabilizar a Musk de lo de Starlink me parece caer en la idolatría
Muy buena charla, y muy buena pregunta cuestionarse de quién es el espacio y sobretodo quién tiene la capacidad de cuestionarselo... Va el ser humano con la capacidad de decidir de quién es y de quién no y qué se puede hacer en el espacio? Hostia puta que dilema
Una pregunta. ¿No sería viable pintar los satélites con el negra vantablack que absorbe la luz y que así no reflejen en los telescopios? Pregunto por curioso nomas jajaja
2:47
Que no te vaya a saltos es la hostia.
*Empieza a ir a tirones*
Detalle importante
Pensé lo mismo jajajaja
Jajaja severo timing
Demasiada coincidencia xd
que tipo de brujería es esta
2:47 simplemente hermosa esa edición, le dió un toque mágico
1% Starlink
99% tutorial latino
Hola que tal amigos de yutu hoy le voy a mostrá como descargar gta san Andres 100% real un link mediafire
**tendría música del 2012 de fondo**
@@mussolini_chan1584 jajajajajaja
@@mussolini_chan1584 Podran ser una mierd@ pero de seguro que te han resuelto mas de un problema. Al Jordi tambien con el windows.😂😂😂
@@mussolini_chan1584 Es 2012 ¿no seguía vivo megaupload para ese entonces? XD
@@blooddoom6031 ay verda
2:47 para mi jordi lo hizo a propósito, y la verdad me hizo creer que era mi internet jajaja
Cierto 😂😂
2:47
Que manera de predecirlo 😳😂
2:47 sus mentes pesan tanto que estaban empezando a tragarse la conexión xd
Totalmente de acuerdo con Crespo.
Si hay leyes y tratados que prohíben el despliegue de armas nucleares en el espacio, debería haber legislaciones que regulen estos asuntos.
Antonio banderas Harry Potter y Jesucristo
Ninguno se parece a antonio banderas
Jajaja
Buen spam 👍👍
Al fin lo lograste de comentarlo tanto xD
@@YumiSax como así?
Fui el único que tuvo un "salto/lag" justo después de que Quantum fracture lo mencionara 🤔🤔
Parte oficial del video, maybe es una estrategia de marketing
No
Si que ya lo pusieron todos xd
Los de Starlink deberían contratarme como asistente técnico y de física. *Pero sólo soy un gallo con botas*
Jajaja WTF
G A L L O C O N B O T A S
Comedia.
?
Tus condiciones no son impedimentos para cumplir tus objetivos B)
2:47 aaah sos re troll
Javier que manera de dialogar es un crack domina los temas sin prepararselo, traerlo mas porfavor esta version de javier es una maquina
2:50 todo un pillo el buen Jordi
"Hay que mamar más en esta vida" me quedo con eso para siempre
ą
ª
Starlink no es el problema, porque una tecnología así podía llegar tarde o temprano dado a los avances en aeroespacial. Da igual si lo hacia Spacex u otra empresa, pero llegaría. La razón por la que no hay leyes acerca de ese tema en concreto, es porque muchos politicos, empresarios y científicos no creían posible un proyecto así de tal magnitud que fuera posible en tan corto tiempo. Es ahora que ya está operativo que los problemas salen a relucir. Por una parte estoy de acuerdo con Elon en que el futuro de los telescopios es en el espacio mismo, porque es donde mejor se puede obtener las imágenes. Sin embargo, es más fácil decirlo que hacerlo, porque si bien ya con los últimos adelantos y los que se vienen con la capacidad de transporte de carga de los cohetes/naves en nuestra orbita y más allá, hacer un telescopio espacial de esos es sumamente costosos y, por el momento, no tienen la misma potencia que un telescopio terrestre.
La verdad, es un tema complicado, aunque con el avance de la tecnología y con el sector de aeroespacial que sigue abaratando costo en los lanzamientos, podría solucionarse con el tiempo ese problema. Pero el tema que me parece más complicado es que este proyecto esta desencadenando un fuerte interés por muchas empresas para lanzar su propia constelación. Y una cosa es una, ¿pero varias? Es otro cantar. Y no sé que tan responsable sean las empresas con los desperdicios que entren a la tierra cuando el satélite reingrese a la atmosfera, porque no me creo que se desintegre por completo.
2:45 el mejor timing que vi nunca veanlo
Yo no veo nada, no se si estoy ciego
@@guarro9717 dijo qué éste podcast no vaya a saltos, y justo se traba
@@gonzalovillalva5651 Ostras, es verdad. 😉
Creí k era mi cel feo
Creo que el editor lo hizo a proposito
3:19 están conectados los dos o que? 😂
🤣🤣🤣
Wow jajajaja, no me había dado cuenta
Solo vengo a decir que QuantumFracture tiene un vídeo en especifico hablando sobre el tema
Tres vídeos si no me equivoco.
Es una paja mental, el espacio de visión es demasiado grande que convierte en improbable la aparición de un satélite, ya hicieron cálculos estadísticos de como podría afectar esto a la visión de la astronomía y no sube de 1%, aún en el peor de los casos podría afectar un 5% según la trayectoria
Gracias por informar lo que él mismo dijo en el video
@@Rafael-es3go No me vi el vídeo, como dije, solo entré a comentar y me salí porque en youtube hay mucho oportunismo ...
@@feijoocolomineguerrero5181 dónde puedo encontrar ese estudio?
El algoritmo dando una lección de humildad a Crespo cuando dice lo de que es la hostia que el podcast no vaya a saltos.
Algoritmo? Más bien el editor del video.
Pero más adelante me hablás de eso 🤣🤣🤣
Que buena onda que tenéis y que generas Jordi, eres un crack, no se si esque te sale así o si lo practicas pero esque persona que va persona que está cómoda contigo, un abrazo!
Saludos de Córdoba Argentina!
4:03 Para enseñarle esta frase a tu elfa y decirle: "Si lo dice un científico, debe ser verdad."
Como que elfa pinche papulnce?
Jaja dijo elfa.
Ok grasoso
2:48 "como este podcast que no te valla a saltos..." y se corta la imagen jajajaja
3:54 Observatorio de Izaña, Tenerife, Islas Canarias.
Que genio 2:47
Que ídolos.
Gracias
Gracias
Gracias
Gracias
Gracias
Se deberían de preocupar más en desarrollar una tecnología que pueda evitar el impacto de un meteorito que el no poder verlos a día de hoy.
Total, aunque se viera que viene uno no se podría hacer nada por ahora
Sí que se podría. De hecho el proyecto DART fue todo un éxito.
Puedes traerlos más??
7:13 pobre javi lo interrumpieron jaja
Ocurre todo el tiempo xD se nota la incomodidad, pero pues normal... se ve mal, se siente mal. Pero Javi es ya una persona madura y con mucha sabiduría.
No se si porque sea hater de Elon o por simple sesgo, pero no me gusta la forma de Crespo de referirse al tema.
Es decir, Crespo habla como si Starlink fuera el problema, lo de los satélites de no es ahora, era de esperarse que a medida que fuera avanzando la aeronáutica y se abarataran los costes cada vez se iban a enviar mas satélites al espacio, si bien es cierto que Starlink es otro nivel en cuanto a cantidad es algo que tarde o temprano iba a pasar, ojala el invirtiera el tiempo pidiendo al resto de las empresas que por lo menos hagan lo mismo que Elon (que esta intentando oscurecerlos lo mas posible) o que haya una legislación efectiva en vez de satanizar a Elon.
Los problemas se resuelven apunando a la raíz no a las ramas.
si pudisese abaratarse igual el precio de la pintura negra que absorbe el 99,9% de la luz....
Resolver el problema de raíz implica cubrir el cielo con satélites.
Genial el podcast con estos 2
2:48 "este podcast no vaya a saltos" ejemplo de salto😂😂😂
Mas de ellos por favor Jordi! Excelente Podcast! De mis favoritos!!! ☺️
Un venezolano en El Salvador
No se puede legislar todo ni ponernos a nivel de que todo es legal o no, sino etico/moral. Lo que si que se deberia hacer es crear el debate en la sociedad con todos los puntos de vista
Lo de que la tecnología va más rápido que las leyes, eso ha sido así toda la vida. Se pusieron límites de velocidad cuando los coches eran, por lo que se consideraba en la epoca, demasiado rápidos.
Que grande el toto salvio en un podcast con jordi
traelos porfavorrrrrr
excelente introducción sobre los videotutoriales latinos abriendo paso de cara al tema principal del video en cuestión
Jamás pensé que el podcast con el que más me e reído haya sido con dos científicos , que ídolos los 3 , entran ganas de estar ahí con una cervecita
Porque no hacen una base de avistamiento en la luna? Osea entiendo el coste y el salto tecnológico que esto implica pero creo que no hay detener proyectos cuando se pueden ir trabajando en la problemática que ambas puedan ejercer entre si.
El dinero la mayoría de gobiernos no parecen tener interés en eso así que como no lo haga Elon Musk
Disfruto mucho este Post
En dos minutos crespo me convenció de querer estudiar física teórica
2:44 que no te vaya a saltos.. y salta el vídeo 😂
jaja recuerdo cuando vi un comentario de jordi en un tutorial de instalar windows 7 xd
Sois las ostia tíos las risas no falta en estos podcasts.
Que interesante, a ellos solo les sale tutoriales latinos y a nosotros solo tutoriales españoles XD
vaya tio hoy hablaremos de la pelicula todo gas
@@facundo2224 Mi pobre angelito, que sepas que "a todo gas" es una antigua expresión anterior a la película.
@@antovador onda vital.
@@ikalbalam6149 tu a Londres y yo a California.
Ya están los latinos llorando...
No les pasa que cuando dice a saltos , el video empieza a saltar 🤔
Y serviría de algo construir más telescopios o radio telescopios así ya tendríamos más margen
El derecho al cielo nocturno desde cuando? yo en mi ciudad apenas se ve el cielo con las luces de la ciudad , me voy a algun lugar a 50km de una ciudad y es increible como se ve el cielo , ahora dejaria de tener luz para ver el cielo o dejaria a toda la ciudad sin luz porque alguien quiere ver el cielo , no.
Desde hace mucho tiempo existe ese derecho, el problema es que es complicado llevarlo a cabo.
Lo que menciona Crespo sobre programar los satélites... no es que lleven demasiado combustible, básicamente los satélites se impulsan por la gravedad, no sería viable.
Tengo entendido que hay unos sistemas de "propulsión" basado en giroscopio, entonces si rotas un engrane pesado en el interior en sentido horario, la masa de referencia tenderá a girar en sentido antihorario por newton 3, si lo pones descentrado debería afectar la trayectoria.
Es como ver el medio campo del madrid : jordi, Javier y crespo
2:44 grande jajaja que grande
Definitivamente lo que dice QuantumFracture es ley! 2:47
si es ley porque no cambia nada ni evita que el proyecto siga avanzando?xD
4:18 javi tiene una alucinación
3:18 timing
todos se rien del tutorial latino, pero a cada vez que tienen un fallo de software, ahí están todos mirándolo jajajaj
Obvio, tienen video para todo, nos han salvado el culo mil veces!
Cuántos telescopios, incluyendo los de uso personal (en promedio) se verían afectados por el proyecto.
Y que tanto podemos observar con ellos de nuestra bóveda celeste. Alguien sabe???
Para cuando JL y rimbel 35? Sería interesante
Imposible
Eso lo dudo, ya que Jordi es anticonspiracionista.
@@antovador sí, pero debería valorarlo, si a una gran parte del público le gustaría un video con eoss dos, tomarlo en cuenta no estaría mal, otra cosa es que jl y David acepten ir.
Nunca los invitará, solo a friker jimenez
El crossover más esperado para la fisica
2:47 “que no vaya a tirones”
No se pueden pintar los satélites con vantablack?
Solo funcionaría con la luz visible pero así se salvan los telescopios ópticos.
2:46 xDDDDDddDD
Eres un buen troll jordi jajaja 2:47
3:19 fallo en la matrix que locoo
😂😂
Por qué el de la izquierda parpadea cada 2 segundos?
Parpadea cada vez que dice una palabra
Que parte del directo es esta?
Simplemente Maravilloso
Elom musk va por delante en todo esto porque no salta ninguna ley eso para empezar la cosa criticar todo lo que hace
Hola cómo están amigos ✌️
2:27 me trolearon
A mí lo que me da risa son los tutoriales Españoles, todos son igualitos y empiezan: "QUE ONDA CHAVALES!!! SOY MANOLO Y BIENVENIDOS A UN VÍDEO MÁS, JOLINES QUE HOY OS ENSEÑARE A COMO COMER JAMON SERRANO" XD XD
Que onda? Eso no es una expresión mexicana?
@@user-ki4xw2rb8q latina en general no solo se usa en mex
"¡Hey! ¿Qué pasa, chavales? ¿Todo bien? ¿Todo correcto? Y yo que me alegro."
Jajaja, es la misma formula casi siempre
Qué buen video
starlink esta genial
Me encanto el: que no te vaya el podcast a saltos y justo en esa parte se trabo un poquillo
Buen video
3:20 jajaj justo justo los dos
2:47 El hecho de pertenecer a una realidad ficticia ... Y el capricho de mostrarlo mediante una acción predictora de un simple lag en un vídeo...🀄
Que quisite decir?me lo explicas en idioma tonto que no entendi ?
@@danieltevez6350 simplemente se me ocurrió una respuesta englobando los conceptos tratados en el vídeo ...🀄❤️
@@luismiguelcabezaslizana1915 ahh bueno d10👍
wow el mejor dúo que has podido traer en tu postcad JordyGOD.
Jordi, que bien me caen estos dos! Y vos también, claro.
2:47 jajajajajaja
El problema de starlink es el costo, aquí en chile esta disponible por 500 pavos el starter kit y 100 USD la mensualidad por 30 megas
ah si; habian dicho que a medida que se lanzaran mas satelites y fuera cada vez mas rentable, bajarian los precios.
6:02
Crespo, has perdido la oportunidad de decir: ¿Tu crees que el presupuesto en ciencia está como para lanzar cohetes?
0:31 dice una tribu del amazona con Windows?, el grupo francés Gojira, están haciendo conferencias con los integrantes mas importantes de las tribus del amazonas, para recaudar dinero y ayudar a esa gente, que pensamiento corto para la época en la que vivimos
no. solamente se que no.
Buenas ediciones para dar a entender lo que viven otras personas, caracterisa y mejora la calidad del vídeo
Iba a opinar que la gran mayoría de la población quiere internet no ver estrellas hasta que escuche la última parte de lo de los metioritos 😬 pero seguro que consiguen una solución el avance es inminente.
Einstein y Newton, Faemino y Cansado, Javi y Crespo. Para mi ya han entrado en el olimpo de las parejas míticas.
Más de esto por favor.
yo creo de que eso que todos tengan internet es lo que moralmente se debe hacer pero pienso que ba a tener repercuciones muy negativas a muy largo plaso
porque si no se usa bien nos volvemos estupidos y dejamos de estudiar o hacer nustros deberas ademas de que se pierde conocimiento espiritual de culturas como africa etc
Podría ser el principio de la anarquía...
Elon dijo eso de los telescopios en el espacio porque así como ha logrado reducir el costo de los cohetes, también puede reducir el costo de poner los observatorios en el espacio. Lo que dice Crespo de aumentarle un 0 al presupuesto ya no sería un argumento válido, solo sería una excusa. La astronomía va a dar un nuevo salto si la humanidad está en el espacio.
Si, pero no será instantáneo ,además claramente quiere que tengan que ir con el para construir los nuevos telescopios espaciales
@@lecuchara1695 Cuanto más rápido se de mejor, pues también habrá muchas más opciones y oportunidades y mejoras a la vida aquí en la tierra, finalmente la astronomía estaría en un lugar mejor en las colonias en el espacio y llegar allá no sería tan difícil. Va a suceder de todos modos así que para qué oponerse y perjudicarse a si mismos?
Para que eso pase tiene que haber humanidad, el tecnocrata de Musk no ha dado una desde paypal
@@nanjingg No ha dado una? Nada que ver. Es cierto que Elon ha cometido errores, pero gracias a él SpaceX ha lanzado 61 cohetes este año 2022, ha puesto astronautas en la estación espacial varias veces, y si bien es cierto que se ha distraído con Twitter, era obvio que lo iba a hacer porque sigue esperando que sus equipos de trabajo completen las pruebas y demás deberes que tienen que realizar para poner a punto la Starship y eso tomará su tiempo. Luego cuando ya esté operativa la Starship hará posible todo eso y mucho más pues también será posible capturar los satélites y limpiar la órbita de basura espacial.
Cracks 👏👏👏
hasta el 2:15 se trata de ellos hablando de tutoriales xD
No estoy muy de acuerdo con Javi, creo que la responsabilidad individual es importante y dejar de responsabilizar a Musk de lo de Starlink me parece caer en la idolatría
Muy buena charla, y muy buena pregunta cuestionarse de quién es el espacio y sobretodo quién tiene la capacidad de cuestionarselo... Va el ser humano con la capacidad de decidir de quién es y de quién no y qué se puede hacer en el espacio? Hostia puta que dilema
"cómo este podcast que no te vaya a saltos" y el vídeo se pega tres veces. Fue a propósito!! :0
YO NO LO DESCARGO PORQUE YA LO TENGO :) JAJAJAJAJAAAA
Una pregunta. ¿No sería viable pintar los satélites con el negra vantablack que absorbe la luz y que así no reflejen en los telescopios? Pregunto por curioso nomas jajaja
Se sobrecalentarian
El negro absorbe el calor, y estarán en el espacio asi que se sobrecalentarian
el starlink me parese muy genial
Cuando Quantum dice "A saltos" se corta la imagen medio segundo 2:47
Casualidad? No lo creo
Elon Musk espiando? Seguro
Quiero un tío como Crespo
todos queremos xd
Javi es un maquina jajajaj
Min 2:50 y justo me da un salto ajajjajaja