У меня было 2 системы про2. Одна в городе , другая в деревне. Звучание отличное с родным усилком. Пробывал с сони 300 , ещё лучше. Раз родной ус. накрылся , по гарантии в столице исправили. Потом начал добавлять удар такой , как бас. Сразу и не поймёшь , что это неисправность. Я причину не выявил. Купил ямахи 6490 и ресивер техникс. Вполне норм. Но у микролаб баса больше. Носятся все хайфай , не хайфай. Послушайте колонки своими ушами .Отличный звук. И зависит от поданого сигнала в большой мере. У друзей слушал про 3. Подросток так их врубил , с искажениями и говномузыкой ,что я не мог оценить. Осталось отрицательное отношение к про3 .
Была вся линейка от про1 до про 3 остановился на 3 модели обьем и низ за счет 20 см динамиков дает разницу в звучании. Из минусов большие. Про 2 как настольная акустика 👍. Про вай хай фай все верно !
Их можно заставить звучать лучше, если перебрать усилитель, переделать кроссовер (фильтр разделяющий НЧ и ВЧ частоты для нижнего и верхнего динамиков, который внутри колонки находится), обклеить шумоизоляцией, чтобы басы меньше бубнили, но даже после такой доработки их уделывает совершенно не модифицированный советский 10 МАС-1М за 2000руб (кому интересно скоро выложу видео сравнения Microlab Pro2 с 10 МАС-1М).
Помню продавали такую в магазинах в 2006-2007 годах. Играла очень приятно по сравнению с solo2 (ей пользовался в те времена) особенно в области НЧ. Сам в начале 2010 взял Свен рояль 2. Тоже хорошая акустика в плане звука.
@@sanek-777 это точно в плане актуальности -) Они и через 10 лет будут цениться,потому что сами динамики конструктивно никак не меняются. Могут только поставить неодим вместо феррита, но на звук это едва повлияет.
Представьте себе но такие есть и во многих моделях например Logitech z2300 хотя это не дешевый сегмент акустики. Поэтому чем руководствуются разработчики увы непонятно. Хотя в некоторых случаях проводной удобнее его не потеряешь😁
@@sanek-777 да обзоров на него толком нет.хотя он очень достойный. хотелось бы его сравнить с panasonic sa-ak48и выяснить кто из них всетоки лучше и насколько
Играть пойдет но музыку нормально слушать то хлам ещё тот, также и третья про но полное говнище усилок это вообще днище акустика так себе не для прослушивания музыки да наверно это всем компьютерным акустическим системам не дано им передавать нормальное звучание
У меня было 2 системы про2. Одна в городе , другая в деревне. Звучание отличное с родным усилком. Пробывал с сони 300 , ещё лучше. Раз родной ус. накрылся , по гарантии в столице исправили. Потом начал добавлять удар такой , как бас. Сразу и не поймёшь , что это неисправность. Я причину не выявил. Купил ямахи 6490 и ресивер техникс. Вполне норм. Но у микролаб баса больше. Носятся все хайфай , не хайфай. Послушайте колонки своими ушами .Отличный звук. И зависит от поданого сигнала в большой мере. У друзей слушал про 3. Подросток так их врубил , с искажениями и говномузыкой ,что я не мог оценить. Осталось отрицательное отношение к про3 .
Была вся линейка от про1 до про 3 остановился на 3 модели обьем и низ за счет 20 см динамиков дает разницу в звучании. Из минусов большие. Про 2 как настольная акустика 👍. Про вай хай фай все верно !
Их можно заставить звучать лучше, если перебрать усилитель, переделать кроссовер (фильтр разделяющий НЧ и ВЧ частоты для нижнего и верхнего динамиков, который внутри колонки находится), обклеить шумоизоляцией, чтобы басы меньше бубнили, но даже после такой доработки их уделывает совершенно не модифицированный советский 10 МАС-1М за 2000руб (кому интересно скоро выложу видео сравнения Microlab Pro2 с 10 МАС-1М).
Помню продавали такую в магазинах в 2006-2007 годах. Играла очень приятно по сравнению с solo2 (ей пользовался в те времена) особенно в области НЧ. Сам в начале 2010 взял Свен рояль 2. Тоже хорошая акустика в плане звука.
Да данные модели и щас актуальны если хорошее состояние.
@@sanek-777 это точно в плане актуальности -) Они и через 10 лет будут цениться,потому что сами динамики конструктивно никак не меняются. Могут только поставить неодим вместо феррита, но на звук это едва повлияет.
Купил про1, нравится! 👍
Акустика очень хорошая. Звучит здорово👍 До сих пор стоит у меня с 2008 года.
Классика не стареет😁
У меня усилок подглючивать начал, брал примерно 2006-2008 год))
ПРО 2 - это самая удачная система в линейке ПРО !!! лет 6 пользовался такой системкой !
В усилке оконечник более менее(это спареные Лм1875),но предвак отвратительный,...в фильтре, меняем неполярку на пленку..😮
А можете сделать обзор на микролаб про третий?
А если пульт на нее перестал работать? Есть ли подходящий для него пульт?
Да в продаже они есть смотрите в поиске
А пульт что бывает проводной??
Представьте себе но такие есть и во многих моделях например Logitech z2300 хотя это не дешевый сегмент акустики. Поэтому чем руководствуются разработчики увы непонятно. Хотя в некоторых случаях проводной удобнее его не потеряешь😁
@@sanek-777 сделайте пожалуйста обзор на Sony MHC-ZX70dvd
@@armwrestlingvideostv1955 если попадется такой аппарат! Я посмотрел не сильно распространенная модель в продаже но вид хороший!
@@sanek-777 да обзоров на него толком нет.хотя он очень достойный. хотелось бы его сравнить с panasonic sa-ak48и выяснить кто из них всетоки лучше и насколько
@@sanek-777 на всех Logitech серии Z проводной пульт, кроме z407 там он беспроводной
Кто знает они щас продаются 2023?
Только бу !
Везде написано высокие хорошие низкие хорошие
А что насчёт средних частот?
Ну если сравнивать с 3 х полоской с полным кроссовером то микролаб отстает в середине. Например при прослушивание рока.
Середина шляпа. И субеизких нет
Люди как можно сделать что бы оба одновременно играли
Оба чего именно! Входа ? Смысл?
Стоит такой брать или уже устарела
Почему бы не приобрести тк собственно звук у них вполне неплохой,а модель стеро 2.0 это классика!
И че мы через ютуб на своих колонках должны услышать?😂😂😂
Да все что пожелаете,зависит от вашей фантазии😂
@@sanek-777 то есть ролик ниочем?
@@sib3546 да те кто хотел смысл уловили
У меня чуть более простая моделька Про-1. Но система очень даже хорошо. Только есть слабое место - долбаный энкодер...
Есть у них такое ну и пульты у этой модели вечно теряются😂
Копейки стоит,меняется за 10 минут...
Усилок слабый с хорошим усилком колонки хороши
СОЛО 6С ЛУЧШЕ ЗВУЧАТ .
Подскажите Pro 2, у меня есть смысл покупать Solo 6c, или лучше купить Solo 26?
Играть пойдет но музыку нормально слушать то хлам ещё тот, также и третья про но полное говнище усилок это вообще днище акустика так себе не для прослушивания музыки да наверно это всем компьютерным акустическим системам не дано им передавать нормальное звучание