контент - годнота. изложение не самой простой темы - топ. слушать интересно и в кои-то веки рассказчик с головой в теме... а подписоты и просмотров нет, странно. вы не подумайте, обычно я так не делаю, но лайк.
Слава алгоритмам UA-cam! Порекомендовал такую годноту! Уже через 7 минут подписался, а пересмотрев все доступные ролики, только убедился в правильности этого решения.
Присоединяюсь к большинству комментариев. Продолжайте, пожалуйста. Запрос на подобные разборы, действительно, имеется. И в русскоязычном сегменте очень мало освещён. А просмотры и подписчики, со временем, наберутся.
Весь план Селдона основан на двух аксиомах, что движение людских масс поддается прогнозу и что люди действуют не зная об этом. Аксиома о единственности разумных действующих сил в галактике даже не возникала, она как бы сама собой постулировалась. Поэтому весь этот план, над которым корпела вторая академия, а первая уповала на него, это просто ошибочная теория, которая рано или поздно пойдет в разнос, что и произошло при появлении Мула. А ведь есть ещё и внешние системы, не входящие в империю, первой волны колонизации, с которыми была война перед образованием первой империи. А там разное, например, на Авроре провели генные модификации, став гермафродитами и вырастив себе органы в мозге для взаимодействия с электроникой и манипуляции энергией. Они более себя не отождествляют с человеческим родом.
Ну Селдон понимал что иногда личность бывает столь сильной что может нарушить прогнозы. Для того он и создал второе Основание, которое быстро стерло все следы деятельности Мула и вернуло все к плану.
Глянул сериал, книги тоже читал, в общем мне нравится экранизация и нравится что есть отличия от книги) надеюсь что людям зайдет и такой кинематограф будет развиваться, ведь темы то очень даже злободневные, как нам стать наконец то частью чего то хорошего, а не быть просто рабами и эксплуататорами!)
Успехов в развитии канала. Радостно видеть, что люди еще стартуют на ютюбе с интеллектуальным контентом) Как вам, кстати, Дэн Симмонс?) Может, вопрос частый, но актуальный)
Ого на что я наткнулся, недавно на Таверина наткнулся, теперь на вас, и книжная годнота раньше была только в лице анкл Шурика который только разбирает в основном треш литературу
Моё почтение! А может быть Робинсон - Марсианская трилогия? Тоже очень много пересечений с современностью, да и идея космического ток-шоу принадлежит именно ему.
Тоже не понимал зачем первой академии хотеть уничтожить вторую. И притом, она понимала что надо сначала порешать общие проблемы, а только потом её уничтожать. Потом немного раскрывается эта тема - вторая хочет повелевать первой, а первые не хотят быть марионетками. По поводу видео - хотелось бы меньше дурацких вставок ни к месту, наподобие "прекрасное далёко" и прочих. Думаю поэтому мало подписоты. Здесь ведь не совсем глупые собираются такую тему слушать.
психоистория по Азимову работает к моменту начала только при условии инертности прогресса (без новых фундаментальных изобретений в течении кризиса) то есть я не увидел, какой то последовательной цивилизованности ни в культурном ни в технологическом плане, важнее воспроизводство инструментов и доступность ресурсов далее уже следует, размышления, какая конечная цель Проекта (гэлакси) а что и как, куда шёл прогресс, между событиями, по предмету не влияет
Да этот сериал полностью перекроили, только темнокожая женщина может находится рядом с хранилищем, потому что она особенная. Как эти повесточки уже надоели. Ни кто не против немного изменить историю, но это уже координально другая история.
Слишком сырая идея у Азимова. Он не смог додумать её до конца. Поэтому у него как сюжетные повороты надуманные так и сами герои картонные. 1.Он не смог разрешить противоречие своей же идеи о том что психоистория предсказывает ход истории, но не способна предсказать влияние одного человека на этот ход истории. Причем раз этим одним человеком может быть кто угодно то непредсказуемых факторов в его предсказаниях несколько десятков миллиардов. С таким механизмом предсказания психоистория исходя из её же логики не способна вообще ничего предсказать. 2. Вся азимовская концепция смены общественных формаций базируется на "лютом" индивидуализме, а не на казалось бы его идее психоистории как науке развития масс. У него кто то один захотел и вдруг создал галактическую религию, кто то один захотел (Мулл) и вдруг целая феодальная империя пошла под откос. Да и потом застревание Азимова на феодальной империи как галактическом общественном строе говорит о скудности его фантазии - он даже капитализм не смог выдумать. Он не смог свою же идею массовых общественных сил развития общества додумать до адекватных описаний и механизмов. 3. Идея Азимова о том что можно единолично использовать силу науки и технологий как глобальное галактическое преимущество для покорения всей галактики не работает даже в масштабе одной планеты Земля. Всегда находятся другие умные люди которые делают такие же открытия. Например, Попов и Маркони, Менделеев и Бегуйе де Шанкуртуа или Уильям Одлинг, в науке невозможно присвоить себе истину и открытия, они все равно будут доступны всем людям, не сразу но например через год. Поэтому выстраивать стратегию Академии на торговле ядерной технологией глупо потому что её бы открыли по галактическим меркам сразу во всей галактике и никакого преимущества Академия бы никогда не имела. Из-за не проработанности идеи психоистории у Азимова полно таких же неадекватностей которые обнуляют идею всего цикла и превращают всю серию в слабое и вымученное графоманство. Отдельно можно упомянуть о художественной части романа. А точнее о картонности его персонажей - они как буд то статуи которым чуждо все человеческое, они не едят и не пукают. Похоже, это следствие слабой продуманности самой идеи цикла. В общем, как и "Дюна", "Основание" это и идейно и художественно очень посредственное и слабое чтиво. Мне кажется что у Донцовой характеры лучше прописаны.
Офигенный ролик. К сожалению, сериал вышел. И вышло что то непонятное, из произведения Азимова и отсебятины от режиссеров. Увы, кроме визуала в сериале мало хорошего. Имхо, конечно
@@yaagrrvs-3016 если касаться именно книг про Онование/Академию то да. Но у Айзека вообще все его произведения в итоге выливаются в один целостный мир. Про Оливо только минимум 3 произведения, а то и больше. А чего стоит восхитительный цикл про робопсихолога...
Первый раз у вас, все хорошо, но шууууутки.....?) зачем эти вставки)))) они лишние как по мне, вся серьезность рассказа сбивается и пока в голове формируешь связи и вспоминаешь о прочитанном и тут бац школьный прикол
контент - годнота. изложение не самой простой темы - топ. слушать интересно и в кои-то веки рассказчик с головой в теме... а подписоты и просмотров нет, странно. вы не подумайте, обычно я так не делаю, но лайк.
Спасибо за Вашу поддержку! Мы совсем недавно стартовали, и подобные отзывы помогают нам двигаться дальше ☺️
Слава алгоритмам UA-cam! Порекомендовал такую годноту! Уже через 7 минут подписался, а пересмотрев все доступные ролики, только убедился в правильности этого решения.
Спасибо большое, мы очень стараемся сделать наши истории интересными 🙂
Я в восторге от видоса) молодцы!
Супер, круто. Пишу посмотрев лишь 2 минуты. Делай дельше, делай больше, успех не избежен. Селдон просчитал)))))
😂 спасибо
Я влюбился)) . А если серьезно.. Мне очень понравилось. Любимые книги , интересные мысли, великолепное изложение. Буду всех агитировать подписаться
Хорошее видео. Продолжай в том же духе
Спасибо 😊
Или как говорят в простонародье, ковыряйте в том же ухе😂😂😂😜
Впервые вижу, но образ - классный!
Спасибо;)
Всегда боялась подойти к этой книге, но теперь страх не такой большой, как интерес😃
На самом деле ее большим плюсом является довольно легкое погружение, поэтому читаться будет легко :3
Боже, да, ура, наконец то!
🥰
Спасибо за обзор:)
Обязательно прочитаю)
Придется теперь смотреть когда релизнут!😂🔥
Он уже в доступе
@@user-gp3si8kg6y уже нашел! Буду смотреть🤗
после просмотра - прочитай первоисточник обязательно)
Вау, спасибо за видео!
Хороший рассказ, может про "Ложная Слепота" Уотса тоже подобное запилите? Я бы с удовольствием послушал
Тоже о нем много думала, вещь непростая 😅 но захватила безусловно)
Я читал его раз 5 это действительно здорово. Где то в середине 2 книги думал бросить но потом такой ладно дочитаю и не пожалел ведь
Да, есть такое дело, но могу сказать, что тоже не пожалела 😅
приятно слушать, молодцы, на секунду показалось современную Россию описывают:))
Неплохо, подписался
Присоединяюсь к большинству комментариев. Продолжайте, пожалуйста. Запрос на подобные разборы, действительно, имеется. И в русскоязычном сегменте очень мало освещён. А просмотры и подписчики, со временем, наберутся.
Спасибо за контент, очень харизматичное и красивое изложение.
Приятно и интерестно, спасибо
Ну да девушка хорошо смотрится, дикция и постановка на уровне! Респектую!
Мадемуазель, моё почтение за тематику! Подписался)
Класс!
Топово!
спасибо за обзор,очень сложную тему взяла
Запомнилось как липучку открывать. Прав был Штирлиц)
Ао моему вы самый адекватный разбор
Весь план Селдона основан на двух аксиомах, что движение людских масс поддается прогнозу и что люди действуют не зная об этом. Аксиома о единственности разумных действующих сил в галактике даже не возникала, она как бы сама собой постулировалась. Поэтому весь этот план, над которым корпела вторая академия, а первая уповала на него, это просто ошибочная теория, которая рано или поздно пойдет в разнос, что и произошло при появлении Мула. А ведь есть ещё и внешние системы, не входящие в империю, первой волны колонизации, с которыми была война перед образованием первой империи. А там разное, например, на Авроре провели генные модификации, став гермафродитами и вырастив себе органы в мозге для взаимодействия с электроникой и манипуляции энергией. Они более себя не отождествляют с человеческим родом.
Ну Селдон понимал что иногда личность бывает столь сильной что может нарушить прогнозы. Для того он и создал второе Основание, которое быстро стерло все следы деятельности Мула и вернуло все к плану.
Глянул сериал, книги тоже читал, в общем мне нравится экранизация и нравится что есть отличия от книги) надеюсь что людям зайдет и такой кинематограф будет развиваться, ведь темы то очень даже злободневные, как нам стать наконец то частью чего то хорошего, а не быть просто рабами и эксплуататорами!)
Мы обсудим ещё сериал в рамках канала)
Какая ты интересная! Удачи!!!
Продолжай
Успехов в развитии канала. Радостно видеть, что люди еще стартуют на ютюбе с интеллектуальным контентом)
Как вам, кстати, Дэн Симмонс?) Может, вопрос частый, но актуальный)
Спасибо)
По поводу Дэна Симмонса: читала Гиперион сто лет назад, и впечатления остались положительные)
Ого на что я наткнулся, недавно на Таверина наткнулся, теперь на вас, и книжная годнота раньше была только в лице анкл Шурика который только разбирает в основном треш литературу
Живи я в Америке во времена холодной войны я бы тоже отрицал любую связь со всякими там Марксами
В реальности всё-таки все сложнее 🤔
Моё почтение! А может быть Робинсон - Марсианская трилогия? Тоже очень много пересечений с современностью, да и идея космического ток-шоу принадлежит именно ему.
Очень интересный обзор, мне понравилось. Вот только кресло на пружинках надо поменять, не подходит к Вашему образу.
сделай разбор сиквелов и приквелов
Рад открыть для себя нового интересного автора (авторов?) на ютубе
Спасибо)
Посмотрим, что там Apple наснимали… надеюсь, что лучше, чем История Лизи😅
Я так надеюсь на это 🤓
Основание лучший сериал нашего времени!
Ну да, щазз. Посмотрите "пространство" (экспансия) для начала.
А что выходит экранизация "Основания" ?
AppleTv запустил свой сериал по вселенной 😉
Тоже не понимал зачем первой академии хотеть уничтожить вторую. И притом, она понимала что надо сначала порешать общие проблемы, а только потом её уничтожать. Потом немного раскрывается эта тема - вторая хочет повелевать первой, а первые не хотят быть марионетками.
По поводу видео - хотелось бы меньше дурацких вставок ни к месту, наподобие "прекрасное далёко" и прочих. Думаю поэтому мало подписоты. Здесь ведь не совсем глупые собираются такую тему слушать.
Годнота и нараторка классная, но почему так мало подписот((
экранизация порадовала только игрой и телом превосходного Ли Пейса, Трандуила нашего Роновича.
психоистория по Азимову работает к моменту начала только при условии инертности прогресса
(без новых фундаментальных изобретений в течении кризиса)
то есть я не увидел, какой то последовательной цивилизованности
ни в культурном ни в технологическом плане, важнее воспроизводство инструментов и доступность ресурсов
далее уже следует, размышления, какая конечная цель Проекта (гэлакси)
а что и как, куда шёл прогресс, между событиями, по предмету не влияет
Да этот сериал полностью перекроили, только темнокожая женщина может находится рядом с хранилищем, потому что она особенная. Как эти повесточки уже надоели. Ни кто не против немного изменить историю, но это уже координально другая история.
Это уже повод назвать сериал расистским.
сериал дерьмо которое даже картинка не спасает а обзор на высоте так держать!!!
Эдуард Гиббон, а не Эдвард Гиббонс
Спасибо, так и есть.
Слишком сырая идея у Азимова. Он не смог додумать её до конца. Поэтому у него как сюжетные повороты надуманные так и сами герои картонные.
1.Он не смог разрешить противоречие своей же идеи о том что психоистория предсказывает ход истории, но не способна предсказать влияние одного человека на этот ход истории.
Причем раз этим одним человеком может быть кто угодно то непредсказуемых факторов в его предсказаниях несколько десятков миллиардов.
С таким механизмом предсказания психоистория исходя из её же логики не способна вообще ничего предсказать.
2. Вся азимовская концепция смены общественных формаций базируется на "лютом" индивидуализме, а не на казалось бы его идее психоистории как науке развития масс.
У него кто то один захотел и вдруг создал галактическую религию, кто то один захотел (Мулл) и вдруг целая феодальная империя пошла под откос.
Да и потом застревание Азимова на феодальной империи как галактическом общественном строе говорит о скудности его фантазии - он даже капитализм не смог выдумать.
Он не смог свою же идею массовых общественных сил развития общества додумать до адекватных описаний и механизмов.
3. Идея Азимова о том что можно единолично использовать силу науки и технологий как глобальное галактическое преимущество для покорения всей галактики не работает даже в масштабе одной планеты Земля. Всегда находятся другие умные люди которые делают такие же открытия.
Например, Попов и Маркони, Менделеев и Бегуйе де Шанкуртуа или Уильям Одлинг, в науке невозможно присвоить себе истину и открытия, они все равно будут доступны всем людям, не сразу но например через год.
Поэтому выстраивать стратегию Академии на торговле ядерной технологией глупо потому что её бы открыли по галактическим меркам сразу во всей галактике и никакого преимущества Академия бы никогда не имела.
Из-за не проработанности идеи психоистории у Азимова полно таких же неадекватностей которые обнуляют идею всего цикла и превращают всю серию в слабое и вымученное графоманство.
Отдельно можно упомянуть о художественной части романа. А точнее о картонности его персонажей - они как буд то статуи которым чуждо все человеческое, они не едят и не пукают.
Похоже, это следствие слабой продуманности самой идеи цикла.
В общем, как и "Дюна", "Основание" это и идейно и художественно очень посредственное и слабое чтиво. Мне кажется что у Донцовой характеры лучше прописаны.
Офигенный ролик. К сожалению, сериал вышел. И вышло что то непонятное, из произведения Азимова и отсебятины от режиссеров. Увы, кроме визуала в сериале мало хорошего. Имхо, конечно
Я пока смотрю, жду новые серии и все ещё надеюсь на лучшее 😅
что честно написано "по мотивам", а не один в один - никто ж не читает, проще компанию и режиссера со сценаристом на костёр отправить
Так-то книг 7, а не 3. Когда-то прочитал 5, начиная с основания, оказалось есть еще 2 приквела, которые повлияли на 1й сезон сериала
@@yaagrrvs-3016 если касаться именно книг про Онование/Академию то да. Но у Айзека вообще все его произведения в итоге выливаются в один целостный мир. Про Оливо только минимум 3 произведения, а то и больше. А чего стоит восхитительный цикл про робопсихолога...
Видео хорошее, а вот сериал вышел ужасный. Единственный плюс больше людей узнают и возможно прочитают книги.
22 Иерофанта, верхний Египет 11 и нижний Египит 11 , он же ГЛОБАЛЬНЫЙ ПРЕДИКТОР... КОНЕЦ ВЕЧНОСТИ - уже близок...
Круче "Foundation" by Isaac Asimov никто и никогда ничего не напишет. Имхо)
Напиши свой инстанрамм
Жаль сериал оказался фанфиком и пока достаточно средненьким
Оператор пока смотрит, мне уже тяжеловато… Возможно выпустим обзор ещё до конца сезона😂
@Алексей Самошенко Не читал и только поэтому у тебя не горит от того сколько годного сюжета заменили бредовой повесточкой.
Первый раз у вас, все хорошо, но шууууутки.....?) зачем эти вставки)))) они лишние как по мне, вся серьезность рассказа сбивается и пока в голове формируешь связи и вспоминаешь о прочитанном и тут бац школьный прикол
Ну мы немножко с придурью 😅
Нудновато, сериал динамичнее ))
Сериал хороший, если вы его не поняли, это только ваша проблема
Судя по твоим словам это ты не понял книгу и клюнул на тупой экшон в сериале.
Ты хоть понимаешь смысл слов, произносимых тоообой?
сама суть книги бред