Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
パスキーの安全性は公開鍵暗号方式程度は有ると思って良いです。つまり、素人どころか専門家でもやぶれませんただし、ハードウェアに結びついているためスマホならロック解除、パソコンならログイン出来る人なら誰もが自由にアクセスできることになります。その点だけは注意が必要です。PIN4桁でも安全でしょうが、せめて6桁ぐらいにした方がいいでしょう。
コメントありがとうございます。パソコンは自宅使用で、私以外の人間が触れる事はほぼありませんが、使用される環境(職場など)によっては４桁ピンコードでは少し心許ないかもしれませんね。的確なアドバイスありがとうございました。
パスキーが安全ですか？ピンコード4文字が？顔認証、指紋認証の方が安全ではないのでしょうか？
説明が不十分だったのかも知れませんが、パスキーに関するGoogleヘルプの説明を改めてお知らせ致します。『パスキーは、パスワードに代わる簡単かつ安全なログイン手段です。指紋認証、顔認証、またはデバイスの画面ロック（PIN など）を使用して Google アカウントにログインできます。』説明に書かれている様に顔認証、指紋認証もパスキーとして使用できます。低スペックの私のパソコンには顔認証に対応したカメラ機能も指紋認証に対応したスキャナー機能もない為、Pinコードを使っていますが、不安であれば顔認証或いは指紋認証を使われることをお勧めいたします。ただPinコードはあくまでもデバイスへのアクセスの為のものであって、サービス提供者に知られる可能性は低いですし、仮に知られたとしても、パソコンが違えばアクセス不可なので安全性に問題は無いかと思いますが。
パスキー、PCを替えたときなど、立ち上がらないとかありそうです結局のところ、自分で覚えているPに軍配上がるのでは？
パスキーの安全性は公開鍵暗号方式程度は有ると思って良いです。
つまり、素人どころか専門家でもやぶれません
ただし、ハードウェアに結びついているためスマホならロック解除、
パソコンならログイン出来る人なら誰もが自由にアクセスできることになります。
その点だけは注意が必要です。
PIN4桁でも安全でしょうが、せめて6桁ぐらいにした方がいいでしょう。
コメントありがとうございます。
パソコンは自宅使用で、私以外の人間が触れる事はほぼありませんが、使用される環境(職場など)によっては４桁ピンコードでは少し心許ないかもしれませんね。的確なアドバイスありがとうございました。
パスキーが安全ですか？ピンコード4文字が？顔認証、指紋認証の方が安全ではないのでしょうか？
説明が不十分だったのかも知れませんが、パスキーに関するGoogleヘルプの説明を改めてお知らせ致します。
『パスキーは、パスワードに代わる簡単かつ安全なログイン手段です。指紋認証、顔認証、またはデバイスの画面ロック（PIN など）を使用して Google アカウントにログインできます。』
説明に書かれている様に顔認証、指紋認証もパスキーとして使用できます。低スペックの私のパソコンには顔認証に対応したカメラ機能も指紋認証に対応したスキャナー機能もない為、Pinコードを使っていますが、不安であれば顔認証或いは指紋認証を使われることをお勧めいたします。ただPinコードはあくまでもデバイスへのアクセスの為のものであって、サービス提供者に知られる可能性は低いですし、仮に知られたとしても、パソコンが違えばアクセス不可なので安全性に問題は無いかと思いますが。
パスキー、PCを替えたときなど、立ち上がらないとかありそうです
結局のところ、自分で覚えているPに軍配上がるのでは？