Entreteninto com conteúdo de conhecimentos profundo. Os gordo já conhecia, ótimos curso feito por eles. O Rasta to descobrindo e gostando. Mandam bem juntos!
@@Tiogabrielliberdade se você descobrir ganha o pote de ouro. Espera o arco-íris e passa embaixo. Só toma cuidado com o piruzinho. Pode ser que ele vire uma xerequinha.
Já no começo do vídeo tem uma demonstração disso, a partir de 14:15 em diante o Seu Antônio Miranda diz que não entende "dessas questões políticas" e que "de coração mesmo" quer entender o anarcocapitalismo, mas logo tenta atacar a Igreja usando bulas papais.
@@JadielSilvaNa verdade ele tem uma questão mal resolvida com os pais, eles obrigavam ele a ir a igreja e eram severos. Ele pegou esse ressentimento em relação aos pais e o transportou para Deus, o grande objetivo dele é reforçar a si mesmo negando a Deus - é a maneira que ele achou de lidar com esse ressentimento. Lembra-me um pouco a mim quando era ateu (também tive problema com meus pais), eu lia a Bíblia só buscando maneiras de refutá-la. Foi só depois que li Freud que eu percebi que estava colocando o ressentimento em relação aos meus pais em Deus.
@@vitordesousa1985 interessante saber um pouco a história desse Antonio Miranda. Sabe me dizer se ele é abortista? Pois se for, a argumentação dele contra Deus é totalmente contraditória.
Eu vi essa live ao vivo praticamente inteira, mas aí eles começaram a falar esses negócio aí de ancapismo aí eu fui mijar, pq eu tava apertado. Se eu soubesse que o Kogos ia meter um " Professor, Doutor, Filósofo, Teólogo, Psicólogo, Antropólogo, Olavo de Carvalho, além do Mito, O Homem..." eu teria segurado mais um pouco. Uma pena não ter visto essa pérola ao vivo.
31:58 e ele inclusive ERROU o significado. Verifiquei no meu dicionário de grego aqui em casa (porque sim, estudo grego) e o significado principal de apodote (que é o aoristo plural segundo de apodidōmi) é "devolva", e não necessariamente "pague"
Encontrei vcs aqui no UA-cam, e achei vcs engraçadíssimos, que incrível o nível de conhecimento grande, onde vc aprenderam tudo isso? Impressionante!😮😮😮😂😂😂
Antônio Miranda é desonesto e o Kogos o tratou muito inocentemente, talvez pela asperger. Ele não debateu, não argumentou, simplesmente saiu jogando citações e após o Kogo estruturar uma resposta, emendava com outra citação. Ora, o excerto existe, não há como negar um dado da realidade, porém deve ser debatido. No trecho sobre ancap ficou bem claro; após o Kogos abordar o assunto ele revolvia com outra citação.
Cara, que coisa h0rrível foi esse Antônio Miranda no debate. Já no comecinho (14:40) o Kogos corrige ele sobre o Daniel Fraga, e é evidente como ele não conseguiu lidar com isso. E tinha uma penca de 4snos no chat da live desse debate falando que ele derrotou o Kogos. Derrotou só se foi em arrog4ncia e afetação, porque em argumentos ele foi dizimado pelo Kogos.
Na verdade, o Daniel recebeu uma intimação por conta dos vídeos "Religião é pior que crack" e "Polícia civil serve para quê?". Já os processos realmente foram por "crimes" de "difamação".
A verdade é que na vida queremos realizações, mas seguir um objetivo, pagar o preço com limitações e ser perseverante exige uma decisão real e firme. A vida cristã não é uma lista de benefícios, porém exige um preço se quisermos de fato seguir o modelo de Cristo. Nada pode ser comparado ao que recebemos dEle todos os dias, o maior preço de todos foi pago na cruz em nosso favor, e foi muito alto. Hoje sou ciente que vale a pena pagar o preço e andar com Deus!
O Kogos é educado, em debate, ele sempre deixa o outro falar...acho até que tem dificuldade de atropelar a conversa como os outros frequentemente fazem com ele ...
@@joaobabler1584 Eu percebo essa dinâmica em outros debates tbm. Por exemplo, Comunismo X Capitalismo, parece que quem defefende o Capitalismo sempre está na defensiva, precisando provar que não cometeu um crime.
@@felipemiguel9 eles jogam muito sujo, cada vez que o cara te acusa de alguma coisa geralmente usa-se poucas palavras, mas pra responder e parecer verossimio, mesmo já estando com a verdade, são necessarias 1000 palavras........é injusto
Pelo simples fato que o Antônio Miranda se preparou durante meses para esse debate, isso foi dito pelos 3Irmãos no chat do Manrasta Connection. Enquanto o Kogos nem sabia quem era Antônio Miranda.
É porque a Bíblia, pra quem quer atacar a fé Cristã de maneira rasa, é uma teto de vidro gigantesco. É extremamente fácil pra qualquer ateuzinho de 5a categoria ir lá e ficar jogando pedra. E criar o espantalho que quiser de Deus. Principalmente porque se passa em tempos brutais e completamente diferente dos nossos. A pessoa não vai conseguir explicar muitas passagens sem precisar de várias minutos e preparo. Até porque a Bíblia não é uma biblioteca fácil. Eu só acho que o Kogos não precisaria se rebaixar e debater com um cara desse nível. Que não sabe nem o significado etimológico das palavras que julga saber. Teria que debater com alguém de maior calibre. Mas será se vão? Rs
Verdade, engracado que quando vc ler os trechos que eles citam e tiram de contexto, a propria biblia refuta os ateus, pq eles destorcem e mentem de maneira canalha.
Curiosamente esses são os livros bases do AT, chamado Torah. Difícil mesmo é ver um cristão responder as atrocidades divinas sem apelar para "deus fez porque quis."
Só que os deuses dos livros são criados à nossa imagem e semelhança. Se fossem perfeitos, nós teríamos uma vida melhor. A nossa capacidade de imaginação e criação evolui cada dia mais, nos permitindo estudar e desenvolver novas formas de pensar e conduzir nossa sociedade. A religião foi parte essencial para o nosso desenvolvimento e avanço sistemáticos ao longo da história. No entanto, essa evolução decorreu em meio às imposições injustas e formas extremamente violentas de coerção e tturas. Hoje, apesar de nossas falhas, conseguimos engendrar um plano melhor para o futuro, com ou sem religião. Não precisamos dela para criar uma sociedade justa e livre, nem precisa estar ligada aos conceitos de moral e ética, pois estes não surgiram a partir da bíblia.. Sobre a Bíblia, não me parece apresentar um plano perfeito para nossa atual capacidade científica, tecnológica, medicinal, política, econômica, social e individual. A religião desde sempre fez parte de um sistema usado como forma de controle e coerção coletiva. O próprio jesus na Bíblia apresentou sua visão de liberdade, por vezes se opondo ao sistema político-religioso, os templos feitos por mãos de homens e os "cães gulosos". Ainda nos tempos modernos, é possível notar o quanto esse sistema ainda tem poder de controlar a vida das pessoas.
Esse ateu, foi desmentido pelo Conde. Em um vídeo, o ateu, diz que na patrística não há menção alguma aos evangelhos. Obviamente ele estava errado. Conde fez uns quatro vídeos refutando ele e, o super ateu, o bloqueou kkkkkkkkk Sem falar que foi refutado pelo Lukkas Queiroz II - live no canal do ateu -, com esse menino tendo uns 17 anos na época kkkkkkkkk
15:00 "Depende da vertente" Ou o Kogos tá sendo desonesto ou ele não tá conseguindo fazer a distinção básica entre coerção e agressão. O libertarismo não é contra coerção, violência ou uso da força, mas sim contra agressão. Agressão é o uso desses elementos de forma ilegitima, mas existe o uso da violência defensiva, a legitima defesa dos direitos de propriedade privada. Por que o Kogos não corrigiu o ateu sobre isso? Em vez disso ele preferiu promover o "kogosianismo" dele e dar a entender que o libertarismo verdadeiro é incoerente.
A pseudagem não gosta de fontes e nem possuem capacidade de analiza-las. E teve um que criticou os debates na live com link para qualquer um entrar, mas o crítico a isso não possui culhões para subir lá e debater.
Você não percebe que as tais fontes não resolvem problema nenhum? A vida é um assunto que tange áreas como filosofia da mente, etc. A própria improbabilidade de meras mutações e seleção natural terem causado a complexidade do ser humano do nada.
@@fredisontuk1265 Vida é assunto para ciência. Da química e da Biologia. Filosofia é para discutir sexo dos anjos. E é impressionante essa mania que vcs não perdem, que é essa coisa de "vir do nada"!!! Enchem a boca para dizer essa bobagem e saem como o clássico pombo enxadrista.
@@OdeusdaGaragem Não só pra ciência. A vida humana envolve também psicologia, filosofia da mente, etc, que são assuntos extremamente delicados e que não fazem muito parte do escopo da ciência. "Filosofia é para discutir sexo dos anjos" e também discutir como formalizar metodologias científicas rigorosas, como é o caso da *Filosofia* da Ciência. Sobre o "vir do nada" é simples. Como de meros arranjos aleatórios do universo, a mente, a sensibilidade, os conceitos, o sentimento religioso, as emoções, etc, passaram a ser? Quando não havia nada de transcendente e abstrato no universo, somente a matéria?
@@fredisontuk1265 Psicologia, filosofia não fazem muito parte do escopo da ciência? KKK E essa coisa de sensibilidade, sentimentos, mitologias, todos esses conceitos, surgiram com o desenvolvimento do cérebro humano. Que não veio do barro, por favor.
O maluco ignora uma legião de historiadores, teólogos que dedicam a vida pela interpretação da bliblia, e morrem sem certezas. Ai trás uns levantamentos tão infantis. Pelo amor de Deus.
Eu tenho pra mim que Antônio se acha um gênio, coitado! As inferências que ele faz são extremamente simplórias como se ninguém até hoje, nunca tivesse pensando naquilo ou estudado. Como se fosse algo novo que ele está descobrimdo pela primeira vez, antes de qualquer um. Parece um mgtow descobrindo que mulher não é santa depois dos 25, 30. "Na primeira página da bíblia, tá lá dizendo que o sol, a lua e as astrelas vieram depois da luz, tinha planta antes do sol e das estrelas ". Uma pessoa que acha que isso é realmente um argumento tem algo de muito errado! Mas imagine, que até carteirada sobre quem deve ter ou não, o diploma tal e qual, ele quer dar!
@@geraldo4185lembrando aqui e rindo de um debate que ele levou umas fotos muito estranhas de umas pessoas e disse que aquilo era o homem macaco deles. Kkkkkkkk. Procurei o vídeo novamente, mas não achei mais. Homem-macaco está no vídeo do debate no canal dos 3 irmãos em 1:17:42
já colocando q nem sabia quem é antonio miranda, tem varias coisas q concordo com ele, mas pra mim ele já perdeu o debate no primeiro momento em q ele cometeu um desrespeito com o seu debatente, e dali pra frente já vi o tipo de ser q ele é, exatamente o tipo de pessoa q mais quero longe de mim
Esse Antônio miranda deveria se tornar discípulo do kogos,meu esse cara sabe construir um caminho e ir andando e colocando em xeque as questões absurdas destes ateus.
Caraca! Não sei não, mas acho que na época eu respondi Temple of Shadows em alguma pergunta desse tipo... vou levar choque.... kkkkkkkkkkkk Posso mudar? Sabendo que talvez leve choque de novo, mas tudo bem... eu levaria: Haken - Aquarius
1:36:00 não é possível que ninguém percebeu que o filho ter morrido foi uma punição aos pais e não ao bebê. O bebê inclusive recebeu uma graça, pois foi levado diretamente aos céus, sem precisar passar por esse mundo. Agr, quem vcs acham que sofreram mais por essa punição? Os pais que ficaram e souberam que seu filho morreu por um pecado deles ou o filho que foi para estar junto de Deus? E aí eu faria essa pergunta a todos vcs. Se você cometesse um pecado, que o filho de vcs morressem por culpa de vcs, vcs não prefeririam morrer no lugar de seu filho?
O problema é que você parte de um princípio onde Deus e o céu existe. No campo do debate você não pode usar o isso como argumento. Você não tem como provar que isso seja verdade a não ser pela fé logo seu argumento não é válido. Quando você tenta defender sem por a parte transcendental fica impossível de defender sua crença
Entraram num bar 2 gordos, um judeu preto e um roqueiro paraíba... kkkkk
Programa pica das galáxias! Sucesso total! Virei fã.
Entreteninto com conteúdo de conhecimentos profundo. Os gordo já conhecia, ótimos curso feito por eles. O Rasta to descobrindo e gostando. Mandam bem juntos!
Quem é o Paraíba??
@@Tiogabrielliberdade se você descobrir ganha o pote de ouro. Espera o arco-íris e passa embaixo. Só toma cuidado com o piruzinho. Pode ser que ele vire uma xerequinha.
@@TiogabrielliberdadeRasta, mas n é da Paraíba e sim Pernambuco
@@NeideDonatoou seja, paraíba
"Poucas pessoas são tão escrotas, como o Antônio Miranda..." ~ Miorim, a Lenda
kkkkkkkkkkkkkk mt bom
Já no começo do vídeo tem uma demonstração disso, a partir de 14:15 em diante o Seu Antônio Miranda diz que não entende "dessas questões políticas" e que "de coração mesmo" quer entender o anarcocapitalismo, mas logo tenta atacar a Igreja usando bulas papais.
Nao sei onde ele é escroto, quem fala isso quer ficar apenas no ad hominem por nao ter como argumwntar.
Mas refutar que é bom, não refuta
É o que sobra quando se toma uma empalada de argumentos sobre seu papai noel invisivel
"Deus foi refutado aqui"
Miranda, Antônio
O cara odeia Deus, e finge que não existe mas vive falando dele, vamos orar pelo ignorante.
@@JadielSilvaNa verdade ele tem uma questão mal resolvida com os pais, eles obrigavam ele a ir a igreja e eram severos. Ele pegou esse ressentimento em relação aos pais e o transportou para Deus, o grande objetivo dele é reforçar a si mesmo negando a Deus - é a maneira que ele achou de lidar com esse ressentimento.
Lembra-me um pouco a mim quando era ateu (também tive problema com meus pais), eu lia a Bíblia só buscando maneiras de refutá-la. Foi só depois que li Freud que eu percebi que estava colocando o ressentimento em relação aos meus pais em Deus.
@@vitordesousa1985 interessante saber um pouco a história desse Antonio Miranda. Sabe me dizer se ele é abortista? Pois se for, a argumentação dele contra Deus é totalmente contraditória.
@@ronnieykeda6273 pior que ele acha as nossas leis sobre Aborto boas.
@@fredisontuk1265 que triste.
Eu vi essa live ao vivo praticamente inteira, mas aí eles começaram a falar esses negócio aí de ancapismo aí eu fui mijar, pq eu tava apertado. Se eu soubesse que o Kogos ia meter um " Professor, Doutor, Filósofo, Teólogo, Psicólogo, Antropólogo, Olavo de Carvalho, além do Mito, O Homem..." eu teria segurado mais um pouco. Uma pena não ter visto essa pérola ao vivo.
Cara, ele falou com tanta intensidade no microfone, parecia que ao vivo tinha uma tonalidade especial kkkk
Pior que eu vi essa parte ao vivo KKKKKKKK. Aliás, eu lembro de ti lá no chat.
31:58 e ele inclusive ERROU o significado. Verifiquei no meu dicionário de grego aqui em casa (porque sim, estudo grego) e o significado principal de apodote (que é o aoristo plural segundo de apodidōmi) é "devolva", e não necessariamente "pague"
Exatamente!
Rapaz, "devolva" é ainda mais potente que "pague". É tipo, "Meu irmão, essa parada nem é sua. Devolva para o devido dono."
Um sofá sobre outro sofá, fazendo comentários maravilhosos. Muito bom. Estão de parabéns!
Encontrei vcs aqui no UA-cam, e achei vcs engraçadíssimos, que incrível o nível de conhecimento grande, onde vc aprenderam tudo isso? Impressionante!😮😮😮😂😂😂
Prof. Dr. Rômulo seria muito bom!
Algum padre também seria legal. Tipo, Pe. José Eduardo, muito intelectual.
Porra, uma conversa com Dr. Romulo seria bom demais !!!!!!
Só querem dar palco pra retardado, bando de negacionista desgraçado
Antônio Miranda é desonesto e o Kogos o tratou muito inocentemente, talvez pela asperger.
Ele não debateu, não argumentou, simplesmente saiu jogando citações e após o Kogo estruturar uma resposta, emendava com outra citação.
Ora, o excerto existe, não há como negar um dado da realidade, porém deve ser debatido. No trecho sobre ancap ficou bem claro; após o Kogos abordar o assunto ele revolvia com outra citação.
Kogos e um canalha 🤬🤬🤬
Cara, que coisa h0rrível foi esse Antônio Miranda no debate. Já no comecinho (14:40) o Kogos corrige ele sobre o Daniel Fraga, e é evidente como ele não conseguiu lidar com isso. E tinha uma penca de 4snos no chat da live desse debate falando que ele derrotou o Kogos. Derrotou só se foi em arrog4ncia e afetação, porque em argumentos ele foi dizimado pelo Kogos.
Para você que acredita naquelas besteiras que o Kogos fala ele se saiu bem mesmo kkkkk. Você é tão coitado quanto ele
@@danielpacheco3761 Nada é mais pobre que o ateu militante, o sujeito que faz de uma "não-crença" um dogma.
Lacrou mona @@R1_CONTROL
como disse tem varios pontos q concordo com o miranda ,mas ele já perdeu no momento em q ele desrespeitou o kogos fazendo uma brincadeira sem graça
Na verdade, o Daniel recebeu uma intimação por conta dos vídeos "Religião é pior que crack" e "Polícia civil serve para quê?". Já os processos realmente foram por "crimes" de "difamação".
Eu odeio assistir lives assim, pq eu começo achando que sou burro, e termino tendo certeza.
Te entendo kkkkk
KKK , verdade mesmo !! Mas sobre a tradução do Grego , ele mentiu . sobre o que mais ❓❓🤔🤔
Senti falta da Mal e do Carneiro 👇👇👇
Idem, adoro o Carneiro😂😂😂
A verdade é que na vida queremos realizações, mas seguir um objetivo, pagar o preço com limitações e ser perseverante exige uma decisão real e firme.
A vida cristã não é uma lista de benefícios, porém exige um preço se quisermos de fato seguir o modelo de Cristo.
Nada pode ser comparado ao que recebemos dEle todos os dias, o maior preço de todos foi pago na cruz em nosso favor, e foi muito alto. Hoje sou ciente que vale a pena pagar o preço e andar com Deus!
É inadmissível o Rasta falar "ateu" e não dizer "pega no meu"
“…então Deus foi refutado…” Miranda ANTÔNIO
Interessante como Cogos sempre estava numa situação defensiva como se fosse alguém que precisasse explicar um erro
O Kogos é educado, em debate, ele sempre deixa o outro falar...acho até que tem dificuldade de atropelar a conversa como os outros frequentemente fazem com ele ...
@@joaobabler1584 Eu percebo essa dinâmica em outros debates tbm. Por exemplo, Comunismo X Capitalismo, parece que quem defefende o Capitalismo sempre está na defensiva, precisando provar que não cometeu um crime.
@@felipemiguel9 eles jogam muito sujo, cada vez que o cara te acusa de alguma coisa geralmente usa-se poucas palavras, mas pra responder e parecer verossimio, mesmo já estando com a verdade, são necessarias 1000 palavras........é injusto
Pelo simples fato que o Antônio Miranda se preparou durante meses para esse debate, isso foi dito pelos 3Irmãos no chat do Manrasta Connection. Enquanto o Kogos nem sabia quem era Antônio Miranda.
É porque a Bíblia, pra quem quer atacar a fé Cristã de maneira rasa, é uma teto de vidro gigantesco. É extremamente fácil pra qualquer ateuzinho de 5a categoria ir lá e ficar jogando pedra. E criar o espantalho que quiser de Deus. Principalmente porque se passa em tempos brutais e completamente diferente dos nossos. A pessoa não vai conseguir explicar muitas passagens sem precisar de várias minutos e preparo. Até porque a Bíblia não é uma biblioteca fácil. Eu só acho que o Kogos não precisaria se rebaixar e debater com um cara desse nível. Que não sabe nem o significado etimológico das palavras que julga saber. Teria que debater com alguém de maior calibre. Mas será se vão? Rs
44:46 malboro e companhia deveriam ser mais sérios. Em alguns momentos é possível notar o desconforto do rasta.
no minuto 1;37;32 acontece novamente
Ótimo programa
A dica da entrevista do Lacerda pro William F. Buckley foi o ouro.
Em minha opinião, a melhor pessoa para esse debate com ateus é o Conde Loppeux.
Sucesso total
Ficou muito bom o formato com os 4
Kogos pergunta: Para q estamos aqui? Aí vem o tabaréu e fala: seria para um debate?
Ele meteu essa mano?sério?
@@rixmaia refutou o Kogos automaticamente
Já notaram que todo ateu bucha só lêem os mesmos livros da Bíblia pra tentar "refutá-la" (Gênesis, Êxodo, Levítico, Deuteronômio)?
Verdade, engracado que quando vc ler os trechos que eles citam e tiram de contexto, a propria biblia refuta os ateus, pq eles destorcem e mentem de maneira canalha.
Curiosamente esses são os livros bases do AT, chamado Torah. Difícil mesmo é ver um cristão responder as atrocidades divinas sem apelar para "deus fez porque quis."
@@sandrodpaula3843 responder espantalhos e distorções que os ateus inventam? kkkk
Só que os deuses dos livros são criados à nossa imagem e semelhança. Se fossem perfeitos, nós teríamos uma vida melhor. A nossa capacidade de imaginação e criação evolui cada dia mais, nos permitindo estudar e desenvolver novas formas de pensar e conduzir nossa sociedade. A religião foi parte essencial para o nosso desenvolvimento e avanço sistemáticos ao longo da história. No entanto, essa evolução decorreu em meio às imposições injustas e formas extremamente violentas de coerção e tturas. Hoje, apesar de nossas falhas, conseguimos engendrar um plano melhor para o futuro, com ou sem religião. Não precisamos dela para criar uma sociedade justa e livre, nem precisa estar ligada aos conceitos de moral e ética, pois estes não surgiram a partir da bíblia.. Sobre a Bíblia, não me parece apresentar um plano perfeito para nossa atual capacidade científica, tecnológica, medicinal, política, econômica, social e individual. A religião desde sempre fez parte de um sistema usado como forma de controle e coerção coletiva. O próprio jesus na Bíblia apresentou sua visão de liberdade, por vezes se opondo ao sistema político-religioso, os templos feitos por mãos de homens e os "cães gulosos". Ainda nos tempos modernos, é possível notar o quanto esse sistema ainda tem poder de controlar a vida das pessoas.
Esse ateu, foi desmentido pelo Conde. Em um vídeo, o ateu, diz que na patrística não há menção alguma aos evangelhos. Obviamente ele estava errado. Conde fez uns quatro vídeos refutando ele e, o super ateu, o bloqueou kkkkkkkkk Sem falar que foi refutado pelo Lukkas Queiroz II - live no canal do ateu -, com esse menino tendo uns 17 anos na época kkkkkkkkk
Miranda já levou também uma sova do Wesley, do canal Theologoumena
@@Zebrows Esse não conheço.
@@lucasdavelli3636 vale a pena conhecer
@@lucasdavelli3636Vale a pena conhece-lo.
AINDA EXISTE CONDE😂😂😂 canal de retardado
O Malborão apareceu quase caguei de rir, grande de mais kkkk
Maior instituto do Brasil
5:00
11:20
32:30
39:40
49:13
57:26
1:22:01
1:50:20
excelente live, muito boa!
"Dá uma pausa aí pra eu escovar os dentes?"
Prioridades, né pai.
Pô o Rasta na sua fala sobre o sola Gratia foi lindo, Deus te abençoe!
Excelente sugestão do Miorim de chamar o biólogo Rômulo.
O nível está alto
Muito boa essa live 👇 AL
15:00 "Depende da vertente"
Ou o Kogos tá sendo desonesto ou ele não tá conseguindo fazer a distinção básica entre coerção e agressão. O libertarismo não é contra coerção, violência ou uso da força, mas sim contra agressão. Agressão é o uso desses elementos de forma ilegitima, mas existe o uso da violência defensiva, a legitima defesa dos direitos de propriedade privada. Por que o Kogos não corrigiu o ateu sobre isso? Em vez disso ele preferiu promover o "kogosianismo" dele e dar a entender que o libertarismo verdadeiro é incoerente.
ANIMAIS INOCENTES KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Perdi
2:20:00 "Quem é o Miranda? Kkk goste👏 o cara tem um senso de importancia distorcido
Muito bom o bate papo e as críticas, parabéns galera
Rasta, quando é que você vai convidar o Elton Mesquita (vulgo "Gatão" do canal Brasileirinhos)?
Esse é foda kskss
Alguém sabe quem é o "Palhaço" do Brasileirinhos?
@@fredisontuk1265
Ninguém sabe, ainda continua um mistério.
@@Acaciuus Pq querem...n é difícil descobrir a identidade.É só descobrir onde o Elton mora e colar na dele 24 horas.Uma hora aquele idiotão aparece.
Live boa demais!
manrasta adiantado
Conheci o canal agora e esse gordo é um dos meus 😂. Muito massa!
A pseudagem não gosta de fontes e nem possuem capacidade de analiza-las. E teve um que criticou os debates na live com link para qualquer um entrar, mas o crítico a isso não possui culhões para subir lá e debater.
Você não percebe que as tais fontes não resolvem problema nenhum? A vida é um assunto que tange áreas como filosofia da mente, etc. A própria improbabilidade de meras mutações e seleção natural terem causado a complexidade do ser humano do nada.
@@fredisontuk1265 Vida é assunto para ciência. Da química e da Biologia. Filosofia é para discutir sexo dos anjos. E é impressionante essa mania que vcs não perdem, que é essa coisa de "vir do nada"!!! Enchem a boca para dizer essa bobagem e saem como o clássico pombo enxadrista.
@@OdeusdaGaragem Não só pra ciência. A vida humana envolve também psicologia, filosofia da mente, etc, que são assuntos extremamente delicados e que não fazem muito parte do escopo da ciência. "Filosofia é para discutir sexo dos anjos" e também discutir como formalizar metodologias científicas rigorosas, como é o caso da *Filosofia* da Ciência. Sobre o "vir do nada" é simples. Como de meros arranjos aleatórios do universo, a mente, a sensibilidade, os conceitos, o sentimento religioso, as emoções, etc, passaram a ser? Quando não havia nada de transcendente e abstrato no universo, somente a matéria?
@@fredisontuk1265 Psicologia, filosofia não fazem muito parte do escopo da ciência? KKK E essa coisa de sensibilidade, sentimentos, mitologias, todos esses conceitos, surgiram com o desenvolvimento do cérebro humano. Que não veio do barro, por favor.
@@OdeusdaGaragem Vá ler Popper e, somente quando você entender todas as palavras no texto, refaça os seus comentários, agora de maneira precisa.
1:42: sofrimento educa, oq esse jirico de penas não entende é que esse sofrimento foi necessário para o crescimento espiritual de Salomão e Betsabe
Antônio ganhou o debate do Gargamel.
O maluco ignora uma legião de historiadores, teólogos que dedicam a vida pela interpretação da bliblia, e morrem sem certezas. Ai trás uns levantamentos tão infantis. Pelo amor de Deus.
o certo é Groenlândia. Gronelândia é no portugues europeu! Errou rude instituto malboro.
Caramba, cês reagiram a isso... ksksks
Manrasta connection uma perfeição de programa
AL 👇
Instituto Malboro parece a menina que ficou roxa e inchada na Fantástica Fábrica de Chocolate.
44:00 mds,Kogos so faz palanque politico,namoral foi se a epoca que era legal ver ele falando
Kogos deu vergonha alheia
Hmm agora estou percebendo, o Rasta parece o Ernane do sociedade primitiva
Eu tenho pra mim que Antônio se acha um gênio, coitado! As inferências que ele faz são extremamente simplórias como se ninguém até hoje, nunca tivesse pensando naquilo ou estudado. Como se fosse algo novo que ele está descobrimdo pela primeira vez, antes de qualquer um. Parece um mgtow descobrindo que mulher não é santa depois dos 25, 30.
"Na primeira página da bíblia, tá lá dizendo que o sol, a lua e as astrelas vieram depois da luz, tinha planta antes do sol e das estrelas ". Uma pessoa que acha que isso é realmente um argumento tem algo de muito errado!
Mas imagine, que até carteirada sobre quem deve ter ou não, o diploma tal e qual, ele quer dar!
E o cara ainda é tudólogo, tenta refutar a religião palpitando sobre ciência, teologia, filologia, filosofia e história kkkkkkkkkkkkkk
@@geraldo4185lembrando aqui e rindo de um debate que ele levou umas fotos muito estranhas de umas pessoas e disse que aquilo era o homem macaco deles. Kkkkkkkk. Procurei o vídeo novamente, mas não achei mais.
Homem-macaco está no vídeo do debate no canal dos 3 irmãos em 1:17:42
Porra rasta, eu fiz intercâmbio e foi a única coisa q me fez falar inglês
Controle de dano monstro hein, na internet inteira é um consenso que o Antonio destruiu nesse debate kkkkkkkkkk
se consenso valesse de algo, Lula é o melhor presidente do Brasil.
@@HERTZ7 vc sabe que essas coisas são manipuladas pela mídia né?
@@rudsongoncalves5072 ah, claro, Lula não ganhou nenhuma das eleições.
Carai, Cezar Menoti e Fabiano juntos novamente
1:50:00 Antonio Miranda foi fazer oq? Chorar no banheiro,? Meu Deus oq eu tou fazendo aqui!!????
no pós live dando voz ao #VoltaRafael
Leão tinha que pegar prisão perpétua 😂kkkk
2:05:46 RASTA RESPONDENDO A SOLA GRATIA PROTESTANTE.
Muito bom
já colocando q nem sabia quem é antonio miranda, tem varias coisas q concordo com ele, mas pra mim ele já perdeu o debate no primeiro momento em q ele cometeu um desrespeito com o seu debatente, e dali pra frente já vi o tipo de ser q ele é, exatamente o tipo de pessoa q mais quero longe de mim
Instinto Malboro é o melhor
Esse Antônio miranda deveria se tornar discípulo do kogos,meu esse cara sabe construir um caminho e ir andando e colocando em xeque as questões absurdas destes ateus.
Malboro está gato demais!
Quando a câmera entrou achei que ele tava fazendo cosplay do gordão nerd do South Park
Taxados e Perdidos de Assis!!!
ANTONIO MIRANDA É FRACO , MESMO ASSIM GANHOU O DEBATE , SE FOSSE O PRFESSOR FABIO SABINO AI SIM GANHARIA FACIL DE KOUGOS
Assistiu no mudo?
Só lunático aqui, por que ta me recomendando isso, youtube???
Kkkkk todo mundo começa assim.
Vem ser lunático com a gente
1:47:47 TOMAAAAAAAA
Elias ja esta na terra,todos os incredulos sejam atormentados nao parabque morram mais parabque creiam !
na VK também tem e não é loja da Havan
Lance de Deus mandar matar viver prosperar só se resume em uma coisa. justiça
e aí Rasta, o Mastodon é melhor que Helloween?
Caraca! Não sei não, mas acho que na época eu respondi Temple of Shadows em alguma pergunta desse tipo... vou levar choque.... kkkkkkkkkkkk
Posso mudar? Sabendo que talvez leve choque de novo, mas tudo bem... eu levaria: Haken - Aquarius
Cadê a minutagem do Só a cabecinha? Uauhajaha
1:20:25 - 1:35:50
Deus refutado (tu é frango): 1:37:49 - 1:42:48
Miorim achou relevante (cuscuz paulista/idéia de espécie): 1:50:05 - 1:58:32
Pergunta (algebra linear): 2:02:00 - 2:12:10
Aborto de vaca: 2:33:08
Paulo Kogos sedevacante. Logo, é ideólogo e ateu, pois não crê na sucessão apostólica.
Kogos é ridículo e faz um desserviço aos católicos.
Miorin enrola demais pra explicar as coisas.
Teve um corte no final, sim?
Estavam lando um coisa e derrepente continuara, em outra!
1:36:00 não é possível que ninguém percebeu que o filho ter morrido foi uma punição aos pais e não ao bebê. O bebê inclusive recebeu uma graça, pois foi levado diretamente aos céus, sem precisar passar por esse mundo.
Agr, quem vcs acham que sofreram mais por essa punição? Os pais que ficaram e souberam que seu filho morreu por um pecado deles ou o filho que foi para estar junto de Deus? E aí eu faria essa pergunta a todos vcs. Se você cometesse um pecado, que o filho de vcs morressem por culpa de vcs, vcs não prefeririam morrer no lugar de seu filho?
O problema é que você parte de um princípio onde Deus e o céu existe. No campo do debate você não pode usar o isso como argumento. Você não tem como provar que isso seja verdade a não ser pela fé logo seu argumento não é válido. Quando você tenta defender sem por a parte transcendental fica impossível de defender sua crença
24:24 carajo o Elias ficou puto😂
Boa
1:23 o Rasta deitou
O Programa está se tornando: Alta Linguagem Connection, com participação do Rasta.
2:08:22 aulas de algebra linear
Antonio trucidou o Kogos
cego
Me vende meio quilo disso aí.
Esse cara é uma máquina de falácia.
KD a Maravistosa Mal Faria?
Antônio Miranda fez o feto na garrafa de coca-cola passar vergonha
É DE PEPSI
@@scholarofthefirstpogPodemos ver que o Jacob Freitas sabe muito bem sobre o que fala...
Imagina não saber que é uma hipérbole e usar isso como espantalho
Então o feto da coca-cola passou o Antônio.
@@fredisontuk1265
MIRANDA " se Deus te mandase matar uma criança vc mataria ?
COGOS R= "eu não sei."
Que ateu paul no cool
Disse crente cool no paul
GRAÇAS A DEUS COZINHARAM AQUELE CARNEIRO
Ele faz uma participação discreta, olha o tempo 2:40:08
Momento histórico:
ua-cam.com/users/clipUgkx6XVwECe8Qnl_i4tds2vR-1KA9ZsWt79m?feature=shared
👍👍👍👍👍👍
1:38:26 "então Deus foi refutado " kkkkkkkkkk mano esse cara tem pobreminha
O cara não acredita em amigos imaginários, realmente ele deve ter um problema
@@rudsongoncalves5072 O cara acredita que o universo é eterno, tem probreminha mesmo.
@@fredisontuk1265 não vejo nada demais, assim como também não vejo nada demais em quem acredita que o universo foi criado. Cada um com a sua opinião.
👍
Eu levaria Rocket to Rusia, me dá o choque aí!
1:58:32