No venimos a ser complacientes, si todos hemos demostrado una mala cara y es normal hay que aceptarlo, y está bien si queremos mejorar por nosotros mismos y así cambiar la perspectiva de nosotros y como nos tomamos las cosas del dia a dia
De todo lo que hablas (bueno, malo, dual ) partes de un punto de evaluación o marco "moral", entonces cuando te refieres a "no nos permitimos ser malos" es un comentario de evaluación que parte del "marco moral", sin embargo creo que quieres decir que lo correcto es "moverte dentro de tú propio marco ético" y desafortunadamente (o afortunadamente) este siempre entra en conflicto con el marco de evaluación moral, de hecho los filósofos le llaman "la paradoja de la ética-moral". Generar tú propia ética no es para todos, para ello necesitas "deconstruirte" (Jaques Derrida), es un proceso largo doloroso y debo insistir que "no es para todos", hay gente que simplemente es más feliz dentro de un marco de adoctrinamiento moral. Recordemos que somos seres "gregarios" e indudablemente la moral es la herramienta que tenemos para la integración como un grupo o sociedad, es decir y contradiciendo un poco el video: "Sí necesitamos ser aceptados dentro de la sociedad y esto significa ser evaluados dentro de su marco moral", pero cuando no lo logramos es cuando nace la amargura y frustración individual. Debemos saber balancearnos u oscilar en el juego de la moral y la ética, recomiendo que lean el libro de "Lobo estepario de Herman Hesse". ALGUNAS CORRECTIONES: - Buen video, pero puedes confundir a las personas con eso de "permitirnos ser malos" - Eso de "el camino de en medio" es muy del budismo y filosofía oriental (del cual Carl Young evidentemente leyo) y eso es muy vintage / retro 😂 - Dual no es lo mismo que "DICOTOMIA", si bien el termino es muy utilizado y se entiende en tú video , pues creo lo mas correcto es hablar de la "dicotomía de la vida" Por último "Saludos desde México y excelente video".
No venimos a ser complacientes, si todos hemos demostrado una mala cara y es normal hay que aceptarlo, y está bien si queremos mejorar por nosotros mismos y así cambiar la perspectiva de nosotros y como nos tomamos las cosas del dia a dia
Exacto, y eso significa ser una persona completa ❤
De todo lo que hablas (bueno, malo, dual ) partes de un punto de evaluación o marco "moral", entonces cuando te refieres a "no nos permitimos ser malos" es un comentario de evaluación que parte del "marco moral", sin embargo creo que quieres decir que lo correcto es "moverte dentro de tú propio marco ético" y desafortunadamente (o afortunadamente) este siempre entra en conflicto con el marco de evaluación moral, de hecho los filósofos le llaman "la paradoja de la ética-moral".
Generar tú propia ética no es para todos, para ello necesitas "deconstruirte" (Jaques Derrida), es un proceso largo doloroso y debo insistir que "no es para todos", hay gente que simplemente es más feliz dentro de un marco de adoctrinamiento moral.
Recordemos que somos seres "gregarios" e indudablemente la moral es la herramienta que tenemos para la integración como un grupo o sociedad, es decir y contradiciendo un poco el video:
"Sí necesitamos ser aceptados dentro de la sociedad y esto significa ser evaluados dentro de su marco moral", pero cuando no lo logramos es cuando nace la amargura y frustración individual.
Debemos saber balancearnos u oscilar en el juego de la moral y la ética, recomiendo que lean el libro de "Lobo estepario de Herman Hesse".
ALGUNAS CORRECTIONES:
- Buen video, pero puedes confundir a las personas con eso de "permitirnos ser malos"
- Eso de "el camino de en medio" es muy del budismo y filosofía oriental (del cual Carl Young evidentemente leyo) y eso es muy vintage / retro 😂
- Dual no es lo mismo que "DICOTOMIA", si bien el termino es muy utilizado y se entiende en tú video , pues creo lo mas correcto es hablar de la "dicotomía de la vida"
Por último "Saludos desde México y excelente video".
Me ha encantado tu comentario, gracias por la aportación!!