RASPROFILERING? Eller ett korrekt ingripande?
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- Det är dags för en reaktionsvideo på en video som fått uppmärksamhet under den senaste tiden... Sociala medier har närmast kokat över och ståndpunkterna har blivit extremt polariserade.. antingen så tycker man att ingripandet varit katastrofalt och rasistiskt, eller så tycker man att polisen agerat exemplariskt... Idag lämnar jag mina synpunkter om de slutsatser jag kan dra av videon.
Hoppas ni gillar den!
aktuellt lagrum som behandlas i videon:
PL 19§
länk till annan video som nämns i denna video:
NÄR POLISEN GÅR FÖR LÅNGT
• NÄR POLISEN GÅR FÖR LÅNGT
För att förtydliga, Triangeln är en tågstation 3 minuter bort från Hyllie där detta utspelade sig.
För att förtydliga ytterligare.
Hyllie är första stationen i Malmö, efter att ha kört över bron från Köpenhamn. Tåget stannar alltid i Hyllie en lite längre stund jämfört med andra stationer , och polis kontrollerar id på alla medpassagerare.
Jonathan ja polisen hade ju liksom inte kunnat följa med till triangeln för kontrollerna sker ju i hyllie, så just där förstår jag dem
Edvin Wihlney Stark Om de redan gör ett tjänstefel kan de väl göra två? 😉
Jacob Böös smart tänkt
I centrala Malmö.
BÄSTA PRENUMERANTER! Är ute o kör bil någonstans mitt i Sverige.. kommer till kommentarsfältet om ett par timmar 👍
Du skriver inte samtidigt som du kör hoppas jag? ;)
Mitt i Sverige är ju runt Sundsvall-Östersund. Inte det du menade, eller?😁😁
Det som behövs är rättsliga åtgärder. Anmälan till JO eller JK är bara lönlöst. Även om JK eller JO kommer fram till att polisen agerade fel, och till och med utanför lagen. Så blir det ju aldrig något kännbart straff för polisen.
Vill man ha förändring, då krävs det att man stämmer staten. Och sedan driva ärendet hela vägen till EU-domstolen om det så behövs.
Vore bra om advokatsnack gjorde en uppföljning på denna händelse..hoppas det..tack..
Är hacknig olaglit?
Plot twist: Killen som filmar har allt heroin och alla vapen
Och det vet du för att du har gjort samma😂
Oavsett vad man har gjort polis ska inte göra skador på kroppen
Hahahahah
, 😂😂😂
En av UA-cams vettigaste kanaler ⭐
Har du någonsin varit försvarare för en polis som blivigt anmäld?
Denna incident är i samband med reguljär kontroll på Hyllie station, första stoppet i Sverige för tåg från Danmark.
Triangeln är nästa stopp, ca 3 minuter längre fram.
Precis. Detta är inga konstigheter
Han kan inte styra och ställa, lägga in premisser och förhandla om hur polisingripandet ska gå till. Kom igen! De KAN INTE låta medborgaren föreslå hur de ska jobba!
@@salvatoregetlostii334 Klart att det är konstigheter! Om en person inte gjort något så kan inte polisen med tvång ta med den personen. Polisen får inte begära legitimation helt random.
@@camouflage81 Polisen måste följa lagen, de kan inte bara gå fram och begära legitimation utan att det finns en skälig misstanke om brott.
Vid gränskontroll får de begära ID absolut. Vad de inte får begära hur som helst är att han skall lämna tåget för en kontroll. Speciellt inte när de kan kontrollera mannen på plats. Jag vet inte bakgrunden till detta. Men det märks att poliserna agerar utifrån att skydda sitt ego och mannen är nervös att lämna tåget och alla vittnen och bli själv med de uppjagade poliserna.
Förr när jag var yngre trodde jag att advokater var sjuka människor. '' vem vill försvara pedofiler och mördare?'', tänkte jag men du har lärt mig att det är så mycklet mer än så. Vi behöver folk som kan försvara oss när bl.a. polisen gör fel.
Wow, IQ 200
Fiskmås IQ 100%
Här ser man ju att advokater verkligen är sjuka.
Intressant egentligen hur lite skäl det krävs för att få gå igenom personen, krävs uppenbarligen att någon endast tycker illa om en berättar för polisen att den tror att någon i fråga har vapen på sig och sen kan det bli en visitering. Korrekt?
Detta är (antagligen) på Hyllie station, första hållplats när man kommer till Sverige med tåget över bron från Köpenhamn. Station Triangeln är nästa station innan Malmö C. Hyllie - Triangeln - Malmö C kallas City tunneln.
Hur ofta går tåget? Inte helt orimlig att det går en gång i timman. Tycker polisen agerar lite för aktoriskt. Säg vad det handlar om, kolla han där, ta upp erbjudandet om nästa station. Så många sätt det kunde hanterats bättre på.
Det går typ 4 gånger i timmen före och efter jobbet (ungefär)
Aktoriskt? En juridisk term?
Ingreppet sker på en gränskontroll vid Hyllie, polisen har inte möjlighet att åka vidare utan att lämna sin postering. Det går drygt 4 tåg i timmen vid rusningstrafik, samt bussar och andra tåg från Hyllie till Triangeln (stationen han föreslår åka vidare till). Varje minut polisen håller ett tåg där leder till följdförseningar, vilket på sikt påverkar hela trafiknätet i det området.
@@mrgordons svengelska kanske? Kändes som ett ord
@@stridsbulten ok. Säg till killen vad det gäller. Det var det största problemet. Polis bara lekte med honom. Killen var uppenbart sammarbetsvillig, utom att han ville inte kliva av utan att polisen säger varför.
Hur skulle det se ut om alla skulle vägra kontroll när hen tycker det är fel !
Det finns något som kallas civilkurage när det inte finns lagstöd för en kontroll. Vi vet dock inte vad som hänt innan som har föranlett ingripandet.
Jag uppfattar det som att polisen VÄGRAR kontrollen.
Han erbjuder sig flera ggr redan för en kontroll.
@cum2 Besiktas plz De skall kunna göra det om det finns skälig misstanke. Den kan tyvärr vara ganska så godtyckling. Det är en svår balansgång.
@@scottstorchfan En skälig brottsmisstanke ja. Inte för att polisen bara hade en magkänsla.
@@Dinstyvmorsa8539 och hur vet du att det är så? Bara en magkänsla alltså.
Kan polis med lagstöd av PL19 kräva att personen ska av tåget, även om det är som i detta fall att killen säger ´´vi kan ta det här´´ ?
ja
@Tibia Cams polisen kan ta dig av tåget om de ska göra PL19, de behöver inte göra det på tåget.
Vilket frågan handlade om
@Tibia Cams men frågan är inte om PL19 är rätt eller fel eller något sådant. Läs igen vad frågan handlade om
@Tibia Cams De misstänker att han har ett farligt föremål. Det är skäl nog att ta bort honom från allmänheten. Dessutom kan de inte uppehålla tåget där heller, de måste av snabbt för att släppa tåget annars blockeras trafiken vid gränsen.
Vid ett frihetsberövande får pl 19 ske. Detta som han säger för att leta efter vassa eller farliga föremål dock rör sig detta om polis och i ett tåg som går över riksgräns så vet ej hur deras befogenheter ser ut för att kunna leta olagliga substanser. Folk som smugglar kommer alltid komma på sätt att överlista kontroller. Slutändan låt polisen göra sitt jobb slutdiskuterat
Jag bor i Köpenhamn med min danska fru och pluggar i Malmö. Har visat mitt pass för hundratals olika kontrollanter och poliser, de brukar vara trevliga men lite stressade. Förstår inte hur det kunnat eskalerar så här.
jag har varit med om många sådana situationer. 99% av gångerna så brukar det va så att polisen är respektlösa i sitt bemötande och möter en med dåligt humör och försöker tvinga en till grejer utan en förklaring. så det hela eskalera förmodligen för att polisen gick dit och bara tvingade personen av tåget istället för att gå fram med lite respekt och förklara situationen och varför han måste av. i det fallet så gjorde personen rätt för det är viktigt att vi civila står upp för sådant betande från en tjänsteman.
Det är svårt att tro att polisen i det här fallet har rättfärdigade skäl när dom vägrar att besvara enkla frågor.
vem behöver skäl när man har 9mm?
Hjertrud Fiddlecock När man har staten i ryggen som vägrar rannsaka sig själv*
De behöver inte svara på några frågor.
@@anderslinden4701 Polisen behöver inte att svara på dom mest enkla frågorna när dom berövar någon från deras frihet, det är du korrekt i men det är inte min punkt. Jag menar att när polisen vägrar att svara minskar det förtroendet på polis myndigheten och kan enkelt uppfattas som olagligt beteende. Polisen ser ut som att dom vägrar att följa Polisförordning 10 § i min uppfattning.
Aha, ja då ser vi kanske olika på saken. Jag anser att de skall vara hövliga men inte behöva inhämta medgivande för att gripa en person. Ju snabbare gripande, desto bättre. Om de griper personen på fel grund kan man utreda efteråt och vidta rättsliga åtgärder.
Märkligt att det tog flera minuter för polisen att uppge ett skäl trots ett otal uppmaningar att göra så
VAD HÄNDE MED KILLEN SEN BLEV DET RÄTTEGÅNG ELLER.. Hade kille rätt eller polisen någon som vet?
Förstår inte varför man måste ha en sådan kaxig attityd mot polisen.
Detta hade varit över på 2 minuter om killen hade agerat som en normal funtad människa.
Tack för denna video advokadosnack! Du är bäst. Men! En fråga, är polisen skyldig att uppge anledning till arrestering vid arrestering?
Jag tackar den personen som filmat 👏👏👏
Det var nog inte en tågvärd utan en civilanställd passkontroll anställd av polismyndigheten som kollade hans id.
Hey do you think maybe it would be possible to either include english subtitles, or even a transcript in Swedish? I can read Swedish okay, but have difficulty understanding when people speak :C
vid 5.42 är vid nästa station triangeln 3 minuter bort i Malmö city
kan även tillägga att där don gör kontrollerna är vid Hyllie är alltså första station vid gränsen till Danmark
dom har haft mycket kontroll där framförallt undrar flyktingåren 2015
Du åker ej öresundståget ofta va?
då och då
Köpenhamn flygplats - hyllie - triangeln - Malmö C osv.
Intressant video. Gillar det förkortade introt. Brukade alltid skippa det gamla. Snyggt redigerat också!
PL19 kan ju inte åberopas ensamt(?). Det måste väl ändå finnas stöd i en tidigare paragraf, för själva avlägsnandet av personen? Rimligen PL13 eller PL14.
PL19: "En polisman som med laga stöd griper eller annars omhändertar eller avlägsnar någon får i anslutning till ingripandet kroppsvisitera denne
[...]"
För första stycket, ja, men för andra stycket krävs inte att det föranleds av ett annat ingripande. Där kan en polisman agera på ren misstanke, som dock ska vara baserad i någon konkret omständighet. Kravet på misstanke är dock väldigt lågt ställt: "kan antas att...".
Det är gränskontroll där så jag antar att polisen har större befogenheter. Fast de borde kunna kontrollera honom på tåget, men polisen ville väl inte riskera att bli kvar när det börjar rulla igen.
@advokatsnack Hej David, tack för en bra kanal och bra inlägg.
Har man som anklagad i den situationen någon rättighet att få klarhet i vem som angivit en? Så att man i nästa steg kan anmäla denna för falsk angivelse, givet att man är oskyldig?
"jag tror personen gömmer något" eller "han gömmer nog något" är det inte falsk angivelse.
Skulle polisen säga att de fick andra ord, så som "han gömmer ett vapen", så är det bara för personen som sa det att "nä, de måste ha hört fel" eller "det såg ut som det" så är det problemet löst
Nuff Said Fast fortfarande, att polisen får en uppgift från någon annan, att man tror att han gömmer något. Det räcker fortfarande inte för att polisen ska få göra visitation. Det måste vara något mer konkret än så. Tex att personen såg något pistolliknande som han såg i väskan.
@@JohnSmith-tc4ub nu handlade det om falsk angivelse.
Inte vad polisen får eller inte får
Varför pratar du inte på ren svenska för
Du menar så att du ska hämnas med familje- och mordhot och skit... "VEM SA VEM SA". Kom igen!! Det funkar inte.
Finns det en möjlighet att han kan haft någon i sitt umgänge som polisen haft väldigt mycket koll på, även fast han själv inte vet att personen vore dålig? Eller skulle det gå under något annat än PL19 då?
@David-vk2ic Har du blivit förhindrad att umgås med människor av din föräldrar
Tagga ner! Inte så svårt att skapa vardags dramatik.
Jo anmälan funkar inte alls... Har gjort de och inget hände
nu ska jag allt utreda mig själv litegranna här!
Intressant och lyssna på grymt jag diggar dina video❤️
Nej ut nu...........
Det var kontrollanten som ringde polisen på honom
kontrollanter är smuts
Tänk om folk bara skulle följa polisens instruktioner och inte göra våldsamt motstånd när Polisen försöker göra sitt jobb.
vafan för? Vi är fria individer, och han frågade varför han var tvungen att gå av?
@@jakoblindelof92 Vill du leva i ett laglöst samhälle där kriminella, beväpnade med farliga föemål, får härja fritt?
Jag är för frihet men Polisen har nog agerat mot en person med stöd av lagen och angivelse om att personen varit hotfull med farliga föremål.
Asså bara håll flabben och följ med Polisen och låt dom göra sitt jobb
Fler reaktionsvideor! 👍👍👍
Det behöver inte vara antingen rasprofilering eller korrekt ingripande. Det kan vara både och eller ingendera. Det kan också vara så att det är rasprofilering från tågvärdinnans sida men ett korrekt ingripande från polisens sida. Jag uppfattar det dock som att det har varit rasprofilering från både tågvärdinnans och polisens sida, och att ingripande, korrekt eller inkorrekt hanterat, har varit överdrivet. Polisen hade kunnat kontrollera honom direkt.
'Rasprofilering' är ett ord man skall vara försiktig med. Etnicitet är ett av många saker en polisman väger in i sin pågående bedömning. Att påstå att det däremot handlar om rent hudfärgsutval implicerar brott och behöver isf bevisas genom anmälan av polistjänstemannen innan det kan bli aktuellt. Angående caset - det är cirka 3min mellan stationer. Killen har just passerat en landsgräns och agerar obstinat. Sannolikt vill polisen av tekniska och arbetsmiljömässiga skäl ta både samtal och visitering på lugnare plats med mer tid. Är sannolikt inte svårare än så.
Sitter just som bäst och skriver en blogg/artikel om rasism och specifikt vad vi upplever vs observerar och vilka slutsatser vi drar. Har i detta exemplet tagit med SVTs artikel om denna händelse. Kände inte till PL19. Lär mig något nytt varje gång. Tack!
hej advokatsnack, jag har en udda fråga eftersom jag letatde själv och kunde inte hitta det så tar jag mig frihet att fråga dig.
finns det en lag som säger att om man i en särskilt situation begår någon brottslig handling för att rädda högre värden än skadan den brottsliga handlingen orsakar skall man förbli ostraffat och bli fri från brottet?
Ja, det finns. Det kallas nödvärnsrätt. Det betyder att man får använda våld i vissa omständigheter, så länge mängden våld inte är uppenbart oförsvarligt. Lagen tar upp fyra omständigheter då rätt att bruka nödvärn föreligger:
1. Mot ett påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp på person eller egendom.
2. Mot den som med våld eller hot om våld eller på annat sätt hindrar att egendom återtas på bar gärning.
3. Mot den som olovligen trängt in i eller försöker tränga in i rum, hus, gård eller fartyg.
4. Mot den som vägrar att lämna en bostad efter tillsägelse.
@@stripe8394 men detta avser enbart nödvärn situation som namnet säger, det kan innebära att om det inte föreligger ett nödvärn situation men räddning av "något" slag äv nödvändig och person/personer begår ett brott för att genomföra en räddnng det kan vara djur eller egendom då blir man inte fri från brott enligt denna lag - korrekt?
Sjukt intressanta videos!
Det där är ju inte vem som helst, polisen gör inte ett sådant ingripande på detta sätt utan att veta vem dom har att göra med.
En normal person håller inte på och käftar emot polisen på detta sätt. Enkelt...
Ponera att killen skulle haft en historia med att bära tex vapen eller dylikt, skulle det vara tillräckligt för att kunna använda PL19? @advokatsnack
Jag vet inte vad eller vem som har rätt el fel. Det jag vet är att det känns helt fel det dom gör mot killen. Åtminstone vad videon visar. Men om tagvärdinnan sagt att han har whatever på sig borde dom väl säga det till killen
har nog ingen betydelse vem som har rätt och fel enligt regelboken. här handlar det mer om att polisen kommer och tvingar någon till något utan att säga varför. liksom polisen hade ingen respekt mot killen och dom starta bråket. så dom har gjort fel oavsett om dom har rätt till det eller ej enligt lagbok. för en polis ska behandla folket med respekt och inte försöka eskalera problem så som dom här gjorde. så det handlar mer om att polisen inte hade respekt och inte var lugna mot killen. jag kan själv säga att när dom möter en med respekt så samarbetar man men om dom ska komma med sådant humör så ska jag ochså möta dom med samma attityd
5:38 japp triangeln är ett köpcentrum och även en tåghållplats i malmö
Bra bedömning 👌🏻👌🏻
Det bästa fore för honom att att bara va passiv
Hej David, intressant video och jag håller med i din analys. Inte helt oväntat är svaret avseende polisens handlande rent juridiskt "det beror på".
Men jag skulle vilja höra dina tankar om namnet på videon, och det som folk tycks diskutera mest, är det rasprofilering och i så fall varför?
Bästa massi
Jätteintressant!
Är det möjligt att polisen kan göra yttranden om händelser som dessa? Till exempel om man skulle kunna få någon info om vad för typ av uppgifter som polisen hade innan mötet.
risken är alltid att de ljuger ihop något i efterhand tyvärr. vem ska de tro på? dig eller lagens långa arm liksom
Ja precis utanför bara för att de vill det ingen anledning alls. Hemskt
Älskar denna kanalen
det allra bästa är att håll sig så långt från polisen som möjligt för att de har en dålig atetyd mot
oss medborgare
Hon (tågvärden) som tog legitimationen sa något om en väska i den första videon.
The whole world went crazy because of George Floyd until the full footage was released.
they went crazy because of the footage that they saw in the first place you donut
Älskar att alla sitter i kommentar fältet och leker som att det kan allt om lagen.
Det drar en enligt sida 207 paragraf 73 så kan...
Jag fick inte ens några som helst svar på mina JO-anmälningar mot polisen, för några år sedan.
"vi kom fram till att våra kamrater i blått inte gjort något fel då vi missar vi krogrundan tillsammans på fredag, och utan lasse från bevis måste vi fixa kokset själva"
J-O är nonsens. Varje jävla anmälan lägga ner. Hur tänker dem att staten ska skjuta sig själva i foten det är inte ens nån mening att erbjuda det.
@@S1337P för att det inte ger skenet av en demokrati, och då hade vi ju varit lika hemska som, du vet, dom där
Inre utlänningskontroll?
Kan ett skäl vara att en person har tidigare domar för vapenbrott?
kan? kan ett skäl vara att han egentligen är doktor manhattan? ja, kanske, men utan belägg för det så kanske man inte ska spekulera så förbannat?
@@hjertrudfiddlecock4394 Jag frågade en juridisk fråga. Har ingen referens till killen i filmen.
Tveksamt om en tågvärdinna får upp hans eventuella brottsregister när hon kollar hans ID.
@@FuckGoogle2 fast det var ju en tullanställd som skulle utföra visitering varpå hon ej fick göra det, därför tillkallades polis.
Nej, enligt flera uttalanden från JO så räcker det inte med att tidigare haft vapen eller blivit dömd för att uppnå misstankegraden. Det är den specifika situationen som kräver specifik misstanke.
Du glämde att en hund tullat precis innan enligt vittnen men ej markerat på någon
hundar kan tula men inte tulla.
Tack for videon
Sällan rök utan eld , vi har inte bakomliggande info så detta är inget konstigt , jag satt 3 timmar i Trelleborg i tullen för en månad sedan, ingen aning om varför men bilen på liften och hela medevippen, tullarna var ganska ok ändå denna gången
knappast. de borde få sparken
Lag ändring krävs !
Tack 😊
En ensam man med så kallad becknarväska åker från Köpenhamn till Malmö en fredagskväll. Bara det är skäl nog till en visitering, oavsett hudfärg.
ja, fredagskvällar när det är som mest snutar ute låter som det perfekt brottet. du har ju helt rätt!
Men vad finns det att diskutera om!?? En polis kommer fram, ber dig följa med. MAN FÖLJER MED. Punkt slut.
Bäääääää
Vet inte vad detta handlar om, men varför inte bara lyssna på polisen och följa med ut
If it looks like a duck, walks like a duck, quacks like a duck, hangs around with other ducks, carries a duck knife, writes about duck like on social media, posts videos on duck life. It's 99.99999% a duck.
Varför är videon censurerad? har ju sett en del ocensurerad annanstans. Är det olagligt att vis ocesurerad här på kanalen? Eller har det inget med vad lagen säger alls? Jag gillar inte censur. :)
Lär dig vad ordet betyder innan du använder dig av det!
@@Matskib Okej...du ser bara ett ord tydligen. Vilket ord är det du ser då? Du verkar inte ha riktigt koll.
Bästa advokaten ❌ 🧢
Rätt mig om jag har fel men polis får agera på misstanke?
Rimlig misstanke mannen
Kan du göra en video hur man kan gå tillväga för att anmäla en polis
@advokatsnack Nu rör ju detta sig inte om en vanlig ”poliskontroll” utan om en gränskontroll. Jag vet inte om det finns någon skillnad rent juridiskt. Dessutom var det mest sannolikt inte en tågvärd som kontrollerade killens id utan en passkontrollant anställd av polismyndigheten. Finns kanske en viss juridisk skillnad därmed?
Ni är alla fett roliga människor som står tysta när det väl händer något eller sätter på er maskering.
varför kom han i tjafs med tågvärden?
Hon säger åt honom att ta av sig hörlurarna när hon pratar med honom, han förklarar att han hör allt hon säger, hon envisas med att lurarna ska av och drar sen ut på processen och eskalerar det hela bara för att han inte gjorde som hon önskade utöver det han var tvungen till.
@@FuckGoogle2 Antagligen bara rykten, finns förmodligen få som verkligen vet.
@@Cenorida Antagligen kan det mycket väl stämma överens med verkligheten, varför skulle han annars komma på kant med tågvärden?
@@FuckGoogle2 Vi vet väl inte ens om killen och fågvärdinnan kom i tjafs?
Karen strikes again.
I min mening ska polis som uppmanar någon att göra något först förklara varför de tror att en lag som ger dem möjlighet att ge denna uppmaning är uppfylld såvida inte situationen är akut.
Så hela tåget ska höra vad mannen är misstänkt för?
@@gunilla8442 Det var ju det mannen bad om?
@@perjohansson8099
Polisen har sekretess.
De kan inte säga att "vi misstänker att du har knark i väskan".Bättre att följa med från början och inte tjafsa.
Efteråt kan mannen lämna in klagomål.
@@gunilla8442 Om den misstänkte säger att det är ok med att de säger det inför andra så ser jag inte problemet även om det skulle finnas sekretess som jag är lätt skeptisk till.
På en praktisk nivå så är det oftast absolut lättast att göra som man blir tillsagd. Tyvärr tror jag det dock är väldigt svårt att säga polisen gjorde något fel om man bara gör som de säger utan att säga emot utan att de har hotat dig med att bli gripen för det ena eller andra om man inte gör som de säger.
@@gunilla8442 i vilken papperskorg tror du klagomålet hamnar sen? om du läst en historiebok så hade du också vetat att enda gången förändring sker är just vid protester, civil olydnad och krig
Triangeln är en stor hållplats i Malmö
Edit:Det är även ett köpcentrum
Svettigt läge för killen.
Handlar det inte om att han inte har biljett
Om han bara hade följt med ut så hade inget hänt
Fattar inte rubriken till klippet ”rasprofilering”?
Väldigt intressant video. Jag tycker dock att det vore bättre att följa med och få åka vidare snabbare än om man ska vägra. Man vinner inget på det och försenar även alla andra. Jag hade följt med om det gällde mig.
det handlar inte om att man kommer undan polisen utan det handlar om att man står up för polisbrutalitet och inte tolererar när polisen möter en med sådan attityd och aggression. du ska alldrig följa med polisen förens dom har get dig en bra anledning. dom kan inte bara behandla dig som dom vill bara för dom har ett polis ID kort. dom är inte mer värda än dig och deras tid är inte värd mer än ditt. du ska inte låta polisen trampa på dig
Tror han försöker sätta exemplet: Finns det en lag/ rätt så ska den användas, och polis ska ej få använda makt som dem inte får använda.
Eller så tar han bara nästa tåg, suck. Om han nu ändå inte hade gjort något fel
sveriges egna donut operator...
Kung 🤘
Vi vet inte vad som hände tidigare, men för att detta var en mörkhyad så blir det 😪😥😪
Definitivt fel men inte nödväntigtvis rasistiskt motiverat
Troligare är att den första kontrollanten inte tålde att mannen var kaxig. Det måste man lära sig hantera som myndighetsutövare.
@@larsd1174 Sant
Jag tyckte Polisen var klumpig när det gällde kommunikationen. Kan tänka mig det kommer användas inom Polisen som utbildningsverktyg i hur man inte skall kommunicera vid ingripande. Men brottsligt, nej. Rasistiskt, knappast. Borde finnas utbildning för samhällsmedborgare också...
Hahahah walla den skönaste kanalen någonsin
Gör bara som polisman säger.punkt
Hon eller han är riktigt !
Han ville flygga ut..... 1klassss 😂😂😂
Några anledningar till varför polismannen skulle kontrollera personen kan vara:
1. Utpekad av annan (strax innan)
2.Känd kriminell och tips från någon, alternativt att polisen haft span på personen.
3.Personen verkar vara påverkad.
Inget av detta framgick i videon och som vanligt går alla igång på känslobaserad buhu buhu det var fel!!!
Det är väl självklart att man gör som polisen säger. Suck
Många frågor: (obesvarade)
Varför anmäler tågvärden?
Var tågvärden otrevlig? Inget i videon visar detta.
Vad hände sen?
Inte imponerad av denna video av Massi, annars ganska bra videor.
Är hacknig olaglit?
Är detta inte vid gränsen? Så är det ju nu för alla nu larvig video!
Planerar du att göra en video om Jacob Blake? Tycker det vore intressant att få en advokats tanke om fallet då media lämnat ute extremt mycket information om händelsen.
@Fredrik Larsson Jo ja vet att kanalen egentligen är tänkt för svenskt innehåll. Dock tycker jag ändå det vore intressant att har hans tankar gällande händelsen.
PL 17 kan ju också vara en anledning att föra personen av tåget då PL 19 ombord kan kännas kränkande för den utsatte.
Klassisk polis powertrip. Blir tagen för man inte vill följa polisernas order utan anledning.
precis
Nej, snarare tvärtom - Polisen kommunicerade inte tydligt nog vad man ville och hur det skulle ske. Som det var nu blev det tjafs och utrymme gavs där killen får intrycket att det går att förhandla. Det skall inte gå att förhandla med Polisen. De har ett samhällsuppdrag, en uppgift att utföra, och killen får avgöra efteråt om det hela var fel på saklig eller teknisk grund och isf anmäla detta.
@@malmstring powertrip lixom.
@Christian Anderson Har du sett hela videon eller har du bara snabbspolat igenom? Man har faktiskt gått igenom den punkten i denna video.
Borde räcka att bara blurra ansiktena, man ser ju inte alls vad som händer
Dom har ju vapen..................
Är han ens i Sverige? Triangeln är väl strax innan man åker över till Köpenhamn
Det är den näst sista stationen i Sverige om du åker öresundståg mot Danmark. Malmö Central --> Triangeln ---> Hyllie ---> Kastrup
@@EwilAlien ok, har ju åkt där några gånger. Har kunnat planka över till Danmark sjukt dålig koll:)