Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
ベリエフのコピーじゃないの？
「初の国産機としては優秀です」ディスってる？
US－１だと陸上に離着陸出来るけど･･･
日本は新明和の飛行
PS-1（US-1ではない）の影響がみられなくはないが、基本的な構造は陸上運用の輸送機Y-8を流用し、水上機として必要な部分は、ベリエフから取り入れたっぽいね。
正直このころの中国機の東側っぽいデザインが好きなんだよな。最近のは西側の運用思想をパクってる感じが好きじゃない
飛行艇は陸揚げするスロープ施設と自動真水洗浄装置がセットで要る｡付随してエンジン水洗浄装置も備える｡事故で失われたって塩害の腐食っぽいな
二式大艇みたいだな
新明和そっくりなシルエット草
飛行機作れたんだ。すごいね。
飛んでるだけでもスゴイ
さらにそこから稼働率の問題も出てくるから、実際に運用されている機体は1〜2機程度かと。飛行艇って費用対効果が低いから、日本も含めどの国も積極的に大量生産はしない。
後の四機も部品とり
陸上で海苔発着ができないのに脚を収納式にしたのには何か理由あるんかな？普通そういう機体は後付けで脚がつけられるよっていうのが主流だと思うんだけど。
PS-1も陸上での離発着はできないけど、格納式のビーチングギアがあるよ。飛行を終えたらさっさとスロープから陸に上がるのが、やっぱ整備の都合が良いんじゃない？
@@Mytrajectory22 ﾎﾍｰUS-1がランディングギアだったからてっきりPS-1もそうだと思ってたけど違うのか…。
救難では患者を素早く救急隊に引き渡したいから、US-1からランディングギアに変えたっぽい。
US-2も僅かな生産量なので、目糞鼻糞を笑う状況にならないとよいけど….海外の調達先が増えると良いのですが、欧米も運用コストまで考えると人助けに割ける予算は限られているのかなぁ？
1機どこ行った？🤔
中国空軍航空博物館に展示されているそうですよ〜
太平洋で機動艦隊仕立ててドンパチするなら要る期待だろ思うけどなぁ。脱出したパイロット拾ってやらないと空母搭乗員なんて速成出来ないんだから
海水に使うから維持メンテ費がかかる。中国には苦手なことあるよ。
USｰ1頑張ってパクリました！みたいな風貌してる気がするんだが…
にしては似過ぎパクリええてほんまに
スパイによって容易にＵＳ−１の情報を盗まれたんだろう。
優秀な兵器を作ろうとして過去の優秀な兵器のデザインやコンセプトを真似るのは兵器開発的には別に良いでしょ、変に独自開発して失敗するよりは全然まし。
@@user-ch8of9xs9lにわかだから同じ様に見えるのでは？
後ろからみたら🎉全然違うわ💦
シンプルに“設計”ですか？作っている最中にシンプルになったんじゃないんですか？
水上飛行機が便利なモノなら、第二次大戦後に衰退してません。『もとより生還を期せず』比較的に無理の利いた戦時中、日本海軍でも水上偵察機は母艦と僚艦が円状航行して穏やかな海面を作ってやらないと、着水も収容もできないのが太平洋です。そんな悠長なことしてたら敵に喰われてしまうので、水上飛行機の乗員たちは見捨てられる覚悟で発艦してました。戦後日本のPS-1は、凌波性なる性能で世界一ですが、ついに商用向けの生産はありませんでした。新型のUS-2も作られましたが、乗り心地が良かったら、離着水時のバウンドが商用サービスに耐えられるモノなら、資本家が見逃すはずがないですよね。
普通の旅客機でも十分だし何よりコスパが悪い。
ドイツ海軍艦艇も、艦載水上偵察機のAr 196を揚収する際に、「アヒルの池」を作って、着水させています。PS-1/US-1の技術的特徴は、極めて低速で離着水できるゆえに、荒天でも運用可能なことです。強力な高揚力装置を活かすために、主エンジンと別にターボシャフトエンジン1基を備えて圧縮機を駆動し、エアを噴き出して境界層制御を行っています。大型飛行艇が民間で普及しなかったのは、経済性が最大の理由でしょうね。米海軍は、B-24の海軍型PB4Yが哨戒機として極めて高性能で、米陸軍航空軍との協定で陸上基地を使用できるようになったため、大型飛行艇を必要としなかったのはあるでしょう。
稼働率の問題もあるし、大体どれ程予算から中抜されているんでしょうか あと４機 余命幾ばくかと余計な事考えちゃう（笑）あ
改良、生産していかなきゃ技術は身につかないネェｗ
生産数が試作機レベルで草。
ちなみにUS-2の総生産数は8機やけど
何処の国も関心が無い見たいですね😂😂
こんなの飛行艇じゃないわ！羽のついたカヌーよ！
黙っとけ
@@user-ll3oe5gz7o落ち着け
@@user-qh1gw6tw2lコマンドー知らんのか？
@@hiroakiishii3986 コマンドーかぁとりあえずコメント消してGEO行ってくる
@@hiroakiishii3986ヌクレオチド2知らんの？
日本機には遠く及ばない🤭www
7-2=4?
中国は飛行艇での実戦経験は無い‼️救助活動もどれ程訓練しているのか疑問⁉️
張り子❗
欠点は、中国製であることか😂
中国も兵器面で言うとあまり馬鹿には出来ないんだよなぁ。
アンタらが言ってるみたいにポンコツなら米軍や自衛隊が日々気を擦り減らしながら警戒してる訳ないだろ笑
そもそも人民解放軍って人命なんて重視するのでしょうか😂？兵士も国民の使い捨てなんじゃ😂
ベリエフのコピーじゃないの？
「初の国産機としては優秀です」ディスってる？
US－１だと陸上に離着陸出来るけど･･･
日本は新明和の飛行
PS-1（US-1ではない）の影響がみられなくはないが、基本的な構造は陸上運用の輸送機Y-8を流用し、水上機として必要な部分は、ベリエフから取り入れたっぽいね。
正直このころの中国機の東側っぽいデザインが好きなんだよな。最近のは西側の運用思想をパクってる感じが好きじゃない
飛行艇は陸揚げするスロープ施設と自動真水洗浄装置がセットで要る｡付随してエンジン水洗浄装置も備える｡事故で失われたって塩害の腐食っぽいな
二式大艇みたいだな
新明和そっくりなシルエット草
飛行機作れたんだ。すごいね。
飛んでるだけでもスゴイ
さらにそこから稼働率の問題も出てくるから、実際に運用されている機体は1〜2機程度かと。
飛行艇って費用対効果が低いから、日本も含めどの国も積極的に大量生産はしない。
後の四機も部品とり
陸上で海苔発着ができないのに脚を収納式にしたのには何か理由あるんかな？
普通そういう機体は後付けで脚がつけられるよっていうのが主流だと思うんだけど。
PS-1も陸上での離発着はできないけど、格納式のビーチングギアがあるよ。
飛行を終えたらさっさとスロープから陸に上がるのが、やっぱ整備の都合が良いんじゃない？
@@Mytrajectory22
ﾎﾍｰ
US-1がランディングギアだったからてっきりPS-1もそうだと思ってたけど違うのか…。
救難では患者を素早く救急隊に引き渡したいから、US-1からランディングギアに変えたっぽい。
US-2も僅かな生産量なので、目糞鼻糞を笑う状況にならないとよいけど….
海外の調達先が増えると良いのですが、欧米も運用コストまで考えると人助けに割ける予算は限られているのかなぁ？
1機どこ行った？🤔
中国空軍航空博物館に展示されているそうですよ〜
太平洋で機動艦隊仕立ててドンパチするなら要る期待だろ思うけどなぁ。脱出したパイロット拾ってやらないと空母搭乗員なんて速成出来ないんだから
海水に使うから維持メンテ費がかかる。中国には苦手なことあるよ。
USｰ1頑張ってパクリました！みたいな風貌してる気がするんだが…
にしては似過ぎ
パクリええてほんまに
スパイによって容易にＵＳ−１の情報を盗まれたんだろう。
優秀な兵器を作ろうとして過去の優秀な兵器のデザインやコンセプトを真似るのは兵器開発的には別に良いでしょ、変に独自開発して失敗するよりは全然まし。
@@user-ch8of9xs9lにわかだから同じ様に見えるのでは？
後ろからみたら🎉全然違うわ💦
シンプルに“設計”ですか？
作っている最中にシンプルになったんじゃないんですか？
水上飛行機が便利なモノなら、第二次大戦後に衰退してません。
『もとより生還を期せず』
比較的に無理の利いた戦時中、日本海軍でも水上偵察機は母艦と僚艦が円状航行して穏やかな海面を作ってやらないと、着水も収容もできないのが太平洋です。
そんな悠長なことしてたら敵に喰われてしまうので、水上飛行機の乗員たちは見捨てられる覚悟で発艦してました。
戦後日本のPS-1は、凌波性なる性能で世界一ですが、ついに商用向けの生産はありませんでした。
新型のUS-2も作られましたが、乗り心地が良かったら、離着水時のバウンドが商用サービスに耐えられるモノなら、資本家が見逃すはずがないですよね。
普通の旅客機でも十分だし何よりコスパが悪い。
ドイツ海軍艦艇も、艦載水上偵察機のAr 196を揚収する際に、「アヒルの池」を作って、着水させています。
PS-1/US-1の技術的特徴は、極めて低速で離着水できるゆえに、荒天でも運用可能なことです。強力な高揚力装置を活かすために、主エンジンと別にターボシャフトエンジン1基を備えて圧縮機を駆動し、エアを噴き出して境界層制御を行っています。
大型飛行艇が民間で普及しなかったのは、経済性が最大の理由でしょうね。
米海軍は、B-24の海軍型PB4Yが哨戒機として極めて高性能で、米陸軍航空軍との協定で陸上基地を使用できるようになったため、大型飛行艇を必要としなかったのはあるでしょう。
稼働率の問題もあるし、大体どれ程予算から中抜されているんでしょうか あと４機 余命幾ばくかと余計な事考えちゃう（笑）あ
改良、生産していかなきゃ技術は身につかないネェｗ
生産数が試作機レベルで草。
ちなみにUS-2の総生産数は8機やけど
何処の国も関心が無い見たいですね😂😂
こんなの飛行艇じゃないわ！羽のついたカヌーよ！
黙っとけ
@@user-ll3oe5gz7o落ち着け
@@user-qh1gw6tw2lコマンドー知らんのか？
@@hiroakiishii3986 コマンドーかぁとりあえずコメント消してGEO行ってくる
@@hiroakiishii3986
ヌクレオチド2知らんの？
日本機には遠く及ばない🤭www
7-2=4?
中国は飛行艇での実戦経験は無い‼️
救助活動もどれ程訓練しているのか疑問⁉️
張り子❗
欠点は、中国製であることか😂
中国も兵器面で言うとあまり馬鹿には出来ないんだよなぁ。
アンタらが言ってるみたいにポンコツなら米軍や自衛隊が日々気を擦り減らしながら警戒してる訳ないだろ笑
そもそも人民解放軍って人命なんて重視するのでしょうか😂？
兵士も国民の使い捨てなんじゃ😂