O maluco toca muito, sabe fazer conteúdo, teve todo cuidado com as cores pra representar cada captação, deu exemplos dos captadores em 3 situações diferentes ( extremamente importantes pra quem pretende escolher entre os caps) disponibilizou o material pra gente avaliar mais detalhadamente, vez tudo tão certo que eu estou sentindo que preciso pagar o cara, saindo com sensação de dívida. Rapaz, que vídeo top. Parabéns mano, conteúdo único.
@@maxwellalmeida7299 Tenho o JB em uma guitarra (PRS SE 245) e o Distortion em uma outra (PRS SE Tremonti, ponte fixa) e prefiro o Distortion... O JB é um clássico, mas pra tocar e gravar eu geralmente tenho que deixar o controle de tone da guitarra com JB no 8, acho ele muito agudo...
@@pauloheiniken qual vídeo vc fez ou quais pra eu assistir seu canal man? to em busca de reviews com DI que sinto que é a melhor maneira de comparar com meus equipos atuais.
O Screamin' Demon realmente gritando na mix. O médio ganho não decepciona em contexto de banda, mas pode não fazer a cabeça de bedroom players. Isso me lembrou de quando retirei um set EMG James Hatfield de uma Explorer e reinstalei os Alnico Classic. A guitarra brilhou no ensaio como nunca com os stock pickups.
É o q tem a diferença mais notável, é um pouco tem um corte no médio agudo q deixa o som mais nítido, mas ao mesmo tempo com a sensação de menos ganho e corpo
Talvez a diferença pouca aí nesse teste seja por ter sido gravado direto no pc, com simuladores que processam demais o som. Lembro de ver vários testes desse tipo feitos pelo Ola Englund e Keith Merrow onde eles usaram amps microfonados e a diferença é enorme. De qualquer forma bom trabalho. Deixo aqui uma dica interessante: Se você não tá curtindo muito mais o som do seu captador, não se dê ao trabalho de vender e procurar outro, principalmente no Brasil onde tudo é caro e difícil de testar antes, use apenas um EQ antes de tudo (guitarra direto na eq) e module seu captador. Por anos eu uso EMG 81/81 e comecei a enjoar do médio grave excessivo dele, apenas pego um EQ e abaixo as frequências de 250 a 450 hz e o problema está resolvido! O som fica fantástico. Se eu tentasse vender, hoje em dia eles não são muito queridos mais e a chance de eu comprar outra coisa, testar e não gostar seria enorme também.
Excelentes colocações Bruno! Eu pensei ONTEM nisso mano kkkk de fazer com outra coisa tipo o Kemper pra ver se a diferença é maior. Vou aproveitar pra experimentar meu DI novo e fazer essa versão 2!
@@JeanPatton Se você tiver como gravar amp mesmo, faz, vai ser bem considerável a diferença, mas com kemper acho que tb vai dar. E aí vc ainda estará lançando uma comparação que ninguém nunca fez, comparar os captadores entre simulador e amp, dizer o quanto realmente impacta no som.
o som com o aparelho analógico a diferença é gritante por que aparelhos analógicos variam muito, ressonância de energia, por exemplo, você nunca vai ter o mesmo som de um dia pro outro
Nem sei se curti mais os captadores ou o vídeo em si, a troca de captadores junto com a cor de fundo, e mudanças de ângulo puta trampo foda, parabéns para todos os envolvidos, desde o trabalho do Dante preparando a máquina até quem finalizou essa obra prima. Podia rolar um Making Of Jean fica a dica. 🔥🔥🔥🤘
JB e Dimebucker, tenho os 2 em 2 Jacksons diferentes, da para tocar tudo com eles, JB SSL1 SSL1 na Dinky Japan, da para tocar de tudo nela, gosto muito do JB nela em todas as afinações E Eb D C B, soa muito cheio ele pelos médios dele. Dimebucker e 59 na Randy Rhoads, gosto dela mais para afinações baixas e drop D, fica matadora, eu gosto assim funciona bem pra mim. Ótimo vídeo, faltou o Invader, esse é fudido, mas parabéns pelo video e trampo em fazer, top demais
Disponibilizar os DIs foi uma jogada simplesmente GENIAL! Além de tocar demais! Parabéns! Sobre os captadores, possuo uma Cort estilo Les Paul que vem de fabrica com o kit JB e 59. QUE SOM, MANO! É até difícil explicar o timbre desses captadores. Eles possuem o som encorpado que vc quer de um humbucker, mas também te entregam uma definição e brilho surpreendentes. Também possuem uma ótima dinâmica. Se você palheta fraco, o som limpa. Se palheta forte, a distorção vem. É como se eles te dissessem "a gente te leva onde você quiser". Particularmente, acho muito alto o preço que tem sido cobrado em cada um (cerca de 600 reais). Mas, se encontrarem mais em conta, vale muito a pena.
@@Geromao Cara, você está completamente enganado. Toda vez que vou gravar alguém usando uma guita boa no estúdio, gravo o mesmo riff com elas e salvo o sinal direto da placa numa pasta pra referência. E até mesmo guitarra "iguais", como as Les Paul da Gibson, soam ligeiramente diferente.
@@Geromao Nisso eu concordo, agora dizer que a guitarra no plugin vira controlador midi eu discordo total. Trampo com isso, ouço várias guitarras diferentes por semana, muitas das vezes uso plugin pra monitoração e gravo o sinal de DI pra fazer o reamp depois.
minha guitar como veio com o JB vai continuar com ele, hahahahaha mas confesso, amo o parallel axis, já tive e era bem felizão com aquele grave que trampo absurdo de se fazer hein mano? parabens mesmo
Pegasus tá o mais completo, na minha opinião. Tanto pra rhythm quanto pra lead. Nazgûl vem em segundo lugar, só não pegou primeiro porque (na minha opinião) não ficou tão cristalino no lead quanto o Pegasus. Um terceiro lugar eu deixaria com o Thrash Factor. Excelente vídeo, Jean!
Sou lutier desde 2001 e concordo a menos que você compare um PAF com um hot rodded você vai ver alguma diferença comparar alto ganho com alto ganho ou vintage com vintage é decepcionante descobrir que não muda nada na prática
@@oficinadomarchetopode ser que comparando os captadores vintage realmente não faça tanta diferença assim, mas os de alto ganho da pra perceber e é bem nítido principalmente quando a gente fala de graves, principalmente quando se ouve uma track gravada sem dobras em mono, faz muita diferença
@@romaodossantos25 faz sim concordo, principalmente esses humbucker com três imãs realmente soa bem grosso, pega captadores cerâmicos como o da epiphone LP special e troca o ímã para alnico a coisa soa realmente fina
@@oficinadomarcheto só uma dúvida, trocando o captador por um de alnico o som fica mais magro, mas o formato da LP proporciona frequências mais graves, o corpo não dá uma compensada nessa perda de graves do captador de alnico? Ou não tem nada haver??
@@romaodossantos25 nada disso, olha o timbre do Guns e olha o timbre do sepultura (squier do Andreas kisser), les paul x strato, querendo ou não o captador predomina sempre
Melhor vídeo de comparação de pickups do UA-cam me ajudou a escolher o Parallel Axis pra um projeto de guitarra e estou planejando outra com um Thrash Factor, depois de assistir o vídeo bati o martelo kkkkkk Só tem um pequeno detalhe que está errado, a resistência do Parallel Axis gira em torno dos 16,5k de resistência e no vídeo está marcando 21k
Parallel Axis sou suspeito pra falar, porque uso a tempos e amo o timbre. E o segundo que me surpreendeu se saindo super 'tight' foi o Screamin' Demon. Surpreendente!! No mais todos os pickups são igualmente excelentes. Abraços!!
Acabei de pegar uma Tagima já, fui pesquisar e ela vem com esse paralel áxis na ponte, não conheço nada sobre ele, acredito que seja o patb2, sabe me dizer as diferenças dele para o distortion por ex? Abraço
muito bom material ! capricho na apresentação e de altíssima qualidade para poder ajudar a entender, principalmente na hora da compra. Obrigado e Parabéns Jean.
Analisando assim minuciosamente tem umas diferenças bem pequenas, mas aí misturando com outros 50 fatores vira meio que "preciosismo". O lance é treinar a pata mesmo e bumba.
Peguei bastante diferença na definição no ganho e no volume, obviamente que existem diferenças nas frequências mas não tão brutais quanto nos outros quesitos. gostei muito do timbre do nazgul e achei o traço factor mais tradicional, não usaria numa guita desenhada pra ter uma sonoridade mais moderna.
Que vídeo incrível mano, achei muito interessante, mas o que eu mais senti de um captador pra outro mesmo é uma leve diferença na equalização, a essência do timbre continua a mesmo, a mudança mais perceptível com certeza era a mudança do imã e do output do captador
A difença está na potencia dos captadores em manda o som pra caixas de som, isso voce sente no palco ou em um estadio lotado, onde os captadores tem que manda ro som lá para aquela caixa de som que está lá no final do publico.
Para bases com mais definição, curti mais o JB e o Pegasus. Para solos, JB e Parallel Axis, devido aos harmônicos. Para uma base mais grave, Thrash Factor em uma Les Paul.
Pessoal. Sigam meu conselho, um cara viciado em trocar captadores de baixo e guitarra. Tenho uma quantidade legal de guitarras e baixos e posso dizer. SIM, CAPTADORES FAZEM A DIFERENÇA, PRATICAMENTE 95% DO SOM DO INSTRUMENTO. Porém, depois que você pega um captador bom, faz blindagem e etc, não compensa pegar outro captador bom. Quero dizer que ter um captador bom é fundamental, mas não vale a pena trocar por outro bom também em função do som, aí você pode pegar um equalizador ou outro pedal plugin e alterar o som. Uso Bartolini, Seymour Duncan, dimarzio, Emg e nacionais Malagoli, Cabrera e Sérgio Rozar. Recomendo todas elas.
Adorei o Screamin' Demon e Pegasus, de longe os mais definidos. Os outros achei com ganho exagerado e consequentemente mais embolados. Captador médio ganho é o caminho! OBS - As diferenças são bem notáveis, pelo menos nos meus monitores. hehe
No teste mono foi onde senti mais as diferenças, mas interessante notar que tds aguentam o tranco tranquilamente. Fiquei surpreso com o JB q ñ perdeu em nda pra caps modernos, mas o vencedor eh o Nazgul msm, essa mordida de médios do ataque é deliciosa. Trampo fantástico meu bom, pau na máquina
Acredito que com toneladas de ganho. Sendo de qualidade o captador soa muito parecidos alguns nense nota diferença. A pegada do guitarrista sempre mantém o timbre. Até mesmo mudando de equipo soará sempre do mesmo jeito. Parabéns pelo vídeo da uma trabalheira fazer isto.
No contexto com banda (o que realmente importa) só senti uma mínima diferença nos agudos, no mais achei bem parecido. Compraria o mais barato e seria feliz kkkkkkk
1o - Nazgûl 2o - Parallel Axis 3o - JB e Screamin Demon no mesmo topo ( claro são diferentes mas o JB é o mais versátil e o Screamin é mais para meu tipo de som). 4o - Distortion.
Cara seu trabalho foi primoroso, não me lembro de nenhum vídeo brasileiro com tamanha qualidade e profissionalismo. Gostaria de fazer uma humilde sugestão, faça o mesmo mas com captadores da Dimarzio, não vi nenhum gringo nem nacional com essa marca... fixa a dica !!! Parabéns
As diferenças só apareceram pra mim quando ouvi somente as guitarras. Na mix, ouvindo novamente, notei que na hora do solo alguns captadores apareciam mais. Dificilmente notaria a diferença se não soubesse que ia captadores seriam trocados.
Me pareceram captadores muito similares. Eu gostaria de ver uma comparação com captadores bastante diferentes, como o Seth Lover, Hot Rails, Cool Rails, Seymour Stack, 57, 59 e etc.
Acho que só captadores de baixo ganho mostram diferença de timbre, num timbre clean, pra jazz. Mas já em alto ganho, na distorção é muito sutil. Vale mais a mão do guitarrista. Senti alguma diferença no Thrash Factor. Nos outros se percebe algum detalhe nos agudos. No geral toca muito e tá muito bem editado. Top
Achei a estética do teu vídeo foda demais. Tô sempre compartilhando eles pq tu faz um puta trabalho massa. Sou fã da Project e espero que não tenhamos mais surtos dessa DESGRAÇA dessa doença para que vcs voltem pra Recife logo. Forte abraço, mestre!
Qdo se trata de som que passa por interface e plug in em pc captador algum faz a diferença, legal se o teste fosse feito com amp microfonado, certamente apareceria mais brilho em algum, mais grave em outro e assim por diante.
Vídeo excelente, melhor demo de pickups que já vi e br ainda por cima, era disso que eu precisava pra decidir qual seymour duncan quero comprar, vou de screaming demon!!!
O experimento provou o que eu sempre senti na prática. Quanto mais ganho menos diferença faz. As diferenças que aparecerem podem ser diminuídas mexendo em outros parâmetros. Se vai tocar com muito ganho captadores que têm saídas moderadas em diante dão conta. É escolher ou o que você acha mais legal, o melhor custo benefício e as vezes até o que for mais versátil como no caso do JB. Provavelmente 10 em cada 10 aqui levariam bomba em um teste cego que afirmasse que a diferença entre estes sons vieram de diferentes pedais de booster ao invés de diferentes captadores.
Melhor vídeo comparativo, show! Aproveitando, queria sugerir um vídeo sobre quantização de dobras de guitarra, não encontro muito conteúdo sobre isso voltado pra guitarras nesse estilo, e faz uma grande diferença no resultado das dobras nos riffs.
Que vídeo FODA!! me surpreendi com o Screamin' Demon, puta timbre! Pegasus, Nazgul e o nosso querido Dimebucker são espetaculares tbm. Parabéns irmão pra vc e pro Dante que fizeram um dos melhores vídeos sobre captador que tem no UA-cam hj.
No teste rápido que realmente se nota a diferença e cara pelo menos pros riffs achei Animal o peso do Parallel Axis e o Trash Factor imagino que pra solos fique com as frequências bem equilibradas justamente o que busco haha
The higher the gain, the less difference apparently. Put these in a mid-gain setting and the differences would be more apparent. I like the JB the best...and the TF is a slightly tweaked JB, and the Distortion is a JB with a ceramic magnet. I had a Parallel Axis and was less than impressed. I'd love to try a Screamin' Demon...it really snarls/growls and has this airyness when played cleaner. I think it gets good harmonics, too, which I like. Was there one that was easiest to pull off pinch harmonics? I like the Dimebucker, which is a reverse-engineered Bill Lawrence L500XL. Nuno makes them sound great, but they have this sound to the treble strings that I don't like as much. I'd love to hear you demo a Dimarzio Dominion. Thanks for doing this.
Eu ja esperava gostar mais do Jb, do P.Axis e do Distorcion, mais me surpreendi com o Nasgul tbm que ue som foda, mais acho que ainda ficaria com o JB ou o P.Axis pela aparência!
Os captadores fazem uma baita diferença, maaaaaas, para mim, tudo isso se torna em vão sem um bom amplificador. Alguns modelos de captadores possuem uma diferença muito sútil, se o amplificador não for fiel nem se percebe. Os alto falantes são a boca da guitarra, é possível fazer um baita timbre com caps baratos e bom ampi.....ESCOLHO O DISTORTION!!!
Já assisti muitos vídeos comparativos de captadores. E o que sempre me surpreende é como utilizando os mesmos captadores os vídeos apresentam resultados diferentes UHASUHAS Neste review achei as diferenças bem baixas, mas em outros se mostrou bem notável (Existem vídeos do Ola Englund e do Keith Merrow fazendo esse tipo de comparativo também). Seja pelos instrumentos utilizados ou pelos amps/pedais vemos que cada um chega num timbre bem diferente.
agora com os seus DI's vou finalmente tirar um som legal das minhas simulações de amp kkkkkkkkkkkkk meu equipamento ainda não meu permite gravar guitarra DI direto. Vídeo mto bom parabéns!
até válvula N.O.S faz uma. diferença enorme... pega uma amperex que vinha nos plexi 68 69 ate 70 e tiquinha e uma JJ china ou qualquer chinesa que só muda praticamente o nome hoje em dia.... outro som...outro bass...outro headroom... e ainda tem os speakers e a própria EQ do amp...puxando mid vai vir tais frequências de agudo...tomar cuidado com a ponta do presence pra n doer o ouvido na hora de solar...n deixar o mid tao scooped pra n sumir na mix e botar o bass até onde embolar e depois um pouco pra trás.... saber o que falta no amp tb é bom.. no meu ex marshall 1979 jmp eu modifiquei capacitores dentro e cada pecinha mullard mustard mudava COMPLETAMENTE o som... então acho que é um combo. Sem contar o guitarrista claro
Foooooda!! 🤘🤘 tive uma Les Paul com o Screamin Demon na ponte.. uma maravilha... tua mão ai tmb hein.. pqp... pode botar single chinguiling que vai sair pesado... hehe
Tem que levar consideração onde o som está passando, numa pedaleira? num software de PC? em pedais? Amplificador real? Bomm... Eu já percebi que pedais,pedaleiras e softwares tem muita diferença, na questão de fidelidade do timbre, pedais mostram mais quando uma guitarra não é bem construída com bons componentes, já as pedaleiras e softwares, principalmente pedaleiras digitais mascaram mais essa deficiência de certos instrumentos, de qualquer forma, video incrívelmente fantástico 🤘❤ Obs: claro que tudo nessa guitarra é do mais alto nível de excelência, mas acho que faltou mais informações
Fala Jean. Vale a pena trocar os caps originais da Guitarra Ibanez S 770 FM• Madeira do corpo: Mogno com Flamed Maple top, Captação: INF1 (braço) + INFS1 (meio) + INF2 (ponte) por Seymour duncan, ou DiMarzio ou ate mesmo Malagolli????
Parabéns pelo trampo... mas irmão entre captadores ótimos que são fica muito difícil escolher pela qualidade... só pelo gosto creio que seja o melhor parâmetro... eu, particularmente gosto muito do JB mas o Dimebag tbm me surpreendeu... Valeu.
eu tenho o Dimebucker e o EMG81 nas minhas guitarras e meio que consigo o mesmo som, o Dimebucker é muito mais facil de equalizar apesar que precisa de mais ganho
Assisti há muitos anos atrás um vídeo do Keith Merrow fazendo o mesmo tipo de teste. No dele a diferença é brutal. Tenho uma guitarra que tá comigo desde 2009 e todas as vezes que troquei a captação, eu gravei um antes x depois e tive a mesma sensação ao assistir o teu: A diferença é tão sutil que mal dá pra perceber ouvindo o som da guitarra isolada.
A mão ajuda tbm né uhauhauhauha Pro meu gosto pessoal fico com o distortion e o JB me agrada mais por parecer mais equilibrado, agora fiquei com vontade de testar esse pegasus ai.....
O maluco toca muito, sabe fazer conteúdo, teve todo cuidado com as cores pra representar cada captação, deu exemplos dos captadores em 3 situações diferentes ( extremamente importantes pra quem pretende escolher entre os caps) disponibilizou o material pra gente avaliar mais detalhadamente, vez tudo tão certo que eu estou sentindo que preciso pagar o cara, saindo com sensação de dívida. Rapaz, que vídeo top. Parabéns mano, conteúdo único.
JB é JB, na minha humilde opinião o mais equilibrado.
Concordo. O som dele isolado é mais encorpado, me agrada mais.
Fiquei com a mesma impressão! Mas o Distortion manteve o equilíbrio porém com mais aptidão para o metal
@@agyyvntb o distortion é o mesmo JB com um ímã cerâmico mais potente.
@@maxwellalmeida7299 Tenho o JB em uma guitarra (PRS SE 245) e o Distortion em uma outra (PRS SE Tremonti, ponte fixa) e prefiro o Distortion... O JB é um clássico, mas pra tocar e gravar eu geralmente tenho que deixar o controle de tone da guitarra com JB no 8, acho ele muito agudo...
Ao ver esse vídeo, descobri que não preciso trocar os captadores, mas sim aprender a tocar assim!
EXATAMENTE A MESMA DESCOBERTA AQUI kkkkk
EXATAMENTE KKKKKKK
Kkkkk estamos no mesmo barco
Curti o Screamin' Demon e o Nazgûl.
Você percebe que o cara é foda quando ele disponibiliza os DIs para o público testar com seu próprio equipo. Primeiro cara que vejo fazendo isso!
Humildade.
Poxa, ja fiz isso em 2019 kkkkk
@@pauloheiniken qual vídeo vc fez ou quais pra eu assistir seu canal man? to em busca de reviews com DI que sinto que é a melhor maneira de comparar com meus equipos atuais.
@@canaldogab13 review da ltd 1000 mh se nao me engano! Kkk
O Screamin' Demon realmente gritando na mix. O médio ganho não decepciona em contexto de banda, mas pode não fazer a cabeça de bedroom players. Isso me lembrou de quando retirei um set EMG James Hatfield de uma Explorer e reinstalei os Alnico Classic. A guitarra brilhou no ensaio como nunca com os stock pickups.
O Screamin' Demon foi meu favorito! haha Captador de médio ganho é tão melhor... o Parallel Axis é uma emboleira só.
É o q tem a diferença mais notável, é um pouco tem um corte no médio agudo q deixa o som mais nítido, mas ao mesmo tempo com a sensação de menos ganho e corpo
Talvez a diferença pouca aí nesse teste seja por ter sido gravado direto no pc, com simuladores que processam demais o som.
Lembro de ver vários testes desse tipo feitos pelo Ola Englund e Keith Merrow onde eles usaram amps microfonados e a diferença é enorme.
De qualquer forma bom trabalho.
Deixo aqui uma dica interessante: Se você não tá curtindo muito mais o som do seu captador, não se dê ao trabalho de vender e procurar outro, principalmente no Brasil onde tudo é caro e difícil de testar antes, use apenas um EQ antes de tudo (guitarra direto na eq) e module seu captador.
Por anos eu uso EMG 81/81 e comecei a enjoar do médio grave excessivo dele, apenas pego um EQ e abaixo as frequências de 250 a 450 hz e o problema está resolvido! O som fica fantástico. Se eu tentasse vender, hoje em dia eles não são muito queridos mais e a chance de eu comprar outra coisa, testar e não gostar seria enorme também.
Excelentes colocações Bruno!
Eu pensei ONTEM nisso mano kkkk de fazer com outra coisa tipo o Kemper pra ver se a diferença é maior. Vou aproveitar pra experimentar meu DI novo e fazer essa versão 2!
@@JeanPatton Se você tiver como gravar amp mesmo, faz, vai ser bem considerável a diferença, mas com kemper acho que tb vai dar. E aí vc ainda estará lançando uma comparação que ninguém nunca fez, comparar os captadores entre simulador e amp, dizer o quanto realmente impacta no som.
É isso mesmo - um outro teste sem o processamento vai possibilitar ver bem as diferenças. valeu pelo ponto!
o som com o aparelho analógico a diferença é gritante por que aparelhos analógicos variam muito, ressonância de energia, por exemplo, você nunca vai ter o mesmo som de um dia pro outro
@@bruno.inhaze sem dúvida esse som que ouvimos é do plug-in, não dos caps. Por isso a diferença é zero.
Conclusão, pare de ficar procurando equipamentos e vá estudar.
Muito legal tudo igual para meus ouvidos treinados com menphis
Achei todos muito parecidos, principalmente na mix, já sozinho, curti mais o JB, mas gostaria q o Invader estivesse nessa lista. video top.
A minha Washburn X40-Pro vem com um SH-6 trembucker e um 59 no braço de fábrica. Cara, que combo! Perfeito pra mim.
Nem sei se curti mais os captadores ou o vídeo em si, a troca de captadores junto com a cor de fundo, e mudanças de ângulo puta trampo foda, parabéns para todos os envolvidos, desde o trabalho do Dante preparando a máquina até quem finalizou essa obra prima. Podia rolar um Making Of Jean fica a dica. 🔥🔥🔥🤘
A edição com as cores fazendo referência aos captadores ficou show de bola!
JB e Dimebucker, tenho os 2 em 2 Jacksons diferentes, da para tocar tudo com eles,
JB SSL1 SSL1 na Dinky Japan, da para tocar de tudo nela, gosto muito do JB nela em todas as afinações E Eb D C B, soa muito cheio ele pelos médios dele.
Dimebucker e 59 na Randy Rhoads, gosto dela mais para afinações baixas e drop D, fica matadora, eu gosto assim funciona bem pra mim.
Ótimo vídeo, faltou o Invader, esse é fudido, mas parabéns pelo video e trampo em fazer, top demais
Disponibilizar os DIs foi uma jogada simplesmente GENIAL! Além de tocar demais! Parabéns! Sobre os captadores, possuo uma Cort estilo Les Paul que vem de fabrica com o kit JB e 59. QUE SOM, MANO! É até difícil explicar o timbre desses captadores. Eles possuem o som encorpado que vc quer de um humbucker, mas também te entregam uma definição e brilho surpreendentes. Também possuem uma ótima dinâmica. Se você palheta fraco, o som limpa. Se palheta forte, a distorção vem. É como se eles te dissessem "a gente te leva onde você quiser". Particularmente, acho muito alto o preço que tem sido cobrado em cada um (cerca de 600 reais). Mas, se encontrarem mais em conta, vale muito a pena.
E nesse vídeo apenas confirmamos o que já sabíamos, o importante mesmo é essa mão aí de UM MILHÃO DE DÓLARES 🔥🔥Hahahaha🤘, obrigado pelo vídeo jeanzao
a verdade mesmo é quando vc entra com o sinal da guitarra num plug-in de computador, o instrumento passa a funcionar como controlador midi.
@@Geromao Cara, você está completamente enganado. Toda vez que vou gravar alguém usando uma guita boa no estúdio, gravo o mesmo riff com elas e salvo o sinal direto da placa numa pasta pra referência. E até mesmo guitarra "iguais", como as Les Paul da Gibson, soam ligeiramente diferente.
@@mattnunesmusica o video por si prova meu ponto vista. Zero diferença.
@@Geromao Nisso eu concordo, agora dizer que a guitarra no plugin vira controlador midi eu discordo total.
Trampo com isso, ouço várias guitarras diferentes por semana, muitas das vezes uso plugin pra monitoração e gravo o sinal de DI pra fazer o reamp depois.
@@mattnunesmusica se você quiser, aposto que consegue transformar uma les paul em telecaster pelo computador, e vice-versa.
minha guitar como veio com o JB vai continuar com ele, hahahahaha
mas confesso, amo o parallel axis, já tive e era bem felizão com aquele grave
que trampo absurdo de se fazer hein mano? parabens mesmo
Pegasus tá o mais completo, na minha opinião. Tanto pra rhythm quanto pra lead. Nazgûl vem em segundo lugar, só não pegou primeiro porque (na minha opinião) não ficou tão cristalino no lead quanto o Pegasus. Um terceiro lugar eu deixaria com o Thrash Factor.
Excelente vídeo, Jean!
Pegasus foi o que eu mais curti também. Agora pensa num captador caro!
Realmente, faz diferença. No bolso... rsrsrsrs Deve ser diferente para quem toca... não senti muita diferença. Muito legal o vídeo!!
Sou lutier desde 2001 e concordo a menos que você compare um PAF com um hot rodded você vai ver alguma diferença comparar alto ganho com alto ganho ou vintage com vintage é decepcionante descobrir que não muda nada na prática
@@oficinadomarchetopode ser que comparando os captadores vintage realmente não faça tanta diferença assim, mas os de alto ganho da pra perceber e é bem nítido principalmente quando a gente fala de graves, principalmente quando se ouve uma track gravada sem dobras em mono, faz muita diferença
@@romaodossantos25 faz sim concordo, principalmente esses humbucker com três imãs realmente soa bem grosso, pega captadores cerâmicos como o da epiphone LP special e troca o ímã para alnico a coisa soa realmente fina
@@oficinadomarcheto só uma dúvida, trocando o captador por um de alnico o som fica mais magro, mas o formato da LP proporciona frequências mais graves, o corpo não dá uma compensada nessa perda de graves do captador de alnico? Ou não tem nada haver??
@@romaodossantos25 nada disso, olha o timbre do Guns e olha o timbre do sepultura (squier do Andreas kisser), les paul x strato, querendo ou não o captador predomina sempre
Melhor vídeo de comparação de pickups do UA-cam me ajudou a escolher o Parallel Axis pra um projeto de guitarra e estou planejando outra com um Thrash Factor, depois de assistir o vídeo bati o martelo kkkkkk
Só tem um pequeno detalhe que está errado, a resistência do Parallel Axis gira em torno dos 16,5k de resistência e no vídeo está marcando 21k
Screamin''Demon é mt minha cara, graças ao video, vou amanhã procurar esse cap em alguma loja ihihihih
Não é meu estilo de música pra tocar, mas sua técnica na palhetada é FODA!
Caralho mano, que arregaço de timbre...todos soaram bem fodas, tbm com essa mão de 1 tonelada... o Duncan Distortion e o JB me agradou mais !!
O maluco é brabo!
Idem aqui. Estava querendo comprar o JB, mas não estava achando e, depois de assistir esse vídeo, acabei comprando o Distortion
Eu tenho o Dimebucker na minha guitarra, acho ele incrível… mas gostei tb do Nazgul! Um dia vou testar ele
Excelente vídeo. Da para notar as nuances entre grave e médio. Showwww
Parallel Axis sou suspeito pra falar, porque uso a tempos e amo o timbre. E o segundo que me surpreendeu se saindo super 'tight' foi o Screamin' Demon. Surpreendente!! No mais todos os pickups são igualmente excelentes. Abraços!!
Acabei de pegar uma Tagima já, fui pesquisar e ela vem com esse paralel áxis na ponte, não conheço nada sobre ele, acredito que seja o patb2, sabe me dizer as diferenças dele para o distortion por ex? Abraço
muito bom material ! capricho na apresentação e de altíssima qualidade para poder ajudar a entender, principalmente na hora da compra. Obrigado e Parabéns Jean.
o JB me impressionou pacas na mix! Vc é foda, jeanzito!
Analisando assim minuciosamente tem umas diferenças bem pequenas, mas aí misturando com outros 50 fatores vira meio que "preciosismo". O lance é treinar a pata mesmo e bumba.
"treinar a pata" kkkkkk rachei
Pois é, queria que tivesse esse tipo de conteúdo na internet antes de eu mudar 9 vezes a captação de uma das minhas guitarras pra constatar isso :(
@@mattnunesmusicakkkkkkkkkk sério?
Duncan Distrition, Nazgul e JB Model ao meu gosto são os melhores!
Peguei bastante diferença na definição no ganho e no volume, obviamente que existem diferenças nas frequências mas não tão brutais quanto nos outros quesitos. gostei muito do timbre do nazgul e achei o traço factor mais tradicional, não usaria numa guita desenhada pra ter uma sonoridade mais moderna.
Que vídeo incrível mano, achei muito interessante, mas o que eu mais senti de um captador pra outro mesmo é uma leve diferença na equalização, a essência do timbre continua a mesmo, a mudança mais perceptível com certeza era a mudança do imã e do output do captador
A difença está na potencia dos captadores em manda o som pra caixas de som, isso voce sente no palco ou em um estadio lotado, onde os captadores tem que manda ro som lá para aquela caixa de som que está lá no final do publico.
Para bases com mais definição, curti mais o JB e o Pegasus.
Para solos, JB e Parallel Axis, devido aos harmônicos.
Para uma base mais grave, Thrash Factor em uma Les Paul.
Gostei muito do Nazgul
Pessoal. Sigam meu conselho, um cara viciado em trocar captadores de baixo e guitarra. Tenho uma quantidade legal de guitarras e baixos e posso dizer.
SIM, CAPTADORES FAZEM A DIFERENÇA, PRATICAMENTE 95% DO SOM DO INSTRUMENTO. Porém, depois que você pega um captador bom, faz blindagem e etc, não compensa pegar outro captador bom. Quero dizer que ter um captador bom é fundamental, mas não vale a pena trocar por outro bom também em função do som, aí você pode pegar um equalizador ou outro pedal plugin e alterar o som. Uso Bartolini, Seymour Duncan, dimarzio, Emg e nacionais Malagoli, Cabrera e Sérgio Rozar. Recomendo todas elas.
Adorei o Screamin' Demon e Pegasus, de longe os mais definidos. Os outros achei com ganho exagerado e consequentemente mais embolados. Captador médio ganho é o caminho!
OBS - As diferenças são bem notáveis, pelo menos nos meus monitores. hehe
No teste mono foi onde senti mais as diferenças, mas interessante notar que tds aguentam o tranco tranquilamente. Fiquei surpreso com o JB q ñ perdeu em nda pra caps modernos, mas o vencedor eh o Nazgul msm, essa mordida de médios do ataque é deliciosa. Trampo fantástico meu bom, pau na máquina
Gostei do SD, do distortion e do Dimebag, que eu tenho na versão do Bill Lawrence.
Com certeza JB👊 parabéns pela qualidade do vídeo 👏👏👏👏👏
No vídeo em questão (muito massa!! vocabulário da minha esposa nordestina!) eu destaco, pela ordem:
-Thrash Factor
-Nazgul
-Parallel Axis
for me sey dcn distortion n dimebucker still my favourite pickup
Acredito que com toneladas de ganho. Sendo de qualidade o captador soa muito parecidos alguns nense nota diferença. A pegada do guitarrista sempre mantém o timbre. Até mesmo mudando de equipo soará sempre do mesmo jeito. Parabéns pelo vídeo da uma trabalheira fazer isto.
No contexto com banda (o que realmente importa) só senti uma mínima diferença nos agudos, no mais achei bem parecido. Compraria o mais barato e seria feliz kkkkkkk
1o - Nazgûl
2o - Parallel Axis
3o - JB e Screamin Demon no mesmo topo ( claro são diferentes mas o JB é o mais versátil e o Screamin é mais para meu tipo de som).
4o - Distortion.
Cara seu trabalho foi primoroso, não me lembro de nenhum vídeo brasileiro com tamanha qualidade e profissionalismo. Gostaria de fazer uma humilde sugestão, faça o mesmo mas com captadores da Dimarzio, não vi nenhum gringo nem nacional com essa marca... fixa a dica !!! Parabéns
Gostei bastante do screaming demon, JB e thrash factor
Pegasus é o meu favorito, sem duvidas
As diferenças só apareceram pra mim quando ouvi somente as guitarras. Na mix, ouvindo novamente, notei que na hora do solo alguns captadores apareciam mais. Dificilmente notaria a diferença se não soubesse que ia captadores seriam trocados.
Que vídeo massa. Um dos vídeos mais úteis de guitarra que tem no UA-cam
Me pareceram captadores muito similares. Eu gostaria de ver uma comparação com captadores bastante diferentes, como o Seth Lover, Hot Rails, Cool Rails, Seymour Stack, 57, 59 e etc.
Acho que só captadores de baixo ganho mostram diferença de timbre, num timbre clean, pra jazz. Mas já em alto ganho, na distorção é muito sutil. Vale mais a mão do guitarrista. Senti alguma diferença no Thrash Factor. Nos outros se percebe algum detalhe nos agudos. No geral toca muito e tá muito bem editado. Top
Achei a estética do teu vídeo foda demais. Tô sempre compartilhando eles pq tu faz um puta trabalho massa. Sou fã da Project e espero que não tenhamos mais surtos dessa DESGRAÇA dessa doença para que vcs voltem pra Recife logo. Forte abraço, mestre!
Qdo se trata de som que passa por interface e plug in em pc captador algum faz a diferença, legal se o teste fosse feito com amp microfonado, certamente apareceria mais brilho em algum, mais grave em outro e assim por diante.
Vídeo excelente, melhor demo de pickups que já vi e br ainda por cima, era disso que eu precisava pra decidir qual seymour duncan quero comprar, vou de screaming demon!!!
Jb é insuperável! 🤟🏻🔥🎸
O experimento provou o que eu sempre senti na prática. Quanto mais ganho menos diferença faz. As diferenças que aparecerem podem ser diminuídas mexendo em outros parâmetros. Se vai tocar com muito ganho captadores que têm saídas moderadas em diante dão conta. É escolher ou o que você acha mais legal, o melhor custo benefício e as vezes até o que for mais versátil como no caso do JB. Provavelmente 10 em cada 10 aqui levariam bomba em um teste cego que afirmasse que a diferença entre estes sons vieram de diferentes pedais de booster ao invés de diferentes captadores.
Timbres muito parecidos. Eu curti muito o Nazgul, mas como tenho um SH6 jamais trocaria, pois realmente a diferença não tem um impacto que justifique.
Melhor vídeo comparativo, show! Aproveitando, queria sugerir um vídeo sobre quantização de dobras de guitarra, não encontro muito conteúdo sobre isso voltado pra guitarras nesse estilo, e faz uma grande diferença no resultado das dobras nos riffs.
O trash factor me pareceu foda de mais, acho que foi o que eu mais curti. Parabens pelo vídeo Jean, ficou muito claro e completo mano.
Que vídeo FODA!! me surpreendi com o Screamin' Demon, puta timbre!
Pegasus, Nazgul e o nosso querido Dimebucker são espetaculares tbm. Parabéns irmão pra vc e pro Dante que fizeram um dos melhores vídeos sobre captador que tem no UA-cam hj.
Paulada !!!
No teste rápido que realmente se nota a diferença e cara pelo menos pros riffs achei Animal o peso do Parallel Axis e o Trash Factor imagino que pra solos fique com as frequências bem equilibradas justamente o que busco haha
A pegada e de um monstro, mas o captador parallel Axis e de lascar no meio já vou comprar os meus ponte e braço e single. 😍..,
ThrashFactor e JB foram os mais dahora.
Curti muito o Parallel Axis e o Thrash Factor, mt tops!
Hipnotizado com a beleza dessa guitarra ❤
Obrigado pelo vídeo Jean, deve ter dado um trampo, comunidade guitarrista agradece🤘🤘
brutal....falto el Black Winter!! para estar completa la demostracion.
Pra um leigo como eu ta a mesma coisa kkk tirando o dimebucker que foi oque eu mais curti
Eu curti mais o JB e P. Axis, você pode perceber a diferença na hora do bend, como soa maravilhoso esses 2 caps!!
The higher the gain, the less difference apparently. Put these in a mid-gain setting and the differences would be more apparent. I like the JB the best...and the TF is a slightly tweaked JB, and the Distortion is a JB with a ceramic magnet. I had a Parallel Axis and was less than impressed. I'd love to try a Screamin' Demon...it really snarls/growls and has this airyness when played cleaner. I think it gets good harmonics, too, which I like. Was there one that was easiest to pull off pinch harmonics? I like the Dimebucker, which is a reverse-engineered Bill Lawrence L500XL. Nuno makes them sound great, but they have this sound to the treble strings that I don't like as much.
I'd love to hear you demo a Dimarzio Dominion. Thanks for doing this.
esse era o toque de celular que eu estava precisando. obg jean...kavalo!
Massa sem dúvida cada captador da um toque especial nessa riferama cavernosa, show.
Que riff paulada!
Eu ja esperava gostar mais do Jb, do P.Axis e do Distorcion, mais me surpreendi com o Nasgul tbm que ue som foda, mais acho que ainda ficaria com o JB ou o P.Axis pela aparência!
Os captadores fazem uma baita diferença, maaaaaas, para mim, tudo isso se torna em vão sem um bom amplificador. Alguns modelos de captadores possuem uma diferença muito sútil, se o amplificador não for fiel nem se percebe. Os alto falantes são a boca da guitarra, é possível fazer um baita timbre com caps baratos e bom ampi.....ESCOLHO O DISTORTION!!!
Caramba gostei muito do grave do parallel Axis e thrash factor.
Tmb Curti o screamin' demon
Todos estão excelentes. Aquela frase "Qualquer um ta bom " rsss
Excelente vídeo!! Obrigado pelos DI's
Achei muito similar (pra não dizer exatamente igual) todos 😅
Talvez não tenho um ouvido aguçado kkkk
Parabéns pelo vídeo
Já assisti muitos vídeos comparativos de captadores. E o que sempre me surpreende é como utilizando os mesmos captadores os vídeos apresentam resultados diferentes UHASUHAS
Neste review achei as diferenças bem baixas, mas em outros se mostrou bem notável (Existem vídeos do Ola Englund e do Keith Merrow fazendo esse tipo de comparativo também).
Seja pelos instrumentos utilizados ou pelos amps/pedais vemos que cada um chega num timbre bem diferente.
Vou ter que ver mais umas três vezes para escolher o meu preferido. Parabéns pelo vídeo, conteúdo matador!!!
agora com os seus DI's vou finalmente tirar um som legal das minhas simulações de amp kkkkkkkkkkkkk meu equipamento ainda não meu permite gravar guitarra DI direto. Vídeo mto bom parabéns!
Gostei do JB e do Thrash
até válvula N.O.S faz uma. diferença enorme... pega uma amperex que vinha nos plexi 68 69 ate 70 e tiquinha e uma JJ china ou qualquer chinesa que só muda praticamente o nome hoje em dia.... outro som...outro bass...outro headroom... e ainda tem os speakers e a própria EQ do amp...puxando mid vai vir tais frequências de agudo...tomar cuidado com a ponta do presence pra n doer o ouvido na hora de solar...n deixar o mid tao scooped pra n sumir na mix e botar o bass até onde embolar e depois um pouco pra trás.... saber o que falta no amp tb é bom.. no meu ex marshall 1979 jmp eu modifiquei capacitores dentro e cada pecinha mullard mustard mudava COMPLETAMENTE o som... então acho que é um combo. Sem contar o guitarrista claro
Foooooda!! 🤘🤘 tive uma Les Paul com o Screamin Demon na ponte.. uma maravilha... tua mão ai tmb hein.. pqp... pode botar single chinguiling que vai sair pesado... hehe
Caralho, q pressão da porra esse Parallel axis, parece mais definido, mais preenchido, parece q tá acelerando um trator kkkkkkkk foda!!
Tem que levar consideração onde o som está passando, numa pedaleira? num software de PC? em pedais? Amplificador real?
Bomm...
Eu já percebi que pedais,pedaleiras e softwares tem muita diferença, na questão de fidelidade do timbre, pedais mostram mais quando uma guitarra não é bem construída com bons componentes, já as pedaleiras e softwares, principalmente pedaleiras digitais mascaram mais essa deficiência de certos instrumentos, de qualquer forma, video incrívelmente fantástico 🤘❤
Obs: claro que tudo nessa guitarra é do mais alto nível de excelência, mas acho que faltou mais informações
Fala Jean. Vale a pena trocar os caps originais da Guitarra Ibanez S 770 FM• Madeira do corpo: Mogno com Flamed Maple top, Captação: INF1 (braço) + INFS1 (meio) + INF2 (ponte) por Seymour duncan, ou DiMarzio ou ate mesmo Malagolli????
Parabéns pelo trampo... mas irmão entre captadores ótimos que são fica muito difícil escolher pela qualidade... só pelo gosto creio que seja o melhor parâmetro... eu, particularmente gosto muito do JB mas o Dimebag tbm me surpreendeu... Valeu.
Ficou muito louco, ótimo comparativo
Porém senti falta do Black Winter e do Trembucker
Mano da próxima vez faz um video tocando forró pq não consegui prestar atenção na comparação vc toca bem d+ parabéns.
Que trabalho massa, Jean. Trabalho em equipe. Muito bem planejado. Não sou guitarrista, mas gosto de riffs e, nisso, você é um maldito 💜
Talvez seja pira minha mas parece q o Nazgûl tem um som mais "rasgado". BRABO DEMAIS JEANZERAA🤘🏻
eu tenho o Dimebucker e o EMG81 nas minhas guitarras e meio que consigo o mesmo som, o Dimebucker é muito mais facil de equalizar apesar que precisa de mais ganho
Pegasus é outro nível. Definitivamente meu timbre favorito
O Sr Patton sempre faz vídeos fodasticos. Parabéns cara.
Sh6 é bruto demais , parece um Pitbull roncando kkkk, tenho na minha muito top , parabéns pelo vídeo , deu um baita trabalho hein , ...
O screamin é ideal pra quem curte um timbre bem rasgado e de alto ganho, vai ser minha próxima aquisição, ótimo vídeo Jean, foda demais 👊♥️
Assisti há muitos anos atrás um vídeo do Keith Merrow fazendo o mesmo tipo de teste. No dele a diferença é brutal.
Tenho uma guitarra que tá comigo desde 2009 e todas as vezes que troquei a captação, eu gravei um antes x depois e tive a mesma sensação ao assistir o teu: A diferença é tão sutil que mal dá pra perceber ouvindo o som da guitarra isolada.
A mão ajuda tbm né uhauhauhauha Pro meu gosto pessoal fico com o distortion e o JB me agrada mais por parecer mais equilibrado, agora fiquei com vontade de testar esse pegasus ai.....