Wobec nadchodzącej III Wojny Światowej - Radosław Sikorski rozmowa,
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- 🔵 Gośćmi #WolneRadioEuropa ✌️ byli autorzy książki "Nadchodzi III wojna światowa" ➡ dr Jacek Bartosiak - prawnik, publicysta zajmujący się geopolityką oraz Piotr Zychowicz - publicysta historyczny 📚
🔵 Rozmawialiśmy o ⤵
➡ tezach zawartych w książce dzisiejszych gości 📖
➡ losach Polski przed i w czasie II wojny światowej 🇵🇱 ⚔
➡ geopolityce, polskich sojusznikach, napiętej sytuacji w państwach sąsiedzkich oraz o zdolności wojskowej USA i Rosji 🇺🇸 ❓ 🇷🇺
➡ eskalacji i dominacji Rosji 🇷🇺 ⚠
➡ relacjach Polski z Rosją i Niemcami oraz polityce zagranicznej rządu PiS 🇵🇱 ↔ 🇷🇺 ↔ 🇩🇪
➡ rywalizacji między USA a Chinami 🇺🇸 🇨🇳
Zapraszam do oglądania ❗
🔵 EPP Group in the European Parliament 🇪🇺
__________________________
Komentarze europosła Radosława Sikorskiego oraz audycje Wolnego Radia Europa do obejrzenia na Facebooku, Twitterze, UA-cam oraz do posłuchania na Soundcloud i Spotify
_______________________
Zajrzyj na:
/ radeksikorski
/ radek_sikorski
/ sikorskiradek
www.radeksikor...
Ciekawie się to ogląda w 2024.
Dyskusja spoko. Mam jednak wrażenie , że pan minister Sikorski zaprosił swoich gości nie po to żeby się czegoś od nich dowiedzieć...tylko żeby ich czegoś nauczyć. Duże ego... :-)
Niestety politycy mają mocno napompowane ego :)
@@andrzejef102 nadmuchane i nawciagane ego ;E
P. Radku niech Pan zorganizuje 2 część 👍
Odpalam po czasie. Prognozy nadal aktualne
Ta rozmowa kropka w kropke byla na innym kanale.
Jelop!
Panie Radku, z tymi przekrętami nie warto rozmawiać, to są krypto pisowcy. Ich trzeba wyjaśniać a nie gadać z nimi. Zychowicz zakłamuje historię a Bartosiak rzeczywistość, żerują na strachu żeby sprzedawać te swoje bzdurne książki, subskrypcje i koncepcje. Nic co wieszczył Bartosiak się nie spełniło.
28:00 sikorski prorok :O
Bartosiak Alchemik trudnych słów
Źle się zestarzała rozmowa dla autorów książki. Sprawy potoczyły się znacznie inaczej niż przypuszczali :)
nie wierzę dr Jacek Bartosiak z geniuszem z Oksfordu ?
Panie Radosławie dziękujemy za otwartą głowę dyskusje z Dr. Bartosiakiem i Piotrem ponieważ to pokazuje że mamy teraz polityka na odpowiednim miejscu który jest otwarty na różne debaty a nie się wywyższa stanowiskiem dziękuję 😊
Bartosiak i Sikorski , nie no co to jest wywiad z agentem , przecież Rosja nie jest naszym wrogiem , tak powiedział Sikorski.
Politykom dobrze sie zyje biora 50tys ze spolek skarbu panstwa. Czyli w miesiac na dom maja. A czlowiek ma kilkanascie zl na godzine. Aha ostatnio podniesli ceny o 300 procent drewna wegla mat bud domow mieszkan. Czyli jak mieszkanie 50m kosztowalo 200 tys to teraz 11 tys 1 m 2 razy 50 m to 550tys zl czyli jak mieszkanie splacalo sie 30lat to teraz 90 lat dobrobyt poprostu.
Generalnie wiem że ma pan swoich rodaków za idiotów ale proszę dać wiarę , widzowie takich kanałów rozumieją co się do nich mówi....
Redaktorze Zychowicz pana złośliwość o francuskiej "naturze" w kontekście nie walczenia (pan minister tu się też nie popisał) to szokująca jak na takiego znawcę historii wojny ignorancja. Prawda jest taka, że francuska natura to ciągła wojna. Ocenianie tego narodu poprzez pryzmat nieudanej II WŚ abstrahując od całej historii dyskwalifikuje autora tezy. Jest gdzieś w internecie świetna grafika, z której wynika, że Francja jest najbardziej "obitym" krajem na świecie tuż przed USA (liczba wojen w historii - wyprawy krzyżowe, rekonkwisty, I WŚ itp itp. ). A dzisiaj to najbardziej zaangażowany militarnie kraj w Europie (operacje afrykańskie). Pora odczarować ten niesamowity mit o Francji.
Co to za kraj?2/3 budzetu nie ma, zusu nie ma, 8500 fabryk nie ma lub dojone lub zniszczone i kontroli nad produkcja cenami zatrudnieniem marzami zyskami nie ma, ministerstwa to atrapy, prawicowe obce partie to tylko destrukcyjny wplyw maja
Radek, ogarnij za parę złotych kogoś kto Ci ogarnie mikrofon, bo nędzna jakość dźwięku okrutnie paskudzi odbiór całości
Wojna na Ukr pokazuje, że nic się nie zmieniło , wiec JB nie ma racji.
Wywiad plus zmech lotnictwo a drony to luksusowy dodatek.
Zwiad USA dla ukr jest gamechangerem :)
ja pierdziele ale audycja szacun dla obu stron
Bardzo dziękuję!!
Tylko dla Panskich wyborców należy się tłumaczenie podstawowych terminów z zakresu geopolityki. Taka uwaga, na przyszłość ;)
Tak PiSowcy po podstawówce znają się na geopolityce, gadają o tym pod biedrą przy piwie, gratuluje poczucia humoru ;)
@@The74pep Ale on z własnych wyborców drwi? Oglądałeś cały wywiad ?
nie, normalni i wykształceni ludzie nie używają takich "podstawowych terminów z zakresu geopolityki". Jeżeli ktos nic nie wie, to zakrywa swoją niekompetencje trudnymi słowami.
Zimna kalkulacja, realizm polityczny, zasada ograniczonego zaufania nawet do USA, budowa własnych zdolności i NIGDY WROGOŚCI W TYM SAMYM CZASIE DO NIEMIEC I ROSJI!!!! oto czym winniśmy się kierować. Pozdrawiam i dzięki za ciekawy materiał
Czyli skoro mamy wrogość do Niemiec i UE, to wpadnijmy w ramiona Rosji? Świetny plan…
@@katarzynazaremba-niedzwied5244 To znaczy, że może pora popracować nad poprawą relacji z zachodnim partnerem i UE skoro w dzisiejszej rzeczywistości Rosja jest " beee". Pozdro
@@adambanul7660jedziemy pelna para na wschod! Ale oczywiscie moze ktos woli slynne rosyjskie doplaty, mozliowsci podrozowania i rozwoju jakie daje bycie w rosyjskiej strefie wplywow. Moze UE jest 'bee', w koncu sciga korupcje, uczy dzieci w zgodzie ze stanem nauki, no i wogole, tusk taki okropny, a prawda na pewno lezy posrodku miedzy faktami i bredniami. Dziennikarki piszace o przekretach zostaja zastrzelone bez wyjasnienia, kandytat opozyji gnije w lagrze, ale skoro francuscy aktorzy lubia Rosje i Putina, no i jeszcze bogaty Trump w zlotym palacu, i LePen wozona przez PiS limuzynami no pewnie 'nie jest tak zle'. Rozbiory byly i jakos przezylismy nie?
@@katarzynazaremba-niedzwied5244 Pani Katarzyno chyba Pani zauważyła, że napisałem "zachodnim partnerem" (z wyszczególnieniem PARTNEREM) a nie "zachodnim wrogiem", więc mój stosunek do całokształtu działalności UE jest chyba zrozumiały, tak jak stosunek rozsądnie myślących ludzi, żyjących w dzisiejszych czasach. Gorąco pozdrawiam !!!
Ty glosuj na Win Konfederacja nalerza Dr Bartosiak odmuwil pojawienie w Mediach Narodowych szykowany jest na wiceministra Obrony po 9 mcy zostanie zwolniona by objac Szefa Aw ..
Widać od razu przepaść merytoryczną między sikorskim a Dr. Bartosiakiem i Zychowiczem
A p. Bartosik to zupełnie minął się z tym co teraz mamy , wręcz jego wypowiedzi są prorosyjskie
27:55 prorocze słowa, gdyby Władimir wysłuchał to by nie wtopił :)
Niech Pan Bartosiak nie używa hermetycznego języka, R. Sikorski trafił w sedno.
Popieram
świetna, merytoryczna dyskusja. dziękuję i pozdrawiam
Podziwiam cierpliwość gości.
jak mozna bylo powiedziec amerykanom "Polska tracial kazdego dnia tyle co wy 11 wrzesnia?" przeciez oni sami "swoim" bez mrugniecia okiem to zrobili ..... i to byl pan minister .... (duze litery pominiete umyslnie)
Bardzo ciekawa rozmowa, ciekawa pomimo tego że słucham jej w dwa miesiące po wybuchu wojny.
Aha to sikorski ogrywal amerykanow z tarcza antyrakietowa, a ja pamietam jak przy "osmiorniczkach" mowil ze "zrobil laske obamie za darmo" to jak to jest w koncu???
chyba cos zle zapamietales, sprawdz sobie jeszcze raz co tam sikorski mowil
@@marcinnoga2019 slowo w slowo nie powiedzial tak ale o to samo chodzi. Chyba lepiej zrobic laske "tylko" obamie niz "amerykanom". Ale pozostawie ta ocene takiemu specjaliscie jak ty.
Jesli uwazasz ze sikorski ogral amerykanow to ci go zacytuje: "Dwója! Lufa! Zero!"
Chyba ze ogral amerykanow jakos od tylka strony a zrobil "tylko" "loda" w zamian, moze "tylko" kilka galek? Moze razem z rostowskim?
ale to ja nie wiem nie znam sie na takiej polityce, to domena dominacji PO i lewicy.
@@bartoszczechowicz4074 moze po prostu sobie przypomnij co mowil na tych tasmach sikorski bo na razie nawet nie jestes blisko tego co tam bylo rzeczywiscie powiedziane
@@marcinnoga2019aha czyli nie powiedzial w rozmowie z rostowskim "zrobilismy laske amerykanom"?
Chyba kazdy moze sobie sam to sprawdzic i ocenic kto komu robil laske i kogo ogrywal.
@@bartoszczechowicz4074 w kazdej wypowiedzi piszesz co innego i kto inny robi laske komu innemu, zdecyduj sie w koncu, zreszta po co ja czas trace
Warto obejrzeć TERAZ DZIŚ. Przewidywania Radosława Sikorskiego spełniają się co do joty, Bartosiak mylił się w wielu punktach.
Aż dziwne 😈
Jak Kaczyńscy przestrzegali przed putinem, to Jarosławowi kazał wziąść proszki bo bredzi. A teraz mówi że PO ostrzegało przed zbrodniarzem.
@@michakaczmarek9496 z jednej strony przestrzegali, z drugiej z Salvinim i Le pen knuli a ordo juris zainstalowało się nad Wisłą przy ich poparciu. Skłocili Polaków jak nikt, wyciągali nas z UE i NATO, pluli na Zachód i całkowicie im bliżej do standardów ruSSkich.
@@michakaczmarek9496 Tylko zauważ kiedy to mówił. Jaka była sytuacja międzynarodowa? Kaczyński wtedy robił krecią robotę Panu ministrowi. Cały Zachód spoglądał na Rosję pozytywnie i chciał pogłębić stosunki, nawet hegemon. Samemu wychylać się przed szereg, to głupota w starciu z o wiele silniejszym oponentem. Główny sojusznik na którym opieraliśmy swoje bezpieczeństwo USA zrobiło reset, więc co my mogliśmy.
Panie Radku widzę, że Pan dokładnie wie jakie są prawdopodobne skutki sojuszów z Niemcami, a jakoś w Pana praktyce politycznej tego nie zauważyłem. 😏
Oglądam 1 rok 8 miesięcy po rozpoczęciu wojny, i ta rozmowa nadal kupy się trzyma i podoba mi się wzajemny szacunek rozmówców, i chęć dyskutowania pomimo bardzo różnych backgroundów, co nie zawsze jest regułą...
Celem Rosji jest bycie kontrolerem Jedwabnego Szlaku. Wówczas to ona ustala reguły handlu pomiędzy Europą a Chinami, tak samo jak ma to miejsce w lotach nad Rosją. Dzięki temmu będą zarabiać na tym pieniądze i się modernizować.
Z Putinem chyba rozmawiałeś?
@@zdzisawtobiasz7951 Oby nie ale to widać choć by po sytuacji w Kazachstanie, gdzie Rosja broni swojego Sarpaty.
@@jakubszczeniowski8333 satrapy
widać po tej rozmowie jakim naiwniakiem jest Sikorski a jak twardo po ziemii chodzą Bartosiak i Zychowicz - wolę realistów niż naiwniaków
Jego cała naiwność wychodzi już w pierwszych minutach rozmowy jak broni decyzji Becka
Naiwni politycy to zguba dla Polski - np. przywódcy Powstania Warszawskiego , Styczniowego.
Ale to jest tak jak łatwo się decyduje o czyjejś krwi a nie o swojej!
I teraz ten naiwny i niezbyt rozgarnięty bufon jest kierownikiem polityki zagranicznej RP. On nie jest w stanie zrozumieć prostych tez rozmówców. I nie chodzi o to, żeby się z nimi zgadzał. On klepie na okrągło kilka nie bardzo koherentnych haseł. Biedna Polska.
Sikorski WIĘCEJ powiedział mimiką twarzy
A może by powtórzyć teraz po roku tą rozmowę?
Dobrze sie to oglada "po czasie". W analizie 70% dla Pana Radoslawa, a 30% dla Panow, Piotra i Jacka.
😁
Więcej takich spotkań oczywiście.Tylko jeszcze konkretne Działania rządu państwa cokolwiek w sprawie np armii obrony cywilnej np wspólnych działań i planów Litwa Łotwa Estonia itd na przykład jeszcze szybko KOP bis itd itd.
A ta Wielka polityk i tak bez nas przecież oczywiście.
Panie ministrze R.S. jak będą ginąć ludzie przez bierność polityczną spowodowaną opinią publiczną, co by pan powiedział tym rodzinom?
Powie tak jak jego koleżanka taki mamy klimat
Niezwykle wciągająca rozmowa nawet dla kogoś takiego jak ja, dla kogo ani polityka ani historia nie leżą w kręgu ścisłych zainteresowań!
Pion się nie boi zachodu! On rozkłada go od środka ,kupuje go manipuluje nim jak to widać po środowisku polskim ( np. Sikorski ,TTusk). Teraz osadzenie Sikorskiego na stołku Eu jako od spraw wojskowych gdzie on zaprosi rosyjskich generałów dla instruktażu elit europejskich jak kiedyś Ożarów szkolił Polskich ambasadorów.
BRAWO PANIE MINISTRZE ŚWIETNA AUDYCJA
W wielu rzeczach nie zgadzam się z Sikorskim ale to chyba jedyny polityk opozycji, który trochę rozumie.
Przecież on twardo stoi za opcja europejska, wierząc np że ukraiński paszport jest "bardziej atrakcyjny" niż rosyjski, bo dzięki temu pierwszemu, można wjechać do UE bez wizy 🤣
Jak twierdzisz, ze Sikorski jest chyba jedynym politykiem opozycji ktory cos rozumie to daje do myslenia nanjakim poziomie jest reszta😐 Sikorski w tej rozmowie ukazal głębię swej "ograniczoności" . Wypadl katastrofalnie gbur cham i na siłę jajcarz ale bez jaj
@@tomaszwitek3346 tymczasem debaty PiS: moja racja jest mojsza od waszej
Owszem wojne przegrana nalezy odwlekać. Ale tu gwarancje brytyjskie w niczym nie zaszkodzily, przeciwnie wywolaly wojne swiatowa a nie tylko polsko-niemiecka
Czekam na kolejny odcinek w tym towarzystwie teraz obecnie w 2024 roku. Dyskusje aby zobaczyć kto faktycznie miał racje. Panów Piotra i dr. Jacka oglądam od dawna i chłonę te informacje. Pana Ministra Sikorskiego zaczynam coraz bardziej podziwiać po ostatnim wystąpieniu w Waszyngtonie w Lutym 2024. Co do Becka jestem po stronie tej tezy ze przez jego politykę stało się to co historia przyniosła. Pozdrawiam.
Jaka różnica ogłady, wiedzy, kultury i sposobu wypowiedzi pomiędzy gośćmi a prowadzącym…Niestety miło się słucha tylko gości bo narracja a raczej jej próba wraz z notorycznym przerywaniem przez prowadzącego pod pretekstem, że widzowie nie zrozumieją…klasa
Otóż to , ten Pan minister przypomina mi takiego typowego polskiego wujka co to już zaczal pić wódę na spędzie rodzinnym i zaczyna się wymądrzać, niesamowita przepaść w sposobie przedstawiania swoich myśli pomiędzy gośćmi a prowadzacym.
@@Wslu w punkt !
Kapitalna dyskusja, dobrze że w końcu wrzucił to pan także na YT. Szkoda, że tak późno. Przy okazji, apel do PO o publiczne poparcie prac nad koncepcją Armii Nowego Wzoru Bartosiaka.
A ja apeluje najpierw p postawienie na nogi polskich służb i prześwietlenie biznesowych powiązań panów autorów koncepcji.
@@katarzynazaremba-niedzwied5244 Jestem jak najbardziej za sprawnymi służbami, ale sugestia, że chłopaki mogą pracować dla 'kogoś' i powinni być sprawdzeni, jest trochę dziwna, oględnie mówiąc. Piotr Zychowicz to nie ma nic wspólnego z ANW, tylko JB. To po pierwsze i chyba wystarczy, żeby stwierdzić, że nie jest pani w temacie.
@@michal2089 sprawdz co pisze o tym Tomasz Piatek. A potem pogadamy kto jest w temacie!
To co pisze Tomasz Piątek, świadczy o tym, że to raczej on nie jest w temacie misji s&f. Jego artykuł to karykaturalne uproszczenie zagadnień poruszanych przez Jacka Bartosiaka .
@@katarzynazaremba-niedzwied5244 Pani Katarzyno, naprawdę proszę zainteresować się koncepcą ANW i dopiero na tej podstawie wyrobić sobie zdanie. A nie bazować na maglu politycznym robionym w takim czy innym medium.
Dobrze się zestarzała ta rozmowa. Świetna dyskusja
Osobiście mam nadzieję, że nie dojdzie do eskalacji i antagonizacji stosunków multilateralnych i mądrzy ludzie nie dopuszczą do wybuchu III Wojny Światowej. Trzeba uczynićwszystko co w ludzkiej mocy aby nie dopuścić do III WW.
Mam wrażenie że Bartosiak minął się z powołaniem i powinien zostać komentatorem giełdowym
Zadbajcie o połączenia Panowie. Brak profesjonalizmu od strony realizacji!
Bartosiak mówi rzeczy bardzo ważne i dla każdego zrozumiałe 25:26 a Sikorski przejmuje się ze traci widzów - Beck 2 !!!
Bardzo ciekawa, merytoryczna rozmowa. To przyjemność słuchać takich dyskutantów. Jedna (maleńka) techniczna uwaga : to migające co chwilę tło, jest trochę irytujące i rozpraszające. Reszta wspaniała. Pozdrawiam i wszystkiego dobrego.
Świetnie się ten film sprawdził w nowej rzeczywistości.
Wszedłem tu tylko po to, żeby dać kciuka w dół tej kanalii.
Jednak Rosja nie dostała dill ... Pan Minister miał racje na dzień dzisiejszy ;-)
*dealu.
@@plrc4593 😆
To jest mozliwe, im rosja dalej pojdzie tym europa zachodnia bez potencjalu wojskowego bedzie chciala negocjowac, wojna trwa
Panie Ministrze więcej takich Waszych dyskusji. O wiele lepsza dyskusja niż z poprzednimi historykami :)
Czego ministrem jest Pan Sikorski?
Ministrant
Więcej takich rozmów proszę !
Prawie wszystko się nie spełniło.......
Świetna rozmowa. Brawo brawo.
Poproszę o nowa debatę
.
👍
Radku czemu w PO nie postawicie na ludzi merytorycznych w przekazie medialnym
Ciekawa rozmowa i potrzebna dla wszystkich✋ wnioski każdy sobie wyciągnie😯!?/szacun i pozdrowienia
Idealnie, jest nadzieja, ze niedlugo jak juz pan Sikorski bedzie z powrotem w rzadzie, wreszcie powstanie Armia Nowego Wzoru.
No to bym nie liczył, za PO w armii było to samo, czyli nic nie było robione
hahahah 8 lat i za przeproszeniem armi nie ruszali wcale
więcej takich rozmów!
Hahahahaha
Raduś !
Ja cię uwielbiam .....
Zychowicz nie dlugo na Listach PO do sejmu
Radzio jest żałosny. Zaprosił gości i udowodnił że chce se pogadać na plecach popularnych komentatorów bo sam ma piar delikatnie mówiąc....
skomplikowane i niewesołe dylematy wokół nas a nami rządzą pisogłąby i to ich władza jest tak naprawdę największym zagrożeniem
Największym zagrożenie dla Polski jest brak kompromisu wewnętrznego. Wzajemne skakanie do gardeł w przededniu groźby konfliktu zbrojnego to prosta droga do katastrofy. Żeby Pan zrozumiał posłużę się metaforą. Dwa dzikie koty gryzą się wzajemnie, nie widząc nadchodzącego dzikiego psa. Tu nie chodzi o POPIS. Nie dzielmy narodu, który i tak jest szczuty na siebie każdego dnia. Jeśli ktoś ślepo wierzy, że jakakolwiek partia jest najlepsza i idealna to po prostu jest debilem.
Patrząc na idealistyczne podejście do II wojny światowej Pana Sikorskiego trochę się boję o nas jednak... W końcu jest politykiem i w takich sytuacjach jak wojna ich obrzydliwa cecha mataczenia i cwaniactwa się przydaje i jak wierzy, że inni w ten sposób nie działają jest bardzo naiwny
Stosunki międzynarodowe jednak trochę ewoluowały od poprzedniego stulecia. Powstały instytucje międzynarodowe, sprzężone gospodarki, po to by właśnie uniknąć kolejnej WIelkiej Wojny. Świat jest mocno zglobalizowany. Masz przykład na Ukrainie, jak wojna wpłynęła na światową gospodarkę.
Bardzo ciekawa rozmowa trzech twardych prawicowców. Pozdrowienia od lewaka!
Liczę na prawdziwe zderzenie argumentów.
to bylo prawdziwe zderzenie argumentow matole
Geopolityka mnie intryguje, również z imienia pochodzenia, a ta rozmowa jako żywo mnie zainteresowała.
Z kolei bezpośrednio w związku z moim Hajmatem, a jestem z Prus polskich, tuż spod granicy państwowej na Prusach, przekazuję wyrazy uznania Panu Sikorskiemu za zwrócenie uwagi na miano Królewca w kontekście stolicy sąsiedniego obwodu.
Po rosyjsku, owszem, to Калининград - ciekawostka, bo powiedziano mi, że tamój najpopularniejszym gwarowym skrótem jest za to Кёниг (Kionig) - ale przecież powyższa rozmowa nie jest po rosyjsku.
27:54 - kuhwa, Sikorski przewidział przebieg wojny na Ukrainie chyba w 100%. Dalej jest gamoniem, skoro pisze oficjalnie na twitterze "thank you US", ale i tak jest jednym z najinteligentniejszych naszych polityków. Szkoda, że totalnie sfolksdojczował.
Czemu gamoń ? Prędzej z cb.
@@kamilcz1410 Napisałem czemu.
Bardzo ciekawa rozmowa
Bawiąc się gównem ,kałem się ubabrasz, dobrze że Pan pokazał swoją POwska twarz
Ech Bartosiak,, gada kocopoły ubrane w eleganckie słowne papierki ;). Pieknie go Sikorski gasił, choć nie ukrywam w paru punktach Bartosiak powiedział sensownie. Ale fakt...jego nowomowa jest NIEZJADLIWA
Bardzo dobra rozmowa!
Bardzo dobra rozmowa!!!
👍
Dla dobra Rzeczypospolitej, mam nadzieję, że przekaz Pańskich rozmówców trafi zarówno do rządzących jak i opozycji.
Dziękuję za rozmowę uwielbiam ten duet a Pana Dr. Bartosiaka mogę słuchać bez końca wiedza klasa trzeźwe spojrzenie 🤗💪👏🖤
44:45 xDDDD
Świetna, merytoryczna i w dużej części zawierająca prorocze wątki rozmowa, oby więcej takich na YT.
Panie Jacku nie wypada z tą pałą Sikorską rozmawiać
Właśnie czasy są takie, że trzeba z każdym rozmawiać. Miła odmiana w odbiorze Sikorskiego, gdy rozmowa jest o poważnych sprawach. Szkoda, że robi z siebie sztubaka w wewnętrznej wojence politycznej.
dokladnie
Sikorski, mógłbyś posłuchać mądrzejszych od Ciebie bez przerywania im obu.
I bez tego Twojego idiotycznego śmiechu.
decyzja Becka doprowadzila do smierci 70mil ludzi-to jest moje zdanie
Niemcy dążyli do wojny i tak
Super, że wrzuca Pan na yt rozmowę, którą już wszyscy widzieli na Kanale Politycznym.
Genialny program
Z całym szacunkiem panie Sikorski, ale opiera się pan na dywagacjach, nie na faktach historycznych, ale niczego innego od polityka się nie spodziewam. Pan Zychowicz i dr Bartosiak to specjaliści w tej dziennie, pan niestety nie. Oby wyprzedzić insynuacje. Nie jestem sympatykiem żadnej partii politycznej, gdyż polityka szczególnie w Polsce po prostu mnie brzydzi. Nie będę dalej rozwijał tematu. Pozdrawiam.
To porównajmy. Zychowicz - mgr historii, który napisał książkę sci-fun czyli historii alternatywnej z d*py, Bartosiak - dr geopolityki (determinizmu geograficznego, który jest próbą uproszczenia skomplikowanego świata, tak by wątłe umysły mogły go zrozumieć, żelazne prawidła niczym prawa fizyki. Oczywiście opiera to o jakąś rzekomo tajemną wiedzę, która była ukrywana przed Polakami, Takie typowe chwyty erystyczne dla naiwnych dzieci, by mogły chełpić się swoją rzekomą wyższościa intelektualną wraz ze swoim poplecznikiem. No bo przecież: "To takie proste, tylko, że te durnie w polityce tego nie rozumieją". Co oczywiście sugeruje wam, że to wy to rozumiecie - elita narodu :) Bazowanie na niezaufaniu do naszych elit (ze względów historycznych) i inne sztuczki socjotechniczne na które się nabierają osoby z zerową wiedzą ogólną), który mówi dużo,małotreściwie używa słow, które was olśniewają oraz sprawiają, że stajecie się ślepi na błedy zawarte w jego podstawach. Do samodzielnego pracownika naukowego mu jeszcze daleko. Nie mówiąc o tym, że jego legenda została zbudowana na think tanku Potomac Fundation, który jest jakimś bieda thinktankiem. No i można wspomnieć, że został wypromowany przez środowiska pisowskie, pojawiając się znikąd. No i wiadomo Armia Nowego Wzoru niczym z Gwiezdnych Wojen. Pobudza wyobraźnię :) "Mamy głębię strategiczną", "mgła wojny", "drabina eskalacyjny" i inne wyświechtane hasła, które nic nie mówią. Nawet memy już powstają typu: "Jeśli Ukraina wygra to będzie to oznaczać porażkę Rosji" Jacek Bartosiak.
O Panie Radku nie będę się rozpisywał, bo jednak nie ta liga, gościu od kilkudziesięciu lat jest w polityce, 7 lat był ministrem spraw zagranicznych, więc wie jak się robi politykę. Nie ta liga. A Panowie adwersarze mogą tworzyć sobie alternatywną rzeczywistość. Polacy lubią teorie spiskowe i proste odpowiedzi
PS. Zychowicz, Bartosiak, a fakty historyczne. Proszę Cię :D Pomijając kluczowe fakty jestem w stanie udowodnić ci każdą tezę.
Nareszcie rozmowcy na poziomie. Prosze zaprosic Pana Formickiego, Sykulskiego, czy Zapalowskiego..
a potem Antoniego Macierewicza, potem Siemiona Mogilewicza, a na końcu Władimira Putina :)
@@ItachiUchiha-ew9lf no I co
Radek zdRadek :)
Sikorski nie nadaje się do dyskusji, ciężko się slucha
Oblesny.
Przez ostatnie lata z uwagą śledziłem wypowiedzi Jacka Bartosiaka oraz pozostałych ekspertów z S&F z wypiekami na twarzy. W końcu ktoś publicznie, bardzo mądrze i konkretnie wypowiada sie na temat Polski, Europy i Świata. Niestety od kilku miesięcy zauważam, ze logiczna i bądź co bądź wyjątkowa narracja propagująca zdolności obronne RP stacza się częściowo na bardzo niebezpieczne tory. Pytanie czy świadomie czy z natłoku wydarzeń …. Niechcący. Niezależnie od powodu uważam, ze jest to sytuacja bardziej niebezpieczna dla naszej RP niż obecny brak właściwych zakupów i modernizacji WP.
Unikacie jak ognia wypowiedzi odnoście aktualnej sytuacji politycznej w Polsce, jej wad i zalet, krytyki jednej opcji a pochwały drugiej, i jednocześnie za każdym razem we wszelkich materiałach ze S&F oraz osobistych wypowiedziach, podkreślacie jak ważne w bezpieczeństwie i rozwoju RP są decyzje polityczne.
Trochę jak komentowanie wyścigów F1 z pominięciem jakichkolwiek wypowiedzi o kierowcach bolidów .Coś tu nie działa.
Ale nie w tym jest ten największy z największych problemów. Wypowiadając sie, zwłaszcza o naszej armii, nie szczędzicie słów krytyki wobec obecnego rzadu. Miejscami idziecie nawet w stronę szyderstwa i kpiny. Ok. Może większość krytyki jest uzasadniona. Ale gdzie wasz zmysł „Strategii i Przyszłości”?
Otwarcie krytykując obecne władze (słusznie lub nie) budujecie na nowo elektorat ich konkurentów politycznych. Jakiś czas temu rządzili nasza RP i skutki ich rządów odczuwamy do dziś. Nie będę tu przypominał jak wiele złego zrobili dla gospodarki, pozycji RP w Europie i świecie a zwłaszcza dla bezpieczeństwa Polski. Sami doskonale wiecie jak to wyglądało. Pytanie brzmi. Czy naprawdę chcecie ich powrotu do władzy? Czy celowo chcecie osłabienia Polski? Czy może widzicie w tym jakaś ukryta metoda na zasadzie biednego i bezbronnego nikt nie powinien kopać.
Moja drobna sugestia. Nikt wam nie każe walić nazwiskami czy nazwami partii politycznych. Skoro macie (jednostronna jak widać ) politykę pomijania spraw politycznych to może odważycie sie chociaż na nazywanie po imieniu błędów, złego rozumienia wydarzeń czy wskazywania lepszych rozwiązań.
Konkret !!!
UE tym i tym posunięciem chce wymusić na naszej RP posłuszeństwo. Kto popiera tego typu działania NIE JEST ZA NIEPODLEGŁOŚCIĄ POLSKI.
USA uderza w nas chęcią naprawy w Polsce egzystencji społeczeństwa LGBT ( myśle ze to my możemy ich uczyć tolerancji a nie odwrotnie !!!) więc albo mówisz prawdę, ze nie istnieją u nas miasta gdzie nikt ze środowiska LGBT nie ma wjazdu albo grasz na osłabienie wizerunku swojej ojczyzny.
Europarlamentarzyści głosują za sankcjami wobec RP to powiedzieć wprost ….WALCZ O GŁOSY W POLITYCE ALE NIE METODĄ NISZCZENIA WIZERUNKU CZY EKONOMII WŁASNEJ OJCZYZNY. Mógłbym tak wymieniać jeszcze z godzinę ale każdy świadomy sytuacji wie o co chodzi.
Kończąc. Tworzycie i uczestniczycie w Grach Wojennych. Może czas zagrać w Gry Polityczne i ocenić jaka aktualna opcja polityczna sprzyja a jaka działa destrukcyjnie dla bezpieczeństwa i stabilizacji RP.
Żyjemy obecnie w tak napiętych czasach, ze pojedynczy błąd, podpis pod umowa czy wywiad w TV może nieść za sobą nieodwracalne skutki dla całego państwa. Dlatego tym bardziej proszę przemyśleć 3 razy moje prośby (plus raz splunąć za plecy przez prawie ramie :) bo chyba nie tylko ja zaczynam mocno obawiać sie o przyszłość naszej ojczyzny
Artur z Sulejówka