Maja Staśko: Lubię seksistowskie żarty
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- #wojewódzkikędzierski #podcast #płatnawspółpraca
Jaki cel ma Maja Staśko? Aktywistka, influencerka czy już celebrytka? Jak ocenia Kubę Wojewódzkiego? To była rozmowa o poczuciu humoru, hejcie, seksizmie i zmianach, jakie powinny nastąpić zdaniem Staśko w polityce. O tym, że jej rodzice mają inne poglądy niż ona i o tym, czy radykalizacja może zaszkodzić dobrej sprawie. Dlaczego ludzie aż tak negatywnie reagują na jej obecność w mediach? Z czego jest najbardziej dumna? Czy wypowiedzi Krzysztofa Stanowskiego na jej temat to… końskie zaloty? Sprawdź też IG i TikTok: @wojewodzkikedzierski.
Nie da się żyć tak, żeby nikogo nie urazić nigdy. Zawsze ktoś poczuje się urażony, a branie wszystkiego tak bardzo na poważnie jest bez sensu i myślę, że może doprowadzić do tego, że wszyscy oszalejmy albo popadniemy w jakieś straszne depresje. Zachowajmy chociaż ostatki poczucia humoru i dystansu do siebie samych, szczególnie w tych czasach, w których zdaje się coraz mniej ludzi go ma.
Otóż to! Otóż to. Dodam, że czyjś brak dystansu czy czyjaś nadwrażliwość to problem tylko i wyłącznie tej osoby, a nie innych. Nikt nie ma prawa wymagać tego, aby reszta społeczeństwa dostosowywała się do jego osobniczej wrażliwości. Bolą Cię żarty jakichś osób? To omijaj takie osoby - proste! Nikt Cię nie zmusza do przebywania z takimi osobami, ani czytania/słuchania ich.
Maja jest aktywistką, tym się zajmuje, zwraca uwagę na rzeczy, na które innym nie chce się nawet poświęcić chwili zadumy. Po prostu, coś jak językoznawca, które wszędzie szuka błędów składniowych itp. coś na zasadzie specjalisty. Tak ja odbieram i przyznam, że ciekawie mówi. Mądra dziewczyna, ma wiele do powiedzenia.
@@elijah4359 są jakieś zasady przyzwoitości . Jak Ci nie pasuje to wypad zgniły
@@elijah4359 twoja wypowiedź to książkowa wypowiedź psychopaty
Masakra, przesada, kobieta naiwna, generalizuje. Choć nie cierpię hejtu, seksizmu itp, ale nie chciałabym mieć w niej obrończyni. Bardziej szkodzi, szczególnie, kiedy mówi, że nie trzeba być miłym, żeby zyskać poparcie . Tak samo postępuje jak pa.i Lempart. Nie wzbudza sympatii i zaufania.
Moralność p. Staśko jest jak moralność Kaliego z "W pustyni i puszczy"
"Jeśli ktoś Kalemu zabrać krowy, to jest zły uczynek. Dobry, to jak Kali zabrać komuś krowy"
W samo sedno
Zawsze mnie w Mai dziwił jej syndrom Mesjasza, i potrzeba edukowania ludzi bez jakiejkolwiek dozy samokrytyki
Słuchanie pani Maji to moje guilty pleasure, nie ma obecnie bardziej miotającej się w swojej hipokryzji i ogólnym odklejeniu osoby w polskich mediach.
@KK, jest: pani Magdalena Środa jest jeszcze bardziej odklejona
Spierdoliła z psychiatryka
To ze sadzicie, ze p. Maja czy Magdalena sa odklejonymi hipokrytkami nie znaczy, ze one nimi sa. Znaczy to jedynie, ze po prostu nie rozumiecie co mowia.
@@leonidasse ich nie trzeba rozumieć tylko leczyć
@@wlo8 tak zawsze mowia ci, ktorzy gubia sie przy drugim zdaniu podrzednie zlozonym.
Dziękuję że w końcu ktoś postawił Maję obok inteligentnych osób i po prostu pozwolił jej mówić bo tylko tyle wystarcza aby obnazyć jej błędy poznawcze i zafiksowanie na punkcie ideałów które są mocno przefałszowane i podyktowane budowaniem jej zasięgów na Twitterze i Instagramie
rozwiń na czym polegają te błędy poznawcze. Podaj przykłady.
@@szanownypanmicha3169 Maja, przeloguj.
Piotr.... podziwiam cierpliwość do współprowadzącego
😂 statysta
Maja Staśko porównała Kubę Wojewódzkiego do Marty Lempart sugerując, że to, że ona nie ma takiej kariery to seksizm. Chyba można na tym skończyć odsłuch.
Jeśli potraktować ten wywiad jako swego rodzaju starcie dyskutantów, to była smakowita audycja. Pan Jakub słynący z wprawy z jaką się porusza w słownych przepychankach, kontra Maja celnie wytykająca doczytywanie intelektualnych formułek, mniam jakie to było dobre :). Oboje umieli się odnaleźć na swoich pozycjach. Dobre słuchadło wyszło.
Zgadzam się.Bardzo smakowita uczta!
Jaka smakowita dyskusja? Demagogia i historionizm.
Hipokryzja tej kobiety jest nie do opisania. W momencie, gdy Kuba ją wyjaśnia, ona łapie się sześciu innych wątków i omija ten konkretny wątek. Strasznie ciężko się jej słucha. Nie daje skończyć drugiej osobie wypowiedzi i tak prowadzi rozmowę, ze słuchacz zapomina o co chodziło na początku.
Kolejna sprawa - Kuba ma 100% racji, ze feministki szukają na siłę wroga. A na pewno w przypadku Mai tak jest.
Wszystko się zgadza. Natomiast nie cierpię kiedy postrzega się świat przez swój pryzmat na zasadzie "moja demokracja jest lepsza od twojej", "masz tolerować innych, natomiast ci inni nie koniecznie muszą ciebie tolerować". Tak samo z poruszonym tematem: jeżeli ja kogoś besztam i wytykam wady - to jest hejt, jeżeli ktoś robi to samo ze mną wtedy mamy do czynienia z krytyką. Czy więc pani Maja zbudowała swoją "renomę" i postać na bazie konstruktywnej krytyki czy tez jest nadwornym hejterem? To pozostawiam do oceny każdemu przez swój pryzmat ;)
God damn! Dajcie w końcu Kędzierskiemu dojść do głosu! 😅
Czy zauwaza Pani, ze Kędzierski często jest głosem rozsadku w tym programie? Jego pytania sa trafne, ale nie złośliwe.
@@magdalenaimaja dokładnie tak! ❤️
@@magdalenaimaja jego pytania są płytkie i mało spersonalizowane, każdego można spytać o to, czym by się pochwalił/a na sądzie ostatecznym. Z drugiej strony jest dobrą przeciwwagą dla wchodzącego w dyskusje wojewódzkiego.
Przydaloby się
@@krzysiu7136 o co by Pan zapytal Maje Staśko?
Tak - otyłość to choroba, tak - powinno się promować zdrowie
Co drugie zdanie zaprzecza sama sobie. U Wojewódzkiego by nie pracowała bo jest seksista, ale dla Malika pracuje... Wszystko kwestią ile kasy na stole. Swoją drogą bardzo łatwo ją wyczuć kiedy ucina swoją wypowiedź, bo łapie się że może powiedzieć za dużo. Do tego wyuczone formułki, zdania wojewódzkiego wyciągnięte z kontekstu i jeszcze próba jego ośmieszenia, bo ten się do rozmowy przygotował i spoglądał na ekran 😅 no hipokrytka najniższych lotów
Eh następny,który nic nie rozumie....
@@IzabelaKisioSkorupa58 czego nie rozumiesz? 😶
Malik tez publicznie wyraża sie negatywnie o kobietach i tym razem publicznie jej nie przeszkadza?
@@IzabelaKisioSkorupa58 czego nie rozumiem?
@@IzabelaKisioSkorupa58 eh fan otyłego staśka maj
Bardzo ciekawa rozmowa z inteligentną interlokutorką. Świetny odcinek. Dziwią tylko komentarze, mam wrażenie jakbym sluchała innego programu niż część osób komentujących.
Poglądy Staśko nie są ani radykalne, ani jakieś bardzo szokujące. Bardzo dobrze je też wyjaśnia.
Mam wrażenie, że niektorym wystarczy, że to Maja Staśko i komentują szybciej niż wysłuchają.
Problem nie jest z jej poglądami ale sposobie komunikacji., która nie jest spójna. Dla mnie to co mówi jest niespójne, moze mam inny poziom żartu, nie odbieram wszystkiego dosłownie. Nie ufam jej i tyle
"Kuba W: Mogłaś wydać książkę, która byłaby poradnikiem Mai Staśko, jak radzić sobie z hejtem. Rozmowy z psychologami, psychiatrami, socjologami mediów, i tak dalej. Mniej efektowne, ale bardziej skuteczne. Taką mam tezę.
Maja Staśko: Ymmm... Błędną. Naczy ja, ja się z nią nie zgadzam. Ymmm... Tak."
To są dobrze wyjaśnione poglądy? Cała rozmowa z p. Staśko była wyczerpująca psychicznie (szanuję prowadzących za wytrzymałość; sam też przetrwałem cały wywiad), bo swoje poglądy uznaje za jedyną, obiektywną rzeczywistość i Ci, którzy się z nią nie zgadzają, po prostu nie mają racji. To nie jest przykład rozmowy na poziomie...
Tak jak jej przykład z Martą Lempart i totalne spłycenie bądź naciąganie pod własne tezy tego, że sukces Kuby W. i znacznie mniejsza popularność Marty Lempart, to NIE wynik wieloletniej działalności oraz sposobu prezentacji własnej osoby i poglądów, a seksizm.
Albo zarzucanie Kubie Wojewódzkiemu, że w jednym z odcinków, w którym jego gość wypowiedział bardzo seksistowskie stwierdzenie o biciu kobiet, a prowadzący (K.W.) pokazał kciuki uniesione do góry, jest seksizmem.
Kiedy "oskrażony" wytłumaczył sensownie, iż gest był ironiczny (tak samo jak da się śmiać ironicznie, a nie tylko pochwalczo), a przede wszystkim to, że konwencją programu talk-show jest właśnie m. in. wyciąganie skrajnych poglądów gości, aby widz sam mógł je ocenić, to p. Staśko wciąż uznaje za złe, ponieważ K. W. zarabiał na tym pieniądze (chyba chodzi o program ogólnie, ale ciężko powiedzieć o co p. Staśko w ogóle chodzi). Ale już praca z Malikiem Montaną (wypowiadającym seksistowskie sformułowania oraz regularnie śpiewającym "o sukach", nie - kobietach) albo udzielanie się w serwisach/mediach o nacechowaniu konserwatywnym, powielającym niegatywne opinie o kobietach, już jest w porządku i nie jest nawet bliskie temu, co robił Kuba.
Ta kobieta jest tak paskudnie wybiórcza w swoich poglądach i ocenach, tak niekonsekwentna i naciągająca rzeczywistość, że naprawdę ciężko się jej słucha, kiedy PRÓBUJE wypowiadać się jakkolwiek sensownie i chociaż spokojnie, a co dopiero, kiedy "krzyczy" w mediach na co dzień...
@@qscqrlqnqenie znam P.Stasko za bardzo, ale po tym wywiadzie zgadzam się z twoja opinią 100%
Jest jedna prosta zasada, która działa i jest dobrze znana w handlu i biznesie. Ta zasada brzmi: "oddzielaj ludzi od problemu".
o ciekawe
To dla mnie najlepsza z rozmów Kuby z gościem.Prawdxiwa .Gość nie kalkuluje co powiedzieć żeby mieć lajki .Mówi co czuje i krytykuje nieprawidłowości które widzi .Zakochałam się w tej dziewczynie i od tej chwili będę śledziła jej poczynania i ją wspierała.Bardzo brakuje takich ludzi jak ona.
Masz nierówno pod sufitem.
Ja w tej rozmowie widzę same kalkulacje. Jej posty i poglądy są również kalkulowane. Wie jak działają media i korzysta z nich, wplatając w swoją aktywność nośne nazwiska. Nie wspominając o hipokryzji i wielkim ego. Jej zachowanie i poglądy są sprzeczne.
Z Maja jest taki problem ze ona ma tak zamknięty umysł na swoje poglądy i podejście do życia ze za żadne skarby świata nie zgodzi się z opinią inna niz jej sama. Możesz mieć 100 dobrych argumentów podważających jej tezę a ona i tak obróci te argumenty w coś co bedzie pasować do jej sposobu myślenia.
@@gia4149 pięknie wyuczona formułka podana przez Stanowskiego. To zabawne jak wszyscy wkoło ją powtarzają, a zapytani o konkretne przykłady uciekają z dyskusji :D
@@szanownypanmicha3169 konkretny przykład: jej udział w patogalach. Kobieca solidarność, wolność decydowania o sobie: kłotnie z influencerką że nie chce z nią walczyć bo się boi.
Akceptacja poglądów i wiary: Atak na Lexi, że jak jest aktywnym katolikiem to jest homofobem (wpis usunięty);
Przemoc: oskarżenie chłopaka o pedofilie i molestowanie seksualne, później nawet nie przeprosiła.
Więcej przykładów? Nie potrzebuje Stanowiskiego do określenia czyjeś hipokryzji, zakłamania i atencji. Każdym wielkim słowem wyciera sobie mordę jak szmatą i wyrzuca do kosza.
Odpowiedź na pytanie, której tak szukacie, dlaczego Maja wzbudza taką niechęć jest prosta. Ona jest zwyczajnie wqwiająca. Ten jej ton orzekający, nie znoszący sprzeciwu, zakochanego w sobie narcyza zwyczajnie drażni
Pierwsza rozmowa od dawna, której nie wyłączyłam po 15 min. Dynamiczna i Merytoryczna. Zmieniłam zdanie na temat M.Staśko, bardzo pozytywnie mnie zaskoczyła.
Zestawienie Maja Staśko i Kuba Wojewódzki , to cos co musialo powstać 😅
Maja jest niekonsekwentna w tym co robi i mówi. Traktuje wszystko wybiórczo przez co robi niedźwiedzią przysługę sprawom o które walczy. Kuba próbował jej to uświadomić ale widać że się nie da. Brawo Kuba, a Maja niech przepracuje najlepiej z psychologiem ten wywiad.
To jest przykład wyśmienitej, jakościowej debaty. Warto, naprawdę warto wysłuchać ze zrozumieniem. Komentarz o Panu Hołowni- "ryknęłam" ze śmiechu 😂
Chyba pierwszy raz Kubę ktoś wyprowadził z równowagi podczas wywiadu.
Po tylu latach to troche malo
Sprawa jest prosta. To co my gadamy i robimy to jest hapening a to co robia i gadają "ci drudzy" to jest hejt. Czego tu nie rozumiecie? I żeby nie było. Tą narrację stosują prawie wszyscy.
Gotowało się we mnie słuchając jej. Bez hejtu - zwyczajnie jej nie lubię, uważam, że jest nieszczera, niemądra, ma zamknięty umysł, gubi się sama w swoich myślach, jest niekonsekwentną atencjuszką. Słabizna.
Bardzo dobry wywiad, nie mogłem zrozumieć Pani Staśko ale już rozumiem i uważam, że jest pusta wydmuszką, która szkodzi ludziom których uważa, że broni
Trochę rozumiem o co chodzi Mai. Ja nigdy nie pomyślała bym żeby niektóre żarty Kuby odbierać jako deklaracje, i często czułam że on prowokuje rozmówcę żeby się odsłonił. Ale są ludzie którzy nie czują Kuby żartów i pewne rzeczy traktują bardzo dosłownie. Tą sytuację z Adamkiem, niektóre prymitywne osoby odebrały jako bagatelizowanie bicia kobiet, albo wręcz że to ok. Pewnie Kuba nie miał wiele do czynienia z takim prymitywnymi ludźmi, a oni za bardzo go nie oglądają. Jednak jak taki osobnik oglądał ten program z Adamkiem, to pewnie pomyślał głupi ten Kuba nie lubię go ale nawet on rozumie że kobietę trzeba nieraz palnąc żeby dobrze działała.
Ale czy przez takie sytuacje powinnismy wprowadzać autocenzurę, i likwidować treści podprogowe, żeby każdy mógł zrozumieć?
@@krzysiu7136 myślę że my robimy autocenzurę cały czas. Inaczej żartujemy u cioci na imieninach, inaczej w pracy, inaczej na imprezie u kumpla, a jeszcze inaczej w sytuacjach publicznych. Myślę że społeczeństwo się rozwija nie tylko technologicznie czy naukowo, ale też rozwija swoją wrażliwość na ludzką krzywdę, emocje innych, tolerancję, równouprawnienie. Kiedyś jaskiniowiec ciągną kobietę za włosy i była jego, chyba że inny samiec był silniejszy. Z siłowego zniewolenia przeszliśmy w ekonomiczne i prawne uzależnienie, mężczyzna utrzymywał dom i miał prawa wyborcze, rodzicielskie, majątkowe. To się zmieniło raptem 100 lat temu. Zmienia się też wrażliwość na język, szczególnie w sferze publicznej. Myślę że można żartować z wielu rzeczy, i mieć różne poczucie humoru, ale ja spokojnie mogę zrezygnować z żartów o przemocy domowej, gwałtach czy niepełnosprawności, szczególnie na forum publicznym. Sama mówiłam kiedyś rzeczy których dziś nie mówię. Ale człowiek się uczy całe życie.
Coś jest w Mai że człowiek dla zasady chciałby się z nią nie zgadzać, może za dużo mądrej teorii, albo za mało na przykładzie żeby unaocznić, pozwolić zrozumieć, czy właśnie wywołać empatię. Mówiąc uczciwie, choć ona nie wzbudza mojej sympatii, a Kubę lubię bardzo i bardzo mnie śmieszy, nie mogę powiedzieć że w jej wywodach był jakiś błąd logiczny. To moje zdanie oczywiście. Może to kwestia przyzwyczajenia, bo organizm ludzki odbiera zmiany na poziomie najstarszej części w mózgu, która wyzwala reakcje walcz, uciekaj, zastygaj. Może dlatego ludzie na nią źle reagują, i ja też. Może już mamy dość zmian, szczególnie gdy już nie jesteśmy młodzi a nasze mózgi już nie są tak plastyczne.
@@magorzatammielak4158 sytuacja z Adamkiem jest moim zdaniem niejednoznaczna, owszem pokazała pewnego rodzaju aprobatę przemocy domowej jaskiniowcom, natomiast widząca to część myśląca odbiorców zobaczyła, jak bardzo ciemna potrafi być osoba znana i lubiana, jaką niewątpliwie Adamek był. Dodatkowo ta osoba chciała zostać posłem. Jakie zatem wysuwają się wnioski? Nie można dopuścić, aby tacy ludzie mieli sposobność zamiany swoich poglądów w czyn prawodawczy, ba wręcz powinno to zobligować co bardziej aktywnych społecznie do pracy nad zmianą takich szkodliwych konstruktów myślowych. Kto ma większy wpływ na zmiany otaczającego nas świata, inteligencja czy ciemny lud? Jesli chodzi o Wojewódzkiego mam do niego ambiwalentny stosunek, nie trafia do mnie jego humor, nie oglądam jego programu solowego (przez co ciężko mi określić kaliber dział wytoczonych przez kontrrozmówczynię). Maja, co bylo podkreślone w programie, robi wiele dobrego, moim zdaniem praca u podstaw jaką wykonuje, np. dla ofiar gwałtu jest godna pochwały, niestety odwrotnie mam z jej „aktywizmem”. Szczerze powiedziawszy o ile trafnie potrafiła uszczypnąć wojewódzkiego, to moim zdaniem jego kontrargumenty okazywały się jeszcze trafniejsze. Maja wydawała się bardzo zabetonowana mentalnie, kule Kuby odbijając się od tego betonu trafiały rykoszetem słuchaczy, dlatego opinia na jej temat nigdy nie będzie pozytywna (choć to oczywiście odczucie subiektywne).
@@krzysiu7136 podobnie jak pan, widzi to Kuba. Myślę że każdy ma rację, i Maja uważając że dla kogoś może to być legitymuzujace do agresji na słabszych, i Kuba który uważa że to zdemaskuje prymitywizm rozmówcy, bo zdemaskowało. Ja jestem chyba zwolenniczką upraszczania, a nie budowania piętrowych argumentacji. Dlatego myślę że najlepiej odciąć się od opinii z którą się nie zgadzamy, niż zostawić niedopowiedzenie, szczególnie w kwestii takiego kalibru jak przemoc. Cóż Maja jako aktywistka musi być pryncypialna, i też podkreśla że chodzi jej o sferę publiczną, prywatne konwersacje traktuje bardziej elastycznie.
Kuba przygotował się do rozmowy, ale i tak popełnił grzech ignorancji, zresztą wielu go popełnia. Ludzie pomyślą o czymś przez umowne 5 minut, i wydaje im się że mają zdanie na dany temat, pal licho zdanie, myślą że mają rację.Tak jak specjalista od wszystkiego pan Stanowski. Kubie się mocno dostało, ale jak przemyśli temat to coś z tego pozytywnego wyciągnie. I choć Maja mi dała do myślenia, to Kuby bym nie nazwała hejterem. Hejter to dla mnie recydywista w werbalnym krzywdzeniu ludzi. Myślę że na to miano sobie nie zapracował, i tu się z Mają nie zgodzę. W idolu trochę przeginał, ale to jednak była krytyka, metaforyczna, nieraz zabawna, nieraz zaskakująca, ale na temat możliwości wokalnych czy charyzmy scenicznej, a nie personalna. Choć też już tak dokładnie nie pamiętam. W swoim show może nieraz był niefortunny, ale to bardziej wynikało z chęci żartu i bezpośredniości. Goście przychodzili nieraz po parę razy ci sami, więc chyba nie specjalnie czuli się poniżeni.
Oby jak najmniej takich osób jak Maja Staśko i promowania kultu ofiary.
Maji sie wyraźnie coś pomyliło, widać że ma prywatna urazę do Wojewódzkiego. Skoro jej pracodawca jest seksistowski spoko pasuje jej dobrze płaci, ale innych którzy nie płacą będzie besztać :D tak samo zwrócenie uwagi na Lewandowska czy Chodakowską również można uznać za hejt. Z tego co Maja mówi zrozumiałem że jak chce coś powiedzieć na temat jakieś osoby to najpierw musiał bym się zapytać czy jej nie urażę :D haha śmiech na sali
Brawo Kuba za obnażenie tej heretyczki
Początek znośny, później pogrążyła się sama. Trzeba pilnować pewnych schematów, ale nie możemy się dać zwariować z byciem wyczulonym na wszystko dookoła. To co wylewamy w sieć wynika też z tego co wynosimy z domu. Nie rozumiem czepiania się Lewandowskich - jeśli mnie interesują to ich obserwuje, jeśli nie to nie wchodzę w cokolwiek, gdzie jest ich nazwisko, bo po co? Szkoda czasu. A Ci co wchodzą to w takim przypadku nie maja co robic w życiu, interesują się cudzym zyciem lub są tam by wylać hejt i sobie podbić ego. Bardzo dużo hipokryzji. Szacunek za podjęcie dyskusji natomiast w moim zdaniem wygrana po stronie prowadzących.
UWAGA HEJT:
nie da się słuchać Pani Stasko.
Stara Historia, Maja i jej monopol na rację.
Maja Staśko uważa że jej prawda jest jedyną, słuszną prawdą dyskryminując każdego kto myśli inaczej, jak zostaje postawiona pod ścianą mówi wszechobecne w jej wypowiedziach "Nie" przytaczając wybiórczo jakieś wyimaginowane ,tworzone na potrzeby takich dyskusji badania, nigdy nie odnosi się merytorycznie do argumentów tylko dalej prowadzi ten słowotok, podnosząc ton wypowiedzi. Strasznie rozmawia się z takimi osobami. Dziwi mnie ze ci inteligentni panowie nie próbowali zdemaskować tej hipokryzji
Niestety, po 10 minutach mimo naprawdę bardzo wielkiej chęci zmuszenia się do dalszej kontynuacji wysłuchania podcastu nie jestem w stanie.
Oglądnąłem do końca, i przypomniała mi się druga rzecz która moim zdaniem sprawia że Pani Maja jest asłuchalna, to fakt ,że w rzeczywistości jest bardzo zamkniętą osobą na jakiekolwiek argumenty, i przybiera postawę, "... bo nawet jak jest Twoja, to moja racja jest mojsza, niż twojsza".
Miałam to samo ale okazało się, że później zrobiło się jak na ringu...😅
@@agaloveslife Nie spodziewałem się, że coś może mnie nakłonić do powrotu ww. rozmowy, ale zaciekawiłaś mnie... 😄
Takie odnoszę wrażenie, że Pani Mają jest na rozdrożu moralnym, taki rozkrok z którego nie wiadomo co wyjdzie: szpagat czy kontuzja. Mam na myśli postawę, w której bardzo łatwo łączy pomocowość, troskę, feminizm z chętnym lokowaniem siebie jako produktu. Podświadomie chciałaby być jak Anna Lewandowska jeżeli chodzi o popularność i zasięgi a może po prostu nagina czasem różne definicje by przyznać sobie rację..... Co nie zmienia faktu, że rozmowa ciekawa ale jest też potwierdzeniem jak bardzo Wszyscy pragniemy świata mediów, popularności i pieniędzy ponad zdrowy rozsądek i wewnętrzny spokój 🙏
Haha...dobrze powiedziane😀
Dobra rozmowa, Kuba szacunek za cierpliwość! Kobieta, której hipokryzja sięga zenitu, a punkt postrzegania jej wartości moralnych zależny od miejsca w którym się znajduje.. może i robi dobre rzeczy ale zbyt dużo w tym dobrze jest chęci wybielenia swojej osoby. Porównanie do chajzera w punkt! Niemniej jednak wszystkiego dobrego dla całej trójki
Serio cały program czekałem aż Kuba wybuchnie. Szacunek. A tej śmiesznej "aktywistki" ciężko się słucha...
Zastanawiałam się jak ująć w słowa moje przemyślenia i znalazłam... podpisuję się rękami i nogami pod tym komentarzem :)
PS: !!HIPOKRYTKA!!
Dokładnie. Rozmowa bardzo ciekawa, niby podobne poglądy i inny punkt widzenia. Doda na miejscu Wojewódzkiego uciekła by z płaczem, ale to chyba kwestia dojrzałości, natomiast sama ocena Wojewódzkiego wynika z braku umiejętności rozdzielenie tego co się mówi i co chce się przekazać. Kobieta pozytywna, pełna dobrych chęci (zapewne), ale nie potrafi dostrzec, że pewne rzeczy, które sama robi jednocześnie krytykuje. Choćby ten „paradise” (sorki, nie znam, kojarzę reklamę), to, ze ona się w zaciszu domowym przy tym relaksuje nie robi nic innego jak legitymizuje ten rodzaj rozrywki. Czyli producent tego chłamu będzie seksistowski, ale Pani Maja ma prawo odpoczywać?? Noe, jakby Pani miała bardziej wysublimowany gust w zaciszu domowym to takiego badziewia nikt by nie wydał, bo dla kogo?? Niemniej jednak, podcasty Wojewódzkiego to moim skromnym zdaniem wyżyny obecnej oferty. Prawie z każdym gościem rozmowa była ciekawa. Nawiasem mówiąc, wspomniana Doda była u Majewskiego, jakby tak miała wyglądać ta rozmowa u Wojewódzkiego to może i dobrze, ze wyszła ;)
czekałam na moment kiedy Kuba mocniej się wyrazi...szkoda
@@magdalenam5234 między wierszami to tam wystarczająco się o niej wyrażał, ona i tak nie zrozumie albo uzna za seksizm/rasizm/szowinizm czy co innego.
Hejt poniekąd bierze się z gównianych artykułów,które każdy może skomentować,obrazić,wyśmiać.Co do Idola ...?czasem oglądam na yt żeby się pośmiać.Trzeba umieć odróżnić żart od krytyki,no i mieć dystans do siebie.Uwielbiam poczucie humoru Kuby,moja rodzina i znajomi również.
Hipokrytka promująca mordobicie, sprzedałaby się każdemu byle się wypromować i jej chore ideologie.
Jaka trafna ocena Kuby Wojewódzkiego na początku podcastu👍
Czy nie macie wrażenia że wpadamy w jakąś pułapkę, gdzie zamiast budowania właściwej tożsamości, utopijnie próbujemy zniwelować wszelkie negatywne sygnały z zewnątrz..
Wpadając w kompletny obłęd, gdzie dziecko w szkole nie dostaje ocen - bo będzie się z tym źle czuło.
Gdzie na czarnego nie możemy powiedzieć że jest czarny, choć to prawda i wcale nie jest to dla nas negatywne..
A osobie otyłej nie możemy powiedzieć że jest gruba, tylko mamy udawać że to piękne i to jej wybór. Choć prawda jest taka że otyłość jest faktem i to niezdrowym - mającym oczywiste, negatywne konsekwencje w jej życiu.
Zabawne jest to, że Pani Maja, broniąc tych wszystkich ludzi i nazywając redaktora Wojewódzkiego naczelnym hejterem, robi to, jednocześnie zionąć nienawiścią i obnażając swój brak akceptacji do niego - jako człowieka..
Zło złem zwyciężać - hmm.. ciekawa koncepcja Pani Majo;)
Pozdrawiam:)
Ani śmiesznie, ani mądrze. Strata czasu. Erystyka jak u polityka.
Właśnie mądra kobieta. Idzie jak burza. Bardzo dobrze.
@@Alessa12872 XD. Sprzedaj ten suchar do Familiady. Będziesz spać na pieniądzach.
@@Alessa12872 zagubiona na pewno. Ta rozmowa do niczego nie prowadzi. Jak rozmowy polityków. Zgadza się tutaj tylko jedno, są emocje.
Jestem w głębokim podziwie że ktoś jej płaci honoraria za występy medialne... a podziwiam jeszcze bardziej ludzi którzy w nią wierzą - przecież od niej aż bije ze wszystko co robi to robi dla pieniędzy.
Boję się tylko, że cała ta walka m innymi feministek, nie doprowadza powoli wielu elementów do absurdu, gdzie człowiek wogole zastanawia się czy cokolwiek powiedzieć by nie urazić kogoś, wesprzeć kobiete czy jednak nie, bo pokaże np swoja siłę i "wyższość ", przepuścić przodem czy jednak nie,, itd. Do tego powstaje nowomowa, gdzie tworzy się na siłę nowe wyrazy w języku polskim, i jak tu Kuba powiedział o Niani jak to będzie w wersji męskiej Niań? Nianiek? A co z osobami nie binarnymi przecież ich też nie można dyskryminować to może dla nich proponuję Nianio ??? Dla mnie to staje się powoli absurdalne i wyacza oraz rozmywa rzeczywistoście problemy kobiet. Nasuwa też osobom nie zaangażowanym wątpliwości, czy ma.y do czynienia z kimś poważnym czy oszołomami. W efekcie zraża. Podobnie wulgaryzmy one nie pomagają a wręcz odrzucają wielu ludzi pozytywnie nastawionych o tym mówił Kubą przy Marcie L. Niby są to osoby inteligentne a używają wulgaryzmów gorszych niż kiedyś Samoibrona to też jest nie spójne.
Żeby się gość otworzył trzeba iść do Jaruzelskiej lub Mołek...a żeby się bronić do Hejtparku lub tu...przecież to jasne
Swietna dziewczyna, z pasja i inteligentna.
To co mi sie nie podoba, to brak umiejętnosci przyznania sie do bledu i przyznania racji oponentowi/rozmowcy.
Jesli osoba zdobedzie sie na odwage, zeby powiedziec, ze w jakiejs kwestii nie ma racji, to tak moze pozyskac szacunek sluchajacych i uzyskac wieksze poparcie dla swojej dzialalnosci.
PS Kocham poczucie humouru Kuby Wojewodzkiego.
Słychać, jak między wierszami Kuba śpiewa: "jak do tego doszło, nie wiem...
Stasko jest jak muranski większość jest w stanie ja wypunktować ale nie znalazł się jeszcze taki który ja znokautuje.
Ona zapewne w swoich wlasnych wyobrażeniach jest obrońcą nękanych i prześladowanych. Do człowieka który ma poczucie misji zbawienia świata nie dotrą żadne argumenty. Spróbuj przekonać inkwizytora że kościół jest zły a wiara niepotrzebna.
Bardzo ciekawa rozmowa. Prowokująca nie tylko do refleksji nad innymi, ale tez nad samym sobą.
Dla mnie to była gadka dwóch pierdzących dziadów, próbujących przekonać młodą dziewczynę do swoich racji i poglądów, jak lubiłam wojewódzkiego tak teraz ch ci w d, a kędzior zawsze był bezjajeczny, nawet za czasów 4funtv, pewnie i tak po was to spłynie bo macie pancerz i dystans😆
Marzę o wysłuchanie dyskusji Staśko z Korwinem.
Maja Staśko - polityk XXI w.
Ale dyskusji nie bedzie, byloby jak grochem o scianę
Przecież przy niej nie można powiedzieć żadnego żartu bo sie sapie a nie śmieje
Jeśli ktoś jest w momencie swojego życia np.: po doświadczeniu przemocy albo chociażby w ciąży. Nie ma możliwości chwilowo, ani siły i ochoty na pracę nad sylwetką i wizerunkiem, to niech nie wchodzi na profile fit influencerów. Nie ma w Polsce nakazu posiadania Instagrama. Ja dla odpoczynku na kilka miesięcy odinstalowałam sobie tą aplikację. Podejście Mai jest dla mnie błędne, zakłada że mamy się martwić o wszystkich na około. Moim zdaniem powinniśmy opierać się na dobrych przykładach, inspirować i dzielić własnymi sukcesami. Nie ma się czego wstydzić.
Tego typu wywiady są szkodliwe społecznie, promują ludzi którzy po prostu nie niosą żadnej wartości intelektualnej ani jakiejkolwiek innej. Równie dobrze możecie zaprosić linkiewiczową. NIE PROMUJCIE PATOLOGII. Jeśli macie zasięgi to korzystajcie z nich w sposób korzystny dla społeczeństwa.
Korwin Kuba 2 bratanki...a taki hejt leci na jednego. Kuba karmi się hejtem taka formuła programu...ale jednak nie jest lepszy niż inni hejterzy. Żarty łapię i lubię ale jednak takie fakty
Mają nie interesuje kwestia innych ludzi mówi o jednych. Według niej: można powiedzieć jesteś ładna w odpowiednim kontekście , ale nie możesz powiedzieć jesteś brzydka. Nie możesz mieć swojej opinii. Byłem w fundacji Fortior dla mężczyzn , którą ona poleca i nie dostałem pomocy.
Irytująca do granic możliwości!
Nie rozumiem jej zdziwienia na przygotowanie Kuby do wywiadu.. zapisał sobie pewne tezy, których chciał użyć podczas audycji, co w tym złego?
Złego nic, ale śmiesznego już tak. Maja się po prostu śmiała z jego niekiedy pretensjonalnych porównań, które chyba uznał za bardziej błyskotliwe, niż w istocie były
@@guluf porównanie do chajzera akurat bardzo trafione wiec śmieszkowanie było faux pas
@@gosiajestnanie1414 To Twoje zdanie. Moim zdaniem było pretensjonalne i nieadekwatne. Do dyskusji nie wniosło zupełnie nic. Kuba po prostu chciał zabłysnąć i mu nie wyszło, bo dziewczyna sprawnie odbiła piłeczkę (o czym świadczyć może fakt, że nawet nie pociągnął tematu, tylko obrócił to w żart i ogłosił przerwę)
@@guluf nie. Jej zachowanie jest kolejnym przykładem jak jest niedojrzała i jaką jest hipokrytką. Niejednokrotnie wytyka branży, że nie sprawdzają, są nieprzygotowani, a kiedy do rozmowy przygotował się Wojewódzki ta go próbuje ośmieszyć. No dziecinnie, a porównanie w 100% trafne
@@RolnikNIEprofesjonalny Jeśli dla Ciebie zanotowanie sobie porównania rodem z brukowca (które ma zresztą na celu umniejszyć rozmówcy) jest równoznaczne z "przygotowaniem się" do wywiadu i researchem - to cóż, gratuluję xd
Posłuchałem tej rozmowy.
Pani Staśko pomaga relanie ludziom i to jest bezcenne. Za to ogromny szacunek dla niej.
Odniosłem jednak wrażenie, że jest ciut, tak trochę przewrażliwiona. Nie oznacza to, że się z nią zawsze nie zgadzam, jednakże wydaje mi się, że nie zawsze ma rację, a nie potrafi odpuścić.
A ja podziwiam tych,którzy jeszcze słuchają Wojewódzkiego ..ale w końcu..to ich problem.
Wojewódzki: ja jestem feministą, uważam, że trzeba wspierać kobiety w walce o równouprawnienie
Maja Staśko: aha, ale pytasz uczestniczki swojego programu czy są dziewicami, mówisz że młode aktorki chcą być gwałcone, a jak Adamek w twoim programie mówił, że kobiety należy lać, to pokazałeś dwa kciuki w górę
Wojewódzki: aLe jA tO rObIłEm w kOnWeNcJi żArTu
Maja jak zawsze z rozumem i godnością człowieka 💜💜💜
Maja jest wprost idealna. Gdyby należała do kościoła katolickiego to zostałaby świętą. Szkoda, że tylko w swoich własnych oczach, ale to zawsze coś.
Historia zna ludzi, którzy przyginali fakty i rzeczywistość pod swoje spojrzenie na świat i aktualne potrzeby. Zazwyczaj nie kończyło się dobrze dla ludzkości.
Postawa tej kobiety jest obrzydliwa. Nie ważne kto, istotne aby płacił. Ideologię do tego zawsze można dopisać.
PS. Maju to krytyka, nie hejt, niezależnie od tego jak Ty to nazwiesz.
Wojewódzki w dalszej części audycji świetnie wypunktował Staśko.
jak dla mnie za mało dobitnie myślę, że do niej przekaz niestety nie dotrze
@@magdalenam5234 Nie trzeba było dobitniej, bo Staśko jest świadoma swojej niekonsekwencji, hipokryzji, absurdów. Dla pieniędzy po prostu przybiera maskę "ale nie wiem o co chodzi". Inteligentni słuchacze i tak wyłapią jej sprzeczności.
@@silveroTSW Moim zdaniem niczego nie wypunktował, a tylko pokazał, że sam ma duży problem z krytyką na swój temat. Nie potrafi zrozumieć, że jego wieśniackie żarty bywają totalnie nie na miejscu i myśli, że cokolwiek nie powie, to wszystko może przykryć płaszczykiem ironii. Przeprosić jest w stanie tylko jak przegra sprawę w sądzie, taka to autorefleksja
@@guluf raczej zachowuje się też tak, że wytyka każdemu różne rzeczy czasem nie zdając sobie sprawy, wchodzi butami też często w kogoś życie. Ktoś inny mogłby sobie nie życzęć, nie rozróżnia żartu, ironii, sarkazmu wręcz w niektórych przypadkach, tym samym atakując tą osobę, mówi o innych osobach bez wiedzy tej osoby: np ; mówiła Mateuszowi w High League, że takefun coś tam powinien go przeprosić. A np : może druga stroną tego nie chce,ani by o nim mówić, ani rozwiązywać jego sprawy. Poza tym widze też pełno dobrych aspektów. A potem jest zdziwienie, bo nie ma mężczyzn odpowiednich, jak potem boją się objąć kobietę; niestety mówiąc jej : sorry, mógłbym cię objąć? ; Mówiąc już tak wychodzi się z tej gry, flirtu. I nie ma tego czegoś. Ja miałem dość dużo takocj przypadków , ale nie chce o nim opowiadać i nie chciałbym również żeby ktoś poruszał mój temat. Jest mocno inteligentna i bardzo mądra osobą. Ale widzę trochę to takie; dwóch mężczyzn załatwia swoje sprawy , kobieta się wtrąca do tego na chama między nich. Oni tam krzyczą na siebie i nagle ktoś trzeci dokłada jakieś swoje trzy grosze. Takich akcji nie lubię , ale popieram za odwagę. Mają ma też po prostu duży problem z ludźmi ona nagłaśnia swoje sprawy tzw najazd na wszystkich ( mężczyzn) 100% , winy swojej , kobiet nie ma. Rzadkość. Ale mówi, że mówi o wszystkim, a jak się zapytał jej ktoś czemu innych spraw nie porusza , to odpowiada:.jasne , że tak wszystkich mam na uwadze, np ta sytuację z takefunem i w tym momencie mówi o sytuacji z nim. On sam powiedział , że nie chciał w ogóle żeby ktoś go bronił czy poruszał. Tu jest świętość.
@@silveroTSW mam nadzieję....
Pani Maju pochodzę z innego środowiska ale podziwiam za pomoc ludziom po przemocy. Dużo trafnych spostrzeżeń. :) Pozdrawiam
Drogie dzieci jeśli chcecie dowiedziedź się czym jest hipokryzja. Obejrzyjcie TO ☝️
Tak Kubuś, tylko Twoja krytyka np. w Idolu, nie była ani na jotę konstruktywna.
Maja 'to jest bardzo ciekawe' Staśko. Boze, jak ona wyolbrzymia do jakiegos niebotycznego nasycenia slow, ktore nie mialy tego w ogole na celu. To tylko potwierdzilo mi, dlaczego jej nie lubie. Dzieki, chlopy!
Niezwykle ciekawa dyskusja i bardzo wartościowa, oby więcej takich gości.
Żartujesz?
Mimo tego że uwielbiam ten podcast ale ta rozmowa mnie bardzo zmęczyła...Stwierdziłem że tacy ludzie jak Maja po ludzku mnie męczą....Pozdr.Tobiasz.
Mam to samo.
Obcując z taką osobą, bym miała na pewno silną nerwicę. Aż strach cokolwiek mówić...
Mnie też... Na 3 razy słuchałam. Aż mi żal się zrobiło chłopaków.
33:39 Wojewódzki zapytał o to Brodkę w jednym ze starych odcinków swojego talk-show.Było widać że to pytanie jej się nie spodobało.
I bardzo dobrze, że Maja mu to przypomniala. Jakby przyniosła swój “ekranik” to by go tez tak punktowala. Kobieta nie daje sobie w kasze dmuchać i odbija argumenty.
I zdaje się,że zapytał o to tez Natalię Szroeder
@@MrsEriada mam takie wrażenie, że Wojewódzki chciał Mai coś wytknac a zapomnial o swoich grzeszkach. Rozmowa mi sie podobała, Maja odpierała ataki. Wytłumaczyła dlaczego jej zdaniem pokazywanie zdjec przed i po treningach/diecie moze mieć negatywny wpływ. Nigdy sama sie nad tym nie zastanawiałam aczkolwiek rozumiem teraz jej punkt widzenia. Super, że poruszono temat choroby psychicznej, moja mama choruje na schizofrenię i wiem ile stygmatyzacji jest wokół chorób psychicznych.
Nie śledze poczynań Mai. Uważam, ze wypadla w tym wywiadzie dobrze.
Uwielbiam słuchać Wojewódzkiego, pięknie mówi po polsku.
@@magdalenaimaja też uważam,że wypadła ok.Mam wrażenie, ze większość hejtu jaki pod ta rozmowa na nia spada jest na zasadzie "dowalmy jej-bo tak",nikt nie próbuje chociaz w minimalnym aspekcie zrozumieć co chce przekazać .To co powiedziała odnosnie zdjec przed i po tez dało mi do myślenia.Nie zawsze sie z nią muszę zgadzac,ale dziewczyna robi dużo dobrego.
@@magdalenaimaja Kuba nie jeden raz zachowywał się w swoim programie jak wujo na wiejskim weselu, zwłaszcza kiedy na kanapie usiadła jakaś młoda, atrakcyjna kobieta. Kiedy Maja miała czelność mu to wypomnieć, to od razu wszedł w defensywę i zaczął się napastliwie bronić. Szkoda, bo do tego momentu sprawiał wrażenie, że faktycznie słucha tego, co Maja ma do powiedzenia
Przyznaję, że Maja Staśko nie była mi znana wcześniej przez co bez uprzedzeń mogłam posłuchać podcastu. Ciężko się tego słuchało i bynajmniej nie tylko z powodu gościni ale też Kuby. Najwspanialszy moment wywiadu 1:22:07 - Piotrek brawo!
A mi się super słuchało 👍
Zastanawiam się co myśli Maja Staśko patrząc w lustro.Musi sobie zdawać sprawę z tego, że ludzie wiedzą, że jest hipokrytką.Ale czy sama zdaje z tego sprawę.Wydaje się, że tak.Czy wogole wie, że to "widać gołym okiem".Rozumie przecież, że może się mylić "seksista" Malik.Ale do cholery zauważa to chyba kazda osoba, z którą miała jakąś styczność.Co wtedy myśli? Czy zadaje sobie pytanie kto ma rację i kim naprawdę jestem. "Ja" hipokrytka? Czy "Oni" wszyscy?
Wyszlo wreszcie jaki jest glupi i durny. Dzięki Maja.
Staśko to ta która mówiła, że nigdy nie zawalczy w mma bo jest przeciwna agresji, a jak dobrze zapłacili to zawalczyła? Rok w kamaszach i odechce się bycia atencyjnym lewakiem na pełen etat. Ten materiał odpuszczam, bo tacy zakłamani ludzie jak ona istnieją tylko dlatego że, ktoś się nimi interesuje. Prowadzący tragedia, że w ogóle wchodzą w jakąś polemikę.
Szczerze powiedziawszy tematow bylo wiele, ale dowiedziec sie czegos z nich to nie dowiedzialam. Szkoda, bo akurat gdy zapowiadalo sie ciekawie, akurat temat byl zmieniany.
Postawa permanentnie negująca... O ile zwracanie uwagi na pewne problemy i prowokowanie do autorefleksji na plus, o tyle argumentacja momentami na wskroś abstrakcyjna i naciągana.
Występ we freak fightach totalnie ją obnaża. Staśko -> Malik, Malik -> Staśko. Myślę, że dla wielu nierozerwalne powiązanie. Czyż to nie Malik "w przestrzeni publicznej" wymachuje seksizmem i uczy swoich, często młodych jednak, fanów traktowania kobiet przedmiotowo/funkcyjnie? Stanie u jego boku jest jak podpis: "Polecam, Maja Staśko".
bardzo ciekawa rozmowa, zestawienie różnego spojrzenia na problemy społeczne, konwenanse - Maja mnie pozytywnie zaskoczyła, a wcześniej nie pałałem do niej sympatią przez pokazywanie jej tylko w kontrowersyjnym, wręcz negatywny świetle przez innych "influencerów"
"To jest ciekawe spostrzeżenie, ale (i tak wychodzi ze swoim odwrotnym stanowiskiem"
"Nie"
"Błędna"
itd.
czyli klasyczna rozmowa z mają staśko
Klasyczny komentarz mentalnego dziadersa, który nic nie wyniósł z mądrej rozmowy.
@@annak.1307 Klasyczny komentarz osoby, która myśli, że jak ktoś wydaje się uprzejmy i wygadany to od razu mądrze prawi.
Rozmowa z Maja wyglada tak, że ona nie zgadza się z nimi, ale ona na temat ich wie wszystko i Panowie na swój temat powinni się z nią zgodzić.
Obecna sytuacja u Stasko pokazuje, ze dzięki temu co się dzieje ona istnieje. Hejt jest okropny, to co jej piszą jest straszne i nikt nie powinien mieć na to pozwolenia! Ale nagłaśnianie tego w taki sposób jak robi to Maja, nakręca tylko te osoby. Jeżeli czujesz ze coś Ci grozi, jeżeli chcesz aby osoby które to robią poniosły konsekwencje (oczywiście powinny) działaj , ale nie nagłaśniaj tego przez cały dzień na instagramie. Zadbaj o swoje bezpieczeństwo z prawnikiem i policja.
"Epizodyczny seksizm językowy" haha. Nie ma odcinka gdzie Kuba nie zachowujesz się jak patriarchalny seksistowski dziad
Arcyciekawa rozmowa. Warto posluchac ze zrozumieniem.
Dlaczego Kuba nie ustosunkował się do trafnej oceny jego zachowań
Dotrwałem do końca. Podziwiam Panowie. Wy jeszcze siedzieliście z Nią podczas przerw.
Kuba starał się jak mógł by dowalić Mai i ją pogrążyć ale świetnie odpierała ataki.
Mistrzyni świata w racjonalizowaniu głupot, które robi i mówi. Ja mam wrażenie, że ona wie i wykorzystuje fakt, że większość ludzi to idioci, którzy tego nie zauważą. Bezczelna jak diabli, cyniczna spryciara.
No chyba, że ona to wszystko serio serio🤯
Ona sie ora z kazdym wypowiedzianym slowem 😂
PRZEDE WSZYSTKIM TAKICH KOBIET JAK ANIA LEWANDOWSKA BYŁO I JEST TYSIĄCE , NIE JEST WYROCZNIĄ , PROSTE ... TYLKO INDIANIN Z ŻOLIBORZA JEST JEDYNY . ZAWSZE MA DOBRE WRAŻENIE ..... ;))))))
Po dwóch tygodniach spróbowałem dokończyć ale nie dałem rady. Wytrzymałem do 60 minuty. Nie da się słuchać pani Staśko. Pani jest najmądrzejsza i jej racja jest najjesza. Tak jak Kuba powiedział, że w wielu kwestiach się z Mają zgadza, tak ja mogę powiedzieć to samo. Jednak narracja, którą Maja prowadzi, jest dla mnie nie do zniesienia.
Strasznie inteligentna, rozmowa z taką osobą na argumenty jest mega wymagająca, tymbardziej, że na wszystko ma wyjaśnienie, uzasadnienie i tezę. Aby się w tym nie pogubić trzeba się skupić 👀
to o co pytali bylo do przewidzenia i kazdy na jej miejscu mógł sie przygotować do tej rozmowy. Jak dla mnie wyolbrzymiała niektóre zachowania innych a dla siebie byla bardzo pobłażliwa...np.jesli chodzi o bluzke w ktorej wystąpiła...chyba, każdy poza nią twierdzi że byla co najmniej nieodpowiednia...a ona zaklina rzeczywistosc i uwaza że nic bluzka nie odkrywała...
@@magdalenam5234 czepiasz się bluzki, masakra. Jakoś facetów nikt się nie czepia za ubranie, to tylko pokazuje jak bardzo dużo w tym temacie jest właśnie do zrobienia. Kobietę ocenia się za wszystko, każde najmniejsze potknięcie i błąd jest od razu dostrzegane. Ciekawe że tak samo nie oceniasz facetów…
@@beatafriis6144 widziałaś tą bluzkę? jakby facet wyszedł tak ubrany powiedziałabym to samo. kongres kobiet a ona ubrana o ile wogole mozna tak powiedziec ?! jak?...sama nie wiem gdzie..mozna się tak rozebrać....brak szacunku jak dla mnie dla powagi tego spotkania
@@magdalenam5234 Tak, widzialam, i nie wiem w ogole po co sie tmy zajmowac i o tym rozmawiac. Nie mamy wiekszych problemow? Tak jak napisalam wczesniej, faceci tez ubieraja sie slabo i jakos ich nikt nie krytykuje.
@@beatafriis6144 dla mnie to jest ważne...nie chce by o prawach kobiet wypowiadala się także w moim imieniu roznegliżowana panna...tak samo jak nie chce zeby w moim imieniu wypowiadal się roznegliżowany facet, może mam staromodne zasady ale stroj podkresla powage sytuacji i powinien byc odpowiedni
jaki klucz jest przy wyborze gosci?
Ciężko się tego słuchało, Maja jest niewątpliwie inteligentną osobą ale ma ekspresję zbudowanej nastolatki która ma w sobie mnóstwo nieukieunkowanego buntu I nieutulonego żalu, mam nadzieję że kiedyś, po terapii, dojrzeje I poukłada się wewnętrznie, bo ma zadatki na wartościową osobę zdolna robić ważne rzeczy tylko jest jak dziecko we mgle;)
Mi się właśnie jej ekspresja podoba, to że nie jest sztuczna i wystudiowana, jest w tym naturalna i szczera. Odczarowuje wizerunek stereotypowej, śmiertelnie poważnej aktywistki.
Jest ciągle młodą dziewczyną, potrafi żartować, śmiac się z siebie i często rozmontowuje tym rozmówców, którzy wykreowali sobie w głowie obraz nienawidzącej wszystkich feministki.
Ja tam lubię ją słuchać właśnie taką jaka jest :D
Ciężko było dotrwać do końca słuchając tej nieszczęśliwej dziewczyny….ma z sobą problem…..
Nim Stanowski zaprosi Staśko do Hejtparku powinien zapoznać się z tym podcastem ze szczególnym naciskiem uwagi na fragmenty w których nasza feministyczna pszczółka, zaczyna popadać w lekką panikę, jak np moment cytowania wypowiedzi przez Kubę z ekranu (kto by się spodziewał, że "zboczenie zawodowe" weźmie górę), czy celne uderzanie w podwójne standardy jakimi nieumyślnie kieruje się Maja.
dokładnie, sama sprawdzała co Kuba powiedział, przygotowala i przynoosla notatki
Calkiem ciekawa rozmowa. Maja tu wypada dość korzystnie i mimo że jest na nią taki hejt w necie dala radę logicznie obronić swoje zdanie.
Dała radę? Raczej pokazać, że ma podwójne standardy i nie rozumie co to jest konwencja, ironia i metodologia socjo-psychologiczna, z której Kuba korzysta. Aby określić co dany symbol oznacza w konkretnym kontekście należy zwrócić się do twórcy, który jako jedyny ma wgląd w znaczenie symboli w kontekście, w którym z nich korzysta, ale ona woli swoje interpretacje, które są odbiciem wyłącznie jej własnych przekonań, a nie rzeczywistości. Ktoś kto sądzi, że sarkastyczne uniesienie dwóch kciuków to wyraz poparcia nie zna pojęć przewrotność, humor, ironia i sarkazm. Zgubiła kontekst żeby poprzeć swoją narracje.
Ona idzie w skrajności a wyrzuca to innym... To jest słabe, brakuje jej argumentów które poparłby ktoś inny niż ona sama.
Uwielbiam Kedzierskiego .Cały wywiad też fajny.
Dobry wywiad
Pani Maja taka walcząca z wykluczeniem i prześladowaniem a sama kilkakrotnie wyśmiewała pana Kubę za to, ze korzysta z notatek. To dość żałosne, zważywszy, że Kuba jest od niej o polowe starszy i ma prawo wspierać pamięć notatkami. Ta pani jest niewiarygodna dla mnie, ja jej nie kupuje.
Wydaje mi się, że mówienie o hejcie i jednocześnie eksponowanie tego hejtu jest modelem biznesowym Mai Staśko.
Muszę, bo się uduszę. Po raz drugi, po długiej przerwie podeszłam do tego spotkania.
Tym razem udało mi się dobrnąć do końca, choć przyznaję że z trudem.
Pomimo niewątpliwie dobrej roboty która ta pani wykonuje, jej sposób rozmowy i prezentowania poglądów kojarzy mi się z zajadłym ratlerkiem, który zapamiętale będzie negował i atakował wszystko i wszystkich, bo tak.
Przez takie osoby, zapalczywe i niezdatne do dialogu, ruchy feministyczne są deprecjonowane.
Choć sama nazwałbym się feministką, to absolutnie cię chciałabym być kojarzona z kimś takim jak ten gość. I tu pisowni bardzo zamierzona.
Panowie Kubo i Piotrze, wielki ukłon za wielokrotne próby nawiązania rozmowy z tą panią, jednak do powodzenia takiej akcji potrzeba dwóch stron, a Wasz gość ewidentnie do dialogu jeszcze nie dojrzał.
Jejku kim jest ta pani??? Szanuję każda opinie, nawet gdy się nie zgadzam, ale tak ciężko się słucha Pani. Cały czas jej agresywna postawa w komunikacji, wręcz meczy i przytłacza. Wszystko odbiera jako atak, Pani Maja ze wszystkim wchodzi w dyskusje, nawet jak po części się z czymś zgadza. Naprawdę brzydzę się hejtem, podzielam poglądy częściowo, ale przekaz kompletnie do mnie nie trafia.
Trochę udzielił się Pani hejt, którego sama Pani doświadcza. Mylenie podstawowych pojęć przez własny pryzmat. Jako kobieta, nie mogę tego słuchać.
Problemy tej pani jest to, że ma problem sama że sobą. Wszystko jest problemem, czego nie akceptuje. Idąc tym tokiem "rozumowania" Szelągowska atakuje osoby, które mają mieszkania nie na czasie i do poprawy. Można też zaatakować lektorów języków bo ci co ich nie znają stawia się naprzeciw osobom które je znają czyli nienauczeni są "do poprawy". Taki sobie bełkot dla samego pogadania.