¿Habrá conflicto? La UNAM se deslinda del informe de expertos sobre reforma al Poder Judicial
Вставка
- Опубліковано 17 чер 2024
- Horas después de que el presidente Andrés Manuel López Obrador criticara un análisis elaborado por expertos del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM sobre la reforma al Poder Judicial, fuentes de rectoría aclararon que los resultados del análisis no son una postura de la institución.
Mediante un breve comunicado publicado en sus redes sociales, la Máxima Casa de Estudios aclaró que los puntos tratados en el documento reflejan solo la opinión de sus autores y no es una postura oficial.
“La UNAM convocará en su momento a diversos foros académicos donde podrá darse una discusión abierta y plural”, detalló la institución universitaria.
Más información en: heraldodemexico.com.mx/elecci...
¡Síguenos en nuestras redes sociales para estar enterado de todo!
FB: / elheraldodemexico
TW: / heraldodemexico
IG: / elheraldodemexico
Excelente el trabajo del Instituto de Investigaciones Jurídicas. Dejen a un lado el impulso visceral y rebatan con fundamentos jurídicos
Que alguien le explique al "academico" que la opinión individual de un catedrático no es la de toda la institución, dice que es un analisis juridico y no político, pero es lo mismo que dicen algunos "periodistas" cuando claramente quienes emiten el cominicado son personajes con opiniones políticas, tan sesgado es el analisis que aqui no invitan a alguien a favor del proyecto para debatir, se nota su "apartidismo"
Que verguenza ver a la "Autonoma" doblandose ante el presidente.
A el rector le falta valor y etica para dirigir a la UNAM.
El #narcoPresidenteAMLO en un sexenio destruyo decadas de avance en Mexico.
Es principalmente una pregunta politica. La UNAM decide no participar en ella. Muy bien por la UNAM. Otros como tu piensan que en todo tienen que meterse y que este tema no es politico. Te equivocas, pero en fin cada chango con su mecate.
Mi todo menso, ya cambiamos de rector.
No estoy dr acuerdo. Pidieron parlamento abierto. Que debatieramos y es lo.que estan haciendo estos estudiosos. Nos guste o no su analisis . Ni tiene porque calificarlos. Ellos expresan.lo.que.gusten. hay que.escucharlos y cada quien toma su desicion.
La opinión de los académicos del IIJ no representa a toda la comunidad, ni de las otras facultades o centros de investigación. Además estamos de vacaciones, hagan el parlamento abierto en la UNAM cuando nos toque regresar a clases.
A los que votaron por morena, y que estudian o son académicos de la UNAM, que no se les olvide que su voto ya está afectando los valores más importantes con que se debe conducir la UNAM: ahora resulta que para todo los trabajos, reportes, dictámenes y estudios que alguna instituto de la UNAM haga deben ser acorde con la postura de la Rectoría de la UNAM, nada más absurdo que esto!! Que triste que la propia Rectoría y las autoridades académicas de la UNAM siguen dándole la espalda a su propio personal académico. Pero en fin, votantes de morena, por estas cosas votaron ustedes!!! YA NO se sorprendan cuando la UNAM tenga nuevos recortes presupuestales o salgan más reformas que destruyan para siempre su autonomía como institución!!! Ahora que ya sabemos cómo se van a aprobar nuevas reformas!!!
una cosa es ser investigador o docente de la UNAM y otra decir que el análisis es de TODA y a nombre de la UNAM
¡Qué pantalones! del IIJ, así se habla, qué bueno que no permanecieron al margen, lamentable que la máxima casa de estudios, haya salido a NO respaldarlos. De muchos actores, no es sorpresa el "SI SEÑOR PRESIDENTE", pero de la UNAM. ¡Qué los buenos juristas, no callen ante esta barbarie! SI, a la reforma, pero NO autoritaria y populista.
Respeto su opinión y la defenderé siempre.. como mi derecho a opinar.. me preguntó si esta institución es la única que existe en México y la única que tiene voz y voto, y todas las demas no deben participar en dar su sugerencias.. cuanta soberbia México no es solo la CDMX.. si las demas no se inmiscuyen en asuntos externos, académicos. a las instalaciones educativas no les compete directamente meterse en otros asuntos. Solo aprender para cuando esos estudiantes egresen y tomen el mando hagan lo que crean conveniente. Como hoy lo hacen los que nos gobiernan . A bien o a mal. Que esperen su turno hasta que les toque . 😊 Las elecciones tienen consecuencias. La democracia habló. A unos no les gustará a otros talvez. Pero limpiar y remodelar la casa del cochinero de años no es tarea fácil y se le vanta mucho polvo que molesta a los que nunca han hecho nada por México. Alguien debe limpiar la casa y si no ayudan no estorben. No necesitamos sus muy buenas intenciones de sugerencias. Pero de los agradecemos ni México es el de antes ni la UNAM tampoco guste o no . Lo que un día fue ya no será.. el mundo ha cambiado y sigue cambiando y muchos se resisten al cambió que no les combiene . La nueva realidad le duele a los imbéciles nepobeibis. Acostumbrados a la vida llena de privilegios sin hacer nada o casi nada. Ya no necesitamos esos rancios intelectuales encumbrados en su mundo imaginario arrogantes y soberbios. Que piensan que solo ellos tienen la unica verdad. Se tenia que decir y se dijo. Si van a comentar que sea del video no de mi opinión ni que fuese tan importante. Saludos cordiales virtuales a la distancia.✌️
Pues no que analisis y parlamento abierto ?? Que le pongan un bozal a la UNAM para acallarla si no le gusta, mande a sus militar++res, qué??...ya no se puede opinar por mandato de presidencia !
El mostrar su rechazo por lo dicho también es libertad de expresión ,o quieres acallar la voz del presidente ?
@@user-oc6zx8dl5z no te confundas, aquí no es un Ágora de ideas, es la descalificaron al libre pensamiento y más viniendo del presidente
@@florentinoramirez2257 Opinar no es investigar compadre, sacar un comunicado como si fuera un análisis serio es lo que se critica, esa persona es un profesor de tiempo parcial, no ejerce como investigador, y nada mas esta dando su opinión, y la quieren hacer pasar por investigación o análisis.
@@florentinoramirez2257 el libre pensamiento de gente vinculada a Lorenzo Córdoba 😂
@@user-oc6zx8dl5zAMLOCO ES UN FASCISTA IGNORANTE EL ERA Y ES UN PORRO , NO SABE NADA DE DERECHO; EL PROYECTO DE REFORMA OBVIO QUE NO LO HIZO EL ,ES UN INCULTO ,INEPTO; SE LO HIZO OTRA INEPTA QUE TAMPOCO SABE DERECHO, LUISA MARIA ALCALDE,NUNCA HA SIDO JUEZ, NI MAGISTRADA NI MINISTRA. NI DE JUICIOS, JUZGADOS NI TRIBUNALES. OBVIO QUE NO SABE HACER UNA REFORMA DE ALGO QUE IGNORA.
Quieren tapar con un dedo la imagen que se han creado ellos mismos en sus acciones frente a la justicia
😢😢😢
Los fifis que reciben educación gratuita.?
😂😂😂 ajá ahí no estudian los fifis...infórmate
@@CesarAnton
Al parecer los wannabe fifis no entienden de SARCASMO conozco varios que se creen eso!!
Y recibieron educación post grado gratuita y están recibiendo ayuda de adulto mayor
Universidad "autónoma" con dirigencia panista. 3... 2... 1... Venga el hate!
Que naco eres 😂😂😂
La unam esta corrompida
No digas mamadas. Dame ,3
Dejen de patalear, los cambios necesarios se haran por el bien de todos .las leyes son hechas por el ser humano y por lo tanto perfectibles. BIENVENIDO LOS CAMBIOS ❤❤❤
ay que ternuritas esos disque expertos jajaja jajaja jajaja
Porque se hacen los inteligentes cuando sabemos que los jueces son lo mas corrompido leyes a modos y privilegios de jeques! No puede ser que hasta lentes quieren que se les pague pues el sueldaso que gozan no les alcanza? Mucha hipocresía en los que los apoyan!...
Ya con el plan c no tendras pretexto para no triunfar y ser exitoso.. ya no tendras con quien pelear y seras feliz. Ya no hay pretexto. Ya no podras culpar a nadie por tu miceria👍
Pues tampoco soy experto... Pero no te escuche quejandote cuando Zedillo cambio todo el poder judicial...
Y eso justifica que?
No que no eras iguales? cierto, son peores
@@CesarAnton entiendo o trato de entender tu punto....pero que hacian estos cundo las cosas no cambiaban para la mayoría de los mexicanos?... Y tienes razón la mentira de unos no hace verdadera la mentira de otros... Pero lo que yo señaló es que es muy cómodo criticar ahora cuando parece que los beneficios ya no te tocan, claro esto entendió que realmente no es que no recibas beneficios, pero lo que sucede es que muchos solo se quejan cuando realmente no hay motivo.... Y si se trata de defender una postura por qué es mejor, adelante Pero supeditada a que esto es el caos total es un sesgo, en el entendimiento de que no comprendan... Pero no es así, defienden nichos de beneficio y privilegios.
Cedillo no fue tan estupido como para implantar eur los jueces sean seleccionados por votación ciudadana. AMLO es un pdjo.
La opinión de los miembros del departamento jurídico de la UNAM. ES DE ELLOS COMO EXPERTOS Y NADA MAS , ES OBVIO QUE EL RECTOR QUIEN NO ES UN JURISTA DISTINGUIDO, RESPETE LA OPINION DE AQUELLOS Y NO LA ASUMA COMO PROPIA EL RECTOR, NO HAGAN UN CHISME BARATO DONDE NO HAY MOTIVO.
el chayotito decinformando es chistoso el heraldo el peor periodico ni modo aun que les arda
Siempre que salen noticias reales que evidencian lo malo y lo peor de este desgobierno no les gusta ningun periodico .