【元海自「潜水艦隊司令官」が分析】中国の原子力潜水艦は「音が…」“AUKUS”米英豪の原潜配備の狙いと中国「次世代原潜」開発の実態【深層NEWS】

[@KH-ux2cs]

矢野さん、小原さんのお話は本当にわかりやすかったです。

[@Maroyan2001]

潜水艦についての深掘りは大変勉強になりますが、言うまでもなく、日本の手の内や弱みを晒す事があってはならないので、難しい面もあろうかと思います。そんな中でも国民の理解が進められる議論はとても有意義だと思います。何週間、場合によってはそれ以上の期間、狭い空間に缶詰めになりながら日本防衛の為の任務に従事する海上自衛官には感謝しか有りません。

[@千田修-b9j]

😅

[@千田修-b9j]

😅

[@user-pgorou]

潜水艦員は家族にも行先を言えない、言ってはいけないって知ってましたか？本当にすごい人たちです。

[@mysygisun3335]

093B型SSN既8隻093G型SSGN既2隻就役済み、
今建造中は095型9,000TSSN(年2隻10隻程度建造計画)1隻進水済みであり、
041型4,000T SSN(年4隻40隻建造計画)も1隻進水済みです。
もう１種039C型3,000T SS LiイオンB搭載潜水艦(既4隻年4隻40隻建造計画)
039B型3,000TAIP SS既15隻就役
これがch攻撃潜水艦の既就役・建造計画ですが。

[@hondajo]

ちょうど先ほど沈黙の艦隊を観て帰ったらこの動画が出た。大変な環境の中で命懸けで任務を遂行しておられる自衛官の皆様を心から尊敬します。少しでも自衛官の皆様の待遇と環境が良くなりますように。

[@幸則月森-v9u]

日本も原子力潜水艦を作るべし
舐められたら、舐め返せるような核兵器も必要不可欠
潜水艦も核兵器無ければ
意味が無いと思います
舐められたら、舐め返す位の日本に成って欲しいと思っております
それが大和魂でわないですか
核兵器も持って欲しい
抑止力にも成りますから
頑張れ日本

[@yocomisaki]

本当にそう思います。
危険な国に囲まれた日本、それでも何とか平穏な生活が出来るのは自衛隊の皆様のおかげだと思います。日々守ってくれているのは政治家なんかじゃない。

[@yiepinyou6779]

９​@@yocomisaki

[@hidemanila7557]

本当に自衛官には感謝しか有りません。

[@つかもとみちや]

手の内をマスコミに話す事はないと思うが？Cやkに漏れるだろう　ボケナス

[@和正山田-v6u]

日本も、今の潜水艦体制に加えて、原子力潜水艦の保有も迫られています‼️

[@クライムミッション]

是非無くては日本を守る事は出来ない国のSPだな

[@user-pgorou]

核に対しての過剰すぎる反応（特に左系）持っているので無理でしょう！

[@田中一郎-v7g]

基地ができません

[@yamato868]

垂直発射管内蔵の原潜ぐらいは欲しい所。国産の巡航ミサイル搭載でね。

[@user-jx3yb9hq8s]

日本近海を防衛するなら原潜より通常動力の方がコスパいいだろ

[@ryoooooooooooo9]

日本も、
スパイ防止法制定→原潜保有→戦略核搭載
とまともな方向に進んで欲しい。

[@クライムミッション]

林抜きの防衛攻撃作戦造る必要だろ❗️筒抜けだぞ知的財産権の防衛も出来ないでしょう

[@puls5241]

违反战后秩序

[@大米帝国の部下の部下と]

まあ、日本の過去が、、、政府もあの時代みたいに国民を傷つけたくないと思っているんだろう。

[@llamita008]

矢野さんの解説、本当に的確。

[@okayudaisuke]

これほど、簡潔に分かりやすく潜水艦の意義を解説してあるニュースは見たことがない。みんなに見てほしい

[@eng126]

自分も同じ意見です。解説者さん達のご説明が的確で大変わかりやすいですね。

[@中原博司]

大変なことに成りそうも😮😅

[@中原博司]

いままでが平和過ぎたしようねをいれていきていかないと😮

[@中原久雄-v8n]

矢野さんの解説本当に素晴らしいです

[@ohky9744]

とても参考になる良い番組でした。

[@mako-x5b]

とても良い番組でした

[@gitta9090]

矢野さんの情報は臨場感、切迫感があるね。
小原さん辺りの一般的な話に比べて一段と迫ってくる感じがある。

[@hideotaguchi4241]

明細に説明しすぎると、機密漏洩になりますよ

[@hagakuresaga9005]

興味深いコンテンツですね。　
このような番組が増えることを歓迎します！

[@遠山治国]

テレビで原潜の必要性が語られるようになったのは良い傾向ですね。

[@ro9yo937]

骨太で地に足の着いた討論、正に神会でした。知り合いに自衛官で潜水艦乗りの友人がいます。インド太平洋海域の安全保障を考える際の貴著な基軸を示して頂き、大変感謝しております。

[@さとし-z7m]

さささ

[@吉田修一-k8e]

​01p

[@吉田修一-k8e]

​1

[@yumikoueda7035]

神回　😅

[@田圃-u6x]

勉強になるし面白い番組だ

[@u-jiro7728]

元哨戒ヘリパイロットと元潜水艦長、いいメンツを集めたと思う。

[@ポリノン]

最近は軍事のプロが解説をしてくれるのでわかりやすい。日本は防衛体制を早く整える必要があると思う。ウクライナ戦争を見ると国土を奪われてからではもはや取り返せないということがよく分かった。当然原潜も必要だと思う。

[@星のジプシー]

問題は　その“プロ”はアメリカの原潜に乗り組んだ経験は無いと言う事だ。
原潜に関する情報は　アメリカ海軍内でも最高機密だから、この人の知識や意見でさえ“想像”の域を出ないと言う事だ。
鵜呑みは危険だよ。!
僕は「荘子」を信奉しているけど、「荘子」の最初の章“逍遥遊編”で　“専門家”の意見の鵜呑みの危険性を警告しているからね。

[@takuminfle]

原潜、原子力空母の撃沈や何かの原因で沈没した際の事は考えていますか？
都市機能が近くにある場合の時も考えていますか？
原潜や原子力空母は航続距離が無限で整備期間が長い事を含めればあまり利点はないよ

[@じんべぇ-z5o]

日本近海が主な場所になる自衛隊には原潜や原子力空母は整備が大変なだけで良いところは無いんですよね…
自衛隊が地球の裏にまで展開する作戦があるなら良いけど、自衛なのに南半球に行く意味あります?
takuminnさんのおっしゃる通り太平洋沖とかで原潜とかがやられたら日本の誇る海洋資源にも悪影響が出る。
空母も原子力にする旨みが無いんですよ。所有欲求を満たすために持つものじゃない。
それに日本の潜水艦は物凄いと聞きます。米海軍に気付かれないんだとか。

[@oboro115]

@@星のジプシー
指摘している“プロ”とはここでは誰の事を指していますか？
矢野提督は元潜水艦隊司令官です。当然米軍高官が自衛隊潜水艦への乗艦をするのと同じ様に、米軍原潜への乗艦もしています。相互理解をする上でも、各国司令官同士で意見交換などもされているので、潜水艦に対する専門性と情報量において、格段に信用度が違います。
これが水上艦の元提督では、水上艦の専門家止まりで、原潜については限定的な理解と言えるでしょう。

[@oboro115]

この動画を見て、まだ原潜の特徴が航続距離のみという無理解に、認知バイアスから抜け出せない人が多い事がわかります。
動画で示唆されている様に、豊富な電力量による航続力、速力、探知力、攻撃力を複数同時に行える事が強みであると説明されています。
また日本は、近海のみの防衛で良いとの認識も、中東までのシーレーンや沖ノ鳥島、南鳥島をはじめとした小笠原諸島防衛や経済水域内の海洋資源開発に際しての域内防衛にも、通常動力空母や原潜は有効な軍事外交上の装備であると認識すべきでしょう。
事故による沈没や撃沈による原子炉を問題にされているが、原子力戦闘艦を運用している国は、海中に沈む事から、常に原子炉は冷やされ、安定した状態を維持するので問題はない。と言う認識です。
矢野氏や小原氏の指摘通り、抑止としての攻撃型原潜保有は、国民の間で議論していくべき事だと考えます。

[@cottonnshan9963]

世界一優秀な原子力潜水艦を作って欲しい。例によって反対勢力が妨害すると思うが、日本国を守るためです、粛々と進めて欲しい。

[@dekaneko8984]

いい潜水艦を建造と言うと、また、南朝系議員が猛烈に反対する。日本人は、自衛隊が、強いと、安心ですね。しかし何かと軍備の話しになると、南朝系が猛烈に反対してくる。一定数、南朝系がいる限り、議員も一定数、頭数が当然の様にいる。いる限り仕方ないけど、ね！

[@dekaneko8984]

日本人は、ほとんど反対する人はいないが、（朝鮮系を除いて）近隣国の人は反対するでしょうね。しかし日本には、必要ですね。危ない国、3カ国に囲まれている。

[@dekaneko8984]

日本人は、ほとんど反対する人はいないが、（朝鮮系を除いて）近隣国の人は反対するでしょうね。しかし日本には、必要ですね。危ない国、3カ国に囲まれている。

[@sdfgo-b9n]

原子力は必要ないうるさいし行動的に待ってるだけだから動く必要もない

[@gen151214]

日本は原潜を持つべきとの矢野提督のご意見に大賛成です。

[@oboro115]

ようやく原子力潜水艦と通常動力型潜水艦のそれぞれの特徴を国民に分かり易く説明する番組が見れた。
元潜水艦隊司令官による、今現在の解放軍に対するAUKUSの役割や原子力潜水艦の必要性を分かり易く、よく説明されています。
ただ、米軍の原潜の静粛性がどの位なのか、自衛隊潜水艦との比較も知りたかった。
日本の広大な海域の防衛やシーレーンの防衛において、通常動力型潜水艦の限界も合わせて説明してほしかった。
また通常動力型潜水艦の種類もAIP、リチウム電池、燃料電池などがある事、全固体電池や液体水素と言った次世代技術による新型通常動力型潜水艦の開発動向がどうなのかも知りたかった。
次回があるとするなら、こういった疑問に答えてくれる番組を見たいと思う。

[@原田慎也-d6y]

原子力潜水艦は
原子炉冷却ポンプを常に稼働させねばならず
それが騒音になる
しかしほぼ無制限に運転出来る
原子力のハイパワーで水を電気分解して
酸素を造れる❗

[@木本徹-x4n]

機密の塊比較発表するわけないだろこれからもない弱点さらすだけもう少しヘッド使えヨ

[@bokoboko446]

潜水艦の性能は同盟国に対してでも最高機密です。
軍事協力していても、潜水艦で探知した情報は出さない。
海上艦や航空戦力での探知を小出しにする。
探知能力や分析結果は最高機密です。
今更隠しても意味ないよね？って情報なら出す。

[@buibuibuihide]

詳しくてためになりました!

[@moim002]

元将官がテレビに出て解説すること増えたね
現場からの目線での解説ができるようになったのは遅ればせながらでも前進だわ

[@shigeougaji9450]

あ

[@expressdf259]

トランプの貿易戦争は米国が負けたってさえ知らない元将官が増えても意味ない

[@gato7015]

ろやるやらやらやりゆらやらゆゆらか。🎉😢🎉🎉🎉😢😢🎉😢😢😢😢😢😢😢

[@synapse4999]

でもメディアにスパイ居る可能性高いからなぁ…

[@藪元治]

😅😅

[@masaotakahashi7424]

『日本初の原子力潜水艦』良い響きだ～
沈黙の艦隊が現実になってほしいな

[@chanshin7273]

マイクロ原子炉とギガセルのさらなる技術向上に期待。

[@user-ju3cp6ok9r]

とっとと法改正してせめて攻撃原潜を保有してほしいわ

[@gen151214]

特に法改正は必要ありません。世論次第です。

[@synapse4999]

@@gen151214
世論も関係ないね。
予算次第よ。

[@オルソン-u2f]

原潜持つのに法律は現状でも持てます。政治決断だけです。

[@とも-o8o3h]

原子力基本法の改正が必要では？

[@marcojr3]

日本って艦船型原子炉作る技術ってあるのか？

[@ja3sbe]

どんなに優秀でも通常潜水艦は原潜には劣る。ほとんどの面で性能の勝る原潜を日本も持つべきだと思います。同意見です。持つべきです。

[@ながしまさんた]

日本もオーストラリアのようにオーカスに入って原子力潜水艦をレンタルするなり一緒に開発製造して欲しいです。核兵器無くても中国、北朝鮮等の抑止力になります。通常潜水艦ももっと増やすべき。核アレルギーの為中々国民には賛成されないと思いますけど原子力潜水艦は持って欲しいです。

[@u3suzuki44]

スパイ天国の日本は 入れてもらえない😭

[@九州-u9r]

オーカスは、アングロサクソンの同盟。DNA、宗教、言語、人種が一緒の同盟やから日本には無理が有るかもね

[@いけだ-m3g]

中、長射程のミサイルを積んだ中国の攻撃型原潜に対抗するには日本近海のみならず南シナ海含めて行動範囲を広げる必要があるので、原潜が必要という話。
現状その点は米海軍（と英海軍、将来的に豪海軍）にお任せになっていますが。

[@masaharusasaki-h6s]

@@職業空想家 動画内での解説を聞いてないの？ソナーを使って探知するにしても膨大な電力が必要で、限られた電力量しか確保できない海自の潜水艦では探知能力が低い、逆に中国の原潜は無尽蔵にソナーを使いまくれるから探知能力が高いと指摘してるじゃん。

[@sekigen2895]

舵を切ったとき、みんなの体が同じ方向に傾く場面がすき。

[@zarahzarah786]

核を保有しないのであれば、せめて原子力潜水艦を保有すべきと思う。

[@こんくーライト]

原潜はいらんけど核は保有してほしい

[@sanymo5397]

降伏してしまえば戦争自体考えなくていい

[@クライムミッション]

核搭載しないと遣られぞん‼️意味無し我々国民を大事にするのが目的。

[@病み上がりのクマさん]

日本近海なら原潜は余り必要では無いと思う。

[@竹田達夫-d7w]

核ミサイル搭載型原子力潜水艦が十数隻持てと、より安心出来るのでは。

[@yamadayokorin8668]

通常動力型潜水艦のシュノーケリング頻度はかなり多いみたいです。良くリチウムイオン電池になったらから原潜と遜色ない的なこと言う人いるけど、残念ながら。。。
特に南西諸島防衛となるとかなり動力使うから、原潜は必須だと思う。

[@無能-u4h]

通常潜水艦何隻作っても意味ないんですね。日本軍も原潜今すぐ作ってほしい。軍人が優秀でとても頼もしい。

[@ak47ja]

私はＮＹで巡航ミサイル搭載型潜水艦の中に入った事があります。ＮＹの観光場所で有名なのですが、何故か日本人はあまりこの潜水艦の展示知らないのですよね。チケット買うと米退役航空母艦も展示もしていますのでそれも見学できます。

[@タケ-e7u]

酸素タンクを使えば潜航中でもエンジン稼働出来るはずですがエンジン自体の選定が必要ですね。4ストは部品点数が多いですが燃費は良いが騒音が問題。2ストは燃費が悪いが高出力軽量、メンテナンス修理コストパフォーマンスが高いので充電の為、高速運行には適しているのではと思いますが素人考えなので詳しい方がおられましたら教えて下さい。

[@森野クマ-i7k]

どんなに優秀でも通常潜水艦は原潜には劣る。ほとんどの面で性能の勝る原潜を日本も持つべきだと思います。

[@トラネコにゃん]

何隻原潜持てばあるいは原潜持てば何ができますかね。核武装の方が効果あるでしょ。ついでに無駄な外務省は縮小しましょう

[@youayano6240]

原潜と核武装はセットじゃないと

[@jqnet48]

​@@トラネコにゃん外務省ってあのアメリカさんの御用聞き担当窓口の事？

[@森野クマ-i7k]

@@太郎鈴木-i6b 通常潜水艦が勝るのは音ぐらいじゃないですかね。それも最近の原潜はかなり改善されてきてるようですが。あとは小さく作れるところとかかな。後はほとんど劣ってるので、一隻ぐらいは日本も持った方が、抑止力になると思いますね。

[@森野クマ-i7k]

@@太郎鈴木-i6b いああ言えばこう言う。音が重要なことぐらい潜水艦当たり前だろ。いい加減にしろ。誰も通常潜水艦が要らないって言ってんじゃない。ほとんどの性能で勝る原潜を持つことは必要だということを言ってんだ。分からない奴だな。こっちこそ話すだけ無駄だ。最初から絡んでくるな。ウザイわ。

[@Z4165-d7g]

日本に原子力潜水艦は必須、同意見です！

[@原田慎也-d6y]

日本は攻撃型原子力潜水艦と
潜水艦発射弾道弾道ミサイル
「SLBM」も保有すべき
アメリカの
弾道ミサイル搭載原子力潜水艦
「オハイオ級」が核ミサイルから
通常弾道ミサイルに改修されてるから
日本には良い❗

[@田丸哲美]

潜水艦はコスパが高いです。日本も原子力潜水艦を持つべきです。

[@ratel4179]

海外に展開しないなら過剰じゃない？

[@betc8042]

@@ratel4179 巡航ミサイル発射基地になるから強いよ

[@ratel4179]

@@betc8042 近海にしか展開しないなら原潜である必要がない

[@ratel4179]

@@中段チェリ王 戦略原潜を造るなら原潜である必要があるね

[@星のジプシー]

​@@betc8042 それなら駆逐艦やフリゲート艦を増やす方がコスパが良い。
湾岸戦争でもアメリカの攻撃型原潜は　艦隊の護衛の中、浮上した状態で巡航ミサイルを発射してたからね。
自衛隊の潜水艦じゃ　多くの巡航ミサイルを搭載できないでしょ。?

[@WaterSeesWater]

ウクライナ戦争のメディアでの解説を機に、日本の一般国民に対する軍事知識教育が一気になされている印象。
戦後の日本人の軍事に対するアレルギー体質も激変していると感じる。いいことだ。

[@吉森廣太朗-g1x]

矢野さんは元海上潜水艦長を長くおやりになって。本当にご苦労様です。敵を知り己を知るのは百選むなしからず、とか昔の人はいいことを残しますね、具体的に本心を持って説明して頂く、本当に迫力があります、」現代の日本人の方々に力をくださいまして本当にありがとうございました。

[@ecopimente]

日本も早期に原子力潜水艦を建設し核保有の議論をし、何時でもSLBMを保有できる体制を整えるのが急務です。中国の侵略行為抑止力を高めることが望ましい。

[@komugitx]

そう思った

[@原田慎也-d6y]

通常型潜水艦では世界一の
日本の潜水艦❗

[@masamitanami5829]

民主主義国家としては先ず法整備を行い法に則って原潜なりSLBMなりを建造する必要があります、今、何とか改憲しようとして戦っていますね、なかなか手ごわい立憲共産党や連立の公明党、連立しているのに反対に回る連立に意味がありません、これでは改憲して原潜、SLBM,持つことは不可能です。

[@オルソン-u2f]

@@masamitanami5829 核武装するのに改憲は必要有りません。政治決断だけです。

[@あああ-o8d]

@@原田慎也-d6y ゆうてアメリカとかが通常動力作ったらたいげい型なんかより高性能になるんだろうなぁ、、、

[@悦子山本-d8k]

日本はしっかり守りを固めないとやられると思います。
自衛隊の方々に感謝です。

[@kimiokadota8740]

我が国も、抑止力を増強する意味において、ただちに原子力潜水艦の建造をすべきと考えます。

[@go558855]

政府に原潜の意義必要性を分らせる事を優先すべき。

[@oboro115]

この動画を見て、まだ原潜の特徴が航続距離のみという無理解に、認知バイアスから抜け出せない人が多い事がわかります。
動画で示唆されている様に、豊富な電力量による航続力、速力、探知力、攻撃力を複数同時に行える事が強みであると説明されています。
また日本は、近海のみの防衛で良いとの認識も、中東までのシーレーンや沖ノ鳥島、南鳥島をはじめとした小笠原諸島防衛や経済水域内の海洋資源開発に際しての域内防衛にも、F-35B搭載空母や原潜は有効な軍事外交上の装備であると認識すべきでしょう。
事故による沈没や撃沈による原子炉を問題にされている方が散見されますが、原子力戦闘艦を運用している国々では、艦船が破壊されても海中に沈む事から、常に原子炉は冷やされ、安定した状態を維持するので問題はない。と言う認識です。
矢野氏や小原氏の指摘通り、抑止力としての攻撃型原潜保有は、国民の間で議論していくべき時だと考えます。

[@オルソン-u2f]

原潜はキャパシティが大な為、乗員の居住環境も別格らしいですね。通常形に比べストレス負担が半減するらしいですね。

[@humippa]

解説ありがとうございます。けど、音声さんがいない現場？

[@happynero310]

軍隊仕込みの張った声に音響さんが振り回されてて笑う(´∀｀)

[@blackhawkgame6706]

日本も戦略原潜の配備を進めるべきだわ。
核ミサイルを搭載するかは、匂わせるだけでいいと思う。

[@gra2463]

音声が変ですね…？

[@kitamuram4389]

これからは人が動かす大型化より無人化多様化でしょう。そうして情報システムの高度化が進むと思います。

[@Nullpo08]

中国の軍艦/民間船含みに日本近海や東南アジアなど潜水艦用の海図調査を認めるのは危険行為だと思います。

[@サイゼン]

日本にも原子力潜水艦が必要。

[@hrushchev1984]

中国が潜水艦作りまくるのは脅威だけど、
乗組員、ランニングコスト、そして建艦ラッシュのせいでいつか来る一斉廃艦になる時の膨大なコストなどどうまかなうのだろう。
全体主義国家って目先の利益ばかり追ってそのあたりのこと考えて無いような気がする。

[@user-jx3yb9hq8s]

ロシアみたいに原子炉だけ解体して残りは浮かしとくんでしょ

[@坂坂-x9k]

右松さんめっちゃ楽しそう

[@MrZZRichie]

水中は、電波・サイバーが届かない。防衛の最後の中心となる。→原潜の必須の最後の領域→侵攻抑止の要となる。

[@goldqueeneve7791]

軽空母なら持てるんだから原潜も持たないと空母打撃群にならない
通常型じゃもう限界でしょ。
ましてや日本の海はでかい。

[@たけ-h9l]

日本も早く原子力潜水艦を増産しないと手遅れになってしまう。
早急に配備するべき

[@adoado5788]

これは学びになるね😊

[@user-rn1ge1gz4m]

日本の原子力潜水艦の心臓部の原子炉は、下記の原子炉２基搭載する事で可能と思います。
＞＞東芝がヒートパイプ冷却の小型原子炉、20年間燃料交換要らず
早い段階で搭載実験されることが望まれますね。

[@b00merise]

原潜なんて原発と同じでエネルギー源が原子力というだけなのだからずぐにでも導入すべき。

[@taiceman838]

脱Co2が叫ばれる現在、戦闘艦に限らず原子力稼働の船舶に頼らざるを得ない状況が迫っています。過去原子力船陸奥で故障に
めげず再生して航行させた実績をもっているし今では安全な小型原子炉が開発されているので近い将来建造可能だと思います。

[@五百円-z2c]

原子力潜水艦凄いねー　原子炉の熱で真水作って、そこから水素と酸素で分離して酸素作り出して息を吸う
食料があればずっと沈んでてても大丈夫・・・

[@オルソン-u2f]

定期的に乗組員の休養も必要です。原潜は潜航し続けても人間がもたない。

[@まぼろし商店]

潜水艦は潜水ドローン艇により無力化する日は近いと思う。

[@星のジプシー]

むしろ無人ドローン潜水艦によって水中戦術は複雑化するんだよ。
有人潜水艦は無人ドローン潜水艦の指揮役になると思うし、潜水艦に対空戦闘の可能性さえ出てくる。
現在の潜水艦は航空機に対しては無力だからね。

[@橘龍丞]

どうやってコントロールするさ？遠距離の海水中に電波飛ばんぞ？無人潜水艦は理想的だけど海中ドローンと魚雷の役割りよ。ならば戦略攻撃も可能な海中発射ランチャーがベストなはず。

[@t-ag5786]

たいげい建造時には燃料電池の採用が検討されたようですが、技術的な問題で見送られたと聞きます。
ここ数年で海水より直接水素と酸素を取り出す新技術の発表がいくつも出てきました。
効率とか色々あるでしょうが、将来は原子力を凌ぐ動力になるのでは？と期待しています。

[@麦わら帽子-w6e]

とても参考になる議論。潜水艦のイロハから最新の政治情勢まで、専門家による知見や認識には学ぶところが多かった。中国の経済的・軍事的拡大に対する脅威を常に身近に感じているこうした人達ーーリアルポリティクスの現場にいたり、それについて深い認識を持っている人達こそーーが日本の平和を守っていることを再認識させられた。

[@shinjimatsuo5044]

日本も原子力潜水艦持つべきです

[@gan_damu]

日本は原潜を持っていってほしい乗組員の為にも、日本の為にも。裏で持っていて欲しい。

[@ぐっちゃん-t9b]

これから日本も潜水艦等が増えると思いますね！

[@takuminfle]

んなわけないやろ
人も居らんのに、上限が待ってるし

[@ぐっちゃん-t9b]

@@takuminfle 残念ながらこれからもっと
日本は海軍と空軍が強化されるよ🤫

[@takuminfle]

@@ぐっちゃん-t9b
人居らんのに増やしたところで
戦闘機の置換しても人が成熟まで約3年
自衛艦の小さくしたところでの火力不足
で自衛隊の多くは陸自から海自から空自で陸自が多くの割合やから
自衛隊23万か24万やっと思けど定員割れ起こす限り軍艦を小さくして（AIや自動化した所で）定員を減らそうが戦闘機などの航空機を増やそうが防衛費を2%にしようが人と自衛隊の給料が安い限り人は来ない 。
しかも、AIや自動化したってウイルスやサイバー攻撃食らったらAIや自動化した兵器も暴走するからなぁ……
2%もほぼ兵器購入やし…国産企業は撤退するし……
あと日本に陸軍、海軍、空軍はありません。
英語にしたらJapaneseArmy（日本陸軍）にはなるけどね。
陸上自衛隊、海上自衛隊、航空宇宙自衛隊
が正しい表記です。
航空と宇宙の表記逆かも…

[@masamiyaleco]

日本も護衛原子力潜水艦を作ろう！

[@sevenhsiao8441]

無人化

[@HAL-17]

国号は正直センスいいわ

[@中村敬一郎-j8b]

日本も原子力潜水艦は必要と思う

[@mysygisun3335]

必要は認めるが、
jpnの原始力に対する感情的悪さには、対応・回避できないでしょ。
jpは通常動力潜水艦で、いかに高性能な潜水艦を、
配備できるかの問題を、追求していくしかない。
子にためにも、水素燃料電池(最低2MW・出来れば3MW)潜水艦を
いかに開発できるかを、求めていくしかないのでは。

[@galon2179]

直ちに日本の原潜の製造にかかるべきである！ぐずぐずしてはならない！

[@SAKURANOODLE]

○潜水艦の戦闘力＝電力量次第
○AUKUSの目的の一つにグアム以外の新たな活動拠点確保
この２つが新しい学び。

[@akiranagao7944]

オーストラリアに行けば分かりますが、中国人が日本と比べ物ならないくらい中国人が住んでいます。中国人が住むコンドミニアムが乱立してモールには中国人だらけですよ。ここは中国かと思うくらいですよ。

[@オルソン-u2f]

@@佐々木徹-k6o オハイオ級が常に展開しているでしょうね。

[@はいむへいむ]

彼は軽く嘘をついてるね。ソナー能力は電力に比例する。ってのはアクティブソナーの話。魚雷撃つ前にピン１回とか言うアレ。パッシブソナーは集音マイクその物だから電力量より電子機器の性能差。

[@jozigola9508]

@@akiranagao7944
まるで中国かと思うくらい、「中国人」という言葉だらけですね。

[@user-hasetoshi]

たまに音量がでっかくなったりちっちゃくなったりして聞きづらい…

[@トロバル]

早く日本も核融合潜水艦持ちたいね

[@ベンチャー企業経営者]

潜水艦にガンダムのファンネルのようにドローン潜水艦を配備するのはどうでしょうか？
もしくは、こんな面倒なことせず、日本の領海全域に無人ドローン潜水艦を配備し、遠隔もしくは自動で国土防衛に当たらせることはできないでしょうか？

[@namedaruma-oyakata]

潜水艦でも減圧症や窒素酔いするんや
スキューバダイビングとかだけの話かと思ってた

[@リノラ-c8j]

096型原子力潜水艦（唐級）も開発してますよ

[@kopeni0727]

潜水艦のスペックは関係者以外に軍事機密として流すものでは無いと思いますけどね。
素人が見ても分からない事が潜水艦に詳しかったり他の分野でも技術者なら分かる部分があるので機密にすべき。
潜水艦内での生活環境も一種の機密でしょ？
敵潜水艦の乗組員の生活環境が良くなると士気が上がってしまうからね。

[@平野弘-w2d]

日本人の身の安全守る為にどうするか、適地攻撃力強化する他は無いと思います、敵も攻撃されるのは怖いと思います、反撃能力しか無い、

[@tim-porio2141]

当初ロシアのウクライナ侵攻結果が中国の台湾有事躊躇させることになるとは思わんかったな

[@katoriyamada]

中国やロシアにとって、日本の九条など知ったことではないのでしょう。政治家の皆さん、頼むから国が戦渦に包まれる前に備えて。自分の票田だけ見て政治している場合じゃないんです。

[@修一千葉-v9j]

ミユーアンサーVを潜水艦の海底ナビゲーションシステムに使用すれば接触事故を大幅に防げるのでは？

[@いんてぐらる-k6y]

去年の防衛力整備気計画でもUUVを含む水中戦力を最重視していたのは、やはり中国のA2/AD戦略上の隙をつくためか。しかし中国のUUV開発はどれくらい進んでるんだろう？水中だとUAVみたいに指向性エネルギー兵器や電磁波による「面」での対処が困難だろうし。いちいち魚雷使ってたらコスパ悪いだろうし…いずれにせよ、こうなってしまった以上、日本も原潜保有を本気で考えた方がいいと思うな

[@咲良民都]

排他的経済水域内の防衛だけであれば、原潜は必要ない。ただ、環太平洋の安全保障について、日本も関与するのであれば、原潜を持つ意義が出てくるかもしれない。その延長として、通常空母や原子力空母の必要性が出てきます。つまり、米国や豪州との共同防衛体制の構築が必要だという事だと思います。その上で、NATOとの協力も必要不可欠になるのかと思います。

[@Junkecom]

自国と地域の安全保障のためにも、日本も原潜を製造、配備して、AUKUSに加わるべきですね。AUKUSJになるのでしょうか。

[@藪元治]

・

[@ma2mo2matsumo]

潜水艦の弱点は通信。
海中から司令部と交信できるようになったら、本当の戦略兵器になるだろうなぁ

[@eggmanx100]

9月29日に公開される「沈黙の艦隊　実写版」が楽しみだ。
テーマは「政軍分離は可能か」

[@umapyoi111]

原子力潜水艦を作らないなら代わりに通常の潜水艦を５０隻ぐらい建造しないと話にならない。

[@guston008]

矢野元司令官の話「攻撃型潜水艦は相手の港の出口で待ち構えてる」。
海自の潜水艦の何隻かは常時福建省の港の近海で台湾に向かう輸送船を攻撃できるよう待機させる。また数隻は尖閣周辺でいつでも中国海軍の領海侵犯船を沈められるように待機させる。また数隻は津軽と宗谷海峡でロシアの潜水艦を監視させる。
もし自分が潜水艦を配置するならそんなところかな。

[@オルソン-u2f]

数年前わざと日本の潜水艦が南沙諸島まで航行しているのを公表している。中共を牽制しているのですね。

[@オルソン-u2f]

原潜の出航地の海南島地域迄潜航して待ち伏せ攻撃を計っている可能性も有りますね。アメリカ軍にも探知不能な潜水艦ですから。

[@腰痛-f8l]

右松さんて軍オタ？こんな信頼度高けぇ報道マンいないよね！

[@世界の変化]

通常艦はどうして充電いるし
基本的に浮上しディーゼル回し充電します
原子力潜水艦には必要ない事で生活空間に 余裕があって、互いの間隔が全然違うもの
能力高い原子力潜水艦欲しいですね。是非保有し安全保障の要と思う

[@kijyuuryou]

日本にとっては当たり前でも、敵対国には目からウロコという情報もあるだろうから、
些細な情報であろうとも軽々に報道すべきではない。自衛官の方々の安全確保を第一優先にお願いします。

[@roseblue2443]

スパイである中国人留学生を日本人より大事にしている岸田、狂いまくっている❗️

[@world-meets6760]

TBSやテレ朝では放映できない内容だね。

[@六三郎金子]

日本が原子力潜水艦を保持すれば、最も合理的かつ効果的な抑止力になるのでは。

[@株式会社小島工業]

25:26

[@なかむらてつお-q4j]

少なくとも四隻必要。防衛費二パーセントでは無理。アメリカから中古を買うのが良いかな？

[@のりすけ-r8d]

核ミサイル武装はさておき、原発が日本にあるなら、原子力潜水艦もあっても良いと思う。

[@ジョージジョージ-w4e]

劣化ウラン弾とか原子力推進を核兵器と同一視すんのいい加減やめてほしい

[@矢野距]

一定数そういう事が理解できない人もいるのはしょうがないね。

[@tenpuru-riry]

48:58潜水艦の存在意義がわかりました。

[@アリスティー-v2p]

何で矢野さんの音声、大きくなったり小さくなったり不安定なの？！聴きづらくて仕方ない

[@げっそりはあつ]

教えてほしいのですが・原潜ができるのになぜ原子力空母がロシアや中国でできないのでしょうか？

[@Hアッシュ]

潜水艦は50隻は少なくとも必要だと思います。修理などローテーション組むとそれくらい必要ですよね？

[@Grow_Sieg]

それができるのは大国だけ、他の国だと15隻くらいが限界になってくる。

[@Hアッシュ]

@@Grow_Sieg
大丈夫でしょ？外国へお金配るのに忙しいようですが。

[@Grow_Sieg]

@@Hアッシュ 整備する人も乗り込む人も…日本はお金と同じくらい人員が足りないんやで？

[@Hアッシュ]

@@Grow_Sieg
あぅ…＿|￣|○…
そうだ！やっぱ待遇良くして募集！！

[@Hアッシュ]

@@Grow_Sieg
わーい（＾∇＾）わーい
それでどうでしょーか？！

[@大森カモシカ]

原子力潜水艦を造れるならばなぜ原子力空母が作無いのか？