Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
范斯(Vance)表現較佳
通常台灣媒體說平手，那大概是共和黨贏了😂😂
台湾也是左派执政，可悲😂
川粉赢了 行了吧😂
台灣媒體一項都輸CNN.ABC
@@abcdefgkfc 一直以來你沒發現台灣支持誰誰輸嗎?選新聞又不是第一次
@@abcdefgkfc 不過是希望你們支持賀~你們支持誰誰輸都3次了
碾压说成是平分秋色，显而易见，满嘴胡扯！
虽然你没说清楚是谁碾压谁 但我猜你肯定是个黄皮川粉😂
等等... 平分秋色XD 這個標題下得我以為我在看CNN
tvbs = abc news？ 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
華茲在面對問題時，和Harris 一樣答非所問，一直跳針,又说自己上过战场，又说自己当时在中国，怎样对自己有利怎样说，但手段又不高明，每次都被人抓包. 面對抗議群眾時，竟然「伸出中指」來回應抗議群眾。
其实早就分出了胜负。Vance虽然说话很流利，但是从内容上讲，Vance根本不是Walz的对手。很明显Vance一直答非所问，在套模版，什么都往移民民族主义工业上套，连回答环境保护问题，他的答案都是多打油制造业回归之类空洞的口号。没有任何实际的计划，甚至对环保有副作用。反观Walz回答中提到了拜登哈里斯政府已经有的环保投资以 及新能源开发等等举措，而且用事实（已经增加的新能源工作包括在俄亥俄州的新增工作）反击了范斯。范斯甚至无知到以为只有中国有太阳能工厂。在实际工作能力和经验方面，Walz甩了Vance几条街。
Walz从没说上过打斗战场。他说的是佩戴战争里用的武器。最多也就是可能造成误解而已。而且他承认去中国的时间陈述不准确，64那年是他是夏季而不是春季去的。几十年前的事情，时间记错个把月很正常。而且64 运动可不是单单一天的事，之后几个月中国都在审查抓人。所以他夏天去还是能听到很多64运动的见闻。Vance反复造谣俄亥俄州海地合法移民是非法的，还吃猫吃狗，已经被告了。而且Walz直接澄清几十年前的事情。而Vance连3年前的国会爆动都记不清，2020年的选举更是不敢提。
真想對沃爾茲說，不懂撒謊的話倒不如誠實些好了！
我想這是我跟自己拔河的結果
聖經說：一切都有天意，真神掌管一切。但朋友你要知道，你自己的事最重要！更可怕的事可能很快要發生！請搜一搜并仔細研讀思想啓示錄20：15，21：8，22：12; 約翰福音3：16，36，14：6，17：3；羅馬書3：23，6：23；希伯來書9：27;羅馬書10：9; 使徒行傳2：38！
1:01頭期房300萬補助，這可不是小錢所以錢打哪來？1:18無法理解？身分不明的非法移民不管，然後收緊正當管道移民把良民擋在外
Don’t eat catsAre legal immigrant
錢是課徵企業稅及富人稅來的，但無法解決美國人民經濟問題。
@@明-q1p Vance is worse than PenceCoz he still denied Truup lost in 2020!He will lose in 2024, the couuch said!
川普光给富人减税就造成了近2兆的政府财政赤字。300万还不够川普塞牙缝的。光修墙川普就花了几十亿美国纳税人的钱。墨西哥一分没出。而且四年了墙还没修完！ 川普自己还欠了至少5亿美元。他上次执政政策给美国带来了8兆左右的政府财政赤字。贺锦丽省下给富翁们的2兆，花300万帮助中产阶级有房住。完全没问题啊。
川普最重要政策就是對中國課60%的關稅這樣可以把工廠搬回美國讓他中西部選民有好工作搖擺州選民死忠支持川普
上一輪川普主導的貿易戰結果是提高的關稅轉嫁到消費者身上， 製造業是從中國撤離了，但都跑到東南亞和墨西哥了。 真不明白有什麼理由可以讓我投給他。
@@lilincoln8743 川普的中西部支持者保持一個意識形態：就是萊特希澤的“沒有貿易是自由的”他們是全球化自由貿易下無辜的犧牲者川普給了他們一個夢想問題是夢想很美滿現實是不是很骨感這個端看川普是不是在騙選票了
川普政策不是阻止台灣半導體課徵關稅 建立貿易壁壘嗎?至少50萬工作機會
@@AQ-oi4ff 可以參考萊特希澤的‘沒有貿易是自由的’川普的核心政策理念
賀錦麗政見才不好，課富人稅及企業稅，補助中小企業及中產階級。大型企業不會出走美國嗎😂
TVBS立場很明顯喔 哈哈哈
第一位🥇
建議再看一遍，范斯表現比較好，華茲有待加強論述。
@@明-q1p 再用实际数据说说Vance是如何撒谎的。比如在幼儿照顾的政策方面，川普一无所知，所以胡说八道。Vance在辩论中解释川普的意思是靠减公司税然后用增加的关税钱来付幼儿照顾费用。问题是川普任期内给富翁公司减税造成了2兆左右的财政赤字，而增加的关税只有几千亿，这还没有算补贴农民因为他国关税报复造成的惨痛损失，也没有算美国消费者要替增加的关税每年多付出的家庭开支。川普的政策本来就造成了巨大的政府财政赤字（8兆左右），根本没有政府盈余来付幼儿照顾费用。所以Vance吧嗒吧嗒说了半天，全是忽悠二傻子的。
范斯(Vance)表現較佳
通常台灣媒體說平手，那大概是共和黨贏了😂😂
台湾也是左派执政，可悲😂
川粉赢了 行了吧😂
台灣媒體一項都輸CNN.ABC
@@abcdefgkfc 一直以來你沒發現台灣支持誰誰輸嗎?選新聞又不是第一次
@@abcdefgkfc 不過是希望你們支持賀~你們支持誰誰輸都3次了
碾压说成是平分秋色，显而易见，满嘴胡扯！
虽然你没说清楚是谁碾压谁 但我猜你肯定是个黄皮川粉😂
等等... 平分秋色XD 這個標題下得我以為我在看CNN
tvbs = abc news？ 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
華茲在面對問題時，和Harris 一樣答非所問，一直跳針,又说自己上过战场，又说自己当时在中国，怎样对自己有利怎样说，但手段又不高明，每次都被人抓包. 面對抗議群眾時，竟然「伸出中指」來回應抗議群眾。
其实早就分出了胜负。Vance虽然说话很流利，但是从内容上讲，Vance根本不是Walz的对手。很明显Vance一直答非所问，在套模版，什么都往移民民族主义工业上套，连回答环境保护问题，他的答案都是多打油制造业回归之类空洞的口号。没有任何实际的计划，甚至对环保有副作用。反观Walz回答中提到了拜登哈里斯政府已经有的环保投资以 及新能源开发等等举措，而且用事实（已经增加的新能源工作包括在俄亥俄州的新增工作）反击了范斯。范斯甚至无知到以为只有中国有太阳能工厂。在实际工作能力和经验方面，Walz甩了Vance几条街。
Walz从没说上过打斗战场。他说的是佩戴战争里用的武器。最多也就是可能造成误解而已。而且他承认去中国的时间陈述不准确，64那年是他是夏季而不是春季去的。几十年前的事情，时间记错个把月很正常。而且64 运动可不是单单一天的事，之后几个月中国都在审查抓人。所以他夏天去还是能听到很多64运动的见闻。Vance反复造谣俄亥俄州海地合法移民是非法的，还吃猫吃狗，已经被告了。而且Walz直接澄清几十年前的事情。而Vance连3年前的国会爆动都记不清，2020年的选举更是不敢提。
真想對沃爾茲說，不懂撒謊的話倒不如誠實些好了！
我想這是我跟自己拔河的結果
聖經說：一切都有天意，真神掌管一切。但朋友你要知道，你自己的事最重要！更可怕的事可能很快要發生！請搜一搜并仔細研讀思想啓示錄20：15，21：8，22：12;
約翰福音3：16，36，14：6，17：3；羅馬書3：23，6：23；希伯來書9：27;
羅馬書10：9; 使徒行傳2：38！
1:01頭期房300萬補助，這可不是小錢所以錢打哪來？
1:18無法理解？身分不明的非法移民不管，
然後收緊正當管道移民把良民擋在外
Don’t eat cats
Are legal immigrant
錢是課徵企業稅及富人稅來的，但無法解決美國人民經濟問題。
@@明-q1p Vance is worse than Pence
Coz he still denied Truup lost in 2020!
He will lose in 2024, the couuch said!
川普光给富人减税就造成了近2兆的政府财政赤字。300万还不够川普塞牙缝的。光修墙川普就花了几十亿美国纳税人的钱。墨西哥一分没出。而且四年了墙还没修完！ 川普自己还欠了至少5亿美元。他上次执政政策给美国带来了8兆左右的政府财政赤字。贺锦丽省下给富翁们的2兆，花300万帮助中产阶级有房住。完全没问题啊。
川普最重要政策就是
對中國課60%的關稅
這樣可以把工廠搬回美國
讓他中西部選民有好工作
搖擺州選民死忠支持川普
上一輪川普主導的貿易戰結果是提高的關稅轉嫁到消費者身上， 製造業是從中國撤離了，但都跑到東南亞和墨西哥了。 真不明白有什麼理由可以讓我投給他。
@@lilincoln8743
川普的中西部支持者
保持一個意識形態：
就是萊特希澤的
“沒有貿易是自由的”
他們是全球化自由貿易下
無辜的犧牲者
川普給了他們一個夢想
問題是夢想很美滿
現實是不是很骨感
這個端看川普
是不是在騙選票了
川普政策不是阻止台灣半導體
課徵關稅 建立貿易壁壘嗎?
至少50萬工作機會
@@AQ-oi4ff
可以參考萊特希澤的
‘沒有貿易是自由的’
川普的核心政策理念
賀錦麗政見才不好，課富人稅及企業稅，補助中小企業及中產階級。大型企業不會出走美國嗎😂
TVBS立場很明顯喔 哈哈哈
第一位🥇
其实早就分出了胜负。Vance虽然说话很流利，但是从内容上讲，Vance根本不是Walz的对手。很明显Vance一直答非所问，在套模版，什么都往移民民族主义工业上套，连回答环境保护问题，他的答案都是多打油制造业回归之类空洞的口号。没有任何实际的计划，甚至对环保有副作用。反观Walz回答中提到了拜登哈里斯政府已经有的环保投资以 及新能源开发等等举措，而且用事实（已经增加的新能源工作包括在俄亥俄州的新增工作）反击了范斯。范斯甚至无知到以为只有中国有太阳能工厂。在实际工作能力和经验方面，Walz甩了Vance几条街。
建議再看一遍，范斯表現比較好，華茲有待加強論述。
@@明-q1p 再用实际数据说说Vance是如何撒谎的。比如在幼儿照顾的政策方面，川普一无所知，所以胡说八道。Vance在辩论中解释川普的意思是靠减公司税然后用增加的关税钱来付幼儿照顾费用。问题是川普任期内给富翁公司减税造成了2兆左右的财政赤字，而增加的关税只有几千亿，这还没有算补贴农民因为他国关税报复造成的惨痛损失，也没有算美国消费者要替增加的关税每年多付出的家庭开支。川普的政策本来就造成了巨大的政府财政赤字（8兆左右），根本没有政府盈余来付幼儿照顾费用。所以Vance吧嗒吧嗒说了半天，全是忽悠二傻子的。