Oto doskonaly przyklad na to, jak nie nalezy dobierac wspolprowadzacych... Zero jakiegokolwiek feelingu, odpowiadanie przez jednego na pytania drugiego zamiast pisarza, nie wiem chyba po to, by zademonstrowac (popisac sie?), ze sie go tak dobrze zna, a przy tym zdyskredytowac wspolprowadzacego? Poza tym szkoda, ze pytania sa tak nieciekawe i nie chodzi mi bynajmniej o to, by zadawac pytania o prywatnosc czy tzw. niewygodne.. Po prostu brak mi polotu ze strony prowadzacych w tych wywiadach i zaluje, ze marnuje sie potencjal takich spotkan.
3 tys wyświetleń poziom intelektualny naszego narodu jest wręcz porażający, z drugiej strony drętwośc prowadzących powala - pisarza stac jdynie na nerwowy śmiech
ok niech gada sobie co chce, ale ma w dupie to, że inni mają gorzej... a ja nie lubię jak facet mówi sobie per "ona"... Jestem gejem i z taką osobą, jaką reprezentuje Witkowski nie mam nic wspólnego.
Jezu, ale drętwi gospodarze ...
normalni, to program o książkach. Dobra ciekawa rozmowa, nie wiem czego innego spodziewać się po takim programie, ważny jest gość.
Oto doskonaly przyklad na to, jak nie nalezy dobierac wspolprowadzacych... Zero jakiegokolwiek feelingu, odpowiadanie przez jednego na pytania drugiego zamiast pisarza, nie wiem chyba po to, by zademonstrowac (popisac sie?), ze sie go tak dobrze zna, a przy tym zdyskredytowac wspolprowadzacego? Poza tym szkoda, ze pytania sa tak nieciekawe i nie chodzi mi bynajmniej o to, by zadawac pytania o prywatnosc czy tzw. niewygodne.. Po prostu brak mi polotu ze strony prowadzacych w tych wywiadach i zaluje, ze marnuje sie potencjal takich spotkan.
niestetty.. zgadzam się w stu procentach.. ciekawi goście, a potencjał spotkanie totalnie rozbrojony.. szkoda..
To pewnie wynik kiepskiego przygotowania i niedostatecznej pracowitości. Podlizywaniem i spoufalaniem się takich braków po prostu nie da się nadrobić.
Pierwsze i podstawowe pytanie - Dlaczego nie filmują Lubiewa???
Teraz będzie ekranizacja, jest już o tym wywiad na kanale Michała.
3 tys wyświetleń poziom intelektualny naszego narodu jest wręcz porażający, z drugiej strony drętwośc prowadzących powala - pisarza stac jdynie na nerwowy śmiech
znaczy że za mało czy że za dużo... a propos już 6 tyś ;)
nie podoba się? - proponuje program wojewódzkiego itp.
ok niech gada sobie co chce, ale ma w dupie to, że inni mają gorzej... a ja nie lubię jak facet mówi sobie per "ona"... Jestem gejem i z taką osobą, jaką reprezentuje Witkowski nie mam nic wspólnego.
No ok ale gdzie tu miejsce na tolerancję? Jesteśmy różni. Myślę że w przestrzeni jest miejsce i dla Ciebie i dla Michała.
raz per ty raz per pan.bez jaj..
i jaki masz problem? bo ja tu żadnego akurat nie widzę.
Michaśka kłamie! Raz mowi ze juz w ogole nie czyta a potem ze czyta duzo.....
muszę się zgodzić z Wiciem.. kryminał w Drwalu był mierny...
jednak dobrze, że Polacy nie czytają.