Já pesquei no dois e acho o Barracuda bem melhor, sem falar que o material dele é beeeeeem mais resistente no contato com pedras. Outro fator importante é que no Tuna o remo só fica no lugar se passar o elástico nele. Achei tão bom que tenho dois desses.
Já testei dois. Barracuda só tem um defeito. Remo não presta. Se usar o remo da hidro2eko no barracuda ele voa. Mas pra mim se a pessoa pesar até 100kg vai de barracuda, se pesar mais de 100 kg vai de tuna 115.
Tenho um tuna 115 e meu irmao barracuda. Quando ele usava remo do Barracuda eu de tuna 115 andava igual ao barracuda. Quando ele experimentou barracuda com remo da hidro o caiaque anda demais. Então ele comprou remo da hidro e nunca mais conseguir acompanhar o barracuda na remada. Mas ambos caiaques são tops. Hidro pecou na falta de porta vara
@@aventureirodapesca na verdade os 2 caiaques tem defeitos, barracuda não tem porta copo pra mim q toma uma gelada faz muita falta, e o bagageiro também é muito pequeno, tuna não tem porta varas e ele da umas balança bastante principalmente em pé, mas pro meu estilo de pescaria gostei mais do tuna
Bom dia, qualquer um vai estar bem servido, daí da uma analisada qual vc se identifica mais, eu não peguei o barracuda pq não tinha porta copo e o espaço interno do tuna é maior pra guardar coisas na cuba do meio
Pelas remadas o barracuda é mais rápido,pq o rapaz queestava nele estava remando devagar enquanto o do tuna estava remando mais rápido e parece que trekking dos 2 é o mesmo
Vc falou sobre o caiman .bom , o caiman 125 ele para e é pesado na remada devido a abertura do pedal ja o caiman 135 por ser grande e duplo ele se desempenha muito mais na remada treking e velocidade do que o 100 e 125 ..cheguei a testar um tuna top demais mas não acompanha o caiman 135 nunca ,pode fazer o teste .. adorei o 135, já o 100 eo 125 não gostei não.. barracuda ainda vou possuir um. Valeu amigo forte abraço.
Opa, o amigo ali tinha um caiman 100 é mais pesado na remada, e gira muito na pescaria, 125 como é pra pedal sempre perde na remada, mas tanto o barracuda quanto o tuna são ótimos caiaques, difícil escolher um
Então amigo o meu é o tuna 115 ótimo caiaque, gostei mais dele do que do barracuda, e achei até mais rápido, porém o barracuda é mais estável até pra pescar em pé, o meu tuna até fico em pé nele mas ele fica balançando
Parabéns pelo comparativo irmao, p mim pelo q vi aqui a cada 1.5 remada no tuna equivale a 1 do Barracuda, p manterem a mesma velocidade, logo no meu ponto de vista Barracuda parece mais rapido
Fiz muita pescaria com o tarpon, bom caiaque, estável, lado negativo ele é mais pesado na remada do que o tuna, e quando para de remar ele já para não fica deslizando igual o tuna do vídeo, e o tarpon gira muito na pescaria tem que estar direto ancorado
Eu prefiro ainda o barracuda pro fish, esse novo não tem porta copo, o porta objetos só serve pra quebrar e atrapalhar as pernas.....O profish é melhor...
@@valter7154 sem falar que no vídeo está na posição errada, sobre desempenho da brudem e da hidro são os melhores remos dos caiaques nacionais, desenho do remo semelhante vai mudar que um tem curvatura
Bacana amigo!!!
Mas o Barracuda é muito mais rápido, acho que o parceiro tava com preguiça de remar kkkk
Já pesquei no dois e acho o Barracuda bem melhor, sem falar que o material dele é beeeeeem mais resistente no contato com pedras. Outro fator importante é que no Tuna o remo só fica no lugar se passar o elástico nele.
Achei tão bom que tenho dois desses.
Já testei dois. Barracuda só tem um defeito. Remo não presta. Se usar o remo da hidro2eko no barracuda ele voa. Mas pra mim se a pessoa pesar até 100kg vai de barracuda, se pesar mais de 100 kg vai de tuna 115.
Tenho um tuna 115 e meu irmao barracuda. Quando ele usava remo do Barracuda eu de tuna 115 andava igual ao barracuda. Quando ele experimentou barracuda com remo da hidro o caiaque anda demais. Então ele comprou remo da hidro e nunca mais conseguir acompanhar o barracuda na remada. Mas ambos caiaques são tops. Hidro pecou na falta de porta vara
@@aventureirodapesca na verdade os 2 caiaques tem defeitos, barracuda não tem porta copo pra mim q toma uma gelada faz muita falta, e o bagageiro também é muito pequeno, tuna não tem porta varas e ele da umas balança bastante principalmente em pé, mas pro meu estilo de pescaria gostei mais do tuna
Qual seu estilo de pesca amigo pois eu gosto de pescar ancorado porém acho barracuda apertado nos pes@@mauriciopescasc
ótima comparação entre esses caiaques!
Bom dia ,sou iniciante tenho 1.70 peso 95kg ,qual caiaque vc me indica tuna 115 ou barracuda evolution?
Bom dia, qualquer um vai estar bem servido, daí da uma analisada qual vc se identifica mais, eu não peguei o barracuda pq não tinha porta copo e o espaço interno do tuna é maior pra guardar coisas na cuba do meio
Pelas remadas o barracuda é mais rápido,pq o rapaz queestava nele estava remando devagar enquanto o do tuna estava remando mais rápido e parece que trekking dos 2 é o mesmo
eu tenho um barracuda top demias pescador tmj
Teste em água parada kkklll tem que faser comparativo subindo o Rio amigo ,aí até em uma bacia rema
Tem vários vídeos no meu canal, pesquisa ali
Vc falou sobre o caiman .bom , o caiman 125 ele para e é pesado na remada devido a abertura do pedal ja o caiman 135 por ser grande e duplo ele se desempenha muito mais na remada treking e velocidade do que o 100 e 125 ..cheguei a testar um tuna top demais mas não acompanha o caiman 135 nunca ,pode fazer o teste .. adorei o 135, já o 100 eo 125 não gostei não.. barracuda ainda vou possuir um. Valeu amigo forte abraço.
Opa, o amigo ali tinha um caiman 100 é mais pesado na remada, e gira muito na pescaria, 125 como é pra pedal sempre perde na remada, mas tanto o barracuda quanto o tuna são ótimos caiaques, difícil escolher um
@@mauriciopescasc vc te Whatsapp
@@PXJTECASSISTENCIACB tenho sim 48998125161
Esse balanço que menciona no fim de vídeo tem haver com estabilidade primária e secundaria.
Boa noite meu amigo to querendo comprar um qual você recomenda
Então amigo o meu é o tuna 115 ótimo caiaque, gostei mais dele do que do barracuda, e achei até mais rápido, porém o barracuda é mais estável até pra pescar em pé, o meu tuna até fico em pé nele mas ele fica balançando
Esse barracuda só tem nome.
Parabéns pelo comparativo irmao, p mim pelo q vi aqui a cada 1.5 remada no tuna equivale a 1 do Barracuda, p manterem a mesma velocidade, logo no meu ponto de vista Barracuda parece mais rapido
Opa pode ser também, mas o tempo do barracuda é melhor também
Caiaque tarpon o que vc acha amigo?
Fiz muita pescaria com o tarpon, bom caiaque, estável, lado negativo ele é mais pesado na remada do que o tuna, e quando para de remar ele já para não fica deslizando igual o tuna do vídeo, e o tarpon gira muito na pescaria tem que estar direto ancorado
Valeu amigo obrigado
Barracuda só não presta o Remo. Mudando o Remo o Caique fica 100%
Eu prefiro ainda o barracuda pro fish, esse novo não tem porta copo, o porta objetos só serve pra quebrar e atrapalhar as pernas.....O profish é melhor...
Não ter o porta copo quebra o cara né kkkkk
É só adaptar um porta copos com fita dupla face e resolvido
2 máquina
Na minha opinião essa tampa da Cuba do 115 deveria ser de acordo com a cor do caiaque tampa laranja e o caiaque azul ficou feio 😎😎
Fica estranho mesmo, eu queria o Caique vermelho mas não tinha em estoque, daí peguei o azul mesmo
@@mauriciopescasc passa um spley azul aí ficar top 😎😎🤝🤝
Melhor remo o da bhuder náutica
Sim
Verdade en desempenho e muito bom mas é muito frágil entorta fácil o da idro e mais robusto
@@valter7154 sem falar que no vídeo está na posição errada, sobre desempenho da brudem e da hidro são os melhores remos dos caiaques nacionais, desenho do remo semelhante vai mudar que um tem curvatura
Barracuda 1000 x melhor
Sua opinião