Безумная Россия: обзор сериала "Великая"
Вставка
- Опубліковано 2 чер 2020
- И снова в эфире ваша любимая рубрика "клюква или шедевр?"! Умом Россию не понять, но Голливуд не перестаёт пытаться: сериал "Великая" гордо ступает на благодатную почву русской истории и рассказывает свою версию восхождения на престол Екатерины Второй. Медведи, водка и цыгане прилагаются. Будет весело, интересно и очень скандально. Стоит ли смотреть? Разбираемся в обзоре. #Великая #Россия #сериал
- Фільми й анімація
- Чернобыльский хор девочек
- Они светятся.
Тоже мне светлячки, япона мать...
Это странно, когда высмеивают национальную трагедию.
@@balkanwillow6454 чёрный юмор.
они ещё пели красная армия всех сильней, кажется
Чернобыль тогда уже был. А вот как Велиментьев прославился в битве во Владивостоке.
Заржала в голос «хор чернобыльских девочек».
Они светятся😁
они светятся))
Ахахахахахха
А по твоему сериал Чернобыль был отражением «скрываемой правды»? Я слышал другой хор. Хор тех, кто эту аварию устранял, тех, кто охренел с того, как амеры об них ноги вытерли.
Неужели вы не видите, что из вашего народа делают чучело?🤷🏼♂️🤦🏼♂️
Малолетние космополиты, лять..
Со стороны очень заметно..
У меня, как у историка профдеформация: если я даже над "Гладиатором" или над "Викингами" ржу, то от этого сериала я прожгу стул своей пятой точкой ) А если серьезно проблема не в создателях сериала, проблема в зрителях, в США или даже в России, которые будут воспринимать его за правду. А они будут, не стоит недооценивать идиотизм людей, которые не умеют фильтровать информацию, и отделять художественный вымысел от правды. К сожалению редко когда снимают действительно качественное историческое кино, чаще цирк в красивых декорациях России/викингов/Рима, с провокационными сценами . Но зрители хавают )
Реальные истории не так интересны, народ всегда больше любил мифы
ну мне кажется, что за историческую правду этот сериал примут только полные идиоты, которым ничего уже не поможет.
Проблема как раз не в зрителях, а в таких вот "экспертах", как Вы. Не один здравомыслящий человек не станет воспринимать сериалы/фильмы как историч. достоверность или изучать по ним историю, т. к. они в первую очередь имеют развлекательный характер и никаким образом не представляют научную базу доказательств. В худ. литературе никто и не пытается предъявлять по этому поводу претензии (нпр. к А. Дюма, М. Дрюону и другим авторам), но стоит выйти сериалу на истор. тематику, так набегают раздражённые знатоки. Обычный зритель просто предпочитает костюмированное шоу для разнообразия и совершенно не интересуется тем или иным истор. периодом.
@@Irene.0905 вы недооцениваете человеческую тупость )
@@user-it7es8qy7n Можешь глянуть сериал Былые времена/ Гнилые времена. Ну чтобы точка горела активнее от истории.
Где ты был так долго, Серийный человек. Мне приходилось самому за себя смотреть сериалы.
Самоизоляция, Netflix, деградация
Мне кажется, большинство злится из-за того, что боятся, что иностранцы за правду о нашей истории и нравах примут больше, чем стоит. Что в прочем не редкость 🤔
Правду? И где вы ее увидели? И почти всегда фильмы о нашей стране в серой, туманной атмосфере какой-то. И тут они якобы яркие "просвещенные" привозят в нашу страну цивилизацию. Угу, только помыться забыли, хотя нет, они и не мылись вовсе "цивилизованные" эти.
@@ElenaDrAn а если правда, пусть не все, но большинство?)
кстати про баньки тоже вранья столько что давно стало методичкой поцреотов 😏
скажу честно все все равно - главное с кем ты общаешься были нормальными
@@zmeelov50 Про баньки - сущая правда, отмеченная во многих документах. Да и на западе они этого не скрывают. А вот последователи всякой оппозиции так и лижут зад западу, не веря очевидным вещам. Сейчас не советская власть, большинство не значит правда.
@@ElenaDrAn не правда, а "правда", с кучей нюансов...
но тут надо лезть втемц налогов Грозного, Петра и тд, и к чему оно пришло в итоге даже не на года, на столетия, да и какая банька у крепостного?
У барина да, девок туда тягать и парить )
что там на неком "Западе"?
Какая оппозиция в стране где даже политиков нет?)
Кого в совке интерисовала правда, если ее там как "историю" писали свою под каждого генсека? собственно с тех пор мало что поменялось )
Мне кажется, там статуя Петра верхом на медведе многое объясняет. И да, при таком сценарии все темнокожие актеры уже не бросаются в глаза XD
А в итоге она закрепила крепостных, вывернула им гайки по полной, а дворянам совсем уж развязала руки дворянам своей Вольностью. Что вскоре привело к восстанию Пугачёва
этот манифест был Петра III
Хм... то, что Пугачева поддержала Михаил Дмитриевича ПРОХОРОВА в 2012 - это еще не восстание:)
@@RedCatWorldVideo ну так кто то надоумил его
@@nonews6813 вот вот, Грудинина ругали за иностранные счета, а Прохорова не ругали)
Пугачева не волновали крестьяне. Не будьте наивными )
П'нятненько. Сравнение с "Короной" рассмешило - там использовались уважение и документы. Здесь: водка, клюква и медведь. Но шутка про хор чернобыльских девочек, которые светятся, мне зашла.)
Ну чтож по крайней мере его не приподносили как ИСТОРИЧЕСКИ ДОСТОВЕРНЫЙ и ПОЛНОСТЬЮ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ сериал, а потом говорили что это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ сериал
(у нас это каждый раз, все режиссёры делают)
В отличие от Чернобыля, тот строго по секретным документам
Да там, буквально, написано: "МЕСТАМИ ПРАВДИВАЯ ИСТОРИЯ" в начале каждой ебучей серии, чтобы уже даже давн понял, что к истории это отношения не имеет
Особая тема бомбления БЕдкомедиана )
@@razdolbaynapereputey4616 даже "местами"здесь не подходит, потому что никакими местами там нет правды за исключением некоторых имен. Уж ,лучше бы написали "придуманная по мотивам Российской истории". Так как в реальности весь остальной мир будет считать , что вымысел тут лишь чуть, а все остальное правда
Мой внутренний историк фанат персоналии Екатерины Великой просто умер .. Это не то, что "не достоверный", но даже оскорбительный сериал для людей любящих и знающих историю той эпохи.
Так никто на историческую достоверность не претендовал🤷♂️
@@Seriesman Это - то понятно, но некоторые индивиды могут воспринять сериал за " чистую монету".
Ну справедливости ради и в нашей истории Екатерина Великая мудрая правительница, а Пётр дурак.
Раде справедливости, Пётр не был дураком. Таким он стал уже после смерти активными стараниями Екатерины. Кто же будет уважать, да ещё в те времена, царицу, убившую мужа? А вот если он дурак, способный уничтожить всю страну и уничтоженый ради всего русского народа - это уже другое дело. А на самом деле многие законы принятые Екатериной были начинаниями Петра. О как!
@@alice_cheshire Может не дурак, но слишком большую ошибку сделал, когда отдал завоёванную землю. Наши даже в Берлин зашли, но не стало Елисаветы и Пётр решил, что это будет разумный ход конём. Двор и солдаты ему этого не простили, а так может быть и терпели бы его.
@@user-lg4jv3jh3t
Насчет мира с Пруссией все очень неодназначно:
Семилетняя война - это война не за территории, а за влияние в мире и европе. Государства ввели войну за доминирование в регионах а не за клочки земель.
Если бы мы добили Пруссию то влияние выросло бы не только у России но и у Швеции, которая жаждала войны с Францией, а также увеличела влияние Австрии, которая совместно со Швецией, находятся под боком России.
Мы ( Россия ), также подрезали крылья Пруссии, уменьшили их влияние в регионе, продолжение войны привело бы к тому, что я описал выше. Война попросту бессмыслена.
Бесспорно, Петр из-за своего прогерманства и идолопоклончиства к Фридриху 2, отчасти изменил итоги войны для России в отрицательную сторону, уверен войну можно было окончить и без возврата оккупированных территорий, но согласитесь, Петр 3 уже предстает перед нами не как идиот и фанатик Фридриха, а как вполне себе неплохой стратег, который вывел Россию из бессмысленого кровопролития.
@@user-lg4jv3jh3t ну а внутреннея политика Петра была очень оптимистичной:
1) ввел свободу вероисповедания; также детей при крещении купают в теплой воде.
2) Реформа армии по прусскому ладу. Огромный шаг в развитии русской армии.
3) Введение гласности судов. Катька Великая эту реформу быстро свернула. Ее вернули и осуществили лишь при Александре 2!
Не такой уж мудак был Петя, как его малюют)
И чего же она сделала великого?
Восхищаться такими сериалами, тоже самое, что восхищаться человеком который постоянно называет тебя дураком
Мы сначала с мужем оскорбились (смотрели в оригинале). Ну а потом, когда приняли, что не надо смотреть это как "местами исторически аккуратный сериал" (как заявляют создатели), а просто как сериал а выдуманной стране с выдуманными персонажами, то сразу стало веселее.
🎉
достаточно отбросить скрепу с вяличием, и зашло )
Как захотелось посмотреть хороший, исторически достоверный сериал об Екатерине и России того времени. Увы, нет таких.
Я б про Потёмкина посмотрел сериал. Вот уж кто герой приключенческого романа в реальной жизни.
@@deusexmachina8740 да, согласна! Мне очень понравился "Фаворит" Пикуля. Могли бы эту книгу экранизировать.
Говорит в Чернобыле нет клюквы.
- голые шахтеры копаю радиоактивный подкоп
- чтобы уговорить шахтеров работать приехал молодой министр в костюмчике, вместо того профессионала, который был в реальности и сам был из шахтеров;
- приехал, мать его, с автоматчиками! На шахту, к шахтерам, с автоматчиками!
- отряды, ведущие отстрел животных в зараженной зоне постоянно пьяны, одеты как бомжи, полное отсутствие дисциплины и скорее сами похожи на животных (это в благодарность тем, кто жертвовал своим здоровьем, чтобы бороться с последствиями катастрофы);
Я не хочу перечислять больше, нет смысла. Сериал имеет очевидную цель оскорбить. Но снять великолепно, до мурашек, причем явно торчит клюква из всех щелей, но как снято!
Да, план сериала - развал советского союза. И он с ней справился!
@@Seriesman Советский союз развалился задолго до сериала. Просто если мы принимаем правила игры, то можем получать удовольствие. Клюква? Клюква, ну и пофиг, если сами снять не можем качественно, будем смотреть клюкву.
-голые шахтеры копают подкоп - решение ,призванное показать насколько тяжелая и самоотверженная работа, что не стали из-за того,что жарко останавливать важную работу, что могут работать даже голыми, не смотря ни на что.
-отряды, не похожи на животных, это ТЫ их так увидел, это герои которые выполняют необходимую работу, несмотря на жалость, потому что реально иначе никак.
-ты не не хочешь перечислять дальше, просто "клюквы" ты больше не нашел.
@@anterodin665 Пока писал ответ, он пропал. Хер с ним. Оскорбительной клюквы в фильме масса, если нужно - накину еще. Странно, что ты ее не видишь.
Про "отряды похожи на животных" не потому так названы, что не имеют жалости, а потому что постоянно бухие и слабоумные, по сути быдло. Такими они решили показать настоящих георев.
@@anterodin665 Достаточно посмотреть хронику, почитать отчёты и воспоминания, дабы понять, что в сериале никакого уважения к подвигу - нет. Там есть посыл, мол "советский человек вроде бы и неплох, но система ужасная", а это самое большое оскорбление. Именно благодаря этой системе советский человек в принципе просуществовал до 86 года, а не кончился в 41. Эта система неразрывно была связана с народом, состояла из него (до 80-ых уж точно), и лить помои на систему путём наглой лжи про работу КГБ, армии и бюрократического аппарата - тоже самое, что лить помои на советского человека, "главного героя" этого сериала, по словам создателей (но мы то знаем, что главный герой тут один - Вова!).
Взять в пример хотя бы сцену с "менистром" угольной промышленность (иначе просто не могу его назвать), и сравнить с реальным Щадовым. Настоящий Щадов - человек из народа, всю жизнь проработал в шахте, Человек с большой буквы, привнёс много новаторства в горное дело, и тут нам суют "менистра" и показывают: "смотрите, вот они, кто вами правит - слабые, тщедушные, невежественные, трусливые, смазливые".
Клюквы в этом сериале полно, если интересно, могу тебе перечислить. А ещё, что более важно, полно наглой лжи, что иронично, согласно слогану всего фильма.
Когда-то французы хотели поставить пьесу о сексуальных похождениях Екатерины, но вот её внук Николай I обещал прислать 200тыс. зрителей на премьеру (кто не понял армию обещал прислать).Пьесу отменили.
Это которому после Крымской войны запретили флот держать на Черном море?
@@xums100 К сожалению, он её не окончил, так что нет. Не он.
Как будто Екатерина не была в этом плане гуленой, лол. Ну поставили и поставили бы эту пьесу. Монархов всегда высмеивали и будут высмеивать, как своих, так и чужих
Это для нас это просто гуленость, для Николая 1 -вопрос законности престолонаследия.
@@nika_peregrina да хорошая мысль
До стёба и хорошей критики нам очень далеко? Ну да, американцы же так и стебутся с собственной истории..
Спасибо тебе, Серийный Человек, за твой нелегкий труд! Особенно важный сейчас, когда нам приходится ответственно относится к потраченному на карантине времени!
С удовольствием смотрю твои выпуски уже пол года и когда-нибудь до самих сериалов доберусь!
Оо, как раз хотела глянуть! Спасибо, Серийный! 🤗🤗🤗
чернобыльский хор девочек)
Они светятся 😂)
Главное, перед просмотром сериала - правильная установка. Если сразу настроить себя на просмотр "Тупой и ещё тупее", то охлаждать траханье не придётся. Проблема сериала в том, что он делает акцент на истории, географии и личностях. Были бы это выдуманные персонажи, подгорания было бы в разы меньше.
А почему нельзя поугарать с исторических личностей?)
@@leel874 потому что это не уважение к истории 😕
@@user-js6qp3lw7p, вы слишком серьёзно воспринимаете жизнь.
История- это не более чем деятельность людей.
@@leel874 боюсь Вы не правильно понимаете термин.
@@zopagovnochlen отнюдь.
Подумайте сами. Сейчас перед вами пишется "история РФ"- и на самом деле это ни что иное, как просто деятельность определённой группы людей. Причём не вполне здравомыслящих. А вы и я и и миллионы других- невольные зрители этого безумия.
А вот такой вопрос - если бы у нас сняли бы такое же(не будем вспоминать "уровень" нашего кинематографа), но про них, про их историю - какая была бы реакция у них?
нормальная, у них с этим нет проблем, много сатиры на политические и исторические темы+наша история все же побогаче)
@@Seriesman как раз наоборот, там куда богаче - много стран, много всего, да и отношение к истории иное...
а главное она там есть
🔥🔥🔥🔥
Все дело в том, что если кто-то снимает фильмы и сериалы с реальными персонажами и фривольным сюжетом, то это всегда будут воспринимать как провокацию. Если это выдуманный сюжет и вселенная, то можно выдумать и персонажей и государство, но так сделано не было. Все связанное с этим сериалом носит провокационный характер, начиная с постера, заканчивая обзорами на него. Ничего личного, просто отработка новой повестки и скандальная пиар компания. Сериал который в России будут ругать с большим удовольствием посмотрят за границей, учитывая повестку которая там насаждается.
А вы смотрите на все не в разрезе киноиндустрии и бизнеса, а в разрезе психологии и управления массами. Ведь вы скорее всего тоже знаете, что каждый, даже самый говенный, кинопродукт, который выходит, особенно, на широкую публику, имеет меседж и цель?
русофобия?)))
От первой серии была в шоке, а потом затянуло. Правильно вы сказали, нужно отнестись к сериалу проще, а не бить тревогу что осквернили историю. В Петра в последних сериях можно влюбится, и действия как правителя уверенне чем у Екатерины и осчастливить жену хочет и другу пообещал что жену его «трогать» не будет. Он оказался не только злым персонажем
Я так поняла, кому не зашла "Фаворитка", тот точно не оценит. Кста, я уже по Серийному человеку могу смело ориентироваться - если он хвалит, смотреть не буду.
Ахахах
Надя Гипич кому-то не зашла Фаворитка? Шикарный ж фильм, такой треугольник, такие персонажи 🔥
Я как раз начал смотреть сериал из-за того,что мне понравилась Фаворитка.Но тут видно ,что в сериале качество страдает.Забросил после 1 серии.
Фаворитка - точно не комедия. Там в конце вообще до слез, так жалко королеву.
- Чернобыль без клюквы и пропаганды.
"Дядя Петя, ты дурак?"
Сцена с водкой особенно забавна, если знаешь, что из себя представляла водка в те доменделеевские времена. Это был 70-градусный самопляс тройной перегонки, который производили помещики для употребления в своем кругу.
Прям мою дачу описали)
сделай обзор на сериал "Почему женщины убивают". ;)
О, дааааааа! Такой сериал шикарный
Эх...Вы знаете, мы сняли сериал про Россию 18 века, там есть исторические персонажи, но воспринимать его, как исторический сериал не нужно, это просто история про гордую европейскую девушку стремящуюся к власти в дикой стране..."но мы все равно оскорбимся, так, на всякий случай"...
Ну как же мы не можем снять на себя сатиру, а «Иван Васильевич меняет профессию»?)
А мне кажется, что сериал хорош. Я изначально вняла предупреждению о том, что это совсем не правдивая история, и оценила его по другим критериям. Здесь хороший юмор, волнующий сюжет, а главное, достаточно хорошо раскрываются и со временем даже как-то меняются, растут персонажи. У каждого героя есть своя драма, свое мнение, свои интересы. Актеры играют просто шикарно! Особенно актриса, играющая Екатерину. Очень нравится здесь пара Екатерины и Петра, хотя известно, что в истории у них не все было благополучно.
Уговорил, буду смотреть:) Люблю подобный треш:) спасибо за обзор!
Какая дача шикарная)
Я ждала разбор, после трейлеров этого сериала..)
13:55 - Самое "неприятное" это то, что везде найдутся люди, что поверят либо во всё, что показано в этом сериале, либо в часть(вот только в какую именно часть?). На нас и так чуть, что всех собак вешают(само собой не только на нас, но те пусть сами разбираются с поклёпом на них), не уж-то нам надо ещё и тех, кто поверит в тот сериал? А если будут "уверовавшие" в странах бывшего СССР?
ну, кто-то и в "Звездные войны" верит
@@Seriesman Ну Джабба Хатт где-то в жопе Вселенной под двумя солнцами в пустыне жарится(да и вроде - "давным давно, в очень далёкой галактике" - акцент на "давно"), а Нехороший Рюский вот он, рукой до него подать.
в почему нет?
Тут даже современная реальность и новости часто кардинально разнятся, что уже говорить про "историю"
мине поверишь, но отношение и в странах постсовка к тому или иному тоже разная, более того - у всех своя история )
@@zmeelov50 Ну да, ну да... "Историю пишут победители" и в каждом поколении может быть несколько победителей в каждой стране, а между "победами", прошлые призёры подправляют и общую историю, и более древнюю историю своей страны.
@@maelstromw6324 близко... хотя такого бреда в истории наверное больше нигде нет, включая КНДР...
больше нигде так страна кардинально не менялась и нигде больше так историю не ставили на службу - что она только честь отдавала, и в нужную позу становилась )
Давно Вас не было .
Вот не хотела смотреть этот сериал, теперь походу посмотрю )
Если бы русские сняли нечто подобное об Американской истории, Россию бы обвинили в неуважении и расизме, но как только подобное снимает запад Россия молчит и никогда слова не скажет
При чём тут американцы? Сериал британо-австралийский.
И кто конкретно должен говорить за Россию?
Ребята, если хотите понастольгировать, будет ссылка в ответе на коммент на канал с нарезками от этого сериала и не только...
Вот ua-cam.com/video/vPST8AO8R4Q/v-deo.html
Судя по некоторым одобрительным комментам, наши соотечественники и сами готовы жрать эту клюкву ложками, ещё и добавки попросят... ибо, чем хуже о России, тем типа лучше.
А что плохого?
@@Seriesman Когда жители собственной страны судят по ней тупыми штампами, как и иностранцы, это катастрофа.
@@videoguy9042 самоирония не?
@@cookasoul198 видимо с самоиронией проблемы у некоторых, они все ждут когда мы будет жить "в Великой империй", а не в адекватной стране
Ну вот, теперь посмотреть захотелось
Захотела посмотреть этот сериал, с некоторых шуток прям в голос проорала 🤣🤣🤣
А можно узнать что за озвучка сериала именно как на видео, а то я что то не могу найти именно эту озвучку, хотела сериал этот пересмотреть
Согласен полностью,с каждым словом,мне сериал зашёл,жду второй сезон,в данном сериале есть над чем угарнуть и есть над чем подумать, смотрится легко и не напряжно,я бы назвал этот сериал своего рода фанфиком)
Там в самом начале сериала пишут, что не нужно искать в нём достоверных фактов, это всего лишь сериал по мотивам.
На это мало кто обратил внимание)
Можно снимать "по мотивам" романа или легенды, а снимать "по мотивам" истории - это халтура и извращение.
@@user-wd3uv3ko6r 🤦♂️
Главный вопрос: а нахрена вообще привлекать историю?! Сняли бы комедийную игру престолов в вымышленном мире.
Ну и зачем этот сериал? Раньше было бульварное чтиво, а сейчас бульварные сериалы
Да, буквально пять-семь лет назад всего этого не было, а сейчас наплодилось сериалов..Для кого интересно
Больше не про что снимать
вы там активно оправдываете всю чернуху и галимую пропаганду в этом "шедевре", что у мея вдруг внезапно встал вопрос: а как вы относитесь к Балканскому рубежу?
Как так получается, что за время карантина список на посмотреть вместо уменьшения все увеличивается? Спасибо за еще плюс один.
Спасибо за внимание к каналу)
@@Seriesman начала смотреть. Спасибо вам! Это же шикарнейшая хрень! Стоит только абстрагироваться от реальной истории и смотрится на одном дыхании. Презабавный сериал.
Olechka Severina 🎉
ну просто вы любое говно сожрете
При всем уважении, сатира это " Смерть Сталина", "Кролик Джоджо" и тд, но не это. Мне не зашло, но это лично мое мнение
Так легко задеть чувства русских, не уважающих себя. Оч странно
вот не надо судить людей по себе
Это правда, русские в основной своей массе не имеют уважения к себе
@@user-lg2on3tg3c Читать умеете? Судя по всем нет.Ещё раз. "Не надо судить людей по себе". Если у вас нет уважения к себе это только ваши проблемы, нечего судить Целую Нацию. Это как сказать, что все белые сплошь расисты,работорговцы.Это как требовать извинений от Целой Наций за отдельные проступки отдельных людей которые уже давно мертвы как и их дети,внуки,правнуки.Это как писать о том что Нация которая пережила не одно столетия, свергло своего хозяина после это Нация одна из первых полетело космос, после чего получила не одну награду за прорывы в науке, спорте, что вот это нация не имеет к себе уважения ..Намой взгляд вот, что является не уважением, писать такое вот истинное не уважение.
@@user-bs9lm5vh7y речь о русских 2020 года, из гордых русских люди превратились в "стыдно быть русским"
@@user-lg2on3tg3c гордых русских? Бредятина, будте именно что людьми, а не "русскими". Пуста ваша гордость.
Как раз думал чего-то свежего посмотреть) спасибо за идею)
А мне кажется, что именно такие герои имеют намного больше общего с реальными историческими персонажами, чем все эти прилизанные сериалы с героями, выражающимися исключительно высокопарными фразами. Исторические люди были такими же людьми, как и мы, и матом могли выругаться, почему нет? :)
Потому что есть реальные дневники, личные (неформальные) переписки, уставы, правила этикета, документы, сохранившиеся до наших дней, литература и прочее. И все это показывает, какие были нравы у людей той эпохи, как они мыслили, вели себя, что было допустимо, когда, в какой степени и в каких ситуациях. Да, я согласна с вами, они не были святыми, были и измены, и пьянство, и неподобающее поведение и тд., но стоит понимать, что это все все равно имело совершенно иной облик, нежели то же самое у современного человека.
Смотрю сейчас этот сериал, воспринимаю его исключительно как комедийный. Хотя ни одной шутки смешной там не было. Ну может только улыбнуться разочек. Но мне непонятно, почему бы им не снять подобный сериал про свою страну, про свою историческую личность? Как бы это было воспринято американским обществом? И на ваше замечание, что у нас не снимают подобные сериалы про Россию, а зачем? Может нам тогда снимать про Америку и американцев лучше подобные сериалы и фильмы?
Наша история богаче американской🤷♂️
@@Seriesman серьезно? Учитывая тот факт, что в основном они проходятся по нашей истории за последние 300лет, то могли бы и в своей за 300 лет наковырять много интересного...там и разбойники, ставшие президентами, и работорговля и Ку-клукс-клан...как можно было бы стебануться над мужиками в белых халатах, вешающих афроамериканцев?! Только общаясь с гражданами США прекрасно знаю, что за одно упоминание об этом прилюдно, от них могут отвернуться члены семьи и стукнуть в полицию на тему "экстремизма"
@@Seriesman можно про принцессу Диану снять. Там столько всего было - обхохочешься
🔥🔥🔥🔥
Автор, ты далекий человек."Давайте не будет обижаться, что нашу историю и народ обливают помоями, а лучше посмеемся над этим"
Привет из 2022 года.. смотрела с мыслями что за бред люди не могут быть такими тупыми и жестокими а потом началась "спецоперация " и блин.. это жесть больше 70%совпало с реальностью
Святое Очищение Украины от Монстров ЗЕ Монстры ЗЕ это Зеленский и иже с ними!
Чернобыль без клюквы?! Отжег люто
Благодарю
Сериал кроме пары моментов - просто несмешной. Зато оскробительного в нем хватает - причем даже чисто логического (Петр 3 сын Петра 1, Петребрг был шведским и тд.). А слабо снять сериал про жизнь правителей турков, китайцев, африканцев - что дескать они все дегенераты и не знают печатного станка? Тут же бойцы за социальную справедливость смешают сериал с гуано. А про белых, оосбенго русских можно - типичное лицемерие. Что-то в Фаворитке от того же сценариста где тоже было много комедии, почему-то все не превращалось в издевательство над логикой и историей (и черных там почти не было). Даже версия с Холен Мирен где все пенсионеры была лучше.
можно найти много чего, а тут вдруг русских показали не витязями и прочими и все, русофобия... смешно
А мне зашел сериал, классный
"Фигура Екатерины великой долго оставалось в тени" ?Эммм, а как же "Екатерина Великая" 1996 года выпуска с Кетрин Зета Джонс, или "Молодая Екатерина" 1996 с Джулией Ормонд, помниться не все нравилось в них, но хоть смотреть можно было.А это судя по трейлеру еще то г...., американцы любят снимать в таком стиле, когда все переврали и много что надумали сначала это была "Мария Антуанетта" с Кирстен Даст, а теперь эта х....рь с Эль Фенинг
Они светятся!)))
А многие считают этот сериал шедевром 21 века. И юмор там элитный...
(Ну, для кого то и на голую задницу смотреть уже до смерти смешно).
Я, к стати, смотрела обзор от Анатоля Вовка - очень классно комментирует. Но его точка зрения исключительно со стороны моды, так что понравится не всем.
Да. Вспоминается фильм «Идиократия». Там как раз зрители в кино любовались за голую задницу и заливались смехом. Судя по комментариям под этим видео, мы уже живем в эпоху идиократии.
Клюквенный человек 😂 Зульфия и Чернобыль сняты душевно и с уважением) Как говорит бэдкамедиан "Русофоб!"
Смешно 😂 обожаю клюкву очень полезно для здоровья каждой люблю по утрам пить 🥤как раз соседней магазин продают
все таки не прав ты по поводу чернобыля. Сложно говорить об отсуствии клюквы, когда показывают голожопых бухаюших солдат(и это то при сухом законе), которые в 86 стреляют из мосинок, а повсюду сидит кгб и следит за всеми
Чернобыль гавно не из за клюквы. А потому что он оскорбляет людей, таких как пожарник и его жена, своим говновиденьем советских недочеловеков. У той же Алексеевич в книги про чернобыль есть эта антисоветчина и за неё ей дали нобелевку, но люди даже у неё, это люди они любят, надеются, верят. Прочитайте фрагмент когда жена приехала к пожарнику в больницу в москве и как он романтично её встретил, при это уже умирая от облучения. И что гавнотворцы из американщины высрали в своём пасквили. И будет ответ на все вопросы.
а ещё Легасов типа лгал своим докладом по Чернобылю в ООН, шахтёры голышом копали ЛОПАТАМИ шахту в ПОРТУ, а встречал их министр с двумя автоматчиками. Но так как всех автоматчики перестрелять не смогли бы, то шахтёрам сохранили жизнь. На всю больничку по приёму облучённых в Москве работала одна медсестра, а чернобыльская бабка говорила: что немцы, что советские солдаты- все едино приходили на эту землю и уходили. В какой стране исходя из её объяснений находится Чернобыль- непонятно!))))
И это я ещё не всё перечислил.
Раз автору этого ютуб-канала зашёл сей сериал, то пусть посмотрит нашу экранизацию по роману братьев Стругацких "Трудно быть Богом". Автор останется очень довольным.
Сухой закон был, но в Чернобыле бухали. И поверье о том, что водка убивает радиацию было. Водку доставали, точнее самогонку по селам. Мой отец -ликвидатор ЧАЭС. И никого кгб там не гоняло. Они тогда и об опасности не особо думали, удивлялись только, что кормят хорошо, а остатки продуктов сразу закапывают. Нельзя было ничего на следующий день оставлять. Это их сильно удивляло.
Британцы не могут понять советское общество, делали его на основе своего видения) А плюс различная клюква наложилась.
@@annaseverin7767 Да зачем водка или самогон? спирт выдавался каждому инженеру. Остатки оставались, ну его и пили) Вот такая истина)
"Клюквенный сок, естественное мочегонное, у меня его девушка пьет его во время месячных? У тебя что, месячные?"
Интересно через сколько часов, этот "справедливый и не предвзятый обзорщик" предпримет попытку набить мне чердак, если я буду весь вечер шутить про его красный нос, про его любовь к водке которую он пьет из самовара, про то, что он не читает от слова вообще - и не важно что это не правда, я же так сказал, да и жену бы его тоже захотел взять, он наверно не против был бы, шутка же. Да и вообще, "обзорщик" слова иметь не будет, просто будешь сидеть и глотать пошлые шутки про твою семью, про детей зачатых в пьяном угаре и тому подобное. Друзья то наверно у него такие же, пьяные не образованные животные, друзей тоже зови, посмеемся вместе.
Зачем бить чердак, когда он так течёт?🤷♂️
@@Seriesman уже обиделся на личности перешел, мда. Не на долго твоего "иммунитета к клюкве" хватило. Лицемер во всей красе. Типичный демократ-левачок, без поворачивающейся стрелочки.
PS Еще и комменты трет)
Балдёжная дача
Здорова, Макс!
Спасибо за отбор сериалов!
Жду твои видео
Приветики)
Если дистанцироваться от того что сериал издевается над реальными людьми и страной и события происходили бы вымышленной стране я бы его назвал бы одним из лучших сериалов года.
Самое краткое впечатление от этого аттракциона: НЕ П_з_И
Если кто-то снимает сериал про реальных людей, про реальную страну нужно хоть немного учитывать характер, историю и т.д. Представьте как взбунтовались бы в США если бы в России сняли сериал про рабовладельчнство, где все темнокожие - идиоты, негодяи, одним словом дикие животные? А как про нашу истоию такой треш снимают так мы выискиваем за что бы нам это похвалить 🤦🏼♀️
* Тот же Чернобль хоть и содержит в себе исторические неточности и клюкву, но с уважением относится к простым гражданам, показывает много действительно интересных и глубоких персонажей. В этом же сериальчике не просто показали абсолютно противоположную картину, но еще и понапихали сортирного недоюмора
ни кто бы там не бунтовал, и даже бы смотреть не стали, вы слишком переоцениваете место России в современном мире, вы тоже не стали бунтовать из за фильма из Намибии.
Чернобыль и правда лютая клюква, без ненависти, просто факт
Ну эти хоть серьезным сериалом не прикидываются. Как сериал Романовы. С надписью «Москва, 1914 год» на фоне Мавзолея Ленина.
Я доверяю Вашему мнению, господин Сериальщик! Я смотрю этот обзор после обзора на "Тень и кость" и буду сравнивать оба сериала, когда посмотрю. Безусловно это очень интересно абстрагироваться от истинной русской истории и просто смотреть и впитывать зарубежный взгляд на нее.
Вот только я все время думаю, а что остается после подобных сериалов в головах у самих зарубежных зрителей? Они понимеют что это стеб, также как мы понимаем что "Фаворитка" и "Бриджертоны" это стеб над историей Запада?
Я, кстати, не поняла, что Фаворитка - это стеб. Значит многие из зарубежных зрителей неправильно поймут Великую. Грустно.
Чернобыль без клюквы, серьёзно?)
Чот не припомню там медведей и цыган🤷♂️
@@Seriesman ты ограничен в понимании клюквы ,чувак.
@@Seriesman мда тяжелый случай я так понимаю Рембо 3 тоже ж без клюквы ну или Красный Рассвет
Если бы не было настолько пошло я бы посмотрела, серьёзно, некоторые сцены очень забавные. Но от сцен с проверкой девственности и то, что Елизавета фактически мастибурирует на памятник её отца (пох что он на медведе) - тошнит.
Чернобыль без клюквы и пропаганды? - отличная шутка! (я надеюсь это шутка)
При чём тут специфика России 18 века? Пока я не вижу ничего нового, что было показано в Фаворитках про придворную жизнь Англии 18 века.
Мне одному кажется, что для наличия у человека юмора, не обязательно смеяться над любыми шутками, тем более если они вызывают фэйспалм, испанский стыд и мысли "Что за не смешная тупость" и тому подобное?
Просто чувство юмора у всех разное🤷♂️
Касательно объёма клюквы в "Чернобыле" было бы конечно интересно взглянуть на эпическую битву с Красным Циником, но, боюсь, не судьба.
Циник просто уничтожит. Хотя я ещё до Циника заинтересовался, как это было, нашёл записи Легасова и с большим интересом прочитал, также ознакомился поверхностно с тем самым докладом в МАГАТЭ, в общем, всё гораздо интересней. Единственный плюс этой картины (кроме качественного технического исполнения) - некоторые люди вспомнили, что такая катастрофа была (или вообще узнали впервые), и самостоятельно начали искать информацию по ней.
Но отсюда же исходит и минус - большинство обезьян (по другому назвать их язык не поворачивается) даже не почесалось погуглить подробности, приняли происходящее в сериале за чистую монету со всеми вытекающими. Лично я про Чернобыль и раньше что-то знал и смотрел, хоть и не подробно, теперь же я знаю достаточно много, на фоне среднего обывателя.
Дорохо, бохато, и не понятно куда ставить - отлично, спасибо :)
"Чернобль" должен был научить нас тому, что на западе умеют снимать про нас без клюквы и пропаганды... хахахахахахахаха. лучшая шутка всего выпуска
дык оно это всерьез
Скрепы не мешают сериалы смотреть?))
"Чернобыль" - это без клюквы???!!!! ну ну
есть лучше и правдивей?
А вы думаете , что совки это 100 процентов развал, пох..изм и автомат у виска? Я считаю , что это чистая клюква, хотел бы вам посоветовать канал Сурен, просто увидете другую точку зрения.
@@user-nf8dg7mk3m а что есть совки, видел лично ...
да не мало совков кто лучше, но и не мало тех кто хуже - о них там тоже есть, правда?)
Вердикт:
Основная совковая масса - продукт создания в течении поколений "савецкого человека", продукт без рода и племени по методу газона, у которого послушание и следование "линии партии" - наибольшая добродетель, тот кто не такой брался "на карандаш", понятие кстати с тех времен что ясно до сих пор...
вот такая вот обратная селекция
Я ботаник, который отрастил вам яйца! Это не только персонаж, это реальность.
А мы и сами туда рабостоно идем, напевая на ходу (( Классный обзор!
Ну меня такая клюква никаким образом не оскорбляет,но выглядит подобное кино глупо и бессмысленно поэтому смотреть я такое не буду,незачем время терять,даже ради Эль Фанинг😊...
в "Чернобыле" нету клюквы, Пучков с Жуковым просто посмотрели другой сериал...
совсем не тот что Чел.
Учитывая их разборы, они вообще смотрели сериал по методике Сёмина - с ведром на голове
@@mrslendir ну тут даже без учёта ведроголовых нашлось кучу таких же разборов, с теми же итогами)
Я смотрела Чернобыль до разбора Жукова и Пучкова. И с выводами была согласна. Смотреть было не приятно, ощущение что меня и мою историю обливают говном присутствовало. Мне кажется в России так с этого сериала прутся, потому что вам льстить, что «сами» Американцы сняли про нас сериал..
@@AsyaMilk не понимаю, где вы увидели обливание говном. По отношению к советским людям сериал более чем комплиментарный. Или вы советское чиновничество защищаете?
@@workout3D Советское "чиновничество" состояло из советских людей. Народный депутат работал у станка наравне со всеми, может платили ему чуть больше. Сравните с любым чиновником в любой кап стране. Так что обливать говном советскую бюрократию - тоже самое, что и обливание говном всего советского народа.
через лет 10, все, даже русские будут говорить, что всё так и было)))
Огромное спасибо за обзор)
Не стоит обобщать - не у всех проблемы с юмором над прошлым. Анекдоты про Ржевского мы все знаем. А уж про восхваление это Вы совсем мимо. У нас в стране с конца 80 модно так или иначе "срывать покровы" с прошлого. У нас если и восхваляют кого-то одного, то тут же поливают обильно всю эпоху.
Один вопрос
Почему голивуд не снимет такую же шнягу, но про себя? Или про другие страны? Почему выбор пал именно на Россию?
Никого не хочу обидеть, но мне дико интересно
А может быть просто кое-кто этим не интересуется? Потому что так-то подобного очень-очень много
Почему не снимают? Ещё как снимают🤣 Про Линклльна который сражается с вампирами например. Орала с этого фильма.
@@Saturnian1990 лол, боже, можешь скинуть мне название этого фильма?
@@angelahoun6902 так и назывался линкольн охотник на вампиров.
@@Saturnian1990 спасибо)
Я армянка и очень люблю Россию
Тупо выпал от смеха, когда ее монах двумя пальцами тип такой: молчи, а она взяла да и укусила))
спасибо, посмотрю, в последнее время тянет на комедии, Эль Фаннинг такая лапочка)
Шикарный сериал. Первые несколько серий ржал постоянно, потом степень юмора чуть поубавилась, но менее интересно не стало.
Чернобыльский девичий хор доставил ))
Да, это топ
а на каком сайте Вы смотерли?
@@user-kx8zc5mf3o на любом, где есть бесплатный просмотри без рекламы. Гугл в помощь.
@@user-kx8zc5mf3o ищите в озвучке NewStudio, она самая адаптивная и приятная на слух.
Большое спасибо за вашу работу!
Мало, МАЛО КЛЮКВЫ!!!
Спасибо за обзор! Посмотрела Великую после этого и жеппа не сильно подгорела. Очень по картинке на Марию-Антуанетту похоже. И эти макаруны на войне отсылка как бы к фэйку, что , мол, нет хлеба-ешьте пирожные. И захотелось Гардемаринов пересмотреть, и книгу Соротокиной перечитать(очень жалко, что такого персонажа как Бестужев они никак не обыграли) и ещё шикарная книга"Вокруг трона" и всё об том же.... гудят провода. Сериал имеет место быть. Как и боевик "Горячие головы", например
Да и маму Екатерины -Иоганну не стоило спускать со счетов. Ну, благодатная тема же...
Вот за Орловых та же часть тела слегка подрумянилась.
посмотрел пока первый сезон,но угарнул я от души над всем что в этом сериале происходит)))а вообще главное причиной из за чего начал смотреть сериал эт из главной героини)
Ура, вернулся )
Мне лично плевать на неисторичность, на русофобию тем более. Но шутки - это отдельный кринж, они глупые, предсказуемые, если, как указано в обзоре, смеяться над неуместными шутками про хуи, яйца, вагины, смерть медведя, избиения женщин, над той самой сценой мастурбации при Петре (встречный вопрос из видео - а почему это должно быть смешно) и прочее - это и есть то самое чувство юмора, то, уж простите, хуевое чувство юмора. Я не ханжа и прекрасно отношусь к черному и циничному юмору, но для каждой шутки должна быть хоть какая-то подводка.
А как вам «Пацаны»?
@@Seriesman на 8 из 10, это более тонкая сатира без глупых и неуместных шуток
Да-да, юмор реально тупой:)
Вот да. Мне вроде понравились драматичные моменты, игра актеров, картинка не дешевая. Но большую часть шуток сидела с лицом кирпича. Ну не смешат меня вагины, члены, сношения и иже с ним. Когда служанка иронизировала над чем-то или просила принести полотенце и ведро - это было забавно. Будь таких моментов больше, я бы может даже досмотрела сериал. Но напых околосексуального юмора был едва ли не больше чем в комедиях Адама Сендлера, и вылезают они резко из ниоткуда и прямо в лоб. И просто сидишь и думаешь "А нахуа?" Видно же, что авторы могут лучше, но им как-будто надо чем-то растянут хронометраж и они боятся потерять внимание зрителя, если не пошутят про сиськи-писки по кд раз в 3 минуты. В итоге треть шуток можно просто выкинуть, ничего не потеряв для сюжета, еще часть не работает как должна, и где-то оставшаяся треть заходит как надо. Кому-то этого хватит, но видимо не мое.
плевать на русофобию? а на другие типы ксенофобии тоже плевать? дай угадаю, конечно же нет))))
Чернобыль это самая настоящая клюква в сахаре
тем не менее - лучшее что есть по теме...
Братишка , крутые обзоры, а я до сих пор жду обзор на "блудный сын" , а ещё сезон "Бэтвумен" закончился, ну и "Видоизмененный углерод" хотелось бы увидеть на твоём канале