Спасибо интересный выпуск. Наверное сперва отправить маленький аппарат который исследует место посадки для большого аппарата и проверит грунт на устойчивость для массивных аппаратов.
Вот я и думаю если тяжёлый аппарат сядет и провалится под грунт то это будет печальная растрата денег. Поэтому предлагаю отправить маленький дешёвый в точку предполагаемой посадки.
Никита Графов а где доказательства что на месте посадки хорошее место для посадки. А то аппарат может просто провалиться в глубокую пыль или строение поверхности может быть как на болоте где с верху тонкий слой грунта а под грунтом вода.
Да не беспокойтесь вы так - к 2030-му году они успеют сроки перенести ещё 10 раз и запустят всё это безобразие когда вам и мне будет по 60 в лучшем случае. Они даже запуск автоматического аппарата Луна-25 умудрились уже на 9 лет перенести - так что у этого проекта просто нет шансов не уехать вперёд на 10-20 лет.
так а каковы запасы льда на южном полюсе естественного спутника нашей планеты? а то может кроме луны-25, которая будет изучать "межзвездное кометное вещество", и отправлять ничего не потребуется?
Виктор 55, ну так то да. Видимо, солнечные бури придется пережидать в защитной оболочке, а остальное время... Скажем так, после года, проведённого на орбите Луны, астронавта в космос больше не отпустят. Доза приличная накопится, и с существенной вероятностью придется лечить всякие опухоли. Никаких 900 суммарных дней, как на околоземной, конечно не будет. Нормальной защиты тоже.
4 роки тому
У Мюнхгаузена свои технологии доставки на Луну были
никто) пока что все занимаются фантазированием. НАСА может вбросить еще 50млрд и довести до ума СЛС+Орион. Роскосмос может запустить Союз на Протоне вообще за относительные копейки.
Россия начала работы по созданию модуля для высадки космонавтов на Луне Элементы взлетно-посадочного комплекса будут доставляться на международную окололунную станцию Deep Space Gateway в разобранном виде. Ракетно-космическая корпорация "Энергия" приступила к созданию модуля для высадки космонавтов на Луне, говорится в годовом отчете корпорации. "Начались работы по формированию технического облика лунного взлетно-посадочного комплекса, при доставке которого на окололунную орбиту будет использоваться ракета-носитель сверхтяжелого класса", - говорится в документе. При этом отмечается, что элементы взлетно-посадочного комплекса будут доставляться на международную окололунную станцию Deep Space Gateway в разобранном виде, где будет проходить его окончательная сборка, хранение и обслуживание. "Станция Gateway позволит отработать основные технологии для пребывания экипажа в условиях дальнего космоса и выполнить первые миссии на поверхность Луны автоматических и пилотируемых космических аппаратов, а также отработать технологии и элементы в рамках подготовки к пилотируемым миссиям на Марс", - говорится в сообщении. Ранее ТАСС сообщал, что летно-конструкторские испытания перспективной российской ракеты-носителя сверхтяжелого класса пройдут в два этапа с 2028 года по 2035 год. О проекте Deep Space Gateway О планах по созданию окололунной станции стало известно весной 2016 года. Тогда ТАСС со ссылкой на документы РКК "Энергия" сообщил, что совместно с американской корпорацией Boeing ведется предварительная проработка создания окололунной инфраструктуры в поддержку будущих планов национальных агентств.
для ДСГ еще нет эскизного проекта и источника финансировния. про ракету и корабль скромно молчим. кроме того ДСГ малопригодна для высадки на поверхность)
Вот что мне интересно так это какого размера выглядит Земля с Луны. Кто-нибудь может посчитать? То что моделируют в этом видео не соответствует фотографиям НАСА
Дмитрий Плотников, все правильно и логично) соотношение радиусов Земли/Луны = 6300/1700 = 3,7. Только вот на том фото что якобы сделали астронавты с Луны - Земля намного меньше. Вот я и думаю, почему есть люди которые верят в то что они американцы летали туда..
Луна(Селена) это ни что иное как резиденция директора Земли.Сейчас престол свободен ибо время Сатана подошло к концу.Новый директор еще не вступил в свои права. Наши похоже получили добро первыми засвидетельствовать свое почитание.
Неее, пусть астронавты на Союзе тумблерами пощелкают, а космонавты в тачскрины потычут. Хотел бы я верить что оба экипажа справятся, но меня терзают смутные сомнения. Во что обойдется переобучение тех и других... ;)
пилять да для начала арктику освойте , да крайний север в порядок приведите ,а то как после распада от туда народ начал ноги делать и до сейчас не останавливаеться!!!! Луна она где?????? а мы тута рядом - ракет не надо!!!
Если там ничего ценного не было, то туда не стремились! Даже такая простая вещь как, с луны лучше взлетать к другим планетам, на ней притяжение меньше, соответственно и для взлета горючего требуется намного меньше!
Дмитрий Плотников, а вы "дядя", оттуда? Если нет, то ваша "теория" вообще ни к месту. Такие топоровые мультики, как тут, даже на презентации к дипломной в училище стыдно показать, я уже не говорю про телестудию.
о, у нас очередной дизайнер без портфолио? не смущает что большинство фрагментов из роликов сделанных много лет назад? кроме того, задача подобных презентаций не в удовлетворении эстетического вкуса.
Да у нас ракеты такой нет пока, чтобы лететь на Луну и колонизировать. Протон 23 тонны на НОО запускает, а на Луну сущие тонны, если не меньше. Ангара пока не летает, неизвестно, когда полетит Ангара А7, хотя та к луне тоже не так много выводит к Луне. Сверхтяж только после 2025 года будет. С помощью Протона можно ОБЛЕТЕТЬ ВОКРУГ Луны, но нельзя высадиться. Так когда будем устраивать ПереСеление, если американцы и китайцы в середине 2020-ых годов уже планируют полететь на Луну и на Марс? Что-то долго ждать придётся, я может к тому времени копыта откину.
Дмитрий, вроде американцы и китайцы хотят добывать на Луне изотоп Гелий-3, из которого можно получить много энергии. Но я что-то сомневаюсь, что это экономически выгодно, ведь много денег надо на ракеты и транспортёры, плюс само оборудование.
Нужно сокращать бюджет минобороны, национализировать месторождения и все силы переводить на глобальную экспансию луны. Вплоть до исключительного присвоения территорий. Есть ли там ресурсы или нет, но на научной работе и продаже грунта можно не слабо заработать. Пусть хоть обвалятся своими санкциями тогда. У кого луна тот и движет прогресс или доступ к космосу или санкции. А дальше проводить экспансию орбит Марса и Венеры. Создав там свои станции можно будет перекрыть доступ к дальнему космосу и брать мзду со всяких Илонов Масков и тд.
Банки - это ещё пол-беды. Денежки размазываются тонким слоем, и Главного Коррупционера нет. А так с миру по нитке - голому пиджак. Ну т.е. лунная программа)
Мухаммад Абу Хаджадж есть вариант гораздо лучше. В целях экономии бюджета МО, выловить таких умников , типа тебя, для уменьшения массы, отрезать им ноги и использовать их в ступенях ракет вместо дорогостоящей автоматики для их отделения, хоть какая-то польза будет для общества от подобных кретинов...
Да у нас в стране куда ни ткни - умнейшие люди! Взять хотя бы здешние комментарии - ну всем очевидно, как и что надо делать! И только в руководстве ВСЕГДА сидят бездари, делающие ВСЁ неправильно. [Шутка на тему] В России полно умных и талантливых людей, способных руководить государством. Но им некогда, таксовать надо.
Яблони на Марсе тоже пока не выросли. А Бурану туда и дорога. Эксплуатация стоила бы огромных денег, проще было ракетами всё то же самое запускать. РН Энергия да, мощная штука, можно даже с сатурном 5 сравнить. Только не нужны они сейчас для коммерческих целей, только по гос.заказу.
Конечно за бесполезность и с позором))) Зачем проекту главный конструктор, сами справятся) Только если он был настолько бесполезен, какого хрена его держали аж до 72 года? Наверно и персонал в Хьюстоне тоже был жутко бесполезным, раз его в 72 году тоже резко сократили? :)
zaws3 KLV расскажи лучше, что от него американской космонавтике не было никакой пользы, даже лунную ракету построить не смог, и в итоге пришлось всю миссию снимать на студии с привлечением Кубрика)))
Хотелось бы увидеть, в этой жизни!!! Спасибо.
шансов на это мало-чудес не бывает(
Проще до пенсии дожить :(
До пенсии дожить - подвиг )
наоборот наказание.
ну не в этой так в следующей увидишь) ты вечная штука и кроме тебя никого нет)
Желаю удачи в разработке.
вот это здорово!
Хороша Маша=))
Луна: возвращение на Родину.
Спасибо интересный выпуск. Наверное сперва отправить маленький аппарат который исследует место посадки для большого аппарата и проверит грунт на устойчивость для массивных аппаратов.
Американцы 6 раз подряд плюхнули 15-тонную махину практически наугад. В настоящее время даже такой аппарат на Луну запускать нечем.
посчитай) названия аппаратов перечислить?
Вот я и думаю если тяжёлый аппарат сядет и провалится под грунт то это будет печальная растрата денег. Поэтому предлагаю отправить маленький дешёвый в точку предполагаемой посадки.
Рафис Фахрутдинов никуда ничего не провалится. Посадочный модуль никуда не провалился, астронавты тоже
Никита Графов а где доказательства что на месте посадки хорошее место для посадки. А то аппарат может просто провалиться в глубокую пыль или строение поверхности может быть как на болоте где с верху тонкий слой грунта а под грунтом вода.
Хороший ролик, надеюсь, и правда долетим)
рогозина отправляйте туда.
Я часто думаю, что рановато родился. Восьмидесятые, девяностые и первые двухтысячные отняли много жизни.
32-й год... мне будет уже 48... ((
Будешь в самом расцвете сил, как карлсон.
Да не беспокойтесь вы так - к 2030-му году они успеют сроки перенести ещё 10 раз и запустят всё это безобразие когда вам и мне будет по 60 в лучшем случае. Они даже запуск автоматического аппарата Луна-25 умудрились уже на 9 лет перенести - так что у этого проекта просто нет шансов не уехать вперёд на 10-20 лет.
Счастливчик, есть Надежда дожить и стать свидетелем полётов человека и на Луну и на Марс. Завидую.
Мы - современники Гагарина, теряем надежду.
так а каковы запасы льда на южном полюсе естественного спутника нашей планеты? а то может кроме луны-25, которая будет изучать "межзвездное кометное вещество", и отправлять ничего не потребуется?
Когда уже луну будут в цвете показывать она не серая а коричневая
Хочу увидеть, землю с луны в 4К качестве)))))
зачем? чем тебя ГСО не устраивает?
неее с луны интересней, и панорамней)))
ну вот что ты там хочешь увидеть?
какие пятна???
С луны, земля будет выглядеть по другому
Can someone tell me where this is about?
Мне очень интересно как изобретут защиту от радиации,ведь там сильнейшая радиация от которой никакие скафандры не защитят?
Виктор 55, ну так то да. Видимо, солнечные бури придется пережидать в защитной оболочке, а остальное время... Скажем так, после года, проведённого на орбите Луны, астронавта в космос больше не отпустят. Доза приличная накопится, и с существенной вероятностью придется лечить всякие опухоли. Никаких 900 суммарных дней, как на околоземной, конечно не будет. Нормальной защиты тоже.
У Мюнхгаузена свои технологии доставки на Луну были
Станция окололуннажа и первые лунные поселения 🎫
короче через сто лет туда попадут))))
Так кто будет лететь к Луне НАСА или Роскосмос? Или уже не имеет значения?
никто) пока что все занимаются фантазированием. НАСА может вбросить еще 50млрд и довести до ума СЛС+Орион. Роскосмос может запустить Союз на Протоне вообще за относительные копейки.
Александр Б. скорее всего международная космическая коалиция.
Союз на Протоне не давали запускать раньше, не дадут скорее всего и сейчас.
запускали, но ума хватило не пускать людей.
Я про пилотируемый вариант :)
а что вся эта толпа народа на Луне (судя по мультику) будет там делать ?
кому этот лунный чугун продавать ? инопланетянам ? земным потребителям он точно нах не нужен за такую цену
Россия начала работы по созданию модуля для высадки космонавтов на Луне
Элементы взлетно-посадочного комплекса будут доставляться на международную окололунную станцию Deep Space Gateway в разобранном виде.
Ракетно-космическая корпорация "Энергия" приступила к созданию модуля для высадки космонавтов на Луне, говорится в годовом отчете корпорации.
"Начались работы по формированию технического облика лунного взлетно-посадочного комплекса, при доставке которого на окололунную орбиту будет использоваться ракета-носитель сверхтяжелого класса", - говорится в документе.
При этом отмечается, что элементы взлетно-посадочного комплекса будут доставляться на международную окололунную станцию Deep Space Gateway в разобранном виде, где будет проходить его окончательная сборка, хранение и обслуживание.
"Станция Gateway позволит отработать основные технологии для пребывания экипажа в условиях дальнего космоса и выполнить первые миссии на поверхность Луны автоматических и пилотируемых космических аппаратов, а также отработать технологии и элементы в рамках подготовки к пилотируемым миссиям на Марс", - говорится в сообщении.
Ранее ТАСС сообщал, что летно-конструкторские испытания перспективной российской ракеты-носителя сверхтяжелого класса пройдут в два этапа с 2028 года по 2035 год.
О проекте Deep Space Gateway
О планах по созданию окололунной станции стало известно весной 2016 года. Тогда ТАСС со ссылкой на документы РКК "Энергия" сообщил, что совместно с американской корпорацией Boeing ведется предварительная проработка создания окололунной инфраструктуры в поддержку будущих планов национальных агентств.
для ДСГ еще нет эскизного проекта и источника финансировния. про ракету и корабль скромно молчим. кроме того ДСГ малопригодна для высадки на поверхность)
Россия может работать вместе с НАСА, потому что ная уже отправила астронавтов на Луну и, таким образом, станет более продуктивным партнером
Я что то не понял где Алекс Филиппенко? xD
Планы поистине наполеоновские. Деньги то есть на эту радость?
zaws3 KLV за идею коммунисты работали. А сейчас на дворе капитализм, работа за идею нынче не рентабельна.
Роскосмос можно к вам?
Вот что мне интересно так это какого размера выглядит Земля с Луны. Кто-нибудь может посчитать? То что моделируют в этом видео не соответствует фотографиям НАСА
в 4 раза больше. примерно 2 угловых градуса. раньше это каждый школьник знал.
Дмитрий Плотников, в 4 раза больше чем Луна с Земли? (в среднем). Хотя в этом видео ее размеры тоже сильно скачут
а должны быть одинаковые? физика, 9й класс.
Меняем угол обзора камеры и получаем Землю во весь экран)
Дмитрий Плотников, все правильно и логично) соотношение радиусов Земли/Луны = 6300/1700 = 3,7. Только вот на том фото что якобы сделали астронавты с Луны - Земля намного меньше. Вот я и думаю, почему есть люди которые верят в то что они американцы летали туда..
Луна(Селена) это ни что иное как резиденция директора Земли.Сейчас престол свободен ибо время Сатана подошло к концу.Новый директор еще не вступил в свои права. Наши похоже получили добро первыми засвидетельствовать свое почитание.
АААА! Луна серая! Фсё обман! Где Alex H?
0imax Олдрин говорил, что цвет поверхности очень сильно зависит от угла обзора и меняется от серого до коричнево-шоколодного
zaws3 KLV
Достаточно найти интервью с ним, послушать и не умничать :)
zaws3 KLV
Вы случайно не из университета плоских пузырей? ))))
Можете посетить сайт НАСА, там много интересного. На тему цвета Луны спорить не буду, она у каждого своя))))
вообще-то общеизвестно что на луне есть серые, коричневые и рыжие участки. о чем спорить-непонятно)
Вперед Россия мы гордимся с тобой!!!
Вы надоели со своими международными станциями! Пусть у каждого своя будет
Неее, пусть астронавты на Союзе тумблерами пощелкают, а космонавты в тачскрины потычут. Хотел бы я верить что оба экипажа справятся, но меня терзают смутные сомнения. Во что обойдется переобучение тех и других... ;)
Лунная станция ошибочно названа международной, этот проект будет американским
пилять да для начала арктику освойте , да крайний север в порядок приведите ,а то как после распада от туда народ начал ноги делать и до сейчас не останавливаеться!!!! Луна она где?????? а мы тута рядом - ракет не надо!!!
"Ангара", ЯЭДУ, "Наука", "Федерация" - сколько же бабла в этих буковках...
А сколько бабла в Байконуре? Не знаете?
в отличии от буковок, он материален
у нас тут очередной неватник? почему не в АТО? джавелины оплатил?
Зачем луну заселять? Что там ценного?
ничего. поэтому ее никто заселять не собирается.
Если там ничего ценного не было, то туда не стремились! Даже такая простая вещь как, с луны лучше взлетать к другим планетам, на ней притяжение меньше, соответственно и для взлета горючего требуется намного меньше!
если бы туда "стремились" то там давно была бы база.
удерживает здравый смысл.
безумные могут за свой счёт сметнуться. привет Илоне)
информационные ролики конечно можно было сделать и лучше
сделай!
Дмитрий Плотников, ваш ответ не по адресу. Я не работаю в "Телестудии Роскосмоса"
а телестудия роскосмоса считает что для визуализации идеи этого достаточно. не "гравитацию" снимают.
Дмитрий Плотников, а вы "дядя", оттуда? Если нет, то ваша "теория" вообще ни к месту.
Такие топоровые мультики, как тут, даже на презентации к дипломной в училище стыдно показать, я уже не говорю про телестудию.
о, у нас очередной дизайнер без портфолио? не смущает что большинство фрагментов из роликов сделанных много лет назад? кроме того, задача подобных презентаций не в удовлетворении эстетического вкуса.
Да у нас ракеты такой нет пока, чтобы лететь на Луну и колонизировать. Протон 23 тонны на НОО запускает, а на Луну сущие тонны, если не меньше. Ангара пока не летает, неизвестно, когда полетит Ангара А7, хотя та к луне тоже не так много выводит к Луне. Сверхтяж только после 2025 года будет. С помощью Протона можно ОБЛЕТЕТЬ ВОКРУГ Луны, но нельзя высадиться. Так когда будем устраивать ПереСеление, если американцы и китайцы в середине 2020-ых годов уже планируют полететь на Луну и на Марс? Что-то долго ждать придётся, я может к тому времени копыта откину.
самое главное - нет ни одной причины туда лететь.
А рождаться причина была?
у тебя наверно нет)
Дмитрий, вроде американцы и китайцы хотят добывать на Луне изотоп Гелий-3, из которого можно получить много энергии. Но я что-то сомневаюсь, что это экономически выгодно, ведь много денег надо на ракеты и транспортёры, плюс само оборудование.
гелия-3 достаточно на Земле+добывать из него энергию не научились и возможно не научатся.
где деньги Зин?
На пенсии денег нет. Какая Луна? Сказки рассказываете, банкроты.
ты свои девиации не проецируй на окружающих.
Скоро повысят пенсионный возраст пенсию не увидем. Вот тебе деньги на лунную программу
какая глупость...
рагозин дальтоник или просто враль?
Нужно сокращать бюджет минобороны, национализировать месторождения и все силы переводить на глобальную экспансию луны.
Вплоть до исключительного присвоения территорий. Есть ли там ресурсы или нет, но на научной работе и продаже грунта можно не слабо заработать.
Пусть хоть обвалятся своими санкциями тогда. У кого луна тот и движет прогресс или доступ к космосу или санкции.
А дальше проводить экспансию орбит Марса и Венеры. Создав там свои станции можно будет перекрыть доступ к дальнему космосу и брать мзду со всяких Илонов Масков и тд.
бюджет минобороны сокращать НЕЛЬЗЯ.
Кто не хочет кормить армию свою, будет кормить армию чужую.
А вот "доходы" некоторых миллиардеров вполне можно на благое дело пустить.
Банки - это ещё пол-беды. Денежки размазываются тонким слоем, и Главного Коррупционера нет.
А так с миру по нитке - голому пиджак. Ну т.е. лунная программа)
Мухаммад Абу Хаджадж есть вариант гораздо лучше. В целях экономии бюджета МО, выловить таких умников , типа тебя, для уменьшения массы, отрезать им ноги и использовать их в ступенях ракет вместо дорогостоящей автоматики для их отделения, хоть какая-то польза будет для общества от подобных кретинов...
Сокращать бюджет МО = сокращать экономику = сокращать доходы населения.
Открою секрет с бюджета МО пол страны кормиться.
позор. великая держава. а сами нечего не можем
много чего можем, но не всё.
Многому надо учиться заново, выращивать кадры и восстанавливать производства.
а молодежь учиться не хочет, вон наш пузырист хороший пример.
Не только пузырист, но и коричневолунист (Alex H) :)
Чёрт, какие-то краткие формы прилагательных получились :)
его тоже из ПТУ 4 раза отчислили?
Chto ta chitai
Mashin masoni dedanovtyan mati
"Восточный" для начала достройте,а потом уже планируйте летать на Луну.Не говоря уже о том,чтобы что-то там строить.
никак не связанные темы.
Почему не связанные? Уже давно нужно этот Байконур в чужом государсвте закрыть и сдеть как большой музей.А эксплуатировать во всю "Восточный".
эксперт не в курсе что в России есть другие космодромы? угадай откуда ангара стартует?
Да у нас в стране куда ни ткни - умнейшие люди! Взять хотя бы здешние комментарии - ну всем очевидно, как и что надо делать!
И только в руководстве ВСЕГДА сидят бездари, делающие ВСЁ неправильно.
[Шутка на тему]
В России полно умных и талантливых людей, способных руководить государством. Но им некогда, таксовать надо.
Шутка не в этом))
Одно вранье! Ещё 5 лет назад по 20-30 ракет в год запускали, а сейчас 3-5 ракеты,
ой ли? 30???? и сейчас 5? не заврался ли?
Как это зачем? Мусора на орбите мало.
так у нас Илона Маск чемпион планеты по запуску мусора.
пусть сначала запустят.
Один такой мусорщик должен должен собирать не меньше мусора, чем создаёт сам при выводе на орбиту
Все эти желания я слышу с 1986 года но воз и ныне там.Был Буран угробили другие идеи продали.
Яблони на Марсе тоже пока не выросли.
А Бурану туда и дорога. Эксплуатация стоила бы огромных денег, проще было ракетами всё то же самое запускать. РН Энергия да, мощная штука, можно даже с сатурном 5 сравнить. Только не нужны они сейчас для коммерческих целей, только по гос.заказу.
Конечно за бесполезность и с позором))) Зачем проекту главный конструктор, сами справятся)
Только если он был настолько бесполезен, какого хрена его держали аж до 72 года?
Наверно и персонал в Хьюстоне тоже был жутко бесполезным, раз его в 72 году тоже резко сократили? :)
СПК тоже обещал много всего.
zaws3 KLV
расскажи лучше, что от него американской космонавтике не было никакой пользы, даже лунную ракету построить не смог, и в итоге пришлось всю миссию снимать на студии с привлечением Кубрика)))
Cmeshno fake kukli papugai
куда твой лечащий врач смотрит?!
Это зам Артемки-кузузьмы чтоли?
это его однояйцевый брат-близнец)