Юлиан Семенов (ф543)
Вставка
- Опубліковано 12 тра 2024
- Фрагмент стрима №19 от 1 августа 2020:
• Стрим #19 "Дмитрий Евг...
Эксклюзивные лекции и ролики, по цензурным причинам отсутствующие в общем доступе ютуб-канала:
boosty.to/galkovsky (если вы в России)
/ galkovsky (если вы не в России)
Если Вам понравился этот ролик, Вы можете принять участие в проекте, переведя любые средства на следующие счета:
• www.donationalerts.com/r/galk...
• Сбербанк: 4276 3801 3665 0335
• YooMoney: 410017215606874
• Bitcoin (BTC): bc1qp3hzjs0rlr0f7y06t5f3qdh7kr6h4xm70rcyft
• Ethereum (ETH): 0x3A3DA93cfB8114adFeB6F74039059A0942a4875e
Все средства, полученные таким образом, расходуются на развитие нашего ютуб-канала.
Купить книги Д.Е. Галковского с автографом: i-dg.ru
#Галковский
На 0:17 появляется рука убийца !!!
Димыч, осторожней, будте бдительны !
А может это рука Кремля
,, Что такое советский театр для человека двадцатых годов 21 века? ‘’ спросил на кануне Дмитрий Евгеньевич. ,, Конгломерат советских масонских лож, живущих в своё удовольствие. Ну и на благо родного масонского государства. ‘’ ответил находчивый Дим Димыч. Прошу прощения, что не в тему, хотя может быть, вот так в тему. ,, Ба, да это же писательский дом... Ты обрати внимание мой друг. Приятно думать, что здесь под этой крышей скрывается и вызревает несколько тысяч подвижников, сознательно решивших отдать беззаветно свою жизнь служению Мельпомене... Но, но говорю я. И повторяю про это но, если не загниют... ‘’
Просим вас высказать всевозможные соображения о гибели античной цивилизации - не только те, что изложены в вашем ролике
"024. Уильям Голдинг. Повелитель мух и гибель античной цивилизации".
Возможно даже с критикой "Украденная история Stolen history. ч.1-3" (если, конечно, у вас будет время их посмотреть).
❤
Тема интересная .Но Галковский не в теме .И прямо сказать стесняется.Что "интересного" в этой "юлиниане " мне лично не понятно . Весь смысл в одном "В черной ,черной коснате Есть чернвя,яернвя двкрь За этой черной черной дверью есть черна....и так до безконечности. *Журналист Сейфуль Мулюков, Цветов,с головой мужик.Зорин со своей наукой.И конечно Боровик!"....Любопытны не произведения Семенова,а его теневая биография Много противоречий Нааример мне неаонятно как он работал ?При том образе жизни? Постоянным напоминанмем о себе, мелькании и сотнях встреч и перескчений ..Даже сесть и просто переписать его макулатуру (наполнитель неистощаемый для столмчного букросинга)скольуо надо времени надо ..Значит была командв."Негры",секретари,курьеры,корресподенты...Кто платил?Кто дирижировал?М/б Юлик просто представительская фигура?
Интересные замечания.
Он так слабо писал, что явно сам, какие там негры... никакой "теневой" жизни не было, писал каждый день как вы на работе сидите, по 8 часов.
@@NasheSlovo1 Например Песков \КП\ Статья в две -три недели. Про птичек и мишек. Или развернутый комментарий под фото из Нейшнл Джиографик ....И вся работка. Это понятно. Но носиться в то время и там ,и сям. Сценарии .Бизнес-проекты .Их обмывка днем и вечером .Фейерверк зарубежных поездок. Согласовка пропусков в архивы ,киносдудии посольства ,акредитации и пр...Очень высокая организация жизни должна быть. А нам везде демонстрируют его богемный образ жизни....Насколько хватало Есенина, Маяковского, Высоцкого, Понятен комм .Но меня грызут смутные сомнения
@@Gabitus-ro7bbКакие сомнения, профессионал легко напишет авторский лист за неделю, а так как писал Семенов, может и больше, там изысков совсем никаких, гнал листаж. Вы, видимо, просто далеки от этой темы и не представляете, как выглялит этот процесс у тех, для кого это работа и кто владеет ремеслом.
Он первый кто раскрыл схему вывода денег из ссср. Тогда еще был союз.
За что и расплатился собственной жизнью.
Да ладно.(?).Это одна из теорий.В фильме про яетврную комнатц подводят к мысли что якобы узнал у кого она.
Чё сказал? Ничё не сказал.
Почитайте, кто был папа у "Семенова", кто у него жена и не придумывайте ерунды. Какой 1й сектерать, наже народным писателем не был, о госпремии уже не говоря... при таких связях мог пойти гораздо дальше, а так... в конце 80х хорошо начал подниматься, вписыввюался в рынок, но и тут не повезло... писал нечитабельно, если б не экранизации, по которым его все знают...
Дело вкуса.
Мне его цикл о Максиме Максимовиче Исаеве понравился.
А его папа, да, интересная личность.
Немногих арестовывали в 1952 году, да еще и с такой интенсивностью допросов, что отнялись ноги.
@@InVinoVeritas777 Его папа и обеспечил ему карьеру в литературе, когда стало ясно, что по линии пушту и Примакова ничего не получится, может не смог, а может и не захотел, хотя тяга к неслучившимся коллегам осталась до конца)
Мей би
Конечно, украинский пропагандист к автору профашисткого 17 мгновений весны со всем уважением.
Не знаю как там с пропагандизмом.Но фильм свое дело в расшатывании СССР сделал.Лиознова играла на аналогиях.Верхние люди узнавали свои кабинеты и отношения и не понимали разницы.Причем целеустремленность Кальтенбрунера. или лоск Шеленберга ..выгодно отличали их уже не во что неверящих кремлевских старцев ....Хотя за теми ,и за теми стояли одни и те же третьи лица ..В перестройку сомкнувшиеся и де-юре...Посыл один вырваться .Кому из СССР .Кому как одуревшему от "воздуха свободы" Плейшнеру в Швейцарию.Где его ждали воэделенные листы белой бумаги ...Все .И мы хочим так-же ...
@@Gabitus-ro7bb может без этого профашисткого фильма толпы украинцев не так сильно захотели бы в ЕС. Фильм вранье полное, фашизм это в первую очередь страх. Фашисты не либеральные интеллигенты, как там показано. В Берлине перед его взятием не было идеального порядка. Когда сами немцы снимают про себя же, у них там бродят расстрельные команды, расстреливающие всех подряд, разруха и бардак.
@@Gabitus-ro7bb что касается самого Галковского, достаточно посмотреть на ролики, в которых он льет слезы по украине и называет карателей из батальона Азов хорошим парнями. И добавить туда его лютую бешеную ненависть к русским историкам и русским христианам.
@@VasaPoopkin Вам виднее.Я мало что смотрю. У Галковского в основном включаю то что касается писателей и литературы
И комменты бывают замечательные. Что еще .При демонстративно открытом и радушном стиле поведения,я не знаю более уклончивых и скрытных чем этот литератор. Это не Розанов и не Рубцов.Это кочан капусты Где чтобы добраться до сути ,до кочерыжки надо разлепить тучу капустнух листьев.Трудно найти в современной России литератора так идеально вписавшегося в бытовой соответствующий пласт последних 35лет.Мало кто понимает что он настоящий ,глубинный защитник не за страх ,а за совесть олигархической "аристократии" их смыслов и идеалов..Имидж защитника неких путаников и "гадких утят" практически не работает.От чего ДЭГ так усиленно дистанцируется сегодня. Ведь окна возможностей нищебродов заданы раз и навсегда .И по экспоненте не раскручиваются .Он словно марсианин с Марса озвучивает вещи -фентези,как идеологию именно "марсиан." Почему-то раскрашивая под некий "русский мир"традицию и высосанную из пальца кукольную аристократичность.Много здесь всего.