КОНКУРС! Дарим книгу Виктории Дергуновой и Анастасии Прокоповой: 1. Первым трём, написавшим здесь комментарий "Хочу книгу"; 2. Первым двум, написавшим здесь развёрнутый комментарий на тему: какое изменение в российском семейном законодательстве необходимо, и почему. Одни руки - одна книга. Подробнее об издании по ссылке: infra-m.ru/catalog/pravo_yuridicheskie_nauki/analiz_pravovogo_regulirovaniya_i_sudebnoy_praktiki_razresheniya_sporov_roditeley_o_detyakh/?fbclid=IwAR1T9llEv8OuEegctEU_1ugiCHIKI-EJSRDq9Y3udNgLY1J-w9QYxmCuxjA
необходимо поменять п. 2 ст. 35 СК РФ или же практику ее применения. наиболее примечательны здесь слова А.Г. Карапетова: "А вообще надо подумать над созданием какой-то системы, которая исключила бы такие риски ex ante (например, реестр данных о браке, включая те, которые зарегистрированы за рубежом). Это может быть публичный или какой-то иной реестр с правом запрашивать выписки (его запуск вроде бы обсуждался и даже планируется на какое-то будущее, но я не в курсе деталей). Но для случаев регистрации брака за рубежом надо что-то придумать. Возможно, следует допустить раскрытие данных о таком браке в добровольном порядке в том же реестре".
Супруга привлекли к субсидиаирной ответственности за долги компании в рамках банкротства. Он решил заключить мировое соглашение в рамках ст. 61.21 закона о банкротстве. Должна ли привлекаться его супруга к подписанию данного соглашения? Ну и глобальная проблема-вопрос как действительно заставить исполнять решения суда при установлении порядка общения с ребенком. Это прям иногда до грустных историй. Следовательно, по 2 нужно точно менять что-то в системе службы приставов или/и опеки для надлежащего контроля и обеспечения исполнения судебных актов.
КОНКУРС!
Дарим книгу Виктории Дергуновой и Анастасии Прокоповой:
1. Первым трём, написавшим здесь комментарий "Хочу книгу";
2. Первым двум, написавшим здесь развёрнутый комментарий на тему: какое изменение в российском семейном законодательстве необходимо, и почему.
Одни руки - одна книга.
Подробнее об издании по ссылке: infra-m.ru/catalog/pravo_yuridicheskie_nauki/analiz_pravovogo_regulirovaniya_i_sudebnoy_praktiki_razresheniya_sporov_roditeley_o_detyakh/?fbclid=IwAR1T9llEv8OuEegctEU_1ugiCHIKI-EJSRDq9Y3udNgLY1J-w9QYxmCuxjA
Хочу книгу!
необходимо поменять п. 2 ст. 35 СК РФ или же практику ее применения. наиболее примечательны здесь слова А.Г. Карапетова: "А вообще надо подумать над созданием какой-то системы, которая исключила бы такие риски ex ante (например, реестр данных о браке, включая те, которые зарегистрированы за рубежом). Это может быть публичный или какой-то иной реестр с правом запрашивать выписки (его запуск вроде бы обсуждался и даже планируется на какое-то будущее, но я не в курсе деталей). Но для случаев регистрации брака за рубежом надо что-то придумать. Возможно, следует допустить раскрытие данных о таком браке в добровольном порядке в том же реестре".
Хочу книгу
"Хочу книгу")) и спасибо за очень интересную беседу.
Супруга привлекли к субсидиаирной ответственности за долги компании в рамках банкротства. Он решил заключить мировое соглашение в рамках ст. 61.21 закона о банкротстве. Должна ли привлекаться его супруга к подписанию данного соглашения? Ну и глобальная проблема-вопрос как действительно заставить исполнять решения суда при установлении порядка общения с ребенком. Это прям иногда до грустных историй. Следовательно, по 2 нужно точно менять что-то в системе службы приставов или/и опеки для надлежащего контроля и обеспечения исполнения судебных актов.