en una entrevista que le hicieron a uno de los astronautas sobre la vision o no de las estrellas, parece ser que dijo que no se habia fijado si las habia o no. ¿en serio vas al espacio y no te fijas si hay estrellas o no? ¿estamos de broma?🤣🤣🤣
Están los seguidores también de la Tierra Plana dando datos que se caen de inmediato. Para montar algo así hay que recordar que en esa misión trabajaron miles,todos tienen un pedacito de esta historia y no se podría ocultar ni por mucho secreto creo. Para desmontar hay que tener pruebas contundentes,bastante conocimiento de Astronomía,matemáticas,física etc.es bueno dudar de todo pero con mucha base también o no?
Bien, hay otro asunto que no cuadra: la transmisión de datos biometricos, muestra que repentinamente los latidos de los astronautas se dispararon eso puede ser debido a un buen susto, pero de nuevo, no cuadra, si estaban en un estudio de cine,¿que los asustó tan feo? En un estudio de cine, si te equivocas repites la escena y listo, algo paso allá que les dio un buen susto y hasta que la NASA no nos diga que fue, nos vamos a tener que aguantar
¿por que hablas de lo que no sabes? ¿que estudios o formación tienes en este asunto? ¿por que sospechas de lo que no has comprobado? ¿por que crees que tu opinión importa algo cuando esto es asunto de profesionales y especialistas muy cualificados? ¿por que te metes en un foro como este a provocar y enredar ¿que sacas aparte de llamar la atención y hacer el payaso? ¿no te das cuenta? ¿te crees listo? a mi me parece que este es un dinero muy bien invertido, mejor que en cualquier teleserie o partidazo de fumbol, toros y circo
segun dicen fuimos a la luna hace mas de 50 años con unos ordenadores que no ternian la potencia de un movil actual y aun hoy en dia supone una aventura ir hasta la estacion espacial que esta a unas decenas de kms de la tierra ¿ que pasa que hemos mejorado la tecnologia enormemente en todos los aspectos y en este no ?
Nunca se llego a la luna en cohete. Es un relato donde los implicados creyeron que se pudo, total nadie vio si realmente llegaron o no. Solo estan las filmaciones de estudio.
Hay algunos errores en los datos. La tercera etapa se impulsó hacia la Luna a 7.000 km/h, no a 45.000 km/h, velocidad que habría requerido una cantidad sustancialmente mayor de combustible.
Con lo ambicioso que es el ser humano... si hubiesen ido... ya estarían haciendo haciendo turismo a la luna... Suena a que no han ido... Lo poco que he visto del aterrizaje la nave da la impresión de ser de mala calidad...
el podcast de Jordi Rosado y Martha Higareda te va a asombrar, segun esto varios paises tienen bases y en estos momentos estan trabajando ahi, al parecer uno de los mas metidos en eso es el mismisimo Elon Musk, creo que es uno de los primeros podcasts donde hablan de que actualmente estan trabajando alla , primero el presidente de estados unidos formo la "Fuerza Espacial" , ¿en que crees que van a trabajar?, te aseguro que no usan autos normales para ir a trabajr al espacio y vuelven a casa para la hora de la cena.
La respuesta a si se veian o no estrellas...dadas en aquella única conferencia de prensa...fue que estaban ocupados para ver si el cielo estaba mas o menos estrellado que en la tierra
Aunque la misión Apolo 11 es la más conocida y recordada, después del 20 de julio de 1969, el hombre ha pisado la Luna en cinco ocasiones más. Apolo 12 (1969), 14 (1971), 15 (1971), 16 (1972) y 17 (1972) fueron las misiones que continuaron la labor de Apolo 11 En 2008 la Sonda Japonesa de Exploración Espacial (JAXA) obtuvo varias fotografías que suponen una prueba de los alunizajes. El orbitador de reconocimiento lunar de la Nasa, que lleva en órbita alrededor de la luna desde el 2009, ha capturado fotografías recientes de todos los sitios de aterrizaje del Apolo e incluso las huellas de los astronautas. Estos sitios de aterrizaje han sido detectados en forma independiente por otras naves espaciales de China, India, Japón, etc. Los astronautas han instalado en las diferentes misiones reflectores láser (Laser Ranging Retro-Reflector) que hoy en día se siguen utilizando por observatorios de infinidad de países para medir la distancia de la luna a la tierra en cada momento orbital! Cualquiera que tenga un telescopio puede comprobarlo! Posicionamiento de los reflectores láser Apolo11 0,67337ºN-23,47293ºE Apolo14 3,64421ºS-17,47880ºW Àpolo15 26,13333ºN-3,62837ºE
La NASA tiene las coordenadas y a los investigadores se las facilitan, en el tecnologico de la laguna en Torreon, Coahuila, Mexico; el academico Van Deelen hizo 2 o tres veces disparos de prueba y logro recibir los destellos que se esperaban.
@@octaviofranciscosalcidoroc9226 No les importa, hacen muchas preguntas, creyendo que preguntando prueban algo... Pero en realidad no preguntan buscando respuestas, porque lo suyo es dogma. Y si alguien les da respuestas las ignoran y siguen en lo suyo.
nadie habla de la velocidad de acoplamiento... si el modulo que estaba en orbita iba a cierta velocidad... el modulo de la luna tenia que 1ero ubicar bien el modulo en orbita 2do tener suficiente combustible para hacer una maniobra de esa magnitud 3ero el modulo lunar tenia que igualar la velocidad del modulo en orbita, realizando una orbita cercana y luego ir frenando y acelerando y frenando... los cálculos en el espacio no son nada fáciles.estado unidos lo pinta como si fuese solo salir disparado y caer directo al modulo en orbita a sabiendas que el modulo debería tener una velocidad y el modulo lunar otra...
Como atravesaron sin daño los anillos de Van Allen .Las películas de la luna se perdieron, algo tan importante e histórico. El motor de descenso no provoco un cráter, ni levanto polvo ,como frenaron en el vacío un módulo a 45 mil km por hora si no hay atmósfera .como se protegieron de la radiación cósmica con unos trajes que dan lastima y una nave que descendió y parece de papel aluminio y cartón.
y ¿Que paso? , Algo paso ahi, En la luna, En un estudio de cine , en Acapulco, Mexico o en Cd, Camargo, Chihuahua; Algo vieron esos hombres que de pronto sus pulsaciones se dispararon a 180 por minuto, digo en cualquier estudio de cine hay muchas cosas, pero ninguna cosa que te asuste de tal manera y esos dos hombres estaban aterrados, en aquel tiempo incluso, los radio aficionados que apuntaron sus antenas hacia la luna recibieron unas transmisiones bastante diferentes a las que mostro la NASA; en un estudio de cine, incluso si algo sale mal, lo vuelves a hacer, todos hemos vsto los bloopers en las peliculas, pero algo muy raro asusto a esos hombres y no nos dijeron que paso, tal vez en efecto Armstrong, Aldrin y Collins estaban en el estudio cinematografico de estudios Churubusco-Azteca en Mexico D.F. pero los astronautas reales que tal vez fueron los que despegaron de la nave gemela APOLO 11 que despego de un lugar cerca de veracruz y que nadie vio porque todos estaban volteando para otro lado, esos si pudieron llegar a la luna y se metieron el susto de su vida por que los hombrecitos verdes les apuntaron con algo que no sabian si era una camara o una bazooka espacial.
@@pangelillo7393 Mi maestro de Historia Universal estaba en veracruz en aquellos tiempos, y comentaba que ese dia unos amigos fueron por el para invitarlo a nadar en una playa apartada donde el agua era cristalina, se fueron y segun decia, cuando llegaron se llevaron la sorpresa de su vida cuando se encontraron un cohete igual al que supuestamente despego rumbo a la luna, habia bastante personal sobre todo militar, tambien habia 3 astronautas pero al parecer uno era mexicano, segun comentaba el maestro el lanzamiento fue sincronizado y al perderse en el espacio el apolo 11 "Mexicano" los militares mexicanos le dijeron a los "testigos" que habian visto el despegue que si abrian la boca, se los iban a llevar a las islas marias, hoy ya hace como 15 años que me comentaron que mi maestro habia muerto, asi que puedo comentar esto sin causarle ningun problema , Donde el inolvidable Maestro este, estoy seguro que seguira iluminando con su sabiduria a los alumnos que ahora tendra.
No, claro que no, las vibraciones en la luna, son recogidas por una serie de sensores y enviadas a JPL por señales de radio, los instrumentos allá en la luna, tienen paneles solares que les proveen de energía para activar los sensores y para mantener funcionando un emisor de señales de radio que envía los datos a las oficinas del JPL en nuestra vieja y querida tierra
Ningún científico puede contestar preguntas básicas. 1.- El módulo no tiene estanque de combustible suficiente para escapar de la gravedad lunar y menos para generar el impulso llegar a La Tierra. 2.- La grabación del modulo escapando de la gravedad lunar es ridículo y sin sentido, no solo porque no tiene propulsión, sino que no hay polvo ni energía para que un objeto tan pesado escape así. 3.- Ninguna nave creada por el programa espacial puede atravesar las Bandas van Allen, ni menos durante días de ida y de vuelta porque no hay nada vivo que resista esa cantidad de energía. 4.- La Capacidad de Oxigeno para 3 personas durante algo más de una semana es un estanque de 4m3 ¿Dónde metes ese estanque y con qué propulsión debe salir un cohete desde la Luna para vencer ese peso? Es cosa de analizar un poco el equipo para darse cuenta lo absurdo que es ese cuento.
Y recuerdan la pregunta de la niña de 8 años que le preguntó al astronauta si PORQ NO VOLVIERON A LA LUNA? Y el astronauta contestó.. Y ES PORQUÉ NUNCA FUIMOS..
Falso! Aunque la misión Apolo 11 es la más conocida y recordada, después del 20 de julio de 1969, el hombre ha pisado la Luna en cinco ocasiones más. Apolo 12 (1969), 14 (1971), 15 (1971), 16 (1972) y 17 (1972) fueron las misiones que continuaron la labor de Apolo 11 En 2008 la Sonda Japonesa de Exploración Espacial (JAXA) obtuvo varias fotografías que suponen una prueba de los alunizajes. El orbitador de reconocimiento lunar de la Nasa, que lleva en órbita alrededor de la luna desde el 2009, ha capturado fotografías recientes de todos los sitios de aterrizaje del Apolo e incluso las huellas de los astronautas. Estos sitios de aterrizaje han sido detectados en forma independiente por otras naves espaciales de China, India, Japón, etc. Los astronautas han instalado en las diferentes misiones reflectores láser (Laser Ranging Retro-Reflector) que hoy en día se siguen utilizando por observatorios de infinidad de países para medir la distancia de la luna a la tierra en cada momento orbital! Cualquiera que tenga un telescopio puede comprobarlo! Posicionamiento de los reflectores láser Apolo11 0,67337ºN-23,47293ºE Apolo14 3,64421ºS-17,47880ºW Àpolo15 26,13333ºN-3,62837ºE 😜
No son independientes, por mas que sean otros países. Estan bajo el control del Cabal. Elaboran cualquier prueba falsa para que la masa no deje de creer el relato oficial. Y que haya respondedores láser en la superficie lunar (no es posible verlos con un simple telescopio porque no hay nada allí, y si los hubiera seria imposible dado el pequeño tamaño) cosa que lo veo como una falsedad mas del cabal, para mantener la mentira oficial claro, no significaría que se llego allí a bordo de misiles(cohetes).
Y Armstrong "tanteando" el suelo lunar con un pie por si ese suelo es "blando" para no hundirse..... mientras......EL MÓDULO YA ESTÁ APOYADO SOBRE ESE SUELOOOO!!!!....
Para esto pagamos cientos de miles de euros ? de nuestros impuestos? para decir que fué un montaje . RTVE con un déficit y gasto que nada más pensarlo dan ganas de cerrar. Con el trabajo que cuésta pagar impuéstos . No es justo
La luna está a 384.000km y en 1:42 dicen que la nave viajó a 45.000km/h o sea llegarían en 8 horas y media...? A 45.000km/h durante 4 dias que dan al mutiplicarla x 24 horas = 96horas. 96 horas x 45.000 km/h da... si las matemáticas en España son iguales que aquí da 4.320.000 km daría para ir y volver de la luna más de 11 veces... Como pescador, si me bajan la velocidad de la nave les hago menor el pescado...
@@carlosceschini4104 si tan profesor de física has sido y piloto sabes de sobra que hay maniobras que requieren mucho tiempo. Para ir a la Luna estuvieron más de 4 horas acoplando los módulos apolo con el módulo de servicio que estaba orbitando la luna
Y nadie dice NADA sobre la nave gemela que segun esto tambien se llamaba APOLO 11 y que se dice que despego de un lugar cerca de veracruz , Mexico EXACTAMENTE a la misma hora que el APOLO 11 original
MIENTRAS AVANZA LA TEGNOLOGÍA... LES SERÁ MÁS DIFÍCIL VOLVER Y AÚN MÁS.. EL OCULTAR QUE NO FUERON.
en una entrevista que le hicieron a uno de los astronautas sobre la vision o no de las estrellas, parece ser que dijo que no se habia fijado si las habia o no. ¿en serio vas al espacio y no te fijas si hay estrellas o no? ¿estamos de broma?🤣🤣🤣
Por qué en la única conferencia que dierom loa astronautas no estaban contentos ..medidos en sus palabras y con dudas en lasvrespiestas?
porque les dijeron lo que tenian que decir
que entrevista te viste tu??? XD
GRANDÍSIMOOOS INVITADOOS KIKEEE, CARMELOOO. Gente con alma se reunen con sus homólogos. Chapó. Gracias y grandísimo maridaje
Están los seguidores también de la Tierra Plana dando datos que se caen de inmediato.
Para montar algo así hay que recordar que en esa misión trabajaron miles,todos tienen un pedacito de esta historia y no se podría ocultar ni por mucho secreto creo.
Para desmontar hay que tener pruebas contundentes,bastante conocimiento de Astronomía,matemáticas,física etc.es bueno dudar de todo pero con mucha base también o no?
Sin mencionar que estábamos en plena guerra fría y los soviéticos hubieran estado más que felices de desmontar el engaño y dejar a EU en ridículo.
Bien, hay otro asunto que no cuadra: la transmisión de datos biometricos, muestra que repentinamente los latidos de los astronautas se dispararon eso puede ser debido a un buen susto, pero de nuevo, no cuadra, si estaban en un estudio de cine,¿que los asustó tan feo? En un estudio de cine, si te equivocas repites la escena y listo, algo paso allá que les dio un buen susto y hasta que la NASA no nos diga que fue, nos vamos a tener que aguantar
Deleznable.
Un desprestigio para la radiotelevisión pública, pagada con nuestro dinero.
Sin vergüenza alguna.
¿por que hablas de lo que no sabes?
¿que estudios o formación tienes en este asunto?
¿por que sospechas de lo que no has comprobado?
¿por que crees que tu opinión importa algo cuando esto es asunto de profesionales y especialistas muy cualificados?
¿por que te metes en un foro como este a provocar y enredar
¿que sacas aparte de llamar la atención y hacer el payaso?
¿no te das cuenta? ¿te crees listo?
a mi me parece que este es un dinero muy bien invertido, mejor que en cualquier teleserie o partidazo de fumbol, toros y circo
segun dicen fuimos a la luna hace mas de 50 años con unos ordenadores que no ternian la potencia de un movil actual y aun hoy en dia supone una aventura ir hasta la estacion espacial que esta a unas decenas de kms de la tierra ¿ que pasa que hemos mejorado la tecnologia enormemente en todos los aspectos y en este no ?
Nunca se llego a la luna en cohete. Es un relato donde los implicados creyeron que se pudo, total nadie vio si realmente llegaron o no. Solo estan las filmaciones de estudio.
Todo cohete espacial necesita generar una velocidad de 10,9 Kilómetros por segundo, no menos
les felicito.
Hay algunos errores en los datos. La tercera etapa se impulsó hacia la Luna a 7.000 km/h, no a 45.000 km/h, velocidad que habría requerido una cantidad sustancialmente mayor de combustible.
Pues Órbita Layka, os diré una cosa. Como ni vosotros ni yo estuvimos allí, puede ser que si como puede ser que no. Ser o no ser: that's the question
Con lo ambicioso que es el ser humano... si hubiesen ido... ya estarían haciendo haciendo turismo a la luna... Suena a que no han ido... Lo poco que he visto del aterrizaje la nave da la impresión de ser de mala calidad...
el podcast de Jordi Rosado y Martha Higareda te va a asombrar, segun esto varios paises tienen bases y en estos momentos estan trabajando ahi, al parecer uno de los mas metidos en eso es el mismisimo Elon Musk, creo que es uno de los primeros podcasts donde hablan de que actualmente estan trabajando alla , primero el presidente de estados unidos formo la "Fuerza Espacial" , ¿en que crees que van a trabajar?, te aseguro que no usan autos normales para ir a trabajr al espacio y vuelven a casa para la hora de la cena.
Ven mucho cine.
La respuesta a si se veian o no estrellas...dadas en aquella única conferencia de prensa...fue que estaban ocupados para ver si el cielo estaba mas o menos estrellado que en la tierra
Estarían muy ocupados para ver si había estrellas, pero la "filmación" debió registrarlas a pesar de lo "ocupados" que estaban
@@enriquetellmann5105 la nada dijo que los bideos los habian necesitado y regrabó encima..respuesra absurda
Claro que fuimos, por eso no hemos vuelto, porque no hay nada que hacer ahí arriba.
Aunque la misión Apolo 11 es la más conocida y recordada, después del 20 de julio de 1969, el hombre ha pisado la Luna en cinco ocasiones más. Apolo 12 (1969), 14 (1971), 15 (1971), 16 (1972) y 17 (1972) fueron las misiones que continuaron la labor de Apolo 11
En 2008 la Sonda Japonesa de Exploración Espacial (JAXA) obtuvo varias fotografías que suponen una prueba de los alunizajes. El orbitador de reconocimiento lunar de la Nasa, que lleva en órbita alrededor de la luna desde el 2009, ha capturado fotografías recientes de todos los sitios de aterrizaje del Apolo e incluso las huellas de los astronautas. Estos sitios de aterrizaje han sido detectados en forma independiente por otras naves espaciales de China, India, Japón, etc.
Los astronautas han instalado en las diferentes misiones reflectores láser (Laser Ranging Retro-Reflector) que hoy en día se siguen utilizando por observatorios de infinidad de países para medir la distancia de la luna a la tierra en cada momento orbital! Cualquiera que tenga un telescopio puede comprobarlo! Posicionamiento de los reflectores láser Apolo11 0,67337ºN-23,47293ºE Apolo14 3,64421ºS-17,47880ºW Àpolo15 26,13333ºN-3,62837ºE
Aaaaaa con razon, ahi esta el motivo entonces.
Dejan un espejo ¿ y alguien se cree que desde la tierra lo alcanza un rayo láser y se mide la distancia ? Eso es puntería.
La NASA tiene las coordenadas y a los investigadores se las facilitan, en el tecnologico de la laguna en Torreon, Coahuila, Mexico; el academico Van Deelen hizo 2 o tres veces disparos de prueba y logro recibir los destellos que se esperaban.
@@octaviofranciscosalcidoroc9226
No les importa, hacen muchas preguntas, creyendo que preguntando prueban algo...
Pero en realidad no preguntan buscando respuestas, porque lo suyo es dogma. Y si alguien les da respuestas las ignoran y siguen en lo suyo.
nadie habla de la velocidad de acoplamiento... si el modulo que estaba en orbita iba a cierta velocidad... el modulo de la luna tenia que 1ero ubicar bien el modulo en orbita 2do tener suficiente combustible para hacer una maniobra de esa magnitud 3ero el modulo lunar tenia que igualar la velocidad del modulo en orbita, realizando una orbita cercana y luego ir frenando y acelerando y frenando... los cálculos en el espacio no son nada fáciles.estado unidos lo pinta como si fuese solo salir disparado y caer directo al modulo en orbita a sabiendas que el modulo debería tener una velocidad y el modulo lunar otra...
Como atravesaron sin daño los anillos de Van Allen .Las películas de la luna se perdieron, algo tan importante e histórico. El motor de descenso no provoco un cráter, ni levanto polvo ,como frenaron en el vacío un módulo a 45 mil km por hora si no hay atmósfera .como se protegieron de la radiación cósmica con unos trajes que dan lastima y una nave que descendió y parece de papel aluminio y cartón.
y ¿Que paso? , Algo paso ahi, En la luna, En un estudio de cine , en Acapulco, Mexico o en Cd, Camargo, Chihuahua; Algo vieron esos hombres que de pronto sus pulsaciones se dispararon a 180 por minuto, digo en cualquier estudio de cine hay muchas cosas, pero ninguna cosa que te asuste de tal manera y esos dos hombres estaban aterrados, en aquel tiempo incluso, los radio aficionados que apuntaron sus antenas hacia la luna recibieron unas transmisiones bastante diferentes a las que mostro la NASA; en un estudio de cine, incluso si algo sale mal, lo vuelves a hacer, todos hemos vsto los bloopers en las peliculas, pero algo muy raro asusto a esos hombres y no nos dijeron que paso, tal vez en efecto Armstrong, Aldrin y Collins estaban en el estudio cinematografico de estudios Churubusco-Azteca en Mexico D.F. pero los astronautas reales que tal vez fueron los que despegaron de la nave gemela APOLO 11 que despego de un lugar cerca de veracruz y que nadie vio porque todos estaban volteando para otro lado, esos si pudieron llegar a la luna y se metieron el susto de su vida por que los hombrecitos verdes les apuntaron con algo que no sabian si era una camara o una bazooka espacial.
@@octaviofranciscosalcidoroc9226 wtf
@@pangelillo7393 Mi maestro de Historia Universal estaba en veracruz en aquellos tiempos, y comentaba que ese dia unos amigos fueron por el para invitarlo a nadar en una playa apartada donde el agua era cristalina, se fueron y segun decia, cuando llegaron se llevaron la sorpresa de su vida cuando se encontraron un cohete igual al que supuestamente despego rumbo a la luna, habia bastante personal sobre todo militar, tambien habia 3 astronautas pero al parecer uno era mexicano, segun comentaba el maestro el lanzamiento fue sincronizado y al perderse en el espacio el apolo 11 "Mexicano" los militares mexicanos le dijeron a los "testigos" que habian visto el despegue que si abrian la boca, se los iban a llevar a las islas marias, hoy ya hace como 15 años que me comentaron que mi maestro habia muerto, asi que puedo comentar esto sin causarle ningun problema , Donde el inolvidable Maestro este, estoy seguro que seguira iluminando con su sabiduria a los alumnos que ahora tendra.
Para escuchar sin imágenes prefiero una narración por la radio,tal como cuando seguí los hechos aquel día histórico.
En cuanto al sismografo ,¿ Pueden recibir. Las pisadas desde la luna?¿ A través de que medio? ¿ A través del vacío interestelar?
No, claro que no, las vibraciones en la luna, son recogidas por una serie de sensores y enviadas a JPL por señales de radio, los instrumentos allá en la luna, tienen paneles solares que les proveen de energía para activar los sensores y para mantener funcionando un emisor de señales de radio que envía los datos a las oficinas del JPL en nuestra vieja y querida tierra
Ningún científico puede contestar preguntas básicas.
1.- El módulo no tiene estanque de combustible suficiente para escapar de la gravedad lunar y menos para generar el impulso llegar a La Tierra.
2.- La grabación del modulo escapando de la gravedad lunar es ridículo y sin sentido, no solo porque no tiene propulsión, sino que no hay polvo ni energía para que un objeto tan pesado escape así.
3.- Ninguna nave creada por el programa espacial puede atravesar las Bandas van Allen, ni menos durante días de ida y de vuelta porque no hay nada vivo que resista esa cantidad de energía.
4.- La Capacidad de Oxigeno para 3 personas durante algo más de una semana es un estanque de 4m3 ¿Dónde metes ese estanque y con qué propulsión debe salir un cohete desde la Luna para vencer ese peso?
Es cosa de analizar un poco el equipo para darse cuenta lo absurdo que es ese cuento.
LO UNICO QUE PODRAN HACER.. SERA IR AL LADO OCULTO DE LA LUNA 'Otra vez ' ..ESA SERA LA UNICA EXCUSA QUE PODRAN TENER.. FIN
Compro todo. A mi me vale. Ahora me gustaría saber por qué hay tanta gente con los pensamientos en el susodicho satélite.
Si viajas a la luna a 45 mil kilómetros de velocidad , como puedes ir frenando hasta pisar suavemente si la velocidad en el espacio es continua.
No llegaron, al menos como lo contaron
Y ke no se dan cuenta ustedes de ke no se mira lo ke nos están demostrando
Tampoco mataron a kennedy?...el que los llevó a la luna
Lo mataron por revelar secretos de estado. Quizas si creyera en la historia, no es dificil engañar a un presidente.
Y como pueden impulsarse y acelerar donde no hay gravedad. Y ninguna misión a Marte ha podido regresar. Jaja
Y recuerdan la pregunta de la niña de 8 años que le preguntó al astronauta si PORQ NO VOLVIERON A LA LUNA? Y el astronauta contestó.. Y ES PORQUÉ NUNCA FUIMOS..
yo vi esa entrevista,si
Falso! Aunque la misión Apolo 11 es la más conocida y recordada, después del 20 de julio de 1969, el hombre ha pisado la Luna en cinco ocasiones más. Apolo 12 (1969), 14 (1971), 15 (1971), 16 (1972) y 17 (1972) fueron las misiones que continuaron la labor de Apolo 11
En 2008 la Sonda Japonesa de Exploración Espacial (JAXA) obtuvo varias fotografías que suponen una prueba de los alunizajes. El orbitador de reconocimiento lunar de la Nasa, que lleva en órbita alrededor de la luna desde el 2009, ha capturado fotografías recientes de todos los sitios de aterrizaje del Apolo e incluso las huellas de los astronautas. Estos sitios de aterrizaje han sido detectados en forma independiente por otras naves espaciales de China, India, Japón, etc.
Los astronautas han instalado en las diferentes misiones reflectores láser (Laser Ranging Retro-Reflector) que hoy en día se siguen utilizando por observatorios de infinidad de países para medir la distancia de la luna a la tierra en cada momento orbital! Cualquiera que tenga un telescopio puede comprobarlo! Posicionamiento de los reflectores láser Apolo11 0,67337ºN-23,47293ºE Apolo14 3,64421ºS-17,47880ºW Àpolo15 26,13333ºN-3,62837ºE
😜
No son independientes, por mas que sean otros países. Estan bajo el control del Cabal. Elaboran cualquier prueba falsa para que la masa no deje de creer el relato oficial. Y que haya respondedores láser en la superficie lunar (no es posible verlos con un simple telescopio porque no hay nada allí, y si los hubiera seria imposible dado el pequeño tamaño) cosa que lo veo como una falsedad mas del cabal, para mantener la mentira oficial claro, no significaría que se llego allí a bordo de misiles(cohetes).
Te consta que la piedra no es de este planeta?
No fuimos ,!
A 45000 km por hora se tardan 10 horas
Y no 5 días.
Y las bandas de van halen...y las diferentes radiaciones y temperatiras ..nada de nada
Y Armstrong "tanteando" el suelo lunar con un pie por si ese suelo es "blando" para no hundirse..... mientras......EL MÓDULO YA ESTÁ APOYADO SOBRE ESE SUELOOOO!!!!....
Duaculpenme pero no está muy bien planteado su theoria del falso alunizaje
Ah, pero los que comentáis aquí creéis en la Luna?
Para esto pagamos cientos de miles de euros ? de nuestros impuestos? para decir que fué un montaje . RTVE con un déficit y gasto que nada más pensarlo dan ganas de cerrar. Con el trabajo que cuésta pagar impuéstos . No es justo
La luna está a 384.000km y en 1:42 dicen que la nave viajó a 45.000km/h o sea llegarían en 8 horas y media...?
A 45.000km/h durante 4 dias que dan al mutiplicarla x 24 horas = 96horas.
96 horas x 45.000 km/h da... si las matemáticas en España son iguales que aquí da 4.320.000 km daría para ir y volver de la luna más de 11 veces...
Como pescador, si me bajan la velocidad de la nave les hago menor el pescado...
Los km a los que va la nave no son las unicas variables que hay en una mision
@@thebomber3158 a no? van de que forma? Explicame... ciertamente voy a poder entenderte soy piloto y fui profesor de física dirante 10 años...
@@carlosceschini4104 si tan profesor de física has sido y piloto sabes de sobra que hay maniobras que requieren mucho tiempo. Para ir a la Luna estuvieron más de 4 horas acoplando los módulos apolo con el módulo de servicio que estaba orbitando la luna
@@thebomber3158 Si no está equivocada la velocidad y el tiempo está equivocado el texto!...es sóli escuchar con atención.
👍
Tomemos en cuenta el trafico y los semaforos🤣🤣
Hola yo sí necesito una orientacion
Y nadie dice NADA sobre la nave gemela que segun esto tambien se llamaba APOLO 11 y que se dice que despego de un lugar cerca de veracruz , Mexico EXACTAMENTE a la misma hora que el APOLO 11 original
Ustedes también son defiende vacunas?
Mentira.
La Farsa del siglo, pero pues se cae a pedazos