Este video fue grabado antes de jugar esta temporada Sergio de Larrea (solo había jugado en Pretemporada), y por ello la primera frase que ahora no tiene mucho sentido !!
Esta semana, para mi con la selección, perdió una oportunidad de darse a conocer mejor por los scouts de la NBA que había. Creo que hizo 0/6 en TC, si hubiera metido alguna canasta.
Tiene la oportunidad de hoy para redimirse. Hay que tener en cuenta que era su debut con la selección en un pabellón lleno y jugandose la vida para clasificar. Sólo rindió bien Izan y porqué ya tiene uno o dos años de ventajas profesionales respecto a los demás (Ignite y NBL)
Bueno, desde mi experiencia con 50 tacazos, me parece un buen jugador y poco más, mucho mejor que él es Villar y a años luz Alocén. A ver si me equivoco y llega ser NBA o Euroliga, pero no le veo
@@javiersotoperalta652 Entiendo que puedas pensar que Villar y Alocen pueden ser mejores porque realmente tienen un rol más importante en sus equipos y disfrutan de mayores responsabilidades. Aunque yo discrepo de tu opinión por algunos motivos que te voy a intentar explicar ahora: 1. Larry tiene facultades en los dos lados de la cancha que jamás ni Alocen/Villar/Supery podrán abarcar por el simple hecho de ser bases bajos, al contrario que Larry que es un 2,03 2. Quizás Alocen sea mucho más vistoso por sus diabluras y jugueteos que me vuelven loco, pero Larry es un jugador que desde la seguridad y las lecturas de juego es capaz de dominar el juego (una comparación muy Calderon vs Chacho en los cuerpos de Larry y Alocen) 3. Cuando miramos el talento yo creo que no solo pensamos en el corto plazo, sino también en lo que pueden dar en el futuro. Alocen es un base que explotará sus facetas ofensivas y que será un manejador del juego élite en España, en cambio, Larry va a ser un jugador con aptitudes sobresalientes para la defensa de exteriores, gran manejador del juego ofensivo y con paciencia y confianza será también un gran lanzador desde la larga distancia. ¿Que opinas? Yo respeto tu opinión porque cada uno tenemos una diferente y no me parece nada descabellado lo que dices 🙌‼️
@somoslapreviatv es razonable tu argumento. De larrea es un jugador alto, pero no mide 203 cm, al lado de arostegui y puerto si parecen iguales, pero es más bajo de Pradilla o que Juancho. Tiene buen tiro, pero si te fijaste jugó con otro base la mayor parte del tiempo con la selección jugando de dos, esto es porque es un excelente defensor en el "Next" y en general no desentona en defensa. Pero se espera más en ataque y no llega lo que se quiere ver, lo digo por los ojeadores. Espero esos momentos que sí tuvieron a su edad Navarro, Calderón, Raúl López, Sergio Rodríguez, Llul, Gasol ... ves la diferencia? Jugadores imparables ya con 18 años ... Ricky ... De Larrea es un buen jugador, no veo otra cosa .
Este video fue grabado antes de jugar esta temporada Sergio de Larrea (solo había jugado en Pretemporada), y por ello la primera frase que ahora no tiene mucho sentido !!
bien puntualizado porque me he rallado, yo ya he visto a este chico 10 veces en ACB y Eurocup jeje
Estupendo vídeo 😃
buen vídeo!!!
👏🏻👏🏻
aparte de que es un base de 203 cm, con mucha rapidez y agilidad, muy dificil de defender
@@elangel1969 Muy cierto Ángel. Tiene capacidades físicas para triunfar🤞
Esta semana, para mi con la selección, perdió una oportunidad de darse a conocer mejor por los scouts de la NBA que había. Creo que hizo 0/6 en TC, si hubiera metido alguna canasta.
Tiene la oportunidad de hoy para redimirse. Hay que tener en cuenta que era su debut con la selección en un pabellón lleno y jugandose la vida para clasificar. Sólo rindió bien Izan y porqué ya tiene uno o dos años de ventajas profesionales respecto a los demás (Ignite y NBL)
Bueno, desde mi experiencia con 50 tacazos, me parece un buen jugador y poco más, mucho mejor que él es Villar y a años luz Alocén.
A ver si me equivoco y llega ser NBA o Euroliga, pero no le veo
@@javiersotoperalta652 Entiendo que puedas pensar que Villar y Alocen pueden ser mejores porque realmente tienen un rol más importante en sus equipos y disfrutan de mayores responsabilidades.
Aunque yo discrepo de tu opinión por algunos motivos que te voy a intentar explicar ahora:
1. Larry tiene facultades en los dos lados de la cancha que jamás ni Alocen/Villar/Supery podrán abarcar por el simple hecho de ser bases bajos, al contrario que Larry que es un 2,03
2. Quizás Alocen sea mucho más vistoso por sus diabluras y jugueteos que me vuelven loco, pero Larry es un jugador que desde la seguridad y las lecturas de juego es capaz de dominar el juego (una comparación muy Calderon vs Chacho en los cuerpos de Larry y Alocen)
3. Cuando miramos el talento yo creo que no solo pensamos en el corto plazo, sino también en lo que pueden dar en el futuro. Alocen es un base que explotará sus facetas ofensivas y que será un manejador del juego élite en España, en cambio, Larry va a ser un jugador con aptitudes sobresalientes para la defensa de exteriores, gran manejador del juego ofensivo y con paciencia y confianza será también un gran lanzador desde la larga distancia.
¿Que opinas? Yo respeto tu opinión porque cada uno tenemos una diferente y no me parece nada descabellado lo que dices 🙌‼️
@somoslapreviatv es razonable tu argumento. De larrea es un jugador alto, pero no mide 203 cm, al lado de arostegui y puerto si parecen iguales, pero es más bajo de Pradilla o que Juancho.
Tiene buen tiro, pero si te fijaste jugó con otro base la mayor parte del tiempo con la selección jugando de dos, esto es porque es un excelente defensor en el "Next" y en general no desentona en defensa. Pero se espera más en ataque y no llega lo que se quiere ver, lo digo por los ojeadores.
Espero esos momentos que sí tuvieron a su edad Navarro, Calderón, Raúl López, Sergio Rodríguez, Llul, Gasol ... ves la diferencia? Jugadores imparables ya con 18 años ... Ricky ...
De Larrea es un buen jugador, no veo otra cosa .