N'oubliez pas : -60 % sur l'abonnement annuel Incogni en passant par le lien en description ou avec le code HARDISK ! Vous voulez qu'on aborde certaines personnalités dans les prochaines vidéos ? Mettez moi ça en commentaires 👇
Le problème c'est qu'on veut trouver des figures parfaites à mettre en avant, des chevaliers blancs, des idéaux à suivre. Mais personne n'est parfait, il serait temps de revoir notre approche des grandes figures historiques, en n'ayant pas peur de dire ce qu'elles ont fait de bien ET ce qui était discutable, voire condamnable. Les gens sont plein de facettes, bonnes et mauvaises, ça ne sert à rien de le cacher, à part donner un exemple inatteignable aux gens.
Je pense plutôt que préserver les bonnes actions des figures dites historiques comme synonyme de grandeur est préférable. L'idéal demeure certes inatteignable mais tend à donner le meilleur de soi-même. Je suis d'accord sur le fait que personne n'est tout blanc ou noir et qu'il est important de ne pas omettre le mauvais côté des choses. Cependant, comment motiver une population d'une société à la rendre saine si ce n'est pas par de grands récits prestigieux qui aspirent à transmettre des valeurs admises comme importantes. Je doute que la seule injonction par la loi d'un comportement à suivre ne permette véritablement l'orientation du comportement des personnes vers le bien. Enfin voilà, ton point de vue est néanmoins intéressant et compréhensible !
@ oui je précise pour ceux qui ne comprenne pas le meme que dans le premier jeu Civilization (1991) l’IA de Gandhi commençait à péter un câble et balancer tout simplement des … bombes nucléaires sur tous les joueurs, un bug ou une légende qui est resté ancré dans la marque du jeu.
A la fin, j'ai redouté avec la tournure du récit que tu nous révèles les mêmes choses que sur l'abbé Pierre. N'empêche que cela vérifie en partie "qui veut faire l'ange fait la bête"
Ghandi, Mère Teresa, L'.Abbé Pierre et j'en passe. Même le Daila Lama. Ils ont tous leur part de vice, que ce soit le pognon, le pouvoir, le sexe et j'en passe. Ils ont tous quelque chose à se reprocher. Cela dénature pas toujours ce qu'ils ont fait de bien, mais cela compense pas non plus.
@@LaureBejianiMashk Ces centres de soins étaient des mourroirs à l'hygiène douteuse, elle pronait que la souffrance peut aider. Y avait des millions de dons, mais lors de certaines catastrophes y a jamais eu d'aide direct ou monétaire. On sait pas ou est parfois passé l'argent. Mais quand elle avait besoin de soin, elle etait dans des centres ultra moderne. La liste est longue.
Le mot salaire vient effectivement du mot "sel"! La raison est simple, en Rome antique, les mercenaires (je suis pas sûr) était payés avec du sel, parce qu'à l'époque, le sel était grave précieux et utile! (ça servait à conserver la viande!) J'ai écrit ça de mémoire, du coup j'ai peut-être fait des erreurs 😭
1:11 Fun fact de Sheldon Cooper : La distinction n'est pas facile mais c'est "inclination" et non pas "inclinaison". Pour ceux que ça intéresse c'était l'occasion de faire la différence. Ça n'enlève rien à la qualité du boulot.
00:02 Gandhi's early life shaped his values and sensitivity to social issues. 01:31 Gandhi's early life and arranged marriage shape his future. 04:16 Gandhi's train incident sparks his fight against racial injustice. 05:38 Gandhi's early activism against racial segregation in South Africa. 08:30 Gandhi's return to India sparks the non-cooperation movement against British rule. 09:56 Gandhi's pivotal campaigns for Indian independence against British rule. 12:46 Gandhi's complex relationship with Sarala Devi shaped his ideals. 14:12 Gandhi's religious beliefs complicated political movements and inclusivity. 17:02 Gandhi's legacy is complex, marked by efforts for unity and controversial views. 18:18 Gandhi's controversial views on race and Indians' status in South Africa. 20:53 Gandhi's complex relationship with the caste system and untouchables. 22:07 Gandhi's legacy overshadowed contributions of Ambedkar in caste abolition. 24:40 Gandhi held traditional views on gender roles, limiting women's independence. 25:55 Gandhi's controversial practices regarding women's purity and chastity tests. 28:21 Gandhi's legacy is complex, marked by both admiration and controversy.
Bonjour, à la fois content que le personnage soit évoqué et profondément attristé des approximations et des simplifications qui émaillent votre intervention, je me permets de faire ce petit commentaire. Je ne reviendrai pas sur la première partie biographique globalement plutôt correcte, même si elle omet par exemple l'influence pourtant fondamentale du Jaïnisme sur le jeune Gandhi. Pour la suite c'est plus problématique et je me tiens à votre disposition pour détailler tous les points critiquables de votre vidéo, pour me concentrer ici uniquement sur un point, mais de taille : celui du prétendu racisme de Gandhi. La critique, lancée depuis l'Inde autour de cette question repose sur l'emploi du mot "caffre" (en français) par Gandhi, c'est aussi absurde que de prétendre qu'il eut une vision raciste des Indiens car il usa du mot "coolie" dans l'un de ses textes. Dans le fond ce qui lui est reproché par ceux qui ont repris la polémique en Afrique, c'est qu'il n'aurait pas défendu les peuples autochtones du fait d'une vision racialisée. Cette assertion repose sur une double erreur : - la lutte des Indiens en Afrique du Sud visait à faire reconnaitre leurs droits en tant que citoyens de l'Empire Britannique usant de l'argument que, attendu que l'Inde faisait partie de l'Empire ses ressortissants devaient être traités comme tels, avec leur droits et devoirs. C'est l'unique "différence" de nature que Gandhi faisait entre Indiens et Africains. Le commentaire correctif de Rajmohan Gandhi, que vous mentionnez, portait uniquement sur l'explication de l'emploi du terme et ne visait pas à justifier à postériori une attitude supposée raciste de Gandhi. -les peuples autochtones, eux militaient pour mettre fin à la colonisation ces deux revendications ne permettaient pas de "convergence des luttes". Par ailleurs, quelle aurait été la légitimité de Gandhi en tant qu'immigré Indien pour embrasser la cause des Africains ? Cordialement (Pour information, les "Collected works" de Gandhi dont vous citez le titre ont été éditées sous l'égide du gouvernement Indien sur 4 décennies et représentent 100 volumes et sont librement accessibles en Anglais sur le net)
@@fabiofranco8688 Elles sont fausses ses précisions car Gandhi était vraiment raciste, il considérait les Africains comme des êtres inférieurs par rapport aux Indiens par exemple.
@@schnoukipoutzi Excusez-moi mais je n'ai pas compris votre question. Je peux vous donner une courte bibliographie pour lire quelques textes sur Gandhi afin de trouver quelques informations sérieuses sur le sujet si vous le souhaitez. Bonne journée
Dans un texte écrit en prison en 1930, qui affirme : “La non-violence est mon premier article de foi. C'est aussi le dernier article de mon credo.” ? C'est le GÉNIAL Gandhi !
Cooliz / coolie le termes n'est pas péjoratif partout dans le monde, au Antilles le termes coolie défini les indiens venus à la suite de l'abolition de l'esclavage pour travailler. Ils forment une communauté jusqu'à ce jour mais se revendiquent eux même en tant que coolie - couly - ou zindiyen rien de péjoratif.
Vous le trouvez contradictoire si vous le regardez avec une grille de lecture du bien et du ma actuelle. Mais il est cohérent dans sa défense de son peuple. Il n'aurai pas pu libérer l'Inde sans Hitl*r.
@@sebastienboulonne1101c'est grâce à l'affaiblissement du Royaume Uni par l'Allemagne que l'Inde a pu se libérer de la domination coloniale. Et oui Gandhi était aussi très nationaliste donc forcément hostile à certaines populations non indiennes. Ça va ensemble. Dire que Gandhi était contradictoire c'est faux il était totalement en accord avec ses principes qui sont aussi ceux de son époque.
Malheureusement de nos jours, la doxa ne veut plus de nuance vu qu'elle tend vers une idiocracy beaucoup plus simple à gérer. La propagande force à la polarité, gentil/méchant, mondialiste/nationaliste, gaucho/facho, etc...
Je pensais que ghandi était parti en Afrique du sud pcq il faisait son stage d avocat et qu il était jamais allé en Inde avant. Et je croyais qu il avait des dossiers un peu chelou avec sa nièce quand il vivait dans son ashram
Lord Cripps, dignitaire anglais, a proposé à l'Inde un aménagement substantiel du statut de colonie en dominion pendant la guerre de 39-45, à la condition que cette dernière s'engage militairement contre les nazis. Gandhi a refusé, arguant que l'ennemi de l'Inde était non pas l'Allemagne nazi mais l'Angleterre...
A H est souvent considéré comme étant allemand mais il est à la base Autrichien même s'il se sentait allemand si je me souviens bien. Après c'est pas le sujet de la vidéo
@Dolf, au-delà ici de l'homme, il est le symbole du massacre idéologique. Même si d'autres ont commis de pires massacres mais dont on parle moins. Joli début de débats, vous êtes libre quand pour l'apéro ? 😂
Je viens de découvrir ta vidéo ,les idéologie de Gandhi sur les noirs sont marante venant d'un homme noir comme lui car lui même est un intouchable secret et d'un pays ou même la peste et malaria ont pris peur et on fuit 😅
il faut pas confondre radical et extrémistes : extrémistes, c'est les extrêmes, on est dans la polarité, c'est malsain, tandis que radical c'est à la racine. Donc quelqu'un de radical n'est pas extrémiste justement, quelqu'un de radical à l'honneur de prôner la Liberté, et comprend que tant qu'on n'est pas toustes libres, il n'y a pas de vraie liberté, car on fait toustes parti du meme monde : le tronc, la racine. Donc être radical c'est tout à son honneur. Proner la liberté pour tout le monde. Donc ils ont raison de le trouvé trop "modérer" car en fait il est ok pour l'oppression des intouchables et donc il est encore dans la ségrégation, les discriminations. Et Ambedkar a raison lorsqu'il veut renommer la caste "les opprimés" car là il sort du déni de la violence. Les renommer "les enfants de dieu" c'est encore etre dans le schema victimaire narcissique pervers de renverser la réalité. Les enfants de dieu, ca fait vraiment tout le principe sacrificiel : ce sont eux qu'on sacrifie pour les autres, et c'est donc le principe de ce qu'on nomme la Culture des VIOLences, de la Fabrique du Consentement (la manipulation de masse). Gandhi est full culture de la violence, avec toute sa misogynie... beurk C'est la personnification de ce qu'on appelle "l'ego spirituel". Merci pour cette vidéo.
20:10 C'est absurde de renier son héritage pour ses pensées du début de sa vie... Parce qu'il montre que les mentalités peuvent changer, que les gens peuvent apprendre. Je pense qu'il est plus admirable de se débarrasser de son racisme que d'en avoir jamais eu
Tu ne vis pas avec les hindous donc tu ne sais pas ce qu'ils pensent et croit moi ils pensent la même que gandhi même aujourd'hui je suis de ile maurice et ils sont sont tous racists envers les noirs
J'ai toujours été plutôt contre l'idolâtrie envers Gandhi mais les vœux de chasteté que tu considères bizarres voir immoraux "cela m'était mal à l'aise ses disciples qui ont arrêté pour certains de bosser avec lui" est en réalité présent dans de nombreuses religions (y compris le christianisme) comme preuve de pureté d'esprit et vraiment monnaie courante du moins jusqu'au mariage et même en France jusqu'au année 1950. Il me semble qu'il y avait un autre fait quelque peu maladroit que j'ai oublié. Je comprends l'intention de montrer ses parts d'ombres que je partage mais cela ne doit pas se faire à des faits maladroits ou inexactes.
@@83999 bah pourtant si!, il méprisait littéralement les black (c est meme bien dit dans cette video), il considérait les africains noirs comme une "sous race", bon a rien, profiteurs... c est sur que la grande parties de ce qu on trouve sur gandhi ne le mentionne pas (le fait de ne pas mentionner un fait n est pas un mensonge!) il n empèche que les écrivains objectifs qui ont écrit et décrit qui était gandhi détaillent bien tout ses traits négatifs...après c est sur que c était une autre époque et les préjugés et diverses propagandes sont pour bcp dans la vision que les gens avait mais si ça peut expliquer ça n excuse pas non plu...
Super vidéo et super sujjet. Pour info . Kafir ou kafer veut dire mécréant en arabe mais je ne sais pas si c'était le sens qu'ils voulaient faire dire à ce mot à cette période. , bonne continuation
Euh, il y a autre chose à faire si on n'est pas d'accord avec le choix de la chasteté, hein ! Par exemple, on peut être libéré-e de son engagement matrimonial
C etait juste un leader de secte religieuse politique et mysogyne. C est pour ca qu il faut jamais laisser un religieux mener un mouvement politique. Laisser un mysogyne mener un mouvement c est grave. Il etait tres problematique les medias lui ont donne une bonne image mais il n etait pas aime de tous.
Dans ce cas-là il doit y avoir très peu, voire aucun mouvement historique qui ne trouve grâce à vos yeux. Il y a peu (et encore), toutes les personnalités ayant eu une influence particulière sur le façonnement du monde étaient misogynes pour peu que l'on accorde à la misogynie l'acception qui semble prédominer de nos jours dans l'esprit des militants et militantes qui prétendent vouloir la combattre (et qui, dans les faits, sont nombreux à la renforcer via leurs postures caricaturales, leurs interprétations excessives et leurs comportements contre-productifs). Même les grandes femmes de ce monde ont tenu des propos aisément qualifiable de misogynes par la doxa dominante du militantisme post-feminismevcontemporain. Ceci étant dit, je ne peux que convenir du caractère odieux des propos et des agissements que cette vidéos prête à Gandhi. C'est triste mais ils relèvent ni plus ni moins de la pensée qui prévaut dans la majorité des sociétés traditionnelles extra-européennes, c'est-à-dire de sociétés réellement patriarcales, dans le sens anthropologique du terme (par opposition au pseudo-patriarcat occidental qui consacre une bonne partie de ses ressources à améliorer la vie des femmes via ses inventions techniques ou ses normes juridiques).
après l'indépendance deux choix, une Inde unie ou une Inde coupée en deux avec l'avènement du Pakistan, les chefs politiques indous y croyaient à l'Inde unie. Sauf que les russes avaient déjà fait un deal informel avec le dirigeant politique du parti musulman pakistanais, les russes l'aident à concrétiser son mouvement de séparation du Pakistan d'avec l'Inde et après ça une fois le Pakistan séparé son dirigeant privilégie de faire de l'exploitation des ressources naturelles et de faire des affaires avec les russes. Fin un truc comme ça quoi, si je ne me trompe pas.
Non Gandhi était fermement contre la guerre entre musulmans et hindoux qui s’était créé en Inde, d’ailleurs vu qu’il voulait la paix, il va être assasiné par un extrémiste hindou souhaitant le massacre des indiens musulmans...
Si si, dans certains pays , Ghandi est enseigné pour la non-violence uniquement, car les gouvernements veulent des citoyens dociles, qui ne se fâchent pas en cassant tout...😂
Il est vrai que personne n’est parfait et qu’il faut remettre les choses dans le contexte de l’époque. Il y a cependant une certaine hypocrisie dans tout cela et il n’en demeure pas moins que Gandhi sous le couvert de «chasteté » a fait plus de mal que de bien et est à mes yeux un prédateur comme bien d’autres. Je salue votre vidéo qui est un vrai concentré d’informations. Merci
Ah ouais donc toi tu espère une face cachée des icônes de la resistance! Mais figure toi que ça n’enlève en rien la lutte des uns ou la résistances des autres s’ils avaient une face cachée ! Et apprendre que la propre histoire de ton pays est fabriqué de toute pièce , ça te dit ? Car c’est le cas ! On nous a construit un narratif qui nous arrange !
@@arimas1977 des icônes surtout médiatique, n'empêche que Mandela a tué des innocents lors de ces actes terroristes. Après Mandela, j'aimerais voir la face cachée de Mère Theresa, de l'Abbé Pierre et du collabo François Mitterrand.
mauvaise analyse l'occident mets en avant gandi ou luther king pcq leurs lutte se voulait non violente donc ne représentant pas une menace pour l'occident
Gandhi, Mère Theresa, L'abbé Pierre... Mais c'est bien que l'Afrique du Sud connaisse mainentant la paix et l'harmonie entre les communautés, qui vient dans la tolérance et le partage. Ebony and Ivoryyyyy... MDR
Merci beaucoup Ganshy je connaissait pas ce indou 😮😮😮😮😮 tu es vraiment très facilement tout ce qui est bouddhisme et tout moi j'arrive pas à croire ce genre de concept de Spirit
Ils sont où tous les religieux qui hurlaient sous la vidéo concernant mère Teresa "han vous vous en prenez qu'aux chrétiens ! j'aimerais bien vous voir faire pareil avec d'autre religion/culture, ça passerait jamais !" bande de blaireaux extrémistes sans cervelle.
Ghandi n est pas un personne qu on le croyait c etait un raciste deguisé sur le pseudo pacifiste merci mr. Pour cette histoire tu devoile bonne continuté
en gros on reproche à Gandhi de ne pas être un bon woke formaté comme un bon petit soldat des universités anglo saxonne. "la face cachée" est connue, archi connue, elle figure dans toutes ses bio, et Ghandi vivait en communauté donc on ne peut pas vraiment dire qu'il se cachait. Le gars a quand même un petit peu mis fin à la colonisation anglaise...On attend la video sur la face cachée de François Mitterrand qui a été décoré de la francisque par le Maréchal Pétain. Une autre sur la face cachée de De Gaulle, qui était abonné à l'Action Française (horreur ! Serait il donc un fasciste ?)
Il tenait des propos raciste, pour toi etre woke c'est ne pas ztre raciste ? Non, il est bien de rappeler TOUTE l'histoire, le princioe de "woke" n'existait meme pas à cette époque, franchement,
N'oubliez pas : -60 % sur l'abonnement annuel Incogni en passant par le lien en description ou avec le code HARDISK ! Vous voulez qu'on aborde certaines personnalités dans les prochaines vidéos ? Mettez moi ça en commentaires 👇
Le problème c'est qu'on veut trouver des figures parfaites à mettre en avant, des chevaliers blancs, des idéaux à suivre. Mais personne n'est parfait, il serait temps de revoir notre approche des grandes figures historiques, en n'ayant pas peur de dire ce qu'elles ont fait de bien ET ce qui était discutable, voire condamnable. Les gens sont plein de facettes, bonnes et mauvaises, ça ne sert à rien de le cacher, à part donner un exemple inatteignable aux gens.
Brûler vos idoles. Il faut arrêter d'encenser des gens mais plutôt suivre leurs bonnes actions et ne pas répéter les mauvaises.
Je pense plutôt que préserver les bonnes actions des figures dites historiques comme synonyme de grandeur est préférable. L'idéal demeure certes inatteignable mais tend à donner le meilleur de soi-même. Je suis d'accord sur le fait que personne n'est tout blanc ou noir et qu'il est important de ne pas omettre le mauvais côté des choses. Cependant, comment motiver une population d'une société à la rendre saine si ce n'est pas par de grands récits prestigieux qui aspirent à transmettre des valeurs admises comme importantes. Je doute que la seule injonction par la loi d'un comportement à suivre ne permette véritablement l'orientation du comportement des personnes vers le bien. Enfin voilà, ton point de vue est néanmoins intéressant et compréhensible !
Il faudrait surtout arrêter l'anachronisme moral...
@@EdisonMcCullen Certaines valeurs morales sont intemporelles
@@r4nd0m78 Ben non justement... Rien n'émerge du néant.
Les joueurs de Civilization savent que c'est un meurtrier en puissance.
Putain j’ai pas la réf j’aurais du y jouer avant la vidéo le potentiel vanne est gigantesque
@ oui je précise pour ceux qui ne comprenne pas le meme que dans le premier jeu Civilization (1991) l’IA de Gandhi commençait à péter un câble et balancer tout simplement des … bombes nucléaires sur tous les joueurs, un bug ou une légende qui est resté ancré dans la marque du jeu.
@@blinkjo Les vrais savent et s'en rappellent 🤣
Nuclear Gandhi
@@jobbeduvalaugustin9882on obtient pas les surnoms « thermonucléaire » et « destructeur de mondes » sans quelques polémiques 🤣🤣
A la fin, j'ai redouté avec la tournure du récit que tu nous révèles les mêmes choses que sur l'abbé Pierre. N'empêche que cela vérifie en partie "qui veut faire l'ange fait la bête"
Ghandi, Mère Teresa, L'.Abbé Pierre et j'en passe. Même le Daila Lama. Ils ont tous leur part de vice, que ce soit le pognon, le pouvoir, le sexe et j'en passe. Ils ont tous quelque chose à se reprocher. Cela dénature pas toujours ce qu'ils ont fait de bien, mais cela compense pas non plus.
Mère Theresa ? Je savais pour sœur Emmanuel mais pas mère Theresa
@@LaureBejianiMashk Il a fait une vidéo dessus justement, c'est abusé
@@LaureBejianiMashk Ces centres de soins étaient des mourroirs à l'hygiène douteuse, elle pronait que la souffrance peut aider. Y avait des millions de dons, mais lors de certaines catastrophes y a jamais eu d'aide direct ou monétaire. On sait pas ou est parfois passé l'argent. Mais quand elle avait besoin de soin, elle etait dans des centres ultra moderne. La liste est longue.
Après il ne faut pas tomber dans tous les mensonges de propagande.
En France, l'on connaît bien la propagande antichrétienne de nos chers francs-maçons de la République.
Le mot salaire vient effectivement du mot "sel"! La raison est simple, en Rome antique, les mercenaires (je suis pas sûr) était payés avec du sel, parce qu'à l'époque, le sel était grave précieux et utile! (ça servait à conserver la viande!)
J'ai écrit ça de mémoire, du coup j'ai peut-être fait des erreurs 😭
🤓👆
@hardisk je peux pas démentir à ce niveau là 😭
Et les espèces viennent des épices :)
@@Grogoz ah oui? :D je le savais pas du tout c'est grave intéressant !
C'est pas juste les mercenaires mais tout les légionnaires romains qui recevait du sel. Ça constituait une partie de leur paye.
1:11 Fun fact de Sheldon Cooper : La distinction n'est pas facile mais c'est "inclination" et non pas "inclinaison". Pour ceux que ça intéresse c'était l'occasion de faire la différence. Ça n'enlève rien à la qualité du boulot.
Je suppose que inclination c’est dans le sens « En clin à » tandis que inclinaison veut juste dire incliné
Hardisk, mon désIllusionniste préféré
Waouh, je m'abonne, belle vidéo❤❤❤
2:29 le mec a 13 ans déjà une moustache de daron 😄
fr💀
je posais la même question😂😂
merci pour ces informations !!
C'était un humain en fait ^^
Vivement la face cachée de l’abbé Pierrot 😬🥶
9:28 à une époque assez lointaine, le sel était une véritable monnaie.
Des vulgarisateurs d'histoire pourraient être plus précis.
Il faut y avoir vécu pour répondre.
Le pire pour la fin 😅
Merci excellente vidéo !
00:02 Gandhi's early life shaped his values and sensitivity to social issues.
01:31 Gandhi's early life and arranged marriage shape his future.
04:16 Gandhi's train incident sparks his fight against racial injustice.
05:38 Gandhi's early activism against racial segregation in South Africa.
08:30 Gandhi's return to India sparks the non-cooperation movement against British rule.
09:56 Gandhi's pivotal campaigns for Indian independence against British rule.
12:46 Gandhi's complex relationship with Sarala Devi shaped his ideals.
14:12 Gandhi's religious beliefs complicated political movements and inclusivity.
17:02 Gandhi's legacy is complex, marked by efforts for unity and controversial views.
18:18 Gandhi's controversial views on race and Indians' status in South Africa.
20:53 Gandhi's complex relationship with the caste system and untouchables.
22:07 Gandhi's legacy overshadowed contributions of Ambedkar in caste abolition.
24:40 Gandhi held traditional views on gender roles, limiting women's independence.
25:55 Gandhi's controversial practices regarding women's purity and chastity tests.
28:21 Gandhi's legacy is complex, marked by both admiration and controversy.
Bonjour, à la fois content que le personnage soit évoqué et profondément attristé des approximations et des simplifications qui émaillent votre intervention, je me permets de faire ce petit commentaire.
Je ne reviendrai pas sur la première partie biographique globalement plutôt correcte, même si elle omet par exemple l'influence pourtant fondamentale du Jaïnisme sur le jeune Gandhi. Pour la suite c'est plus problématique et je me tiens à votre disposition pour détailler tous les points critiquables de votre vidéo, pour me concentrer ici uniquement sur un point, mais de taille : celui du prétendu racisme de Gandhi.
La critique, lancée depuis l'Inde autour de cette question repose sur l'emploi du mot "caffre" (en français) par Gandhi, c'est aussi absurde que de prétendre qu'il eut une vision raciste des Indiens car il usa du mot "coolie" dans l'un de ses textes. Dans le fond ce qui lui est reproché par ceux qui ont repris la polémique en Afrique, c'est qu'il n'aurait pas défendu les peuples autochtones du fait d'une vision racialisée. Cette assertion repose sur une double erreur :
- la lutte des Indiens en Afrique du Sud visait à faire reconnaitre leurs droits en tant que citoyens de l'Empire Britannique usant de l'argument que, attendu que l'Inde faisait partie de l'Empire ses ressortissants devaient être traités comme tels, avec leur droits et devoirs. C'est l'unique "différence" de nature que Gandhi faisait entre Indiens et Africains. Le commentaire correctif de Rajmohan Gandhi, que vous mentionnez, portait uniquement sur l'explication de l'emploi du terme et ne visait pas à justifier à postériori une attitude supposée raciste de Gandhi.
-les peuples autochtones, eux militaient pour mettre fin à la colonisation
ces deux revendications ne permettaient pas de "convergence des luttes". Par ailleurs, quelle aurait été la légitimité de Gandhi en tant qu'immigré Indien pour embrasser la cause des Africains ?
Cordialement
(Pour information, les "Collected works" de Gandhi dont vous citez le titre ont été éditées sous l'égide du gouvernement Indien sur 4 décennies et représentent 100 volumes et sont librement accessibles en Anglais sur le net)
Merci pour les précisions.
@@fabiofranco8688 Elles sont fausses ses précisions car Gandhi était vraiment raciste, il considérait les Africains comme des êtres inférieurs par rapport aux Indiens par exemple.
Merci
Moi les détails m’intéressent, pourquoi ne pas les partager en public? 😊
@@schnoukipoutzi Excusez-moi mais je n'ai pas compris votre question. Je peux vous donner une courte bibliographie pour lire quelques textes sur Gandhi afin de trouver quelques informations sérieuses sur le sujet si vous le souhaitez. Bonne journée
Dans un texte écrit en prison en 1930, qui affirme : “La non-violence est mon premier article de foi. C'est aussi le dernier article de mon credo.” ?
C'est le GÉNIAL Gandhi !
adolf hitler ?
@@yanndennis7248
Cooliz / coolie le termes n'est pas péjoratif partout dans le monde, au Antilles le termes coolie défini les indiens venus à la suite de l'abolition de l'esclavage pour travailler. Ils forment une communauté jusqu'à ce jour mais se revendiquent eux même en tant que coolie - couly - ou zindiyen rien de péjoratif.
Si c'est péjoratif comme les mots mulâtre kafre faut vous renseigner avant de raconter n'importe quoi
Aux antilles ils s’approprient tous les termes pejoratifs tels que mulatre, chabin etc.. donc tu ne dis rien
Coulibaly par contre heu...
Question stupide mais question tout de même : qu'est ce qui differencie la tolstoi farm d'une secte on ne peut plus basique ?
Vous le trouvez contradictoire si vous le regardez avec une grille de lecture du bien et du ma actuelle. Mais il est cohérent dans sa défense de son peuple. Il n'aurai pas pu libérer l'Inde sans Hitl*r.
C'est cryptique comme message
@@sebastienboulonne1101c'est grâce à l'affaiblissement du Royaume Uni par l'Allemagne que l'Inde a pu se libérer de la domination coloniale.
Et oui Gandhi était aussi très nationaliste donc forcément hostile à certaines populations non indiennes. Ça va ensemble.
Dire que Gandhi était contradictoire c'est faux il était totalement en accord avec ses principes qui sont aussi ceux de son époque.
Malheureusement de nos jours, la doxa ne veut plus de nuance vu qu'elle tend vers une idiocracy beaucoup plus simple à gérer. La propagande force à la polarité, gentil/méchant, mondialiste/nationaliste, gaucho/facho, etc...
C'est vous qui mettez des attentes trop hautes. C'était avant tout un être humain, donc faillible comme nous tous
On nous l'a vendu comme tel, PARFAIT ...😂
Super vidéo, bravo.
Bonjour,
Il faut lire Arthur Koestler pour voir des critiques sur Gandhi...
Je pensais que ghandi était parti en Afrique du sud pcq il faisait son stage d avocat et qu il était jamais allé en Inde avant. Et je croyais qu il avait des dossiers un peu chelou avec sa nièce quand il vivait dans son ashram
Oui j'ai entendu des trucs moyennement morale avec sa niece
Lord Cripps, dignitaire anglais, a proposé à l'Inde un aménagement substantiel du statut de colonie en dominion pendant la guerre de 39-45, à la condition que cette dernière s'engage militairement contre les nazis. Gandhi a refusé, arguant que l'ennemi de l'Inde était non pas l'Allemagne nazi mais l'Angleterre...
Euh par contre c'était vraiment le plus modéré religieusement des independantiste indien et c'était l'un des seuls a vouloir un état multi religieux
Merci ^^
Enfin j'ai beau ne pas avoir fini je te félicite de t'être attaquer à cette figure plus contrasté qu'on ne le pense
Je suis sur le point de regarder, est-ce que mes dernières illusions sur les figures héroïques du passé vont tomber??
Enfin un français fais une vidéo sur lui!
A H est souvent considéré comme étant allemand mais il est à la base Autrichien même s'il se sentait allemand si je me souviens bien. Après c'est pas le sujet de la vidéo
@Dolf, au-delà ici de l'homme, il est le symbole du massacre idéologique.
Même si d'autres ont commis de pires massacres mais dont on parle moins.
Joli début de débats, vous êtes libre quand pour l'apéro ? 😂
Ça ressemble vachement à une secte ce que nous propose ce moustachu raciste non ?
saint exupery, la citadelle intérieure. une vidéo de parole de philosophe, pour le passage sur le racisme.
Yes enfin quelqu'un qui parle qu'il soutenait le système de caste et qu'il était raciste. Et qu'il "aimait bien" les petites filles aussi Gandhi...
Il était comme ces États racistes qui écrivaient sur les droits de l'homme... sûrement l'homme non noir...😂
Super et merci :)
Comme quoi, il faut vraiment arreter d'idolatrer les gens, même moi je suis plus pure qu'eux ! Pff c'est terrible
Vraiment 😂
Je viens de découvrir ta vidéo ,les idéologie de Gandhi sur les noirs sont marante venant d'un homme noir comme lui car lui même est un intouchable secret et d'un pays ou même la peste et malaria ont pris peur et on fuit 😅
Arrête la fumette; ça attaque les neurones !
Abbé pierre,Gandhi...prochain c'est qui ?
1:05 - Ah ouais, elle a oublié de lui dire que le racisme ne faisait pas partie des valeurs humanistes, de compassion et religieuses.
Il a étudié aussi l'islam et a dit beaucoup de bien du Prophète (sws)...
J'ai cru que c'était Cyrus North sur la minia
Ghandi, l' hypocrisie et le racisme fait chair ! Que son âme repose en paix
Merci pour la vidéo,
Par contre la musique en fond rend l’écoute difficile je trouve par moment elle semble omniprésente.
Maintenant il ne manque plus que Abraham Lincoln. 😁
Très bon, un bonne exemple de dissertation pour des élèves de collège/lycée.
Très bon travail comme à l'accoutumée qui s'améliore vidéo après vidéo 👍
J'ai cru que c'était Cyrus North sur la miniature
Excellent !
il faut pas confondre radical et extrémistes : extrémistes, c'est les extrêmes, on est dans la polarité, c'est malsain, tandis que radical c'est à la racine. Donc quelqu'un de radical n'est pas extrémiste justement, quelqu'un de radical à l'honneur de prôner la Liberté, et comprend que tant qu'on n'est pas toustes libres, il n'y a pas de vraie liberté, car on fait toustes parti du meme monde : le tronc, la racine. Donc être radical c'est tout à son honneur. Proner la liberté pour tout le monde. Donc ils ont raison de le trouvé trop "modérer" car en fait il est ok pour l'oppression des intouchables et donc il est encore dans la ségrégation, les discriminations. Et Ambedkar a raison lorsqu'il veut renommer la caste "les opprimés" car là il sort du déni de la violence. Les renommer "les enfants de dieu" c'est encore etre dans le schema victimaire narcissique pervers de renverser la réalité. Les enfants de dieu, ca fait vraiment tout le principe sacrificiel : ce sont eux qu'on sacrifie pour les autres, et c'est donc le principe de ce qu'on nomme la Culture des VIOLences, de la Fabrique du Consentement (la manipulation de masse).
Gandhi est full culture de la violence, avec toute sa misogynie... beurk
C'est la personnification de ce qu'on appelle "l'ego spirituel".
Merci pour cette vidéo.
20:10 C'est absurde de renier son héritage pour ses pensées du début de sa vie... Parce qu'il montre que les mentalités peuvent changer, que les gens peuvent apprendre. Je pense qu'il est plus admirable de se débarrasser de son racisme que d'en avoir jamais eu
Est ce qu'il s'en est réellement débarrassé ?
Et au vu de l'époque dans laquelle il vivait est ce qu'on en a quelque chose à faire ?
Tu ne vis pas avec les hindous donc tu ne sais pas ce qu'ils pensent et croit moi ils pensent la même que gandhi même aujourd'hui je suis de ile maurice et ils sont sont tous racists envers les noirs
NUL N'EST PARFAIT AU FINAL GANDHI EST COMME NOUS TOUS
Un raciste decomplexé
@@merismafabrice
Bien venu un Asie ou le gauchisme est considéré comme une anomalie.
😂
slt qu'elle est ton micro ?
Jai hate de voir "La face cachée de la Lune" elle ne nous dit pas tout 😂
J'ai toujours été plutôt contre l'idolâtrie envers Gandhi mais les vœux de chasteté que tu considères bizarres voir immoraux "cela m'était mal à l'aise ses disciples qui ont arrêté pour certains de bosser avec lui" est en réalité présent dans de nombreuses religions (y compris le christianisme) comme preuve de pureté d'esprit et vraiment monnaie courante du moins jusqu'au mariage et même en France jusqu'au année 1950. Il me semble qu'il y avait un autre fait quelque peu maladroit que j'ai oublié.
Je comprends l'intention de montrer ses parts d'ombres que je partage mais cela ne doit pas se faire à des faits maladroits ou inexactes.
Encore un Homme du passé que l'on démolit, et qui n'est pas là pour se défendre🙏. /Marre.
/Moi je ne l'ai pas connu !
@@83999 c est pas d aujourd hui qu il se fait déglinguer: c était un raciste de 1ere classe déja ça c est un fait connu et documenté!
@francispioffet968 ce n'est pas ce que j'ai lu....! /
@@83999 bah pourtant si!, il méprisait littéralement les black (c est meme bien dit dans cette video), il considérait les africains noirs comme une "sous race", bon a rien, profiteurs... c est sur que la grande parties de ce qu on trouve sur gandhi ne le mentionne pas (le fait de ne pas mentionner un fait n est pas un mensonge!) il n empèche que les écrivains objectifs qui ont écrit et décrit qui était gandhi détaillent bien tout ses traits négatifs...après c est sur que c était une autre époque et les préjugés et diverses propagandes sont pour bcp dans la vision que les gens avait mais si ça peut expliquer ça n excuse pas non plu...
@francispioffet968 Je ne saurais le dire, -je ne l'ai pas connu. //En revanche, il était très entouré. /
Super vidéo et super sujjet. Pour info . Kafir ou kafer veut dire mécréant en arabe mais je ne sais pas si c'était le sens qu'ils voulaient faire dire à ce mot à cette période. , bonne continuation
20:40 et où place-t-on les "feignasses"?
Un vieux mort à qui on enleve des statues ? Ça me rappelle quelque-chose 🤔
Par contre pour le voeux de chasteté encore heureux que sa femme n'avait pas son mot à dire. Elle allait pas le forcer quand même sinon c'est du v
Euh, il y a autre chose à faire si on n'est pas d'accord avec le choix de la chasteté, hein ! Par exemple, on peut être libéré-e de son engagement matrimonial
😂😂😂😂
C etait juste un leader de secte religieuse politique et mysogyne. C est pour ca qu il faut jamais laisser un religieux mener un mouvement politique. Laisser un mysogyne mener un mouvement c est grave. Il etait tres problematique les medias lui ont donne une bonne image mais il n etait pas aime de tous.
Dans ce cas-là il doit y avoir très peu, voire aucun mouvement historique qui ne trouve grâce à vos yeux. Il y a peu (et encore), toutes les personnalités ayant eu une influence particulière sur le façonnement du monde étaient misogynes pour peu que l'on accorde à la misogynie l'acception qui semble prédominer de nos jours dans l'esprit des militants et militantes qui prétendent vouloir la combattre (et qui, dans les faits, sont nombreux à la renforcer via leurs postures caricaturales, leurs interprétations excessives et leurs comportements contre-productifs).
Même les grandes femmes de ce monde ont tenu des propos aisément qualifiable de misogynes par la doxa dominante du militantisme post-feminismevcontemporain.
Ceci étant dit, je ne peux que convenir du caractère odieux des propos et des agissements que cette vidéos prête à Gandhi. C'est triste mais ils relèvent ni plus ni moins de la pensée qui prévaut dans la majorité des sociétés traditionnelles extra-européennes, c'est-à-dire de sociétés réellement patriarcales, dans le sens anthropologique du terme (par opposition au pseudo-patriarcat occidental qui consacre une bonne partie de ses ressources à améliorer la vie des femmes via ses inventions techniques ou ses normes juridiques).
N'importe quoi
Après mère Teresa maintenant c'est Gandhi
Bientôt Nelson Mandela
@costaangelos97 Réveil toi tout le monde sait qui cetait un pote de kadhafi Son petit-fils porte même ce nom😂😂
après l'indépendance deux choix, une Inde unie ou une Inde coupée en deux avec l'avènement du Pakistan, les chefs politiques indous y croyaient à l'Inde unie. Sauf que les russes avaient déjà fait un deal informel avec le dirigeant politique du parti musulman pakistanais, les russes l'aident à concrétiser son mouvement de séparation du Pakistan d'avec l'Inde et après ça une fois le Pakistan séparé son dirigeant privilégie de faire de l'exploitation des ressources naturelles et de faire des affaires avec les russes.
Fin un truc comme ça quoi, si je ne me trompe pas.
Le sel est un frigo très sûr
Ghandi etait un pseudo pacifiste raciste decomplexé grâce avec afrodicda dans son vielle video j etait decouvert l histoire de ce personnage
Ou t as oublié la torture et le meurtre des musulmans par ce mec ???
Et pour votre part vous avez oublié les massacres perpétrés par les musulmans contre les hindous.
Non Gandhi était fermement contre la guerre entre musulmans et hindoux qui s’était créé en Inde, d’ailleurs vu qu’il voulait la paix, il va être assasiné par un extrémiste hindou souhaitant le massacre des indiens musulmans...
Ça reste un homme… faut arrêter de croire qu’il existe des gens pure comme des anges aussi sinon vous allez souvent tomber de haut 🤷
Mais pour une personne qui incarne la paix c’est du foutage de gueule
@ Oui mais tu sais, les personnes qui paraissent les plus vertueuses sont souvent les pires 🤷
@@Spartiate_667- donc il faut remettre la vérité, et garder les bonnes personnes
À part le Christ personne n'est parfait aussi alors voilà quoi
Vous avez raison!
Vive AH!
les V chiasse 20:41 🤣
En gros chaque personne a un côté sombre
Askip il kayakobémé c cousine
Hmmm good jobs bro
Le goat a PUBLIÉ j’en pouvais plus d’attendre 💀
Le GOAT c'est VIZION 🎉🎉😶🌫️
23:15 Alors c'est lui le vrai héro
Personne n'entend parler de lui a l'école
Si si, dans certains pays , Ghandi est enseigné pour la non-violence uniquement, car les gouvernements veulent des citoyens dociles, qui ne se fâchent pas en cassant tout...😂
Aucun hommes ou femmes n'est parfait(e)s, l'homme et la femme garde plus facilement les mauvais souvenirs plutôt que les bons.
Pas seulement l allemagne nazie Les britamiques etaient fait le même dans Les pays autochetones
Depuis que l’afs a arrêtez de jetez des gars du train car ils ne suivaient pas les lois on voit ce que ce pays est devenue.
C'est horrible la traite des indiens ❤
Bon pour son histoire sentimentale il a violé personne lui, donc bon...
Personne n'est parfait.
Au payyyyys, de Gandhiiiiii
Y'a des méchants et des gentils 😂
Comme che Guevara Jamais laisser Les bouseux décider de qui est bon😂😂😂
Il est vrai que personne n’est parfait et qu’il faut remettre les choses dans le contexte de l’époque. Il y a cependant une certaine hypocrisie dans tout cela et il n’en demeure pas moins que Gandhi sous le couvert de «chasteté » a fait plus de mal que de bien et est à mes yeux un prédateur comme bien d’autres.
Je salue votre vidéo qui est un vrai concentré d’informations. Merci
Attend a 13 pige il a une moustache ??
Je commente rarement mais je regarde tes vidéo je kiff en apprendre plus sur les grandes figures du monde
J'espère qu'il y aura également la face cachée de Nelson Mandela...
Espérons
Ah ouais donc toi tu espère une face cachée des icônes de la resistance! Mais figure toi que ça n’enlève en rien la lutte des uns ou la résistances des autres s’ils avaient une face cachée ! Et apprendre que la propre histoire de ton pays est fabriqué de toute pièce , ça te dit ? Car c’est le cas ! On nous a construit un narratif qui nous arrange !
Et Luther King
@@arimas1977 des icônes surtout médiatique, n'empêche que Mandela a tué des innocents lors de ces actes terroristes. Après Mandela, j'aimerais voir la face cachée de Mère Theresa, de l'Abbé Pierre et du collabo François Mitterrand.
@@arimas1977t'as un problème d'ego
Mon vrai ghandi jean jacque dessalin
Futur dingerie 🔥 j‘ai cliqué direct
Pas étonnant cette époque maudite veut tout salir comme ils ont déboulonne l'abbé Pierre
Faut doser. Si les mecs disaient des dingueries a l'epoque on va pas les applaudir non plus.
mauvaise analyse
l'occident mets en avant gandi ou luther king pcq leurs lutte se voulait non violente donc ne représentant pas une menace pour l'occident
Exactement, docilité pour tous , yes 😂
C'est la première fois que je suis non seulement le premier en vue mais aussi en commentaire la sensation est étrange 🤔
Tous des 'trolls'... jeter en pature pour gaver la masse en quete d'heros'... meme de nos jours... 🤷♂️ 🤷♀️ 🤷♂️
Gandhi, Mère Theresa, L'abbé Pierre... Mais c'est bien que l'Afrique du Sud connaisse mainentant la paix et l'harmonie entre les communautés, qui vient dans la tolérance et le partage. Ebony and Ivoryyyyy...
MDR
Euuuh vous vous êtes renseignez sur l'afrique du sud? 🤔 peut être de l'ironie?
Merci beaucoup Ganshy je connaissait pas ce indou 😮😮😮😮😮 tu es vraiment très facilement tout ce qui est bouddhisme et tout moi j'arrive pas à croire ce genre de concept de Spirit
👌🏻
Donc en gros, le problème était Gandhi et non la compagnie britannique des Indes orientales 😅
Ils sont où tous les religieux qui hurlaient sous la vidéo concernant mère Teresa "han vous vous en prenez qu'aux chrétiens ! j'aimerais bien vous voir faire pareil avec d'autre religion/culture, ça passerait jamais !" bande de blaireaux extrémistes sans cervelle.
😂😂😂
À quand la face cachée de Donald Trump ????
faudrait qu elle soit cachée pour commencer
Plutôt la face bien visible. Pas besoin de chercher loin pour voir que trump est controversé.
la vidéo va faire 8heures
Ses sur 😂@@MouetteRoquefort
❤
Ghandi n est pas un personne qu on le croyait c etait un raciste deguisé sur le pseudo pacifiste merci mr. Pour cette histoire tu devoile bonne continuté
avec l'IA vous pouvez faire des animations mais vous pouvez aussi upscale les vidéos pixelisées
👍👍👌👌
en gros on reproche à Gandhi de ne pas être un bon woke formaté comme un bon petit soldat des universités anglo saxonne. "la face cachée" est connue, archi connue, elle figure dans toutes ses bio, et Ghandi vivait en communauté donc on ne peut pas vraiment dire qu'il se cachait. Le gars a quand même un petit peu mis fin à la colonisation anglaise...On attend la video sur la face cachée de François Mitterrand qui a été décoré de la francisque par le Maréchal Pétain. Une autre sur la face cachée de De Gaulle, qui était abonné à l'Action Française (horreur ! Serait il donc un fasciste ?)
Il tenait des propos raciste, pour toi etre woke c'est ne pas ztre raciste ? Non, il est bien de rappeler TOUTE l'histoire, le princioe de "woke" n'existait meme pas à cette époque, franchement,