THỜI ĐẠI CỦA PHÔNG BẠT | Bài Giảng Sâu Sắc Của Đức Cha Nguyễn Văn Khảm | Lời Chúa Nói
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- THỜI ĐẠI CỦA PHÔNG BẠT | Bài Giảng Sâu Sắc Của Đức Cha Nguyễn Văn Khảm | Lời Chúa Nói
Bạn đang nghe “Thông điệp của Chúa dành cho bạn hôm nay”
để lời Ngài giúp bạn vượt qua thử thách của cuộc sống và có niềm tin vững vàng.
Nếu bạn bỏ lỡ lời chúa nói, bạn đang bỏ lỡ cánh cửa thiên đàng và bỏ lỡ chúa.
-------------
Hãy thích, đăng ký và chia sẻ để lan tỏa thông điệp về đức tin và tình yêu. Chúa ban phước cho bạn. Amen!
#loichuanoi #baigiangconggiao #changuyenvankham
Tạ ơn Chúa Đức mẹ Ma ri a Thánh cả Giu se, dạ chúng con xin cảm ơn Đức Cha
Cha giảng hay quá.. con lúc nào không bỏ sót bài nào của cha
Con cảm ơn Cha về bài giảng. Giúp chúng con hiểu rõ hơn về Thiên Chúa của chúng con...!
cần lắm cha ơi ,thời bây giờ lắm người khéo mồm ,miệng ng ta tin đó lả giả tạo giả hình con thấy ngán quá bây giờ là thời quỷ ma , kinh khủng quá cha ơi
❤ Tạ ơn Đức Chúa Trời , Ngài ban Thần Khí của Ngài cho Đầy Tớ của Chúa truyền giảng Lời Chúa thật linh nghiệm sắc như gươm hai lưỡi chia hồn linh cốt tủy trong con !ban cho con tình yêu trong Đức Tin nơi Chúa Giê su phục sinh ,Ngài đã có ! Đang có và Ngài sẽ Trở lại theo ý muốn Ngài định đoạt.
Theo tín lý Ky Tô giáo, kinh thánh là Lời Chúa do Chúa mạc khải cho “người Chúa chọn” viết ra. Ở Tân ước, sứ đồ Phao-lô cũng tỏ ra được mạc khải: Tất cả những gì viết trong Sách Thánh đều do Thiên Chúa linh hứng (kinh thánh Tin lành: Cả Kinh thánh đều là bởi Đức Chúa Trời soi dẫn). Cho nên các cha không thể lý giải kinh thánh theo cách phi mạc khải.
Chúa đã linh hứng ra như vậy rồi, là nội dung kinh thánh xưa nay đã có, mà sao giới thần học lúc thì công nhận cái này (như công nhận Chúa là đấng tự hữu hằng hữu là đấng tạo dựng…), lúc thì đổ thừa cho đức tin hoặc bối cảnh lịch sử của người viết kinh thánh nhỉ?
Đổ thừa là một hành vi hèn nhát, dối trá vô cùng của bộ môn thần học! Âu cũng vì sự sinh tồn của Giáo hội hay Hội thánh!.
Francis Crick, Nhà sinh học, cùng khám phá ra DNA với James Watson:
Nếu những tôn giáo mạc khải đã mạc khải ra những điều gì, thì chúng thường là sai lầm. (If revealed religions have revealed anything it is that they are usually wrong)
Nếu một số điều trong cuốn Kinh Thánh rõ ràng là sai lầm, vậy thì tại sao những điều còn lại phải được tự động chấp nhận. (If some of the Bible is manifestly wrong, why should any of the rest of it be accepted automatically)
Qua một vài sự việc đổ thừa của thần học, thần học đã tự chứng minh mình vốn dĩ là những lời tán láo vô cùng. Thần học chỉ như son phấn tô điểm cho Chúa, nên nhan sắc của Chúa cũng như Nước trời chỉ dành cho trẻ con ( Ma-thi-ơ 18:1-4; 19:13-15. Mác 10:13-15). Tội nghiệp, tội nghiệp vô cùng!!!.
Chúa có tồn tại hay ko? Những mâu thuẫn trong đức tin ở các đạo thờ Chúa.
Các tôn giáo độc thần thờ Chúa (hay thần Jehovah) đều có nguồn gốc từ ông Abraham,; bao gồm Do Thái giáo, Kito giáo và Hồi giáo (theo tiếng Ả Rập từ Thiên Chúa có nghĩa là Thánh Allah). Trong khi đó Kito giáo hay Cơ đốc giáo (thờ chung ông Jesus) lại chia ra làm 4 tôn giáo rất độc lập với nhau là Công giáo La mã, Chính Thống giáo, Tin Lành và Anh giáo, rồi các tôn giáo lại chia ra vô số các giáo phái khác nhau, ngoài ra còn có Hội thánh Đức Chúa Trời, Nhân chứng Jehovah...
Tuy chỉ có một vị Chúa duy nhất, nhưng lại có rất nhiều người tự xưng là xứ giả hay ngôn xứ của Chúa, họ đều tuyên bố là đại diện cho Chúa để mang lời Chúa đến với con ng, họ đc gọi chung là những nhà tiên tri bao gồm Abraham, Moses, Jesus và Mohammed. Ông Abraham thì tự nhận rằng đã lập một bản giao ước với Chúa, từ đó Chúa sẽ cứu độ duy nhất con cháu ông (ng Do Thái sau này và huyền thoại về dân tộc đc Chúa chọn đc ra đời). Ông Moses thì tự nhận đc Chúa mặc khải để ông ấy viết ra mười điều thần luật (10 điều răn) dành cho người Do Thái. Ông Jesus thì tự nhận là con duy nhất của Chúa nên ông ấy nói rằng lời của ông cũng là lời của Chúa, ông ấy còn tuyên bố mình là đấng đc xức dầu Messiah (là 1 nghi lễ khi vị vua của ng Do Thái lên ngôi) xuống cứu chuộc ng Do Thái khỏi ách nô lệ, Kito giáo còn tin Chúa có ba ngôi. Còn ông Mohammed thì cũng tự xưng rằng ông ấy đã gặp Chúa và đc Chúa hướng dẫn ông ấy viết cuốn kinh Koran và lập ra đạo Hồi. Ông ấy tuyên bố rằng cuốn kinh Koran của Hồi giáo là lời tiên tri hay sự hướng dẫn cuối cùng của Chúa dành cho người Ả Rập. Ng Ả Rập mới là hậu duệ của Abraham. Ông ấy cũng nói rằng, do các cuốn kinh Cựu ước và Tân ước trước kia bị mắc rất nhiều sai sót nên Chúa đã hướng dẫn ông Mohammed chỉnh sửa lại và bổ xung thêm nhiều điều nữa và tạo ra cuốn kinh Koran. Do đó, kinh Koran là cuốn kinh thánh đúng đắn nhất, đầy đủ nhất và thống nhất nhất (theo lời của ông Mohammed),!
Sau đây là các câu hỏi để mọi ng tự suy nghĩ rồi tự trả lời và tự kết luận xem Chúa có tồn tại hay ko, Sự thật và bản chất của tôn giáo là gì.?
1,, Tại sao chỉ có một ông Chúa duy nhất nhưng lại có nhiều lời tiên tri và nhiều kinh thánh đến như vậy, chẳng lẽ ông Chúa này ngày nào cũng say rượu nên lú lẫn đến nỗi, sau mỗi thời gian thì ông ấy lại dạy con ng những điều hoàn toàn trái ngược nhau, mâu thuẫn và xung đột với nhau.
2,, Tại sao chỉ có một ông Chúa duy nhất nhưng mỗi tôn giáo lại dạy tín đồ tin về Chúa rất khác nhau. Tính cách, hình ảnh, sở thích của Chúa ở mỗi tôn giáo rất khác nhau, rất mâu thuẫn và xung đột với nhau. Mỗi tôn giáo lại thực hiện những nghi lễ và cách thờ phượng khác nhau, họ đặt tên cho Chúa và tạo ra các mẫu nhà thờ cũng khác nhau. Mỗi tôn giáo lại sáng tác ra các biểu tượng về Chúa hoàn toàn khác nhau... Chính vì sự xung đột trong đức tin này mà dẫn đến các tôn giáo đều nhân danh Chúa gây ra vô số các cuộc thập tự chinh, các tòa án dị giáo, các cuộc săn lùng phù thủy để tiêu diệt các tôn giáo khác và gây ra vô số tội ác vì tôn giáo nào cũng tự cho mình là đúng, là chân lý, dẫn đến tôn giáo nào cũng nhân danh Chúa rồi kề dao vào cổ nhau, chém giết và tiêu diệt lẫn nhau, tiêu diệt những ng ko cùng đức tin với họ với mục đích độc quyền phân phối mọi thứ về Chúa, Y như câu chuyện "thầy bói mù xem voi" ấy.
3,, Trong tất cả những lời Chúa truyền đạt cho con người thông qua các nhà tiên tri đó, vậy thì nhà tiên tri nào là đúng. Trong các cuốn kinh đc cho là lời Chúa, vậy cuốn kinh nào là đúng. Trong các tôn giáo cùng thờ Chúa thì tôn giáo nào là thờ đúng và làm đúng nghi lễ với Chúa,? Chúa chọn tôn giáo nào, che chở và ban phước cho tôn giáo nào. Tôn giáo đc Chúa chọn có gì nổi bật hơn các tôn giáo khác hay ko,? Tại sao bất cứ ai cũng có thể tự xưng là các ngôn xứ hay nhà tiên tri, rồi họ sáng tác ra kinh thánh và lề luật Chúa rồi họ dán vào miệng Chúa và bắt Chúa phát ngôn cho họ dễ dàng như vậy. Tại sao bất cứ tôn giáo nào cũng đều có thể chế tạo và sản xuất ra Chúa theo mục đích của họ dễ dàng như vậy,?
4,, Nếu chúa tồn tại,! Vậy trong các mâu thuẫn và xung đột về đức tin đã tồn tại mấy ngàn năm đó, vậy thì vai trò và trách nhiệm của Chúa ở đâu. Trong khi Chúa đc mô tả là đấng tối cao, đấng đại quyền đại năng, thấu hết mọi sự... Vậy tại sao Chúa ko hề có bất cứ động tác gì để giải quyết, can thiệp và chấn chỉnh các mâu thuẫn đã tồn tại suốt mấy ngàn năm như vậy. Hay là ông Chúa ở trên trời nhìn xuống thấy hết, biết hết nhưng chỉ khoanh tay cười "Khà khà khà khà" rồi để mặc cho mọi chuyện xảy ra. Chúa biết hết nhưng Chúa kệ*mịa cho bất kỳ ai cũng đều có thể xỏ mũi Chúa, nhét chữ các kiểu vào miệng Chúa để lừa bịp và nhồi sọ mọi ng, moi móc tiền bạc để sống trên đầu các con chiên u mê. Chúa biết hết nhưng Chúa kệ*mịa cho các linh mục tha hồ ấu*dâm trẻ em và cưỡng bức tình*dục các bà sơ. Chúa làm ngơ cho bọn lưu manh tha hồ nhân danh chúa gây ra vô số tội ác, Chúa để mặc cho mọi thiên tai lũ lụt, sóng thần động đất, dịch bệnh tràn lan. Chúa để mặc cho mọi đau khổ, nghèo đói, nguu*dốt, chiến tranh, chết chóc, thảm sát, khủng bố... Mặc dù hàng ngày có hàng tỷ lời van xin và cầu nguyện Chúa, nhưng Chúa vẫn vô cảm, trơ mắt ra nhìn và kệ*mịa chúng mày. Nhưng tôn giáo nào cũng oang oang, chúa là đấng giàu lòng thương xót và rất yêu con ng.
5,, Nếu Chúa tồn tại, sao ông ấy ko tạo ra Tiền hay các căn nhà hay ít tài sản để giúp đỡ ng nghèo khổ, ng tàn tật, ng ko nơi nương tựa. Sao Chúa ko hóa phép ra các nhà thờ hay các công trình mà để cho các con chiên dù đói khổ, cơ cực nhưng vẫn è cổ ra đóng góp đủ các loại Tiền cho Chúa. Chúa giàu lòng thương xót và yêu con ng khôn quá. Vì mù quáng nên chúng ta trở thành nô lệ cho đức tin, nô lệ cho những kẻ lưu manh nhân danh Chúa.
Vậy chúng ta kết luận gì,? Chúa có tồn tại hay ko, hay chỉ là vị thần hữu danh vô thực, hay chỉ là một công cụ vô hình để các tôn giáo móc túi và cai trị đám đông u mê. Nếu Chúa tồn tại vậy Chúa chỉ là vị thần đui mù, câm điếc và vô tri vô giác ko khác gì cục đất mà thôi. Cần phải đuổi việc ông Chúa ăn hại** bất tài và vô dụng này ngay. Vậy mọi ng có nên dùng lý trí, sự hiểu biết, sự sáng suốt để đánh giá đức tin ko. Hay cứ nên tin một cách mù quáng, phúc cho ai không thấy mà tin, cắm đầu cắm cổ mà tin. Hay là não bộ con chiên đã bị đất sét hóa.
Xin Chúa ban ơn lành xuống cho Bạn để bạn được nhận biết Chúa
Con chiên không phải chỉ là những người quê mùa thất học mà bao gồm rất rất nhiều người có trình độ bác học , professors, doctors, trình độ thạc sĩ, kỷ sư, cử nhân…bạn là ai ? có trình độ nào ? Có lẽ qua your comment thì người ta cũng đã tự đánh giá được rồi.
Chắc cháu nói leo thôi đúng không? Cháu mà bị chó cắn 3 ngày lại giãy ra chết ấy chứ
Bạn chưa tìm hiểu hết về các đạo rồi
Các đạo vẫn có những luật không được làm giống nhau . Có một số liềm tin khác nhau
Chả Khảm giảng về chuyện rữa tay rất khéo lắt léo quá đổi! Nói khéo nhập nhằng lắt léo là nghề của mấy cha có nghiệp vụ thần học xưa nay vậy!
Trọng tâm chuyện trước khi ăn phải rữa tay được Cha Khảm thuyết giảng có nguồn gốc như sau:
"Chương 7 - Tin Mừng theo Thánh Mác-cô: 1 Có những người Pha-ri-sêu và một số kinh sư tụ họp quanh Đức Giê-su. Họ là những người từ Giê-ru-sa-lem đến.2 Họ thấy vài môn đệ của Người dùng bữa mà tay còn ô uế, nghĩa là chưa rửa.3 Thật vậy, người Pha-ri-sêu cũng như mọi người Do-thái đều nắm giữ truyền thống của tiền nhân: họ không ăn gì, khi chưa rửa tay cẩn thận;4 thức gì mua ngoài chợ về, cũng phải rảy nước đã rồi mới ăn; họ còn giữ nhiều tập tục khác nữa như rửa chén bát, bình lọ và các đồ đồng.5 Vậy, người Pha-ri-sêu và kinh sư hỏi Đức Giê-su: “Sao các môn đệ của ông không theo truyền thống của tiền nhân, cứ để tay ô uế mà dùng bữa?”6 Người trả lời họ: “Ngôn sứ I-sai-a thật đã nói tiên tri rất đúng về các ông là những kẻ đạo đức giả, khi viết rằng:
Dân này tôn kính Ta bằng môi bằng miệng,
còn lòng chúng thì lại xa Ta.
7 Chúng có thờ phượng Ta thì cũng vô ích,
vì giáo lý chúng giảng dạy chỉ là giới luật phàm nhân."
Chúng ta thấy câu chuyện này gồm hai phần: Phần thắc mắc của người Pha-ra-si về vệ sinh thường thức từ tổ tiên và phần trả lời của Giê-su lái qua chuyện tâm linh.
Trên thực tế, rửa tay trước khi ăn khác xa với chuyện các thầy tế lễ phải rửa tay khi dâng của lễ lên Thiên Chúa. Rữa tay trước khi ăn là một nhận thức về vệ sinh hàng ngày có lợi cho sức khỏe, là KINH NGHIỆM SỐNG của con người nhiều đời trước truyền lại cho nhiều đời sau, không qua mạc khải nào của Thiên Chúa cả. Trong khi phải rửa tay khi dâng của lễ lên Thiên Chúa của các thầy tế lễ là một nghi thức tôn giáo dựa vào nền tảng Kinh Thánh, Luật Môsê buột các tư tế Lê-vi phải thanh tẩy tay chân, thân thể khi vào Lều Hội Ngộ và trước khi đến bàn thờ để hành lễ, nếu không sẽ phải chết (sách Xuất hành, chương 30 câu 20-21; chương 40 câu 30-31; sách Dân số, chương 8, câu 7...). Thời nay dùng đũa, nĩa…để ăn mà vẫn được khuyến cáo phải rữa tay trước khi ăn, huống chi thời xưa dân châu Phi và dân Trung Đông trong đó có dân Giu-đa ăn bóc y như dân Ấn độ bây giờ, nếu không rữa tay thì í ẹ vô cùng. Vì thế, người Pha-ra-si và các thầy thông giáo hay kinh sư thắc mắc với Giê-su về chuyện trước khi ăn không rữa tay (Mathiơ, chương 15:1-2, Mác 7:1-4)23) là hoàn toàn hợp lý và rất chính đáng.
Nhưng tiếc thay, Giê-su xưng mình là con Đấng tối cao xuống thế làm người để giải cứu dân Israel lại không thể có những ngôn ngữ nào thanh cao, thánh thiện cảm hóa dân Giu-đa (Do Thái) tỉnh ngộ quay về với nẻo chính của mình đang rao giảng. Giê-su đã viện dẫn những thứ trong bụng của con người đào thải ra ngoài là bất tịnh để biện minh cho việc không rữa tay trước khi ăn, là lạc đề và ngụy biện vô cùng không thể chối cãi!
Trên thực tế, ai cũng có nạp vào và có cái tỏ lộ ra, và tùy theo cái vào cái ra mà là thánh hay phàm. Không như vậy thì là hư không mất rồi còn gì.
Giê-su cũng hưởng sái những cái bắt ớn từ bên ngoài vào: Nói gọn gọn là những thứ trong Cựu ước của 12 chi phái Israel đó thôi. Cựu ước thì ôi thôi, nào là rủa sả, trù ẻo, hăm dọa, ghen tương, ganh tị, nóng nảy, hành hại, giáng tai vạ, giết người, cướp của, bắt gái trinh chia nhau hưởng…Những điều xấu ác của phàm nhân đều có trong Lời thần Gia-vê (Giê-hô-va) ở Cựu ước. Chính Cựu ước là thứ bên ngoài đi vào Giê-su bởi các thầy tế lễ tại đền thờ Giê-ru sa-lem trong lễ cắt bì (cắt da đầu dương vật) khi Giê-su được 8 tuần tuổi (Lu-ca, chương 23, câu 21), trong Lễ Vượt qua khi Giê-su 12 tuổi (Lu-ca, chương 2: 4150) và phép Báp-tên của Giăng Báp-tít khi Giê-su khoảng 30 tuổi (Mathiơ chương 3, câu 13-15; Mác chương 1, câu 9; Lu-ca, chương 3 câu 21).
Còn cái bên trong của Giê-su đi ra là gì? Là những hành vi cũng bắt ớn do un đúc và nảy nở từ ruột gan đó thôi. Ví dụ:
- Chớ tưởng rằng ta đến để mang sự bình an cho thế gian, ta đến, không phải đem sự bình an, mà là mang gươm dáo. Ta đến để phân rẽ con trai với cha, con gái với mẹ, dâu với bà gia; và người ta sẽ có kẻ thù nghịch, là người nhà mình… (Ma-thi-ơ 10:34-36, Lu-ca 12:51-53).
- Ai yêu cha mẹ hơn ta thì không đáng cho ta; ai yêu con trai hay là con gái hơn ta thì cũng không đáng cho ta; ai không vác thập tự giá mình mà theo ta, thì cũng chẳng đáng cho ta (Ma-thi-ơ 10: 27-28).
- Còn như những kẻ nghịch cùng ta, không muốn ta CAI-TRỊ họ, hãy kéo họ đến đây, và CHÉM đi trước mặt ta (Lu-ca 19: 27-28).
-Giê-su xem dân Israel bị thất lạc tiêu biểu là 10 chi phái Israel ở phương Bắc là CON CỪU, xem dân ngoại- những người không thuộc dòng dõi 12 chi phái Israel là CHÓ CON (Ma-thi-ơ 15: 28), Giê-su còn xem con người thời bấy giờ là loài THÚ DỮ (Ma-thi-ơ 10:16).
Với người ngoại, Giê-su xem như CHÓ, THÚ DỮ, còn với bất cứ ai không thèm nghe lời phỉnh gạt của Giê-su là đấng Christ, đấng cứu thế hoặc con Trời, thì Giê-su xem như HEO: (Ma-thi-ơ 7: 6).
Khi người Pha-ri-xi và người Sa-du-sê không thể tin một kẻ có lai lịch bất minh là con đức Chúa trời, Giê-su đã mạt sát họ: “Hỡi dòng dõi rắn lục; bay vốn là loài xấu (Ma-thi-ơ 12:34). Dòng dõi hung ác gian dâm nầy…” (Ma-thi-ơ 16:4).
Khi người Pha-ri-xi đến báo tin vua Hê-rốt đang truy giết Giê-su, thì Giê-su bấn loạn mạt sát vua Hê-rốt là chồn cáo để đáp lời với họ, chứ không có sự hân hoan, trầm tĩnh đón chờ cái giờ thực hiện vai trò cứu chuộc gì cả: “Hãy đi nói với con chồn-cáo ấy rằng…” (Lu-ca 13:31-32).
Khi sai 12 sứ đồ đi rao giảng đạo của mình, Giê-su dạy các sứ đồ xử sự lối “ văn hóa nhà Chúa một cách vô văn hoá cực kỳ” : “Hễ các ngươi vào nhà nào, hãy ở đó cho đến khi đi. Còn ai không tiếp rước các ngươi, hãy ra khỏi thành họ, và phủi bụi chơn mình để làm chứng nghịch cùng họ” (Lu-ca 9: 4-5, Mác 6:11).
V.v và v.v.
Kể sao cho hết những thứ bất tịnh đã vào đã ra từ Giê-su?!
Vấn đề quan trọng cần đặt ra là, nếu anh có một tâm hồn thanh cao đến độ thánh sạch mà sống có vệ sinh thường thức thì anh càng thanh cao hơn nữa, chứ nào có làm anh tụt hạng đâu mà anh phải sừng sộ mắng tía lia, mắng như té nước vào mặt họ ZDỮ ZDẰN ZDẬY ???!!!.
Cha Khảm ơi! Sứ đồ Phaolô khuyên các tín hữu Cô-rinh-tô như sau: “Dù ăn, dù uống, hay làm bất cứ việc gì, anh em hãy làm tất cả để tôn vinh Thiên Chúa”. (1 Cr 10, 31). Nó có ý nghĩa là hết lòng hết ý hết cả trí khôn đọc Kinh trước bữa ăn: “Lạy Chúa, xin Chúa chúc lành cho chúng con và cho của ăn chúng con sắp dùng, do lòng rộng rãi Chúa ban, nhờ công nghiệp Chúa Giêsu Kitô, Chúa chúng con. Amen.Hoặc là cả tá lời tương tự như vậy. Không hề biết ơn xã hội, đồng bào chí ít là các tổ chức từ thiện, lại càng chả liên quan gì đến chuyện rữa tay trước khi ăn uống, nhậu nhẹt.
Theo Cha giảng, Nếu “dựa vào phán đoán của người đời có khi nó không thật. Xét mình cũng không phải dựa vào ý kiến chủ quan của mình. Bởi vì con người ta ai cũng có thể tự biện hộ tự bênh vực cho mình. Cho nên chỉ dựa vào cái chủ quan của mình thì không được. Cách tốt nhất để xét mình là dựa vào của Chúa, trong ánh sánh của Chúa” lại càng hỏng bét nhè, vì "cái ra" của chúa Giê-su cũng bắt ớn đó thôi!.
Tóm lại, như đã chứng minh về câu chuyện rữa tay và Lời chúa Giê-su ở trên, nếu “sau khi rời khỏi nhà thờ hôm nay, anh chị em hãy nhớ lấy câu này: Không có gì từ bên ngoài vào trong con người mà làm cho người ta ra ô-uế cả. Nhưng chính từ bên trong con người mới phát sinh ra những điều làm cho con người ta ra ô-uế” như cha Khảm nói, thì chúng ta sẽ gánh một thảm họa tâm linh. Cha Khảm đã và đang thực hiện vai trò nô tài của Vatican, chỉ vì mục đích giữ chiên, có thêm chiên để Giáo hội, Hội thánh có thêm của lễ chuộc tội và 1/10 thu nhập khi mà bên phương Tây-cái nôi của Ky tô giáo đã bỏ đạo như dòng thác lũ!!!.
Tại sao cứ cắt ghép bài giảng ! Bạn có phải là người CÔNG GIÁO 0 ?
Đây là lần thứ 2 mà tôi thấy từ phông bạt. Tôi thật sự ko hiểu ý nghĩa của 2 từ này là gì.
Cam ơn cha cha giảng rất từ lời giảng cha mà con đổi nhiều trong cuộc sống con cầu chúa th thần l l hiện d trong cha
Thanh that cam on Duc cha. Xin Chua luon gin giu va ban an lanh den voi Duc cha. Xin Chua dem con xuong hoa nguc de con duoc den toi doi doi kiep kiep chang cung. Amen
Cam on duc cha cho Chung con nghe loi chua bat khi goi nao bai giang cha qua Tham con xin cui dau cam on duc cha
Không nói dài dòng làm gì. vậy hỏi bạn người nào đã làm ra Oxy cho bạn thở, mà nếu chỉ thiếu nó mấy phút thì bạn đã trở về tro bụi ngay lập tức. Ai đã tạo ra và vận hành hàng tỷ tinh tú theo một trật tự tuyệt vời thế. ..bạn hãy chỉ cho tôi đi để tôi thờ người đó. Chẳng lẽ từ một cục đất vô tri vô giác nó đẻ ra tổ tiên dòng họ nhà bạn sao. Bạn đã cống hiến công trình nghiên cứu khoa học nào đem lại lợi ích cho nhân loại chưa, mà nếu có, thì cũng chỉ là một chút hiểu biết mò mẫm trong vũ trụ bao la này mà thôi. Cho tới nay các nhà khoa học vẫn còn chưa làm được một chiếc lá cây có sự sống. các nhà khoa học mà còn phải cúi đầu trước một Đấng Tạo Hóa thượng trí vô cùng. Nên tốt nhất Bạn hãy khiêm tốn một chút để khỏi phải hối hận nhé
@@luusrhyacinthe4201 Các câu truyện truyền thuyết cổ xưa nói về các đấng sáng tạo hay vị thần sáng tạo ra thế giới và và muôn loài thì trên thế giới có rất nhiều vị thần sáng tạo, như 12 vị thần trong truyền thuyết của Hy Lạp; 3 vị thần Shiva, Vishnu và Brahma trong Ấn Độ giáo hay đạo Hindu cũng sáng tạo ra thế giới; 2 vị thần là Bàn Cổ và Nữ Oa trong truyền của người Trung Quốc cũng sáng tạo ra thế giới hay Thiên Chúa (thần Jehovah) của người Do thái rồi các vị thần trong truyền thuyết của người Ai cập, của Lưỡng Hà hay thần Viracocha của bộ tộc da đỏ ở châu Mỹ .,v.v.. và rất nhiều..
Nếu nói về các vị thần tạo ra con người từ bùn đất rồi thổi hồn vào thì ngoài Chúa của ng Do Thái ra đó ra còn có rất nhiều vị thần tạo ra con ng như vậy, như thần Prometheus của Hy Lạp hay Nữ Oa trong văn hóa của ng Trung Hoa cũng tạo ra con ng như vậy, rồi thần Viracocha của thổ dân da đỏ Incar vùng châu Mỹ cũng tạo ra con người từ bùn đất. Trong các câu truyện tạo dựng đó thì câu truyện về Chúa sáng tạo ra đời muộn nhất, có nghĩa rằng câu truyện Chúa sáng tạo ra muôn loài của ng Do Thái chỉ là sự ăn cắp ý tưởng về các vị thần sáng tạo của các nền văn hóa khác mà thôi, hoặc là nếu nói về tuổi tác thì Chúa chỉ đáng hàng con cháu của các vị thần kể trên, Chúa sinh sau đẻ muộn nhưng Chúa lại cướp công tạo dựng của mấy vị thần tiền bối...!
Nếu bỏ qua các vị thần sáng tạo kể trên, ng Kito giáo luôn cho rằng Chúa là 1 vị thần tự hằng hữu, tự tồn tại, ngài tồn tại trước vũ trụ, trước vật chất rồi sáng tạo ra tất cả, cứ tạm thời tin như vậy đi,. Nhưng câu hỏi đặt ra là, Ai tạo ra Chúa, ông ấy tự hằng hữu ư,? Khi vũ trụ chưa tồn tại thì chắc chắn toàn bộ không gian vũ trụ này sẽ ko hề tồn tại bất cứ bất cứ cái không thời gian nào cả, ko hề tồn tại bất cứ loại vật chất hay nguyên tố nào cả, vậy nếu Chúa tự hằng hữu trước vũ trụ, trước không thời gian vậy thì ông ấy tự hằng hữu bằng cái gì, cơ thể của ngài đc cấu tạo bằng cái gì, bằng loại vật chất hay nguyên tố gì, và vật chất ấy lấy ở đâu,? Hay là vật chất ấy lấy ở vũ trụ khác do Chúa ông nội cũng tự hằng hữu và tạo ra hả..
Nếu chúa ko đc vũ trụ tạo ra, chúa ko cấu tạo từ vật chất, chúa ko bị bị chi phối bởi không thời gian và chúa cũng ko bị chi phối bởi các định luật vật lý. Nếu các con chiên nói như vậy cũng có nghĩa là họ đang nói về một thực thể ko bao giờ tồn tại.
Nếu Chúa tự tồn tại, tự hằng hữu trước vật chất và trước vũ trụ và trước không thời gian. Nếu các tín đồ con chiên nói điều mặc định hiển nhiên như vậy, vậy thì bất cứ ai, bất cứ đứa con nít nào cũng đều có thể nói điều mặc định hiển nhiên đc rằng, cũng sẽ có một con bò thần hay con chó thần hay cục đất thần hay đống rác thần nó cũng tự hằng hữu, tự tồn tại như vậy. Nó ko cần ai tạo ra cả. Nó cũng là đấng sáng tạo ra muôn loài. Đúng ko bạn.?
Xin Chúa ban cho con được nhớ và sống Lời Chúa trong đời qua bài giảng của các Linh Mục
❤