Да все же слышали , что он сказал в начале и повторил неоднократно.- "Путин дал указ сохранять традиционно семью" вот они теперь и за шуршали ,имитируют деятельность.
Нам, мужчинам, надо на каждом углу талдычить "Алименты надо отменить" по принципу "Карфаген должен быть разрушен". Одно время кто-то из камрадов с маскулиста везде оставлял лозунг "Детей - отцам, алименты - отменить!" Вот этой мантре (например) можно не дать затеряться, а талдычить и транслировать её везде
Да всё они понимают: Кузнецов же сказал, что воспитанием нужно заниматься отцу, а не матери, а оставление детей отцам значительно улучшит демографию. Значит их беспокоит не результат, а последствия: эти шаги будут непопулярны у электората (женщин), а также исчезнут инструменты подавления пассионарности мужчин. Предполагаю, что вам с Антоном нужно повернуть повестку в другую сторону. Например, убедить продюсеров снять несколько фильмов или клипов по МД-тематике. Там, кстати, А. Лебедев "созрел". Может, к нему обратиться? Н. Михалков, возможно, поможет?
@@Mens_Lives_Matter не знаю, прочитает ли Руслан, но мысль дельная: при нынешних помойных с позволения сказать фильмах - пусть даже не откровенно МДшный, а просто какой-то хороший художественный фильм, где мужчина подавался бы главным, прославлялся, а бабищи вели себя в пределах берегов - такие фильмы сейчас были бы глотком свежего воздуха и вызвали бы у нас волну интереса к кинематографу.
Кино - это уже воздействие на умы масс, поэтому на это не пойдут, вряд ли у государства стоит такая задача, а вот временами подемагогить , шумиху поднять они будут, армия мд- шников растёт потому что
понимаю Антона. Столько ложных выводов у депутата, но Антон его не поправляет и не критикует, дабы не спугнуть его и дальше попытаться поработать с ним, чтобы улучшить правовое положение наших мужчин. Молодец Антон
Ну что друзья. Есть у кого-то сомнения что нам кирдык ? Когда депутат в открытую говорит что женщины это ущербные существа и и просто так мужчина должен платить и еще должен, должен , должен ….. Нормальный мужчина больше не будет иметь детей в юрисдикции РФ. Вся надежда на Китай… 😢
Он мерит по себе , когда у него зп 500 кк и правелегиц больше всех , бедная самочка из хорошей семьи , которую он отобрал для женитьбы - держится за него и угождает , такая бедненькая .. и рожает ему и все хорошо
Да и слава богу,хоть поживём хоть немножко свободно для себя,без этих истерических вечно чем то недовольных бабских рож,морд и рыл....схожу щас наберу хорошего пивка,куплю себе огромную солёную рыбину,курочку гриль на ужин,и буду дальше изобретать Вечный двигатель!Свобода!!!!!!
Депутат/ы живет в параллельной вселенной, и неотдупляет что происходит в семьях нищего народа, или делает вид что непонимет. Гонит стандартную фем повестку - мужик должен всем: бабе (даже бывшей это ахтунг), государству, и тд. Говорит - судья разведенка теперь будет думать о том чтобы ребенка отдать отцу, он точно из космоса прилетел. Будет она думать, какже. С такими депутатами невидать нам рождаемости как своих семей, ой ушей.
Пускай депутаты и размножаются, им хорошо платят - на алименты для десятка РСП хватит. А я пас, на ипотеку вместо ребенка я не подписываюсь! Даешь совместное воспитание детей вместо алиментов!!!!
В любом случае, если они не хотят полностью отменить алименты и алиментный бизнес, то это всё имитация законотворческой деятельности. И не забываем что по новой национальной Стратегии РФ действий в интересах женщин, традиционными на территории России являются лишь те ценности, которые направленны которые на улучшение качества жизни женщин. Для этих президентов и министров вся эта суета нужна лишь для того что бы мужчины с помощью этих "традиционных ценностей " (не понятно про какие традиции они вообще говорят) шли на войны за интересы этих президентов и министров. А, тут маминькины сынки что-то не хотят идти на ВСО. У них мативация только такая. Всё что говорят и транслируют эти депутаты Антону и остальным, это лишь полуправда, они всегда врут и не отвечают за слова. Это типа для того что бы мы сидели тут и думали - что они думают про нас. Чистой воды прапаганда и манипуляция. Им совершенно плевать и на мужчин и на страну и тем более на детей. Не верю!
всё гораздо проще, задача действующей системы, правительства и госдумы унисчтожение населения на территории рф, кроме всего прочего. что , как видим, у них прекрасно получается.
Мужчина должен компенсировать...лукавый аргумент, действительно. Тады и пенсию в одном возрасте делайте...меняться общество и законы будут долго и трудно!
Если брак, как семейный контракт, расторгнут, то и мужчина уже ничего не должен. Женщина, когда принимает решение рожать, взвешивает все за и против. Не готова терять в доходах - может не рожать. А мужчина - развестись с такой женщиной, если для него наличие детей существенно с точки зрения семейных ценностей. И особенный цинизм в данном случае что мужчина юридически ограничен в праве приянтия решения о рождении, аборте и даже суррогатного материнства. Где гражданин не принимает решения, он не может и нести ответственность за его последствия. Ну и раз депутат за семейные ценности, то нужно было его спросить про обязательный генетический тест на отцовство. Чтобы не было мерзкого богу прелюбодеяния, так сказать... И уголовку для женщин за нарушение прав мужчины на общение с ребёнком. Раз право общения симметрично алиментам, то и ответственность за нарушение его должно наказываться соответственно...
И ещё момент. Те же американки идут работать чуть ли не через две недели после родов. Это только в России такую благодать развели, как многолетний декрет. Так что это все лукавство - хочет женщина развиваться и строить карьеру - будет работать, а не прикрываться ребёнком. А потом с мужчины требовать за потеряные годы. Паразитизм и тунеядство
Ни один здравомыслящий мужчина не пойдет в брак и не заведёт семью повторно когда он потерял в первом браке имущество и ребенка. А на память ему оставили удавку на шее в виде алиментов.
Всем добрый день, я несколько раз услышал от Дмитрия Кузнецова про "равные права, но разные обязанности у М и Ж". Из 21 кодекса РФ четко и ясно можно насчитать 86 статей в которых М поражен в правах и 0 статей в которых Ж поражены в правах. Некоторые из этих 86 статей не создают никаких проблем Ж в отличие от М, а некоторые из статей дают Ж преимущества над М. Например, право на ребенка есть только у Ж. Юридическое право. Не словесное, а юридическое, защищенное законом и силовыми структурами государства. О каком равенстве прав говорит Дмитрий? Может кто то мне пояснит?
Без государства с полицией, чиновниками и судьями, ни в какой рог никого не согнуть. Пару-тройку плетей или в погреб охолонуться на пару часиков и всё желание сгибать мужа как рукой снимет.
Мне не нравится этот чиновник, пусть сам платит алименты всем женщинам. Мужчин воспринимает за рабов, они должны платить всем женщинам. Тьфу на него, мужененавистник, чем он отличается от феминисток?
Да мне плевать что там они изменят в семейном кодексе! Хотите опять загнать меня в стойло?В семью?В рабство? Вот мои условия!-(на полном серьёзе) 1.Тест ДНК на отцовство прям в роддоме за счёт государства. 2.За выявленное подложное отцовство компенсация 10млн рублей. 3.Отцовский капиталл наличными на руки 5млн рублей. 4.За измену жены материальная компенсация 10млн рублей. 5.За психологическое насилие жены над мужем штраф 1млн рублей и помещение жены в психушку. И здесь без вариантов иначе засуньте свою "семью" знаете куда!
Сначала депутат вроде бы нормально начал - не всё относительно, есть и абсолютные понятия. Потом началось - женщины у нас все обделённые, получают мало, ничего им не достаётся, надо их от всего оберегать... Ну сколько можно. Антон об этом говорил, что у нас в стране парадокс: зарабатывают больше мужчины, а тратят больше женщины. А сколько неденежных активов у женщин? Об этом депутат умолчал. Да хотя бы пусть предыдущее видео на этом канале посмотрит, где автор истории покупал женщине дорогие подарки, обеспечивал новорождённую, да ещё и на траты по 700$ в месяц переводил. Так у этой женщины он ещё и не один был. Вот уж бедная-несчастная!
Многие современные мужчины не хотят идти в ЗАГС и подписывать там договор против самого себя где им достанутся лишь обязанности , а все привилегии достанутся женщине и в случае развода (когда жена легко захочет развалить брак) у него отберут детей, жена спокойно может ему их не давать (даже если суд выделил несчастному отцу право видеться с детьми два раза в неделю) и органы опеки далеко не всегда будут с этим быстро разбираться (ведь "онажемать"! Её далеко не всегда накажут, несмотря на то что она не исполняет решение суда! Или будут очень нехотя и медленно как-то пытаться заставлять её следовать закону,чтобы она всё же давала отцу видеться с его законными детьми) В результате очень часто отец просто не может увидеться со своими детьми, обивая пороги разных инстанций от полиции до органов опеки. Отожмёт у него в лучшем случае половину имущества, а в худшем оставит его с голой жопой, а сам он пойдет на улицу. Плюс после брака ему назначат помимо детских алиментов алименты на жену отдельно (до трех лет ребенка) и новые жилищные алименты.Итого 3 вида алиментов сразу. (без ЗАГСа вам назначат только детские) .И мужчина останется с голой жопой нищий. И попробуй исправно выплачивать все эти алименты, чтобы у тебя ,что-то оставалось себе на жизнь, на создание новой семьи и чтобы у тебя не было задолжности по алиментам ! А если будет, что естественно, то вам ещё и процент по неустойки будет накручиваться сверху и тогда выплатить долг будет ещё сложнее! А потом что делать? Правильно - давайте его ещё сильнее ужесточим наказание и посадим несчастного папашу за решетку! ( Правительство ввело уголовную ответственность уже даже за частичную неуплату алиментов!) Сейчас ещё хотят сдирать у тебя дополнительно алименты с твоих вкладов , а также с возвращенного налога по НДФЛ. Браво ! Неудивительно что мужчины при таких условиях не будут хотеть заводить детей и демография в стране упадет ещё сильнее ! А так как каждый у нас принимаются всё новые и новые законы, защищающие в большей степени права и интересы женщины, а остальное вешается всё на мужчину, то мало кто, зная это, захочет идти под венец и заводить семьи. А ещё в нашей стране, зачастую, за одни и те же преступления дают совершенно разные сроки мужчинам и женщинам. Тотальная дискриминация мужчин. Советую посмотреть видео Александра Бирюкова "Положение Мужчин В Стране". Живут у нас мужчины в среднем на 13 лет меньше женщин, а на пенсию выходят 5 лет позже! Это как понимать?? Такого нет ни в одной другой стране! Абсолютная дискриминация в семейном и уголовном праве! (читаем на эту тему статьи Александра Бирюкова с цифрами и фактами) Для женщин куча приютов и кризисных центров, для мужчин их практически нет! Наша страна на первом месте по числу мужских самоубийств! (По открытым данным из статистики ВОЗ на 2019 год) Хорошие женщины конечно есть , но очень много среди них скандалисток , транжир, паразиток, истерчек , клубных тусилок , принцессок, живущих по принципу "Настояший мущщинадолжен!!" . "А я ничего не должна. Я должна быть просто счастливой женщиной" Не утверждаю, что какой-то пол хуже или лучше. Мужчины тоже хороши. А говорю лишь о том в чью сторону юридический и социальный перекос и кто у нас больше бесправен !
про какие 4 года компенсации он говорит, постойте. перед родами ей платят декретные, а кто выйдет в декрет уже решают сами: как женщина может сидеть в декрете, так мужчина у кого лучше возможности карьерного роста тот и выходит на работу, другой родитель сидит в декрете. а то что женщины сидят в декрете, это их выбор, они привыкли быть иждивенками
Начал за здравие, кончил за упокой... Запасаемся попкорном и наблюдаем как страна идет на кладбище. Скоро всех заменят Мастурбеками... Антон красавчик, а к депутатам очень много вопросов...
@@Evgen_174_ Антон молодчина. Он задаёт правильные вопросы, у депутатов начинает плавиться маргарин, они юлят и выкручиваются, но те, кто смотрят ролики, ВИДЯТ это. В общем, движ идёт ✌️
@@user-ld3qw6fg4u Билл Гейтс, Джефф Безос будут побогаче всех наших депутатов, вместе взятых - и ничего, это никак не помешало тёткам подать на развод с ними. Аршавин и другие.
Согласен! депутат на видео очень многого не понимает в современных семьях. Он смотрит со своей колокольни и думает, что все так же живут. Демография и окончание общества неизбежны, пока они реально не спустятся до народа.
-Что вы понимаете под интересами ребенка? - Традиционные ценности, чтобы ребёнок воспитывался обоими родителями. - А конкретнее? - Традиционные ценности, чтобы ребёнок воспитывался обоими родителями. Занавес... Т.е. определить, конкретно, что они в себя включают, он не смог.
Многие современные мужчины не хотят идти в ЗАГС и подписывать там договор против самого себя где им достанутся лишь обязанности , а все привилегии достанутся женщине и в случае развода (когда жена легко захочет развалить брак) у него отберут детей, жена спокойно может ему их не давать (даже если суд выделил несчастному отцу право видеться с детьми два раза в неделю) и органы опеки далеко не всегда будут с этим быстро разбираться (ведь "онажемать"! Её далеко не всегда накажут, несмотря на то что она не исполняет решение суда! Или будут очень нехотя и медленно как-то пытаться заставлять её следовать закону,чтобы она всё же давала отцу видеться с его законными детьми) В результате очень часто отец просто не может увидеться со своими детьми, обивая пороги разных инстанций от полиции до органов опеки. Отожмёт у него в лучшем случае половину имущества, а в худшем оставит его с голой жопой, а сам он пойдет на улицу. Плюс после брака ему назначат помимо детских алиментов алименты на жену отдельно (до трех лет ребенка) и новые жилищные алименты.Итого 3 вида алиментов сразу. (без ЗАГСа вам назначат только детские) .И мужчина останется с голой жопой нищий. И попробуй исправно выплачивать все эти алименты, чтобы у тебя ,что-то оставалось себе на жизнь, на создание новой семьи и чтобы у тебя не было задолжности по алиментам ! А если будет, что естественно, то вам ещё и процент по неустойки будет накручиваться сверху и тогда выплатить долг будет ещё сложнее! А потом что делать? Правильно - давайте его ещё сильнее ужесточим наказание и посадим несчастного папашу за решетку! ( Правительство ввело уголовную ответственность уже даже за частичную неуплату алиментов!) Сейчас ещё хотят сдирать у тебя дополнительно алименты с твоих вкладов , а также с возвращенного налога по НДФЛ. Браво ! Неудивительно что мужчины при таких условиях не будут хотеть заводить детей и демография в стране упадет ещё сильнее ! А так как каждый у нас принимаются всё новые и новые законы, защищающие в большей степени права и интересы женщины, а остальное вешается всё на мужчину, то мало кто, зная это, захочет идти под венец и заводить семьи. А ещё в нашей стране, зачастую, за одни и те же преступления дают совершенно разные сроки мужчинам и женщинам. Тотальная дискриминация мужчин. Советую посмотреть видео Александра Бирюкова "Положение Мужчин В Стране". Живут у нас мужчины в среднем на 13 лет меньше женщин, а на пенсию выходят 5 лет позже! Это как понимать?? Такого нет ни в одной другой стране! Абсолютная дискриминация в семейном и уголовном праве! (читаем на эту тему статьи Александра Бирюкова с цифрами и фактами) Для женщин куча приютов и кризисных центров, для мужчин их практически нет! Наша страна на первом месте по числу мужских самоубийств! (По открытым данным из статистики ВОЗ на 2019 год) Хорошие женщины конечно есть , но очень много среди них скандалисток , транжир, паразиток, истерчек , клубных тусилок , принцессок, живущих по принципу "Настояший мущщинадолжен!!" . "А я ничего не должна. Я должна быть просто счастливой женщиной" Не утверждаю, что какой-то пол хуже или лучше. Мужчины тоже хороши. А говорю лишь о том в чью сторону юридический и социальный перекос и кто у нас больше бесправен !
В Австралии в качестве эксперимента приём на работу доверили Искуственному Интеллекту. Так беспристрастный робот стал нанимать только мужчин. Он хоть и искусственный, но всё-таки Интеллект. Понимает, что за рабочий день мужчина сделает больше работы и не уйдёт в дектетный отпуск.😊
Антон забыл сказать о том что женщина уходит на пенсию раньше именно за то,что она родила ребёнка. Если она хочет за это ещё и алименты,то пусть уровняют пенсионный возраст.
Вангую что из этой инициативы ничего толкового не выйдет. Во-первых его не примут. Во-вторых, даже если примут - бабы-судьи сделают все с женской точки зрения. Женщина От Природы не умеет быть хладнокровной в межполовых спорах, в отличие от мужчин. Да и мать ребенка, поверьте, успеет кучу говна влить в голову ребенка и его мнение будет искаженным. Мое мнение - Только суд присяжных с половым балансом 50/50 должен принимать подобные сложные решения - с кем остаться ребенку. Иначе никак. Это первая часть. Вторая часть - нужно ввести реальные санкции для женщин не пускающих отца к ребенку - вплоть до уголовного дела и крупных штрафов. Бабье сейчас ничего не боится - пофиг что есть решение суда, ну приедут приставы пару раз и уедут. Был бы риск тюрьмы или штрафа 100 тр, учитывая сыкливость наших баб - толк был бы 100%. Что касается алиментов и социальной справедливости - ну тут сразу видно что Кузнецов полон клише и штампов и не владеет вопросом, не знает деталей, не учитывает какую работу выполняет каждый пол в нашей стране и прочие детали.
Да просто указявку отрабатывает депутатик перед выборами - "Год семьи" называется. А так ничего не поменяется. Выборы пройдут - и добро пожаловать обратно в стойло.
Вообще чем меньше бюрократической регуляции семьи тем лучше, семья это не кредитно-денежные отношение скрепленные договором. Понятно что так снижают рождаемость гуманным методом, тут та же история что из легализацией легких наркотиков, наркобизнес это созданный загон для организованной преступности что бы ее удобнее было контролировать ментами на местах, они делают гешевт, простые люди не страдают, государство делает вид борьбы, большую часть людей это вообще не затрагивает
@@yegor741ну так дайте мужчинам инструмент воздействия на них. Не бывает отвественности без прав. В браке никто не запрещает гулять и нет никакой ответственности за измены, а значит это поощряется. Нельзя привлечь бабу к ответственности за подложное отцовство! Это П***Ц.
Для сохранения семей и семейных ценностей ничего не нужно придумывать! Стоит только отменить алименты! И будут эти "сосуды" сидеть на ж☆пе ровно! Капитал должен быть семейным! Захотела развестись - верни деньги государству и иди на все четыре..
Вот точно, прямо в десятку подмечено. А за измену женскую, уголовная ответственность. Мужчинам изменять, не только можно но и нужно, чтобы поднять рождаемость. Это было бы справедливо, как говорит депутат. От женской измены одни убытки.
Вот это в точку. Единственное, более точное слово здесь - не отомстить, а навредить: месть - это возмездие за зло, а мы тёткам ничего плохого не делали
А если мужчина не рос, скажем он инвалид и не работает, то почему он должен платить?! Что это за бред опять, платить женщине за то что она женщина?! Бесит уже! Пусть государство за свой счёт поддерживает мужчин и женщин если это необходимо. Не нужно выставлять мужчин как неких столпов общества, которые зарабатывают в разы больше женщин, это не так! Хватит уже делить людей на полы! У нас равноправие! Если один из родителей ущемлён, то его должно поддержать государство. Пусть депутаты платят, у них большие зарплаты. А у нищих мужчин нет денег на семью! Пенсия инвалида 1 группы видели какая? Как на неё содержать семью? Какие же глупые депутаты у нас...
Они не глупые, они к власти рвались не для того чтоб что-то изменить. У нас к власти рвутся для зарабатывания денег и лоббирования своих интересов в бизнесе.
@@Lexa_Kamaz777 Ну теперь понятно, что этот депутат забыл в думе. И почему такие глупые предложения. Хотя надо с чего-то начинать. Но спрашивать надо тех кто в этом хорошо разбирается, а не тех кто не понимает в чём суть дела, но уже лезет с вредными советами. Алименты нужно убирать. Это уже сотню раз обсуждали. Нужно делать совместную опеку с определённого возраста. Неделю у одного родителя, неделю у другого. Наказывать за отчуждение. Запрещать переезд. В конце концов у нас уже есть равноправие полов в Конституции. Но почему-то оно не работает ни в законе, ни в жизни. Хотя Конституция РФ это наш главный закон прямого действия. Никто и ничто не имеет право его нарушать. Однако, нарушают повсеместно.
После слов на 26:10 о судьях бабах, которые начнут искренне, непредвзято со всей женской мудростью 🤣, дальше перестал слушать. А если бы да кабы ....перелив из пустого в порожнее
Под конец меня мужиг этот взбесил. Ничего хорошего не стоит ожидать. Ничего не измениться в этой стране к сожалению. Мужчина как был расходный материал и кошелек так и остался ПРОСТО КОШЕЛЕК И ПРОСТО ДОЛЖЕН!!!
только как он будет реализован в нашей стране... ну так же как и сам сказал он в интервью - никак.)) как было отчуждение, так и будет. как не работали органы опеки, так и не начнут.)) а всем остальным ваааааааааще похер на это. так что радикальнее надо менять систему. этими поглаживаниями только бы со смеху не умереть.
Такие депутаты угождая женщинам приводят к краху нашу страну. Женщина не встанет на защиту мужчин, только если своего сына, или любимого мужа или когда за её спиной стоят мужчины. В одиночку или сообща женщины бьются за чужих мужчин??? Вы видели это?? Может только в кино...
Вопрос не в долге, вопрос в правах и ответственности. Чтобы мужчина нес ответственность за семью, у него должны быть права на семью. Нынче же только ответственность. Причем тот факт что семью разрушили и детей отобрали - никак эту ответственность не снимает. Это как если бы у тебя украли машину, но продолжали присылать счета за бензин. Абсолютная шизофрения.
@@mikhailkh8560 21 век на дворе, я даже с правами не собираюсь нести ответственность за взрослую КАБЫЛУ, которая имеет высшее образование и свою голову на плечах.
Очень интересно. Отец самый ответственный, но детей чуть реже чем всегда оставляют с матерями... Очень интересно. Ответственность без права это рабство. Выглядит как очередное забалтывание, о чем бы они не говорили, ключевое не решается.
Вообще разведенок не должно быть в судебном корпусе, так как любые дела, в том числе и в арбитраже рассматривают пристрастно, если с одной стороны мужчина, а с другой женщина и тем более, если такая же разведенка.
Полностью согласен! Разведёнка - это априори деффектная ОЖП. Либо не сумела построить нормальную семью, либо не сумела сделать правильный выбор при подборе супруга. Таким вообще противопоказано судьями работать. Там они таких решений навыбирают..! Ладно свою судьбы угробить.
@@user-lw6qp2ep4v если бы они не умели построить семью или сделать правильный выбор - это было бы полбеды. Если смотреть правде глаза и судить их по поступкам - семья им не нужна. Они хотят сходить замуж, чтобы организовать себе пассивный доход в виде алиментов и всё (чем больше раз - тем лучше). Лучше исходить из реалий: добровольно быть хорошими жёнами они не хотят - помогут только принудительные законодательные механизмы либо полное невмешательство государства во внутренние дела семьи.
@@MassEffect-ti4gs конечно, я только за то, чтобы движуха пёрла и что-то происходило - пускай уже хотя бы что-то начнут принимать в интересах мужчин 💪 Это я просто констатирую факт - когда Антон ему задаёт неудобные вопросы - сразу же всплывает, насколько замусорены мозги у чиновника - вот я о чём.
У меня 9кл но iq142, а тут куча корок, и мужик должен, почему? В писании написанно. Я просто в шоке! Наш человек! Следующий о Макаронном Монстре вещать будет. Тот тоже многое говорил. Наверное. Может ещё и Кришну который только про секс для зачатия вспомним, и вырывать глаз за дрочку начнём?
Вот она позиция власти. Из-за таких недомужчин депутатов довели страну. На ракеты есть милиарды, а на прокорм женщинам пусть бывшие мужья платят, у государства денег нет. Как и на операции детям, ремонт котельных и прочее. Зато судя по морде лица господин депутат не бедствует на народные деньги.
Самое мерзкое, что вся эта "благостная" движуха закончится сразу после мартовских выборов, а дальше, будет продолжение политики в русле последних десятилетий с завозом мигрантов, депопуляции коренного населения, дальнейшее расслоение и обнищание бо́льшего числа населения, стремительного снижения качества жизни. Удачи! 🎉
Все традиционные ценности этого дипутата коротко: семья это союз мужчины и женщины, в котором мужчина все ей должен, а она ему ничего и даже после развода должен ей денег потому что он мужчина 🤦🤦🤦
а она "хрупкий сосуд",потому что так Бог сказал,поэтому все бабки ей,даже если ребенок живет с отцом. И в чем же интерес ребенка,если все бабки отца,на которые он мог бы содержать этого ребенка,отдаются его блудливой мамаше?
Бедная женщинка мало получает и жертвует своим доходом ради рождения ребенка, значит мужчина ей обязан это все это восполнить материально. Я сразу хотел дропнуть это интервью
До конца надо дослушать. Там депутат говорит: Традиционный мужчина должен обеспечивать после развода женщину даже если опека детей поровну или дети с отцом, Потому что это Традиция. Но если так не делать, для мужчины есть Уголовный и Административный кодекс который это сейчас регулирует. Но какие обязанности у традицонной жены? она целкой приходит в брак? она рот не открывает для слов ? она не перечит и не манпилуирет? не ходит по клубам и не набивает тату? ведь это же не наших семейных традициях? А то выходит мужчина обязан платить по традиции (а если не платит то есть УК статья за не уплату аликов даже на жена, а не детей), А женщина не соблюдает не одной традции и получает мужчину который ей по традиции Должен и механизм в виде закона, который мужчину обязует это делать. И Ваш случай интересный, что вы построили карьеру и обрасли связями, пока жена нянчилась с детьми, Но это частный случай, а не общий на 50 млн мужского населения кто в браке. У большинства за 3 года пока жена в декарете нет каких то измнений в карьере и просто рутинный труд. От которого жена как раз и освобождается на переиод ухода за детьми, которое оплачивает ей работодатель/госудасртво. Но если она считает что ей не хватило этих 3 лет, чтоб сделать карьеру. Давайте тогда на эти года увеличим для рожавшей женщина выход на пенсию,. тогда она сможет наверстать не отработанные годы в построение карьеры.
А если ему нечем компенсировать 18 лет за развод из-за измены жены, то он ещё должен присесть в тюрьму. А ни кажется депутату, что пора учитывать причину развода.
18 лет - и это при условии только одной личинки. Каждая личинка добавляет ещё как минимум +1 год к справедливости. Чёт так жениться захотелось, в загс сходить, чтоли...
А если жена ушла к любовнику, и он альфонс к тому же, как это часто бывает у богатых наследниц. Они тоже будут рады вашей компенсации до 18 лет причем.. . А ребенка хоть будут давать вам видеться, общаться и воспитывать? Вопросов много и их пора учитывать. Кто виновник развода. Границы и отчёт по алиментам.. Отчуждение ребенка с одним из родителей , киднепинг и искалеченная психика . Может пора рассмотреть ЗА КОН о совместном воспитании. 50/50. О нормальных родителях, которые просто не могут договориться после развода. И все проблемы и вопросы исчезнут.
А сколько теряет мужчина, при разводе и терпит моральных и псидогических травм? Какая то математика в одну сторону. Уголовную ответственность за женскую измену, надо точно. А мужчины должны иметь связи на стороне, прямо таки обязанны, при сегоднешней вымирании и убыли населения. Надо посмотреть, заветы презедента, на эту тему. Он то точно знает ,как надо. И как будет справедливо.
Не объяснили - вот приняли закон, и что?? Как изменится решения женщины судьи после принятия этого закона? Такое впечатление, что Кузнецов просто пиарится.
Господи, какой кринж!!! Отдать детей отцу, а совместно нажитое - женщине))). Да она ребенка скинет на изи, отнимет хату, поймает второго аленя и так же скинет ему ребенка, забрав бабки)))))). Я в шоке!
@@Don_Trumpну это не надолго. ведь для этого надо будет рожать. а как только первая волна ну и одно дело отдать за ребёнка то что у тебя есть добровольно и оставить у себя его, а другое делать это по закону. это никак не повысит ни рождаемость, ни уменьшит количество разводов. тупость.
Когда отменят алиментное рабство на 18 лет и алиментный бизнес женщин, когда рожают от разных спецом чтоб доить нескольких мужчин? Когда введут уголовную статью за подложное отцовство? Когда начнут контролировать куда тратятся алименты и за нецелевые траты алиментов начнут наказывать?
Уголовку за подложное отцовство не введут, это не влияет на собираемость денег приставами и будет политической смертью, так как основной голосующий электорат не поймёт... Но достаточно утвердить безусловное право мужчины на генетическую экспертизу для подтверждение отцовства с исключением записей ЗАГС. И обязательной данную процедуру при назначении алиментов.
Согласен бро с тобой на стопятсот %% . Раньше, когда прояснил для себя эту проблему прям сильно переживал , а потом отпустило ибо поле сил на стороне нашего вымирания. И ничего не сделаешь. Законодательно не дают размножаться сильным и рассудочным людям. Это запрет на будущее. Вся надежда на Китай.
Ктото мне может пояснить что этот Кузнецов реально предложил по борьбе с отчуждением ребенка от отца? в очередной раз продекларировать единение с скрепоносцем который как всем известно проживает с моложавой бабой это не то что хочет услышать отец не видящий месяцами ребенка
Моя сестрёнка в 15 лет бегала в воинскую часть на ночь. Прикрывалась, что якобы "Мама разрешила!" Это тоже личные интересы ребёнка? Сейчас ей 34 года, родить не может.
Инициатором разводов в 80% женщина. И если она при разводе не получит ребенка (как средство манипуляции), а получит иск на алименты тогда и разводов будет меньше и дети будут в полной семье воспитываться. Согласен - нужно начинать "с корешков , а не с вершков"! Спасибо!!! P.S. отец "лишенный"двух детей.
Депутат просто воду льет. Отрабатывает сиюминутную повестку - год семьи, значит, нужно изобразить деятельность в семейной сфере. Ничего не изменится. НИ-ЧЕ-ГО.
традиционные ценности это не когда мужчина содержет женщину, которая может в любой момент кинуть его и поменять ребенка на алименты, а он при этлм должен нести за нее ответственность и содержать ее, а когда женщине не выгодно в силу моральных и материальных причин валить семью и лишать ребенка семьи, а отца детей! Об этом надо было гостю сказать, а не слушать про вездесущую ответственность мужчины мать вашу...
Как бы не получился обратный эффект. Работающего по 12 часов и добросовестно выплачивающего алименты родителя могут одновременно с алиментным оброком обязать ещё и содержать своих детей без уменьшения алиментного бремени. Ведь право на воспитание ребёнка предполагает совместное проживание (хотя бы половину времени). А совместное проживание - это обеспечение всём необходимым. Полагаю, что с этим законопроектом должна вводится совместная опека вместо алиментов 😮
Нет. Как раз таки это явление завышает процент разводов. Вот есть две пары. Одна пара дважды развелась и жеанилась . А другая пара не разводится. По статистике имеем 66% разводов, а в реальности 50% пар не разводилось. Прикинь)
Послушал🤣😁😆 зло посмеялся и плюнул. Я б много мог рассказать кому только. Матерится просто здесь не хочу😁. Он ещё про женскую мудрость рассказывал🤣. Ещё бы рассказал про выверенные действия и точный математически выверенный анализ🤣. Без обид это я так не со зла🙂. Популизм популизмом, но ведь и работать на благо государства нужно когда-то начинать.
Хм, т.е. государственный деятель, зная о положении в конституции, что все люди равны, сидит и на серьёзных щах рассказывает, что одна половина людей в стране ДОЛЖНА платить другой половине людей, иначе система посыпется и вторая половина людей останется с голой жопой. А что у нас про равенство и равноправие было, не вспомню. Но тут и здравые мысли были, так что тенденция скорее положительная. Спасибо Антону за интервью.
Кузнецов - "Я думаю, наше общество к этому не готово". В стране 1 000 000 мужчин ходят под уголовной статьёй из-за аленементов. У них отобрали детей. У многих из них отобрали часть имущества (в том числе нажитое до брака, обманным путём). Подавляющее большинство из них, не готовы даже найти и подписать электронные петиции за права мужчин. Получается, Кузнецов прав. Всех уважаю, ни к чему не призываю, за всё хорошее, против всего плохого.
Алиментов на детей не должно быть в принципе! Должна быть ежемесячная выплата от государства. Ребенок будущий налогоплательщик, принадлежит государству, вырастет вернёт затраченное.
В меня был недавно суд по определению места жительства детей, так не смотря на то что органы опеки двух районов заключили что детям лучше проживать с отцом, районнАЯ судья вынесла приговор в пользу матери. И вот как быть с такой системой? У них закон- что дышло….
Если однажды в будущем изобретут игрушки для взрослых с ИИ , которые смогут оплодотворить женщину, то ожп смогут найти способ и с ИИ истребовать алименты.
Предложения по реформе законодательства: 1. Закрепление в СК РФ за мужчиной статуса "Глава семьи". Развод возможен только с его согласия; 2. Если мужчина согласен на развод, он имеет приоритетное право на детей и совместно нажитое имущество. Если мужчина не согласен на детей, то - женщине; 3. Отмена алиментов или их ограничение по прожиточному минимуму. Алименты платит инициатор развода, которому не достались дети; 4. Женщины, родившие 2-х детей и менее, выходят на пенсию наравне с мужчиной; 5. Все остальные привилегии, которые женщина имеет на текущий момент, оставить.
Это как в романе 1984,дети поколения Z, будут иметь права над родителем!Тем более чем им будут промывать мозги в учреждениях под названием школа, где родителю доступ запрещён!
Наконец-то, этот вопрос отцов и детей, ущемление прав отца во всех юридических вопросах вышел на государственный уровень, в лице мужчин которым не всё равно.
Телеграмм t.me/MensConsult
Бусти boosty.to/sorvachev
Телеграмм гостя t.me/deputatdvkuznetsov
Начал за здравие , а закончил за упокой.Каблук .Хотели как лучше , а получиться как всегда.Хуже бы не стало после этого закона.
Хотели как лучше а получится как всегда 😅
Вот и я о том же)
поппобуйте спорить в законодательном поле, вот он понимает что его услышат и фемеастанинцы, а кидаиься каблуками это дворовая шпана
Каблук ещё какой. А ещё он как-то не справедливо рассуждает, не по заветам президента.
@@user-vd1ho4vl8qпо заветам, настоящий ватан
Депутат начал за здравии закончил за упокой
Ну, он и начал за мумификацию. Рукалицо, конечно
Да все же слышали , что он сказал в начале и повторил неоднократно.- "Путин дал указ сохранять традиционно семью" вот они теперь и за шуршали ,имитируют деятельность.
@@epicmoment1761 традиционная семья с 1917 года без отцов. Не уверен, что так будет лучше для страны.
С трудом верится в успех.
Этой власти не нужна семья, главное чтобы рожали новых рабов.
Так уже не рожают
А чтобы рожали
Нужен не только пряник но и кнут
@@simonsimon3579 скоро налог введут на бездетность
@@zemalipetskiy
Он по-любому будет меньше чем содержать ребёнка 🚼
@@simonsimon3579100% факт
Всё хорошо, но насчет алиментов депутаты наши не до конца понимают проблему бесконтрольных алиментов, не ограниченных верхней границей
Нам, мужчинам, надо на каждом углу талдычить "Алименты надо отменить" по принципу "Карфаген должен быть разрушен". Одно время кто-то из камрадов с маскулиста везде оставлял лозунг "Детей - отцам, алименты - отменить!"
Вот этой мантре (например) можно не дать затеряться, а талдычить и транслировать её везде
Да всё они понимают: Кузнецов же сказал, что воспитанием нужно заниматься отцу, а не матери, а оставление детей отцам значительно улучшит демографию. Значит их беспокоит не результат, а последствия: эти шаги будут непопулярны у электората (женщин), а также исчезнут инструменты подавления пассионарности мужчин.
Предполагаю, что вам с Антоном нужно повернуть повестку в другую сторону. Например, убедить продюсеров снять несколько фильмов или клипов по МД-тематике. Там, кстати, А. Лебедев "созрел". Может, к нему обратиться? Н. Михалков, возможно, поможет?
@@Mens_Lives_Matter не знаю, прочитает ли Руслан, но мысль дельная: при нынешних помойных с позволения сказать фильмах - пусть даже не откровенно МДшный, а просто какой-то хороший художественный фильм, где мужчина подавался бы главным, прославлялся, а бабищи вели себя в пределах берегов - такие фильмы сейчас были бы глотком свежего воздуха и вызвали бы у нас волну интереса к кинематографу.
Кино - это уже воздействие на умы масс, поэтому на это не пойдут, вряд ли у государства стоит такая задача, а вот временами подемагогить , шумиху поднять они будут, армия мд- шников растёт потому что
понимаю Антона. Столько ложных выводов у депутата, но Антон его не поправляет и не критикует, дабы не спугнуть его и дальше попытаться поработать с ним, чтобы улучшить правовое положение наших мужчин. Молодец Антон
Тоже так вижу это
согласен
Ну что друзья. Есть у кого-то сомнения что нам кирдык ? Когда депутат в открытую говорит что женщины это ущербные существа и и просто так мужчина должен платить и еще должен, должен , должен ….. Нормальный мужчина больше не будет иметь детей в юрисдикции РФ. Вся надежда на Китай… 😢
Он мерит по себе , когда у него зп 500 кк и правелегиц больше всех , бедная самочка из хорошей семьи , которую он отобрал для женитьбы - держится за него и угождает , такая бедненькая .. и рожает ему и все хорошо
Да и слава богу,хоть поживём хоть немножко свободно для себя,без этих истерических вечно чем то недовольных бабских рож,морд и рыл....схожу щас наберу хорошего пивка,куплю себе огромную солёную рыбину,курочку гриль на ужин,и буду дальше изобретать Вечный двигатель!Свобода!!!!!!
Настоящий патриарх. Сейчас жена позвонит, побежит цветы дарить
Никаких сомнений. Кирдык точно. Это лишь часть предвыборной кампании.
Какая у тебя надежда на Китай? Что они захватят нас, выбьют мужчин и будут осеминять наших баб?
Депутат/ы живет в параллельной вселенной, и неотдупляет что происходит в семьях нищего народа, или делает вид что непонимет. Гонит стандартную фем повестку - мужик должен всем: бабе (даже бывшей это ахтунг), государству, и тд. Говорит - судья разведенка теперь будет думать о том чтобы ребенка отдать отцу, он точно из космоса прилетел. Будет она думать, какже. С такими депутатами невидать нам рождаемости как своих семей, ой ушей.
Тоже всю эту чушь услышал🤦♂️ Хотя как все начинал и как красиво трындел… А под конец ЗА алики давай топить, мужЫк должен и прочая дичь
Пускай депутаты и размножаются, им хорошо платят - на алименты для десятка РСП хватит. А я пас, на ипотеку вместо ребенка я не подписываюсь! Даешь совместное воспитание детей вместо алиментов!!!!
В любом случае, если они не хотят полностью отменить алименты и алиментный бизнес, то это всё имитация законотворческой деятельности. И не забываем что по новой национальной Стратегии РФ действий в интересах женщин, традиционными на территории России являются лишь те ценности, которые направленны которые на улучшение качества жизни женщин. Для этих президентов и министров вся эта суета нужна лишь для того что бы мужчины с помощью этих "традиционных ценностей " (не понятно про какие традиции они вообще говорят) шли на войны за интересы этих президентов и министров. А, тут маминькины сынки что-то не хотят идти на ВСО. У них мативация только такая. Всё что говорят и транслируют эти депутаты Антону и остальным, это лишь полуправда, они всегда врут и не отвечают за слова. Это типа для того что бы мы сидели тут и думали - что они думают про нас. Чистой воды прапаганда и манипуляция. Им совершенно плевать и на мужчин и на страну и тем более на детей. Не верю!
всё гораздо проще, задача действующей системы, правительства и госдумы унисчтожение населения на территории рф, кроме всего прочего. что , как видим, у них прекрасно получается.
Мужчина должен компенсировать...лукавый аргумент, действительно. Тады и пенсию в одном возрасте делайте...меняться общество и законы будут долго и трудно!
Если брак, как семейный контракт, расторгнут, то и мужчина уже ничего не должен. Женщина, когда принимает решение рожать, взвешивает все за и против. Не готова терять в доходах - может не рожать. А мужчина - развестись с такой женщиной, если для него наличие детей существенно с точки зрения семейных ценностей. И особенный цинизм в данном случае что мужчина юридически ограничен в праве приянтия решения о рождении, аборте и даже суррогатного материнства. Где гражданин не принимает решения, он не может и нести ответственность за его последствия.
Ну и раз депутат за семейные ценности, то нужно было его спросить про обязательный генетический тест на отцовство. Чтобы не было мерзкого богу прелюбодеяния, так сказать...
И уголовку для женщин за нарушение прав мужчины на общение с ребёнком. Раз право общения симметрично алиментам, то и ответственность за нарушение его должно наказываться соответственно...
Не в нашем поколении с такими депутатами
И ещё момент. Те же американки идут работать чуть ли не через две недели после родов. Это только в России такую благодать развели, как многолетний декрет. Так что это все лукавство - хочет женщина развиваться и строить карьеру - будет работать, а не прикрываться ребёнком. А потом с мужчины требовать за потеряные годы. Паразитизм и тунеядство
Предлагаю Вам проголосовать за петицию об урегулировании пенсионного возраста для М и Ж .
Начало понравилось. Но после "хрупких сосудов",которых надо содержать,захотелось блевануть..
Я сразу захотел выключит и не слушать его словестный понос
Ни один здравомыслящий мужчина не пойдет в брак и не заведёт семью повторно когда он потерял в первом браке имущество и ребенка. А на память ему оставили удавку на шее в виде алиментов.
16:00 Об этом также говорится в интевью.
Любовь меняет сознание мужчин.
@@user-nt6rq2rm6o
Такие опасные дела ЗНАТЬ НАДО !
@@user-nt6rq2rm6oэто не любовь, это гормональный угар! А любовь это добро!
Абсолютно верно
Какая каша в голове у чела 🤦🏻♂️ «мужик должен нести ответственность» за то на что у него нет никаких прав….
Да видно , что Алень...
Всем добрый день, я несколько раз услышал от Дмитрия Кузнецова про "равные права, но разные обязанности у М и Ж". Из 21 кодекса РФ четко и ясно можно насчитать 86 статей в которых М поражен в правах и 0 статей в которых Ж поражены в правах. Некоторые из этих 86 статей не создают никаких проблем Ж в отличие от М, а некоторые из статей дают Ж преимущества над М. Например, право на ребенка есть только у Ж. Юридическое право. Не словесное, а юридическое, защищенное законом и силовыми структурами государства. О каком равенстве прав говорит Дмитрий? Может кто то мне пояснит?
Он на 23 минуте нам сказал, что "его задачей не является защита мужчин"((
Этот "немощный" сосуд в бараний рог согнёт, если захочет.
Без государства с полицией, чиновниками и судьями, ни в какой рог никого не согнуть.
Пару-тройку плетей или в погреб охолонуться на пару часиков и всё желание сгибать мужа как рукой снимет.
Мне не нравится этот чиновник, пусть сам платит алименты всем женщинам. Мужчин воспринимает за рабов, они должны платить всем женщинам. Тьфу на него, мужененавистник, чем он отличается от феминисток?
В вопросе алиментов я с ним не согласен. Но он согласился помочь с признанием феминизма экстремизмом. Поэтому с ним можно посотрудничать
Ну тут он именно как чиновник думает. Если отменить алики будет социальный подрыв жоп у бабья, а ему это не надо. Это же основной электорат.
Да мне плевать что там они изменят в семейном кодексе!
Хотите опять загнать меня в стойло?В семью?В рабство?
Вот мои условия!-(на полном серьёзе)
1.Тест ДНК на отцовство прям в роддоме за счёт государства.
2.За выявленное подложное отцовство компенсация 10млн рублей.
3.Отцовский капиталл наличными на руки 5млн рублей.
4.За измену жены материальная компенсация 10млн рублей.
5.За психологическое насилие жены над мужем штраф 1млн рублей и
помещение жены в психушку.
И здесь без вариантов иначе засуньте свою "семью" знаете куда!
Он лучше феминисток тем,что признает то, что ребёнок не единоличная собственность женщины
@@user-pq4jx4jo9qвы торгуетесь с людьми, которые ничего не хотят Вам продать 🤷♀️ исходите из того, что у женщин есть дефицит мужчин. Но его нет.
Сначала депутат вроде бы нормально начал - не всё относительно, есть и абсолютные понятия. Потом началось - женщины у нас все обделённые, получают мало, ничего им не достаётся, надо их от всего оберегать... Ну сколько можно. Антон об этом говорил, что у нас в стране парадокс: зарабатывают больше мужчины, а тратят больше женщины. А сколько неденежных активов у женщин? Об этом депутат умолчал. Да хотя бы пусть предыдущее видео на этом канале посмотрит, где автор истории покупал женщине дорогие подарки, обеспечивал новорождённую, да ещё и на траты по 700$ в месяц переводил. Так у этой женщины он ещё и не один был. Вот уж бедная-несчастная!
Многие современные мужчины не хотят идти в ЗАГС и подписывать там договор против самого себя где им достанутся лишь обязанности , а все привилегии достанутся женщине и в случае развода (когда жена легко захочет развалить брак) у него отберут детей, жена спокойно может ему их не давать (даже если суд выделил несчастному отцу право видеться с детьми два раза в неделю) и органы опеки далеко не всегда будут с этим быстро разбираться (ведь "онажемать"! Её далеко не всегда накажут, несмотря на то что она не исполняет решение суда! Или будут очень нехотя и медленно как-то пытаться заставлять её следовать закону,чтобы она всё же давала отцу видеться с его законными детьми) В результате очень часто отец просто не может увидеться со своими детьми, обивая пороги разных инстанций от полиции до органов опеки. Отожмёт у него в лучшем случае половину имущества, а в худшем оставит его с голой жопой, а сам он пойдет на улицу. Плюс после брака ему назначат помимо детских алиментов алименты на жену отдельно (до трех лет ребенка) и новые жилищные алименты.Итого 3 вида алиментов сразу. (без ЗАГСа вам назначат только детские) .И мужчина останется с голой жопой нищий.
И попробуй исправно выплачивать все эти алименты, чтобы у тебя ,что-то оставалось себе на жизнь, на создание новой семьи и чтобы у тебя не было задолжности по алиментам ! А если будет, что естественно, то вам ещё и процент по неустойки будет накручиваться сверху и тогда выплатить долг будет ещё сложнее! А потом что делать? Правильно - давайте его ещё сильнее ужесточим наказание и посадим несчастного папашу за решетку! ( Правительство ввело уголовную ответственность уже даже за частичную неуплату алиментов!)
Сейчас ещё хотят сдирать у тебя дополнительно алименты с твоих вкладов , а также с возвращенного налога по НДФЛ. Браво ! Неудивительно что мужчины при таких условиях не будут хотеть заводить детей и демография в стране упадет ещё сильнее !
А так как каждый у нас принимаются всё новые и новые законы, защищающие в большей степени права и интересы женщины, а остальное вешается всё на мужчину, то мало кто, зная это, захочет идти под венец и заводить семьи.
А ещё в нашей стране, зачастую, за одни и те же преступления дают совершенно разные сроки мужчинам и женщинам. Тотальная дискриминация мужчин. Советую посмотреть видео Александра Бирюкова "Положение Мужчин В Стране".
Живут у нас мужчины в среднем на 13 лет меньше женщин, а на пенсию выходят 5 лет позже! Это как понимать?? Такого нет ни в одной другой стране!
Абсолютная дискриминация в семейном и уголовном праве! (читаем на эту тему статьи Александра Бирюкова с цифрами и фактами)
Для женщин куча приютов и кризисных центров, для мужчин их практически нет!
Наша страна на первом месте по числу мужских самоубийств! (По открытым данным из статистики ВОЗ на 2019 год)
Хорошие женщины конечно есть , но очень много среди них скандалисток , транжир, паразиток, истерчек , клубных тусилок , принцессок, живущих по принципу "Настояший мущщинадолжен!!" . "А я ничего не должна. Я должна быть просто счастливой женщиной"
Не утверждаю, что какой-то пол хуже или лучше. Мужчины тоже хороши. А говорю лишь о том в чью сторону юридический и социальный перекос и кто у нас больше бесправен !
Ну так а чего ты хочешь, от чувака онанирующего на турецкую законодательную модель семьи.
Депутат говорит что мы вымираем, но реально менять что то не будут.
Он патриархальный Алень-обеспечун по моему мнению
Антон вы Глыба!!!! Снимаю шляпу! Уважение вам и здоровья!!!🎉🎉🎉🎉🎉
И душевных сил!
про какие 4 года компенсации он говорит, постойте. перед родами ей платят декретные, а кто выйдет в декрет уже решают сами: как женщина может сидеть в декрете, так мужчина у кого лучше возможности карьерного роста тот и выходит на работу, другой родитель сидит в декрете. а то что женщины сидят в декрете, это их выбор, они привыкли быть иждивенками
Все верно! Хочешь рожать, накопи себе денег на время дикрета, а не сиди на шее у мужчины!
И на пенсию ожп выходят раньше мужчин. Отменить эти привилегии.
@@Lexa_Kamaz777 ну и нафиг тогда мужчина нужен будет😂
Начал за здравие, кончил за упокой...
Запасаемся попкорном и наблюдаем как страна идет на кладбище. Скоро всех заменят Мастурбеками...
Антон красавчик, а к депутатам очень много вопросов...
Как реалист, покупаем искусственную бабу и доживаем свой век, а стране машем платочком.
Депутут выполнил предвыборную задачу
Что будет с нашей страной с такими чиновниками. Мужчины будут продолжать угнетаться законами
Конец стране
Нужно последовать совету Иоганна Себастьяна и эмигрировать)
@@nuclear_factoryв германию. Там ещë и на жену алики влупят 😂
Если в стране большинству населения терять нечего, кроме долгов - то ну ее в жо@у, такую хорошую страну. Чем скорее развалится, тем лучше.
Антон! Есть идея. Найти среди депутатов такого, который пережил развод и распил НЕДАВНО, и постримить с ним! 👌
Антон аккуратен. Спорить и разносить их нет смысла.. влится и двигать тему отца это будет правильным
@@Evgen_174_ Антон молодчина. Он задаёт правильные вопросы, у депутатов начинает плавиться маргарин, они юлят и выкручиваются, но те, кто смотрят ролики, ВИДЯТ это. В общем, движ идёт ✌️
Какая баба разведется сейчас с депутатом?)))) у нее никуя не останется , она не пойдет на это безумие
@@user-ld3qw6fg4u Билл Гейтс, Джефф Безос будут побогаче всех наших депутатов, вместе взятых - и ничего, это никак не помешало тёткам подать на развод с ними. Аршавин и другие.
Лучше напрямую с вовой он же разведен
Нашему обществу конец.
Неизбежно.
Согласен! депутат на видео очень многого не понимает в современных семьях. Он смотрит со своей колокольни и думает, что все так же живут. Демография и окончание общества неизбежны, пока они реально не спустятся до народа.
Да
Раньше был князь который пачками сажал на кол всех неугодных, для удержания власти. Щас финансовые и моральные методы угнетения мужчин.
-Что вы понимаете под интересами ребенка?
- Традиционные ценности, чтобы ребёнок воспитывался обоими родителями.
- А конкретнее?
- Традиционные ценности, чтобы ребёнок воспитывался обоими родителями.
Занавес...
Т.е. определить, конкретно, что они в себя включают, он не смог.
Судя по ответам депутата, в их понятии Традиционные ценности - это МУЖИГ ОБЯЗАН И ДОЛЖЕН
@@pirat4586 всё несколько хуже. Это обтекаемые фразы, которые открывают широкое окно возможностей для любых удобных трактовок в будущем
Многие современные мужчины не хотят идти в ЗАГС и подписывать там договор против самого себя где им достанутся лишь обязанности , а все привилегии достанутся женщине и в случае развода (когда жена легко захочет развалить брак) у него отберут детей, жена спокойно может ему их не давать (даже если суд выделил несчастному отцу право видеться с детьми два раза в неделю) и органы опеки далеко не всегда будут с этим быстро разбираться (ведь "онажемать"! Её далеко не всегда накажут, несмотря на то что она не исполняет решение суда! Или будут очень нехотя и медленно как-то пытаться заставлять её следовать закону,чтобы она всё же давала отцу видеться с его законными детьми) В результате очень часто отец просто не может увидеться со своими детьми, обивая пороги разных инстанций от полиции до органов опеки. Отожмёт у него в лучшем случае половину имущества, а в худшем оставит его с голой жопой, а сам он пойдет на улицу. Плюс после брака ему назначат помимо детских алиментов алименты на жену отдельно (до трех лет ребенка) и новые жилищные алименты.Итого 3 вида алиментов сразу. (без ЗАГСа вам назначат только детские) .И мужчина останется с голой жопой нищий.
И попробуй исправно выплачивать все эти алименты, чтобы у тебя ,что-то оставалось себе на жизнь, на создание новой семьи и чтобы у тебя не было задолжности по алиментам ! А если будет, что естественно, то вам ещё и процент по неустойки будет накручиваться сверху и тогда выплатить долг будет ещё сложнее! А потом что делать? Правильно - давайте его ещё сильнее ужесточим наказание и посадим несчастного папашу за решетку! ( Правительство ввело уголовную ответственность уже даже за частичную неуплату алиментов!)
Сейчас ещё хотят сдирать у тебя дополнительно алименты с твоих вкладов , а также с возвращенного налога по НДФЛ. Браво ! Неудивительно что мужчины при таких условиях не будут хотеть заводить детей и демография в стране упадет ещё сильнее !
А так как каждый у нас принимаются всё новые и новые законы, защищающие в большей степени права и интересы женщины, а остальное вешается всё на мужчину, то мало кто, зная это, захочет идти под венец и заводить семьи.
А ещё в нашей стране, зачастую, за одни и те же преступления дают совершенно разные сроки мужчинам и женщинам. Тотальная дискриминация мужчин. Советую посмотреть видео Александра Бирюкова "Положение Мужчин В Стране".
Живут у нас мужчины в среднем на 13 лет меньше женщин, а на пенсию выходят 5 лет позже! Это как понимать?? Такого нет ни в одной другой стране!
Абсолютная дискриминация в семейном и уголовном праве! (читаем на эту тему статьи Александра Бирюкова с цифрами и фактами)
Для женщин куча приютов и кризисных центров, для мужчин их практически нет!
Наша страна на первом месте по числу мужских самоубийств! (По открытым данным из статистики ВОЗ на 2019 год)
Хорошие женщины конечно есть , но очень много среди них скандалисток , транжир, паразиток, истерчек , клубных тусилок , принцессок, живущих по принципу "Настояший мущщинадолжен!!" . "А я ничего не должна. Я должна быть просто счастливой женщиной"
Не утверждаю, что какой-то пол хуже или лучше. Мужчины тоже хороши. А говорю лишь о том в чью сторону юридический и социальный перекос и кто у нас больше бесправен !
Так и будут женщины будут проводить процедуру ЭКО, так как умные мужчины уже шарахаются от женщин, понимая перспективы, а что будет позже!
Отмена алиментов и совместная опека, и не нужно выдумывать велосипед!
Нужно с чего-то начать.
В Австралии в качестве эксперимента приём на работу доверили Искуственному Интеллекту.
Так беспристрастный робот стал нанимать только мужчин.
Он хоть и искусственный, но всё-таки Интеллект.
Понимает, что за рабочий день мужчина сделает больше работы и не уйдёт в дектетный отпуск.😊
Антон, блин! Какая же ты умница! 10 баллов из 5 за всё, что ты делаешь!!! 👍 Но пасаран! 👊
Антон забыл сказать о том что женщина уходит на пенсию раньше именно за то,что она родила ребёнка. Если она хочет за это ещё и алименты,то пусть уровняют пенсионный возраст.
Антону спасибо. Если грамотно слушать, то понимаешь что от таких депутатов точно ничего хорошего не стоит ожидать...
Вангую что из этой инициативы ничего толкового не выйдет. Во-первых его не примут. Во-вторых, даже если примут - бабы-судьи сделают все с женской точки зрения. Женщина От Природы не умеет быть хладнокровной в межполовых спорах, в отличие от мужчин. Да и мать ребенка, поверьте, успеет кучу говна влить в голову ребенка и его мнение будет искаженным. Мое мнение - Только суд присяжных с половым балансом 50/50 должен принимать подобные сложные решения - с кем остаться ребенку. Иначе никак. Это первая часть. Вторая часть - нужно ввести реальные санкции для женщин не пускающих отца к ребенку - вплоть до уголовного дела и крупных штрафов. Бабье сейчас ничего не боится - пофиг что есть решение суда, ну приедут приставы пару раз и уедут. Был бы риск тюрьмы или штрафа 100 тр, учитывая сыкливость наших баб - толк был бы 100%. Что касается алиментов и социальной справедливости - ну тут сразу видно что Кузнецов полон клише и штампов и не владеет вопросом, не знает деталей, не учитывает какую работу выполняет каждый пол в нашей стране и прочие детали.
Ничё-ничё, движуха какая-то уже идёт. Москва не сразу строилась
Страна живёт по понятию "с бабы спроса нет". Хоть сколько законов придумай - ничего работать не будет.
по хорошему некуй государству лесть в постель в семью
Да просто указявку отрабатывает депутатик перед выборами - "Год семьи" называется. А так ничего не поменяется. Выборы пройдут - и добро пожаловать обратно в стойло.
Вообще чем меньше бюрократической регуляции семьи тем лучше, семья это не кредитно-денежные отношение скрепленные договором. Понятно что так снижают рождаемость гуманным методом, тут та же история что из легализацией легких наркотиков, наркобизнес это созданный загон для организованной преступности что бы ее удобнее было контролировать ментами на местах, они делают гешевт, простые люди не страдают, государство делает вид борьбы, большую часть людей это вообще не затрагивает
Если мужчине государство вменяет ответственность за разведенную женщину и ребенка, в таком случае женщина не должна обладать правом подать на развод
В этом то и есть главный косяк.
Кстати очень хорошая идея. Если женщина сама подает на развод тогда гуляй вася и ... тебе за воротник
Согласен с вами полностью!
Будут жёны травить мужей тогда 😅
Будет сношаться на стороне, но в законном браке. Браво, а муж будет гордо не давать развод.
Пока такие депутаты будут считать баб за людей ничего не изменится.
Баба - основной электорат у сутенера. Сутенеру нужны голоса и новые рабы. Раба воспитает рсп . Без отца это скоты
Лол, да он и мужчин за людей не считает, ибо осудил людей которые уехали через верхних Ларс.
Уверен призывает людей на убой
Верно сказано.
Он сказал женщина немощный сосуд, который надо направлять.
@@yegor741ну так дайте мужчинам инструмент воздействия на них. Не бывает отвественности без прав. В браке никто не запрещает гулять и нет никакой ответственности за измены, а значит это поощряется. Нельзя привлечь бабу к ответственности за подложное отцовство! Это П***Ц.
При разводе ребёнка отцу, в все деньги - матери. Чтоооооооо?
да, это полный кринж
Для сохранения семей и семейных ценностей ничего не нужно придумывать! Стоит только отменить алименты! И будут эти "сосуды" сидеть на ж☆пе ровно! Капитал должен быть семейным! Захотела развестись - верни деньги государству и иди на все четыре..
Кстати, Да.. как только материальная база отпадает, они сами начнут спихивать детей или перестанут рожать...
И разводов станет меньше, и отчуждения. Факт.
Закон один должен быть, кто может прокормить и дать базу ребенку - с тем и оставить.
Тогда и рожать не будут или в помойку выбрасывать, а так лучше отменить
Вот точно, прямо в десятку подмечено. А за измену женскую, уголовная ответственность. Мужчинам изменять, не только можно но и нужно, чтобы поднять рождаемость. Это было бы справедливо, как говорит депутат. От женской измены одни убытки.
Я думаю женщины не думают о детях, им лишь бы отомстить мужчинам
Вот это в точку. Единственное, более точное слово здесь - не отомстить, а навредить: месть - это возмездие за зло, а мы тёткам ничего плохого не делали
так и есть.
Извлечь максимальную прибыль из сложившейся ситуации. Максимум комфорта. Остальное неважно.
Бабы всегда мстят мужчинам через детей
у борадача пилотка на голове
Про равные права и разные роли, я конечно посмеялся )
А если мужчина не рос, скажем он инвалид и не работает, то почему он должен платить?! Что это за бред опять, платить женщине за то что она женщина?! Бесит уже! Пусть государство за свой счёт поддерживает мужчин и женщин если это необходимо. Не нужно выставлять мужчин как неких столпов общества, которые зарабатывают в разы больше женщин, это не так! Хватит уже делить людей на полы! У нас равноправие! Если один из родителей ущемлён, то его должно поддержать государство. Пусть депутаты платят, у них большие зарплаты. А у нищих мужчин нет денег на семью! Пенсия инвалида 1 группы видели какая? Как на неё содержать семью? Какие же глупые депутаты у нас...
Они не глупые, они к власти рвались не для того чтоб что-то изменить. У нас к власти рвутся для зарабатывания денег и лоббирования своих интересов в бизнесе.
@@Lexa_Kamaz777 Ну теперь понятно, что этот депутат забыл в думе. И почему такие глупые предложения. Хотя надо с чего-то начинать. Но спрашивать надо тех кто в этом хорошо разбирается, а не тех кто не понимает в чём суть дела, но уже лезет с вредными советами. Алименты нужно убирать. Это уже сотню раз обсуждали. Нужно делать совместную опеку с определённого возраста. Неделю у одного родителя, неделю у другого. Наказывать за отчуждение. Запрещать переезд. В конце концов у нас уже есть равноправие полов в Конституции. Но почему-то оно не работает ни в законе, ни в жизни. Хотя Конституция РФ это наш главный закон прямого действия. Никто и ничто не имеет право его нарушать. Однако, нарушают повсеместно.
"Женщина имеет право на материальную компенсацию"
Пусть тогда государство оплодотворяет женщин через ЭКО выплачивает им компенсации и алименты.
В конце блевать потянуло .
После слов на 26:10 о судьях бабах, которые начнут искренне, непредвзято со всей женской мудростью 🤣, дальше перестал слушать. А если бы да кабы ....перелив из пустого в порожнее
Да. Насколько же нужно быть далёким депутатом от реальности
Под конец меня мужиг этот взбесил. Ничего хорошего не стоит ожидать. Ничего не измениться в этой стране к сожалению. Мужчина как был расходный материал и кошелек так и остался ПРОСТО КОШЕЛЕК И ПРОСТО ДОЛЖЕН!!!
Да к мужики не будьте кошельками полный бойкот бабам и государству бабскому живите для себя и умрите , как мужики в одиночестве
Очень хороший законопроект! Отец должен иметь право на воспитание своих детей. Поддерживаю обеими руками
только как он будет реализован в нашей стране... ну так же как и сам сказал он в интервью - никак.)) как было отчуждение, так и будет. как не работали органы опеки, так и не начнут.)) а всем остальным ваааааааааще похер на это. так что радикальнее надо менять систему. этими поглаживаниями только бы со смеху не умереть.
Ты вообще слушал, что именно депутат говорил? Или ты анень рогатый?! Тогда вопрос снимается.
такое ощущение, что это всего лишь кость брошенная мужчинам под выборы. Голосуйте головой, а не другими органами, плиз.
Такие депутаты угождая женщинам приводят к краху нашу страну. Женщина не встанет на защиту мужчин, только если своего сына, или любимого мужа или когда за её спиной стоят мужчины. В одиночку или сообща женщины бьются за чужих мужчин??? Вы видели это?? Может только в кино...
Мужчина ничего никому не должен, особенно бабе!
Вопрос не в долге, вопрос в правах и ответственности. Чтобы мужчина нес ответственность за семью, у него должны быть права на семью.
Нынче же только ответственность. Причем тот факт что семью разрушили и детей отобрали - никак эту ответственность не снимает.
Это как если бы у тебя украли машину, но продолжали присылать счета за бензин.
Абсолютная шизофрения.
@@mikhailkh8560 21 век на дворе, я даже с правами не собираюсь нести ответственность за взрослую КАБЫЛУ, которая имеет высшее образование и свою голову на плечах.
😀👍@@pirat4586
Это тебе так кажется
Считаю, что тот кто предал, развалил семью и подал на развод, тот и должен платить алименты
Спасибо Антон, спасибо депутату Кузнецову!
Очень интересно. Отец самый ответственный, но детей чуть реже чем всегда оставляют с матерями... Очень интересно. Ответственность без права это рабство. Выглядит как очередное забалтывание, о чем бы они не говорили, ключевое не решается.
Смотря на депутатов, убеждаюсь как они оторваны от обычного народа и не понимают объективной реальности
Вообще разведенок не должно быть в судебном корпусе, так как любые дела, в том числе и в арбитраже рассматривают пристрастно, если с одной стороны мужчина, а с другой женщина и тем более, если такая же разведенка.
Вообще не должно быть ситуаций, когда какая-то сопля решает судьбу Мужчины
@@user-qk2nw6fz8r Мою судьбу решала женщина 40+ без кольца...
Полностью согласен! Разведёнка - это априори деффектная ОЖП. Либо не сумела построить нормальную семью, либо не сумела сделать правильный выбор при подборе супруга. Таким вообще противопоказано судьями работать. Там они таких решений навыбирают..! Ладно свою судьбы угробить.
@@user-lw6qp2ep4v если бы они не умели построить семью или сделать правильный выбор - это было бы полбеды. Если смотреть правде глаза и судить их по поступкам - семья им не нужна. Они хотят сходить замуж, чтобы организовать себе пассивный доход в виде алиментов и всё (чем больше раз - тем лучше). Лучше исходить из реалий: добровольно быть хорошими жёнами они не хотят - помогут только принудительные законодательные механизмы либо полное невмешательство государства во внутренние дела семьи.
А у депутата каша в голове, пипец
согласен, но законопроект все равно неплохой😂
@@MassEffect-ti4gs конечно, я только за то, чтобы движуха пёрла и что-то происходило - пускай уже хотя бы что-то начнут принимать в интересах мужчин 💪
Это я просто констатирую факт - когда Антон ему задаёт неудобные вопросы - сразу же всплывает, насколько замусорены мозги у чиновника - вот я о чём.
"ОноЖМать" непобедимо
У меня 9кл но iq142, а тут куча корок, и мужик должен, почему? В писании написанно. Я просто в шоке! Наш человек! Следующий о Макаронном Монстре вещать будет. Тот тоже многое говорил. Наверное. Может ещё и Кришну который только про секс для зачатия вспомним, и вырывать глаз за дрочку начнём?
Пока они
Вот она позиция власти. Из-за таких недомужчин депутатов довели страну. На ракеты есть милиарды, а на прокорм женщинам пусть бывшие мужья платят, у государства денег нет. Как и на операции детям, ремонт котельных и прочее. Зато судя по морде лица господин депутат не бедствует на народные деньги.
Самое мерзкое, что вся эта "благостная" движуха закончится сразу после мартовских выборов, а дальше, будет продолжение политики в русле последних десятилетий с завозом мигрантов, депопуляции коренного населения, дальнейшее расслоение и обнищание бо́льшего числа населения, стремительного снижения качества жизни.
Удачи! 🎉
Все традиционные ценности этого дипутата коротко: семья это союз мужчины и женщины, в котором мужчина все ей должен, а она ему ничего и даже после развода должен ей денег потому что он мужчина 🤦🤦🤦
=НУ А КАК ТЫ ХОТЕЛ.... ВСЁ ПО ЧЕСНОКУ...=
а она "хрупкий сосуд",потому что так Бог сказал,поэтому все бабки ей,даже если ребенок живет с отцом. И в чем же интерес ребенка,если все бабки отца,на которые он мог бы содержать этого ребенка,отдаются его блудливой мамаше?
Мы вымрем … и это хорошо ибо аленячье государство это угроза человечеству 😅😅😅
Не мужчина, а мужЫк в его контексте…
Бедная женщинка мало получает и жертвует своим доходом ради рождения ребенка, значит мужчина ей обязан это все это восполнить материально. Я сразу хотел дропнуть это интервью
Печально . И вашим и нашим и споём и спляшем .
Изворачивается как может. Но по сути топит он за бабские «ценности».
Браво, Антон Александрович❤🎉🎉
До конца надо дослушать. Там депутат говорит: Традиционный мужчина должен обеспечивать после развода женщину даже если опека детей поровну или дети с отцом, Потому что это Традиция. Но если так не делать, для мужчины есть Уголовный и Административный кодекс который это сейчас регулирует. Но какие обязанности у традицонной жены? она целкой приходит в брак? она рот не открывает для слов ? она не перечит и не манпилуирет? не ходит по клубам и не набивает тату? ведь это же не наших семейных традициях? А то выходит мужчина обязан платить по традиции (а если не платит то есть УК статья за не уплату аликов даже на жена, а не детей), А женщина не соблюдает не одной традции и получает мужчину который ей по традиции Должен и механизм в виде закона, который мужчину обязует это делать.
И Ваш случай интересный, что вы построили карьеру и обрасли связями, пока жена нянчилась с детьми, Но это частный случай, а не общий на 50 млн мужского населения кто в браке. У большинства за 3 года пока жена в декарете нет каких то измнений в карьере и просто рутинный труд. От которого жена как раз и освобождается на переиод ухода за детьми, которое оплачивает ей работодатель/госудасртво.
Но если она считает что ей не хватило этих 3 лет, чтоб сделать карьеру. Давайте тогда на эти года увеличим для рожавшей женщина выход на пенсию,. тогда она сможет наверстать не отработанные годы в построение карьеры.
Захотела развестись- дети и имущество остаются мужчине. И разводы сократятся в разы.
А если отменить полностью алименты, то и в загс бабье тянуть не будет. И разводы сократятся в разы👍
Я думаю они сразу упадут на 99%
@@Lexa_Kamaz777 Бабье перестанет ходить в ЗАГС)))
Начнут травить мужей
@@saaab69 будут сидеть🤷🏻♂️
У меня судья был мужчина. Был полностью на стороне бывшей супруги.
Антон, спасибо за твой труд!!!
Она потеряла в доходах 4 года а мужчина должен компенсировать 18 лет. Справедливо👍🏻
А если ему нечем компенсировать 18 лет за развод из-за измены жены, то он ещё должен присесть в тюрьму. А ни кажется депутату, что пора учитывать причину развода.
Моя бывшая жена потеряла 3 года в доходах, а я до сих пор плачу при этом даже больше за 3 года выплатил больше чем она потеряла
18 лет - и это при условии только одной личинки. Каждая личинка добавляет ещё как минимум +1 год к справедливости. Чёт так жениться захотелось, в загс сходить, чтоли...
А если жена ушла к любовнику, и он альфонс к тому же, как это часто бывает у богатых наследниц. Они тоже будут рады вашей компенсации до 18 лет причем.. . А ребенка хоть будут давать вам видеться, общаться и воспитывать? Вопросов много и их пора учитывать. Кто виновник развода. Границы и отчёт по алиментам.. Отчуждение ребенка с одним из родителей , киднепинг и искалеченная психика .
Может пора рассмотреть ЗА КОН о совместном воспитании. 50/50. О нормальных родителях, которые просто не могут договориться после развода. И все проблемы и вопросы исчезнут.
А сколько теряет мужчина, при разводе и терпит моральных и псидогических травм? Какая то математика в одну сторону. Уголовную ответственность за женскую измену, надо точно. А мужчины должны иметь связи на стороне, прямо таки обязанны, при сегоднешней вымирании и убыли населения. Надо посмотреть, заветы презедента, на эту тему. Он то точно знает ,как надо. И как будет справедливо.
Не объяснили - вот приняли закон, и что?? Как изменится решения женщины судьи после принятия этого закона? Такое впечатление, что Кузнецов просто пиарится.
Господи, какой кринж!!! Отдать детей отцу, а совместно нажитое - женщине))). Да она ребенка скинет на изи, отнимет хату, поймает второго аленя и так же скинет ему ребенка, забрав бабки)))))). Я в шоке!
ага, особенно учитыая менталитет соврменных баб. не понял, как это способствует уменьшению количества разводов.
тут будет залет на залете у каждой!
@@Don_Trumpну это не надолго. ведь для этого надо будет рожать. а как только первая волна ну и одно дело отдать за ребёнка то что у тебя есть добровольно и оставить у себя его, а другое делать это по закону. это никак не повысит ни рождаемость, ни уменьшит количество разводов. тупость.
Скоро термин "традиционные ценности" будет вызывать рвотный рефлекс. Идеальный пример того, как можно заболтать и опошлить любую идею...
Благодарен, Мужчины!
Вместе справимся!
Если бабы будут знать, что алиментов нет, они не будут сливаться с семьи. Надо же будет работать.
Когда отменят алиментное рабство на 18 лет и алиментный бизнес женщин, когда рожают от разных спецом чтоб доить нескольких мужчин? Когда введут уголовную статью за подложное отцовство? Когда начнут контролировать куда тратятся алименты и за нецелевые траты алиментов начнут наказывать?
Уголовку за подложное отцовство не введут, это не влияет на собираемость денег приставами и будет политической смертью, так как основной голосующий электорат не поймёт... Но достаточно утвердить безусловное право мужчины на генетическую экспертизу для подтверждение отцовства с исключением записей ЗАГС. И обязательной данную процедуру при назначении алиментов.
Нам пиздец…
Согласен бро с тобой на стопятсот %% . Раньше, когда прояснил для себя эту проблему прям сильно переживал , а потом отпустило ибо поле сил на стороне нашего вымирания. И ничего не сделаешь. Законодательно не дают размножаться сильным и рассудочным людям. Это запрет на будущее. Вся надежда на Китай.
Ктото мне может пояснить что этот Кузнецов реально предложил по борьбе с отчуждением ребенка от отца? в очередной раз продекларировать единение с скрепоносцем который как всем известно проживает с моложавой бабой это не то что хочет услышать отец не видящий месяцами ребенка
Моя сестрёнка в 15 лет бегала в воинскую часть на ночь. Прикрывалась, что якобы "Мама разрешила!"
Это тоже личные интересы ребёнка?
Сейчас ей 34 года, родить не может.
Прости,бро, ничего личного,но такие, как твоя сестра и не должны иметь детей.
А ты куда смотрел? В щель забора?
Инициатором разводов в 80% женщина. И если она при разводе не получит ребенка (как средство манипуляции), а получит иск на алименты тогда и разводов будет меньше и дети будут в полной семье воспитываться. Согласен - нужно начинать "с корешков , а не с вершков"! Спасибо!!!
P.S. отец "лишенный"двух детей.
Депутат просто воду льет. Отрабатывает сиюминутную повестку - год семьи, значит, нужно изобразить деятельность в семейной сфере. Ничего не изменится. НИ-ЧЕ-ГО.
Обовсем и не очем. Так и не понял в чем суть. Все будет как и прежде. Папаш в расход пускать будут массами
Будет хуже намного хуже
Алименты если полностью отменить, все поменяется 100%!
Да уж, начало вроде здравое, концовка просто убила. Женщина развалила семью, а мужчина должен за это платить. С такими депутатами демографии хана.
Справедливо было бы при разводах не штраф в 100 тыс платить , а чтобы государство детей забирало у родителей и воспитывало по своему усмотрению.
МУЖЧИНАМ НУЖНЫ ГАРАНТИИ.
Гарантии на общение с детьми. Гарантии что женщины не будут настраивать детей против
И меры наказания за препятствия
Тем не менее разводы есть и нужна совместная опека
Весьма интересно, спасибо! Благородным делом занимаетесь ❤❤❤❤
традиционные ценности это не когда мужчина содержет женщину, которая может в любой момент кинуть его и поменять ребенка на алименты, а он при этлм должен нести за нее ответственность и содержать ее, а когда женщине не выгодно в силу моральных и материальных причин валить семью и лишать ребенка семьи, а отца детей! Об этом надо было гостю сказать, а не слушать про вездесущую ответственность мужчины мать вашу...
Если депутат так печётся о семье пусть постарается изменить ст 38 Конституции добавив туда отцовство .
Как бы не получился обратный эффект. Работающего по 12 часов и добросовестно выплачивающего алименты родителя могут одновременно с алиментным оброком обязать ещё и содержать своих детей без уменьшения алиментного бремени. Ведь право на воспитание ребёнка предполагает совместное проживание (хотя бы половину времени). А совместное проживание - это обеспечение всём необходимым. Полагаю, что с этим законопроектом должна вводится совместная опека вместо алиментов 😮
Если учесть, что некоторые по нескольку раз женяться(выходят замуж) - разводятся, то получается разводов больше 100%
Нет. Как раз таки это явление завышает процент разводов. Вот есть две пары. Одна пара дважды развелась и жеанилась . А другая пара не разводится.
По статистике имеем 66% разводов, а в реальности 50% пар не разводилось. Прикинь)
Послушал🤣😁😆 зло посмеялся и плюнул. Я б много мог рассказать кому только. Матерится просто здесь не хочу😁. Он ещё про женскую мудрость рассказывал🤣. Ещё бы рассказал про выверенные действия и точный математически выверенный анализ🤣. Без обид это я так не со зла🙂. Популизм популизмом, но ведь и работать на благо государства нужно когда-то начинать.
В Турции, всех мальчиков, оставляют с отцами.😊 Хорошая практика😉
Хм, т.е. государственный деятель, зная о положении в конституции, что все люди равны, сидит и на серьёзных щах рассказывает, что одна половина людей в стране ДОЛЖНА платить другой половине людей, иначе система посыпется и вторая половина людей останется с голой жопой. А что у нас про равенство и равноправие было, не вспомню. Но тут и здравые мысли были, так что тенденция скорее положительная. Спасибо Антону за интервью.
Депутат в курсе что ЖЕНЩИНЫ ПОДАЮТ НА РАЗВОД 90%?
Депутат в курсе какая СТАТИСТИКА АБОРТОВ 100%. Это все делают женщины!
Кузнецов - "Я думаю, наше общество к этому не готово". В стране 1 000 000 мужчин ходят под уголовной статьёй из-за аленементов. У них отобрали детей. У многих из них отобрали часть имущества (в том числе нажитое до брака, обманным путём). Подавляющее большинство из них, не готовы даже найти и подписать электронные петиции за права мужчин. Получается, Кузнецов прав.
Всех уважаю, ни к чему не призываю, за всё хорошее, против всего плохого.
Алиментов на детей не должно быть в принципе! Должна быть ежемесячная выплата от государства. Ребенок будущий налогоплательщик, принадлежит государству, вырастет вернёт затраченное.
Дак введите совместную опеку, 2 недели у отца и 2 недели у матери. Давно пора это же очевидно.
В меня был недавно суд по определению места жительства детей, так не смотря на то что органы опеки двух районов заключили что детям лучше проживать с отцом, районнАЯ судья вынесла приговор в пользу матери. И вот как быть с такой системой? У них закон- что дышло….
Внимательно прослушал - ничего хорошего мужчин не ждет в ближайшем будущем
Законодательно запретить приводить в дом к детям других мужчин. Технически это возможно.
Если однажды в будущем изобретут игрушки для взрослых с ИИ , которые смогут оплодотворить женщину, то ожп смогут найти способ и с ИИ истребовать алименты.
после падения союза администрация по управлению колонией и так делает всё для уничтожения всего.
Предложения по реформе законодательства:
1. Закрепление в СК РФ за мужчиной статуса "Глава семьи". Развод возможен только с его согласия;
2. Если мужчина согласен на развод, он имеет приоритетное право на детей и совместно нажитое имущество. Если мужчина не согласен на детей, то - женщине;
3. Отмена алиментов или их ограничение по прожиточному минимуму. Алименты платит инициатор развода, которому не достались дети;
4. Женщины, родившие 2-х детей и менее, выходят на пенсию наравне с мужчиной;
5. Все остальные привилегии, которые женщина имеет на текущий момент, оставить.
"Алименты как система социального пособия которое мужчины платят женщинам она не может быть разрушена" - цитата собеседника
Это как в романе 1984,дети поколения Z, будут иметь права над родителем!Тем более чем им будут промывать мозги в учреждениях под названием школа, где родителю доступ запрещён!
Наконец-то, этот вопрос отцов и детей, ущемление прав отца во всех юридических вопросах вышел на государственный уровень, в лице мужчин которым не всё равно.
Порвался депутат. Несите следующего!