Hej, dzięki za recenzję. Jestem jednym z deweloperów OpenMandrivy, oprócz mnie jest jeszcze jeden polak, zaś reszta osób to deweloperzy praktycznie z całego świata. Jeśli chodzi o korzenie, to OpenMandriva nie jest forkiem Mandrivy, jest jej bezpośrednią kontynuacją. Kiedy Mandriva S.A bankrutowała to podjęło decyzję o przekazaniu rozwoju dystrybucji do społeczności, co poskutkowało utworzeniem organizacji non profit we Francji, która kontynuowała rozwój systemu - niestety pod inną nazwą bo takie były wymagania prawne. Jest więc bezpośrednią następcą Mandrivy i skupia w gronie deweloperów wiele byłych pracowników Mandrakesoft i Mandrivy. Nie jest prawdą to co pisze ktoś w komentarzu, że jesteśmy farbowanym lisem przez Rose. Niestety przez ostatnie lata ludzie z pewnej dystrybucji starali się robić nam czarny pijar i przez to część osób, które słyszy OpenMandriva myśli od razu Rosa. Doszło do tego, że na stronie distrowatch nasz system widnieje jako fork z Rosy, a autor tej strony systematycznie odmawia zmiany tego wpisu - odpowiadając "Nie, bo nie" i koniec tematu. Faktem jest to, że w trakcie migracji distro z Mandriva do OpenMandriva była nam potrzebna pomoc i z tą pomocą przyszła rosa, użyczając nam serwerów i narzędzi potrzebnych do utrzymania systemu przy życiu - do czasu aż skompletowaliśmy własne serwery i narzędzia, nie zmienia to faktu, że nie jesteśmy niczyim forkiem tylko bezpośrednią kontynuacją Mandrivy na co mamy papiery - że się tak wyrażę i w zadzie przestaliśmy się przejmować tym co mówią ludzie związani z inną dystrybucją - psy szczekają, a karawana jedzie dalej. Wracając jednak do spraw bieżących, w ostatnich miesiącach bardzo staraliśmy się poprawić działanie sterowników nvidia, do tej pory było to ciężkie bo tylko dwie osoby z zespołu posiadały gpu nvidia i to w dotaku ze starych generacji nie obsługiwanych już przez sterownik 5XX tylko 4X. Nikt nie kwapił się kupować układów do których konieczne było użycie zamkniętych sterowników, jednak teraz się to zmieniło i mamy dwóch deweloperów z nowoczesnymi układami nvidia stąd jesteśmy w stanie dobrze przetestować sterowniki. Sterowników nvidia nie musisz instalować z terminala, mamy w aplikacji Welcome specjalną sekcję, gdzie jednym kliknięciem w GUI zainstalujesz sterowniki. Co do CUDA to faktycznie tego nie mamy - ale dzięki za sugestię przekażę to opiekunom sterowników nvidia.
Co do Waylandu, część osób uważa u nas, że jest on jeszcze za młody aby był rekomendowany wszystkim użytkownikom. Dlatego podjęliśmy decyzję o wydawaniu iso zarówno z x11 jak i wayland osobno, tak aby każdy mógł wybrać to co mu odpowiada i widział na co się piszę. Ja w zasadzie od dawna używam waylandu i oprócz kilku pomniejszych problemów nie mam z nim problemów. Część osob jednak uskarża się na problemy wayland z VirtualBox - bo w domyślnej konfiguracji może on bootować do czarnego ekranu. Trzeba zmienić kontroler grafiki na inny niż VboxVGA. Co do LXQt faktycznie naszym zamysłem tutaj aby uczynienie go lżejszego niż plasma - i to się chyba nam udało. Jednak odchudzenie to też możliwe problemy. Lxqt należy traktować obecnie jako coś co staramy się dopiero doszlifować bo domyślnym desktopem jest plasma6. Z brakującymi zależnościami w unigine, nie wiem sprawdzałem ostatnio w Cookerze na Gnome i działało, być może lxqt brakuje jakieś biblioteki przez co ten benchmark nie działa. Postaram się na dniach sprawdzić w LXQT czego tam faktycznie brakuje do uruchomienia Unigine.
Co do repozytoriów, dużo dodatkowego softu siedzi w repozytorium "unsupported" - niestety sporo osób czytając nazwę pomija to repo bo faktycznie nazwa się źle kojarzy, Pierwotnie było ono nazywane contrib - od kontrybucji jako repo społecznościowe, jednak z czasem podjęto decyzję, że przecież cały system jest społecznościowy więc trzeba do zmienić. Teraz postanowiliśmy przemianować to repo na "extra" aby lepiej się kojarzyło i aby ludzie go nie pomijali. Są tam gry, programy jak darktable, rawtherapee itp. siedzi tam też xfce, mate i inne desktopy, które działają ale nie wydajmy do nich ISO (jeszcze).
Jesteśmy w pełni niezależnym systemem, i nie stoi za nami żadna firma. Finansujemy rozwój systemu z pieniędzy własnych i niewielkich wpłat darczyńców. Zwykle po 20-30 euro na cykl, obecnie dzięki darczyńcom indywidualnym dostajemy coś około 100 euro tygodniowo. To wciąż niedużo, same serwery czy maszyny na których kompilujemy pakiety kosztują zdecydowanie więcej. Dlatego ważne jest dla nas wsparcie innych organizacji jak np. hostinów które tworzą lokalne mirrorych naszych serwerów czy darczyńcy sprzętu. Dla przykłady posiadamy potężny builder arm Ampere Altra, który otrzymaliśmy od firmy Ampere. Teraz szykujemy wydanie RISCV i mamy 64-rdzeniowy system Milk-V Pioneer - który umożliwi nam budowanie systemu na RISCV.
Jeżeli idzie o powiązania Rosyjskie to takie informacje podaje kilka źródeł, więc pożyjemy zobaczymy. Puki co omijać z daleka i szerokim łukiem, takie moje zdanie a każdy zrobi jak uważa !
Super, że dev OpenMandrivy wyprostował brednie o distro. Chętnie sprawdzę nowe wydanie distro bo mam sentyment do Mandrivy. To były czasy, najczęsciej padało pytanie Red Hat czy Mandriva. U mnie na kompie z Duronem 700 była Mandriva.
@@michalandryszak2552 Hej jestem deweloperem OpenMandrivy. Mam do ciebie prośbę, przestań kłamać. Powielasz nieprawdziwe informacje. OpenMandriva nie bazuje na Rosie i nigdy nie bazowała, nie jest jej forkiem ani z nią związana. Kilka spraw wyjaśniłem w osobnym poście.
@@SwiatLinuksa Thank you. If you would like to get - and so share - the correct informations directly from the source instead of misleading FUD found on the net feel free to ask. Unfortunately I have to reply in English, which it's not even my native language, sorry for that.
Niestety ja się od LXQT odbijam. Fakt może wciąga trochę mniej ramu od KDE,ale jest taki okrojony z wyglądu i konfiguracji jak dla mnie. W KDE wiem gdzie co się znajduję itd. Tak czy siak dzięki za filmos, łapka leci.
Przetestowałem tego LXQT i jednak nie bardzo mi się spodobał - głównie przez zbyt słabą możliwość konfiguracji. Z lekkich środowisk graficznych to jednak najbardziej wolę Trinity Desktop(TDE). Bardzo szkoda, że prawdopodobnie nigdy nie zostanie przeportowany na Waylanda, bo to oznacza, że wraz z końcem X11 będzie koniec TDE.
Może wiesz o tym tematcie z tej LINUX intel_tcc_cooling u jądrze a fedora nie ma a ubuntu innego już coś nie tak nie wiem czy to winnie tej jądrze czy coś odzyskać czy coś u płytcie główniej Asrock B760 PRO RS
@@SwiatLinuksa skoro pan ma doświadczenia z linuxem proszę wziąć ISO zproxmox i analizować co tu dzieje dokładnie bo wiem ma różnego sprzetem więc zobaczy u was a potem dowie się z czego powód może rozwiązanie jakość
OpenMandriva jest dystrybucją Linux przeznaczoną na komputery osobiste. Bazuje na rosyjskiej dystrybucji ROSA, która powstała jako fork Mandriva w 2012 roku.
@zbiromax9228 "A czy za tym korpo stoi? Bezpieczne to to? Może jakiś spy ?" No, there is not any company behind for support. OpenMandriva is only made up of part-time volunteers who steal time from their daily work. Developers take privacy very seriously and that is precisely why they also removed spyware from Firefox and distribute an un-Googled version of Chromium for example.
@@michalandryszak2552 "Bazuje na rosyjskiej dystrybucji ROSA" Wrong. ROSA developers and OpenMandriva developers worked together in the early days, on what was left of the old mandriva code after the exhodus. OpenMandriva based on ROSA is plain wrong statement as well as ROSA based on OpenMandriva. Everybody must thank DistroWatch deceptive and misleading information, deliberately kept wrong despite OM Council members and common users emailed them to please correct the mistake (originally believed made in good faith, but..)
Dla mnie spadkobiercą mandrivy jest mageia. Dla mnie OpenMandriva to taki farbowany lis przez Rosyjską ROSA. Może by tak filmik z porównania dystrybucji? Mandrake, Mandriva, Mageia i OpenMandriva i komu bliżej do korzeni 😀
@@SwiatLinuksa Choćby nawet centrum sterowania mageia, to jest dokładnie to samo co centrum sterowania mandrake o instalatorze pakietów RPM drake i instalatorze systemu nawet nie wspomnę. Przez 20 lat nie wiele się to zmieniło, tak samo jak yast w Tumbleweed czy leap oraz instalator systemu, jest wizualnie tym samym yastem i instalatorem co np w starym openSUSE 10.2. Panel sterowania OpenMandriva został stworzony przez ROSA, która była forkiem mandrivy. Natomiast część ludzi którzy tworzyli mandrive teraz tworzą Mageie. Pisząc o porównaniu miałem na myśli ostatnią wersję mandrake, ostatnią mandrive z mageią i OpenMandrivą, używałem kiedyś ostatniej wersji mandrake, później mandrivy i jak instaluje Mageie to czuję się jak u siebie w domu, instalując OpenMandrive zawsze mam takie "co to kurde jest". 😀
@@michalandryszak2552 "Panel sterowania OpenMandriva został stworzony przez ROSA Wrong. ROSA developers never created a Control Center. They even dismiss MCC in favor of KDE Systemsettings with some modules added.
@@michalandryszak2552 Ja też jak używam Plazmy 6.1 w stosunku do KDE 3 to pytam się: "Co to kurde jest?" 🤪 Podejrzewam, że cześć z deweloperów Plazmy jest nowych. Czy wniosek z tego jest taki, że developerzy Plazmy 6 nie są spadkobiercami developerów KDE 3? 😂 Czy to źle jeśli się coś zmienia i usprawnia? Zresztą Mageia od dawna nie używa KDE 3... 😁
@@SwiatLinuksano mieli swój menedzer zarządzania pakietami RPM i własne centrum sterowania no i gdzie zaposiała charakterystyczna gwiazda na niebieskim tle?
Moim zdaniem OpenMandriva nie przypomina pierwowzoru czyli Mandrake. A RosaLinux bazuje siẹ na OpenMandriva i jest promowana przez ruskich jako ich narodowe distro na podobnej sazadzie co Red Star w Korei Północnej A poskim distrem z rodziny Mandrake jest Mageria.
@krzysztofnap2156 "tu widać ciągłość .A OpenMandriva to jakiś twór gdzie zgadza się tylko nazwa" Continuity does not necessarily mean vetusty. The progress goes on and OpenMandriva is rather focused on innovation.
@@rugyada The progress goes on and OpenMandriva is rather focused on innovation. I chwała im za to. Nie miałem zamiaru nikomu ubliżać. Ale fakt jest taki że po kilkunastu latach przerwy w używaniu linuksa , OpenMandriva to dla mnie całkiem inny system a Mageia to taka odświeżona Mandriva .
@@krzysztofnap2156 "Ale fakt jest taki że po kilkunastu latach przerwy w używaniu linuksa , OpenMandriva to dla mnie całkiem inny system" This makes sense, OpenMandriva has a pioneering spirit. I take that as a compliment.
Hej, dzięki za recenzję. Jestem jednym z deweloperów OpenMandrivy, oprócz mnie jest jeszcze jeden polak, zaś reszta osób to deweloperzy praktycznie z całego świata. Jeśli chodzi o korzenie, to OpenMandriva nie jest forkiem Mandrivy, jest jej bezpośrednią kontynuacją. Kiedy Mandriva S.A bankrutowała to podjęło decyzję o przekazaniu rozwoju dystrybucji do społeczności, co poskutkowało utworzeniem organizacji non profit we Francji, która kontynuowała rozwój systemu - niestety pod inną nazwą bo takie były wymagania prawne. Jest więc bezpośrednią następcą Mandrivy i skupia w gronie deweloperów wiele byłych pracowników Mandrakesoft i Mandrivy. Nie jest prawdą to co pisze ktoś w komentarzu, że jesteśmy farbowanym lisem przez Rose. Niestety przez ostatnie lata ludzie z pewnej dystrybucji starali się robić nam czarny pijar i przez to część osób, które słyszy OpenMandriva myśli od razu Rosa. Doszło do tego, że na stronie distrowatch nasz system widnieje jako fork z Rosy, a autor tej strony systematycznie odmawia zmiany tego wpisu - odpowiadając "Nie, bo nie" i koniec tematu. Faktem jest to, że w trakcie migracji distro z Mandriva do OpenMandriva była nam potrzebna pomoc i z tą pomocą przyszła rosa, użyczając nam serwerów i narzędzi potrzebnych do utrzymania systemu przy życiu - do czasu aż skompletowaliśmy własne serwery i narzędzia, nie zmienia to faktu, że nie jesteśmy niczyim forkiem tylko bezpośrednią kontynuacją Mandrivy na co mamy papiery - że się tak wyrażę i w zadzie przestaliśmy się przejmować tym co mówią ludzie związani z inną dystrybucją - psy szczekają, a karawana jedzie dalej. Wracając jednak do spraw bieżących, w ostatnich miesiącach bardzo staraliśmy się poprawić działanie sterowników nvidia, do tej pory było to ciężkie bo tylko dwie osoby z zespołu posiadały gpu nvidia i to w dotaku ze starych generacji nie obsługiwanych już przez sterownik 5XX tylko 4X. Nikt nie kwapił się kupować układów do których konieczne było użycie zamkniętych sterowników, jednak teraz się to zmieniło i mamy dwóch deweloperów z nowoczesnymi układami nvidia stąd jesteśmy w stanie dobrze przetestować sterowniki. Sterowników nvidia nie musisz instalować z terminala, mamy w aplikacji Welcome specjalną sekcję, gdzie jednym kliknięciem w GUI zainstalujesz sterowniki. Co do CUDA to faktycznie tego nie mamy - ale dzięki za sugestię przekażę to opiekunom sterowników nvidia.
Co do Waylandu, część osób uważa u nas, że jest on jeszcze za młody aby był rekomendowany wszystkim użytkownikom. Dlatego podjęliśmy decyzję o wydawaniu iso zarówno z x11 jak i wayland osobno, tak aby każdy mógł wybrać to co mu odpowiada i widział na co się piszę. Ja w zasadzie od dawna używam waylandu i oprócz kilku pomniejszych problemów nie mam z nim problemów. Część osob jednak uskarża się na problemy wayland z VirtualBox - bo w domyślnej konfiguracji może on bootować do czarnego ekranu. Trzeba zmienić kontroler grafiki na inny niż VboxVGA. Co do LXQt faktycznie naszym zamysłem tutaj aby uczynienie go lżejszego niż plasma - i to się chyba nam udało. Jednak odchudzenie to też możliwe problemy. Lxqt należy traktować obecnie jako coś co staramy się dopiero doszlifować bo domyślnym desktopem jest plasma6. Z brakującymi zależnościami w unigine, nie wiem sprawdzałem ostatnio w Cookerze na Gnome i działało, być może lxqt brakuje jakieś biblioteki przez co ten benchmark nie działa. Postaram się na dniach sprawdzić w LXQT czego tam faktycznie brakuje do uruchomienia Unigine.
Co do repozytoriów, dużo dodatkowego softu siedzi w repozytorium "unsupported" - niestety sporo osób czytając nazwę pomija to repo bo faktycznie nazwa się źle kojarzy, Pierwotnie było ono nazywane contrib - od kontrybucji jako repo społecznościowe, jednak z czasem podjęto decyzję, że przecież cały system jest społecznościowy więc trzeba do zmienić. Teraz postanowiliśmy przemianować to repo na "extra" aby lepiej się kojarzyło i aby ludzie go nie pomijali. Są tam gry, programy jak darktable, rawtherapee itp. siedzi tam też xfce, mate i inne desktopy, które działają ale nie wydajmy do nich ISO (jeszcze).
Jesteśmy w pełni niezależnym systemem, i nie stoi za nami żadna firma. Finansujemy rozwój systemu z pieniędzy własnych i niewielkich wpłat darczyńców. Zwykle po 20-30 euro na cykl, obecnie dzięki darczyńcom indywidualnym dostajemy coś około 100 euro tygodniowo. To wciąż niedużo, same serwery czy maszyny na których kompilujemy pakiety kosztują zdecydowanie więcej. Dlatego ważne jest dla nas wsparcie innych organizacji jak np. hostinów które tworzą lokalne mirrorych naszych serwerów czy darczyńcy sprzętu. Dla przykłady posiadamy potężny builder arm Ampere Altra, który otrzymaliśmy od firmy Ampere. Teraz szykujemy wydanie RISCV i mamy 64-rdzeniowy system Milk-V Pioneer - który umożliwi nam budowanie systemu na RISCV.
Jeżeli idzie o powiązania Rosyjskie to takie informacje podaje kilka źródeł, więc pożyjemy zobaczymy. Puki co omijać z daleka i szerokim łukiem, takie moje zdanie a każdy zrobi jak uważa !
@@mwkosh9362 Bardzo miło iż ktoś z twórców dystrybucji odpisał to wielkie wyróżnienie dla kanału.
Super, że dev OpenMandrivy wyprostował brednie o distro. Chętnie sprawdzę nowe wydanie distro bo mam sentyment do Mandrivy. To były czasy, najczęsciej padało pytanie Red Hat czy Mandriva. U mnie na kompie z Duronem 700 była Mandriva.
Mandriva, wywołuje gorące wspomnienia 😂 Ale fajnie że jeszcze tym ktoś się zajmuje. Fajny materiał 👍
ja pamiẹtam pierwowzór czyli Mandrake Linux
@@mwkosh9362 szkoda tylko że OpenMandriva nie bazuje na mandrivii tylko Rosyjskiej dystrybucji ROSA, która powstała początkowo jako fork mandrivy
@@michalandryszak2552 Hej jestem deweloperem OpenMandrivy. Mam do ciebie prośbę, przestań kłamać. Powielasz nieprawdziwe informacje. OpenMandriva nie bazuje na Rosie i nigdy nie bazowała, nie jest jej forkiem ani z nią związana. Kilka spraw wyjaśniłem w osobnym poście.
@@michalandryszak2552poczytaj dokładnie. Rosa bazuje na Mandriva 2010
@@SwiatLinuksa a to jest różnica bo Rosa jest mało nowoczesna czyli prawdopodobnie starsze pakiety.
Oglądnięte od dechy do dechy i git 😊 Teges w górę leci! 👍 Dzięki za prezentację.
Bartek dla mnie nie ma innego kanału który by tak dużo filmów tworzył i tak jakościowe. Jesteś super
Thank you for the review. We hold in high regard all the feedbacks and the suggestions in order to improve the distribution better and better.
You welcome and thanks for good work!
@@SwiatLinuksa Thank you. If you would like to get - and so share - the correct informations directly from the source instead of misleading FUD found on the net feel free to ask. Unfortunately I have to reply in English, which it's not even my native language, sorry for that.
to to jest dopiero distro z historia. Jeszcze z takich szybko - wredy pojawiajacych sie, to knoppixa kojaze
Całkiem do przyjęcia te LXQT
Pozdrawiam!
Bartek zainstalowałem na moim ThinkPad x301 z 4g ramu normalnie bajka😊
Kurde, asz chyba skusze się, sprawdzę z sentymentu. Może się spodoba. Zainstaluje obok MX.
Niestety ja się od LXQT odbijam. Fakt może wciąga trochę mniej ramu od KDE,ale jest taki okrojony z wyglądu i konfiguracji jak dla mnie. W KDE wiem gdzie co się znajduję itd.
Tak czy siak dzięki za filmos, łapka leci.
Kiedyś na Mandrake uczyłem się linuxa w studium komputerowym fajne to wspominam, potem był Aurox linux ale upadł pochodny Fedory😊
Trzeba sprawdzić, pozdrawiam.
Przetestowałem tego LXQT i jednak nie bardzo mi się spodobał - głównie przez zbyt słabą możliwość konfiguracji. Z lekkich środowisk graficznych to jednak najbardziej wolę Trinity Desktop(TDE). Bardzo szkoda, że prawdopodobnie nigdy nie zostanie przeportowany na Waylanda, bo to oznacza, że wraz z końcem X11 będzie koniec TDE.
Arcan display server ma wartwę kompatybilności zarówno z X11, jak i Waylandem
AltF4 i inne skróty powinny działać, poszukaj w ustawieniach LXQt - konfiguracja skrótów klawiszowych.
Już tego nie mam ;) ja się nie zajmuje wnikaniem dlaczego
pierwszy, oglądamy :)
Mandriva jeszcze isnieje
Mandrake był pierwszy chyba ;] potem Mandriva.
ahoj hezky video o mem kdysi nejoblibenejsi distribuci mandriva 2008 kniha kterou jsem koupil a zacal milovat linux
Na fat32? 😊
Może wiesz o tym tematcie z tej LINUX intel_tcc_cooling u jądrze a fedora nie ma a ubuntu innego już coś nie tak nie wiem czy to winnie tej jądrze czy coś odzyskać czy coś u płytcie główniej Asrock B760 PRO RS
Niestety nie wiem
@@SwiatLinuksa skoro pan ma doświadczenia z linuxem proszę wziąć ISO zproxmox i analizować co tu dzieje dokładnie bo wiem ma różnego sprzetem więc zobaczy u was a potem dowie się z czego powód może rozwiązanie jakość
@@Damia-cz8og nie jestem ani testerem ani programista, polecam ich forum do takich tematów
@@SwiatLinuksa no takim radzie moe ktoś zajmować tej sprawie żebyś poprawić dokłądnie i potem opisać
A czy za tym korpo stoi? Bezpieczne to to? Może jakiś spy ? Ciekawość jak skanery,drukary wielofunkcyjne wykrywa?
OpenMandriva jest dystrybucją Linux przeznaczoną na komputery osobiste. Bazuje na rosyjskiej dystrybucji ROSA, która powstała jako fork Mandriva w 2012 roku.
@@michalandryszak2552 a czy to prawda że Francuzi developerzy to obsługują.
@zbiromax9228 "A czy za tym korpo stoi? Bezpieczne to to? Może jakiś spy ?"
No, there is not any company behind for support. OpenMandriva is only made up of part-time volunteers who steal time from their daily work. Developers take privacy very seriously and that is precisely why they also removed spyware from Firefox and distribute an un-Googled version of Chromium for example.
@@michalandryszak2552 "Bazuje na rosyjskiej dystrybucji ROSA"
Wrong. ROSA developers and OpenMandriva developers worked together in the early days, on what was left of the old mandriva code after the exhodus. OpenMandriva based on ROSA is plain wrong statement as well as ROSA based on OpenMandriva.
Everybody must thank DistroWatch deceptive and misleading information, deliberately kept wrong despite OM Council members and common users emailed them to please correct the mistake (originally believed made in good faith, but..)
i proxmox pójdzie pod na maszynie RTX 4060 TI
Ludzi a nie osob.
Dla mnie spadkobiercą mandrivy jest mageia. Dla mnie OpenMandriva to taki farbowany lis przez Rosyjską ROSA.
Może by tak filmik z porównania dystrybucji? Mandrake, Mandriva, Mageia i OpenMandriva i komu bliżej do korzeni 😀
Tylko bliżej w jaki sposób? Ze rpm? Tego się nie da porównać po 25 latach
@@SwiatLinuksa Choćby nawet centrum sterowania mageia, to jest dokładnie to samo co centrum sterowania mandrake o instalatorze pakietów RPM drake i instalatorze systemu nawet nie wspomnę. Przez 20 lat nie wiele się to zmieniło, tak samo jak yast w Tumbleweed czy leap oraz instalator systemu, jest wizualnie tym samym yastem i instalatorem co np w starym openSUSE 10.2. Panel sterowania OpenMandriva został stworzony przez ROSA, która była forkiem mandrivy. Natomiast część ludzi którzy tworzyli mandrive teraz tworzą Mageie. Pisząc o porównaniu miałem na myśli ostatnią wersję mandrake, ostatnią mandrive z mageią i OpenMandrivą, używałem kiedyś ostatniej wersji mandrake, później mandrivy i jak instaluje Mageie to czuję się jak u siebie w domu, instalując OpenMandrive zawsze mam takie "co to kurde jest". 😀
@@michalandryszak2552 "Panel sterowania OpenMandriva został stworzony przez ROSA
Wrong. ROSA developers never created a Control Center. They even dismiss MCC in favor of KDE Systemsettings with some modules added.
@@michalandryszak2552 Ja też jak używam Plazmy 6.1 w stosunku do KDE 3 to pytam się: "Co to kurde jest?" 🤪 Podejrzewam, że cześć z deweloperów Plazmy jest nowych. Czy wniosek z tego jest taki, że developerzy Plazmy 6 nie są spadkobiercami developerów KDE 3? 😂 Czy to źle jeśli się coś zmienia i usprawnia? Zresztą Mageia od dawna nie używa KDE 3... 😁
Mandrake to moj pierwszy linux 2-3lata potem przerwa na dlugie lata 😅
Ja pamiẹtam Mandrake Linux. ale mało przypomina to pierwotne dostro.
Mandraje byl chyba na kde, nadal jest open source głównie, i jest z rpm budowane. To mało?
@@SwiatLinuksano mieli swój menedzer zarządzania pakietami RPM i własne centrum sterowania no i gdzie zaposiała charakterystyczna gwiazda na niebieskim tle?
Nie bo ludzióf i nie windows tylko łindows.
Moim zdaniem OpenMandriva nie przypomina pierwowzoru czyli Mandrake.
A RosaLinux bazuje siẹ na OpenMandriva i jest promowana przez ruskich jako ich narodowe distro na podobnej sazadzie co Red Star w Korei Północnej
A poskim distrem z rodziny Mandrake jest Mageria.
Mandrake-Mandriva-Mageia tu widać ciągłość .A OpenMandriva to jakiś twór gdzie zgadza się tylko nazwa .
@@krzysztofnap2156 popieram ❤️
@krzysztofnap2156 "tu widać ciągłość .A OpenMandriva to jakiś twór gdzie zgadza się tylko nazwa"
Continuity does not necessarily mean vetusty. The progress goes on and OpenMandriva is rather focused on innovation.
@@rugyada The progress goes on and OpenMandriva is rather focused on innovation.
I chwała im za to. Nie miałem zamiaru nikomu ubliżać. Ale fakt jest taki że po kilkunastu latach przerwy w używaniu linuksa , OpenMandriva to dla mnie całkiem inny system a Mageia to taka odświeżona Mandriva .
@@krzysztofnap2156 "Ale fakt jest taki że po kilkunastu latach przerwy w używaniu linuksa , OpenMandriva to dla mnie całkiem inny system"
This makes sense, OpenMandriva has a pioneering spirit. I take that as a compliment.