الله يزيدك علم ونور يا دكتور في اعتقادي الشخصي أنَّ هناك أداة أكبر من الرياضيات البحتة والفيزياء وبنفس الوقت أقل تعقيداً وأكثر عمقاً ؛ هذه الأداة هي التي ستمكننا من معرفة الحقيقة
يعطيك العافية دكتور الله يجازيك الخير دكتور أرجو منك التفكير في زيادة عدد فيديوها الشرح بحيث انه يتم عمل أكثر من الكورس في نفس العام حتى نستفيد أكثر لأنه كل شخص يحتاج لكورس معين و طريقة شرحك للمادة رائعة و تجعلنا نعلم السبب وراء كل تطور او أي اكتشاف في الفيزياء وشكراً دكتور
المحاضرة جميلة ومواضيع الفيزياء الكونيات والرياضيات عمومًا اللتي يتحدث عنها الدكتور يوسف رائعة وممتعة خصوصًا لمن درس شيئًا من هذه العلوم ولكن الغريب انه خلال محاضراته يبتعد عن فكرة الخلق والله سبحانه ولا يذكر الله ابدآ ولا يسبحه لا اعلم خلفيته الفكرية والدينيه لكن لا شيء يمنع من الجمع بين العلم والايمان.
في الحقيقة ان الفيزياء نفسها جدا محيرة. مثل ما قال نحن نهتم ان نطبقها نخترع هاتف نستفيد منها و نعمل هذي العجائب بس هل الرياضيات مخترعة ام مكتشفة ما يهتم احد بجاوب عليه لأنه يرهق العقل رغم وجود تطور تاريخي جيد بهذا. هذا اقرب للفيزياء من مجرد الفلسفة لانك بهي الحالة تدخل بمواضيع الرياضيات و الفيزياء. الفلسفة تصير على أعقد من هيك مثل فهم طبيعة الانسان شو هي المشاعر و هيك اشياء بس بعيدا عن البحث مجرد أراء رغم كونها راعئة.
ههههههه حاسس انك بدك تكفرهم ههههه ياخرنغ بدايه العلوم التطبيقيه بدات بالفلسفه ثم تم الفصل بين الفلسلفه بعد ان قسموا العلوم التطبيقيه وفسرو الفلسفه الئ كيميا فيزيا احيا رياضيات. فكل العلوم باصلها فلسفه ومنطق. اذا لم يتفلسف المتفلسف لن ترئ اي نظريه او ماوصلوا اليه من حقائق اليوم.
محاضرة جميلة بها معلومات مفيدة واسماء كثيرة طرحت .. سالفة الأكوان المتعددة المشكلة مثبته فقط رياضيا لا يمكن رصدها نهائيا .. واوافقك اشوفه نوع من التهرب لأن الخيار الآخر مرتبط بخالق
بسألك سؤال سألته لورانس كراوس قبل فترة طويلة قبل ما يطلع من الجامعة قلت له هل من الممكن تكرارنا مرة أخرى اي ان حدوثنا تم واحتمال حدوثنا مرة أخرى ٩٩ بالمية لأننا تجربة حدثت واكيد انها سوف تحدث باستمرار رد علي وقال غير محتمل وش رايك انت؟
يا دكتور كان عليك أن تبسط الأمور وتقول أن هناك نظرتين للأمور : نظرة الخلق والإيمان بالله المبدع المنشئ لكل ما تعرفه في الكون من تعقيد مبني على الرياضيات . ونظرة الصدفة العمياء والعشوائية التي تقترح الأكوان المتعددة ، عددًا يمكنه أن ينتج صدفة هذا التعقيد الموجود في الكون بدون وجود خالق ، أم أنك خائف من أن يقال عنك مؤمن بالخالق .... لا تخف فحتى المؤمنون بالخالق هم كفار وسيدخلون النار - حتى يسلموا لله - حتى ولو كانوا يؤمنون بالله إيمان إبليس نفسه (هل فيكم من يؤمن بالله مثل إبليس وموقن بوجود الله مثل يقين إبليس ) فإبليس مع هذا اليقين هو كافر .
الله يعطيك العافية د. يوسف استمتعت بمتابعة المحاضرة لكن بصراحة لازلت حائر في معرفة اجابة السؤال واللي هو : "هل يمكن لقوانين الفيزياؤ والرياضيات أن تصل بنا إلى حقيقة مطلقة؟" فهمت من المحاضرة أننا لم نصل للإجابة الأكيدة بعد وكل ماوصل له العلم الآن يدعم فكرة أنه لا يمكن الوصول لحقيقة مطلقة باستخدام الرياضيات والفيزياء وأن نظرية الأكوان المتعددة مجرج هروب من فكرة أن هناك قوة عظمى خارج الكون تسببت في أن الكون يحدث.
بالبداية قرأت عنوان المحاظرة وضحكت لأن عنوانها فيه سؤال ما توصلنا لأجابته وربما يكون جوابه مستحيلاً لكن اتفاجئت بكمية المعلومات الي موجوده في هذا المقطع عرفت من خلاله على موضيع ما جنت ادري انو هي موجوده وعرفت اسماء علماء ما سامع بيهم قبل وكذلك نوه الخطيب (يوسف البناي) في المحاظره الى بعض الكتب الجميله وبعض الافلام كذلك محاظرة مشعشعه بالعلم بغظ النظر عن كون محتوى المحاظرة قد اجاب علي السؤال ام لم يجب الا ان المحاظرة جدا راقيه وجدا مفيده ونافعه للفيزيائيين ولغير الفيزيائيين طبعاً ابداً ما شعرت بالملل وما حسيت ان مرت علي ٤٣ دقبقه ما عرفت انه الوقت كان طويل الى حين انتبهت الى رقم الوقت شكرا لك يا عملاق الفيزياء يوسف البناي
أليس أمراً غريباً أنهم على استعداد ان يناقشوا احتماليات باعداد لا حصر لها ولا يمانعون بالتسليم لأي فرضية ، لكن فرضية واحدة هي المستبعده بشكل مسبق حتى قبل ان يعرفوا محتواها !! احياناً اشعر ان هؤلاء يعانون من مشكلة نفسية وجحود متأصل في الذات لو غادروه لاستوحشوا ، الباحث الحقيقي لا يستبق النتائج ولا يستغرق في منهاجيه لا تأتي بجديد ، اذا لا يمكنك ان تكرر نمط بحثي بذات الفرضيات مرات عديدة وتنتظر نتيجة مختلفة ، لا اريد ان اوصف حالتهم من وجهة نظر دينيه حتى لا يفهم من السياق المعنى التعريضي للقول ، لكن من المثير حقاً أن تختفي شخوص وتأتي أخرى تتطابق معها بالنمطية الفكرية ولا يوجد تمايز بينها ما خلا البعد الزماني !!
في الحقيقة ليس القلب سوى محرك بحث قوي، وما الوجود إلا قاعدة بيانات مهولة. فالعابد بحق هو المحرك لقلبه بحثا عن النهايات ولن تنتهي، والآبق هو المعطل لقلبه عن خوض غمار خضم تلكم المحيطات. هكذا تكون الشريعة ومناسكها ليست أكثر من عتاد وتطبيقات وإعدادها وتنصيبها واستخدامها لأغراض البحث twitter.com/MyNameIsArabic/status/1261272851782516742?s=19
دكتور أنتا قاعدة تطوف بنا بسرعة أكبر من سرعه الصوت 😅شوية شوية 😅..وسؤال توجد بنظرية الابدال وهي المعتقد عن بعض الصوفية ان هناك اناس يمكنهم الظهور في مكانيين بنفس الوقت بعيدين مثلا احدهما بالعراق والاخر بالحرم
الموت هي عملية انتقال من نشأة لأخرى تتجلى فيه الاشياء بصور مختلفة ، والوعي هو ادراك للنفس بما يدور حولها ، فكل حركة وسكنة تتجلى بصورة أخرى بين العالمين لكن الاكيد ان وعينا قادر على تمييز حقيقة هذه الصور ( فبصرك اليوم حديد ) وتجلياتها الجديدة .. شيئ شبيه بعالم الرؤيا
علوم الفيزياء بحد ذاتها لمازلت مشاكل متعلقة ام تستطيع الجواب عليها و كذالك علم الرياضيات مسألة لا يوجد لها حل يكتفي بالقول انها غير معرفة مثال: ٠/١ غير نعرف فالعلوم التي لا تستطيع تفسير كل شيء بالتاكيد لن تأتي بالحل المطلق و عليه فالحل المطلق ياتي به الخالق( الله) و انت اذا استطعت ان تحل مسألة ٠/١ و تعرفها فانا اكون اول التابعين جاوبني علميّا من فضلك انا انتظر منك الاجابة
دكتور يوسف ، مع كامل احترامي و تقديري لك ، و لما تبذله من جهد و وقت و عطاء ليس سهل ، إذا أخذنا في الأعتبار ظروف عملك و عائلتك و ربما غيرها من المشاغل ، كل ذلك من أجل نشر العلم و الوعي في جانب من جوانب العلم الهامة ، و هذا إن دل فإنما يدل على نفس كريمة و قلب معطاء ، فجزاك الله خير الجزاء على ما تقدمه و تبذله من تلقاء نفسك بدون إجبار أو تكليف من أحد . و لكن استاذي الفاضل ، اسمح لي إن كنت لا اعتقد بأن جزء من علم الفيزياء الذي تقدمه هو علم غير صحيح ، و هو الشق المتعلق بمركزية الشمس ، فأنا اعتقد موقناً بأن الأرض لا تتحرك و لا تدور على الإطلاق ، و الأدلة عديدة على ذلك . كما أنني أعتقد و لكن بدرجة أقل بأن الأرض فعلاً بساط و سطح ممدود و ليست كرة ، و إنما هي مثل المنصة التي لا أحد يعرف نهايتها و ربما لا يستطيع ان يصل لها ، و هذه أيضاً لها أدلة أظهر و أقوى من أدلة كروية الأرض . و لكن دعني أقدم لك دليل واحد ، و أتمنى لو أن عندك جواب علمي صحيح له بأن تقدمه لي أو تدلني عليه مشكوراً ، و الدليل هو : أننا لو فرضنا أن الأرض واقعة تحت تأثير جاذبية الشمس و تدور حولها ، فإن بقاء و ثبات ميلان محور دوران الأرض في اتجاه واحد لأكثر ربما من ثلاثة أشهر يُعتبر مستحيل ، ناهيك عن بقاءه أكثر من عام ، أو لأكثر من ذلك ، و هذا بحسب قوانين الطبيعة التي نعرفها هنا على الأرض . فكيف يُمكن تفسير بقاء ميلان محور الأرض ثابت في اتجاه واحد بالنسبة لمستوى دوران الأرض حول الشمس ، و لا يتغير اتجاهه لأكثر من عام كامل ، رغم أن الشمس تجذب الأرض و تبقيها تدور حولها ؟!! أنا أرى أن هذا الشيء مجرد خرافة و اختراع اخترعوه لكي يستطيعون تفسير بقاء نجم بولاريس في مكانه ، و كذلك لكي يجدوا تفسير مقنع لتعاقب الفصول على الأرض المكورة .
سؤالك جاوبه نيوتن ولكن انشتاين جاوبه بشكل أدق في نسبيته العامه حيث قال ان الزمكان ملتوي اي شكله ليش مسطح وعندما يتحرك الأرض عليه أو ما شابه بشكل مستقيم يصبح المستقيم منحنى وهذا نوع هندسه اسمها الهندسه الريمانيه الي اخترعها ريمان
لن يصل إلى الحقيقة المطلقة أحد لأن الله لا ند له ولا مثيل واحد أحد أما مطلق الحقيقة فإنه يوصل اليها وهذا واقع وأعطيكم مثالا: النار محرقة ..... حقيقة مجربة. لماذا النار تحرق والماء لا يحرق ؟ العقل قد يحلل الخلايا والتكوينات والأجزاء ويقول النار تتكون من كربون وكبريت فتكون محرقة يبقى السؤال لماذا الكربون مع الكبريت يحرق ؟ لماذا لم يكن الهيدروجين مع الكبريت هو الذي يحرق ! هنا تنقطع الاجابة ( الحقيقة المطلقة) فالوجود كله حقيقة عرفنا الله اياه بالتجربة والتحليل والتكرار حتى استقر عند العقل المعقولات اما حقائقها وحقائق تكوينها فلا يعلمه الا الله الخالق العظيم. ويبقى الانسان يكتشف ويكتشف ويطور حتى يصل الى ما اذن الله له فيه ان يكتشفه وكله بامر الله وخلقه وتدبيره وعلمه العظيم الذي لا ينتهي فسبحانه من عظيم لا يماثله شي وتقدس.
(إِنَّ فِی خَلۡقِ ٱلسَّمَـٰوَ ٰتِ وَٱلۡأَرۡضِ وَٱخۡتِلَـٰفِ ٱلَّیۡلِ وَٱلنَّهَارِ لَـَٔایَـٰتࣲ لِّأُو۟لِی ٱلۡأَلۡبَـٰبِ)
[سورة آل عمران 190]
الله يزيدك علم ونور يا دكتور
في اعتقادي الشخصي أنَّ هناك أداة أكبر من الرياضيات البحتة والفيزياء وبنفس الوقت أقل تعقيداً وأكثر عمقاً ؛ هذه الأداة هي التي ستمكننا من معرفة الحقيقة
ما هي الأداة؟
الي هي!؟
ربما كنت على حق.
رامانوجان.
أكمل معنا في محاضرات الفيزياء أشرح لنا كل شيء في الفيزياء أنت هي القناة التي أحلم بها
Walid Bencherqi فعلا !! نطلب المزيد من المقاطع كل شي يخص الفيزياء ، قررت اتعلم من مقاطعه
الدكتور يوسف وعدنا بمحاضرات بهذه السنة وغالبا هي عن الحقل الكمومي وانشاء الله تكون قريبة
شكرا دكتور يوسف
ودنا تسوي محاضرات مبسطة حق عيالنا الصغار عشان نشجعهم على فهم الفيزياء بشكل مبسط
وعساك عالقوة🌹
يعطيك العافية دكتور
الله يجازيك الخير
دكتور أرجو منك التفكير في زيادة عدد فيديوها الشرح بحيث انه يتم عمل أكثر من الكورس في نفس العام حتى نستفيد أكثر لأنه كل شخص يحتاج لكورس معين و طريقة شرحك للمادة رائعة و تجعلنا نعلم السبب وراء كل تطور او أي اكتشاف في الفيزياء
وشكراً دكتور
المحاضرة جميلة ومواضيع الفيزياء الكونيات والرياضيات عمومًا اللتي يتحدث عنها الدكتور يوسف رائعة وممتعة خصوصًا لمن درس شيئًا من هذه العلوم ولكن الغريب انه خلال محاضراته يبتعد عن فكرة الخلق والله سبحانه ولا يذكر الله ابدآ ولا يسبحه لا اعلم خلفيته الفكرية والدينيه لكن لا شيء يمنع من الجمع بين العلم والايمان.
دكتور من فضلك نريد محاضرات في النسبية العامة والخاصة وشكرا
دكتورنا نحتاج للمحاضراتك وكانت طريقه شرح جميل ومنسقه في الشرح نتمنى نشرح المزيد لقد تاخرت علينا
شكرا جزيلا دكتورنا الفاضل نتمنى ان تستمر في نشر فيديوات على اليوتيوب
لان نحتاج بشده لها مع جزيل الشكر
ألا تتفقون معي أن هذه المواضيع أقرب إلى الفلسفة النظرية البحتة منها إلى الفيزياء والعلوم التطبيقية
في الحقيقة ان الفيزياء نفسها جدا محيرة. مثل ما قال نحن نهتم ان نطبقها نخترع هاتف نستفيد منها و نعمل هذي العجائب بس هل الرياضيات مخترعة ام مكتشفة ما يهتم احد بجاوب عليه لأنه يرهق العقل رغم وجود تطور تاريخي جيد بهذا. هذا اقرب للفيزياء من مجرد الفلسفة لانك بهي الحالة تدخل بمواضيع الرياضيات و الفيزياء. الفلسفة تصير على أعقد من هيك مثل فهم طبيعة الانسان شو هي المشاعر و هيك اشياء بس بعيدا عن البحث مجرد أراء رغم كونها راعئة.
لا ما اتفق
اللي يقهر انك تستخدم نتائج هالعلوم ومعك جوال لو انهم بنفس عقليتك كان انت تراسل بحمام الزاجل
ههههههه حاسس انك بدك تكفرهم ههههه ياخرنغ بدايه العلوم التطبيقيه بدات بالفلسفه ثم تم الفصل بين الفلسلفه بعد ان قسموا العلوم التطبيقيه وفسرو الفلسفه الئ كيميا فيزيا احيا رياضيات. فكل العلوم باصلها فلسفه ومنطق. اذا لم يتفلسف المتفلسف لن ترئ اي نظريه او ماوصلوا اليه من حقائق اليوم.
@@99akm99اي فعلا
محاضرة رائعة
محاضرة جميلة بها معلومات مفيدة واسماء كثيرة طرحت .. سالفة الأكوان المتعددة المشكلة مثبته فقط رياضيا لا يمكن رصدها نهائيا .. واوافقك اشوفه نوع من التهرب لأن الخيار الآخر مرتبط بخالق
متابعك من العراق تحياتي لك. صراحة أمتنا تفتقد لامثالك، تحياتي ❤❤❤❤
موجود الدكتور باسل الطائي
يعطيك العافية عالمعلومات المفيدة استاذ ونشكر القائمين
بارك الله فيك استاذ ولكن ماهي الكتب التي تنصح بقرأتها حتى تصبح اكثر دراية باالفيزياء وشكرا لك
جزاك الله كل خير
العقل تجربة فقط اما الحقيقة فلا يملكها
Impossible,
لأن كل ما يصل له الإنسان من اكتشافات و معادلات هي آيات فقط ولا تعدو أن تكون علوما عدا عن الحقائق المطلقة
جهودك مباركة
بسألك سؤال سألته لورانس كراوس قبل فترة طويلة قبل ما يطلع من الجامعة قلت له هل من الممكن تكرارنا مرة أخرى اي ان حدوثنا تم واحتمال حدوثنا مرة أخرى ٩٩ بالمية لأننا تجربة حدثت واكيد انها سوف تحدث باستمرار
رد علي وقال غير محتمل
وش رايك انت؟
يا دكتور كان عليك أن تبسط الأمور وتقول أن هناك نظرتين للأمور :
نظرة الخلق والإيمان بالله المبدع المنشئ لكل ما تعرفه في الكون من تعقيد مبني على الرياضيات .
ونظرة الصدفة العمياء والعشوائية التي تقترح الأكوان المتعددة ، عددًا يمكنه أن ينتج صدفة هذا التعقيد الموجود في الكون بدون وجود خالق ،
أم أنك خائف من أن يقال عنك مؤمن بالخالق .... لا تخف فحتى المؤمنون بالخالق هم كفار وسيدخلون النار - حتى يسلموا لله - حتى ولو كانوا يؤمنون بالله إيمان إبليس نفسه (هل فيكم من يؤمن بالله مثل إبليس وموقن بوجود الله مثل يقين إبليس ) فإبليس مع هذا اليقين هو كافر
.
الحمد لله على السلامة
تأخرت علينا
ياليتني مسؤول كبير لخصصت برنامج كامل تحت إدارتك وكل طلباتك أوامر ، وتكريم كبير لك
هم يفعلون ذلك لكن مع الرياضيين لاعب كرة قدم او مع المغنيين والممثلين
@@samirhan650 فعلا للأسف
كل يومين اعيد المحاضرة
الله يعطيك العافية د. يوسف
استمتعت بمتابعة المحاضرة لكن بصراحة لازلت حائر في معرفة اجابة السؤال واللي هو : "هل يمكن لقوانين الفيزياؤ والرياضيات أن تصل بنا إلى حقيقة مطلقة؟"
فهمت من المحاضرة أننا لم نصل للإجابة الأكيدة بعد وكل ماوصل له العلم الآن يدعم فكرة أنه لا يمكن الوصول لحقيقة مطلقة باستخدام الرياضيات والفيزياء وأن نظرية الأكوان المتعددة مجرج هروب من فكرة أن هناك قوة عظمى خارج الكون تسببت في أن الكون يحدث.
سأتابع المحاضرة مرة أخرى بلا شك
بالبداية قرأت عنوان المحاظرة وضحكت
لأن عنوانها فيه سؤال ما توصلنا لأجابته
وربما يكون جوابه مستحيلاً
لكن اتفاجئت بكمية المعلومات الي موجوده في هذا المقطع
عرفت من خلاله على موضيع ما جنت ادري انو هي موجوده
وعرفت اسماء علماء ما سامع بيهم قبل
وكذلك نوه الخطيب (يوسف البناي) في المحاظره الى بعض الكتب الجميله
وبعض الافلام كذلك
محاظرة مشعشعه بالعلم
بغظ النظر عن كون محتوى المحاظرة قد اجاب علي السؤال ام لم يجب الا ان المحاظرة جدا راقيه وجدا مفيده ونافعه للفيزيائيين ولغير الفيزيائيين
طبعاً ابداً ما شعرت بالملل وما حسيت ان مرت علي ٤٣ دقبقه
ما عرفت انه الوقت كان طويل الى حين انتبهت الى رقم الوقت
شكرا لك يا عملاق الفيزياء يوسف البناي
ويسألونك عن هذه الدنيا الغرور ؟
فقل:
هي بجمال يوسف، وهيام زليخة، وحزن يعقوب، وغدر إخوته!
أليس أمراً غريباً أنهم على استعداد ان يناقشوا احتماليات باعداد لا حصر لها ولا يمانعون بالتسليم لأي فرضية ، لكن فرضية واحدة هي المستبعده بشكل مسبق حتى قبل ان يعرفوا محتواها !! احياناً اشعر ان هؤلاء يعانون من مشكلة نفسية وجحود متأصل في الذات لو غادروه لاستوحشوا ، الباحث الحقيقي لا يستبق النتائج ولا يستغرق في منهاجيه لا تأتي بجديد ، اذا لا يمكنك ان تكرر نمط بحثي بذات الفرضيات مرات عديدة وتنتظر نتيجة مختلفة ، لا اريد ان اوصف حالتهم من وجهة نظر دينيه حتى لا يفهم من السياق المعنى التعريضي للقول ، لكن من المثير حقاً أن تختفي شخوص وتأتي أخرى تتطابق معها بالنمطية الفكرية ولا يوجد تمايز بينها ما خلا البعد الزماني !!
اللي جنبك لو تجيبله بحر هم يشربه متوتر كلش😂
حرفيًا هذاني بوقت الأمتحان
من اين يمكنني ان احصل على الكتب الخاصة باالاستاذ المحاضر؟؟؟؟
رباه أهله حتى يصبح رجلا صالحا لكنه أصبح وزيرا!
في الحقيقة ليس القلب سوى محرك بحث قوي، وما الوجود إلا قاعدة بيانات مهولة. فالعابد بحق هو المحرك لقلبه بحثا عن النهايات ولن تنتهي، والآبق هو المعطل لقلبه عن خوض غمار خضم تلكم المحيطات. هكذا تكون الشريعة ومناسكها ليست أكثر من عتاد وتطبيقات وإعدادها وتنصيبها واستخدامها لأغراض البحث
twitter.com/MyNameIsArabic/status/1261272851782516742?s=19
دكتور أنتا قاعدة تطوف بنا بسرعة أكبر من سرعه الصوت 😅شوية شوية 😅..وسؤال توجد بنظرية الابدال وهي المعتقد عن بعض الصوفية ان هناك اناس يمكنهم الظهور في مكانيين بنفس الوقت بعيدين مثلا احدهما بالعراق والاخر بالحرم
هل الموت هو انتقال الوعي لبعد زمني آخر؟
الموت هي عملية انتقال من نشأة لأخرى تتجلى فيه الاشياء بصور مختلفة ، والوعي هو ادراك للنفس بما يدور حولها ، فكل حركة وسكنة تتجلى بصورة أخرى بين العالمين لكن الاكيد ان وعينا قادر على تمييز حقيقة هذه الصور ( فبصرك اليوم حديد ) وتجلياتها الجديدة .. شيئ شبيه بعالم الرؤيا
علوم الفيزياء بحد ذاتها لمازلت مشاكل متعلقة ام تستطيع الجواب عليها و كذالك علم الرياضيات
مسألة لا يوجد لها حل يكتفي بالقول انها غير معرفة
مثال: ٠/١ غير نعرف
فالعلوم التي لا تستطيع تفسير كل شيء بالتاكيد لن تأتي بالحل المطلق
و عليه فالحل المطلق ياتي به الخالق( الله)
و انت اذا استطعت ان تحل مسألة ٠/١ و تعرفها فانا اكون اول التابعين
جاوبني علميّا من فضلك
انا انتظر منك الاجابة
المحاضرة حلوة , لكن اللي جنبك وش يسوي ؟ هههههههههههههه خلاص قدمت وخر و خل المحاضر يتكلم
❤️❤️
دكتور يوسف ، مع كامل احترامي و تقديري لك ، و لما تبذله من جهد و وقت و عطاء
ليس سهل ، إذا أخذنا في الأعتبار ظروف عملك و عائلتك و ربما غيرها من المشاغل ،
كل ذلك من أجل نشر العلم و الوعي في جانب من جوانب العلم الهامة ، و هذا إن دل
فإنما يدل على نفس كريمة و قلب معطاء ، فجزاك الله خير الجزاء على ما تقدمه و تبذله
من تلقاء نفسك بدون إجبار أو تكليف من أحد .
و لكن استاذي الفاضل ، اسمح لي إن كنت لا اعتقد بأن جزء من علم الفيزياء الذي
تقدمه هو علم غير صحيح ، و هو الشق المتعلق بمركزية الشمس ، فأنا اعتقد موقناً بأن
الأرض لا تتحرك و لا تدور على الإطلاق ، و الأدلة عديدة على ذلك .
كما أنني أعتقد و لكن بدرجة أقل بأن الأرض فعلاً بساط و سطح ممدود و ليست كرة ،
و إنما هي مثل المنصة التي لا أحد يعرف نهايتها و ربما لا يستطيع ان يصل لها ،
و هذه أيضاً لها أدلة أظهر و أقوى من أدلة كروية الأرض .
و لكن دعني أقدم لك دليل واحد ، و أتمنى لو أن عندك جواب علمي صحيح له بأن
تقدمه لي أو تدلني عليه مشكوراً ، و الدليل هو : أننا لو فرضنا أن الأرض واقعة تحت تأثير
جاذبية الشمس و تدور حولها ، فإن بقاء و ثبات ميلان محور دوران الأرض في اتجاه واحد
لأكثر ربما من ثلاثة أشهر يُعتبر مستحيل ، ناهيك عن بقاءه أكثر من عام ،
أو لأكثر من ذلك ، و هذا بحسب قوانين الطبيعة التي نعرفها هنا على الأرض .
فكيف يُمكن تفسير بقاء ميلان محور الأرض ثابت في اتجاه واحد بالنسبة
لمستوى دوران الأرض حول الشمس ، و لا يتغير اتجاهه لأكثر من عام كامل ، رغم
أن الشمس تجذب الأرض و تبقيها تدور حولها ؟!!
أنا أرى أن هذا الشيء مجرد خرافة و اختراع اخترعوه لكي يستطيعون تفسير بقاء
نجم بولاريس في مكانه ، و كذلك لكي يجدوا تفسير مقنع لتعاقب الفصول على الأرض
المكورة .
سؤالك جاوبه نيوتن ولكن انشتاين جاوبه بشكل أدق في نسبيته العامه حيث قال ان الزمكان ملتوي اي شكله ليش مسطح وعندما يتحرك الأرض عليه أو ما شابه بشكل مستقيم يصبح المستقيم منحنى وهذا نوع هندسه اسمها الهندسه الريمانيه الي اخترعها ريمان
Mercury underwent retrograde motion so it had a sunrise from its west. Go figure Mr. phd.
لن يصل إلى الحقيقة المطلقة أحد لأن الله لا ند له ولا مثيل واحد أحد أما مطلق الحقيقة فإنه يوصل اليها وهذا واقع وأعطيكم مثالا:
النار محرقة ..... حقيقة مجربة.
لماذا النار تحرق والماء لا يحرق ؟
العقل قد يحلل الخلايا والتكوينات والأجزاء ويقول النار تتكون من كربون وكبريت فتكون محرقة يبقى السؤال لماذا الكربون مع الكبريت يحرق ؟ لماذا لم يكن الهيدروجين مع الكبريت هو الذي يحرق !
هنا تنقطع الاجابة ( الحقيقة المطلقة) فالوجود كله حقيقة عرفنا الله اياه بالتجربة والتحليل والتكرار حتى استقر عند العقل المعقولات اما حقائقها وحقائق تكوينها فلا يعلمه الا الله الخالق العظيم.
ويبقى الانسان يكتشف ويكتشف ويطور حتى يصل الى ما اذن الله له فيه ان يكتشفه وكله بامر الله وخلقه وتدبيره وعلمه العظيم الذي لا ينتهي فسبحانه من عظيم لا يماثله شي وتقدس.
ليس هناك حقيقة مطلقة ابتعد عن التفكير الميتافيزيقي
The one how set behind you looks vary strange hhhh
*beside
@@dreadlight7760 who sit
Very haha