Зачем брак мужчине? 🙁
Вставка
- Опубліковано 18 сер 2023
- Посмотри, что интересного происходит на канале Антона Войцеховского:
/ @voytsekhovskiy1
Загляни на страницу Антона в Дзене:
zen.yandex.ru/profile/editor/...
И на его страницу во Вконтосе:
id8033507
Подпишись на ВТОРОЙ КАНАЛ Антона «ЗА ПАРУ МИНУТ»:
/ @paramynut - Наука та технологія
Молодец
Подпишусь под каждым словом 👍
Да он с соседкой переспал
Я догадываюсь почему Антончику брак не нужен? Кажется что -да!!!!
Если сделка взаимовыгодная, то это хорошая сделка. В противном случае, оно нахрен не надо.
Браво. Кратко и по сути.
Как мужчине, так и женщине по сути сейчас брак не так уж нужен для выживания. И мне известны случаи отжимания имущества после развода как с одной, так и с другой стороны. Мужчин, которые сейчас пытаются не своим горбом заработать, а найти обеспеченную жену, достаточно. Как и женщин с имуществом, которое она сама успела заработать или от родни досталось. Очень разумно подходят к браку те, кто женится, выходит замуж за равного себе по статусу. И разделяет финансы. Получается хороший партнерский союз двух равных сильных личностей. И тогда в отношениях именно отношения двоих, общее и личное развитие, а не корыстная торговля собой. И тогда дети в радость, а не по залëту. Уважение. Но это надо головой думать. А это тяжело.
Всем, кто жалуется на плохих бывших мужа/жену скажу так: нечего на зеркало пенять, коль рожа кривая.
...хороший партнерский союз.. дети в радость...
Поддерживаю. Не возражаете ли вы, чтобы была свобода и для женщин, и для мужчин, чтобы найти себе подходящую по убеждениям пару и заключить такой семейный союз, где по взаимному согласию будущих супругов, четко и юридически точно будет прописано, кто именно, отец или мать, будет иметь преимущественное родительское право распоряжения детьми, как в браке, так и в случае развода и после развода (по закону и юридически в судах), и создать гармоничную семью, где каждый будет доволен своей ролью и ответственностью (не по нужде, а по мировоззрению). Тогда это будет настоящее равноправие и свобода выбора.
...дети в радость, а не по залëту...
Поддерживаю. Внебрачные дети - это чья ответственность?
Посудите даже на бытовом уровне:
1) Романтически-сексуально могут соблазнять друг друга и мужчина и женщина, это верно.
Но мужчина не может уклонится от внебрачного ребенка, если женщина этого желает. Стерильные отношения невозможны длительное время. То есть, внебрачные дети - это почти всегда решение женщины, а не мужчины. У женщины гораздо больше способов уклониться от внебрачного ребенка. Поэтому, чтобы избежать мошенничества внебрачными детьми, в традиционных странах нет алиментов на внебрачных детей, и прав наследования имущества от биологического отца.
2) Проституция - частный случай. Клиент не "подписывался" на внебрачных детей, он за другую услугу платил.
3) По этой же причине внебрачные дети не финансируются из бюджета государства в традиционных странах. На них нет "социалки". С какой стати посторонние люди (налогоплательщики) должны расплачиваться за чьи-то развлечения и прихоти.
4) Если внебрачные дети уравнены с законнорожденными, то по сути и брак становится неотличим от сожительства.
...брак не так уж нужен для выживания...
Пожалуй да, в большинстве случаев. Одиноких бездетных людей около четверти в традиционных странах ua-cam.com/video/kmwfNdUbd4c/v-deo.html речь о самой богатой стране, где нет "социалки".(перевод титров можно в ролике включить). И вот что теперь с ними делать? За чей счёт их кормить? Или они с жиру бесятся? Во всем виноват "патриархат" как всегда... Но большинство выживает, это верно.
@@Nick_Name_"прописано, кто может распоряжаться". Странное, конечно, предложение. Распоряжаться. Дети это ответственность прежде всего. А не игрушка. Ну и заранее всё прописать не реально. Это жизнь. Всякое бывает. Поэтому нужен закон, который защищает слабых. Ими чаще всего являются именно дети.
@@Nick_Name_не согласна. Вступая в интимные отношения с женщиной, мужчина должен быть готов к рождению детей. Не готов - не ложись в постель с ней, всё просто. То же относится и женщине: не хочешь рожать, не занимайся сексом. Ну или чётко следить за Контрацепцией, сейчас очень много надёжных методов. Нежеланные дети - ответственность обоих родителей. В равной мере.
И женщина не может отказаться от ребёнка по прихоти. Это касается и женского здоровья в том числе. После такого аборта она может остаться вовсе бесплодной, а мужчина после аборта может легко потом стать отцом, пусть и с другой женщиной. Так что нельзя сказать, что мужчина и женщина тут равны.
Пока комментариев мало автор увидит мое сообщение. Когда я развелся и ушел от деспотичной и скорее всего психически больной жены, то примерно так мыслил. Всё проходит и эти мысли. Брак это ответственность за семью. Причем общая ответственность, где и муж, и жена, и дети отвечают друг за друга. Брак это нормальная семья. Мужчина, рядом с которым шикарная женщина это очень красиво, это очень нормально и хорошо. То, что они могут дать другу искренне и по любви огромное счастье. Вообще мужчина без женщины и наоборот это странно, это не нормально и против природы. Рядом с достойным человеком все эти ваши мысли уйдут и придет другое, придёт счастье и уверенность в себе. Полюбить шикарную женщину и потом расстаться с ней только потому что тебя посещают мысли из вашего текста, ну это трагедия. Трагедия для мужчины прежде всего как для амбициозного и сильного человека, а она уйдет к другому только потому что увидит в тебе слабость и тебе будет обидно всю жизнь, ты будешь мучить себя. Именно к сильным тянутся люди.
Крик души?
Ну это путь православный, путь жертвенности..
...Брак это нормальная семья...
Семья - это отец и его дети, прежде всего.
Брак - это только тогда брак, когда дети рожденные в нем, принадлежат семье отца безоговорочно, в том числе в случае развода. Родительские права жены ОБНУЛЯЮТСЯ.
Как-то так ua-cam.com/video/8MCHKa38GkY/v-deo.html Если жена не может сохранять нормальные отношения в семье, то она исчезает из неё навсегда. Это брак.
Иначе любое сожительство, "собачью свадьбу" или случку можно тоже называть "браком", хоть и освященную венчанием или иным религиозным обрядом.
Вообще, институт брака - это междисциплинарная академическая категория. (его невозможно кратко и ёмко описать).
Если грубо. Чем больше прав у отца на свою семью (детей, имущество, жену, определение долей наследства) - тем больше это похоже на брак,семью в классическом понимании (родные отец,мать,дети).
Институт брака подразумевает не отдельно взятую семью, а целый общественный строй (народа, диаспоры, государства). Основывается на общепринятых социальных законах или правовых нормах.
По сути, брак сейчас законодательно запрещен в странах экс-СССР и Запада.
Институт брака зачастую не является прозрачным во многих государствах. Из официальных источников и из содержания публичных законов той или иной страны, невозможно понять реальную ситуацию. И социологические отчеты тоже не дают понять реальную социальную структуру общества. Порой и на словах от официальных лиц, всё не совсем соответствует действительности.
К примеру, в Китае ua-cam.com/video/RaJJw-he9xQ/v-deo.html (36m 36s) - "феодализм фу-фу". А как дело доходит до официальной семейной судебной практики, в самом конце ролика, то под равноправием понимают традиционное равноправие. Зеркально противоположное странам Запада и постСНГ. (перевод титров надо включать в ролике).
Естественно, что инвалидов в любой популяции везде примерно одинаково, и никто не застрахован от случайного психического расстройства в течении жизни уже будучи в семейном положении. Жесть будет всегда при разводах. Но институт брака совсем другой, и "выхлоп" от него другой. Можно судить лишь по плодам. По-хорошему, не обращая внимания на специфичные культурные, национальные и идеологические наслоения, и в сухом остатке только посмотреть на институт брака.
В тему, есть чья-то статья на Дзене "Почему китайские отцы не платят алименты?". Довольно близко к современной реальности.
"РАЗВОД в Китае - Муж забирает ВСЕ!" ua-cam.com/video/-oPubZ4jB2w/v-deo.html поверхностно можно так тоже описать.
Вот это в законодательстве стран Запада и экс-СССР: - "Родитель имеет право свидания с детьми, находящимися у другого родителя." - именно это "шведская" семья или матриархальное сожительство. (в Швеции уже почти 0% детей проживают в полных семьях с родными родителями, 75% с неродными периодически. Да и в России почти также уже.).
А вот это *брак* - ua-cam.com/video/xJ8UeR4ZzeY/v-deo.html Есть разница? Она принципиальна?
Кто найдет добродетельную жену?
цена ее выше жемчугов .
книга Притчи Царя Соломона.
В законе нет понятия "гражданский брак", поэтому в данном случае есть слово "сожители". Определенные госструктуры, когда они вас затронули, так скажем, очень любят тыкать носом этим словом. Это в частности.
Оттяпать имущество при разводе называется "раздел имущества". И оно совместно нажито. Извините, женщина зачастую работает тоже, может быть такое, что она зарабатывает значительно меньше, но всё же. Ведёт быт и следит за детьми, их здоровьем. Вам этого мало, чтобы потом говорить слово "оттяпать"?
Ну, вы тут реально всё затронули и измены и прочие "болезни", чтобы хайпануть на теме.
А на хрена мужику яйца???? Вот вопрос!!! И вообще люблю обсуждать дебильные темы!!!
Как много обиженных мд ,автор ролика в том числе,печально.Вы сначала научитесь быть мужчинами,а то все больше мамсиков
...все больше мамсиков...
Так других при матриархате и не бывает ua-cam.com/video/3LpRpbHa7Ow/v-deo.html картина маслом.
В принципе полностью согласен, но с парочкой оговорок. Брак действительно нужен женщине больше, чем мужчине, т.к. если вдруг получится так, что она посвятит себя мужу, детям и дому, то у нее не остается вообще никаких социальных и прочих гарантий кроме родителей, пока они живы. И этот момент будет точить ее мозг потихоньку, даже если человек очень уравновешенный, а рано или поздно от давления что нибудь, да происходит.
Поэтому сама процедура брака - это просто фактическое подтверждение того, что мужчина берет на себя хоть какую ответственность за женщину. Вот прям минимальный набор из того, что придумали на текущий момент. В качестве гарантий второй стороне.
И именно поэтому госмашина, в случае расторжения брака его просто раскатает и отожмет все, что можно отжать. Поэтому перед тем как идти в ЗАГС можно и нужно жить сколько угодно долго гражданским браком, если это всех действительно устраивает и вам все равно, что вокруг говорят и думают другие.
Причем многие говорят, штамп ничего не меняет - меняет, еще как меняет.
Женщина в первую очередь должна быть лучшим другом (да такое бывает), а уж потом женой и любовницей. А брак это узаконивание отношений и не более того.
Хочешь завести друга, заведи собаку, ну или кота.
@@MightyBear81если хочешь кухарку или посудомойку, заведи домработницу, это лучше и сильно дешевле.
Золотые слова. Золотой комментарий)
@@MightyBear81 То есть глубокие человеческие отношения, основа которой дружба забота понимание, это только для котов и собак? А женщина только писка ебать и пускай готовит рожает? Жесть конечно, соболезную твоей подруге
хайпишь?😂
Качественное браком не назовут ))
Зришь в корень! Кроме шуток, есть над чем подумать!
Хайпанём немножечко)))
Ну зачем брак мужчине без понятия, а вот женщине такая фигня на хрен не нужна!
Не хочешь, не женись
как же ты прав