LA PRUEBA DE EXPLORACIÓN JUDICIAL DE MENORES (STC 9 DE MAYO DE 2019)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лют 2025
  • LA PRUEBA DE EXPLORACIÓN JUDICIAL DE MENORES (STC DE FECHA 9 DE MAYO DE 2019)
    En este vídeo encontrarás respuesta a las siguientes preguntas: ¿Qué es la prueba de exploración judicial del menor? Y, en la practica ¿Cómo se realiza la exploración judicial del menor?
    Así mismo encontrarás información sobre la Sentencia de fecha 9 de mayo de 2019 dictada por el Pleno del Tribunal Constitucional y una duda personal que os planteo para que deis vuestra opinión
    Para más información puedes leer los siguientes post:
    www.mateobueno...
    Espero que te haya gustado y, lo más importante, que te sea útil.
    Si te ha gustado el vídeo dale LIKE y compártelo en tus redes sociales. Gracias! :)
    ** CONECTA CONMIGO**
    Blog: www.mateobuenoa...
    Instagram: / ffmateobueno
    Twitter: / ffmateobueno
    Facebook: / ffmateobueno
    Linkedin: / felipe-fernando-mateo-...

КОМЕНТАРІ • 49

  • @eduardomartinez1358
    @eduardomartinez1358 5 років тому +3

    Buenas tardes. Creo que nuestra obligación como abogados es explicarle al cliente todas las implicaciones que tiene su caso y las diligencias que se llevarán a cabo dentro del proceso judicial. Sin embargo, coincido plenamente con usted, cuando menciona, que como profesionales del Derecho es necesario evitarle sufrimientos innecesarios al cliente, puesto que al encontrarse sometido ya a una situación de estrés por el proceso judicial que enfrenta, no tiene sentido sumarle estrés de forma innecesaria. Pero por otro lado, creo también que siempre debemos respetar la decisión del cliente cuando este desea acceder a información que le concierne por más dura y cruda que esta pueda resultar. En ese sentido, creo que debemos advertirle y acompañarle en el proceso, explicándole las dudas jurídicas que de dicha información pudiere surgir. Saludos desde Quito- Ecuador.

    • @MateoBuenoAbogado
      @MateoBuenoAbogado  5 років тому

      Efectivamente compañero, nuestra obligación es explicarle todo al cliente, tratar de minorar los daños y, si lo exige el cliente, darle toda la información por dura que sea. Saludos desde España

    • @josealfredo6420
      @josealfredo6420 5 років тому

      Creo que algunos jueces lo único que miran es los niños y a la madre, los padres estamos apartados de la realidad,en la mayoría de los casos.El video creo a mi juicio que según las preguntas serán las respuestas de un niño, la dureza es o será incrementada según la pregunta. No se, suficiente pasamos y después como para que nos sentemos a ver un video, donde la credibilidad sea o No.Nos descriminan como animales no admitibles entre los humanos.
      Por qué defienden más a un lobo, Oso, perro o Gato que a nosotros

  • @MrHenea
    @MrHenea 5 років тому +1

    En este caso discrepo sr. Mateo. Coincido con el abogado que responde, muy acertadamente, más abajo.
    La información es la clave siempre y, el caso que se comenta,Ya sabrá el padre o la madre cotextualizar y entender al hijo o hija.

    • @MateoBuenoAbogado
      @MateoBuenoAbogado  5 років тому +2

      Estimado Marco, ya sabes que aquí toda discrepancia es bienvenida. Estás dando por supuesto lo siguiente: "Ya sabrá el padre o la madre contextualizar y entender al hijo o hija", ojala fuera así, pero salvo casos excepcionales no es así. Saludos Marco y gracias pro tu comentario

  • @mannybarreiro
    @mannybarreiro 5 років тому +1

    Estoy completamente de acuerdo con usted, hay información que sólo debe conocer el cliente si es estrictamente necesario, sus criterios como abogado me parecen excelentes y siempre es un placer escucharlo

  • @montserratmorenoalba3785
    @montserratmorenoalba3785 5 років тому +1

    Como siempre un vídeo estupendo y además yo también creo que no hace falta hacer daño al cliente como siempre cargado de razón aprendemos mucho de estos vídeos gracias asta el próximo lunes

    • @MateoBuenoAbogado
      @MateoBuenoAbogado  5 років тому

      Me alegro de que le haya gustado. Saludos Montserrat

  • @silviavicedo5246
    @silviavicedo5246 5 років тому +1

    Yo, personalmente, mostraré el acta pero sin hacer referencia al vídeo. Si el cliente solicita verlo, aconsejaré su improcedencia. Muchas gracias por tus vídeos, por la información tan valiosa que arrojas y por todos los aportes, que para mi son muy valiosos. Un saludo.

    • @MateoBuenoAbogado
      @MateoBuenoAbogado  5 років тому +1

      Gracias a ti, me alegro de que te sean útiles los vídeos. Saludos Silvia

  • @santaisabelsantos1171
    @santaisabelsantos1171 5 років тому +2

    Como siempre excelente comentario doctor

  • @zadrok
    @zadrok 5 років тому +1

    Que cosas habrás tenido que escuchar y ver...que duro.

    • @MateoBuenoAbogado
      @MateoBuenoAbogado  5 років тому +1

      Así es, al juzgado muchas veces llegan casos límite y sí, vemos barbaridades. Saludos Zadrok

  • @PEDRO-S.B.
    @PEDRO-S.B. 3 роки тому +1

    Gracias compañero

  • @caballonegro7497
    @caballonegro7497 5 років тому +1

    Si el niño en ese acto describe malos tratos ¿El juez o el fiscal pueden abrir procedimiento penal?

  • @derecho199
    @derecho199 5 років тому +1

    Gracias!

  • @FranStark
    @FranStark 5 років тому +1

    Interesante lo que planteas, debe de ser duro en algunos momentos. Buen vídeo.

    • @MateoBuenoAbogado
      @MateoBuenoAbogado  5 років тому +1

      Así es, en algunos momentos es duro. Saludos Fran

  • @chelomartin8552
    @chelomartin8552 5 років тому +1

    Estará usted en el Congreso de derecho del menor de Málaga?

  • @antoniovillaescolar9070
    @antoniovillaescolar9070 5 років тому +1

    Esta prueba de exploración del menor sirve si el menor no quiere irse con el padre aún ya aviendo juicio y sentencia con régimen de visita

    • @MateoBuenoAbogado
      @MateoBuenoAbogado  5 років тому

      Esta prueba se practica en los procedimientos de familia para conocer cual es la voluntad del menor. Saludos Antonio

  • @albertxinoxano3645
    @albertxinoxano3645 5 років тому +1

    Una cosa es enseñar al cliente un acta y otra una video-grabacion, está última puede ser más cruda. Creo que si un cliente tiene el derecho a ver un cadáver también tiene el derecho renunciable (sic) a ver el vídeo o el acta, al abogado corresponde aconsejar en uno u otro sentido.

    • @MateoBuenoAbogado
      @MateoBuenoAbogado  5 років тому

      Ya, pero si hay vídeo no hay acta, el propio vídeo hace las funciones de acta, es decir, no tenemos la opción de elegir lo que le enseñamos al cliente. Saludos Albert

  • @DanielCana
    @DanielCana 5 років тому +1

    Hola, muchas gracias por sus videos, son muy útiles y arrojan mucha luz.
    Le quería preguntar por algo que ha dicho en este vídeo. ¿Por qué se quedó su cliente destrozado? ¿Por el mal trago de ver a sus hijos en esa situación o por las respuestas que dieron?
    Muchas gracias.

    • @MateoBuenoAbogado
      @MateoBuenoAbogado  5 років тому +1

      Por las respuestas que dieron sus hijos. Saludos Daniel

  • @JJJ-pd2tk
    @JJJ-pd2tk 5 років тому +1

    Tengo mis dudas sobre este tema.
    Ocultar hechos o testimonios no siempre favorece al justo resultado final, incluso lo puede dañar a no ser que el menor tenga claridad mental en sus afirmaciones.
    Si un hijo se decanta por una de las partes no significa que sea lo más ventajoso para èl.
    Es un tema muy delicado donde dejar elegir al menor no siempre es lo más correcto.
    Es un tema muy complicado .
    Saludos

    • @MateoBuenoAbogado
      @MateoBuenoAbogado  5 років тому

      Ahora lo ha dicho, es un tema muy complicado. Saludos JM

  • @joseantoniodepablo6849
    @joseantoniodepablo6849 5 років тому +1

    Si cogen a los niños asociaciones como Infancia Libre, y los manipulan con los psicólogos afines a ese régimen siniestro, si que debe ser una verdadera tortura para el padre escuchar a sus hijos

    • @MateoBuenoAbogado
      @MateoBuenoAbogado  5 років тому +1

      Así es, y lo malo es que en muchos casos los niños van preparados, preparadisimos o, mejor dicho, adoctrinados. Saludos José

  • @chelomartin8552
    @chelomartin8552 5 років тому +1

    Un vídeo estupendo. UNA DUDA: en la exploración del menor no entra algún progenitor o tutor legal? Antes sí verdad? Esto ha cambiado también?

    • @MateoBuenoAbogado
      @MateoBuenoAbogado  5 років тому

      No entra y nunca ha entrado. Me alegro de que le haya gustado el vídeo. Saludos Chelo

  • @hipotecamultidivisa
    @hipotecamultidivisa 2 роки тому +1

    Hola, estoy revisando tus vídeos, a ver si saco algo interesante (seguro que sí) que ya pronto me toca juicio para custodia compartida. A parte del ejemplo que das del porque hay que ser cauto antes de enseñar video de la exploración a los progenitores, también está el problema de las represalias de algunos de los progenitores hacia el menor si al final este declara algo que no quería que dijera ..(estar a favor de la custodia compartida por ejemplo)..te ha pasado ya ? O qué opinas? Un saludo.

    • @MateoBuenoAbogado
      @MateoBuenoAbogado  2 роки тому +1

      Lamentablemente me ha pasado, hay muchos tipos de manipulación, recientemente en un caso la mamá dijo a sus hijos que dijeran lo que quisieran pero si decían que querían la compartida, ella se iría a vivir a otra ciudad, ¿Sabes que dijeron los hijos en la exploración? Que no querían la compartida. Te deseo mucha suerte con tu juicio. Saludos Olivier

  • @RafaelValverde
    @RafaelValverde 5 років тому +2

    ¿Exploración del menor SIN ASISTENCIA EXPERTA e imparcial?
    ¡Qué peligro!

    • @MateoBuenoAbogado
      @MateoBuenoAbogado  5 років тому +2

      Efectivamente, que peligro.... Saludos Rafael

    • @pedrogo7579
      @pedrogo7579 5 років тому

      y un desastre

    • @nieblanoir
      @nieblanoir 4 роки тому

      Toda exploración sea física , mental o espiritual que se haga a un menor sin la presencia de sus padres aunque sea separados por un cristal para que no les vean es muy muy peligroso . No me refiero solo a este caso , si no también cuando les llevemos a una que les hagan una radiografía , a un dentista , a un sicólogo , a un psiquiatra , profesor , ... nunca se puede dejar a un niño solo con nadie hasta su mayoría de edad y mientras un juez no te la quite por motivos probados . Después también hay que tener cuidado . Nada es lo que parece las consecuencias son para toda la vida

  • @josealfredo6420
    @josealfredo6420 5 років тому +1

    Creo que más que la entrega de un vídeo, podría ser con la asistencia de él letrado de cada una de las dos partes.
    De todos modos creo que después de ser monaguillo cuatro años años de pequeño, saque la conclusión de diferenciar las formas de entenderlo, una cosa es la iglesia y otra él señor.

  • @asimetriahigienica2163
    @asimetriahigienica2163 5 років тому

    Es inevitable, cualquier padre querría ver la declaración de su hijo, aunque duela. Puede encontrar alineamiento o simple egoísmo del menor para su comodidad

    • @MateoBuenoAbogado
      @MateoBuenoAbogado  5 років тому +1

      Eso es indudable, cualquier padre quiere ver y saber, la duda está en si el abogado debe enseñar todo al cliente. Saludos asimetria

  • @pedrogo7579
    @pedrogo7579 5 років тому

    Pues no estoy de acuerdo. Son ya muchos precedentes en los que por desconocimiento (en un caso de menores los padres/tutores etc) los interesados no actúan por desconocimiento de los hechos reales o en su totalidad y los abogados, al menos no siempre, hacen lo que mas les conviene a sus clientes, sino a ellos mismos. Quien no esté preparado que no lo vea y si no sabe si está preparado, al menos que pregunte que es lo que va a ver. "¿Quién tutela al tutor?"
    Espero que sepa entender lo que quiero decir.
    Un saludo.

    • @MateoBuenoAbogado
      @MateoBuenoAbogado  5 років тому

      Sinceramente no entiendo lo que quiere decir, pero le puedo asegurar una cosa, en un procedimiento de familia se hace lo que le interesa al cliente, no al abogado. Saludos Pedro

    • @pedrogo7579
      @pedrogo7579 5 років тому

      @@MateoBuenoAbogado Eso es lo que pone sobre el "papel", pero me he encontrado situaciones en las que no ha sido así. No es que esté dudando de su proceder.