A kommentek közt is folyhat tovább a DiSPUTA! Szerintetek mi lesz az utolsó vita tételmondata? És vajon melyik csapat nyerte ezt a vitát - ti kinek adnátok a pontokat?
Nagyon szépen belejöttetek a vitázásba, szerintem mindenki sokat fejlődött, ez egyértelműen látszik! Gratulálok Mindenkinek, aki bármilyen formában részt vett és lehetővé tette ezt a sorozatot! Hiánypótló és nekem (remélem másoknak is) sokat ad és adott.
Én személy szerint imádom ezt a műsort és magát a youtube csatornát is. Minden tartalmat meg szoktam nézni, van, amit többször is. Szerintem ez a vita volt az egész műsor eddigi legjobb vitája. Mindkét csapat rengeteget fejlődött, és ez nagyon látszik. Szépen fel volt építve a vita, nekem tetszettek az érvek, ahogy reagáltak egymásra. Bár imádom mindegyik csapatot azért egy kicsit bízok benne, hogy Daniék fognak nyerni. Nem tudom miért vagyok ezen a véleményen. Szerintem ez a téma igenis fontos részét képezi a mi generációnknak azaz a Z generációnak. Bár az is igaz, hogy mi már lehet tényleg túl sokat foglalkozunk azzal, hogy mi van velünk (hozzáteszem az sem jó, amit az idősebb generációk csinálnak, hogy ha besöpröm a szőnyeg alá az nem is létezik, vagy egyszerűen csak nyelem nyelem az egészet), egy csomó problémát magunkra húzunk csak azért, mert láttuk a TikTok-on vagy az instán, hogy másnak ez meg ez a baja, akkor nekem is. A depresszió, ADHD és társai szlengek lettek a korosztályunkban, pedig vannak olyanok, akiknek ténylegesen ezek a betegségeik. Szerintem igenis fontos, hogy foglalkozzunk saját magunkkal, a mentális egészségünkkel, de nem szabad átesnünk a ló túloldalára. Mert az, hogy azt gondoljuk azt tesszük fókuszba, hogy nekünk mi legyen a jó, nekünk mik a problémáink egy dolog, de sokan vagyunk, akik ezt kivetítjük a mindennapi életünkre is, akár a környezetünkre, amivel már nem hasznosak hanem lehet károsak vagyunk. Meg kell találni azt az egyensúlyt, amikor ez a téma még nem is sok, de nem is kevés, mert ezzel igenis érdemes foglalkozni, csak nem mindegy ezt, hogyan, milyen mennyiségben, és milyen mederben kezeljük. Örülnék neki, ha a DISPUTA-nak lenne egy második évada, mert elsősorban ezért kezdtem el követni a csatornát, és, mert nagyon élvezem a vita adásokat 🥰🥰
Első pont - Nagyon tetszik a műsor, és ezért remélem, hogy folytatódni fog. Második pont - A második tétel mondat ötlete és hogy egy harmadik csapat mondja meg, hogy mi legyen: ez nekem személy szerint nagyon tetszett. Egy plusz izgalmat, érdekességet vitt a műsorba. Harmadik pont - A következő döntőben(remélem,hogy még lesz ilyen) a második tételmondatot, esetleg 5-10 tétel mondat közöl a nézők szavazzák meg hogy melyik legyen. És a csapatok a döntőben tudják meg, hogy melyik kapta a legtöbb szavazatot. Negyedik pont - Nagyon tetszik a műsor😁😁😁
Igazából nekem már Dia kezdő beszéde után muszáj leírnom pár gondolatot, mert a videó végére lehet, hogy elfelejtem: Ha valaki úgymond a belső világában ragad, az nem feltétlenül jelent egy mentális börtönt, jelenthet egy mentális csodavilágot is, minden csak hozzáállás kérdése. Ugyan nem vagyok részletes ismerője a Buddhista vagy épp hindu tanoknak, de annyit mindenképp tudok róluk, hogy ők rengeteget foglalkoznak azzal, hogy a dolgokhoz való hozzáállásukat fejlesszék inkább, mintsem a dolgok befolyásolását. Tehát, hogy az életben bármit képes legyél jónak megélni, az mind fejben dől el, és akkor a keveset is tudja értékelni az ember, a sokat meg akkor nem kell hajszolni. Úgyhogy, az ember választhatja azt az utat is, hogy a belsőjét fejleszti maximumra, és a külvilág onnantól csak egy afféle atmoszféra, mert a belső lesz a lényeg. Ezt elkezdhetjük mind gyakorolni a szabadidőnkben például meditálással, viszont két szabályt be kell tartani: Hogy ennek gyakorlása közben senkinek nem ártunk, és senkinek nem is leszünk a terhére. Mert lehet úgy is saját világa az embernek, hogy csak saját maga érdekli, és mindenki máson átgázol, mert őt nem érdekli a külvilág véleménye, de itt elbukik az egész, mert csak úgy lehetünk önazonosak, ha mással nem teszünk olyasmit, amit mi sem fogadnánk el szívesen a túloldalról. Tehát, nem lehetünk a társadalom terhére, hogy én most elmenekülök a saját belső világomba, és engem tartson ki az állam. Saját magunkat el kell tartani, ennyit mindenképp vállalnunk kell a civilizált életből, és a szabályait be kell tartanunk, de a "mozgásterünk" ezeken a kereteken belül szabad, és fejben azok lehetünk, akik csak lenni szeretnénk, akár Istenek is, csak ne akarjunk erről senki mást meggyőzni, hanem éljük meg magunk, és jöjjünk rá, hogy a egyszemélyes öröm is öröm. És ha egyszer odáig eljutunk mentálisan, hogy tökéletesen elfogadjuk magunk, és az egész világot magunk körül, akkor ezt a tiszta békességet utána áraszthatjuk a környezetünkre is, segítve azokat, akik még nem tartanak ezen a szinten mentálisan, ezáltal nemhogy haszontalan, de egy hasznos tagja lehetünk az emberiségnek, amiért a pozitivitásukkal igyekszünk felhúzni a környezetünk mentális állapotának "átlagát" is. Tovább nézem, kivácsi vagyok, valaki kitér-e erre a vonalra.
Noéra reflektálva pár gondolat arról, hogy szerintem mi az eredeti célja ennek a műsornak, és hogy a számszerűsíthető eredmény számít-e igazán, vagy a hatás, amit gyakorol az ember a folyamat során. Nem gondolom azt, hogy az ebben a műsorban szereplőknek azt a célt kellene valójában kitűzniük maguk elé, hogy bármi áron megnyerjék, a cél ugyanis szerintem az, hogy a vitakultúra fejlődjön, megtanuljunk jól, nem személyeskedve, a másikat hallva és meghallgatva vitázni, mert ez a kultúra bántóan hiányzik itthon sajnos jelenleg. Ha ehhez hozzájárulnak a szereplők azzal, hogy megmutatják, hogyan lehet úgy beszélni fontos témákról, hogy az nem veszekedés, hanem vita, ellentétes érvek ütköztetése lesz, akkor azzal mindenki nyer, még az a csapat is, aki a végén nem nyeri meg a finálét az előzetes szempontok alapján. Mit számít, hogy ki nyeri a műsort, ha közben tud hatni az ember és értéket átadni? Az élet vajon egy mindennapos harc, amiben győztesek és vesztesek vannak, és a különböző szempontok alapján kiosztott győzelmek legitimálnak mindent, vagy egy tanulási folyamat, amiben sokkal fontosabb az, hogy tudunk-e a másikra, a környezetünkre hatással lenni, pozitív változást elérni és egy közösségként sikereket aratni? Én az utóbbit tartom igazán fontosnak, és szerintem ez a műsor az eddigi vitáival tudott értéket átadni, és hatást kiváltani a fiatalok körében, hozzájárulni ehhez a célhoz. Ennek a vitaműsornak csak akkor lesznek vesztesei, ha a műsor eredeti céljával szemben eltolódik arra a fókusz, hogy végül melyik csapat lesz a győztes. Persze, szükséges egy ilyen izgalmi faktor, de ahogy ebben az adásban is jó párszor meg lett fogalmazva, nem szabad átesni a ló túloldalára. A szerkesztők részéről pedig nem tartom korrektnek azt az eljárást, hogy azt nem halljuk, amire Noé reagál. Sajnálom ezt, mert az ilyen jelenetek rossz érzést keltenek bennem egy amúgy kifejezetten jó műsorral kapcsolatban. Noénak továbbá azzal a megjegyzésével sem értek egyet, hogy Dia ne tette volna oda magát ezen a vitán annak ellenére, hogy szívesebben érvelt volna a tételmondat ellen. Szerintem mindent bele adott úgy is, hogy szíve szerint nem ezt az álláspontot képviselte volna, csapatjátékosként viselkedett, jól vázolta fel a csapata kiindulási alapját és összeszedte a legfontosabb érveket - tehát mindent, amit egy nyitásnak tartalmaznia kell. Azt meg külön jó érzés látni, hogy abban a világban, ahol a trendek arra felé mutatnak, hogy próbáljunk minél harsányabbak lenni és egyszerű válaszokat adni komplex problémákra, van valaki, aki nem fekete-fehérnek látja az életet, hanem árnyaltan gondolkozik és fogalmaz, mindig meghallgatva azt és megadva a tiszteletet annak, akivel beszél, vitázik.
eközben másik csapat szerintem majdnem az összes vitába belehozta a személyes gyötrődésüket, jaj de rossz nekem üüü. Szerintem Noé is erre gondolt a show elemek alatt
@@Hello-wm5zhna de emberek. Ez egy verseny. El a személyes szál egy eszköz, ami eddig láthatóan működött. A megálmodók csak ráéreztek mivel tudnak ütni. Hajrá megálmodók🥳🥳🥳
Szerintem a disputa során ez volt a legminőségibb vita, de mégse érzem elégnek én hiányolom az egész műsorbol az építőjelleget azt, hogy minden vita után egy szakértő/hozzá értő ember elmondja, hogy mi volt a vita hibája (amire mondjuk a videó végén lehetne +3-4 percet fordítani), vagy esetleg egy szakszerű/"hivatalos" vitát szívesen megnéznék a témakörökből. Értem, hogy ennek az a lényege, hogy olyan hétköznapi emberek vesznek részt a műsorban akik nem kifejezetten jártasak a vitában mint műfajban, viszont ezzel nem érzem, hogy előrébb lennénk, de, ha látnánk az "amatőr" vitának a "profi" megfelelőjét is sokkal többet tudnánk tanulni belőle. Nekem hiányzik a tanulság, például mit lehetne másképp csinálni milyen érveket lehetne még felhozni stb... Ezért tetszett jobban ez a disputa mint a többi mert volt végre valamilyen szakszerű visszajelzés ami a többiből nagyon hiányzott, és szerintem a versenyzőket is előrébb vitte volna ha mindegyik vita után van szakszerű megjegyzés.
Mindig utána kell keresnek, hogy megyik a Megmondó, Megálmodó, meg a harmadik. Egyszerűbb menne színenként elnevezni a csapatokat, vagy esetleg ismert filozófusok nevei után. Már olvastam, hogy másoknak is időnként gondot okoz ez, hogy nagyon hasonló a nevük. Amúgy valóban UngDaniék a jobbak eddigi szerepléseik alapján.
Kedves Jövőálló Akadémia! Szeretném megköszönni ezt a fantasztikus műsort! Párommal minden héten izgatottan vártuk a következő részt és nagyon jó élmény volt látni a csapatokat ahogy fejlődtek hétről hétre. Külön szeretném kiemelni a designt, borzasztó jó hangulatot adott a műsornak. 👏 Egy építő jellegű kritikát viszont engedjetek meg. Szerencsésebb lett volna különbözőbb csapatneveket választani és esetleg színekkel megkülönböztetni, mert néha nehézséget okozott megjegyezni, hogy melyikbe ki tartozik pontosan 🥲 Összességében nagyon jó volt és így hogy mégsem ez volt az utolsó rész, izgatottan várjuk a nagy finálét! 😁
hát de vajon miért a kultúránk része ez? mert enélkül a társadalmunk 90%-a szociálisan szorong meg képtelen más, egészséges feszültség levezetésre, nem? egyfajta coping mechanism a piálás. az ital nem rossz önmagában, a túltolás meg a mögötte lévő miértek a probléma. ez a kultúránk része indok eléggé mismásolás, szerintem.
@@zvadalilla Kicsit földrajzilag is mintha ez hozzánk lenne kódolva, ahogy a tőlünk északi és keleti szomszédok is. Pl a borok, pálinkák területén világ szinten jobbak vagyunk benne mint például egy nyugati ország. :) Ez is biztosan közrejátszik az alkoholizmus vezetők listáján, ha középről indulunk akkor egy nagy gázzal könnyen elsők lehetünk és előzhetünk kanyarban, ellenben az utolsó helyekről induló, de talán esélyesebb versenyzőkkel szemben. :)
Része? Egy ideje igen, sok minden más mellett... pl.: utoljára belépni a forgóajtóba és elsőként jönni ki, atomreaktorban meggymagot hasítani... Ezt sikerült összehozni eddig/mostanra.
Bogyó és Babóca Két jó barát kalandja Mindig csak előre Erdőre mezőre Bogyó és Babóca Ha kisüt a napocska Szaladnak nevetve Dombokra hegyekre Bogyó a Csigafiú hátán hordja házát Babóca a Katicalány hétpettyes kabátját Együtt mennek mendegélnek hegyen, réten, völgyön, Előttük a nagyvilág kalandokká nőjön Bogyó és Babóca Két jó barát kalandja Mindig csak előre Erdőre mezőre Bogyó a Csigafiú hátán hordja házát Babóca a Katicalány hétpettyes kabátját Ha megcsillan a napsugár, harmatcseppre kelnek, Este bársony holdfénynél páfrányágyat vetnek Bogyó és Babóca Két jó barát kalandja Mindig csak előre Erdőre mezőre Bogyó és Babóca Két jó barát kalandja
A kommentek közt is folyhat tovább a DiSPUTA! Szerintetek mi lesz az utolsó vita tételmondata? És vajon melyik csapat nyerte ezt a vitát - ti kinek adnátok a pontokat?
Én ledobnám az atomot, és azt adnám tételmondatnak: "A természetes mindig a legszebb!"
Nagyon szépen belejöttetek a vitázásba, szerintem mindenki sokat fejlődött, ez egyértelműen látszik! Gratulálok Mindenkinek, aki bármilyen formában részt vett és lehetővé tette ezt a sorozatot! Hiánypótló és nekem (remélem másoknak is) sokat ad és adott.
Orbán fejlődőtt a legtöbbet. Nagyon szép munka. Nagyon jó műsor. Gratulálok. UA-cam egyik kedvenc tartalma lett. Köszönöm.
Én személy szerint imádom ezt a műsort és magát a youtube csatornát is. Minden tartalmat meg szoktam nézni, van, amit többször is. Szerintem ez a vita volt az egész műsor eddigi legjobb vitája. Mindkét csapat rengeteget fejlődött, és ez nagyon látszik. Szépen fel volt építve a vita, nekem tetszettek az érvek, ahogy reagáltak egymásra. Bár imádom mindegyik csapatot azért egy kicsit bízok benne, hogy Daniék fognak nyerni. Nem tudom miért vagyok ezen a véleményen.
Szerintem ez a téma igenis fontos részét képezi a mi generációnknak azaz a Z generációnak. Bár az is igaz, hogy mi már lehet tényleg túl sokat foglalkozunk azzal, hogy mi van velünk (hozzáteszem az sem jó, amit az idősebb generációk csinálnak, hogy ha besöpröm a szőnyeg alá az nem is létezik, vagy egyszerűen csak nyelem nyelem az egészet), egy csomó problémát magunkra húzunk csak azért, mert láttuk a TikTok-on vagy az instán, hogy másnak ez meg ez a baja, akkor nekem is. A depresszió, ADHD és társai szlengek lettek a korosztályunkban, pedig vannak olyanok, akiknek ténylegesen ezek a betegségeik. Szerintem igenis fontos, hogy foglalkozzunk saját magunkkal, a mentális egészségünkkel, de nem szabad átesnünk a ló túloldalára. Mert az, hogy azt gondoljuk azt tesszük fókuszba, hogy nekünk mi legyen a jó, nekünk mik a problémáink egy dolog, de sokan vagyunk, akik ezt kivetítjük a mindennapi életünkre is, akár a környezetünkre, amivel már nem hasznosak hanem lehet károsak vagyunk. Meg kell találni azt az egyensúlyt, amikor ez a téma még nem is sok, de nem is kevés, mert ezzel igenis érdemes foglalkozni, csak nem mindegy ezt, hogyan, milyen mennyiségben, és milyen mederben kezeljük.
Örülnék neki, ha a DISPUTA-nak lenne egy második évada, mert elsősorban ezért kezdtem el követni a csatornát, és, mert nagyon élvezem a vita adásokat 🥰🥰
Első pont - Nagyon tetszik a műsor, és ezért remélem, hogy folytatódni fog.
Második pont - A második tétel mondat ötlete és hogy egy harmadik csapat mondja meg, hogy mi legyen: ez nekem személy szerint nagyon tetszett. Egy plusz izgalmat, érdekességet vitt a műsorba.
Harmadik pont - A következő döntőben(remélem,hogy még lesz ilyen) a második tételmondatot, esetleg 5-10 tétel mondat közöl a nézők szavazzák meg hogy melyik legyen. És a csapatok a döntőben tudják meg, hogy melyik kapta a legtöbb szavazatot.
Negyedik pont - Nagyon tetszik a műsor😁😁😁
Igazából nekem már Dia kezdő beszéde után muszáj leírnom pár gondolatot, mert a videó végére lehet, hogy elfelejtem: Ha valaki úgymond a belső világában ragad, az nem feltétlenül jelent egy mentális börtönt, jelenthet egy mentális csodavilágot is, minden csak hozzáállás kérdése. Ugyan nem vagyok részletes ismerője a Buddhista vagy épp hindu tanoknak, de annyit mindenképp tudok róluk, hogy ők rengeteget foglalkoznak azzal, hogy a dolgokhoz való hozzáállásukat fejlesszék inkább, mintsem a dolgok befolyásolását. Tehát, hogy az életben bármit képes legyél jónak megélni, az mind fejben dől el, és akkor a keveset is tudja értékelni az ember, a sokat meg akkor nem kell hajszolni. Úgyhogy, az ember választhatja azt az utat is, hogy a belsőjét fejleszti maximumra, és a külvilág onnantól csak egy afféle atmoszféra, mert a belső lesz a lényeg.
Ezt elkezdhetjük mind gyakorolni a szabadidőnkben például meditálással, viszont két szabályt be kell tartani: Hogy ennek gyakorlása közben senkinek nem ártunk, és senkinek nem is leszünk a terhére. Mert lehet úgy is saját világa az embernek, hogy csak saját maga érdekli, és mindenki máson átgázol, mert őt nem érdekli a külvilág véleménye, de itt elbukik az egész, mert csak úgy lehetünk önazonosak, ha mással nem teszünk olyasmit, amit mi sem fogadnánk el szívesen a túloldalról. Tehát, nem lehetünk a társadalom terhére, hogy én most elmenekülök a saját belső világomba, és engem tartson ki az állam. Saját magunkat el kell tartani, ennyit mindenképp vállalnunk kell a civilizált életből, és a szabályait be kell tartanunk, de a "mozgásterünk" ezeken a kereteken belül szabad, és fejben azok lehetünk, akik csak lenni szeretnénk, akár Istenek is, csak ne akarjunk erről senki mást meggyőzni, hanem éljük meg magunk, és jöjjünk rá, hogy a egyszemélyes öröm is öröm. És ha egyszer odáig eljutunk mentálisan, hogy tökéletesen elfogadjuk magunk, és az egész világot magunk körül, akkor ezt a tiszta békességet utána áraszthatjuk a környezetünkre is, segítve azokat, akik még nem tartanak ezen a szinten mentálisan, ezáltal nemhogy haszontalan, de egy hasznos tagja lehetünk az emberiségnek, amiért a pozitivitásukkal igyekszünk felhúzni a környezetünk mentális állapotának "átlagát" is.
Tovább nézem, kivácsi vagyok, valaki kitér-e erre a vonalra.
Noéra reflektálva pár gondolat arról, hogy szerintem mi az eredeti célja ennek a műsornak, és hogy a számszerűsíthető eredmény számít-e igazán, vagy a hatás, amit gyakorol az ember a folyamat során.
Nem gondolom azt, hogy az ebben a műsorban szereplőknek azt a célt kellene valójában kitűzniük maguk elé, hogy bármi áron megnyerjék, a cél ugyanis szerintem az, hogy a vitakultúra fejlődjön, megtanuljunk jól, nem személyeskedve, a másikat hallva és meghallgatva vitázni, mert ez a kultúra bántóan hiányzik itthon sajnos jelenleg. Ha ehhez hozzájárulnak a szereplők azzal, hogy megmutatják, hogyan lehet úgy beszélni fontos témákról, hogy az nem veszekedés, hanem vita, ellentétes érvek ütköztetése lesz, akkor azzal mindenki nyer, még az a csapat is, aki a végén nem nyeri meg a finálét az előzetes szempontok alapján.
Mit számít, hogy ki nyeri a műsort, ha közben tud hatni az ember és értéket átadni? Az élet vajon egy mindennapos harc, amiben győztesek és vesztesek vannak, és a különböző szempontok alapján kiosztott győzelmek legitimálnak mindent, vagy egy tanulási folyamat, amiben sokkal fontosabb az, hogy tudunk-e a másikra, a környezetünkre hatással lenni, pozitív változást elérni és egy közösségként sikereket aratni? Én az utóbbit tartom igazán fontosnak, és szerintem ez a műsor az eddigi vitáival tudott értéket átadni, és hatást kiváltani a fiatalok körében, hozzájárulni ehhez a célhoz.
Ennek a vitaműsornak csak akkor lesznek vesztesei, ha a műsor eredeti céljával szemben eltolódik arra a fókusz, hogy végül melyik csapat lesz a győztes. Persze, szükséges egy ilyen izgalmi faktor, de ahogy ebben az adásban is jó párszor meg lett fogalmazva, nem szabad átesni a ló túloldalára.
A szerkesztők részéről pedig nem tartom korrektnek azt az eljárást, hogy azt nem halljuk, amire Noé reagál. Sajnálom ezt, mert az ilyen jelenetek rossz érzést keltenek bennem egy amúgy kifejezetten jó műsorral kapcsolatban.
Noénak továbbá azzal a megjegyzésével sem értek egyet, hogy Dia ne tette volna oda magát ezen a vitán annak ellenére, hogy szívesebben érvelt volna a tételmondat ellen. Szerintem mindent bele adott úgy is, hogy szíve szerint nem ezt az álláspontot képviselte volna, csapatjátékosként viselkedett, jól vázolta fel a csapata kiindulási alapját és összeszedte a legfontosabb érveket - tehát mindent, amit egy nyitásnak tartalmaznia kell.
Azt meg külön jó érzés látni, hogy abban a világban, ahol a trendek arra felé mutatnak, hogy próbáljunk minél harsányabbak lenni és egyszerű válaszokat adni komplex problémákra, van valaki, aki nem fekete-fehérnek látja az életet, hanem árnyaltan gondolkozik és fogalmaz, mindig meghallgatva azt és megadva a tiszteletet annak, akivel beszél, vitázik.
Noé: "nem lehet őket annyira átvágni show elemekkel" aztán az ő csapatuk használja a legtöbbet ezeket xdd
eközben másik csapat szerintem majdnem az összes vitába belehozta a személyes gyötrődésüket, jaj de rossz nekem üüü. Szerintem Noé is erre gondolt a show elemek alatt
@@Hello-wm5zhna de emberek. Ez egy verseny. El a személyes szál egy eszköz, ami eddig láthatóan működött. A megálmodók csak ráéreztek mivel tudnak ütni. Hajrá megálmodók🥳🥳🥳
@@Hello-wm5zh miért, egy vitába nem lehet személyes tapasztalatot belevinni? heló!🫠🤡🙃
@@zvadalilla biztos fun dolog önsajnáltatással megnyerni egy vitát 🤡nem is kellenek érvek csak a szomi storyk
Szerintem a disputa során ez volt a legminőségibb vita, de mégse érzem elégnek én hiányolom az egész műsorbol az építőjelleget azt, hogy minden vita után egy szakértő/hozzá értő ember elmondja, hogy mi volt a vita hibája (amire mondjuk a videó végén lehetne +3-4 percet fordítani), vagy esetleg egy szakszerű/"hivatalos" vitát szívesen megnéznék a témakörökből. Értem, hogy ennek az a lényege, hogy olyan hétköznapi emberek vesznek részt a műsorban akik nem kifejezetten jártasak a vitában mint műfajban, viszont ezzel nem érzem, hogy előrébb lennénk, de, ha látnánk az "amatőr" vitának a "profi" megfelelőjét is sokkal többet tudnánk tanulni belőle. Nekem hiányzik a tanulság, például mit lehetne másképp csinálni milyen érveket lehetne még felhozni stb... Ezért tetszett jobban ez a disputa mint a többi mert volt végre valamilyen szakszerű visszajelzés ami a többiből nagyon hiányzott, és szerintem a versenyzőket is előrébb vitte volna ha mindegyik vita után van szakszerű megjegyzés.
Ha nem megmondók nyernek nem vagyok hajlandó több Disputát nézni 😅😅
Mindig utána kell keresnek, hogy megyik a Megmondó, Megálmodó, meg a harmadik. Egyszerűbb menne színenként elnevezni a csapatokat, vagy esetleg ismert filozófusok nevei után. Már olvastam, hogy másoknak is időnként gondot okoz ez, hogy nagyon hasonló a nevük.
Amúgy valóban UngDaniék a jobbak eddigi szerepléseik alapján.
@@p.mesterők a megálmodók
@@abigelthemessiasvatesz4224 Tőlem megkomálók is lehetnek már. :D
Kedves Jövőálló Akadémia!
Szeretném megköszönni ezt a fantasztikus műsort! Párommal minden héten izgatottan vártuk a következő részt és nagyon jó élmény volt látni a csapatokat ahogy fejlődtek hétről hétre. Külön szeretném kiemelni a designt, borzasztó jó hangulatot adott a műsornak. 👏
Egy építő jellegű kritikát viszont engedjetek meg. Szerencsésebb lett volna különbözőbb csapatneveket választani és esetleg színekkel megkülönböztetni, mert néha nehézséget okozott megjegyezni, hogy melyikbe ki tartozik pontosan 🥲
Összességében nagyon jó volt és így hogy mégsem ez volt az utolsó rész, izgatottan várjuk a nagy finálét! 😁
9:55: nem tudom ki az a tetkós srác a felső sorban, de kérlek olyan embereket hívjatok meg, akit érdekel is a téma
Survivor Zsomborra gondolsz?
hát igen amúgy nem feltétlen baj ha valakiben nincsen versenyszelleme attól még nyerhet mindig :)) ugyanis önmagát veszi figyelembe.
Magyarország nem azért vezet az alkoholizmusban, mert ez a kultúránk része?
hát de vajon miért a kultúránk része ez? mert enélkül a társadalmunk 90%-a szociálisan szorong meg képtelen más, egészséges feszültség levezetésre, nem? egyfajta coping mechanism a piálás. az ital nem rossz önmagában, a túltolás meg a mögötte lévő miértek a probléma. ez a kultúránk része indok eléggé mismásolás, szerintem.
@@zvadalilla Kicsit földrajzilag is mintha ez hozzánk lenne kódolva, ahogy a tőlünk északi és keleti szomszédok is. Pl a borok, pálinkák területén világ szinten jobbak vagyunk benne mint például egy nyugati ország. :) Ez is biztosan közrejátszik az alkoholizmus vezetők listáján, ha középről indulunk akkor egy nagy gázzal könnyen elsők lehetünk és előzhetünk kanyarban, ellenben az utolsó helyekről induló, de talán esélyesebb versenyzőkkel szemben. :)
Része? Egy ideje igen, sok minden más mellett... pl.: utoljára belépni a forgóajtóba és elsőként jönni ki, atomreaktorban meggymagot hasítani...
Ezt sikerült összehozni eddig/mostanra.
Ez hatalmas volt, nem gondoltam volna, hogy ekkorát fog, mindakét oldal virítani, ez a vita azért odacsapott.
Bogyó és Babóca
Két jó barát kalandja
Mindig csak előre
Erdőre mezőre
Bogyó és Babóca
Ha kisüt a napocska
Szaladnak nevetve
Dombokra hegyekre
Bogyó a Csigafiú hátán hordja házát
Babóca a Katicalány hétpettyes kabátját
Együtt mennek mendegélnek hegyen, réten, völgyön,
Előttük a nagyvilág kalandokká nőjön
Bogyó és Babóca
Két jó barát kalandja
Mindig csak előre
Erdőre mezőre
Bogyó a Csigafiú hátán hordja házát
Babóca a Katicalány hétpettyes kabátját
Ha megcsillan a napsugár, harmatcseppre kelnek,
Este bársony holdfénynél páfrányágyat vetnek
Bogyó és Babóca
Két jó barát kalandja
Mindig csak előre
Erdőre mezőre
Bogyó és Babóca
Két jó barát kalandja