Radaelli: "Benedetto XVI modernista". Il travisamento della frase in Introduzione al Cristianesimo
Вставка
- Опубліковано 18 чер 2024
- Articolo citato nel video
www.liberoquotidiano.it/artic...
di Andrea Cionci
PER SOSTENERE L’INCHIESTA E LA SUA DIVULGAZIONE SI PUÒ CONTRIBUIRE A QUESTO IBAN: IT75I0303203207010000855640 ("donazione", conto intestato al sottoscritto)
✍️QUI IL LINK PER FIRMARE LA PETIZIONE
www.petizioni.com/riconoscime...
iscriviti al canale Telegram:
t.me/AndreaCionci
Papa Benedetto non si tocca!!!!
più che non si tocca direi è un gigante, puoi toccarlo quanto ti pare ma chi è che si fa male?
Grazie Dott. Cionci per l'esempio della sua santa pazienza!
Il professor Radaelli sicuramente ascolterà questo video con attenzione. Spero legga anche i commenti perché mi rivolgo a lui: Io stessa facevo parte degli increduli, e proprio ascoltando il cardinale Ratzinger poi Benedetto XVI ho interiorizzato le sue parole che hanno piano piano agito in profondità dentro di me, lasciando una impronta potentissima. Quelle parole erano rivolte a persone come me, e io Lo ringrazierò per sempre.
Ha capito professor Radaelli? Credo di si.
Dottor Cionci lei ha una mente formata solidamente nella Logica, che individua tutti gli snodi del discorso e riesce a trovare quale sia la "svolta" errata ... MA NON È DA TUTTI. Io credo che sia per questo che i "poteri forti" si sono accaniti tanto contro la scuola: chi non ha capacità logiche è molto più manipolabile!!‼️
Chiaro. È una guerra alla logica. Se si aggiunge la potenza dei bias, è la fine.
Sono stufa di sentire sempre le stesse cavolaie da parte di certe persone, non se ne può più! Lei, carissimo dottor Cionci gode di tutta la mia stima. Lei ha una grande pazienza verso taluni. Io purtroppo ho esaurito questa pazienza, per cui non intendo più commentare le cavolaie di queste persone che camminano con i paraocchi esattamente come fanno i cavalli. Sono veramente disgustata nel sentire sempre le stesse caxxaxe su Benedetto XVI.
Anche io la penso così,non se ne può più
@@tiziana2997 ci vuole un coraggio a fare certe affermazioni. Purtroppo da queste persone non possono scaturire cose positive. ❤️👍👌👍👍❤️❤️
Piu che coraggio faccia di Bronzo. Tra un po' faranno passare Bergoglio come un tradizionalista difensore della fede @@piablu87
@@user-wj3vv1tw9o lei ha ragione, hanno l'abilità di rigirare la frittata come vogliono loro . A questo punto non meritano di essere commentati.
Benedetto era il vero papa che ha cercato di rimediare ai disastri del suo predecessore Wojtyla, un vero anticristo
Dott.Cionci, tenga duro insieme con noi e presto la verità trionferà
È il nuovo mantra, lo scaricabarile, così questi unacum fanno finta di dare risposte. La parola d'ordine è "sputtanare in ogni modo Benedetto..." . Che pena, che dispiacere per il nostro Santo Pontefice...
Il Santo Padre la sostiene dal Cielo dott. Cionci... avanti!
perfetta analisi dott cionci peccato che Radaelli le abbia travisate così erano abbastanza chiare piacerebbe che il prof riveda gli scritti dil Benedetto xvi a mente libera senza pregiudizi 👏👏👏💯💯💯🔥🔥🔥💪💪💪
Ho soltanto la terza media, ma in confronto a questa gente mi sento molto più libero e analitico di questi professoroni. Meritano il pubblico ludibrio.
È Dio che obnubila le loro menti, non vi è altra spiegazione razionale. Che tempi incredibili stiamo vivendo!
Ma siamo diventati Matti! Dare del modernista a Papa Benedetto sedicesimo è come dire che Bergoglio è un tradizionalista.
Papa Benedetto XVI era una grande mente , con tanta cultura eppure rimaneva dolce e umile !
Papa Benedetto esponeva dati oggettivi, non giudizi , i dubbi sono opportunità per camminare verso la Verità. Ratzinger era un genio e va letto con umiltà, basta rileggere il Catechismo del 1992 o la Summoum Pontificum e gli altri scritti! Non era affatto modernista, il problema erano i lupi al.interno Grazie Dottor Cionci per il lavoro prezioso
Caro Dottor Cionci per quanto riguarda il professor Radaelli come è contorto nello scrivere e’ anche contorto nel comprendere sono rammaricata di come interpreta gli scritti di Papa Benedetto uomo che insegna ad amare Gesù Cristo , altro che modernista direi il contrario. Ma questi saccenti sanno tutto loro che Dio li illumini amen💖💖💖💖🙏
È chiarissimo dott. Cionci 👍 👍 👍 come fa a non capire il sig.Radaelli?😮😮😮 Sono esterefatta!!! La lingua italiana è limpida e comprensibile🙄mah...siamo messi male😢 la frase del card. Martini è scorretta perché molte persone hanno una fede rocciosa e non hanno nessun dubbio sulla fede...❤ i martiri sono un evidente esempio😊
SS Benedetto XVI analizza, da studioso,instancabile, la realtà degli uomini, nella società del suo tempo....osserva i fenomeni, come ogni studioso fa o dovrebbe fare.....si tratta di modernismo?
In realtà non interpreterei la frase nel senso che il dubbio vale solo per alcuni credenti. Dopodiché non capisco il problema. Chi l'ha detto che non si devono avere dubbi? Anzi, il dubbio è il sale della ragione, e sappiamo quanto la comunione di fede e ragione fosse cara a papa Benedetto e prima ancora al teologo Ratzinger. Non vorrei mancare di rispetto allo spessore di Redaelli, ma questi mi pare che abbiano imparato a memoria quattro paroline, tipo "hegelismo", che usano in maniera totalmente fallace, e le adoperino per demonizzare l'uso della ragione.
Io non perdo tempo commentare chi ha il paraocchi ma ringrazio di vero cuore lei e ladorato don Minutella che quando siete assieme siete due persone ineguagliabili ......grazie di ❤️ 🫶
....." Se non diverrete come bambini, non entrerete nel regno dei cieli" .....ragionare nella semplicità, caro Radaelli !!!
Gesù ha detto: i primi potrebbero essere ultimi: gli ultimi saranno i primi.... Questo riguarda tutti credenti o no credenti. Piu chiaro di cosi. Questi intellettuali dovrebbero rileggere il vangelo, e papa Razingher si capiva molto bene. Invece di fare tutti ragionamenti contorti.
@@giampaolocianferoni2510essere semplici non vuol dire essere ignoranti. La Chiesa ha sempre istituito scuole. Del resto, non si dice sempre che Ratzinger è il massimo intellettuale del 900?
Confermo e testimonio. Ci sono persone che non si interrogono più. Nessun dubbio. Siamo aggrappati ai comandamenti, anche perché non possiamo ricevere i Sacramenti facilmente, ma dobbiamo andare dai pochi sacerdoti del piccolo resto di don Minutella.
colpire Benedetto XVI è diventata una disciplina sportiva dove si usa la penna come una lancia
Già, tanto lui non può difendersi!!!! 🙏🙏🙏
Bella prova di equità!!!!
La verità non si può nascondere per sempre, nemmeno truccarla a piacere, e solo quella renderà veramente liberi!!!!
Super Dott. Cionci come sempre. Ormai ne sa' piu di tanti canonisti. Cosa vale un titolo poi, a volte anche poco, specie se ci si vende.
Costoro sono un pochino superbi perché tutti possiamo avere dubbi possiamo attraversare momenti difficili ma la verità è sempre una sola e quando i tempi sono maturi e c'è un vero papa sul trono di Pietro tutti ritornano alla fede
Possibile che il professore non conosca La Notte Oscura che i più grandi santi hanno attraversato?
Bravo Cionci. Sempre il Top!
Dott. Cionci, per attivarsi in termini di istanza per il riconoscimento della nullità della rinuncia di Benedetto XVI, il prof. Radaelli ha molto probabilmente bisogno di una "guida". Gli aspetti pratici dell'istanza probabilmente lo intimoriscono e lo portano alla dissuasione dal farsi parte diligente in questa iniziativa. Se Lei è in buoni rapporti con Radaelli, valuti se può essergli di aiuto materiale in questa circostanza.
eh sì, adesso devo pure fare da baby sitter a chi denigra papa Benedetto? Ognuno si rimbocchi le maniche e faccia quello che può
@@codiceratzinger 😂😂
@codiceratzinger caro Dott. Cionci , le muoverò una critica alla sua nella massima stima che ho sempre per lei e per il suo lavoro.
viene il caso che sto leggendo il libro in questione di benedetto e colgo francamente cose diverse da quello che dice.
come considerazione generale trovo che "attaccarsi" a una frase per attaccare tutto un libro mi sembra una operazione francamente poco
corretta altresì considerare solo due parole per estrapolare il senso di quello che direbbe benedetto non mi pare una operazione che possa
portare alla verità.
piu avanti se si continua a leggere da pag 37 si capisce che ratzinger stia parlando in realtà della condizione umana.
"come succede per il credente, sempre mezzo soffocato dall'acqua salmastra del dubbio spruzzatagli continuemente in bocca dall'oceano (del nulla del dubbbio dell'incertezza)
così esiste sempre anche per l'incredulo il dubbio sulla sua incredulità"
quindi quella del dubbio è una codizione che ,oggetto a parte, è in comune tra credente e non credente.
ancora piu avanti ..."in una parola : non si sfugge al dilemma di essere uomini. Chi pretende di sfuggire l'incertezza della fede dovrà fare in conti con l'incertezza dell'incredulità, la quale dal canto suo, non potrà mai nemmeno dire con inoppugnabile certezza se la fede non sia realmente la verità".
ancora ...."Nessuno è in grado di porgere agli altri Dio e il suo regno, nemmeno il credente a se stesso" (quindi parliamo genericamente di "credente" quindi tutti o "quasi" i credenti)
e ancora.... "nessuno può sfuggire al dubbio, ma nemmeno alla fede"
e concludendo "è struttura fondamentale del destino umano poter trovare la dimensione definitiva dell'esistenza unicamente in questa interminabile rivalità fra dubbio e fede, fra tentazione e certezza".
ora io non sono abbastanza esperto dal poter etichettare questo concetto come "modernista" ma se non ricordo male anche Gesù sulla croce ha vacillato secondo alcuni vangeli,
e per lui direi che tale appellativo sarebbe ridicolo. quindi persone con "una fede solidissima che non si interrogano piu da un pezzo" in realtà appartengono a qualcosa di diverso dalla condizione umana secondo quello che sta dicendo in queste pagine ratzinger. Insomma ratzinger invece parla proprio di un criterio generale per tutti (probabilmente esclusi folli e santi)
Ratzinger scrive anche "Come sinora abbiamo riconosciuto che il credente non vive senza problemi, ma è costantemente MINACCIATO dal rischio di precipitare nel nulla, così riconosceremo adesso il mutuo intrecciarsi dei destini umani, giungendo a dover ammettere che nemmeno il non credente conduce un’esistenza perfettamente chiusa in se stessa". Quindi con l'immagine efficacissima degli spruzzi lui parla di una continua minaccia del dubbio per il credente. E' come dire che una bella donna viene sempre tentata dagli uomini, questo non vuol dire che non possa essere virtuosa. In ogni caso descrive una situazione fattuale, tipica della fede che non può essere una certezza matematica sennò non sarebbe fede. Non prescrive un bel niente.
@@codiceratzinger capiamoci e andiamo al cuore del problema. a lei interessa difendere la verità e nel particolare difendere la memoria di ratzinger dalle accuse di modernismo mi pare di aver capito. in quel passaggio se l'italiano non è una lingua per adepti e se non sono completamente rincoglionito, ratzinger fa una descrizione della natura umana che sostiene essere sempre in bilico nel dubbio sia come credente che come ateo. questo è il succo estremo. questa è una posizione "modernista" ? a mio avviso no, ma non perchè benedetto "non prescriva" o perche contemplare la possibilità del dubbio nel fedele sia una posizione modernista quanto perchè la realtà di cui parla è anche quella di Gesù che fattosi uomo dubita anche lui se il padre lo abbia abbandonato sulla croce. ora direi con sicurezza al 111% (il 110% ultimamente butta male :-))che Gesù cristo non si possa tacciare di modernismo, sarebbe ridicolo e blasfemo.
Noi ringraziamo lei dr. Cionci, cultura grinta e intelligenza brillante
Mi meraviglia anche il fatto che i suoi estimatori, cha a differenza di lei si professano cattolici, non percepiscano l' offesa a Dio sottesa in queste parole di Ratzinger. Dio porrebbe il credente( tutti i credenti) in una situazione in cui è impossibile non peccare( srcondo lui è inevitabile che gli spruzzi dell' oceano del dubbio non gli entrino in bocca). Mi ricorda Lutero.
Ma hanno l'idea fissa con il modernismo di BENEDETTO XVI è l'unico appiglio per denigrare il SANTO PADRE, grazie infinite Dott CIONCI per la sua bellissima spiegazione come sempre e per la sua santa pazienza 👏👏👏👏👏
Quando un giornalista deve spiegare (in modo peraltro ineccepibile) questioni teologiche a chi dovrebbe saperle meglio di tutti è segno che siamo davvero immersi in un tempo tremendo.
Ottima analisi, peccato per la qualità dell'audio non eccelsa
Questo professorone ha dimenticato che Dio ha creato il libero arbitrio. Benedetto XVI sapeva che l'uomo con il libero arbitrio può scegliere di credere o non credere. Chi non crede può redimersi come San Paolo sulla via di Damasco.
Com'è possibile non capire , questo discorso , e si sentono pure in diritto di criticare i vicari di Gesù Cristo. Che vergogna mio Dio!!!
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️👏👏👏👏👏👏👏🤗
FILM SILENCE DOCET
Mi pare che queste affermazioni di Benedetto si basino molto su di un vissuto.
Prendiamo la tentazione (che é quotidiana): non é tentazione se non dà l' impressione di dover essere accolta; é faticoso respingerla perché pare di aver ragione: spesso la tentazione sembra rispondere al meglio a un nostro bisogno/diritto. Quindi ci si trova spiazzati, sembra di andare contro il buon senso e perfino la giustizia.
Ma qualcosa ci dice che é una tentazione.
Respingerla sembra un salto nel vuoto/nulla.
Ma con il tempo si "impara" a fidarsi di Dio che ti dice di fare qualcosa di contrario al "buon senso". Quindi spesso ci si trova ad annaspare nei dubbi, nel vuoto, prima di decidere. Dopo qualche decennio di esercizio...le cose restano a volte uguali...ma va un po' meglio solo perché ci si ricorda di tutte le volte che aveva ragione Lui.
D'altronde Faustina Kowalska Lo chiama "il Totalmente Incomprensibile".
Caro dottor Cionci,complimenti per la sua grande intelligenza e la sua immensa cultura. Ha ragione anche uno iota può fare la differenza.
Santa pazienza... dott. Cionci lei sta facendo un lavoro impagabile.
per dei beoti come te indubbiamente sì
Scusi caro Cionci, ma il suo è in rsempio fi ragionamento sofistico, volto, spero non intenzionalmente, per sviare l' sttenzione. Infatti il problema non è ciò che Ratzinger dice riguardo sll' ateo( che, fra l' altro, certo che può rssere catalogato come tale, finché lo è, o siamo ai " cristiani snonimi"? ). Ben venga il dubbio nell' steo, prodromo di una conversione.il problema è che Ratzinger riferisce il dubbio al credente, come condizione esistenziale sssegnata da Dio, e questo è inaccettabile. Lei forse non lo percepisce( voglio presumere la buona fede, anche de mi riesce dempre più difficile) perché, nonostante lei studi da anni la questione, le manca proprio il sensus fidei.
GLI ELETTI CAPISCONO GLI ALTRI NO Saranno giudicati non credano di salvarsi
Primo like 🏆
95° like
🍬
❤
che il video sia creato ed editato dal proprietario stesso del canale in carne ed ossa in spirito ed anima ? forse si, altrimenti è AI (intelligenza artificiale) 😀
Gracias por sus videos tan valiosos Doctor Andrea Cionci; estos necios quieren ensuciar el nombre del Santo Papa BENEDICTO XVI, así como de todos los que defienden a la Santa Madre Iglesia! 🇲🇽💕🇮🇹🕊️🌹🌹🌹
Esempio anche calcata eveva dubbi e no di poco ma con le sue opere non a mai abbandonato prosimo mai fino la morte.....ma è stato detto queloche cosa fai per il prosino come lo faresti per me .
I personaggi ci sono tutti: sacerdoti, farisei, zeloti. Mancavano gli scribi. Eccoli!
esercizio sommo di logica di base
Chiedo scusa ma resto stupita da chi si chiama intellettuale ma nella mia comprensione delle due frasi a me sembra che Benedetto fa un ipotesi dicendo SE il che non è AFFERMATIVO ,ma la frase di Martini è AFFERMATIVA e non un ipotesi.Lei ha ragione Dr.Cionci c è l incomprensione alla lettura.Grazie per la Sua luce di logos
In pratica girano e rigirano la frittata...come vogliono e quando vogliono...questa è la realtà
Ce l’hanno con Ratzinger a prescindere.. 😔
Si dice Ma ci fa o ci è? Queste persone o non ci arrivano, o non ci vogliono arrivare, oppure hanno proprio gli occhi velati.
Ci sono, purtroppo altre questioni, affermazioni e comportamenti molto piu'gravi che dimostrano il modernismo di papa Ratzinger. Don Luigi Villa lo ha pubblicato nella rivista cattolica Chiesa Viva.
che Ratzinger era modernista lo sapeva pure Bergoglio che di teologia non ci capisce nulla… per nessuna ragione questi cionciani/minutelliani vogliono mettere in discussione Montini e i suoi successori… anzi in più occasioni hanno mostrato quasi astio verso la Chiesa “faraonica” di Pio XII (come la definì don Nutella), certo molto meglio il polacco sciatore che riempiva gli stadi tipo un cantante metal…
A Radaelli☝️ Benedetto XVI modernista? Tu ci vedi *Marro'* 😎😎😎😎😎😎😎
Cambia Oculista !!! 😁😁😁😁
😂😂😂😂😂😂😂😂❤❤❤👍👍👍👌👌👌👏👏👏
@@piablu87 cara zietta ne spunta uno al giorno 🍄 purtroppo velenoso !!! 😂😂😂😂😂😂😂
@@salvatorebongiovanni4459 fanno venire il 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Ratzinger afferma che un credente può avere dei dubbi; Martini fa un ragionamento hegeliano. Mi pare.Alla fine il modernista si conferma lui, non Ratzinger Le arrampicate sui vetri non mi piacciono molto
caro cionci perdeveri❤️🔥🙏
Credo che Benedetto quando si esprime dicendo di adeguarsi ai tempi , voglia dire arginare il male che in ogni evoluzione epocale modifica la sua azione. Nulla di questo pensiero per me può essere considerato modernismo , ma un logico pensiero razionale dotato di saggezza e sapienza di un uomo ispirato dallo Spirito e che ha accettato di farsi carico di essere guida spirituale della Chiesa Universale senza che dica cose fuori dal mondo, o cose escatologiche, anzi parla per paragoni , per parabole, come la Parola di Gesù Cristo è intrisa . Parola di una semplicità disarmante , dove solo i semplici e puri di cuore riescono a percepire; non come chi, chiese a Gesù, cosa dovesse fare per entrare nel regno dei cieli, dove il concetto nella risposta era, lascia tutto e seguimi, che faceva emergere la forza della fede sul dubbio. Ebbene la gente che parte con attese e speranze terrene , non poteva entrare nella logica divina ed è per questo che il dobbio prevale sulla maggioranza . Arginare o meglio ribaltare il dubbio era la sfida che Ratzinger ha rilanciato in quest'epoca diversa da quella di Gesù, ma identica nel concetto iniziatico.
Cosa di modernismo c'è da sottolineare in questa teologia spicciola e semplice non lo capisco .
Ratzinger di tedesco nelle sue affermazioni aveva solo l'accento, ma il linguaggio era in perfetto italiano al contrario dell'impostore argentino Bergoglio.
Ma ci sono o ci fanno?
Radaelli vai a farti benedire da un sacerdote del sodalizio mariano.
E poi lei dottore é pure laicista e ora s intende di filosofia e teologia cattolica?!?!? 😂... ma ha studiato poi l enciclica Pascendi?
Ma li lasci cuocere nel loro brodo. Se siamo alla non comprensione del testo, si finisce non per dialogare, ma per scendere a livelli sui quali si rischia che chi non ha facoltà di comprendere sia quello che accusa gli altri di essere incapaci, come i bambini a scuola che sfottono quello più dotato. E lei, visto che ha questa geande capacità sia logica che puramente intellettuale, si riguardi per cortesia il pensiero di Ratzinger sulla pena di morte, per cortesia. Perché se si può giustificare chi non ci può arrivare (sempre che non sia solo malafede) non si può giustificare chi invece ne ha l'assoluta facoltà. Ecco lei il bias lo applica su quello. Per lei è proprio inconcepibile che nessun uomo possa togliere la vita a un reo, quando il reo non è più in condizione di nuocere. Quindi interpreta le parole di Ratzinger a modo suo.
Radaelli ha una fede solidissima? Preghi di non essere messo alla prova perché......
OOOOOOOO, SE NON L' HANNO CAPITO MANCO ORA,VUOL DIRE CHE SONO IN MALAFEDE!!! NOI SEMPRE AVANTI CON MARIA SANTISSIMA, CARISSIMO ANDREA ❤️🙏❤️🙏❤️🙏❤️
Niente da dire su Don Minutella grande prelato in pectore?
C'è un audio molto interessante...
Anche padre Ghebard ha detto cose cuoriose.
Quali? Da quando Ghebard si è allontanato, mi pare ci sia molto piu raccoglimento, avendolo seguito tutto quell'apparato di prefiche che caratterizzavano il Sodalizio. O è una mia impressione?
@@lucatulliani3948 ascolta l'audio di padre Ghebard e l'audio di don Minutella che ha inviato soltanto nella chat dei collaboratori regionali.
Poi fai due più due...
Le spie salteranno proprio dando fuoco alle polveri ...@@fuocoallepolveri
@@longuliliana8473 pensa alla spie, intanto il tuo idolo si è sputtanato da solo.
Vi sta usando.