Wow! Rare and precious video! I am French. Our Belgian friends and neighbors can be proud of their compatriot, one of the greatest physicists. Thank you for sharing.
Fantastisch om dit interview nog te kunnen zien . " Het primitieve atoom , fossiele stralen " , er is nogal wat geëvolueerd ondertussen , maar de basis is solide en nog steeds bruikbaar .
This is extraordinary! As a french, I appreciate even more this archive. He was so incredibly right and accurate in his predictions! This is the beauty of science!
Salut, je viens d'apprendre en relisant l'article wikipédia sur ce cher Georges, que cette vidéo existait, j'ai donc foncé.😅 Un immense merci à toutes celles et ceux qui nous on permis d'avoir accès à un tel document...
Ongelooflijk hoeveel inzicht die man had en hoe hij het religieuze weet te scheiden van het wetenschappelijke. Ondertussen is zijn theorie vele malen bevestigd door allerlei waarnemingen .
Fascinerend om zoveel jaar na dato (1964) deze bewonderenswaardige kosmoloog te kunnen zien en horen. Het helaas veel te korte interview maakte me extra nieuwsgierig naar de religiebeleving van Lemaitre. Als god zich niet manifesteerde vóór de oerknal, wanneer was dán het geëigende moment voor god om acte de présence te geven? En als god niet verantwoordelijk was voor de oerknal, dan kan men logischerwijze niet veronderstellen dat hij wel de hand had in de evolutieprocessen op de planeet Aarde. Lemaitre wijst - als het om het heelal gaat - het idee van een 'plan' of 'ontwerp' af maar de vraag blijft hoe een godsidee te combineren zou zijn met een integere wetenschapsbeoefening. Lemaitre laat zich hier kennen als een uiterst integere wetenschapsbeoefenaar en hij beschikte ook nog eens over een enorme denkkracht. Hij koos ervoor de woorden van Augustinus, die nieuwsgierigheid van de hand wees omdat hij toen al vreesde dat daarmee de bijl aan goddelijke wetten zou worden gelegd, te laten voor wat ze waren: tonggedruis. Het zou me niet verbazen als de priester uiteindelijk werd ingehaald door de kosmoloog. Een prachtig interview! En geweldig dat het teruggevonden werd.
Thank you for posting this gem! Such brilliance given to a priest during his daily devotion to our Lord! The James Webb Telescope is said to be disproving the Big Bang Theory. Yet, Msg. Lemaître's comments at @18:00 remain important to the tautological misunderstanding of "creation" and "god".
8:52 'The disintegration of all matter into an atom' ... that's the translation I got.. If so then that is in accord with Penrose's Cyclic Conformal Cosmology !!!!! Maybe it was a bad translation? Never mind. More importantly, even with flaky translation, this interview is enthralling and very apt to the questions still being asked today about 'A Universe from Nothing' etc. I am inclined to rapidly learn French so as to better understand the nuances in his words. 🙂
Merci à tout. Merci pour faire cette Poste.Incroyable. Moi, J'habite a Amsterdam, et my French is VERY bad. Anton Petrov sent me here. This is a GEM, and I would LOVE to participate in translating this in English. I will be working on this this weekend. Is there any place to upload the (peer-reviewed) result?
Great pandit he is. So the poetric echo of the big bang will be heard forever and everywhere. Om , this sounds like a definition of god. Funny that many older people saw it when they woke up at the couch late night and tv programm was over - well god can be seen in the tranquille state of mind.
Parece que o Senhor Filipe Brustolin apagou o seu comentário que deu origem à minha resposta. Mas aqui vai novamente « Filipe Brustolin há 2 dias @Armindo Silva Você separa, duas vezes em duas frases seguidas, sujeito de predicado com vírgula e julga que tem a competência intelectual para refutar o cristianismo, que tem dois mil anos de história e que oportunizou a única civilização do mundo em que foi possível o surgimento da ciência (civilização ocidental)? Para acreditar que a ciência contraria a Bíblia ou que cientistas sejam naturalmente ateus, materialistas ou agnósticos, você tem que não ter lido uma só linha do que os mesmos cientistas escreveram a respeito. A noção popular de que os homens de ciência sejam por natureza ateus é puro blefe. Roger Bacon, Robert Boyle, Isaac Newton, Antoine Lavoisier, Blaise Pascal, René Descartes, Nicolau Copérnico, Galileu Galileu, Nicolas Steno, Leonhard Euler, Michael Faraday, James Clerk Maxwell, Gregor Mendel, Arthur Compton, Ronald Fisher, Bernhard Riemann, Georges Lemaître, Werner Heisenberg. Só para dar alguns exemplos. Absolutamente nenhum desses foi ateu, materialista ou agnóstico. Eram todos cristãos.»
De nenhum modo os trabalhos e as descobertas do padre Lemaître contrariam Deus e o que está escrito na Bíblia. Tanto isso é verdade que, na época, ele apresentou sua teoria (que posteriormente seria chamada de Teoria do Big Bang) a Pio XII, e o Papa a considerou válida (como doutor privado, haja vista que os papas só falam ex cathedra em matéria de fé e moral).
@@patela19481 Você separa, duas vezes em duas frases seguidas, sujeito de predicado com vírgula e julga que tem a competência intelectual para refutar o cristianismo, que tem dois mil anos de história e que oportunizou a única civilização do mundo em que foi possível o surgimento da ciência (civilização ocidental)? Para acreditar que a ciência contraria a Bíblia ou que cientistas sejam naturalmente ateus, materialistas ou agnósticos, você tem que não ter lido uma só linha do que os mesmos cientistas escreveram a respeito. A noção popular de que os homens de ciência sejam por natureza ateus é puro blefe. Roger Bacon, Robert Boyle, Isaac Newton, Antoine Lavoisier, Blaise Pascal, René Descartes, Nicolau Copérnico, Galileu Galileu, Nicolas Steno, Leonhard Euler, Michael Faraday, James Clerk Maxwell, Gregor Mendel, Arthur Compton, Ronald Fisher, Bernhard Riemann, Georges Lemaître, Werner Heisenberg. Só para dar alguns exemplos. Absolutamente nenhum desses foi ateu, materialista ou agnóstico. Eram todos cristãos.
@@filipebrustolin E agora, meu amigo, estamos a discutir a sua “intelectualidade” gramatical !? «A noção popular de que os homens de ciência sejam por natureza ateus é puro blefe.» Mas será que eu disse isso (?) ou estava a ser irónico! Dos muitos outros, conforme diz e muito bem, também faz parte o mui crente Francis Collins, que na época era diretor do Projeto Genoma Humano. Sobre Nicolau Copérnico (Niklas Koppernigk), sobrinho do cónego Lukasz Watzenrode por quem foi criado após a morte de seu pai, pode dizer-se o seguinte: “Adiou tanto a publicação da sua grande obra, Das Revoluções dos Corpos Celeste, que, quando esta saiu finalmente do prelo, o seu autor já exalara o último suspiro. Nunca ouvira nenhuma das criticas, ou louvores, que esperava sobre Das Revoluções. Algumas décadas após a sua morte, quando as primeiras descobertas dos telescópios proporcionaram credibilidade às suas intuições, o Santo Ofício da Inquisição condenou a sua obra. Em 1616, Das Revoluções foi incluído no Index de Livros Proibidos, onde permaneceu durante mais de duzentos anos.” E sabe por que é que ele não a publicou antes? Sabe o que era a fogueirinha? Experimente por a sua mão na chama de um fogão a gás durante somente uns simples 5 segundos, para na verdade senti-la! Quanto à sua necessidade de mencionar os dois mil anos de história, basta recordar-lhe que, sem qualquer revelação divina, vários seres humanos disseram o essencial cerca de cinco séculos antes de Cristo. Não precisaram para nada de nenhuma divindade. E muito menos de uma divindade parola, infantil, criminosa e execrável como a que é apresentada na bíblia.
god, als een persoon op 'n wolk ofzo bestaat niet, wel goddelijke energie, wat overal en in je is en alleen gestopt wordt door het ego... verder mooi interview.
In the beginning God created the heavens and the earth. God is the Creator. Read the Bible and honor His majesty. Read Genesis, He created man in His image and after His likeness.
Wow! Rare and precious video! I am French. Our Belgian friends and neighbors can be proud of their compatriot, one of the greatest physicists. Thank you for sharing.
What an incredible scientist! Thanks, Lemaitre!
Extraordinaire! Malgré l’âge de cette interview, la précision scientifique du Père Lemaître est admirable! Merci pour le partage! J’ai énormément aimé
Et chapeau à lui malgré son âge 😅😅😅.
Fantastisch om dit interview nog te kunnen zien . " Het primitieve atoom , fossiele stralen " , er is nogal wat geëvolueerd ondertussen , maar de basis is solide en nog steeds bruikbaar .
Thank goodness I understand French. This is an absolute treasure!
Oh nooo! 😠😠😠😠
Oui baguette fromage. Je rigole, je suis français et je suis bien d'accord avec toi !
Il est surprenant qu'un esprit aussi exceptionnel ne soit pas plus connu !
Belgische internationale helden
Cette video fait partie de patrimoine de l'humanité.
Grand respect pour cet homme de sciences et de fois.
De ouf !!!!
Incroyable archives.
Fantastique ! Merci mille fois de partager ce moment d'histoire.
This is extraordinary! As a french, I appreciate even more this archive.
He was so incredibly right and accurate in his predictions! This is the beauty of science!
What a wonderful find!😃
Formidable!
Salut, je viens d'apprendre en relisant l'article wikipédia sur ce cher Georges, que cette vidéo existait, j'ai donc foncé.😅
Un immense merci à toutes celles et ceux qui nous on permis d'avoir accès à un tel document...
Fascinating - Thank you.
Just turn on English Subtitles if you are viewing via google chrome. Or any other language for that matter 🙂
Absolument fabuleux
Ongelooflijk hoeveel inzicht die man had en hoe hij het religieuze weet te scheiden van het wetenschappelijke.
Ondertussen is zijn theorie vele malen bevestigd door allerlei waarnemingen .
Fascinerend om zoveel jaar na dato (1964) deze bewonderenswaardige kosmoloog te kunnen zien en horen. Het helaas veel te korte interview maakte me extra nieuwsgierig naar de religiebeleving van Lemaitre. Als god zich niet manifesteerde vóór de oerknal, wanneer was dán het geëigende moment voor god om acte de présence te geven? En als god niet verantwoordelijk was voor de oerknal, dan kan men logischerwijze niet veronderstellen dat hij wel de hand had in de evolutieprocessen op de planeet Aarde. Lemaitre wijst - als het om het heelal gaat - het idee van een 'plan' of 'ontwerp' af maar de vraag blijft hoe een godsidee te combineren zou zijn met een integere wetenschapsbeoefening. Lemaitre laat zich hier kennen als een uiterst integere wetenschapsbeoefenaar en hij beschikte ook nog eens over een enorme denkkracht. Hij koos ervoor de woorden van Augustinus, die nieuwsgierigheid van de hand wees omdat hij toen al vreesde dat daarmee de bijl aan goddelijke wetten zou worden gelegd, te laten voor wat ze waren: tonggedruis. Het zou me niet verbazen als de priester uiteindelijk werd ingehaald door de kosmoloog. Een prachtig interview! En geweldig dat het teruggevonden werd.
Isn't possible to post this for everyone? And to allow people to contribute with subtitles? I could add portuguese subtitles, this is historic
Thank you for posting this gem! Such brilliance given to a priest during his daily devotion to our Lord! The James Webb Telescope is said to be disproving the Big Bang Theory. Yet, Msg. Lemaître's comments at @18:00 remain important to the tautological misunderstanding of "creation" and "god".
ik ging een spreekbeurt houden over de oerknal en ik zocht dit info. Ik kon het niet vinden totdat ik dit zag PRECIES WAT IK WOU!!
Merci.
j'aurais voulu l'avoir comme professeur , il est d'une justesse extraordinaire !
8:52 'The disintegration of all matter into an atom' ... that's the translation I got.. If so then that is in accord with Penrose's Cyclic Conformal Cosmology !!!!! Maybe it was a bad translation? Never mind. More importantly, even with flaky translation, this interview is enthralling and very apt to the questions still being asked today about 'A Universe from Nothing' etc. I am inclined to rapidly learn French so as to better understand the nuances in his words. 🙂
Oh snap!
Gênio da história da cosmologia, finalmente reconhecido
Merci à tout. Merci pour faire cette Poste.Incroyable. Moi, J'habite a Amsterdam, et my French is VERY bad.
Anton Petrov sent me here.
This is a GEM, and I would LOVE to participate in translating this in English.
I will be working on this this weekend.
Is there any place to upload the (peer-reviewed) result?
Subtitles in English are available!
Does anyone know where to find the conference in Namur, recorded by the RTB?
And less than one year or so after this interview, the cosmic microwave background (CMB) was (accidentally) discovered, validating his theory.
Great pandit he is. So the poetric echo of the big bang will be heard forever and everywhere. Om , this sounds like a definition of god. Funny that many older people saw it when they woke up at the couch late night and tv programm was over - well god can be seen in the tranquille state of mind.
Un trèsor!
Le contenu d'internet viens de grandir d'une pierre antique indispensable
Anyone have this with English subtitles?
Yes but I can't post the comment, it gets deleted constantly without me even sharing any links
Sorry
There's an article on arxiv with the translation
the closed captions will auto translate this into any language you like:)
cc sólo en inglés británico? @youtube
Do they ask the atheists, pantheists and agnostics if "religion" colors their theories, one way or the other?
c'est un CRIME de rendre cette vidéo "non repertoriée", rendez-là publique immédiatement ! ORDURES
Exact
These subtitles are not helping.
Dutch subtitles
So if u dont speak dutch, well it won't help you
belge alpha !
je suis désespérée quand je pense que cette vidéo ne récoltera jamais autant de vue qu'un clip des Blackpink...
cé quoi comme crotte de rat, les Blackpink ?
Dans 50 ans, presque personne ne recherchera Blackpink, mais Lemaitre continuera d'être mentionné a tous les étudiants en physique.
What is "blackpink"?
Le Maitré, yes ?
Parece que o Senhor Filipe Brustolin apagou o seu comentário que deu origem à minha resposta.
Mas aqui vai novamente « Filipe Brustolin
há 2 dias
@Armindo Silva Você separa, duas vezes em duas frases seguidas, sujeito de predicado com vírgula e julga que tem a competência intelectual para refutar o cristianismo, que tem dois mil anos de história e que oportunizou a única civilização do mundo em que foi possível o surgimento da ciência (civilização ocidental)? Para acreditar que a ciência contraria a Bíblia ou que cientistas sejam naturalmente ateus, materialistas ou agnósticos, você tem que não ter lido uma só linha do que os mesmos cientistas escreveram a respeito. A noção popular de que os homens de ciência sejam por natureza ateus é puro blefe. Roger Bacon, Robert Boyle, Isaac Newton, Antoine Lavoisier, Blaise Pascal, René Descartes, Nicolau Copérnico, Galileu Galileu, Nicolas Steno, Leonhard Euler, Michael Faraday, James Clerk Maxwell, Gregor Mendel, Arthur Compton, Ronald Fisher, Bernhard Riemann, Georges Lemaître, Werner Heisenberg. Só para dar alguns exemplos. Absolutamente nenhum desses foi ateu, materialista ou agnóstico. Eram todos cristãos.»
I don't care how smart he was, he lost all credibility becoming a priest.
Georges Lemaître, o padre astrónomo e físico belga que, antes de entrar no seu laboratório de pesquisa, deixa a bíblia na prateleira.
De nenhum modo os trabalhos e as descobertas do padre Lemaître contrariam Deus e o que está escrito na Bíblia. Tanto isso é verdade que, na época, ele apresentou sua teoria (que posteriormente seria chamada de Teoria do Big Bang) a Pio XII, e o Papa a considerou válida (como doutor privado, haja vista que os papas só falam ex cathedra em matéria de fé e moral).
@@filipebrustolin Eu costumo dizer, que somente "acredito" nos 12 deuses do monte olimpo. Todos os restantes, são a maior mentira da humanidade. 😂😂😂
@@patela19481 Você separa, duas vezes em duas frases seguidas, sujeito de predicado com vírgula e julga que tem a competência intelectual para refutar o cristianismo, que tem dois mil anos de história e que oportunizou a única civilização do mundo em que foi possível o surgimento da ciência (civilização ocidental)? Para acreditar que a ciência contraria a Bíblia ou que cientistas sejam naturalmente ateus, materialistas ou agnósticos, você tem que não ter lido uma só linha do que os mesmos cientistas escreveram a respeito. A noção popular de que os homens de ciência sejam por natureza ateus é puro blefe. Roger Bacon, Robert Boyle, Isaac Newton, Antoine Lavoisier, Blaise Pascal, René Descartes, Nicolau Copérnico, Galileu Galileu, Nicolas Steno, Leonhard Euler, Michael Faraday, James Clerk Maxwell, Gregor Mendel, Arthur Compton, Ronald Fisher, Bernhard Riemann, Georges Lemaître, Werner Heisenberg. Só para dar alguns exemplos. Absolutamente nenhum desses foi ateu, materialista ou agnóstico. Eram todos cristãos.
@@filipebrustolin E agora, meu amigo, estamos a discutir a sua “intelectualidade” gramatical !?
«A noção popular de que os homens de ciência sejam por natureza ateus é puro blefe.»
Mas será que eu disse isso (?) ou estava a ser irónico!
Dos muitos outros, conforme diz e muito bem, também faz parte o mui crente Francis Collins, que na época era diretor do Projeto Genoma Humano.
Sobre Nicolau Copérnico (Niklas Koppernigk), sobrinho do cónego Lukasz Watzenrode por quem foi criado após a morte de seu pai, pode dizer-se o seguinte: “Adiou tanto a publicação da sua grande obra, Das Revoluções dos Corpos Celeste, que, quando esta saiu finalmente do prelo, o seu autor já exalara o último suspiro. Nunca ouvira nenhuma das criticas, ou louvores, que esperava sobre Das Revoluções. Algumas décadas após a sua morte, quando as primeiras descobertas dos telescópios proporcionaram credibilidade às suas intuições, o Santo Ofício da Inquisição condenou a sua obra. Em 1616, Das Revoluções foi incluído no Index de Livros Proibidos, onde permaneceu durante mais de duzentos anos.”
E sabe por que é que ele não a publicou antes? Sabe o que era a fogueirinha?
Experimente por a sua mão na chama de um fogão a gás durante somente uns simples 5 segundos, para na verdade senti-la!
Quanto à sua necessidade de mencionar os dois mil anos de história, basta recordar-lhe que, sem qualquer revelação divina, vários seres humanos disseram o essencial cerca de cinco séculos antes de Cristo. Não precisaram para nada de nenhuma divindade. E muito menos de uma divindade parola, infantil, criminosa e execrável como a que é apresentada na bíblia.
Brasileiro tá em todo canto, não é possível.
Saygı ile anıyoruz . Ne ilginçtir ki evrenin genişlediğini Kuran da söylemektedir.
god, als een persoon op 'n wolk ofzo bestaat niet, wel goddelijke energie, wat overal en in je is en alleen gestopt wordt door het ego...
verder mooi interview.
In the beginning God created the heavens and the earth. God is the Creator.
Read the Bible and honor His majesty.
Read Genesis, He created man in His image and after His likeness.