Екатерина Шульман: Навязанная любовь: Зачем госпропаганда рисует рейтинг Сталину
Вставка
- Опубліковано 23 вер 2024
- Выступление на акции "АнтиСталин". Сахаровский центр, 23 июня 2017 г. Полная запись акции: • «АнтиСталин» в Сахаров...
Этот ролик обработан в Видеоредакторе UA-cam ( / editor )
👏👏👏Я очень много думала по этому поводу. И никто не сформировал это так созвучно моим выводам. Не верю я в "народ не тот". Екатерина, я вас обожаю. Человеколюбие и интеллект - чудное сочетание.
Смотрю в 2023. Браво, Екатерина Михайловна!
А я пересматриваю в 2024.
Кстати, да, считал и продолжаю считать, что в немалой степени вот эта народная любовь к Сталину, она во многом формируется из представления о нём, как о борце с элитами, т.е. вот это "проходил всю жизнь в одном пиджаке" оно чрезвычайно важно для страны в которой больше 20 млн. человек живёт за чертой бедности, но при этом видит излишества этих самых элит. Т.е. вот этот "один пиджак" говорит о том, что, если уж при Сталине в государстве не всё было благополучно, то по крайней мере, не потому что он старался украсть что-то для себя.
То есть, то , что Сталин ходил в одном пиджаке, это для масс важно, а вот то, что высокого качества жизни населения при Сталине не было и быть не могло, это для них не важно. Понятненько.
Именно так. Личные ошибки простительны, если ими не движут корыстные интересы, особенно, если в настоящем ты живёшь в стране распилов и откатов, а большинство населения России думаю осознают коррупционную картину именно так.
Плюс про высокое качество жизни, если под этими термином понимать уровень медицины, продолжительность жизни, образование и пр. судить не так-то и легко, учитывая, что на те годы приходится Вторая Мировая и это время вообще сохранилось в сознании народа, как чудовищное время.
Причём, я здесь ни в коем случае не хочу выступать в роли апологета сталинизма.
особенно, если учесть, что это неправда. Просто часть имиджа для народа. А во время блокады Ленинграда (которую можно было снять, но почему-то не сняли) Сталин икорку кушал и абрикосики, запивая шашлычок коньячком...
Сегодня 20 декабря 2019. Люди все чаще ходят на митинги с портретами Сталина и красными знамёнами...песни пролетарские поют...
То, что этот урод истребил пол страны, в том числе и крестьянство, то, что люди работали за ТРУДОДНИ, конечно менее важно, чем это враньё про один пиджак.
Екатерина Михайловна, спасибо Вам за деятельность. Часто возникают ощущения, как сказал Ницше - будто Вы акушер моих мыслей, когда облекаете их в точные формулировки.
ради всего, какую например мысль она сакушерила, типа сформулировала?..
Соглашусь. Мысль действительно стоящая. Чтобы удерживаться у власти такое долгое время - нужна хитрая пропаганда. Внушение людям, что они обезьяны, способные выбрать только Гитлера. Или кого-то похуже. Поэтому вроде как цените, что текущая власть удерживает ситуацию от полной разрухи. И как только она уйдет - всё развалится (будет Майдан, голод, безработица и т.д.).
Мысль: "Если не Путин, то кто?" А Екатерина объяснила, почему люди так думают. За что ей большое уважение.
Типичная училка
Leela R! Хочу добавить еще кое-что к Вашим словам. Самое неприятное это то, что полюбить руководству кого-то, кто успешнее его самого, у нас, точнее, он такое может позволить в отношении лишь мертвеца: Сталина. Умственная некрофилия сверху заражает весь народ! Речь Екатерины действует как вакцина целительно. Разделяю Ваше уважение к ученому.
Anna J, я вам очень завидую, если все ваши учителя были похожи на Екатерину. По моему мнению, она всё-таки очень нетипичный преподаватель.
Екатерина, вы - лучшая комбинация ума и красоты. Спасибо вам за то что вы есть и что общаетесь с нами.
Kefirnik1 Без сомнения коллега, без сомнения. Мы с Вами можем только позавидовать её мужу.
идите на порно сайт, там на любой вкус. а Катерка не трожьте
Спасибо за замечание. Народ привык деградировать... почти все рассуждения на уровне "половой чакры". Лох-избиратель - торжество Путина!
Каюсь, но я мало поняла из Вашего поста: просто сквозь мат, клянусь, не понимаю ни слова. "Не повезло" мне с практикой моего окружения. Я за мужественное освещение реального положения дел особенно, когда говорит ученый. Его национальность меня не волнует. Энштейн или Петров - единое понимание в русле научного видения. Изжившая бездарная пропаганда прошлого почти добивает страну... теряем граждан. Не равнодушия мало уже. Требуется воодушевление ... и грамотный прискорбный анализ, иначе вдвое не вырасти. Это и есть любовь к стране!
пахахах особенно красивая,крикнул в слух просто
Смотрю через 7 лет и с горечью понимаю, какая правда в этих словах .... К какому страшному времени привела сталинизация сознания людей. Нет центра Сахарова, нет Мемориала... Конкуренты зачищены, идет война...
Да, потому и смог путин начать войну, что не проведена у нас в России декоммунизация и десталинизация.
Отличное, беглое, но при этом, как ни парадоксально, довольно глубокое изложение сути дела за предельно короткое время, просто мастер - класс для лекторов.
Актуальненько ютуб предложил.
Спасибо Екатерина за чёткое и понятное изложение вашего видения происходящего. Эта просветительская работа очень важна!
Все эти истерики ведущих центральных каналов.когда они бросаются на оппонентов с кулаками,тоже как бы намекают-делайте как мы,это нормально,у нас это допустимо.
тон задает пахан-" мочить с сортире", "смотри в глаза" и тд.....они так мыслят и говорят, у них это норма ....такое впечатление, что мы лишние на их празднике - параллельная реальность ....
Ну, если рассматривать с позиции, которую озвучила Екатерина, то они скорее намекают "у нас все такие, дикий, варварский народ, которому нужна жёсткая правящая рука мудрого руководителя".
Да у нас и во власти куча агрессии. Депутат, который девушек за лобки лапает, Президент, который мочить в сортире всех хочет, представители России, которые на зарубежных партнёров орут. А потом люди спрашивают: "И почему нас считают агрессивными".
@@ii795 Говорящие ,,Сталина на вас нету,, - не за порядок, а, прежде всего, за наказание, за жестокие расправы над отличающимися, часто - над достигшими успеха любыми путями. Причем фанаты призрака Сталина, призывающие справедивость на головы, тоже бы не прочь побыть отличными в жизни, если б не кишка тонка
@@Aethel890 Правда. Не понимают, почему их считают агрессивными.
Оно в воздухе разлито, некое напряжение. Слово кинь - и вспыхнет , - жестом, миной, ругательством, сварой... т.д. Надо в ином обществе пожить, чтобы понимать, насколько выразителен этот общий агрессивный фон.
P.S. И галвное, любое сорвавшееся и орущее, считает себя предельно справедливо правым...
Общество не станет самостоятельным и зрелым под "сильной рукой".
Вот эта вера в доброго "царя", который придет и все сделает за нас, привела нашу страну именно к тому результату, который есть сейчас. Не желание брать на себя ответственность, пассивность, помогает расцветать тому о чем говорила Екатерина. Печально.
Только за царя выступает не Сталин, а Николай "The second"
Спасибо огромное и в 2023 году всё равно интересно и актуально!
Екатерина Михайловна как всегда, -- прелестна, изящна, и бесподобно точна в формулировках.
Екатерина Михайловна, спасибо за выступление! Всё сказано очень верно и точно. Думаю, что это было лучшее выступление на мероприятии, и длительные аплодисменты тому подтверждение.
что самое верное и точное? умоляю.
вывод вроде такой, что все очень сложно.
Victor Kalashnikov, Екатерина - один из главных русофилов в нашем медиа-пространстве (в противовес запутинским русофобам). Верит в русский народ, в его мудрость, законопослушность, порядочность, доброту. Не может такой народ искренне любить своих губителей, а вся "народная любовь" к Сталину придумана путинской пропагандой в своих низменных целях.
+msk0001 Ну, не совсем. Есть еще некий слой 30, 40-летних, предки которых не пострадали во времена.. по разным причинам:) Вертухаи и палачи любезны любой власти.
msk0001
"Не может такой народ искренне любить своих губителей" - может
"вся "народная любовь" к Сталину придумана путинской пропагандой" - любили, причем массово
немцы любили фюрера, итальянцы -дуче. фашизм-вождизм был почти общеевропейским явлением. было ли это лишь эволюционным этапом или корни остались?..
а вот свойственны ли диктатуры англосаксам? есть ли примеры? "демократия - форма существования англосаксонских сообществ" (Джин Киркпатрик)
демократию по миру в общем насаждали англосаксы. не всегда получалось.
конституцию для Зап.Германии сочинили англо-американцы. потом демократическая модель была продвинута дальше на восток
Victor Kalashnikov
>вся "народная любовь" к Сталину придумана путинской пропагандой" - любили, причем массово
Екатерина имела ввиду любовь, приписываемую современникам. Хотя потом она сама себе противоречит, и говорит, что всё-таки есть небольшое число искренних почитателей. Т.е. эту фразу надо понимать как гиперболу. Лучше бы было сказать "практически вся нынешняя народная любовь к Сталину придумана пропагандой".
Спасибо организаторам и Екатерине Михайловне за столь лаконичное и содержательное выступление.
Замечательно умный и добрый человек. Спасибо, Екатерина Шульман - и все, кто организует подобные встречи, лекции, доклады, etc. Голос разума прекрасен на фоне непрерывной пропаганды и глупости.
Сила образования и мужество. Браво, Екатерина Вашему не замутненному разуму!!! Вы - свидетельство возрождения героизма нового времени, за что огромное спасибо!
Два вождя после дождя😂Класс!!!
Valentine Kostuchenko А Черный квадрат Малевича до революции назывался "Ленин и купальщицы"
До революции о Ленине и не слыхивали! :)
s-t-o-l.com/kultura/dva-vozhdya-posle-dozhdya/
"И Сталин решил остановить мясорубку террора."
Ну вот стал же товарищ Джугашвили товарищем Сталиным?
Если фамилия не подходит, её заменяют псевдонимом.
Это центр Сахарова?!😱
Если интеллигенция выпихнута обществом в катакомбы - это мрак и печальная тенденция. Очень сочувствую.
У нас хоть люди прятаться не должны в помещении без окон для проявления здравомыслия.
Спасибо дорогой ЕМ за ёмкое изложение👏
Вот так ждешь очередного Статуса, а всего только вечер четверга. И чего только не посмотришь... хотя Екатерина Михайловна неизменно хороша и полезна, что по четвергам, что по вторникам.
Включил ради любопытства, и уже не смог оторваться. Прослушал с большим интересом. Рогов молодец, а Екатерина - большая умничка и красава! Очень понравилось, как разложили по полочкам в простых фразах суть режима и их имитации.
Это выступление должно увидеть как можно больше человек
Я сам из Казахстана. Мама рассказала недавно, что у чеченцев (и других кавказцев) при совке как правило были Волги, на приборной доске которых красовались портреты Сталина. Так было до 90-ых. Необъяснимо, но факт
Народ чувствует и интуитивно понимаете, кто настоящий заботливый отец!
@@seho8722 это чеченцы и кавказцы понимают??? После всех этнических депортаций, устроенных этим "заботливым отцом"
блестящая умница Екатерина Шульман. это пещерно-барское представление о социуме, как о диком стаде, вполне присуще и оппонентам власти. помнится у Довлатова: "советский -антисоветский, какая разница?" , раз отношение к людям одинаковое. Нужен просто принципиально иной подход, гуманистический, просветительский. Иначе, да, никакого прогресса.
Каким таким оппонентам власти?
чета ниразу не заметил никакого сталина в нашем городе, кроме куч говна в адрес сталина из сми - ничего нет, о чем она вообще?
Екатерина, спасибо за такую прекрасную лекцию!
Спасибо, Екатерина Михайловна!
Очень все точно- русский народ вовсе не тупой, чтобы любить и боготворить Сталина, как любят представлять...
Екатерина, спасибо большое, что вы есть! Лучик солнца!
К сожалению те кто понимает это не могут изменить ситуацию , а те кто создает ее это знают .Ждем физиологических перемен и верим в лучшее !
Спасибо за ваше выступление, Екатерина. Вопрос такой: какие посоветуете 2-3 книги в качестве хорошего введения в политологию? И что стоит читать после них?
Всё так. Собственно, Екатерина просто озвучила точку зрения адекватной науки (неангажированных политологии и социологии) на политический курс Кремля ряда последних лет.
Политология и социология, это в основном болтология. А уж о неангажированности иных персонажей, себя оными именующими, смешно говорить даже.
@@ZeeDz9 Да-да, всё, что не таблица умножения - то болтология. Мнение малообразованных масс значения не имеет. С таким же успехом можно слушать экспертные суждения неграмотных деревенских бабок на завалинке.
@@alexanderrokov4021 именно это я и сказал. Это частные мнения, к науке никак не относящиеся. Политэкономия наука? Марксизм? А между тем, они тоже дают внятное представление об устройстве общества. У Ленина получше, я считаю, чем у г-жи Шульман получалось обьяснение процессов происходящих в обществе, хотя имел он несравненно меньше исходных научных данных. Но послушать стоит конечно и Елену.
@@ZeeDz9 То есть, то, что социализм подох на всей планете, доказывает, что марксизм-ленинизм был прав? А, ну да, ну да.
@@alexanderrokov4021 а подох ли он? Это не живой организм, что бы подохнуть, не? Забавляют такие чудаковатые выражения. Типа это не капитализм разлагается, это социализм подох. Как разговор о запахе. Про Китай и Кубу забудем при этом, лол.
Очень важная тема, буду пиарить эту лекцию.
Случайно наткнулся на видео: *очень интересно!* 🇷🇺
👍
Нужно статьи в УК: "Оправдание преступлений тоталитарных и авторитарных режимах", "Восхваление тоталитарных и авторитарных вождей" и т.д.
Катя, представьте на миг: в зале присутствуют граждане, участвовавшие в строительстве государства Советского...?
Что бы они вам сказали на откровенные ваши, небрежительным презрениям пропитанные, воззрения в отношении прошлого...??? Оставьте нас в покое, дайте нам спокойно уйти? Не портите о себе мнение, не превращайтесь в откровенную экстремистку??? Мы отдавали себя Родине своей, во имя её будущего и Вашего в т.ч....
Катерина это открытие сезона, узнал о ней буквально месяц назад. Вы открыли для меня само понятие политология в совершенно новом свете.
Екатерина Михайловна, очень было бы желательно, чтобы у вас был официальный аккаунт в твиттере. Многие ссылаются на Вас (я в том числе ) . "Прыгать " в ютьюб каждый раз и выбирать ссылки сложно , увы .
Екатерина Михайловна, спасибо Вам за деятельность.
Сталина народ ценит за Победу (правда про цену ошибок забывают) и за Порядок (не было коррупции, откатов, страсти к роскоши и палёной водки). Власть же ловко использует первое (гражданин ради государства) и игнорирует второе. Что и называется манипуляцией, использованием настроения части граждан в свою пользу.
Катерина - отличница, с аналитическим умом. Мау может гордиться таким сотрудником.
Екатерина немоного неправа со Старыми песнями. Парфёнов сам рассказывает, что прифигел от того, как шарж на советское прошлое нашёл отклик в душах постсоветских людей.
потому что пример берется как иллюстрация. Увы. Первична тема доклада, под неё подбираются (или даже подгоняются) факты
Это сугубо его мнение.
@@JinJer1973 он режиссёр
Но отклик то был...
А потом Парфёнов был исполнителем, а не заказчиком. Так что не вижу противоречий.
@@annab9994 а кто был заказчиком? Коммунисты? Ревизионисты? Точно не околоельцинское окружение.
шульман лучшая
и ум и красота
все сверкает
приятно и полезно ее слушать
Катя, приятно было слышать, как вы аргументированно реабилитировали достаточное количество людей, населяющих нашу огромную Россию. Получился любопытный, живой и симпатичный портрет. А чудища безобразные, о коих тоже шла речь, склонны проецировать неприемлемые и отвергаемые части своей натуры на других, и дикость, разумеется, не исключение.
Как всегда спасибо, что делитесь с нами вашим мнением!
Странная женщина.
Когда какой-то мелкий чиновник или провинциальный государственные музей что-то хорошее говорит о Сталине, то это государственная пропаганда Сталина, а что же тогда относиться к этим фактам:
1. Путин открывает музей Солженицыну ,
2. Пресс-секретарь министра иностранных дел Захарова говорит, что "Сталин хуже Гитлера",
3. Главный пропагандист Кремля Киселёв говорит, что у нас слишком много памятников Ленину, а надо ставить памятники Колчаку и Краснову (сотрудничавшему с Гитлером),
4. Госкино уже более 20 лет выделяет деньги на антисоветские агитки, типа "На Париж"?
Екатерина, почему вы об том умолчали?
Могу ещё добавить, что в Москве существует государственный музей ГУЛАГа, директор которого, имеет государственные награды, но никак не может подтвердить документами рассказанную историю о репрессированной мороженщицы.
Потому что само это мероприятие лишь 5 пункт к тому списку, что Вы перечислили. И нужно это все для укрепления отторжения ко всему советскому и коммунистической идеологии в целом среди наших граждан для дальнейшего грабежа элитами и вот этими притворными сладкоголосыми ораторами, которые с этого кормятся.
@@thecyruspit
Ну, это понятно.
А то, вдруг, опять захотят революцию устроить и собственность отбирать.
Блокируют нас на пути развития мысли о якобы "Справедливом Сталине" который весь мир того времени обыграл....
Где-то около 19 минуты начинается какой-то бред. Я не спорю, что страна у нас сочетает в себе 2 режима, но то о чём говорится далее на уровне теорий заговора.
И сейчас в целом народ склонен более к левым идеям, что уж говорить про рабочих завода и государство тут явно не при чём.
Жульничество во всём! Навязать запрос на Сталина, чтобы затем этим мотивировать сворачивание прав и свобод граждан😏
Dahlia Georgina иронично
Смотрю в 2023… общество сильно изменилось за последние годы 😢😢😢
Спасибо, Екатерина! Как всегда емко!
Очень связно, доступно и аккуратно.
Популяризация Сталина нужна как довод против демократии в отдельно взятой стране.
Вроде логично, но как-то уж слишком многоходовочка.
Даже не верится, что они способны на такие интеллектуальные "фертиля".
О какой популяризации вы говорите? Можно конкретный пример?
Какая же Екатерина умная и замечательная женщина :3
Шикарная подача материала! 🌺👏🏻👏🏻👏🏻☀️
Екатерине спасибо за умную и содержательную лекцию
Отличное выступление
Шикарный доклад
Екатерина Михайловна,вы прекрасны!
Браво, Екатерина! Как всегда разложили всё по полочкам.
Успехов Вам в деле просвещения. Канал растёт на глазах. Это свидетельство Ваших супер компетенций и, конечно же, общественного запроса на правду.
Шульман One Love 💓
да у нас не общество дикое, а власть дикая - вылезли из грязи в князи и безумствуют
Спасибо большое Екатерина!
На таких графиках стоит все же говорить и об многолетних трендах а они там просматриваються, хотя понятно что фоукс на флуктуации был взят для усиления аргумента.
Спасибо за вашу работу!
Согласился бы с Екатериной по поводу того, что не нужно демонизировать народ, если бы сам не читал и не слышал огромное количество комментариев сторонников Сталина.
Наш народ любит сильную руку, халяву то бишь: чтобы кто-то пришел сам по себе и навел порядок за них. Веками закрепившееся неуважение к личности, собственности, человеческой жизни позволяет относиться к репрессиям, отъему имущества и т д как к норме.
А гос пропаганда только лишь подстегивает эти качества. Это особенно сильно прослеживается в интернете: патриотические группы как правило левой направленности и за Сталина.
В этом плане телевизор как раз чаще гнобит Сталина (весьма неумело), к примеру, сериал на одном из центральных телеканалов про охранника Сталина, где он показан чудаковатым бездельником, матерящийся Сталин в Утомленных солнцем Михалкова.
Согласен с Екатериной в том, что реабилитация Сталина на руку власти. Топишь за Сталина - топишь за сильную руку, а значит не опасен для власти. До абсурда доходит: сталинисты осуждают Путина за то что он якобы либерал - в их извращенных представлениях. Ведь позволяет всем этим Навальным и Новым газетам либерастничать, а мог бы сразу расстрелять!
Какова доля сторонников Сталина относительно всего населения? Конечно же, не большинство. И даже не 40%. В Москве, например, не больше 15-20%, полагаю. Это же наиболее образованный город России. И при соответствующей государственной политике и пропаганде и по стране, в целом, количество сторонников сталинизма было бы невелико и постоянно снижалось бы, год от года, хотя бы в силу процесса смены поколений. Но курс у Кремля иной, вот и видим, что видим. Абсолютного прославления Сталина пока ещё нет, но государство отчётливо говорит, что его не нужно демонизировать. А значит - государство обеляет Сталина.
ну так и доля людей, интересующихся политикой, историей, экономикой не так велика. от них нужно считать процент сталинистов.
@@АлексейСавельев-и2т С каких это пор сталинисты интересуются историей? Они как раз таки отрицают таковую как явление 😐
про установку бюстов, ни один памятник в городе нельзя поставить без положительного решения советов депутатов, даже доску на дом повесить нельзя. так что, Шульман, вы просто шельма
У меня вопрос, который никак не даёт мне покоя. Ну, почему она не наш Президент!?
Потому что она еврейка!
А это большой вопрос. Шульман она по мужу, а он немецких, как-будто, корней. От рождения она Заславская, а это может быть, но может и не быть еврейской фамилией.
Ну и что? Жириновский тоже еврей, Сталин был грузином, да и Путин, если покопаться в генеологии, тоже далеко не ариец. Причём тут вообще национальность?
Но именно такой Президент нам сейчас нужен: умный, демократичный, справедливый, грамотный, дальновидный, молодой.
Ну, все-таки биологически - что бы это ни значило - Жирик еврей только наполовину, если конечно, его мамаша не сходила на сторону, так сказать. К тому же, воспитывался он русскими матерью и отчимом, биологического отца не знал, так что когда он говорит, что он русский - в этом есть смысл.
Один нюанс мимо кассы имхо: автор "Старых песен о главном" Парфенов, коего трудно заподозрить в симпатиях к совку...
А теперь вспомните его реакцию на этот же вопрос во время запрещённого выпуска «Школы злословия». Как ему стало некомфортно от осознания происходящего? То-то и оно...
Как всегда очень толково!!!
Фильм "Старые песни о главном" 1995 год. Это значит к президентским выборам 1996 года? Это при Б.Березовском. А кто владел тогда 1-ым каналом ТВ?
Екатерину еще полезно слушать для гимнастики ума :)
прекрасное выступление!
спасибо!
Да, всё конечно так, за исключением важной детали - средства производства принадлежали не олигархам и их приближеным из власти, а было обобществлено. Сталин важен не как личность, в первую очередь, а как символ хозяйственного уклада, где рабочий человек ценился выше торгаша и спекулянта, где государство строило заводы, фабрики, больницы и школы, и народные деньги не шли в карман вороватому чиновнику или олигарху на новую яхту, а на народ и во благо народа)
Никто не знает что там было и кем был Сталин. Есть только цыфры статистики в экономике.
Причём, рост экономики в период с 1937 по 1953 год был особенно заметен и не только нам.
Экономика, которая пережила великую отечественную, смогла быстро восстановиться и продолжала расти.
Вопрос цены этого роста я не поднимаю,
Репрессии в РККА 1937-1938 \ wikipedia.org
Во время обсуждения планируемого нападения на СССР, часть генералов пытались убедить фюрера, что ввязываться в войну с русскими преждевременно. Ответ Гитлера был следующий:
80 % командных кадров Красной армии уничтожены. Красная армия обезглавлена, ослаблена как никогда, это главный фактор моего решения. Нужно воевать пока кадры не выросли вновь.
Оценка Адика была сильно неадекватна, на эту тему сегодня есть довольно подробные исследования.
Увидел в ленте, Гоблин продает настенные календари на 2019 год со Сталиным, получил удовольствие от чтения благодарных комментариев. Параллельные вселенные это не просто теоретическое построение, но и тривиальный факт социальной жизни.
Гоблин это богатый неокоммунист
КАТЕНЬКА, умная прелестница)
Окно овертона?Следующий шаг-репрессии и расстрелы это норма,все по просьбам трудящихся. Как то жутквато...
Но ведь так и есть..
всех, 140 миллионов, не перестреляют...
"Как то жутквато..."
Значит, пропаганда достигла своей цели. Именно так и должно быть - жутковато. Следующий шаг, в общем, и не нужен.
Нет никакого Окна Овертона
Мне интересно, а глубокомысленно-рассуждающие граждане осознают, что в нынешнем государстве направление у репрессий будет совершенно обратное тому, которое было при Сталине?
Мне кажется вообще неправильно бороться со "Сталиным". Сталин по-любому в могиле. Нужно говорить о ценностях и эффективности: ценнее ли интересы государства интересов личности? Можно ли вообще доверить современное государство тоталитарной власти? Возможно ли вообще "вставание с колен" в "геополитическом" смысле не только на экране телевизора? Полезно ли было бы это "вставание с колен" кому-либо, если бы вдруг удалось это реализовать? Лучше просто выставлять сталинизм неадекватным реальности, чем искать, кто его насаждает.
СПАСИБО ЗА ТРУД, СКАЧАЛ РОЛИК.
Браво! Коротко, четко и ясно!
Выступление было сосредоточенно на теме "реабилитация Сталина". А есть где послушать что именно вменяется Сталину в вину? Только с серьёзной, близкой к научной, точки зрения?
Ну видимо то, что не сумел провести жизненнонеобходимые радикальные преобразования в постреволюционной стране без единой кровиночки и слезинки ребёнка. Ребёнок плакал - плакал, всё не считается.
Когда называют именем Сталина улицы в Дагестане это некое "заигрывание2 с Кавказо, хотя у мея у ребенка кормилица была родом из Гори -его там не очень народ чтит. Больше портретов вы найдете на Мамаевом кургане и в Волгограде достаточно "сталинистов" старшего поколения, при которых строился город заново , то есть это не военное поколение , а те кому в 50 было больше 10 лет. Да они помнят отстроенный город и не помнят лагеря.Но популязация явно не обоснова в других городах и явно не дальновидная . Процент кавказкого населения растет не только в Москве , а Сталин будет "иконой" в первую очередь для них.
Ах какая женщина!)
Вот абсолютно не принципиально, насколько представления т.н. общества о самом себе навязаны и инспирированы, учитывая полную манипулируемость "общественного" сознания. Те 90% населения, на которые направлены ТВ-облучатели, все равно ничего не решают и ни на что не влияют. Если завтра ТВ-облучатели заработают по программе либеральных ценностей, то вся т.н. "общественность" очень быстро развернется.
Молодец. Умно и потребно.
про Алексея Анатольевича очень тонко было сказано, я восхищаюсь речью Екатерины - она последовательна, ясна и иногда остро подчеркивает аналогизмами те деструктивные тенденции введённые в жизнь россиян питерским ОПГ!
Доктор апофенических наук.
Картина "Два вождя после дождя" - это про Ленина со Сталиным, или про Путина с Медведевым?))))
Картина Герасимова, где изображены Сталин и Ворошилов. В картине есть одна интересная особенность. Почитайте:
s-t-o-l.com/kultura/dva-vozhdya-posle-dozhdya/
!
Осталось огромное количество сталинских палачей, которые исполняя зверские расправы над своим народом, жировали,уже вымирают, но они успели вырастить сталинистов! Вот эти людишки и возрождают дикую, нечеловеческую власть диктатора!!!
Ну ты сказочник. Лично таких знаешь?
@@hanisalaam-ht7stв Ютубе редко, но встречаются
Никто и не стремится к тоталитаризму, но можно ж с уважением относится к истории и не врать про этого самого Сталина и в частности ставить его на одну ступень с Гитлером.
И что-то как то странно государство защищает Сталина, если ставятся памятники Солженицинам всяким и другим предателям и военным преступникам.
Тоже сложилось впечатление что барышня не в этой стране вообще живёт.
Таблица с результатами опроса Левада-центра "Как вы лично в целом относитесь к Сталину" лежит тут: www.levada.ru/2017/02/15/15388/
Екатерина почему-то взяла до 2015 года, между тем сейчас доступны данные за 2016 и 2017 год. Видно, что в 2017 резко уменьшилось число безразличных, и выросло число позитивных оценок.
И о чём это говорит? О действии госпропаганды. То есть, всё как раз в рамках тезисов Екатерины.
О чем говорит резко возросшая нелюбовь к Сталину и вообще к советскому прошлому в конце 80-х - начале 90-х? О действии гос. пропаганды.
Alexander, а я и не пытался оспаривать её тезисы. Просто в видео на слайдах табличку плохо видно, да и привычка у меня - проверять порой исходные данные, даже у заслуживших доверие ораторов. Нашёл источник, кинул ссылку - может, кому будет интересно посмотреть. А усиление позитивных оценок Сталина в последние 2-3 года я связываю больше с пропагандой и культом ВОВ, чем непосредственно с пропагандой Сталина.
Интересно, а когда Познер, Пивоваров, Парфенов, Дудь вещают на всю страну о том какой Сталин якобы плохой думаете есть правда от народа?))
Или во всех фильмах, которые поддерживает фонд кино, про советское прошлое обязательно в негативном ключе тоже... не является гос.пропагандой?
Сталина помнят не из-за пиджака, победы или сильной руки. А потому что он получил страну аграрной и сделает индустриальной с ядерным оружием. Уровень жизни был конечно не такой как сейчас, но для современников было с чем сравнить и уровень жизни рос и люди это чувствовали на себе.
Булат Батоев Миллионы людей с искалеченными жизнями, погибшими родственниками и детьми оценили бы Ваш комментарий по достоинству, я думаю. Всего,что Вы перечислили, можно было бы добиться другими методами. Если бы это Вы и Ваша семья были на месте какого- нибудь репрессированного крестьянина в каком- нибудь 1929 году, Ваше мнение было бы совершенно другим. Это к вопросу о росте уровня жизни и о том,как люди это чувствовали на себе).
Какой ценой?! Всё это на костях невообразимого количества ЛЮДЕЙ.
Какой ценой?! Всё это на костях невообразимого количества ЛЮДЕЙ.
Благодарю вас за это выступление.
1. Почему в Китае не осуждали Мао Цзэдуна?
И за 20 лет стали из 13-ой экономики мира второй.
А в РФ всё осуждают Сталина.
И за 20 лет стали из 2-ой экономики мира тринадцатой.
Это когда Россия была второй экономикой мира?
@@nataliaciausova1327 вас в Гугле забанили?
Я, как посмотрю, в вашем мире "после" значит "по причине этого".
В 2022 стало понятно, зачем все это было
Одно из лучших выступлений
Что ж! Привет из 2к23
уютненько там в зале :-)
Здравый смысл и аналитика - отличное комбо 👍🏻
Надеюсь, теперь слайды вставляют в видеоряд непосредственно, потому что эта рябь ужасна
Невозможно навязать любовь,
Ведь она свободна и спесива,
Каждый раз смеётся над тобой,
И уходит смело и красиво.
Справедливость, Выбор, Перемены-5.11
13:00 А какой ответ ожидали услышать? Что во время Великой Отечественной Войны жить было легко? Какой вопрос, такой и ответ. Напрасная ирония, Екатерина Михайловна.