Давно уже ищу хоть какие то данные о том, на какую же плёнку и камеру снимался фильм Хоттабыч 1956 года? Ибо там настолько офигенное качество картинки, что многие сегодняшние full hd отдыхают. Так же интересно очень, на какие камеры сняты балабановские Брат (обе части) и Война.
@alexandrpopov8098 заметил да, что кино восьмидесятых какое-то странноватое в плане картинки. На какие плёнки тогда сняты фильмы семидесятых, например Калина красная и Джентльмены удачи?
Привет! Я недавно смотрела один ролик, где сказали, что видите ли, фильмы на Оскарах вообще не слышали о Сони и основное количество фильмы снимались на ARRI. Вот позаинтеревалась и попала на Ваш канал. Все очень интересно и интелигентно сказано. Одно удовольствие. Спасибо за видео. Приятно смотреть нормального мальчика, а то большая часть немножко инфантильная... простите :) Лайк!
Не знаю как сказать правильно. Но я прекрасно помню когда на плёночных проекторах показывали фильмы, то был звук намного лучше и громче чем на цифровых проекторах, я не знаю почему так... нормативы звука поменялись... Но как по мне плёнка больше по душе, а особенно когда снимают фильмы на плёнку!
Много замечаний уже сделали, но ещё для такого формата, по-моему, нужен хороший свет. Не хватает контрового, поэтому много теней на фоне. Удачи в начинаниях
Для меня эталоном является "Довод" Кристофера Нолана. Невероятно четкая картинка, приятный цветокор и грамотная постановка кадра делают этот фильм для меня невероятным
Автор, объясни пленочная камера, там какое разрешение? Там наверное вообще 360р?, нет? Где об этом посмотреть или почитать. И как оцыфровуют фильмы которые были сняты на пленке
Если долго переводить разрешение пленки. То прийдете к выводу, что у стандартной самой обычной 35-мм пленки почти 78 мегапикселей. Но это на каждый пиксель ещё и полная палитра RGB выходит. Почитать об этом можно много где, например самая простая статья с «объяснением на пальцах» есть на Пикабу. На спец устройствах пересканируют пленку с полным очищением от загрязнений, если такие имеют и покадрово восстанавливают весь фильм.
@@MaximCovtun почему нет? навскидку например омерзительная восьмерка вообюще исходниик с пленки 18К были только потом все равно в комрьютер переводят, оцифровыввают, но были кинотеатры где показывали с пленки, как и задумано, у нас праввда вроде один такой кинотеатр только - октярь который может показать
Ван Хельсинг, Омерзительная 8-ка, отечественный фильм приключения Щерлока Хомса и доктора Ватсона, эти фильмы для меня являются примером для подражания отличной картинки.. Можно еще перечислить несколько..
Посмотрел твой ролик,хочу сказать что очень много неверной информации, конкретно про современные сьемки. Ревернант был снят практически полностью на alexa 65 и alexa mini. Red (8к) был использован Эммануэлем для кадров в которых использовалась графика. И Ред пользуется популярностью из за невысокой стоимости и размера сенсора. Пишу это для того чтоб ты понимал что движет индустрию Arri . Посмотри информацию про 65ю алексу, она кстати сдается только в аренду,купить ее нельзя)Я снимал на все камеры Алекса (кроме65) и Ред , поэтому знаю о чем говорю)
Так я шарю за Алексу. И просто решил не расписывать по три часа за каждую камеру. У Алексы как минимум цветокор делать приятнее. А у РЕД из-за закрытости софта так себе работа. Многие знакомые из индустрии жалуются именно на РЕД. Просто RED клевы тем, что двигают индустрию довольно таки быстро и по истории именно они первые выпустили цифровую камеру с 8К матрицами. А так о преимуществах Arri конечно же никто не спорит и в ролике я сказал, что купил бы именно ее)
для меня стало откровением, что фильмы с большим количеством компьютерной графики снималось на не предназначенную для этого камеру РЭД. Если кто работал с материалами их так называемого raw, тот меня поймет. нельзя в raw использовать компрессию jpeg2000!!! там, бля, столько артефактов на границах контраста вылезает, что большую часть времени тратишь на их ретушь.
Согласен полностью! 80% зависит от камеры!Не нужно слушать тех кто говорит что от выбора камеры ничего не зависит. Еще как зависит! Arri однозначно!
Посмотрел с удовольствием! Спасибо!
Годный канал,спасибо большое за контент,надеюсь у тебя будет всегда мотивация пилить годноту
Давно уже ищу хоть какие то данные о том, на какую же плёнку и камеру снимался фильм Хоттабыч 1956 года? Ибо там настолько офигенное качество картинки, что многие сегодняшние full hd отдыхают. Так же интересно очень, на какие камеры сняты балабановские Брат (обе части) и Война.
@alexandrpopov8098 странно, почему у нас такую не делали.
@alexandrpopov8098 заметил да, что кино восьмидесятых какое-то странноватое в плане картинки. На какие плёнки тогда сняты фильмы семидесятых, например Калина красная и Джентльмены удачи?
Привет! Я недавно смотрела один ролик, где сказали, что видите ли, фильмы на Оскарах вообще не слышали о Сони и основное количество фильмы снимались на ARRI. Вот позаинтеревалась и попала на Ваш канал. Все очень интересно и интелигентно сказано. Одно удовольствие. Спасибо за видео. Приятно смотреть нормального мальчика, а то большая часть немножко инфантильная... простите :) Лайк!
Блин, спасибо. Приятно:D
Не знаю как сказать правильно.
Но я прекрасно помню когда на плёночных проекторах показывали фильмы, то был звук намного лучше и громче чем на цифровых проекторах, я не знаю почему так... нормативы звука поменялись...
Но как по мне плёнка больше по душе, а особенно когда снимают фильмы на плёнку!
А звук отдельно пускается. Так что вопрос к обслуживанию оборудования у вас в кинотеатре.
Много замечаний уже сделали, но ещё для такого формата, по-моему, нужен хороший свет. Не хватает контрового, поэтому много теней на фоне. Удачи в начинаниях
Это видео появилось ещё до покупки нормального света)
Для меня эталоном является "Довод" Кристофера Нолана. Невероятно четкая картинка, приятный цветокор и грамотная постановка кадра делают этот фильм для меня невероятным
Музыка до 4 минуты такая, как будто ты спасаешь мир)
Так и есть. Кто если не я
Можешь сделать разбор на фильм "Последний Самурай" там качество на высшем уровне
Автор, объясни пленочная камера, там какое разрешение? Там наверное вообще 360р?, нет? Где об этом посмотреть или почитать.
И как оцыфровуют фильмы которые были сняты на пленке
Если долго переводить разрешение пленки.
То прийдете к выводу, что у стандартной самой обычной 35-мм пленки почти 78 мегапикселей. Но это на каждый пиксель ещё и полная палитра RGB выходит. Почитать об этом можно много где, например самая простая статья с «объяснением на пальцах» есть на Пикабу.
На спец устройствах пересканируют пленку с полным очищением от загрязнений, если такие имеют и покадрово восстанавливают весь фильм.
да там почти 8К на 35 мм, а на 70 все 18К, цифре до такого далеко как и по цвету
@@vladislav4375 почему же тогда нет снятых на плёнку фильмов в 4-8к разрешении?? Например фильмы 2000-2010 годов
@@MaximCovtun почему нет? навскидку например омерзительная восьмерка вообюще исходниик с пленки 18К были только потом все равно в комрьютер переводят, оцифровыввают, но были кинотеатры где показывали с пленки, как и задумано, у нас праввда вроде один такой кинотеатр только - октярь который может показать
@@MaximCovtun а оцифровывают примрно как и раньше - через сканер, только современный который оцифровывает и в 4к и 6к
Коментарий через год. Хорошо бы если рассказал на какие камеры снимают русские
Да интересно очень 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🏿
Ван Хельсинг, Омерзительная 8-ка, отечественный фильм приключения Щерлока Хомса и доктора Ватсона, эти фильмы для меня являются примером для подражания отличной картинки.. Можно еще перечислить несколько..
Это круто. Шерлок и Доктор Ватсон цветокор был крайне приятный, по сравнению с остальными фильмами
пишу с 2021 года... делай новую часть с новинками с меня лайк!
Нармана
Не знаю как для вас, но для меня "Хранители" Зака Снайдера, он то спец в картинке.
Для меня эталоном по цветокоррекций является фильм Красный воробей 2018 года
Кек, ну он там самый обычный, на самом деле.
@@CYBERVLADER ну, значит в том, что касается вкуса я не капризный
Наткнулся на это видео, а вчера пересматривал омерзительную восьмёрку в 4к hdr, картина супер
Уютное видео)
Посмотрел твой ролик,хочу сказать что очень много неверной информации, конкретно про современные сьемки. Ревернант был снят практически полностью на alexa 65 и alexa mini. Red (8к) был использован Эммануэлем для кадров в которых использовалась графика. И Ред пользуется популярностью из за невысокой стоимости и размера сенсора. Пишу это для того чтоб ты понимал что движет индустрию Arri . Посмотри информацию про 65ю алексу, она кстати сдается только в аренду,купить ее нельзя)Я снимал на все камеры Алекса (кроме65) и Ред , поэтому знаю о чем говорю)
Так я шарю за Алексу. И просто решил не расписывать по три часа за каждую камеру. У Алексы как минимум цветокор делать приятнее. А у РЕД из-за закрытости софта так себе работа. Многие знакомые из индустрии жалуются именно на РЕД.
Просто RED клевы тем, что двигают индустрию довольно таки быстро и по истории именно они первые выпустили цифровую камеру с 8К матрицами.
А так о преимуществах Arri конечно же никто не спорит и в ролике я сказал, что купил бы именно ее)
Здравствуйте,сколько стоит хорошая камера???и где можно такую приобрести???
Так вам лучше сказать какой бюджет. Можете в принципе начать с Blackmagic Pocket Cinema Camera.
@@CYBERVLADER Только Arri!
Интересный ролик, посмотрел с удовольствием
Спасибо огромное! С экономил мне кучу времени, круто, понятно, интересно рассказал ) Желаю всего хорошего!
Молодец малый.
Да чо малый то? Мне за 23 уже:D
Blackmagic не подходит для киносъемок?
Подходит. Почему нет. Для Инди-Кино какого-нибудь так вообще просто!
@@CYBERVLADER не понял вас, простите.
Молодец
В основном в голливуде снимают на панавижн
Не все и не всегда. Хотя раньше - да
Панавижн, арри, чуть реже алекса…. Ред не встречал
балдеж
Что это за ребёнок ?!)))))
спасибо за инфу
PS: фоновая музыка громко...
Вам спасибо, что смотрите.
Фоновую музыку в следующих роликах уже поправил)
Спасибо
крутой! продолжай!
Пасеба
На цыфравые
Купи брат петличку
Брат, уже все купил. Видос старый)
для меня стало откровением, что фильмы с большим количеством компьютерной графики снималось на не предназначенную для этого камеру РЭД. Если кто работал с материалами их так называемого raw, тот меня поймет. нельзя в raw использовать компрессию jpeg2000!!! там, бля, столько артефактов на границах контраста вылезает, что большую часть времени тратишь на их ретушь.
Ну так не только рэд предназначалась на ультра хай разрешение
Боже чувак рассказывает про камеры в кино, а сам снимает на тапок с ужаснейшим звуком. Божееее
фигня всё это! мой телефон снимает лучше!😆
микрофон купи!
ТА КУПИЛ Уже)
На первых 30 секундах стало похрен что ты думаешь про кинокамеры. Советую подумать об уровнях громкости и качестве записи голоса. Дизлайк
Рассказу столько лет, так что на ваш дизлайк похер)
@@CYBERVLADER ну да ну да, кинокамеры же обновляют дважды в год
Смотрел только из-за камер! Все остальное блевотня!
Сам бы научился снимать
Фак! Купи себе нормальный микрофон, прежде чем Ютубить для народа. Или научить делать эквализацию.
Все уже давным-давно пофиксил:D