با سلام ،جناب خلجی واقعا استفاده کردیم ،خیلی ریزبینانه و منصفانه شخصیت هارو بررسی و تشریح میکنید ،مخصوصا برای افرادی که تحصیل کرده هستند ،خیلی ملموس و خوبه ،تشکر ❤❤❤
جناب خلجی از صورت و لحن صحبت خامنه ای بشدت بشدت منزجرم تا جایی که حتی نمیتوونم درحد ده ثانیه این وجود منحوس رو ببینم وبشنوم .اونوقت شما میگی لحن صدای مردانه و خوش سیما و .... !!!!!!!!
ببخشید آقای خلجی من مدتی است برنامه های شما را دنبال می کنم اما واقعا صحبتی شب گذشته که در مورد استخوان گونه و نشانه مردانگی چهره سیما یک سری صحبت هریس نه‌میخ نه به نعل را انجام دادید و همچنین یک جورایی بوی تبعیض جنسیتی از آن میآمد کمی من را به فکر برد. در صورتی که شما روز پیش در مورد خانم هارانت صحبت کردید بقیه صحبتها بسیار عالی و نزدیک به واقعیت بود
بادرود؛دکترسروش درنقل خاطره ای ازآقای مصباح(سال ۶۳)میگوید:...پیش یکی ازبزرگان رفتم و دلیل استعفایم را به ایشان توضیح دادم وگفتم که آقا! نمیشه بااین آقای مصباح ادامه داد. به جهت شخصیت فوق العاده خشنی که داشتند، فوری عصبانی میشدند. درهمان ابتدای بحث ،یک جمله میگفتی،درجمله دوم باید با او گلاویز میشدید! یک چنین شخصیتی داشت آقای مصباح....".
جناب خلج گرامی با عرض پوزش آیا آقای خمینی خودشان سالها فلسفه تدریس نمی کرده اند؟ ما شنیده ایم که برخی ها او را به خاطر درس فلسفه گفتن حتی تکفیر کرده بودند. در پرتال خمینی هم نقل است که فلسفه و عرفان را تدریس می کرده اند. مسلما شادروان طباطبائی در فلسفه مطالعات عمیقی داشته اند. منظور شما چیست که خمینی فلسفه را قبول نداشت؟ مقصود شما آیا این است که مثلا نیچه و هگل را قبول نداشت(یا اصلا نمی شناخت) یا اساسا فلسفه را شرک می دانست؟ متشکر از کار نیکو و زیبای شما.
در بحث سرکار خانم فرح پهلوی باید عرض کنم که شخصیت معتبر ایشان نزد افکار عمومی داخل و مجامع بویژه فرهنگی خارج از کشور بسیار برجسته است و اگر چه ایشان اکنون در کهولت مطلق بسر میبرند اما همچنان نام ایشان برای محوریت حقوق زنان مدرن ایران بسیار اهمیت دارد چه این که خانم فرح پهلوی یکی از معدود شخصبت های پاک و بی حاشیه دوران پهلوی دوم بوده اند. در باره خانم نرگس محمدی نیز عرض کنم که ایشان زندگی اش را در مبارزه با رژیم آخوندی به قمار گذاشته و بخش بزرگی از جوانی اش را در چالش با حکومت صرف کرده است. من کاری به مواضع سیاسی خانم محمدی ندارم و فقط میدانم که ایشان طرفدار حقوق زنان است اما ایستادگی در برابر جمهوری بیرحم اسلامی و کشاندن آن چالش به دریافت جایزه مهم بین المللی آنهم در زندان، کاری بااهمیت است. حاشیه های خاله زنکانه ای هم که برای خانم محمدی ساخته اند از جمله دیکتاتوری در زندان و بند زنان سیاسی فاقد ارزش طرح است زیرا به هر حال ایشان بیش از خیلی ها در زندان بوده و برای خودش جایگاهی ایجاد کرده است. مواضع مذهبی آقای تقی رحمانی همسر ایشان البته باعث ایجاد حساسیت در جامعه شده زیرا چیزی که آقای رحمانی و دیگر به اصطلاح نواندیشان مذهبی از آن غافل هستند اینست که مذهب و اعتقاد دینی شیعی در بخش بسیار بزرگ جامعه ایران بدل به ضدارزش شده و جامعه دیگر چنین بحثهایی را از هر دیدگاهی بر نمی تابد بطوری که میتوان ادعا کرد که جامعه اکثریت مردم ایران به آتییستیسم پیوسته اند.
جناب خلجی عزیز، تصویری که از آقای خامنه ای ارائه دادید شبیه فرزندی هست که در مورد پدرش که یک فرد معتاد لاابالی هست، ولی از جذابیت های اندکی هم برخوردار است، تصویر ارائه میدهد!! اگر به اندازه ذره و مثقالی، محبت و مهری از ایشان در ذهن و ضمیر شما وجود داشته باشد، به باور من دردی بزرگ و فاجعه ای عظیم در کارنامه حرفه ای شما خواهد بود!! امید که چنین نباشد۔🙏
جناب استاد گرامی آقای خلجی عزیز، علیرغم ارادت و احترام همیشگی که نسبت به شما داشته و دارم، اجازه می‌خواهم نکته‌ای را بار دیگر خدمتتان عرضه کنم. متأسفانه به نظر می‌رسد شما همچنان در برخی موارد جانب صداقت و انصاف را رعایت نمی‌کنید. شما به خود این حق را می‌دهید که با توجه به برداشت‌ها و احتمالاتی که درباره واکنش آینده خانم نرگس محمدی نسبت به این جایزه دارید، از گفتن تبریک خودداری کنید اما همزمان، به فرح پهلوی انتقاد میکنید و با پیش‌داوری و سوءنیت به ایشان اتهام می‌زنید، آن هم صرفاً به این دلیل که وی نیز تبریک نگفته است. این عدم صداقت در معیارها، نه تنها به انصاف نزدیک نیست، بلکه شایسته جایگاه شما نیز نمی‌باشد. احتراماً پیشنهاد میکنم در این‌گونه موارد تأمل بیشتری کرده و تلاش کنید تا قضاوت‌ها و رفتارهای خود را با معیارهای منطبق با صداقت و یکنواخت و عادلانه تنظیم نمایید.
سلام بر شما سپاسگزارم از نقدی که نوشتید. من شهروندی عادی هستم که در فضای عمومی نظر می‌دهم و خود را در‌معرض نقد و موظف به گفت‌وگو میدانم. نظر من تحلیلی است که خطا و صواب آن پیامدهای محدودی دارد و قابل اصلاح. ولی شهیانو مقامی رسمی و شخصیتی ملی است و پیام تبریک ایشان کنشی سیاسی است، و نه اظهارنظری فردی. شما به درستی از من انتظار صداقت و انصاف دارید، ولی روا نیست که وقتی به شهبانو و شاهزاده می‌رسیم آسان بگذریم و از آنها نخواهیم که با صراحت و قاطعیت از جریان فاشیستی خطرناکی که با پرچم ایشان از ترور شخصیت و توحش اخلاقی شرم ندارد فاصله بگیرند، و از روش ضدزن، و ضد آزادی و ضدزندگی آنها اعلام بیزاری کنند و در برابر امواج غوغاگری و یاوه‌گویی و‌دروغ‌پردازی به نام مبارزه سیاسی بایستند، وگرنه این اژدهای پنهان در آستین به زودی خاندان پهلوی را نیز به دندان می‌درد
جناب استاد گرامی آقای خلجی عزیز، پاسخ شما را خواندم و از توجهتان سپاسگزارم. اما نکته‌ای که به نظر می‌رسد همچنان نیاز به بازنگری دارد، این است که شما نمی‌توانید جایگاه و شأن خود به‌عنوان یک تحلیل‌گر حاذق و فرد تأثیرگذار در عرصه سیاست در فضای رسانه‌ای و عمومی را با عنوان "یک شهروند عادی" تقلیل دهید. جایگاه شما و مسئولیتی که از این جایگاه بر شما تحمیل می‌شود، مستلزم رعایت معیاری از انصاف و صداقت است که فراتر از ابراز نظرات فردی صرف باشد. انتقاد من به رفتار شما، نه از باب دفاع از رضا پهلوی و یا فرح پهلوی، بلکه به دلیل نوع رویکرد شما به مسئله‌ای است که خودتان آن را کنش سیاسی می‌نامید. از یکسو انتظار دارید دیگران را به دلیل اشتباهات سیاسی یا ایدئولوژیک نقد کنید، اما از سوی دیگر به خود این حق را می‌دهید که در قبال موضوع مشابه، از تبریک یا ابراز نظر مثبت خودداری کنید، آن هم با توجیهاتی که مبتنی بر پیش‌بینی آینده است. اگر پهلوی‌ها و هواداران آنان به گفته شما "غوغاسالاری" می‌کنند، آیا راه مبارزه با آن، در پیش گرفتن رویکرد مشابه و تقلیل ارزش‌های اخلاقی و سیاسی نیست؟ آیا بهتر نیست نقد شما از پهلوی‌ها با معیارهایی ارائه شود که خود نیز به آن پایبند و متعهدید؟ متأسفانه، گرایش‌های یک‌جانبه‌گرایانه‌ای که در رفتار رضا پهلوی و برخی هواداران سلطنت‌خواه او مشاهده می‌شود، نشان‌دهنده‌ی نوعی نادیده‌گرفتن اصول دموکراتیک و احترام به تکثر آرا است که خود به‌عنوان مانعی جدی در مسیر مبارزه برای آزادی و عدالت عمل می‌کند اما لازم به تأکید است که رد کنش‌های یک‌جانبه‌گرایی، تنها زمانی اعتبار می‌یابند که خود ما نیز از افتادن در دام چنین رویکردهایی پرهیز کنیم و در نقد و تحلیل، به اصول انصاف و احترام به تفاوت‌ها پایبند باشیم. با احترام و آرزوی موفقیت
Looking forward to hearing you talk about Legenhausen, it would be interesting if you did a video on the American supporters of Khomeini, such as Ham Algar, Campbell, and to extent Laila Bakhtiar in her early years. From my research, it seems that Campbell Islam towards the end of his life because there is no more information about him and one knows where he is. I searched for graves and found a matching name with a cross on it, which would explain why his old friends known nothing about him for years. Additionally, Ervand Abrahamian, in his book on Mujahedeen-e Khalq, discusses these people distorted the speech of Ali Shariati through their translations.
آقای خلجی چه اصراری هست همه با اسکپتیک صحبت کنند ایشان آدم باسوادی نیست منظورش از صحبت کشتی گرفتن است نه بحث، یک عده هم علاقه دارند مثل مسابقه کشتی تماشاکنند من تعجب میکنم استادان دانشگاه و امثال شما نیازی به مباحثه با هر کس می بینید
اینهمه از خامنه ای تعریف کردی ، خوشگل و خوش اندام و خوش صحبت و مردانه عقیده شخص شماست ، من وقتی می بینمش حالت انزجار و تهوع بهم دست میده ، از خمینی هم خوشم نمی امد اما از نظر ظاهری نمیشه منکر شد که خوش چهره بود !
گرچه در مورد تنفر جنابعالی از امام اصلا موافق نیستم اما کاریز ماتیک و الهی بودن امام اظهر من الشمس است که خامنه ای سر سوزنی ازین دو فاکتور از همان اول نداشته و نخواهد داشت دوم اینکه این اقا کلا مورد شک وظن اینجانب است خصوصا با ان اختلاس میلیاردی همسر ایشان
لازم نیست همه مجذوب رهبری خودکامه باشند، رهبران کاربزماتیک همان‌قدر قادر به تسخیر قلب و اراده‌ی توده‌ی هوادار خودند که منفور دشمنان‌شان. اگر همه مانند شما از خمینی و خامنه‌ای بیزار باشند که سرنوشت ما اکنون چنین نبود
@@MehdiKhalajiChannel جناب آقای خلجی اگر همه از خمینی و خامنه‌ای بیزار باشند وضع ما بازهم همین خواهد بود، زیرا به این معنی است که همچنان احساسی موضع می‌گیریم. همانطور که سال ۵۷ همه (غیر از خود دربار) از شاه بیزار بودند. به گمانم این صحبت من با محتوای درس‌هایی که شما ارائه می‌دهید مطابقه.
بسیار پرسش برانگیزست که اینهمه تبلیغ بنفع خامنه ای می کنید. همه چیزتان غیر عادی و بسیارغیر طبیعی ست. ازیک طرف طرفدار نظریهُ ضد فاشیستی هانا آرنت هستید و از طرف دیگر علیه مبارزان ضد فاشیست اسلامی که طرفدار رضا پهلوی هستند کار می کنید. این تناقض را چگونه توضیح می دهید؟ واقعآ کار سایبریهای رژیم را نمی کنید؟
جناب خلجی عزیز یک خواهش ازتون دارم اقای طاهری خبرنگار بین المللی یک حرف جالبی زده و گفته زمان ان رسیده کسانیکه ادای روسنفکری دارنند پرچم شون را از جیبشون در بیاورند و بگویند از چه جناحی هستند و گرایش بع چه تفکری دارنند اخواهشنا پرچمت را از جیبتون بیرون بیار تا بهتر درکت کنیم
ببینید برای همه بوس و لاو در کردن ولی تا اسم اقای طاهری آمد هیچی . البته من هم یکبار ازشون خواستم با اقای طاهری مناظره‌ای داشته باشن ولی جوابی ندادن تا یکی دو روز پیش که با اقای اعتمادی که از هم فکران خودشون هستن و ضدیت خاصی با پهلوی و شاهزاده دارن مصاحبه و و گفتگو داشتن
@mahshidgarshasbi1138 من جمهوری خواهم چون معتقدم اگه فرض رییس جمهوری بد هم باشه بلاخره بعد ۴سال میره و یک نفر دیگه با یک سیاست دیگه میاد ولی الان چون بایر از رضا پهلوی فرد شناخته ترس در جامعه نداریم مجبوریم به ایشان حمایت کنیم والان داره مشخص میشه اکثر اوپوزسیونی که در خارج هستند بجز سلطنت طلبان آز طرف رژیم اند و فیک هستند و این مبارزین قلابی سعی می کنند بین گروهای مخالف تفرقه ایجاد کنند و تنها گروه مخالف واقعی که در بین توده ها جایگاهی داره مثل همین آقای خلجی تیشه به ریشه اینها بزنند و مردم را از دیکتاتوری بترساند در صورتیکه بر فرض دیکتاتوری شاه هم برگرده به نظرتون با دیکتاتوری این رژیم فرقی ندارن که با گلوله به چشم بچه های مردم می زنند و حتی اجازه نحوه پوشش را هم به افراد میدهند و بر خلاف منافع ملی عمل و پافشاری هم می کنند و پاسخ گو هم نیستند
من یادم هست که معارف اسلامی دو را یکی از عشاق جناب مصباح از روی جزوه ایشان درس میداد. یه با بهش گفتم که بزرگوار شما چطور در مکتب حکم به قتل به اصطلاح خودتان ، مرتد می دهید، پاسخ مرا میخکوب کرد: گفت یک حالت اینکه اسلام حقیقت دارد و باید مرتد را کشت، چون حکم اسلام (مشهور شیعه) است. اگر هم اسلام حقیقت نداشته باشد که جهان آخرتی نیست که ما را محاکمه کنند!! از اونروز من گفتم اینها یک مشت نهیلیست هستند که برای خوشایند خود آدم میکشند، فکر میکنم ترم بهار ۱۳۷۸ بود
درباره آقای طباطبایی خیلی ناقص و نادرست گفتید چون ایشان علاوه بر فلسفه ، بسیار عارف مسلک هم بودند و از جمله شواهد آن خاطره ای که « رضا براهنی » از ملاقاتش با آقای طباطبایی در اتاق بیمارستانی که آقای طباطبایی در آن بستری بودند تعریف کرند که کرامات عجیب و شگفت انگیز ی از ایشان نقل کردد و هم کراماتی که بعضی از شاگردان آقای طباطبایی از ایشان نقل کرده اند مانند احضار روح علمای بزرگ و پرسش از آنها در حضور چند نفر از شاگردانشان و غیره و فراموش نکنید که « عرفان نظری , فلسفه است ».
Have you read Khomeinism written by Bagher Moein ? If yes please critical analysis of it . Pro Taghizadeh scholar claim Zaryab was singled out by him and granted him a scholarship to study in Germany , if you confirm it elaborate on Taghizadeh's role in shaping the scientific character of Zaryab Khomeini. Meanwhile he was one of the intellectuals and writers and poets who signed 134 open letter against censorship but late forced to withdraw his signature ( to recant himself ) and unfortunately, it led to his death
Thanks!
با سلام ،جناب خلجی واقعا استفاده کردیم ،خیلی ریزبینانه و منصفانه شخصیت هارو بررسی و تشریح میکنید ،مخصوصا برای افرادی که تحصیل کرده هستند ،خیلی ملموس و خوبه ،تشکر ❤❤❤
صدهزاران شرم بر ما پنجاه و هفتی ها که ایران را از ایرانسازان ستاندیم و به ایرانسوزان سپردیم
جناب خلجی از صورت و لحن صحبت خامنه ای بشدت بشدت منزجرم تا جایی که حتی نمیتوونم درحد ده ثانیه این وجود منحوس رو ببینم وبشنوم .اونوقت شما میگی لحن صدای مردانه و خوش سیما و .... !!!!!!!!
سلام وعرض ارادت استاد خلجی بسیار بی طرفانه و با اگاهی کامل لذت برم ممنون از اطلاعات که در اختیار ما گذاشتید
دست خودم نیست از مصباح و شاگردانش نفرت دارم
درود فراوان بر شما، ممنون از تحلیل های بسیار روشنگر و ارزشمند شما !!❤❤❤
بسیار عالی بود
Thank you so much for your time and consideration ❤
سلام آقای خلجی ، اگه براتون مقدوره ده جلسه یک ساعته بزارید و جریان سازی های انقلاب رو تا الان کامل توضیح بدید.
❤❤❤واقعیت در عین تلخ بودن زیباست ممنون از انسان های واقع گرا
عالی مثل همیشه❤🍀🌹
متشکرم 🌹 🌹 🌹 🌹
دو دره باز درجه یکی هستی جناب خلجی
درج یکه،،قیافش چرااینطوری،وحشتناک شده😂😂😂
درودبرشما دکترخلجی گرامی
Very good
ببخشید آقای خلجی من مدتی است برنامه های شما را دنبال می کنم اما واقعا صحبتی شب گذشته که در مورد استخوان گونه و نشانه مردانگی چهره سیما یک سری صحبت هریس نه‌میخ نه به نعل را انجام دادید و همچنین یک جورایی بوی تبعیض جنسیتی از آن میآمد کمی من را به فکر برد. در صورتی که شما روز پیش در مورد خانم هارانت صحبت کردید بقیه صحبتها بسیار عالی و نزدیک به واقعیت بود
یکی به میخ یکی به نعل
لطفا یک برنامه راجع به آقای جوادی و حسن زاده تهیه بفرمایید
آقای خلجی عزیزدوست داریم راه روشنگری خودتان راادامه بدین... ممنونم
سلام بسیار عالی بود
❤❤❤
خسته نباشید ممنون بابت انرژی که صرف میکنید
جاوید شاه زنده باد آزادی درود بر شهدای راه آزادی پاینده ایران ❤ رمز پیروزی اتحاد ❤
لطفا در مورد این شخص لگن هاوزن بیشتر توضیح دهید.
شاید وقتی دیگر
بادرود؛دکترسروش درنقل خاطره ای ازآقای مصباح(سال ۶۳)میگوید:...پیش یکی ازبزرگان رفتم و دلیل استعفایم را به ایشان توضیح دادم وگفتم که آقا! نمیشه بااین آقای مصباح ادامه داد. به جهت شخصیت فوق العاده خشنی که داشتند، فوری عصبانی میشدند. درهمان ابتدای بحث ،یک جمله میگفتی،درجمله دوم باید با او گلاویز میشدید! یک چنین شخصیتی داشت آقای مصباح....".
با با تو‌خودت پیغام واسه خانم محمدی ندادی و‌علنا مخا لف بودی بعد چطور می شه از کسی که اتفا قا پیغام داده انتقاد کنی. همین عمق معلو ماتت رو نشون میده.
پس نه نوشت و نه بحث کرد تا فقط شما ها حرف بزنید و تبلیغ نظرات اتون رو کنید ؛ عجب نظری!!! تو خود گویی و خود خندی ، عجب مرد هنرمندی !!!
باسلام این دو درفیزیه قم هم اتاق وباهم میخوابیدن وازهمدیگر لذت می بردن😂
Perfekt
با تشکر جناب استاد عالی مثل همیشه
جناب خلج گرامی با عرض پوزش آیا آقای خمینی خودشان سالها فلسفه تدریس نمی کرده اند؟ ما شنیده ایم که برخی ها او را به خاطر درس فلسفه گفتن حتی تکفیر کرده بودند. در پرتال خمینی هم نقل است که فلسفه و عرفان را تدریس می کرده اند. مسلما شادروان طباطبائی در فلسفه مطالعات عمیقی داشته اند. منظور شما چیست که خمینی فلسفه را قبول نداشت؟ مقصود شما آیا این است که مثلا نیچه و هگل را قبول نداشت(یا اصلا نمی شناخت) یا اساسا فلسفه را شرک می دانست؟ متشکر از کار نیکو و زیبای شما.
ایران معبد ماست ❤ پهلوی رهبر ماست ❤
اینارو میگی عوستاد خلجی زنجیر پاره میکنه میره دادگاه شهادت میده ها 😂😂😂😂
در بحث سرکار خانم فرح پهلوی باید عرض کنم که شخصیت معتبر ایشان نزد افکار عمومی داخل و مجامع بویژه فرهنگی خارج از کشور بسیار برجسته است و اگر چه ایشان اکنون در کهولت مطلق بسر میبرند اما همچنان نام ایشان برای محوریت حقوق زنان مدرن ایران بسیار اهمیت دارد چه این که خانم فرح پهلوی یکی از معدود شخصبت های پاک و بی حاشیه دوران پهلوی دوم بوده اند.
در باره خانم نرگس محمدی نیز عرض کنم که ایشان زندگی اش را در مبارزه با رژیم آخوندی به قمار گذاشته و بخش بزرگی از جوانی اش را در چالش با حکومت صرف کرده است.
من کاری به مواضع سیاسی خانم محمدی ندارم و فقط میدانم که ایشان طرفدار حقوق زنان است اما ایستادگی در برابر جمهوری بیرحم اسلامی و کشاندن آن چالش به دریافت جایزه مهم بین المللی آنهم در زندان، کاری بااهمیت است.
حاشیه های خاله زنکانه ای هم که برای خانم محمدی ساخته اند از جمله دیکتاتوری در زندان و بند زنان سیاسی فاقد ارزش طرح است زیرا به هر حال ایشان بیش از خیلی ها در زندان بوده و برای خودش جایگاهی ایجاد کرده است.
مواضع مذهبی آقای تقی رحمانی همسر ایشان البته باعث ایجاد حساسیت در جامعه شده زیرا چیزی که آقای رحمانی و دیگر به اصطلاح نواندیشان مذهبی از آن غافل هستند اینست که مذهب و اعتقاد دینی شیعی در بخش بسیار بزرگ جامعه ایران بدل به ضدارزش شده و جامعه دیگر چنین بحثهایی را از هر دیدگاهی بر نمی تابد بطوری که میتوان ادعا کرد که جامعه اکثریت مردم ایران به آتییستیسم پیوسته اند.
جناب خلجی عزیز،
تصویری که از آقای خامنه ای ارائه دادید شبیه فرزندی هست که در مورد پدرش که یک فرد معتاد لاابالی هست، ولی از جذابیت های اندکی هم برخوردار است، تصویر ارائه میدهد!!
اگر به اندازه ذره و مثقالی، محبت و مهری از ایشان در ذهن و ضمیر شما وجود داشته باشد، به باور من دردی بزرگ و فاجعه ای عظیم در کارنامه حرفه ای شما خواهد بود!!
امید که چنین نباشد۔🙏
عالی بود
درود بر علامه مصباح یزدی.معلومه حسابی از دستش عصبانی هستید.
جناب استاد گرامی آقای خلجی عزیز،
علیرغم ارادت و احترام همیشگی که نسبت به شما داشته و دارم، اجازه می‌خواهم نکته‌ای را بار دیگر خدمتتان عرضه کنم.
متأسفانه به نظر می‌رسد شما همچنان در برخی موارد جانب صداقت و انصاف را رعایت نمی‌کنید. شما به خود این حق را می‌دهید که با توجه به برداشت‌ها و احتمالاتی که درباره واکنش آینده خانم نرگس محمدی نسبت به این جایزه دارید، از گفتن تبریک خودداری کنید اما همزمان، به فرح پهلوی انتقاد میکنید و با پیش‌داوری و سوءنیت به ایشان اتهام می‌زنید، آن هم صرفاً به این دلیل که وی نیز تبریک نگفته است.
این عدم صداقت در معیارها، نه تنها به انصاف نزدیک نیست، بلکه شایسته جایگاه شما نیز نمی‌باشد. احتراماً پیشنهاد میکنم در این‌گونه موارد تأمل بیشتری کرده و تلاش کنید تا قضاوت‌ها و رفتارهای خود را با معیارهای منطبق با صداقت و یکنواخت و عادلانه تنظیم نمایید.
سلام بر شما
سپاسگزارم از نقدی که نوشتید. من شهروندی عادی هستم که در فضای عمومی نظر می‌دهم و خود را در‌معرض نقد و موظف به گفت‌وگو میدانم. نظر من تحلیلی است که خطا و صواب آن پیامدهای محدودی دارد و قابل اصلاح.
ولی شهیانو مقامی رسمی و شخصیتی ملی است و پیام تبریک ایشان کنشی سیاسی است، و نه اظهارنظری فردی.
شما به درستی از من انتظار صداقت و انصاف دارید، ولی روا نیست که وقتی به شهبانو و شاهزاده می‌رسیم آسان بگذریم و از آنها نخواهیم که با صراحت و قاطعیت از جریان فاشیستی خطرناکی که با پرچم ایشان از ترور شخصیت و توحش اخلاقی شرم ندارد فاصله بگیرند، و از روش ضدزن، و ضد آزادی و ضدزندگی آنها اعلام بیزاری کنند و در برابر امواج غوغاگری و یاوه‌گویی و‌دروغ‌پردازی به نام مبارزه سیاسی بایستند، وگرنه این اژدهای پنهان در آستین به زودی خاندان پهلوی را نیز به دندان می‌درد
جناب استاد گرامی آقای خلجی عزیز،
پاسخ شما را خواندم و از توجهتان سپاسگزارم. اما نکته‌ای که به نظر می‌رسد همچنان نیاز به بازنگری دارد، این است که شما نمی‌توانید جایگاه و شأن خود به‌عنوان یک تحلیل‌گر حاذق و فرد تأثیرگذار در عرصه سیاست در فضای رسانه‌ای و عمومی را با عنوان "یک شهروند عادی" تقلیل دهید. جایگاه شما و مسئولیتی که از این جایگاه بر شما تحمیل می‌شود، مستلزم رعایت معیاری از انصاف و صداقت است که فراتر از ابراز نظرات فردی صرف باشد.
انتقاد من به رفتار شما، نه از باب دفاع از رضا پهلوی و یا فرح پهلوی، بلکه به دلیل نوع رویکرد شما به مسئله‌ای است که خودتان آن را کنش سیاسی می‌نامید. از یکسو انتظار دارید دیگران را به دلیل اشتباهات سیاسی یا ایدئولوژیک نقد کنید، اما از سوی دیگر به خود این حق را می‌دهید که در قبال موضوع مشابه، از تبریک یا ابراز نظر مثبت خودداری کنید، آن هم با توجیهاتی که مبتنی بر پیش‌بینی آینده است.
اگر پهلوی‌ها و هواداران آنان به گفته شما "غوغاسالاری" می‌کنند، آیا راه مبارزه با آن، در پیش گرفتن رویکرد مشابه و تقلیل ارزش‌های اخلاقی و سیاسی نیست؟ آیا بهتر نیست نقد شما از پهلوی‌ها با معیارهایی ارائه شود که خود نیز به آن پایبند و متعهدید؟
متأسفانه، گرایش‌های یک‌جانبه‌گرایانه‌ای که در رفتار رضا پهلوی و برخی هواداران سلطنت‌خواه او مشاهده می‌شود، نشان‌دهنده‌ی نوعی نادیده‌گرفتن اصول دموکراتیک و احترام به تکثر آرا است که خود به‌عنوان مانعی جدی در مسیر مبارزه برای آزادی و عدالت عمل می‌کند اما لازم به تأکید است که رد کنش‌های یک‌جانبه‌گرایی، تنها زمانی اعتبار می‌یابند که خود ما نیز از افتادن در دام چنین رویکردهایی پرهیز کنیم و در نقد و تحلیل، به اصول انصاف و احترام به تفاوت‌ها پایبند باشیم.
با احترام و آرزوی موفقیت
چقدر قشنگ و محترمانه سخن گفتید..سلامت و مانا باشید. هزاران احسنت بر افکار و طرز بیان شما@@parsapr2877
وقتی قافیه تنگ می آید ،لاک دفاعی این جماعت این است: من یک طلبه ای بیش نیستم .@@parsapr2877
خدا نگهدار شما خیلی ممنون استاد ❤
سلام اقای خلج
سلام
سلام
آیا شما تجربه ماورایی داشتین یا من اشتباه میکنم
Damet harm❤
بسیار عالی بود و مفید متشکرم
Looking forward to hearing you talk about Legenhausen, it would be interesting if you did a video on the American supporters of Khomeini, such as Ham Algar, Campbell, and to extent Laila Bakhtiar in her early years.
From my research, it seems that Campbell Islam towards the end of his life because there is no more information about him and one knows where he is. I searched for graves and found a matching name with a cross on it, which would explain why his old friends known nothing about him for years.
Additionally, Ervand Abrahamian, in his book on Mujahedeen-e Khalq, discusses these people distorted the speech of Ali Shariati through their translations.
درود بر خاندان ایران ساز ❤ و وطن پرست پهلوی❤
درود سپاس بیکران سلامت و شادکام باشید همیشه روزگار ❤❤
آقای خلجی چه اصراری هست همه با اسکپتیک صحبت کنند ایشان آدم باسوادی نیست منظورش از صحبت کشتی گرفتن است نه بحث، یک عده هم علاقه دارند مثل مسابقه کشتی تماشاکنند من تعجب میکنم استادان دانشگاه و امثال شما نیازی به مباحثه با هر کس می بینید
ali bud mamnoon
دیگه جمعش کن مهره سوخته شدی اقای خلجی
مطلب خاصی شما نگفتین فقط خامنه ای خیلی خوش تیپه و مصباح ارگانیزه درس میده.ولی چه جوری شد مصباح به این درجه از خباثت رسید هیچ صحبتی نکردید
اینهمه از خامنه ای تعریف کردی ، خوشگل و خوش اندام و خوش صحبت و مردانه عقیده شخص شماست ، من وقتی می بینمش حالت انزجار و تهوع بهم دست میده ، از خمینی هم خوشم نمی امد اما از نظر ظاهری نمیشه منکر شد که خوش چهره بود !
گرچه در مورد تنفر جنابعالی از امام اصلا موافق نیستم اما کاریز ماتیک و الهی بودن امام اظهر من الشمس است که خامنه ای سر سوزنی ازین دو فاکتور از همان اول نداشته و نخواهد داشت دوم اینکه این اقا کلا مورد شک وظن اینجانب است خصوصا با ان اختلاس میلیاردی همسر ایشان
خصومت شخصی داری شما 😊
لازم نیست همه مجذوب رهبری خودکامه باشند، رهبران کاربزماتیک همان‌قدر قادر به تسخیر قلب و اراده‌ی توده‌ی هوادار خودند که منفور دشمنان‌شان. اگر همه مانند شما از خمینی و خامنه‌ای بیزار باشند که سرنوشت ما اکنون چنین نبود
@@MehdiKhalajiChannel
جناب آقای خلجی اگر همه از خمینی و خامنه‌ای بیزار باشند وضع ما بازهم همین خواهد بود، زیرا به این معنی است که همچنان احساسی موضع می‌گیریم. همانطور که سال ۵۷ همه (غیر از خود دربار) از شاه بیزار بودند. به گمانم این صحبت من با محتوای درس‌هایی که شما ارائه می‌دهید مطابقه.
جوانی هاش ظاهرش خوب بود. ما چون ازش بدمون میاد به نظرمون ظاهر و حرف زدن و همه چیزش بد میاد
بابا تو خیلی اخوندی😮
بسیار پرسش برانگیزست که اینهمه تبلیغ بنفع خامنه ای می کنید. همه چیزتان غیر عادی و بسیارغیر طبیعی ست. ازیک طرف طرفدار نظریهُ ضد فاشیستی هانا آرنت هستید و از طرف دیگر علیه مبارزان ضد فاشیست اسلامی که طرفدار رضا پهلوی هستند کار می کنید. این تناقض را چگونه توضیح می دهید؟ واقعآ کار سایبریهای رژیم را نمی کنید؟
جناب خلجی،
هیچ اسمی از علی قدوسی در ارتباط با مدرسه حقانی نیاوردید. بنظرتون نقش کمرنگی داشتند یا ارتباطی به موضوع نداشت؟
جناب خلجی عزیز یک خواهش ازتون دارم اقای طاهری خبرنگار بین المللی یک حرف جالبی زده و گفته زمان ان رسیده کسانیکه ادای روسنفکری دارنند پرچم شون را از جیبشون در بیاورند و بگویند از چه جناحی هستند و گرایش بع چه تفکری دارنند اخواهشنا پرچمت را از جیبتون بیرون بیار تا بهتر درکت کنیم
ببینید برای همه بوس و لاو در کردن ولی تا اسم اقای طاهری آمد هیچی . البته من هم یکبار ازشون خواستم با اقای طاهری مناظره‌ای داشته باشن ولی جوابی ندادن تا یکی دو روز پیش که با اقای اعتمادی که از هم فکران خودشون هستن و ضدیت خاصی با پهلوی و شاهزاده دارن مصاحبه و و گفتگو داشتن
@mahshidgarshasbi1138 من جمهوری خواهم چون معتقدم اگه فرض رییس جمهوری بد هم باشه بلاخره بعد ۴سال میره و یک نفر دیگه با یک سیاست دیگه میاد ولی الان چون بایر از رضا پهلوی فرد شناخته ترس در جامعه نداریم مجبوریم به ایشان حمایت کنیم والان داره مشخص میشه اکثر اوپوزسیونی که در خارج هستند بجز سلطنت طلبان آز طرف رژیم اند و فیک هستند و این مبارزین قلابی سعی می کنند بین گروهای مخالف تفرقه ایجاد کنند و تنها گروه مخالف واقعی که در بین توده ها جایگاهی داره مثل همین آقای خلجی تیشه به ریشه اینها بزنند و مردم را از دیکتاتوری بترساند در صورتیکه بر فرض دیکتاتوری شاه هم برگرده به نظرتون با دیکتاتوری این رژیم فرقی ندارن که با گلوله به چشم بچه های مردم می زنند و حتی اجازه نحوه پوشش را هم به افراد میدهند و بر خلاف منافع ملی عمل و پافشاری هم می کنند و پاسخ گو هم نیستند
@mahshidgarshasbi1138 داستان مصاحبه ایشون و اعتمادی ضرب المثل کور کور را پیدا می کنند آب گودال را
کلمه‌ی تشکیلات، معادل کلمه‌ی organization هست؟
در کجا؟
بستگی داره منظور در کجا باشه
یکی دو کوچه میشه همشهری نه همسایه😅
جناب خلجی عزیز باتوجه به صحبت شما ملت ایران گیر یک مشت بی سوادافتادن😮
داخل گیومه😂
آقای مصباح به نهایت یک نهیلیست بود نه بنیادگرا
بنیادگرایان همه نیهیلست هستند.
@MehdiKhalajiChannel
استاد ممنونم که پاسخ دادید
ولی اگه نیچه از نهیلیسم خبر میده ، شما بنیاد گرایان اسلامی را در دسته اینها جای میدید؟
من یادم هست که معارف اسلامی دو را یکی از عشاق جناب مصباح از روی جزوه ایشان درس میداد.
یه با بهش گفتم که بزرگوار شما چطور در مکتب حکم به قتل به اصطلاح خودتان ، مرتد می دهید، پاسخ مرا میخکوب کرد:
گفت یک حالت اینکه اسلام حقیقت دارد و باید مرتد را کشت، چون حکم اسلام (مشهور شیعه) است.
اگر هم اسلام حقیقت نداشته باشد که جهان آخرتی نیست که ما را محاکمه کنند!!
از اونروز من گفتم اینها یک مشت نهیلیست هستند که برای خوشایند خود آدم میکشند، فکر میکنم ترم بهار ۱۳۷۸ بود
درباره آقای طباطبایی خیلی ناقص و نادرست گفتید چون ایشان علاوه بر فلسفه ، بسیار عارف مسلک هم بودند و از جمله شواهد آن خاطره ای که « رضا براهنی » از ملاقاتش با آقای طباطبایی در اتاق بیمارستانی که آقای طباطبایی در آن بستری بودند تعریف کرند که کرامات عجیب و شگفت انگیز ی از ایشان نقل کردد و هم کراماتی که بعضی از شاگردان آقای طباطبایی از ایشان نقل کرده اند مانند احضار روح علمای بزرگ و پرسش از آنها در حضور چند نفر از شاگردانشان و غیره
و فراموش نکنید که « عرفان نظری , فلسفه است ».
Have you read Khomeinism written by Bagher Moein ? If yes please critical analysis of it .
Pro Taghizadeh scholar claim Zaryab was singled out by him and granted him a scholarship to study in Germany , if you confirm it elaborate on Taghizadeh's role in shaping the scientific character of Zaryab Khomeini.
Meanwhile he was one of the intellectuals and writers and poets who signed 134 open letter against censorship but late forced to withdraw his signature ( to recant himself ) and unfortunately, it led to his death
Zaryab Khoei I meant
بشینید پای چرندیات این اخوند وقتی نمیشناسید شماجوانهاداره وقت میخره و چندش اوره 😂😂😂😂😂😂😂
جالبش اینه که همه اکانت های شما یک ماهه الی ۴ ماهه هست😂😂
شما طرفدار شاهزاده هستی ؟
خیلی ممنون که شما به ما اجازه می دهید صحبت های آقای خلجی را گوش بدیم
سلام ، به ما چه که بود ؟ شمام حالت خوش نیست انگاری ، تو اینهمه بدبختی موضوع چرت و پرتی انتخاب کردی
مجبور نیستی ببینی
مصباح یزدی مغز متفکر شد 😂😂😂😂😂😂😂😂
گفتن تو گیومه مغز متفکر یعنی به قول دیگران
چون اطلاع نداري حتما ميخندي و برات عجيبه