Von 2 Männern missbraucht: "Ihr habt mein Leben zerstört!" | Richterin Barbara Salesch | SAT.1

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 53

  • @grinsekatzenkanal224
    @grinsekatzenkanal224 4 роки тому +41

    12:52 Bernd Römer bringt es sehr gut auf den Punkt. Sie darf flirten und tanzen, das ist NICHT strafbar und nein, sie verliert damit auch nicht irgendwelche Rechte selbst über sich und ihren Körper zu entscheiden!
    Ps.: Der Blick vom Büttner nach dieser Aussage vom Römer sagt für mich ALLES!

  • @christianstuhr4891
    @christianstuhr4891 4 роки тому +28

    Jo Alder Bernd Römer ist einfach geil, als Staatsanwalt.

  • @jksmsgs5m186
    @jksmsgs5m186 4 роки тому +7

    Hallo an alle. Wäre dankbar, wenn mir jemand bescheid geben könnte, wo das Ende (Teil 3) dieser Folge zu finden ist - hier verlinken, z.B.
    Mir gelingt es nicht, es zu entdecken (finde nur 1/3 und 2/3, nicht aber 3/3).
    Finde es auch recht unübersichtlich hier - wenn man wenistens gemeinsame Titel für die 3 Teile einer Folge hätte (z.B. "Staffel 1 Folge 169 Teil 1 von 3 / 2 von 3 / 3 von 3" - oder von mir aus, wenn's dem Chanel Betreiber genehm ist, reißerische Bezeichnungen, aber mit einem gemeinsamen Anfang / gemeinsamen Nenner pro Folge für deren 3 Teile), wenn diese sich schon nicht im Upload nebeneinander befinden, wäre toll...
    Von der leider unbrauchbaren, nicht gepflegten und nicht in der Abspielreheinfolge eingeordneten Playlist zu schweigen :( :(
    Danke im voraus

    • @einsamerwolf1136
      @einsamerwolf1136 4 роки тому +3

      "Auf dem Gerichtsklo belästigt und bedroht" heißt der 3. Teil

    • @jksmsgs5m186
      @jksmsgs5m186 4 роки тому +3

      @@einsamerwolf1136 Herzlichen Dank! Darauf wär'ich nie gekommen :/
      Ist schon echt... sagen wir, nicht gerade bequem ;), daß die Folgenteile keinen "gemeinsamen Nenner" in der Bezeichnung bzw. einfach einen gemeinsamen Titel bzw. wenigstens den Anfang davon gemeinsam haben [[ sondern irgendwelche reißerischen Sätze, die man nicht mal unbedingt "zuverlässig" mit dem Inhalt in Verbindung bringen könnte ;) ]]

  • @MD-gr6so
    @MD-gr6so 3 роки тому +11

    Wenn ich den Fall mir anschaue, würde ich sagen, die Person, die diese Folge geschrieben hat, hat das aus dem Film "Angeklagt" mit Jodie Foster abgekupfert.
    Erst der Tanz und das flirten, dann gemeinsam in den Nebenraum und dann die Gruppenvergewaltigung. Genau wie im Film.

    • @miarapperstorfer9703
      @miarapperstorfer9703 2 роки тому +2

      Diese Fälle sind so weit ich weiß alle echt nur halt nachgestellt das heißt es ist echt passiert aber die leute in der Sendung sind Schauspieler 😀

    • @MD-gr6so
      @MD-gr6so 2 роки тому +2

      @@miarapperstorfer9703 Die gezeigten Fälle sind keine echten Fälle, sondern echten Fällen nachempfunden. Das ist ein großer Unterschied. Nachgestellt bedeutet, eine Situation originalgetreu darstellen, wiedergeben. Nachempfinden bedeutet, etwas so gestalten wie ein bekanntes Vorbild, sich in die Gefühlslage eines oder einer anderen hineinversetzen und ebenso fühlen wie er oder sie. Dass es sich um Leihendarsteller handelt, müsste eigentlich jedem klar sein.

  • @JeromeAncelin-cj6md
    @JeromeAncelin-cj6md Рік тому +1

    Bernd Römer hätte ich gerne als Rechtsanwalt.Der hätte mich bestimmt aus vielen rausgehauen.👍🏼Ein Mann der Gerechtigkeit❗

  • @marioanelli6161
    @marioanelli6161 4 роки тому +10

    Das ist ganz klar aus dem film angeklagt mit jodie foster 😊👍

  • @giselacreutzburg4524
    @giselacreutzburg4524 4 роки тому +2

    Die müssten doch dort wissen dass wir nicht an drei Automaten spielen darf, maximal an zwei Automaten, selbst wenn alle drei frei sind. und dass er, dieser Spieler nichts gesehen haben will, kaufe ich ihm ab, wenn die Zocker zocken, da haben die nur noch einen parapsychologischen Blick drauf, als wären sie hypnotisiert

  • @danielcgn51
    @danielcgn51 2 роки тому +1

    Krechel ist ein top Anwalt

  • @alexandrajelenko6581
    @alexandrajelenko6581 4 роки тому +13

    Einfach so widerlich die Verteidiger

    • @renatomeier175
      @renatomeier175 4 роки тому +6

      Es ist ihr Job, das bestmögliche für seine Mandanten heraus zu holen, egal welche Tat. Aber ganz unschuldig ist die Geschädigte ja auch nicht, es ging ja schon auch von ihr aus.

    • @alexandrajelenko6581
      @alexandrajelenko6581 4 роки тому +4

      @@renatomeier175 äh doch wenn es nein heißt heißt es nein

    • @alexandrajelenko6581
      @alexandrajelenko6581 4 роки тому +2

      @@renatomeier175 was soll das jetzt heißen okay sie war gut drauf alles aber die Verletzungen sprachen dafür und die Bedienung hat einfach nur angst gehabt die Wahrheit zu sagen außerdem hat es der andere Angeklagte zugegeben

    • @renatomeier175
      @renatomeier175 4 роки тому +1

      @@alexandrajelenko6581 nur weil dieser Fall jetzt klar war heisst es nicht das es bei anderen Fällen auch wirklich was dran ist. Viele Straftaten sind auch erfunden.

    • @alexandrajelenko6581
      @alexandrajelenko6581 4 роки тому +1

      @@renatomeier175 ja aber diese hält nicht

  • @mahsabooos7313
    @mahsabooos7313 3 роки тому +3

    die Story erinnert mich sehr an den Film Angeklagt von Jodie Foster

  • @alexandrajelenko6581
    @alexandrajelenko6581 4 роки тому +7

    Besonders der männliche

    • @Marquito89
      @Marquito89 4 роки тому +2

      Der sieht irgendwie so aus wie der dritte Täter

  • @alexandrajelenko
    @alexandrajelenko Рік тому

    Der ausländische angeklagte ist so ruhig 🤔

  • @renatomeier175
    @renatomeier175 4 роки тому +9

    2 Männer gegen eine Frau müsste also Freispruch geben 2 Aussagen sind mehr Wert als eine. Nur wenn sich die beiden Aussagen der Männer nicht decken, siehts für sie schlecht aus. Eine gute Schauspielerin oder tatsächlich ein Opfer, immer eine schwierige heikle Angelegenheit für Richterinnen und Richter.

    • @Mimi-wg8fw
      @Mimi-wg8fw 4 роки тому +8

      Wenn es dokumentierte Verletzungen gibt, sind die 2 Aussagen nichts wert, auch wenn sie sich decken sollten

    • @renatomeier175
      @renatomeier175 4 роки тому +1

      @@Mimi-wg8fw Verletzungen kann man auch falsch dokumentieren. Falsche Behauptungen, dabei betraf die Verletzung was anderes. Falsche Beweis Mittel einreichen ist auch strafbar.

    • @Mimi-wg8fw
      @Mimi-wg8fw 4 роки тому

      @@renatomeier175 so ein tief sitzendes Misstrauen... ich hoffe, nicht aufgrund persönlicher Erfahrung

    • @renatomeier175
      @renatomeier175 4 роки тому

      @@Mimi-wg8fw Doch genau deswegen.

    • @Mimi-wg8fw
      @Mimi-wg8fw 4 роки тому

      @@renatomeier175 das tut mir sehr leid. Sowas kann die Existenzen von Opfern für immer zerstören, egal ob es ein Vergewaltigungsopfer ist, oder das Opfer einer falschen Anschuldigung. Mir ist es leider wirklich passiert und man hat mir nicht geglaubt. Darf ich fragen, ob du dich einigermaßen davon erholen konntest? Beruflich, sozial ist hoffentlich alles gut bei dir

  • @TC.Seren3593
    @TC.Seren3593 4 роки тому +3

    Ich glaub dem Opfer nicht

  • @narimanwagner6974
    @narimanwagner6974 2 роки тому +3

    Sie hat die beiden heiß gemacht

    • @rolandludwig9512
      @rolandludwig9512 2 роки тому +6

      Na und, sie hat aber nicht gesagt " los vergewaltigt mich "🙈

    • @alexandrajelenko
      @alexandrajelenko Рік тому

      ​@@rolandludwig9512 isso Wenn ne Frau Nein sagt heißt es nein aber das checken die Männer nicht

    • @janrusken3515
      @janrusken3515 Рік тому +2

      Was ist das denn für eine widerliche Aussage?