TECIDOS MOLES EM FÓSSEIS DE DINOSSAUROS | Cortes Podcast #05
Вставка
- Опубліковано 2 сер 2023
- 🎙️🎧 ASSISTA O PODCAST COMPLETO
✅ ua-cam.com/users/livePiJ-NEXE...
📚 TORNE-SE UM MEMBRO DO CANAL
🔵 Link: bit.ly/3HmPugt
✔️ SIGA-NOS NAS REDES SOCIAIS!
🟡 Telegram: t.me/teologaroficial
🔵 Facebook: / teologaroficial
🟣 Instagram: / teologaroficial
FAÇA OS CURSOS DO INSTITUTO TEOLOGAR!
🎓 www.institutoteologar.com.br/...
ACESSE NOSSA LOJA VIRTUAL
🛒 loja.institutoteologar.com.br/
CONHEÇA NOSSO SITE!
🌐 www.institutoteologar.com.br
CONTATOS:
📥 Convites - contato@teologaroficial.com.br
🟢 Whatsapp - (13) 99753-3315
Parabéns Prof.!!! A doutrina foi muito bem feita , é difícil mudar!! O pior cego , é aquele que não quer ver!!!Valeuuuuu!!!!!
Ninguém deixa chegar perto de ossso de dinossauro, nunca vi foguete retornar a terra,nem macaco virar homem 😲
Colombo conviveu com os din9ssauros? Pq não tem registro histórico disso?
Que dizer então que Adão viveu com os dinossauros ? Então pelo seu raciocionio hoje ainda existe dinousauros. ?
Pelo raciocínio dele existem monumentos mais antigos que o próprio universo
Eu não to nem ai para a discussão entre cristãos e ateus, kguei.
Schweitzer, M.H., et al. (2005). Soft-Tissue Vessels and Cellular Preservation in Tyrannosaurus rex. Science, 307(5717), 1952-1955.
Schweitzer, M.H., et al. (2007). Analyses of Soft Tissue from Tyrannosaurus rex Suggest the Presence of Protein. Science, 316(5822), 277-280.
Zanno, L.E., & Makovicky, P.J. (2013). No evidence for directional evolution of body mass in herbivorous theropod dinosaurs. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 280(1751), 20122526.
Bertazzo, S., et al. (2015). Fibres and cellular structures preserved in 75-million-year-old dinosaur specimens. Nature Communications, 6, 7352.
O doido cabeludo apagou este cometário que permite qualquer um pesquisar ao inves de ser gado e acreditar em vídeos de podcast. Ele apagou em 1 minuto.
O primeiro artigo falam em PROTEÍNA ate, mas o pirula colocou artigos fracos ao invés dos robustos ai acima. O debate entre os sérios e não entre os malucos de podcast é que não pode haver tecido mole em "milhões de anos"
Não acredito nessa onda de 🦕
São muitas evidências fósseis. Tem milhares de fósseis espalhados pelo mundo, tem fósseis mostrando penas, mostrando até pigmentos de cor, dentes, crânios, fêmur, costelas, ovos, impressões de pele, vértebras e até ossadas quase completas. Lá nos Estados Unidos tem vários sítios de escavação achados por acidente até. Aqui no Brasil tem sítios mais no sul. E a Bíblia faz referência ao Beemote, que tem características muito semelhantes aos saurópodes ( os dinossauros pescoçudos). Em algumas traduções aparece escrito "hipopótamo" no lugar de "Beemote". Mas na descrição dá pra ver que não se trata de um hipopótamo, porque hipopótamo não tem cauda igual um cedro.
Tu tá de sacanagem?
Aí não depende da fé nem da falta dela. Existem fósseis
O tecido mole que encontraram é fossilizado, é um fóssil, tecido mole não significa que era uma parte mole e orgânica do ser ali, está falando de certas partes como veias, mas era tudo fossilizado. E sobre o colágeno a mesma coisa, está preservado em registros fósseis, o Eberlin sempre distorce essas coisas, a própria Mary disse que nada ali era orgânico e tudo fossilizado
E se quer saber do cheiro, todos os fósseis de lá possuem um cheiro estranho, sendo eles com tecido mole ou não graças a uma reserva de enxofre
Não é isso não hein. Tem vídeo e tudo. Estava molinho e bem orgânico. Precisou nem desmineralizar. Abs.
@@isl12345678910 O Vídeo demonstra sim algo fossilizado/mineralizado tecido mole é um termo da paleontologia, não é que está literalmente orgânico, a própria Mary (Principal “personagem” da descoberta) diz que aquilo não é orgânico, eles tratam com o maior cuidado do mundo esse fósseis para a devida datação e análise, não é algo orgânico, está literalmente no artigo, vocês apenas distorcem as coisas e não analisam direito, igual o Eberlin e a imagem que o James Webb capturou
@@Sarg3nt0 O vídeo que me refiro é outro. O cientista afirma categoricamente que não foi nem desmineralizado. Tem nada distorcido não, kkkk Reclama lá com ele. Enfim, o vídeo foi mostrado inclusive no debate lá. Fique a vontade pra discordar de quem falou aquilo ou continuar se enganando com seu viés de confirmação.
@@isl12345678910 Cara, não sei se você sabe mas quando ele fala que não foi desmineralizado é porque obviamente está mineralizado, ou seja, fossilizado, outra coisa que eu não sei se você sabe ou se o Eberlin sabe, se chama FOSSILIZAÇÃO DE IMPRESSÕES, onde neste tipo de fossilização (Existem vários tipos), que ocorre em condições muito específicas (Por isso sendo raras), onde restos orgânicos são fossilizados de maneira que são “super preservados”, assim isso acaba por fazer o fóssil adquirir algumas características físicas do ser que havia sido fossilizado (Por exemplo sendo mais maleáveis e de texturas diferentes a de outros tipos de fossilização), volto a repetir: A própria Mary divulgou que no fóssil não possui restos orgânicos, então sim, vocês estão distorcendo as coisas como sempre, não adianta mentir
@@Sarg3nt0 Você pode enfeitar como for pra negar a realidade. Se fosse tão simples como você quer parecer que é, não haveria um esforço gigante a ponto de fazer um experimento pra tentar justificar ainda ter encontrado tecido mole após 60 milhões de anos. As palavras são fáceis de falar, principalmente quando se parte de um viés de confirmação. A verdade é que a ideia de que ainda estaria naquela condição é tão absurda que além do experimento... Basta ver a cara de bunda de Pirula, o quanto quem descobriu estavam espantados com aquilo, dentre outros indicativos. Chame do que quiser NÃO ERA PRA TER TECIDO MOLE APÓS 60mi de anos. Depois é muito fácil minimizar. As palavras são realmente fáceis... e com viés de confirmação se compra qualquer discurso.
Então quer dizer que o dinossauro morreu 2 anos antes de ser descoberto? Fala sério Erbelin 😂😂😂😂
Quer dizer que a galinha é um dinossauro evoluído? Fala serio Naturalismo 😂😂😂😂
Os ateus dão risadas, abrem a boca tanto, que os dentes brilham, e a mente cauterizada de tanto assistir a globo, dar pipocas aos peixes no parque, ler jornais todos os dias, enquanto câmeras e microfones vigiando você, sabem de tudo que você faz, controlam tudo o que você assisti, manipulando todos os teus passos, "perfeito acredite em tudo o que te falo, pois é a mais pura verdade, não questione nada, por que se não, papai vai ficar triste com você, toma o pirulito e continua rindo de quem sabe a verdade", a bola molha gira, dinofalsos no cinema pira, no terreiro a pomba gira, o cético no alvo mira, o descrente no cern acredita, essa a triste história de new world order 😊
Larga de ser burro ! Onde ele fala isso kkkkk . Se dura poucos anos qual tem mais lógica , 2 mil anos ou 65 milhões ?
De onde vc tirou isso? rsrs... A questão é que algumas centenas ou, talvez, com muita fé, milhares de anos ainda vai... dificil é durar milhões. Quanto mais tempo você achar que o dinossauro morreu distante do período que acharam mais fé você tem.
interpretacao ta ruim hein, ele em nenhum momento falou que dinossauro morreu a 2 anos lol. pode durar centenas de anos, mas isso nao prova que pode durar MILHOES de anos.