Возникновение христианства (рус.) История древнего мира
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- Подключайтесь к медиасети Yoola и получайте помощь в развитии своего канала и его защиту yoola.app/r/61... Видеоурок по истории Древнего Рима . Толерантность Римской империи в вопросах веры. Предпосылки зарождения христианства. Культ Спасителя в древнеегипетской, древнегреческой и иудейской мифологиях. Ессеи (кумраниты) и их Свитки Мертвого Моря. Римская провинция Иудея в I в. н.э. Земная жизнь Иисуса Христа по Евангелиям христиан. Раннее христианство.
======================================================
УРОКИ ИСТОРИИ ПИТОНА КАА - канал, созданный учителем для учителей . Он содержит постоянно пополняемую коллекцию видеоуроков по истории, которые можно применять для дистанционного обучения и демонстраций во время преподавания. На русском и украинском языках.
======================================================
И. А. Алейников, преподаватель истории и права Кропивницкого экономико-правового лицея "Сучасник" (НВК №34.) В видео использованы материалы дисков Cordis media. Текст читают В. Максимов и Д. Полонский. #ПитонКаа #древний_рим #римская_империя #христианство #религия #история #история_древнего_мира #дистанционка #ДревнийРим #историядревнегомира
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
ПОПЫТКИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КОММЕНТАРИИ ПОД ВИДЕО В ЦЕЛЯХ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЛЮБОГО ВЕРОУЧЕНИЯ, а также длинные простыни, содержащие цитаты религиозных текстов, БУДУТ СЧИТАТЬСЯ СПАМОМ И УДАЛЯТЬСЯ вместе с их авторами. ЭТО НЕ КАФЕДРА ДЛЯ ПРОПОВЕДЕЙ.
Добрый день! Скиньте пожалуйста ссылочку на статьи ученых , доказавших что Иисус историческая личность , ни как не могу найти не богословских материалов по данной теме .
Заранее спасибо .
Так вы же тоже проповедуете ... Хотя бы изучите Библию, чтоб так историю не искажать.
Уточните для себя значение слова "проповедовать". Это светский образовательный канал, подача информации на котором осуществляется без какого-либо субъективизма. Он посвящен истории, а Вы явились на него, написав два десятка однотипных сообщений (в одном из них даже призвав Господа меня спасать). Ну вот как с вами разговаривать? Я понимаю, что для Вас одной из жизненных целей является распространять учение, которому Вы следуете, но здесь Вы ошиблись адресом, здесь не нужно навязывать свою веру. Вера должна быть результатом внутреннего выбора. Даже у Вас, судя по Вашим сообщениям, было именно так. Пытаться повлиять в этом направлении на зрителей обилием коротких однотипных комментариев - это неуважение ни к ним, ни к автору канала, расценивается как спам, который согласно правилам UA-cam является нарушением. А что если сейчас мусульмане или индуисты придут сюда заниматься тем же. Поэтому я недвусмысленно и предупредил, что проповедей и диспутов на религиозную тематику здесь не будет. Только история.
Все религии мира имеют корни от того же шаманизма. Индейцы. В шаманизме все эти духи боги и божества были. Также как изначально были боги и неба и земли и воды и огня. Боги в виде животных. В общем куча богов и их духов. Мусульманство христианство иудаизм авраамические религии это тоже измененные версии шаманизма. Как мир эволюционирует и менятся так и религии видоизменялись. Теперь это партнерство одного бога и человека. Смешение того же шаманизма с буддизмом.
Всё идет с востока на запад как завоевания так и культура. Коммунизм в том числе который на запад пришел из кореи и китая. В корее идеология чучхе. В китае маосизм. Взяли основные постулаты из буддизма где есть человек и нет бога приправили под своим соусом и как всегда пропиарили как свой проект.
Все монголоиды произошли от индейцев. Индейцы самая древняя цивилизация мира. Индейцы коренной народ алтая новой зеландии грендландии канады австралии южной америки северной америки.
Понапридумывали кучи истории и теории. Под себя подстроили все эти псевдоисторики и верхушки чтобы народы разъединять разобщать и междоусобные и межрасовые войны устраивать. Вот чётко коротко и ясно. И для неверующих все язычники. Что таковым и является по факту. Со своими богами духами молениями и ритаулами.
И хватит спорить язычники.
Ничего на пустом месте не приходит. Всё изначально имело практическое использование. У людей не было столько благ в виде технологии и ничего так легко и просто не давалось. Приходилось упахиваться физически. И всё создавалось носилось елось пилось из практических соображений и удобств насколько в то время можно было додуматься тем людям.
Как у мусульман арабов те же абаи не носили того контекста который сейчас есть. Жарища в этих странах. От солнца ожоги получить как не фиг делать. И ветры с песком. И холод по ночам. Вот и были такие одежды что у мужчин что у женщин. Кто щас начнет спорить и бла бла. Мужики в арабских странах также лицо закрывают от ветра с песком оставляя открытой зоной только глаза. Также как у европейцев длинные одеяния и даже у мужчин юбки. Все от от холодов жары и чтобы удобно воевать. Те же брюки пришли позже. А сначала были просто длинные рубахи и юбки что у женщин что у мужчин.
Шаманизм пришел так как люди не могли дать разумное объяснение по научному вот и придумали духов и богов. И каждое племя свои легенды и сказки придумало про них. И так с каждым годом. Кто на что горазд то и добавлял от себя. А потом смекнули что это отличная вещь для контроля людей. Отсюда все эти религии так тесно всегда были связаны с гос.правительствами. Напару работают. Только уже влияние свое теряют. Новые поколения некст рождаются не верящие ни в бога ни в черта.
БРАТЬЯ!БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! ДАВАЙТЕ НЕ РАЗРУШАТЬ ЕГО!НЕТ ВОЙНЕ!☦
БРАТЬЯ!БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! ДАВАЙТЕ НЕ РАЗРУШАТЬ ЕГО!НЕТ ВОЙНЕ!☦
+
Прочитай 1 комментарий сначала , прежде чем спамить
Аминь
Спорит с викингом раввин, спор заведомо бесплоден: "Бог один, и он - не Один". "Один - бог, и не один!"
)
Спасибо, хороший комментарий.
интересный у вас курс истории
это не история
@@Israel47100 разве?
Спасибо 👍🐘
обожаю историю
Вот только её переписывают частенько(((
Так и должно быть. Воспринимать историю как нечто устоявшееся - огромная ошибка. История - это не дважды два - четыре. Это наука, которая по мере получения новых данных о прошлом просто обязана пересматривать свои концепции в соответствии с накоплением этих фактов. Не говоря уж о том, что в ней при отсутствии стопроцентной ясности всегда есть место для вариативности.
Кому тоже это задали ставь лайк
Мне🙋
ага тоже задали
а это сейчас в школах изучают?
@@Andrey_A да
Здесь что, одна школота?
Кто пятый класс ставьте лайк
я в 6
я не пятый класс, я человек
Я в 9 классе чтобы ты понимал
А я в дет.саду.😌
Камент в поддержку полезного контента. Спасибо
. . . Круто. . .
Лучше, чем учебник Коровкина, этот вопрос ещё никто не раскрыл
Хорошо рассказано
Это тоже легенда, с таким же успехом Римский император мог выбрать Религию Митра, поклонение Солнцу. Фактически так и есть, мы празднуем день рождения Солнца 25 Декабря. И соответственно Дионисий сын бога родился 25 Декабря. Римский император никогда не выбрал бы иудейскую религию, not possible.
‼️..да, есть мнение, что Иешуа родился в другой день.. ошибка в календаре или специально сделали эту дату
Что пытаются оспорить эти веруны-умники. Хорошо ведь подано. Мол, Иисус - да был такой! Их много таких было проповедников в те времена. А то, что люди потом его божьим сыном нарекли-так это всё равно, что сказать "легитимный правитель". Синонимы. Посмотрите хотя бы, что было изображено на римской монете времён Христа. Профиль Кесаря и надпись по кругу "божий сын". История-это политика опрокинутая в прошлое. А политика и религия- суть два рычага одного цивилизационного "бульдозера". Потому то сложно, да и невозможно изучать историю не спотыкаясь об этот тёмный, архаичный мистический фольклор. Автор, молодец!
Тебе нужно больше читать и разбираться. Ты плохо осведомлён. Ты не знаешь Писания и вряд ли читал Евангелия. Не понимаю таких людей. На каком основании вы умничаете?
@@naoboom9875,я атеист и читал библию от бытья до откровение.
Задавай свои вопросы умник.
@@naoboom9875 не думаю, что вы читали все 77 книг толщиной с Война и Мир
@@grantkamandir8102 В библии есть много предсказаний, которые сбылись. Например захват Вавилона царём Киром. Как эти моменты можно объяснить? У меня конечно есть парочка мыслей, но хотелось бы услышать вашу точку зрения.
@@grantkamandir8102 вы можете сколько угодно читать Библию, но коли Дух Святой вас не коснется , то и сердце не поменяется ❤️.
Спасибо большое как рас у меня завтра тест по истории 🙂😎
Супер
Удачи!
По русскому ты тест завалишь.
Спасибо большое.
На здоровье
Про Иисуса сказано не точно.
Спасибо за труд!
На минуте 6:34 тут говорится, что Иоанн крестил Иисуса ЕЛЕЕМ. Откуда это взято, где источник? Согласно Евангелию - крестил в водах реки Иордан.
Прочитал все комментарии и ни у кого не возникло вопроса? Странно...
Ещё, солидарен с комментарием от Igor Panarin по поводу притянутых за уши доводов о ессеях, кумранских рукописях и и.д. Считаю, что это здесь лишнее.
Ещё хотелось бы узнать, почему на уроки по мусульманской теме комментарии отключены? Интересно было бы почитать.
Елей или миро - это масло. А крестили конечно же в водах Иордана. И одно не исключает другого. Это же общеизвестный ритуал. Причем по христианской легенде остатки из флакона того самого елея, которым крестили Иисуса, переливали в другие ёмкости. И так продолжалось и далее. Таким образом, при крещении любого человека и в наше время якобы используется миро (елей), в котором есть хоть небольшая, но частица именно того, которым крестили Иисуса. Отсюда же происходит выражение: "Одним миром мазаны".
А комментарии по некоторым видео на тематику ислама отключены по причине банального несоблюдения многими авторами комментариев правил UA-cam касательно разжигания межрелигиозной и межнациональной розни. Иными словами, проще закрыть, чем модерировать эти потоки сознания и воинственные выкрики. Только и всего.
Ну и то, что вы считаете в видео лишним - ваше мнение, я так не считаю, поскольку этим закладывался определенный смысл.
@@Python_Kaa
При всём уважении.
Я впервые слышу о том, что в миро входит частичка некого мира, которым крестили Иисуса. Вообще про крещение Иисуса миром или елеем вижу впервые.
Таинство елеосвящение и миропомазание в христианской церкви появились уже после Пятидесятницы, как дары Святого Духа. А миро, которым мажут при крещении это, цитата из сайта "Фома":
"Миро - смесь оливкового масла, белого вина и более 40 благовоний (ладан, корни калгана и имбиря, лепестки роз и другие). Его варит и освящает предстоятель самостоятельной Церкви раз в несколько лет в Великий Четверг и рассылает во все епархии. В Русской Церкви это делает Святейший Патриарх Московский и всея Руси. Варят миро в Донском монастыре Москвы, а освящают в Храме Христа Спасителя."
Исходя из вышесказанного, у каждой христианской церкви своё миро, у РусскойПЦ - своё, у СербскойПЦ - своё и т.д., у Католической - своё...
Выражение "Одним миром мазаны" значит принадлежат к одному сообществу, они все за одно. Если бы в состав мира входила частичка мира, которым крестили Иисуса, то оно входило бы в миро христианских церквей всех конфессий. Тогда можно было бы сказать, что православные и католики одним миром мазаны.
Форма обряда крещения в воде идёт от твилы - ритуального омовения в древнем Израиле, как средства ритуального очищения. Омовение в микве (специальном сосуде) предписывается, кстати, при переходе в иудаизм из других религий для нового рождения. Иоанн Креститель основал крещение покаяния в реке Иордан для смывания грехов и встречи с Мессией (Христом). Иисус принял то же "иоанново крещение". Ни в "твиле" ни в "иоанновом крещении" никакого мира я не нахожу.
Позазание елеем у древних израильтян, как и у других народов Ближнего Востока применялось в качестве косметических и медицинских целей, а так же как помазание на царство, на священство. Поэтому Мессия, Мошиах или Христос переводится как помазанник, т.к. Мессия должен быть священником и царём одновременно.
Т.о. крещение-омовение и помазанние, с точки зрения древних израильтян - это разные вещи.
Никогда не поздно услышать что-либо впервые ))) Помазание елеем неоднократно упоминается в Библии. И идет еще от Моисея. Про миро мне в свое время объяснял священник, который меня крестил.
Коротко говоря - Как создали одну из главных проблем человечества
класс
Как *ВСЕГДА* _СУПЕР_
Один бог одна смерть.. Умираем все по одному.. Каждому по вере его...
Игорь, позвольте предложить критику качества Вашей работы.
Конечно, тема противоречивая, потому что аргументация обычно не способна переубедить ни верующего, ни неверующего. Однако Вы, думаю, согласитесь, что при изложении исторического материала исследователь должен быть последовательным вне зависимости от его отношения к вере. Тем более, что закладывая определенные идеи в голову ребенка, преподаватель несет моральную ответственность за плоды того или иного научения.
Мне не известны источники текста данного урока, однако описание "прототипов" Мессии Вы, конечно, осознанно или нет, заимствуете у разнообразных авторов т.н. мифологической теории Иисуса, несостоятельной в современной науке (несмотря на многочисленные попытки ее ввести в оборот). В частности, толкование Христа как мифологического архетипа (Джордж Фрэзер) - гипотеза прошлой эпохи, развенчанная даже марксистами. Для иллюстрации, комментарий востоковеда-марксиста, член-корреспондента АН СССР Н.М. Никольского: "Осирис, Адонис, Аттис гибнут от враждебных богов или от враждебных стихий; там нет ничего человеческого, естественного, похожего на историческую действительность ... [в истории об Иисусе], напротив, нет ничего несообразного, все укладывается в рамки тогдашней бурной иудейской жизни". Параллель с Учителем праведности ессеев берется из тех же односторонних источников теории мифологизма (односторонних потому, что были направлены исключительно на борьбу с христианством).
В Вашем уроке описание "прототипов", Учителя праведности и истории Христа формально не связаны друг с другом и представлены как самостоятельные "версии" (разумеется потому, что связать их без противоречий невозможно), однако вместе создается иллюзия связности; то есть Вы формируете определенную систему мышления школьника на основании определенных идеологических принципов (мифологическая теория Иисуса). Возможно, Вы не являетесь специалистом-религиоведом, однако потому и имеется потребность в критике. Ведь Ваш материал, не являющийся научно-нейтральным, воспринимается как вполне объективный, тогда как на самом деле отражает лишь идеологическую приверженность его автора.
Если Вы желаете оспорить какие-то из моих выводов, я открыт к дискуссии.
Благодарю
Молодчага!
@ Денис Николаевич, Ваше камлание под этим видео о моей необъективности довольно забавно, особенно, когда Вы сами абсолютно не предоставляете никаких аргументов. Уже третий пост в одном и том же ключе. Уже напоминает тиражирование отнотипной надписи на заборе. Уж не наступил ли я, случайно, на какой-нибудь Ваш мозоль?
@ Денис Николаевич, ну, я как бы не против быть мозолем России (особенно потому, что не имею к ней никакого отношения). Но видимо на Ваш-таки наступил: эк из Вас полезло. И что показательно, снова не аргументы, а на этот раз уже нечто пожиже. Желаю здравствовать. И с наступающим светлым праздником Пасхи, если Вы христианин, конечно.
Замечательное видео❤️
Бог и Иссус 🙌✊☝️❤️
Аллилуя!
Не Иссус, а Иисус
ОТЧЕ НАШ !!! НАПИСАН ЗА 1000 ЛЕТ ДО РОЖДЕНИЯ ХРИСТА ЭТА МОЛИТВА СЛЕПОГО. И ХРИСТИАНСТВО НАСТОЯЩЕЕ ДЕСТВИТЕЛЬНО БЫЛО В ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ.
Ничего, кроме 😀😀😀
Вас вовлекли в обман недобросовестные (или злоумышленные) распространители этого подлога. Эту "молитву слепого" якобы нашли в британском музеи, но никто не может назвать место ее нахождения (фонд и цифры) ни, тем более, показать фотографию (копию) документа. Есть разоблачение этого подлога с историей вопроса: cont.ws/@kamas/198003
Валерий прочтите Библию чтоб разобраться в вопросе.
Как верующий человек напишу, что история возникновения христианства, в целом, представлена довольно хорошо. Задели только пару моментов про много чудес Иисуса в детстве и, что он много путешествовал. Доподлинно известно только об одном детском чуде (мудрость в Иерусалимском храме) и пара "путешествий": бегство в Египет и опять таки в Иерусалимский храм на праздник.
Чудеса из апокрифа Евангелия Детства Иисуса и сказки про "путешествие в Индию" не должны учитываться при рассказе.
Простите, если просто что-то не так понял.
Спаси Бог за видео!
Спасибо. Я знаю, что для верующего человека апокрифы неканоничны. Но они есть, тут уж ничего не поделаешь.
Есть то, они есть. Вот только насколько стоит ими руководствоваться при описании исторической личности, когда некоторые моменты в них совершенно не соответствует её характеру, столь знакомому по каноническим Евангелиям, вопрос. Некоторые апокрифы могут быть чем-то вроде народных сказок, а мы ведь не используем, например, события из тех же былин при составление биографии князя Владимира. Вот есть хорошая статья про апокрифы: www.mk.ru/editions/daily/article/2005/04/26/196964-evangelie-ot-lukavogo.html
Былины - это фольклор. Не в обиду будь сказано, но о Христе, как об исторической личности, мы вообще ничего не знаем. О нем нет прижизненных письменных источников. И археологических тоже очень мало. Евангелия, канонические и неканонические - это религиозные тексты. Мы знаем о зарождении христианства, мы можем этот процесс и период описать, но Христа и его личность с исторической точки зрения мы описать не можем. Мало информации. Только с позиции веры. Поэтому этот вопрос в историческом контексте обсуждать бессмысленно. Вы, как человек верующий, все равно останетесь на своей позиции. А мне, как историку, интересны все источники
@Денис Николаевич, ОК, я так понимаю, наша дискуссия о моей необъективности продолжается теперь здесь. Назовите исторические источники о Христе, характеризующие его как историческую личность, а не как мифологизированного церковью персонажа, которые, по-Вашему, можно считать достоверными, чтобы самому стать объективным. Ждем-с.
@Денис Николаевич, стало быть, вот и вся конкретика от Вас. Назвать не можете. Википедия - это костыль для начинающих. Если Вы хромаете, и Вам нечего мне больше сказать - хромайте мимо.
У кого тоже история?)
Спасибо ролик, информация интересная, но подача несколько скучная.
да
Для меня нормально, я доволен
Очень интересно
Было очень интересно
А как свиток о войне , с кровопролитим и грабижами
Как хорошо ,, преподнесли ,, как всегда лубянка рулит
При чем тут лубянка?
Один из её отделов РПЦ?
А как без них, баранами ведь управлять. Он и хотел, продайте одежду и купите мечи?
Интересно рассказано.
Большое спасибо за видео
Пожалуйста
Бог есть, и он один. Вот только религий много, и какая из них верная, не розберёшься.
Почему не разберёшься!? В Библии очень много признаков верной (истинной) религии... Например, в Матфея 7:13-23 Иисус перечисляет несколько таких признаков:
1) _"Входите через узкие ворота, потому что широка и просторна дорога, ведущая к гибели, и многие идут ею, тогда как узки ворота и тесна дорога, ведущая к жизни, и немногие находят её."_ Т.е истинная религия предполагает усилия с нашей стороны. Мы должны ставить волю Бога на первое место в жизни, избавляться от плохих привычек и черт характера, а не просто считаться верующими;
2) _"Всякое хорошее дерево приносит хорошие плоды, а гнилое дерево приносит плохие плоды. Хорошее дерево не может приносить плохих плодов, а гнилое дерево не может приносить хороших плодов."_ Т.е религия известная плохими плодами (делами) не может быть истинной, например, участвовала в войнах и кровопролитиях. Как по мне, так только по одному этому признаку можно найти истинную!
3) _"Не всякий, говорящий мне: „Господи, Господи“, войдёт в небесное царство, а лишь тот, кто исполняет волю моего Отца, который на небесах. Многие скажут мне в тот день: „Господи, Господи, разве не от твоего имени мы пророчествовали, разве не от твоего имени мы изгоняли демонов и разве не от твоего имени мы совершали многие могущественные дела?“ И тогда я объявлю им: „Я никогда не знал вас! Отойдите от меня, творящие беззаконие“._ Т.е христианские конфессии которые утверждают, что они истинные, якобы, потому что совершают чудеса, не являются истинными только поэтому. Важно, исполнять волю Бога, отца Иисуса Христа.
*P.S.: узнать больше о том, как найти истинную религию можно на сайте **jw.org* . *Успехов вам!*
Никакая. Ну вот серьезно, все мировые религии созданы для контроля над прихожанами и/или власти (царь,император, президент) нужное подчеркнуть. Языческие боги не только для объяснения причин возникновения тех или иных природных явлений были, но и для обожествления правителей. Далее идёт иудаизм, который был придуман угнетаемым народом для моральной поддержки (идея о исключительности еврейского народа и о низменности остальных), христианство которое было по сути реформами к иудаизму (обесценивание религии) и тд.
Верная религия будет соблюдать все заповеди Всевышнего Иеговы, Творца небес и земли.
А также верная религия будет прославлять святое имя Иеговы истинного Бога Всевышнего Творца жизни.
,,"Пусть святится имя Твоё" - Иегова.
С чего ты взял, что он обязательно есть?
Если есть, то почему решил, что он один? Почему их не может быть много?
Если один, то с чего ты взял, что он верно описан хоть в одной из религий, может, он никому о себе не сообщал.
Вариантов бесчисленное множество. Вплоть до того, что могущественное существо сотворило Большой Взрыв, прожило еще лет миллион, и благополучно сдохло. Почему оно должно быть бессмертным?
Наследников не оставило.
Или оставило и они теперь всем управляют.
Или забили и не управляют, мир пущен на самотек.
Еще несколько десятков вариантов привести? Откуда такие жесткие рамки про единственного бога?
@@olga97531 Это замкнутый круг.
Библия верна, потому что она так утверждает, и это утверждение истинно, потому что библия верна.
Так можно про любую религию сказать и вообще про любое утверждение.
Капитан Врунгель тоже постоянно повторял, что он честнейший человек, и, конечно, это правда, он же не может лгать, будучи честнейшим человеком. Вот с Иисусом та же история.
Нет ни Еллина, ни Иудея якобы слова Павла, Иисус их не говорил.Да и появился он что бы не умереть за грехи а взять власть и избавится от римлян за что и был распят как мятежник.А христианство существует благодаря Павлу который и сделал иудейские законы более демократичными. Он даже с апостолами конфликтовал по этому поводу.
Интерпретация, довольно вольная
Совершенно верно, это слова Павлама не Иисуса.
Откуда данные о путешествиях Христа до 30 лет?
вы библию почитайте и узнаете
В библии не говорится о том, что "он путешествовал", тем более много. В пустыне он был только 40 дней. По городам Израильским и Самаританским конечно проехал.
С мпеня, конечно, лайк, но как-то многовато мифологии для исторического курса. По форме подачи может показаться, что все описанные мифические события из биографии Иисуса - исторический факт.
Для 5 класса в самый раз. Кстати, всегда наиболее критикуемые видео - это о религиях. Одни обвиняют в неверном истолковании и предвзятости, другие - наоборот, в излишней мифологизации. )))
Я скорее из последних. Пятиклассники в массе своей ещё недостаточно разработали критическое мышление, чтобы самостоятельно из подобного урока разобрать, где сказка.
Достаточно. Почти в это же время по зарубежной литературе изучаются библейские мифы.
А Вы различаете для себя, где в отношении Иисуса Христа сказка, а где реальная история? На этом ломаются копья всего научного сообщества. Ложным было бы представление биографии Иисуса Христа как мифа, т.к. наука не может этого утверждать.
Igor Panarin наука не может и подтвердить ложносьт любова мифа) так что зевс вас всех накажэт)
Христианство появилось внезапно. И не может являться эволюцией религий. Христианами стали даже те кто гнал его. Так же внезапно. Несмотря не гонения и казни, ученики оставались верны. Именно потому что они видели то, что видели. Иначе было бы нелепо умирать и скрывать ложь. Да ещё все вместе. То что христианство распостранилось и стало лидирующим. Это было предсказано. Читайте Писание. Там всё увидите. А если следовать словам который сказал Иисус, то можно обнаружить что это работает всегда безотказно. Другое дело что это тяжело. И лень. Странно что проще что-нибудь нафантазировать и нахвататься ерунды из поверхностных книжек. Попробуйте уменьшить то, что названо грехом. И вы увидите в чём сила и смысл христианства. Именно поэтому люди становятся монахами. Познав для себя всю силу заповедей, вы никогда не сможете стать прежним. И жить по старому тоже уже не выйдет. Успехов. А теперь можете меня удалить. Мне всё равно. Эти видео глупы и бессмысленны). Потратьте время на изучение своей души. Тогда может перестанете заниматься чепухой;)
если группа Сеятелей сеют идеи в умы общества, то видимо рассчитывают на неплохой урожай?
христианство пришло с идеями самопожертвования, причем они хорошо укоренились в умах людей, коммунистам вообще повезло, т.к. они эти Идеи не сеяли, а урожай собрали в виде самоотверженного труда народных масс и полного самопожертвования на стройках народного хозяйства, на войне и пр...
Цитата из видео: "За 100 лет до возникновения христианства схожие с Христом мысли высказывал другой, доселе неизвестный человек." Кумранские рукописи это, преимущественно, тексты Ветхого Завета. В Ветхом Завете множество пророчеств о Христе, но у Вас в видео речь идет не о ветхозаветных текстах. Скажите, о каком документе идет речь? И что значит " схожие с Христом мысли"? Вы отрицаете Боговдохновенность Нового Завета делая намек на создание христианского учения от секты ессеев, а намек этот необоснованный.
Намек на самом деле весьма прозрачен: учение о Спасителе, погибшем и воскресшем, не уникально, как и сами принципы христианства. Боговдохновенность - богословское понятие, а вопросы христианской теологии вне содержания и цели этого видео. Спросите последователей других вероучений, и они назовут Вам свои собственные боговдохновенные тексты.
Свечение летящего ночью самолета можно спутать со звездою и поставить знак тождества или родства между ними. Так и с учением христианским - если совершенно не знать его. Но дело совсем не об этом. Разница в том, что я не доказываю что-то, а защищаюсь от необоснованных намеков, и не общий вопрос рассматриваю, а вполне определенный. Вопрос этот, в нашем случаи, не мировоззренческий, а фактическо-исторический. По моим скудным познаниям секта ессеев не могла иметь схожее с Евангелием учение и тем более это не следует из "Кумранских рукописей". Если это не так, то я просил показать первоисточник таких утверждений. Вот и все.
Вот хорошая статья протоиерея Димитрия Юревича, проректора по научно-богословской работе, заведующего библейской кафедрой
Санкт-Петербургской Духовной Академии azbyka.ru/kumranskie-rukopisi-yurevich. В ней подробно описывается история находки и исследований Свитков Мертвого Моря и Кумранской общины. Где-то в последней трети идет перечисление и анализ существующих теорий, связанных с ними. В том числе и тех, которые рассматривают ессеев как некое "связующее звено" между иудаизмом и христианством.
Спасибо, статья (лекция) действительно хорошая. Хорошо показана несостоятельность (в случаи с Амусиным) и излишняя вольность в понимании Тантлевского, который, в отличии от Амусина (как я понимаю), "эволюционный мостик" иудаизм-ессеи-христианство не ставит. Как видим, даже "эволюционный мостик" хрупок, но в вашей лекции не "эволюционный мостик", а намек на заимствование. В Ветхом Завете множество пророчеств о Христе, что тоже указывает на преемственность, но не на заимствования. Например, в псалмах царя Давида стоит греческий текст: "пронзили руки Мои и ноги Мои", этот текст иудеи, уже потом, исправили в своей Торе, но благодаря "Кумранским рукописям" мы имеем доказательства правильности греческого текста. Хорошо было бы кратко (на уровни пятого класса - если это для пятого класса), ради объективности и обсуждаемости темы, объяснить с разных точек зрения "историю истории" вопроса.
Ну вот видите, Вы снова использовали слово "намек". А я снова повторю, что как раз подобного намека на заимствование не было.
Неважно кем был Иисус Христос и его прототипы... Важно что учение его не от мира сего, несущее жизнь
Вот именно, что важно. Церковь возвысила в своем учении вымышленный образ человека. Если все люди узнают это, разрушится религиозный фундамент. Морок развеется
БРАТЬЯ!БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! ДАВАЙТЕ НЕ РАЗРУШАТЬ ЕГО!НЕТ ВОЙНЕ!☦❤
Да клал он на остальные народы он только об иудеях думал.
Христианство возникло из Иудаизма. Сам же Иудаизм отвергал языческих Богов, называя их мертвыми, мифологическими богами. Т.е. боги эллинизма есть по их мнению лишь мифологические понятия а не живые, реальные боги. Что не верно. Да действительно, Боги эллинизма это мифы, но мифы о вполне реальных живых богах. Иудаизм же их назвал нереальными по той причине что есть один реальный и главный бог над всеми прочими.
В конце концов понятие главенства над прочими есть тоже лишь философский миф. Иудаизм и сделал из философского понятия "самый главный и единственный" свою иудейскую религию. Из которой и произросли два других понятия, жизни и смерти. Т.е. христианства и Ислама. Но очевидно что Иудаизм молется вовсе не реальному Богу а лишь философскому понятию "Главный и единственный Бог"
Прошу прощения, но почему вы не сказали, что ранние христиане до 243 года не праздновали Рождество?... :(
А это должна быть обязательная информация? )))
Почему бы и нет?... :)
Нужно было добавить, что Туринская плащеница не признана историками.
Считайте, что вы добавили.
и ещё нужно добавить, что большиством историкам не удалось доказать, что Иисус существовал.
@@Israel47100 вы написали сейчас чепуху. Множество римских историков подтверждают существование Иисуса Христа, тот же Иосиф Флавий.
@@Israel47100 да и xрен бы с ними,с историками,прости Господи
Имейте совесть. Если вы повторяете евангелие, то причём тут учёные!? Всё это было написано через 150-200 лет на греческом языке, а Иисус (Иешуа) был евреем!
Интересная информация. Но абсолютно неверная. Так что совесть спокойна.
Это лишь одна из версий произошедшего, но можно учитывать слова из писаний где весь народ назван заблудшими детьми Израиля а они верили что служат истинному Богу.
Ну рабы есть рабы
Народ Израиля называли"избранным народом", потому что иудаизм первый принял идею единобожия и получил на горе Синай десять заповедей.Подчеркиваю, только в этом заключается смысл " избранности" народа Израиля.Хочу добавит, что римские власти видели в проповедях Иешуа(Христос это греческое имя) угрозу своей власти в Иудеи.Казнить или помиловать мог только прокуратор , наместник римского императора.Иудейская знать не могла влиять на его решение, тем более, что смертной казни предшествовало решение Синедриона.Существуют несколько версий и толкований в связи с предательством Иуды, распятием Христа.Добавлю, что Иуда был не только самым близким другом Христа, но его казначеем.Доверенным лицом.Не думаю, что жалкие 30 Серебренников могли его склонить к предательству.Ведь в его руках были деньги.Советую прочитать об этом в других источниках.Ведь с этого началась эпидемия антисемитизма
Иисус а.с обвинял иудеев в мухлиже с религией они его устранили руками рима а в 4в через императора рима костю запретив все евангелие кроме 4 подходящих под корекцию утвердили троицу
очень много фактических ошибок, редактора поменяйте
Перечислите, пожалуйста, где именно "очень много", а там уж будем решать вопрос с редактором.
По моему всё запутано.
ПРАВОЕ СОЛНЕЧНОЕ ПРАВОСЛАВИЕ ЭТО СОВЕРШЕННО НЕ ЛЕВОЕ ЛУННОЕ ХРЮСТИАНСТВО !!!!
Это канал для школьников что ли? Надо предупреждать! Похоже на предмет Закон Божий а не на историю религий. Имеются ошибки. Но для 1 класса сойдёт.
Вообще-то можно было сделать над собой усилие и прочитать описание видео и канала. Гордыни не занимать ))
Извините. Действительно не посмотрел, что для школьников. И тем ни менее, есть не верно изложенные факты. Про послания Павла тут сказали уже /Что нет ни эллина, ни иудея/, лидера кумранитов называли не Мессия, а Учитель праведности. Они жили коммуной в пустыне, отделяли себя от остального народа. Иисус же наоборот постоянно собирал вокруг себя народ и проповедовал. Евангелисты Лука и Марк не были учениками Иисуса.
1. Приведенная цитата Павла не означает, что эти слова буквально говорил Иисус. 2. Учитель Праведности ессеев после своей смерти был ими объявлен мессией. 3. Никто между ними и христианами знака равенства не ставит. 4. Из евангелистов двое являются апостолами от двенадцати, двое - от семидесяти. Все апостолы считаются учениками. 12+70.
‼️..Христиане читайте внимательно.
Исус не был русским, не был англичанином, не был немцем. Исус НЕ говорил на английском, не говорил на итальянском и НЕ говорил на русском языке.
Иешуа был ЕВРЕЕМ и 2000 лет назад говорил на староарамейском языке.
Бог на староарамейском языке звучит Элах.
Ничего не напоминает..??❤️
Элах, Эллах..Аллах..‼️
То же мне, открытие )) А на иврите - Элохим. И что тут удивительного, если и арамейский, и арабский, и еврейский - это все семитские языки.
@@Python_Kaa ..молодец что знаешь, а большинство даже Евангелие не читало.
🔥🔥..Иисус молился только Богу, упав ниц, то есть на колени (никаким иконам, старцам, пророкам, святым и мертвым).
Не все так просто. Согласно христианскому учению, Иисус - это фактически сам вочеловечившийся Бог. А иконам и прочим тоже нормальные люди не молятся, а рассматривают только в качестве символа. Вы же не думаете, что портрет Вашего дедушки на стене - это сам дедушка ))
@@Python_Kaa ..дада, понимаю.
Только Моисей не говорил становитесь моисеянами, Исус не говорил становитесь христианами, Мохаммад не говорил становитесь мохаммадянами, Авраам не говорил становитесь аврамянами..итд
Поясните. Кого Вы имеете ввиду? Ариан? Лютеран? Кальвинистов? Иосифлян? Гуситов? ))) Всех, чьими именами названы учения?
Зороастризм повлиял на нарейскую рулигию
От куда ты эту информацию взял по библий вообще не сходиться
Из нашей книги по истории)
А почему на "ты"? А почему такая хамская форма обращения?
@@KAr2561 какое тебе дело ,как он оброшается на (ты или на вы )
Что только не придумают, чтобы держать народ в повиновении.. Зло мирового уровня.
Чтобы держать народ в повиновении, его нужно развратить, чтоб он жил низменными потребностями и не думал о жизни, о вечном, о том, кто он и куда идёт. Разнуздать, чтобы взнуздать. А у христиан четкая система ценностей, и они никогда не будут толпой повторять злодеяния, для них чёрное - черное, и белое - белое. Сегодняшняя Европа наглядный пример.
Нормально, но скучновато
А в каком веке всё таки появилось христианство
Это самая древняя вера. В главной христианской книге - библии сказано "в начале Бог создал небеса и землю"... От сотворения мира то есть. Так же там описано как Бог обещал спасение мира через миссию за несколько тысяч до Христа. (Христос означает миссия с греческого). А Его воскресением из мертвых началось новое летоисчисление, к примеру 1917 до Р.Х. (до рождества Христова) после коммунистической революции в России стали говорить 1917 н.э. - нашей эры. Поскольку основы марксизма (и коммунизма) отрицают существование духовного и божественной силы.
Вторая половина 1 века н.э. Странный вопрос после просмотра историч.видио. но закономерный.
что это за религия? срочно скажите
Вы христиан вы должен быт мусылман
Караул! Нас снова завоёвывают! ))) Еркебулан Бегейбай ведёт войска! Новое нашествие!
@@Python_Kaa Хахахахахп
6а класс 5 школы владимир
Надо запретить верующим людям пользоваться интернетом! Они ведь верят в бога а не в науку, так пусть не пользуются интернетом который создали ученые благодаря науке! И тогда посмотрим что им даст их бог!?
Все правильно, кроме одного. Не верующие, а религиозные люди.
А кто тебе дал права решать, кому можно им пользоваться, а кому нет. Все зависит от человека, а не от его религиозных взглядов
Товарищь "учёный", анонимный (число Грэма) атеист скажите пожалуйста прямо и откровенно: какой смысл вашей жизни?... :(
Какое будущее у вас и ваших близких?...
Ни смысла, ни будущего.
Верно?...
Альберт Эйнштейн верил в Бога, к вашему сведению. Как и большинство талантливых учёных.
А ты что фашист?) Кто ты такой, чтоб запрещать? Если ты такой свободный и прогрессивный, что ж ты тут всех об колено ломать хочешь))
Привет
Я например считаю,если захотеть и в наше время можно создать новую веру. Бог это вера и у каждого она своя. Все люди разные по своей психологии,воспитанию,генетике и т.д. Я тоже стала атеистом с годами,чем старше становишься тем больше понимаешь смысл жизни. Ну например церковь это кабинет психолога. Если бы например Береза у нас была священна,к ней тоже ходили бы молиться, просить,жаловаться. Человек сам может дома так же поработать над собой. Я когда ходила в церковь, подходила к иконе и не могла контактировать с ней. Что то просить у неё,с какой стати. Иди и сделай сам то чего ты хочешь. Здоровья попросить,смешно. Иди и занимайся спортом. Заболел,лечись. Хочешь быть отличником,учись. Человек сам себе бог. Так что чудес не бывает.
Это я Ахмедов Батырхан 5б класс кто знает меня ставте лайк
а ты в каком городе живёшь а то я тоже в 5б
Isus is prophet
Это же Смотритель из фаллоут
Ложь. Римской империи не было, это выдумка, также как древняя греция
Специально достал этот комментарий из спама. Пусть народ поржет над сектантом )))
Да ты прав этого не было и вообще мир давно захватили машины и мы все в матрице
Что толку говорит про Христианство если во всех номинаций доказано обратное движение против ереси зачем доввть десятину это просто спекуляция душами людей! Ответ где молитва и куда идёт Она?
Хахаха